Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 65 66 67  ...... 84 85 86 87 Next>>

Автор	Сообщение
Operator	Добавлено: 01-09-2006 16:37
	Человек, достигающий состояния «стволовой клетки», может произвольно превращаться в любое существо как этого мира (животное, растение, минерал – об этом говорят все магические школы мира), так и других миров - в частности, ангелов и демонов. …Стволовые клетки могут превратиться в любую специализированную клетку. Существует множество вариантов рассмотрения предложенного Человеком материала, что не удивительно, поскольку обозначенные аспекты имеют потенциал, легко конвертируемый в любые определения. В числе таковых можно обозначить и некоторый общий подход, в котором структурный феномен стволовых клеток рассматривается не как наличие некоторых "неспециализированных строительных блоков", но как свидетельство разворота универсальных формулировок, изначально содержащих в своей структуре информацию обо всех элементах, входящих в конкретную (биологическую) общность. Этот хорошо известный момент просто акцентирует строгую иерархию уровней сознания, качественное состояние которых четко определяет возможности биологического носителя, формируя позицию генетического потенциала: Но главное другое – он привносит в «среду своего назначения» мощнейшую энергетику, производящую «лечебное омолаживающее» воздействие. Этот факт хорошо иллюстрирует реальный потенциал, "запечатанный" в генозвене на уровне, не допускающем использования полярных ключевых формулировок. В зоне, где базовый фактор времени как несфазированности причины и следствия отсутствует - не существует и опоры для фиксации динамических ключей, представляющих собой сколь угодно сложный, но волновой набор. Поэтому отсутствие возможностей синфазного проявления как "своих" так и "внешних" структурных многоуровневых голограмм приводит к ситуации, когда "пустота кажется пустой". Даже если у личности присутствует формальное знание того, что эта пустота иллюзорна, ничего не меняется и самостоятельный синтез "стволовых клеток" невозможен. Как уже говорилось - "необходимо еще и мочь" идти самостоятельно, не полагаясь на общность, которая привычно "движется" в известном направлении (в цитате выделено мной): Текущий этап развития индустрии эмбриональных стволовых клеток предполагает всего лишь :) использование материалов прерванной беременности (другие источники – незначительные). Существует четкая граница относительной универсальности любой системы. В контексте предложенного материала можно выделить несколько основных ярусов такой градации - это индивидуальный, планетарный и системный уровни Генома. Список можно продолжить, но текущее состояние человека и его цивилизации делает претензии некоторых субъектов на некий внесистемный "галактический" статус совершенно абсурдными. Слово "индивидуальный" в данном случае обозначает лишь то, что генетика нашего сознания, до сих пор имеет "вершину своего конуса" фиксированной на Уровне, дающем возможность самостоятельного развития вне абсолютной зависимости от среды, элементы которой, в отличие от человека, имеют возможность развития только в составе общности. Цивилизация, изначально спроектированная как Система, позволяющая компенсировать различные структурные искажения собственных индивидуумов и способствовать их коррекции и развитию путем структурно-резонансной индукции доступного группового потенциала, при полной утрате смысловой основы собственного существования неизбежно реализует изолированный от Вертикали сценарий активной Горизонтальной перестройки, когда производные Фазовые Центры, утратившие возможность синхронизации через Центральное Звено, реализуют программу внутренней конфронтационной самоликвидации по принципу взаимного потребления и дифференциации составляющих цивилизацию структурных "осколков" до фонового уровня. В проекции на индивидуальный уровень можно заметить то же самое. К сожалению, сложность индивидуальной работы по самостоятельному синтезу необходимых информационно-обменных модулей на фоне простоты "паразитарного подхода" при серьезных структурных дислокациях ведет к соответствующим "соблазнам" и, как следствие, уже полной атрофации доступных конструктивных возможностей, что делает все более изощренную практику потребления единственной возможностью выживания. Наверное, любого здравомыслящего человека серьезно беспокоят и ближайшие перспективы применения такого алгоритма, и его вероятные результаты, среди которых находится и потеря возможности самостоятельного развития во время ближайшей модификации Глобального Пространства и неизбежного сдвига зоны Универсальности к центру Системы. При этом "конус сознания" каждого человека, который "не успел зацепиться", будет выведен в ранг среды. Возвращаясь к вечной теме "застенков" (которые мы готовы обсуждать годами) можно сказать, что на уровне Звездной Системы, откуда человечество в силу собственных ошибок упало до уровня примитивной Цивилизации (которую даже Планетарной назвать нельзя), развернуты и фиксированы очень серьезные механизмы тестирования целесообразности существования общности. Причем развернуты они нашими собственными руками. Разумеется, это был "местный вариант" адаптации Универсальных категорий, казалось дававший перспективу быстрого выхода на еще более высокий уровень развития. Как бы то ни было, мы сами "успешно" спланировали и реализовали этот вариант в рамках доступных нам тогда , и кажущихся невероятными сейчас возможностей. Но, поскольку мы до сих пор не утратили собственной индивидуальности, то даже "находясь у последней черты" мы еще способны проявить необходимые программные модели и выбраться из Кризиса, обретя при этом совершенно уникальный опыт. Вообще, было бы неплохо избежать очередного круга поиска виноватых, неспособного дать ничего конструктивного. Рассмотрение общих практических вопросов индивидуального развития (в ракурсе смысловой тематики данной ветки форума) действительно может быть гораздо полезней с учетом текущего момента. Цитировать
z	Добавлено: 01-09-2006 16:39
	какие люди!! скоро, должно быыть , и Эльфи нарисуется с Ребенкой-Индигом Цитировать
Человек	Добавлено: 01-09-2006 17:39
	>было бы неплохо избежать очередного круга поиска виноватых, >неспособного дать ничего конструктивного. >Рассмотрение общих практических вопросов индивидуального развития >(в ракурсе смысловой тематики данной ветки форума) >действительно может быть гораздо полезней с учетом текущего момента. Отличная мысль :). Проблема лишь в том, любые вопросы «индивидуального развития» неизменно связаны с ПРАВИЛЬНЫМ определением исходной точки, с которой это самое развитие начинается. И здесь, безотносительно к тому, кто виноват, необходимо знать, КТО мы, ГДЕ находимся, КУДА двигаться и КАКОВЫ наши возможности. В частности, на мой взгляд, особенное значение приобретает проблема ИНДИВИДУАЛЬНОГО-КОЛЛЕКТИВНОГО, отчасти затронутая в вашем посте. Мне кажется, что основной конфликт нашего бытия – между ИНДИВИДУАЛЬНЫМ сознанием, которое с высоты промежуточного звена (Души) видится «темным», и ГРУППОВЫМ сознанием Души, которое, естественно, считается светлым. Но там, дальше нас ждет следующей «зеркальный» антагонизм – между ГРУППОВЫМ сознанием, которое теперь уже с высоты Духа будет смотреться как темное, и ИНДИВИДУАЛЬНЫМ сознанием Духа, являющимся, безусловно, светлым :). Сейчас мы говорим, что темная человеческая индивидуальность (эгоизм) подавляет светлые поползновения Души, направленные на преодоление разделенности. Потом же будем считать, что групповые (коллективные) формы сознания (некие энергетические матрицы) пытаются взять верх в своем противостоянии с Духом. Иначе говоря, Душа «забудет», что она, как собственно и Личность, лишь средство, инструмент Духа, и попытается освободиться от его влияния так же, как это сейчас делает Личность по отношению к Душе. Цитировать
Человек	Добавлено: 02-09-2006 13:46
	Все существующее есть жизнь разного УРОВНЯ и разного ХАРАКТЕРА сознания. Если же говорить о ХАРАКТЕРЕ сознания, то, Оператор, мы имеем: 1) сознание ИНДИВИДУАЛЬНОЕ, имеющее «возможность самостоятельного развития вне абсолютной зависимости от среды»; 2) сознание ГРУППОВОЕ или КОЛЛЕКТИВНОЕ, являющееся этой средой, «элементы которой, в отличие от человека, имеют возможность развития только в составе общности». Эти формулировки, а также высказывание о человеке «все более изощренной практики потребления единственной возможностью выживания», теряющим «возможности самостоятельного развития во время ближайшей модификации Глобального Пространства и неизбежного сдвига зоны Универсальности к центру Системы», что «неизбежно выведет "конус сознания" каждого человека, который "не успел зацепиться", в ранг среды» позволяют сделать следующий вывод: коллективизация ИНДИВИДУАЛЬНОГО сознания (превращение его в групповое) равнозначно ДЕГРАДАЦИИ этого сознания, его «размыванию» в структуре среды. Цитировать
Auroral	Добавлено: 03-09-2006 03:34
	Привет, Оператор. Привет, Человек. Так значит, говоришь: Слово "индивидуальный" в данном случае обозначает лишь то, что генетика нашего сознания, до сих пор имеет "вершину своего конуса" фиксированной на Уровне, дающем возможность самостоятельного развития вне абсолютной зависимости от среды, элементы которой, в отличие от человека, имеют возможность развития только в составе общности. Отлично. Вот только долго ли усидит на вершине Индивидуальность? Значит, одно из двух - или терять свою сингулярность, изо всех сил цеплясь за Общность или эквилибрировать на острие вершины, изо всех сил стараясь удержать равновесие. Неприглядная перспектива. Если ещё и учесть, что основание конуса прогнившее, покрыто плесенью глупости общества. Но! Глупости ли? И ошибка ли человека в уродстве сегодняшнего дня? Посмотрите сами! Люди не слышат и не видят реальности этого мира. Пусть даже иллюзорной... Почему? любого здравомыслящего человека серьезно беспокоят и ближайшие перспективы применения такого алгоритма, и его вероятные результаты, среди которых находится и потеря возможности самостоятельного развития во время ближайшей модификации Глобального Пространства и неизбежного сдвига зоны Универсальности к центру Системы. . Конечно, беспокоят...Особенно потеря независимости... коллективизация ИНДИВИДУАЛЬНОГО сознания (превращение его в групповое) равнозначно ДЕГРАДАЦИИ этого сознания, его «размыванию» в структуре среды. (Человек) Это только овцы жмутся к Пастухам, ловят каждое их слово, пусть даже и с ярко выраженной фальшью, и восторженно блеют им прославления и оды. Вот только не всем хочется быть разваренным зерном в общей каше... Может быть, я неправильно поняла твои слова, Оператор... Но для того, чтобы надежно сидеть на вершине, нужно иметь устойчивое и сильное основание. Мы снова возвращаемся к давнему разговору. Нельзя взлететь, ни от чего не оттолкнувшись... Какая же опора может быть у Существа, которое с рождения окунается в жестокость Системы? Если под ногами трясина созданного кем-то болота? Того самого, в котором тонет человеческое сознание, одурманенное, затурканное со всех сторон, упавшее на колени перед кем-то... Почему ты говоришь об ошибках человечества, не упоминаешь о среде обитания и о принципе существования этой среды? Хорошо, предположим, что душа сама выбирала эти экстремальные условия. Я помню рассказик Человека о разговоре Душ перед воплощением. Надеюсь, и Человек помнит этот свой пост. Скажите мне вы оба --- ЗАЧЕМ это всё??? Неужели вояж в этот мир насилия - всего лишь сафари друг на друга? И цель - по-модному умереть? Это что - черный юмор Бытия? И ещё скажите мне - если Создатель сотворил Духовные Единицы по " своему образу и подобию", то о каких Судах может идти речь? И, если "по своему образу и подобию" - почему человек не имеет достаточной силы, даже чтобы преодолеть всего лишь вихревые потоки Сферы? Куда делась энергетика? А может быть этот "образ и подобие" - не свой? Тогда ещё один вопрос: кто же, например, я сейчас - самая большая матрешка, вмещающая остальные шесть или самая маленькая, проглоченная всеми шестью бОльшими матрешками? Цитировать
Garuda	Добавлено: 03-09-2006 16:07
	Diletant сказал: «Жаль Garuda что вы не буддист. Иначе понимали бы одну высокую буддистскую истину. Пустота - есть полнота Нет места где бы не было света(энергии), даже если вы его не видите Это про шуньяту.» Отвечаю. Ну, кто бы спорил? Вы Человек познающий! Глубочайшим осознанием всех познающих является понимание того, что они существуют, как бы не существуя. Назвать это существованием нельзя, потому что оно не является чем-то, оно ни на что не похоже, оно как огромная пустота без границы. Это Анатма, НЕ-Я. Это НЕ-Я внутри вас. Все чувства Я фальшивы. Все отождествления (Я есть это, я есть то) фальшивы. Когда вы достигаете высочайшего, когда вы достигаете своей глубочайшей сущности, вы внезапно ощущаете, что вы не то и не это, вы никто. Вы не «это», вы просто огромная пустота. Когда бесконечная пустота стучится в вашу дверь, вы становитесь выше слов, вы немеете, вы не можете говорить. Внутри вас не возникает ни единого слова. А то, что вы можете сказать, выглядит таким бледным, мертвым, бессмысленным, что кажется, что вы несправедливы к тому, что случилось с вами. Помните об этом, потому что Махамудра - это последнее высочайшее переживание. Махамудра означает всепоглощающий оргазм со вселенной. Если вы любили кого-то, и вам хотелось раствориться и погрузиться, когда двое уже не двое, когда тела остаются отдельными, но между ними возникает золотой мост, и двойственность внутри исчезает, и жизненная энергия трепещет на обоих полюсах, если это случилось с вами, то только тогда вы можете понять, что такое Махамудра. «В миллион раз глубже, в миллион раз выше, это Махамудра, — это всеобщий оргазм с целым, со вселенной, это растворение в источнике бытия». И это песня Махамудры. Вы пытаетесь наклеить ярлык на меня, обозвать меня софистом, оскорбить своего оппонента. Знаете, как поступал Будда, когда его оскорбляли? Однажды Будда проходил с учениками мимо одной деревни, в ней жили противники буддистов. Жители выскочили из домов, окружили его и начали оскорблять. Ученики Будды начали сердиться и уже готовы были дать отпор, но присутствие Учителя действовало успокаивающе. А то, что он сказал, привело в замешательство и жителей деревни и учеников. Он повернулся к ученикам и сказал: — Вы разочаровали меня. Эти люди делают свое дело. Они разгневаны. Им кажется, что я враг их религии, их моральных ценностей. Эти люди оскорбляют меня, это естественно. Но почему вы сердитесь? Почему у вас такая реакция? Вы позволили этим людям манипулировать вами. Вы зависите от них. Разве вы не свободны? Люди из деревни не ожидали такой реакции. Они были озадачены. В наступившей тишине Будда обратился к ним: — Вы все сказали? Если вы не все сказали, у вас еще будет возможность высказать мне все, что вы думаете, когда мы будем возвращаться. Люди из деревни сказали: — Но мы оскорбляли тебя, почему ты не сердишься на нас? Будда ответил: — Вы свободные люди, и то, что вы сделали — ваше право. Я на это не реагирую. Я тоже свободный человек. Ничто не может заставить меня реагировать, и никто не может влиять на меня и манипулировать мною. Мои поступки вытекают из моего внутреннего состояния. - И я хотел бы задать вам вопрос, который касается вас. В предыдущей деревне люди встречали меня, приветствовали, они принесли с собой цветы, фрукты, сладости. Я сказал им: "Спасибо, мы уже позавтракали. Заберите эти фрукты и сладости с моим благословением себе. Мы не можем нести их с собой, мы не носим с собой пищу". А теперь я спрашиваю вас: — Что они должны сделать с тем, что я не принял и вернул им назад? Один человек из толпы сказал: — Должно быть, они раздали фрукты и сладости своим детям, своим семьям. — Что же будете делать вы со своими оскорблениями проклятиями? Я не принимаю их и возвращаю вам. Если я могу отвергнуть те фрукты и сладости, они должны забрать их обратно. Сделайте выводы, прежде чем предъявлять людям новое обличение. Auroral сказала: «Хотелось бы узнать Ваше мнение, хоть это и не совсем относится именно к последнему Вашему посту...» Отвечаю: Я принимаю человека таким, какой он есть, без суждений и мнений. Одно могу сказать – я согласен с Вами, Auroral. Но ни я, ни Вы не можете знать, что сейчас происходит с Землей. Это никогда не будет опубликовано в СМИ, но медитация позволяет открыть некоторые моменты настоящего состояния сферы земной Терры. Некто, кто достиг состояния пустоты ума, то есть полной остановки мыслительного монолога, кто был ВНЕ СЕБЯ от удивления, описал это так. Земная сфера — Терра — находится в состоянии великих перемен. Вам всегда говорили, что с точки зрения линейной исторической перспективы вы обитаете на этой планете в течение некоторого количества лет. Ваши ученые полагают, что вы за короткое время прошли путь цивилизации от обезьяны к человеку. Это в корне неверное представление. Высокоразвитый адамический человек существует на этой планете многие миллионы лет. Вашу планету засеяли жизнью пришельцы. Это произошло в процессе эксперимента, начатого тем, кого мы называем Первопричиной, а вы — Богом, Творцом, Всем Сущим. Энергетическая сущность Первопричины — созидание. Первопричина присутствует абсолютно во всем, точно так же везде и всюду присутствует и сознание. Цель первого и основного путешествия Первопричины заключается в том, чтобы собрать информацию и усилить потенциал бытия. В глобальном масштабе человечество пытается понять, что ваш мир является прямым результатом вашего мышления. В настоящий момент ваша самая большая проблема заключается в том, чтобы научиться управлять проявлением мысли, а также манипулировать материей и существованием. Как только в ваших головах уложится мысль о том, что это и есть основная, самая существенная идея, вселенский закон бытия, вы начнете освобождаться от жестких рамок своего существования, ограничивающих вас вот уже несколько миллионов лет. Сейчас же на нашей планете происходит мощное движение к пониманию вселенского знания; потому люди сейчас такие беспокойные. Научившись расширять свое сознание, позволяя новым знаниям и опыту проникать в реальность своего бытия, вы начнете наращивать свои телепатические способности и сможете воздействовать на окружающих, на членов семьи, на систему образования, соседей и знакомых – на всё в вашем мире. Впереди вас ждут весьма интересные десять-пятнадцать лет. Вы увидите, как ваша реальность перевернется «с ног на голову»: вы увидите хаос и великое смущение. Вы увидите, как пойдет трещинами башня культурных парадигм, которая до сего времени неизменно служила человечеству образом «реального» мира. С исторической точки зрения, за последние пять или шесть столетий все ученые и интеллектуалы постарались как можно точнее выразить сущность вашего мира. Вы не ставили под сомнение их выводы. Сейчас мир кажется вам прочным и нерушимым. Вы себе кажетесь прочными и материальными. Всем вам кажется, что вы живете в одном и том же мире в одно и то же время. Но это не так — совсем не так. Вы неуклонно движетесь к постижению четвертого измерения в ощущениях. Ощущение третьего измерения обусловливается мышлением, а ощущение четвертого измерения более связано с восприятием, с использованием всех возможностей индивидуального существа. Вы настолько точно определили самих себя, что даже не ставите вопрос о том, кто же вы на самом деле. Тысячи лет вы соглашаетесь с определением, данным вам теми, кого вы считаете властителями, – только потому, что они могут говорить громче вас, публиковать книги получать себе ученые степени. Но все это чепуха! Всегда подвергайте сомнению то, что вы слышите, — даже то, что я сейчас говорю вам. Станьте для себя единственным авторитетом. Терра (Земля) движется именно к тому, чтобы каждый ее житель открыл в себе целостность, полноту и завершенность бытия, свою личную ответственность за себя и за окружающий мир, в котором он живёт. Учитесь читать между строк: это принесет вам только добро. Всё это целиком относится и к Вам Auroral, и к Человеку, и ко всем остальным думающим и пишущим здесь людям. Хороший форум, и хорошие люди пасутся здесь на мудрой ниве открытий! Цитировать
Nefelana	Добавлено: 03-09-2006 17:12
	Уважаемый Garuda !!! Ваш пост великолепен ! Цитировать
Diletant	Добавлено: 03-09-2006 19:04
	Auroral Успокойтесь. Я всего лишь привел несколько характеристик разных медитаций. Чтобы ищущим легче было определиться сразу, что им ближе. Все, что я сказал давно опубликовано в книгах. Читайте классическую йогу Патанджали. В любом книжном магазине навалом бредовой литературы, я именно предупреждаю об опасности. Она исходит главным образом не от отсутствия наставника, как было раньше, но от окружения людьми с грубой психикой и животноподобным сознанием. Живя в миру нельзя освободиться от этого влияния. Это напрочь выбивает из колеи и губит массу достижений. В миру лучше созерцание и бхакти йога-это безопасно. И еще очень важно хорошо питаться и высыпаться, тогда вы не попадете под неосознаные влияния разных сущностей. Хотя опасность всегда сохраняется. Далеко не каждый желающий может чего-то достигнуть. Важно осознать для чего медитировать! Это плохой способ, для улучшения материальной составляющей жизни! Вы хотите сидхи? Тогда подумайте каково это знать что окружающие о тебе думают, всю оставшуюся жизнь. Постоянно ощущать чужую боль, ненависть, мракобесие и тупость. Это тоже, что прожить остаток жизни в тюрьме. Это можно терпеть только имея особую миссию, как святые несли свой крест. Кто занимается медитацией всерьез, пусть делает это с одной целью-самопознание. Garuda Ваши ученые полагают, что ... Вашу планету засеяли жизнью пришельцы. Это произошло в процессе эксперимента, начатого тем, кого мы называем Первопричиной, а вы — Богом, Творцом, Всем Сущим Вы, собственно, с какой планеты будете? Сейчас же на нашей планете происходит мощное движение к пониманию вселенского знания... Или массовое расстройство психики???? Каждый второй неадекватен Всегда подвергайте сомнению то, что вы слышите, — даже то, что я сейчас говорю вам. А вот будда бы никогда такого не сказал. Вот и решайте где истина Я полагаю не надо говорить то, в чем сам не совсем уверен Цитировать
Auroral	Добавлено: 03-09-2006 21:18
	Живя в миру нельзя освободиться от этого влияния. Это напрочь выбивает из колеи и губит массу достижений. Согласна, Diletant . Отрешиться от мира, в котором живешь - невозможно. А мир этот - насилие и ложь. Даже если оторвешься от него на какие-то часы, уединившись где-то на природе - все равно... Это, как в фильме "Золушка". Помните, как волшебник перенес принца и Золушку в какую-то сказочную страну? Как там красиво и тепло! НО!!! "Ваше время истекло. Кончайте разговор..." И они оба вернулись в зал... в мир, жестокий и будничный. Не может быть вечного праздника здесь, на этой планете, в грубом материальном мире. Извините за резкость в прошлом посте, пожалуйста. Просто я лично знакома с парой жертв медитаций, Сознание которых было захвачено. Эти люди потом с огромным трудом избавлялись от внедрившихся Сущностей. И очень страдали. А практику медитаций они начинали именно из "учебников" самиздата из книжных рядов. ================================= В глобальном масштабе человечество пытается понять, что ваш мир является прямым результатом вашего мышления. Так ли это, Garuda ? Разве НАШЕ мышление исказило основы Жизни Бытия? Разве человечество придумало религии, секты? И, главное, разве человек создал сам себя вот таким, с таким организмом, источником питания которого является чья-то жизнь? Разве человек создал этот мир, мир извечного противостояния "волков и овец"? Первопричиной,а вы — Богом, Творцом, Всем Сущим. А какая разница в этих понятиях? Если знаете - объясните. ваша самая большая проблема заключается в том,чтобы научиться управлять проявлением мысли,а также манипулировать материей и существованием. Манипулировать чем? Если мы существуем в обществе, а не на необитаемом острове. Человек с трудом учится руководить самим собой, своими эмоциями и желаниями. Например я. Самый простой пример. Я научилась не обращать внимание на некоторые посты в форуме и даже не открывать многие темы, т.к. знаю, что некоторые ники ничего интересного не скажут. Подчеркиваю - интересного для МЕНЯ. Уподобляться некоторым, которые "метят" почти каждую тему парой ничего не значащих слов? Но я не могу смолчать, если что-то заденет мой интерес. Вы говорите - молчать. А почему? Почему не высказать свою точку зрения, если она имеется? Вы ведь тоже не молчите. Вас волнует что-то. Вы хотите поделиться своим пониманием, своим опытом. Значит, нехватает чего-то в Вашем стремлении к пустоте, разве не так? Вы все равно возвращаетесь в суету сует по команде: "Ваше время истекло...", пусть даже не данной кем-то, а самим собой. Научившись расширять свое сознание, позволяя новым знаниям и опыту проникать в реальность своего бытия, вы начнете наращивать свои телепатические способности и сможете воздействовать на окружающих,на членов семьи, на систему образования, соседей и знакомых – на всё в вашем мире. Так что же Вы предлагаете? Новых Пастухов? Мало ли их было? Воздействующих на огромные общества среди человечества... Делящих целую цивилизацию на отдельные, враждующие племена...государства...народности... "Разделяй и властвуй"?! Неужели мало того, что насаждалось Мессиями в разные времена и закончилось всепланетной ненавистью людей друг к другу, которая так выгодна Кукловодам? Garuda, я понимаю, что Вы хотите сказать. Где-то, в глубине души, я тоже была бы согласна с насильной коррекцией Сознания. Вот типа - вытащить неисправный блок и заменить другим. Но я всегда помню о СВОБОДЕ Выбора. И знаете, почему? Потому что я не вправе определять неисправность. Потому что у каждого СВОЙ порядок на столе, кажущийся другому - беспорядком. И я не хочу, чтобы МОЙ порядок кто-то насильно менял. И вот, исходя из этих, чисто шкурных интересов - воздействовать на других, таких же как я - считаю недопустимым. К тому же, где гарантия, что Истинное Слово, сказанное с доброжелательством и любовью - тут же не превратится в уродливую религию? Вы знаете, не так давно Локи выложил в форуме притчу. Не помню, в какой теме. Но она мне понравилась: актуальна очень. Я её себе засейвила: Hочь. Hа yлице стоят два человека. - Чемy вы yлыбаетесь? - спpашивает один дpyгого. - Да вот, любyюсь Лyной. - Чем любyетесь? - Лyной, - человек показывает на Лyнy пальцем, но его собеседник даже не поднимает головы. - Какой Лyной? - спpашивает он. - Да вот же она, - yдивляется человек, - пpямо пеpед вами, желтая такая. - Желтая?! О боже. Hадо комy-нибyдь pассказать. Чеpез полчаса вокpyг человека собиpается толпа. - Учитель, pасскажи нам о Лyне, - pобко пpосит делегат от толпы. - Какого лешего тyт pассказывать? - гоpячится человек.- Поднимите головы и все yвидите сами. Кто-то, не отpывая от человека пpеданных глаз, тоpопливо пишет в своем блокноте: "Стоит лишь поднять головy - и взоpy откpоется Лyна, желтый кpyг на фоне чеpного неба..." - Ты чего это пишешь? - настоpоженно спpашивает человек. - Кто-то должен сохpанить yчение для потомков, а если не я, то кто? - Какое, в задницy, yчение?! ПРОСТО ПОДЫМИ ГОЛОВУ!!! "Поднять головy - не сложно, а пpосто..." - вновь начинает стpочить новоявленный евангелист, но человек бьет его снизy кyлаком в подбоpодок и пеpед глазами пишyщего мелькает желтое пятно. - Что это было, Учитель??? - Лyна. - Боже, я yвидел Лyнy. Я yвидел Лyнy! Лyнy!!! - Он yвидел Лyнy, - волнyется толпа и начинает водить вокpyг потиpающего подбоpодок лyновидца хоpовод. Человек, междy тем, машет на все это дело pyкой и yходит пpочь, любyясь полнолyнием. Чеpез две тысячи лет кто-то читает лyнное евангелие и тяжело вздыхает: "А толкy-то, - дyмает он. - В те вpемена Учитель был pядом и всегда мог дать тебе по зyбам в нyжный момент." Hекотоpые, пpавда, yтвеpждают, что одной книги достаточно и что они собственными глазами видят Лyнy каждyю ночь, но комy можно веpить в наше вpемя? А, может, и вообще - сказки все это, вот чего я вам скажy... А хаос и великое смущение - мы уже наблюдаем вокруг себя. Это первое. А второе - противоречие в Ваших словах. Как соотнести Ваши слова: Просто оставайтесь безучастным наблюдателем, ни за, ни против, ни одобряющим, ни осуждающим — без всяких оценок. Просто углубитесь в себя и созерцайте, смотрите, не глядя на них. Вы просто наблюдаете, как они приходят и уходят. Они вас не касаются. Закроите рот и молчите. 29-08-2006 18:45 ===с тем, что Вы сказали в предыдущем посте? Не выходит быть безучастным наблюдателем? Однако, признаюсь Вам. Именно эта позиция мне нравится больше всех. Путешествовать во времени и Пространстве, видеть миллионы других миров...и не вмешиваться ни во что. Посмотреть и лететь дальше... Всегда подвергайте сомнению то, что вы слышите, — даже то,что я сейчас говорю вам.Станьте для себя единственным авторитетом. Согласна На 100%. Цитировать
Operator	Добавлено: 04-09-2006 17:36
	Проблема лишь в том, любые вопросы «индивидуального развития» неизменно связаны с ПРАВИЛЬНЫМ определением исходной точки, с которой это самое развитие начинается. И здесь, безотносительно к тому, кто виноват, необходимо знать, КТО мы, ГДЕ находимся, КУДА двигаться и КАКОВЫ наши возможности. Да, определение указанных позиций действительно является делом сложным. Таковым его делает отсутствие универсальной общечеловеческой (стволовой) программной модели, выраженное в частности в том, что, несмотря на определенное сходство подходов к вопросам развития у различных духовных школ, существуют и серьезные противоречия, в силу уже показанных проблем синхронизации. Это, делает попытку интегральной реконструкции универсальной смысловой основы бытия практически невозможной с позиции периферической концептульности. Здесь всегда существует предел, зависящий от степени конкретизации философской и теоретической базы любой доктрины, проявленный в невозможности ее последователей практически развернуть запредельные структурные аспекты и "сдвинуть горизонт событий". Как правило, на индивидуальном уровне это приводит к тому, что изначально перспективная личность с огромным потенциалом постепенно превращается в "закрытую систему". Как известно, закрытой может быть названа любая центрическая система, синтезировавшая в процессе собственного развития структуру, способную бесконечно долго сохранять определенное устойчивое состояние при отсутствии внешних нагрузок, и использующая внешнюю энергию для компенсации внутреннего дисбаланса в случае их наличия. В качестве примера можно привести христианскую церковь, изначально созданную апостолами, как систему, призванную помочь людям в индивидуальном развитии, но утратившую контакт с Вертикалью после ухода Основоположников и ставшую неспособной синхронизировать собственную структуру с модифицирующимся Пространством, что и привело к ее трансформации в институт служения , а не развития. Т.е. церковь начала существовать не за счет внутренней смысловой основы, проецируемой на все аспекты бытия и, в том числе, на собственную структуру, но лишь за счет прихожан, поддерживающих существующий "догматический каркас", и очень небольшого числа настоящих подвижников, имеющих, впрочем, к делам церкви весьма слабое отношение. На уровне многих известных нам, и постоянно цитируемых учителей можно заметить то же самое. Эти великие люди, безусловно, дали нам определения, "варианты вхождения" и многое другое, но это никак не отменяет абсолютной необходимости самостоятельных построений буквально от единственной исходной точки, координаты которой определяются индивидуальным решением чрезвычайно сложной задачи, вынесенной в цитату выше. Исходя из некоторых известных нам свойств Пространства, можно на этапе конкретизации первых конструктивных тенденций опереться на очень важный аспект Триединства. В ракурсе поставленных вопросов разворот любого инструмента развития может выглядеть попыткой дифференциальной фиксации триединства любой доктрины. А именно, ее философского "ядра", теоретического "передаточного звена" (конкретизирующего технологические аспекты той или иной практики) и, собственно, практики как таковой, играющей важнейшую роль реализационной апробации, уточнения (и развития) первых двух компонентов, а, следовательно, и всего этого трехуровневого комплекса. Такой целостный подход можно условно назвать "Моноформой", которая в силу однозначности фиксации собственной конструкции позволяет реально совершить действие, которое Людмила выразила как "...из невозвратной бездны...сама себя... за волосы тащу..." Можно упомянуть, что создание алгоритма подобной многоуровневой дифференциации информационных моделей позволяет человеку практически мгновенно проявлять структурные характеристики более простых формулировок. Возможность фиксации трех точек, в применении к плоскостям восприятия дает, например, возможность полной стабилизации при исследовании пространственных "срезов", а в линейно-векторной периферической динамике позволяет определить волновую ритмику любого процесса с построением адекватной модели прогнозирования. В свете данного подхода существует достаточно ясное понимание того, что любая попытка фиксации отдельно взятой точки вне триединства комплексного подхода может дать только временную стабилизацию с быстрой деградацией схемы из-за спонтанной спирализации, в случае невозможности "достроить" моноформу. Поэтому, когда некоторые люди начинают предлагать "попрактиковать что-либо", всегда уместно попросить их дать собственное интегральное изложение сути предлагаемой концепции, всегда находящейся на порядки выше некоторых "практических упражнений". Как правило, заданный такому "практику" вопрос вызывает либо лишенные и намека на собственную аналитическую работу ссылки на опусы некого мастера, либо совершенно примитивную рефлекторную агрессию, что четко показывает и качество фиксации базы личности, и ее ближайшие перспективы. Примечательно то, что такие "предельные" системы характеризуются узким догматическим видением любой проблематики с яркой тенденцией к фиксации не рациональных категорий (т.е. безличной и нейтральной информации), а иррациональных "технологических" производных. Это может быть, например, акцент на фиксации определенных состояний энергии, материи и т.д. Характерным является и общее для таких систем стремление сброса любых предлагаемых рациональных аспектов в зону доступных, но чрезвычайно ущербных дифференцирующих возможностей "энергетического обмена", что, разумеется, немедленно находит резонансный отклик у элементов общности, находящихся на уровне развития, позволяющем восприятие только таких категорий. Здесь можно еще раз отметить тотальную склонность некоторых особей к неуправляемым эмоциональным гиперреакциям и, как следствие, возможность анализа поступающей информации только в формате линейной полярности, т.е. любви и ненависти, добра и зла, черного и белого и т.д. Даже введение адекватной нейтральной (третьей) точки в зоне полярной линейности оказывается невозможным без конкретизации философской составляющей "смысла жизни". Дифференциальное исследование дуализма Пространство-Сознание, триединства системного Базиса и некоторых других известных факторов как общего Принципа на предельно абстрактном уровне, является крайне важным аспектом в поиске ответов на заданные вопросы. Т.о. можно предположить, что любой конструктивный вариант (в том числе и групповой ) работы требует проявления "стволовой" опоры, еще не имеющей выраженной технологической специализации, которая может быть только следствием, но не причиной Исходной Точки. Цитировать
Artur	Добавлено: 04-09-2006 22:14
	http://www.pims.math.ca/knotplot/work/flower1.mpg http://www.pims.math.ca/knotplot/ Несколько вопросов, насчёт человеческой "убогости", это что же надо было "натворить" чтобы мы заслужили такие страдания, живя здесь на Земле? Да нет, законы физики, химии и прочая неизменны, надо копать наверное просто глубже и перестать искать виновных во вне. Проще всего играть роль жертвы и списать всё на кого-то. также здесь http://sprott.physics.wisc.edu/carlson/ Цитировать
Stepanov	Добавлено: 05-09-2006 01:36
	А вот будда бы никогда такого не сказал Уважаемый Diletant, Будда пишется с большой буквы!... Цитировать
Человек	Добавлено: 05-09-2006 10:51
	Итак, нам сообщено, що созданы мы по «образу и подобию» Создателя, следовательно, потенциально мы отличаемся от него лишь УРОВНЕМ сознания, ХАРАКТЕР которого и в том, и в другом случае остается ИНДИВИДУАЛЬНЫМ (ведь не Духи Божьи ширяли над поверхностью воды, но Дух и т.д.), т.е. речь идет о микро- и макро-космах. Тем не менее, в сюжете изгнания из Рая явственно просматривается МНОЖЕСТВЕННОСТЬ Бога: «вот Адам стал, как один из Нас, зная добро и зло». Тот, кто хотя бы однажды внимательно пролистал Библию (Старый Завет), не мог не заметить, что этот компилятивный материал под именем Бога в разных местах упоминает совершенно разные Сущности – от Создателя Вселенной (или, во всяком случае – Солнечной системы) до племенного божка Яхве, которого в нынешнее время совершенно справедливо посчитали бы демоном). И там, где Бог выступает во множественном числе, речь идет о «промежуточных» (уровня Души) Сущностях ГРУППОВОГО сознания, которые усмотрели для себя опасность в том, что человек может стать БЕССМЕРТНЫМ («и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно»). Т. е. ИМ НУЖНО, чтобы человек умирал. Почему? Что ПРИНОСИТ вместе с собой человек после смерти в мир ИНОЙ? Цитировать
Artur	Добавлено: 05-09-2006 12:23
	Поработители душ. Кто остановит их преступную деятельность? Фауст - Мефистофелю: "Я - твой, тебе принадлежу, Раз обещаю к платежу Себя и жизнь свою пустую, Которой я не дорожу. ...Природа для меня - загадка. Я на познанье ставлю крест..." "Фауст", Гете. НА ПРИЕМЕ У МЕФИСТОФЕЛЯ Хочешь испытать пьянящее чувство безграничной свободы, дорогой читатель? Способ прост: отдай душу одному из мефистофелей, которых сейчас пруд пруди; их телефоны публикуют рекламные еженедельники, влетающие в ваш почтовый ящик совершенно бесплатно. Имена и пол у мефистофелей нынче разные: Олег Тор (шаманизм стихий - оплата по результату); ясновидящая Софья (обещает "развалить отношения вашего мужа с любовницей", предостерегая в то же время от общения с шарлатанами!); алтайская целительница Юлия (ее обряд "Кольцо рабства" даст безграничную власть над любимым), и т.д. и т.п. Ну да, нашел чем в наше проблемное время обеспокоиться, скажете вы, это ж кухонная психотерапия, о чем уже не раз писали! Игры инфантильных людей, врачующих сердечные раны!.. Но вот появился в Москве ставший знаменитым "игрун" с неблагозвучной фамилией Грабовой, собиравший своих поклонников в конференц-зале гостиницы "Космос". Убедивший их в своих невероятно магических способностях. И пообещавший несчастным матерям, чьи дети погибли в момент теракта в Беслане, воскресить их. Несколько лет его адепты, совершенно легально открывая офисы, распространяли видеолекции новоявленного мессии, собирали в конференц-залах зачумленных его агитками людей. Там он появлялся на сцене, а затем и на экранах ТВ в элегантном костюме, сдержанно жестикулируя, говорил о создании Партии Своего Имени, которая выдвинет его кандидатуру на президентских выборах для того, чтобы никто не смог ему помешать сделать всех людей счастливыми. Отпечатанные типографским способом листовки, сообщавшие об этом, расходились по Москве, рассылались в редакции. Одна из таких листовок оказалась и в "Литгазете". Разумеется, это был бизнес, цинично наглый, успешно паразитировавший на массовой невротизации людей, над сознанием которых совершалось публичное насилие ,- они отдавали последние деньги за видеолекции Грабового и за возможность попасть на его конференции. Но обвинение в психологическом насилии, в манипуляции сознанием, в нанесении душевных травм предъявить Грабовому, как утверждают юристы, невозможно - нет таких статей в нашем гуманном Уголовном кодексе. Если же подобные статьи появятся, то - пугали меня - за решеткой, например, могут оказаться добросовестно заблуждавшиеся партвожди, увлекшие своих единомышленников ложными идеями. А также пылкие любовники, охладевшие к брошенным возлюбленным, чьи израненные сердца требуют возмездия. Зато - убеждали меня - в отсутствие таких статей партвожди, ввергнувшие в очередной социальный катаклизм одураченные массы, могут быть наказаны "судом истории", чей приговор, сетующий на легковерие народа, будет набран нонпарелью под историческими датами в школьном учебнике. А донжуанистых охотников за одинокими женскими сердцами настигнет суровый "суд молвы"... Разве этого недостаточно?.. НОЧЬ В ФЕВРАЛЕ Один такой "охотник", убеждавший своих возлюбленных в том, что способен "входить в контакт с Космосом" и "считывать там информацию", оказался причастен к самоубийству впечатлительной женщины. Следователь, пришедший ко мне в редакцию с материалами этого дела, был в смятении: его убеждение в том, что "охотник" умышленно довел свою бывшую пассию до самоубийства, воплотить в строгие рамки обвинительной статьи оказалось невозможным. И вот почему. ... Но вначале - о ситуации, которая привела следователя именно ко мне. Случилось это в конце 80-х, когда я публиковал в "ЛГ" серию статей о так называемых странниках - тоталитарной секте, возникшей в обстановке массового увлечения экстрасенсорикой. Это была на первых порах небольшая группа студентов, преподавателей, художников и актеров, вообразивших, что два азиата, выдающие себя за дервишей, - Абай и Мирзабай - учат общаться с Космосом, а их секта - школа просветления. Выяснилось: этих двух пророков, приезжавших в Москву в длинных балахонах, увешанных бусами и колокольчиками, опекали известные в столице люди: член-корреспондент Академии наук СССР А.Г Спиркин, поэт Валентин Сидоров (он выводил их на сцену на своих встречах с читателями), главный редактор журнала "Огонек" А.В. Софронов, написавший по их просьбе рекомендательное письмо руководителям Каракалпакии, которое мистификаторы ксерокопировали, превратив в подобие визитной карточки. Общались же пророки со своими интеллигентными последователями весьма сдержанно, говорили мало и туманно, но слухи об особых их способностях заставляли впечатлительных людей заполнять паузы собственным внутренним монологом, который воспринимался не как собственный, а - чужой. Ну чем не передача мыслей на расстоянии!.. А сопровождавшие дервишей плечистые студенты с напряженно-тревожными взглядами (из них предусмотрительные пророки сколотили свою охрану) воспринимались как будущие апостолы, близкие "к просветлению". В эту пеструю компанию попал известный актер Талгат Нигматулин, уверенный в том, что общение с дервишами (Абая он даже стал называть Учителем) поможет ему в духовном самосовершенствовании. Да, он знал, пророки унижают своих адептов, заставляя их на улицах "пройти через стыд" попрошайничества, но это нужно, чтобы "на развалинах" своего "Я" создать себя нового - просветленного. А когда в секте наметился раскол, появились инакомыслящие, и пророки стали укреплять дисциплину кулаками своих боевиков, Талгат перестал подчиняться Учителю. И тот распорядился: "Бейте изменника!" Его били всю ночь - длинную февральскую ночь, в квартире вильнюсского художника, стены которой были увешаны картинами хозяина. Талгат, каратист, способный не только защитить себя, но и покалечить любого из тех замороченных парней, лишь прикрывал голову, предполагая: это истязание - еще одно испытание его веры, сейчас оно прекратится. Нет, не прекратилось. И он пропустил смертельный удар (бил Учитель - ногой в голову). В "ЛГ" после нескольких статей я опубликовал итоговый репортаж из зала суда. По ТВ прошел документальный фильм. А затем у меня вышла повесть "Странники" (сейчас ее новый вариант готовится к выходу в московском издательстве "В.А. Стрелецкий"). Мнимые пророки и оболваненные ими боевики уже двигались по этапу в места заключения, когда у меня в редакции появился молодой московский следователь. ВСТРЕТИМСЯ В КОСМОСЕ! Этот следователь, внимательно читавший все, что я публиковал о странниках, наткнулся в одной статье на фамилию человека, прошедшего "школу Абая", но не попавшего на скамью подсудимых лишь потому, что к той февральской ночи успел собрать вокруг себя "свою школу", состоявшую в основном из одиноких женщин, обделенных мужским вниманием. "Новый Абай" проводил с ними занятия гимнастикой "Тай-Чи", вел просветительские беседы, цитируя хаотически надерганные цитаты "из Раджниша", объяснял: просветления можно достигнуть, лишь подчинив себя безраздельно воле Учителя. И они "подчиняли", отдавая ему и душу, и тело. Одна из них, страстно в него поверившая, вела дневник, попавший потом в руки следователя. Читая его, продираясь сквозь особую терминологию, понимаешь, что Учитель, пресытившись ее страстью, не чая от нее избавиться, программировал ее самоубийство, последовательно внушая: главная цель просветления - обладание способностью перемещать себя в "тонкий план", становясь "астральным телом", чтобы свободно передвигаться во времени и пространстве. Для этого нужно уйти с работы, прекратить контакты с людьми, с каждым днем уменьшать количество пищи, обращаясь мыслями лишь к Космосу, который ждет твоего прихода. Программа удалась: милиция вскрыла ее однокомнатную квартиру по заявлению соседей, заподозривших неладное, обнаружив на кухне включенную на малый огонь газовую горелку, пустой холодильник, а под открытой форточкой, на топчане, - ссохшееся, мумифицировавшееся тело хозяйки с лежащим рядом дневником, последние строчки которого выражали надежду на встречу с Учителем в "тонком плане". Доказать "доведение до самоубийства", опираясь на дневниковые признания, по мнению следователя, было невозможно, так как ни одна из записей прямо не утверждала, что Учитель подталкивал ее к смерти. О чем он сам на допросе (в качестве свидетеля) и сказал с высокомерной усмешкой человека, знающего о своей неуязвимости. И дело пришлось закрыть. - А ведь он убийца, я убежден в этом, - говорил мне следователь. - Да, конечно, женщина крайне впечатлительная, психически зависимая, как сказали мне психологи - в пограничном состоянии, но на учете в психдиспансере не была. Общалась же она лишь со своим "Богом", порвав все отношения с когда-то близкими людьми. И этот "Бог" воспользовался ее беспомощным состоянием, чтобы еще раз убедиться в своем могуществе... И - никаких угрызений совести!.. Удивительно, но история гибели Талгата Нигматулина, попавшего в такую секту два десятилетия назад, сейчас оказалась как никогда актуальной. Именно поэтому, как "ЛГ" уже сообщала, актер театра "Современник" Николай Попков, друживший с Талгатом, написал сценарий и снял фильм "К вам пришел ангел", в основу которого легла история странников. Этот яркий зрелищный фильм вышел год назад, и теперь всякий раз, когда после его демонстрации, на встречах зрителей со съемочной группой, возникает разговор о документальной основе фильма, то самая острая тема в обсуждении звучит так: да, конечно, человек сам выбирает свою судьбу. Но неужели государство, его законы, его правоохранительные органы не должны защищать людей от особей, маниакально стремящихся к порабощению чужих душ и чужого сознания? И в самом деле: может ли государство считать себя правовым, позволяя всевозможным шарлатанам и фанатикам заражать людей фантазиями, калечащими их психику? И надо ли это смертоубийственное занятие считать невинным мошенничеством? Ведь если мы защищаем себя от эпидемий чумы и холеры, то почему бы нам не озаботиться охраной нашего психического здоровья? Игорь ГАМАЮНОВ. Публикуется с разрешения "Литературной газеты" Цитировать
z	Добавлено: 06-09-2006 09:32
	И вопрос возник: если мир действительно лишь пластичная майя, и главным становится вопрос "а чего же я хочу", то чего надо хотеть? Я серьезно встал в тупик :) - можете посмеяться :) чем сердце успакаивается... Цитировать
Layman	Добавлено: 06-09-2006 10:03
	Спасибо, z, за высказанное мнение. Но это немного эгоцентрично - достичь собственного успокоения, а как же вселенная? :) Кстати, в Творческом разделе в конце ветки "Конкурс на лучшую цитату" приведены любопытные законы вселенной, целых 111 штук - зайдите почитайте. Некоторые очень мудры, в восточной традиции, разумеется. Странно, что их не 108... Цитировать
yannus	Добавлено: 06-09-2006 12:02
	Пост про Березовского и большие деньги перенёс в общий раздел в тему "Бизнес и духовность". Цитировать
sailorr	Добавлено: 06-09-2006 14:02
	Человек, Что ПРИНОСИТ вместе с собой человек после смерти в мир ИНОЙ? Может быть то, что накопил за время своей жизни? Знания, эмоции, воспоминания? Цитировать
Человек	Добавлено: 06-09-2006 18:30
	>Мы живем в мире веры и воли - и только. Березовский, безусловно, прав в том, что основополагающей энергией всех миров является воля. Но ВОЛЯ в чистом виде почти не доступна человеку, имеющему обычно дело лишь с ее спектральными составляющими в мирах Личности, а это, например, в эмоциональном плане – устремление, в конкретно-ментальном – вера, в абстрактно-ментальном - намерение. Вот эта великолепная тройка (устремление, вера и намерение) и формирует миры человеческой Личности. Естественно, наиболее эффективным инструментом является намерение, действие которого происходит «в плоскости» каузального тела, расположенного «выше» верхушки Личности человека. С помощью намерения можно воздействовать на все, что угодно, даже на прошлое (здесь абстрагируется даже само время). Намерение НЕобъяснимо, т.е. его нельзя определить с помощью конкретно-ментальной материи. Конечно, вы можете попытаться совершить попытку такого обяснения, но то, что вы получите, никогда не будет намерением, но лишь верой. Вера является вторым по эффективности инструментом. Она может быть рациональной или иррациональной, даже пародоксальной, но всегда - объяснима. И это понятно, поскольку является конкретно-ментальной спектральной составляющей Воли. >>Что ПРИНОСИТ вместе с собой человек после смерти в мир ИНОЙ? >Может быть то, что накопил за время своей жизни? >Знания, эмоции, воспоминания? Нет, конечно. Все то, что упомянуто, и многое другое – уже расходованный, отработанный материал. Он приносит с собой после смерти в мир иной другое, а именно то, что нами определяется как наше «подсознательное». Обычно психологи помещают туда так называемые «травмирующие психику» переживания-впечатления. На самом деле эта сфера содержит ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ЭНЕРГИИ ВПЕЧАТЛЕНИЙ, ОСТАВШЕЙСЯ НАМИ НЕОСОЗНАННЫМИ по разным причинам. Вряд ли я ошибусь, если скажу, что такие впечатление составляют подавляющее большинство всех наших переживаний. Например, побеждая в каком-то противостоянии с кем-то, мы «впечатляемся» лишь восторженными переживаниями, связанными с тем, что мы взяли верх. Но любое событие всегда ЦЕЛЬНО, осознать его ПОЛНОСТЬЮ предполагает пережить не только восторг победителя, но и горечь проигравшего. А именно эту часть впечатлений мы ОТКАЗАЛИСЬ ОСОЗНАТЬ, и она осталась в наших телах на подсознательном уровне. Вот так мы и накапливаем в течении всей жизнь ТО, ЧТО ПЕРЕДАЕМ кому-то только после смерти. Когда же в мире ином происходит эта передача, то она воспринимается нами как нахождение в раю или аду в зависимости от характера накопленных темных неосознанных впечатлений. Цитировать
геннадий	Добавлено: 06-09-2006 20:56
	Человек: Нет, конечно. Все то, что упомянуто, и многое другое – уже расходованный, отработанный материал. Он приносит с собой после смерти в мир иной другое, а именно то, что нами определяется как наше «подсознательное». Наше *подсознательное*, это наверное и есть *отработанный и расходованный материал*, это наш ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ.. Например: человек владеет письменностью, но он ведь не думает, и не помнит об этом каждую секунду.., только тогда, когда нужно что-то выразить с помощью письма, человек "достаёт" из подсознания своё ЗНАНИЕ письма.., и пишет текст. Например, побеждая в каком-то противостоянии с кем-то, мы «впечатляемся» лишь восторженными переживаниями, связанными с тем, что мы взяли верх. Всё зависит от моральных качеств победителя, здесь нельзя сказать однозначно.., кто-то *впечатляется*, а кто-то сочувствует побеждённому.., и не всегда победа приносит моральное удовлетворение.. Например: учитель задаёт задачу ученику по пройденному материалу.., и ученик не справляется с задачей.., учитель по новой обьясняет ученику, показывает правильное решение, и ставит ученику *двойку*. Учитель победил.., много радости от этого учителю? Вот так мы и накапливаем в течении всей жизнь ТО, ЧТО ПЕРЕДАЕМ кому-то только после смерти. *Кому-то*, это КОМУ? Кому мы можем передать ТО, что НАШЕ? Этим можно только ПОДЕЛИТЬСЯ, так что *ТВОЁ*, всегда останется *ТВОИМ*. Цитировать
Asecurity	Добавлено: 06-09-2006 23:18
	>>>> А именно эту часть впечатлений мы ОТКАЗАЛИСЬ ОСОЗНАТЬ, и она осталась в наших телах на подсознательном уровне. Вот так мы и накапливаем в течении всей жизнь ТО >>> Активировать ментальный механизм быстрой "прокрутки" НЕПЕРЕЖИТОГО можно практиками остановки дыхания, когда данапарамита отказа от намерения даст "неволевое" намерение. Очень опасно. Цитировать
Diletant	Добавлено: 07-09-2006 03:09
	А что читатель СТРАШНО УМЕРЕТЬ???? Проще конечно придумать сказку, что ты бессмертен! Что кто-то люююбит тебя! Человек слаб перед бесконечностью пространства и времени. Уж лучше налепить уютный мирок, так безопаснее! А вы забудьте все что ЧИТАЛИ! Много книг написано. Что говорят ваши чувства? Ваш разум слаб и прикрывается сказками? Быть может Бог являлся вам не только в книжках??? Сомневаюсь! Что вам дают эти книжки? Вам не за что любить людей без них? Любите, потому, что написано "надо любить"! Вы существуете? Можете это доказать? В книжках ведь про вас не написано :))) Цитировать
Auroral	Добавлено: 07-09-2006 03:28
	Я, конечно, понимаю, что форум общий, для всех желающих высказаться. НО! В форуме есть много тем, где верующие христиане могут высказать свою хвалу Христу и никто туда не пойдет и разубеждать никого не будет. Я просто не понимаю, зачем спамить цитатами в тех темах, где уже прозрели, где уже не верят переписанным в веках писаниям попов? Вы заставляете прокручивать целый фрагмент темы, вы отрываете друг от друга посты по направлению ЭТОЙ темы, вы просто мешаете развить течение мысли, перебивая разговор. Ради чего? Я очень уважаю, Читатель, Вашу точку зрения, Вы имеете жизненный опыт и своё мнение, так же, как имею его я. Вы пишете: Взгляни на луга и нивы, на обширные реки, на беспредельные моря, на высокие горы, на роскошные древа, на всех зверей и скотов земных, на всех зверей и рыб, странствующих в пространствах воды, взгляни на звезды, на луну, на солнце, на небо: это все - для тебя, все назначено тебе в услужение. , но словно не замечаете, что ВСЁ!!!, что Вы перечислили - кушает друг друга, включая и человека человеком, как физически, так и энергетически. И если уж говорить об "услужении", то в нашем мире мы все служим закону выживания. Экстрим, так сказать... Но это не наш грех. Наше бренное тело требует питания, как автомобиль требует бензин, иначе не поедет. А питание нашего тела, созданного с такой любовью, оказывается состоит из смертей других. Мир таков, но его создавал не человек... Вот о месте этого мира и его связью с Космосом и Создателем мы и говорим. А хвалебные оды Создателю не нужны, вряд ли он тщеславен. Вы слышите молитву муравья? Вы говорите - Так учат святые Отцы [4]. ... Это каких "святых отцов" Вы имели в виду? Уж не тех ли членов "святой инквизиции" с дыбами и топорами в руках? Не тех ли, кто заливал улицы кровью в Варфоломеевскую ночь, устраивая сафари на таких же христиан, как и они. Не тех ли, которые посылали рыцарей - крестоносцев завоевывать государства под прикрытием Веры? А ну-ка представьте себе миллионы трупов, по которым они насильно утверждали христианство, а фактически свою власть. Я могла бы сейчас дискутировать с Вами по каждому абзацу, но не вижу в этом смысла. Вы ведь не снимете шоры с глаз и не посмотрите выше и глубже того, что проповедует Вам поп. Поэтому на "святых отцах" я остановилась. Дальше читать неинтересно и просто надоело одно и то же. Извините уж.... ======================================================================================= Человек... Оператор... Garuda... Пожалуйста, вернитесь на предыдущую страницу. Там в моих постах есть вопросы и мне очень хочется узнать ваше мнение. Не хочется их копировать сейчас и тут, чтоб не загружать тему. Пожалуйста. Цитировать
геннадий	Добавлено: 07-09-2006 07:34
	Auroral: Я просто не понимаю, зачем спамить цитатами в тех темах, где уже прозрели, где уже не верят переписанным в веках писаниям попов? И ещё скажите мне - если Создатель сотворил Духовные Единицы по " своему образу и подобию", то о каких Судах может идти речь? Auroral, а где ещё, кроме Писания, говорится о *Суде*, и о *образе и подобии*? что Вы перечислили - кушает друг друга, включая и человека человеком, как физически, так и энергетически. И если уж говорить об "услужении", то в нашем мире мы все служим закону выживания. Экстрим, так сказать... Но это не наш грех. Наше бренное тело требует питания, как автомобиль требует бензин, иначе не поедет. А питание нашего тела, созданного с такой любовью, оказывается состоит из смертей других. Если смерти Души нет, тогда ни кто ни кого не кушает, и не убивает.. В этом мире раскрывается суть Души, её моральность. Цитировать
Человек	Добавлено: 07-09-2006 10:37
	Геннадий, информационная составляющая наших неосознанных впечатлений могла бы иметь определенное значение (и то лишь исключительно для развития нашей личности), если бы, конечно, мы потрудились вывести эти переживания из тени подсознания на свет осознанности. ТАМ наверху востребована лишь ЭНЕРГИЯ этих впечатлений независимо от информационно-модулирующего фактора, который, собственно, опять же «переживается» нами в виде сновидений в процессе передачи этой энергии. Кому интересны ТАМ никчемные кривляния наших личностей!? Необходима лишь исключительно ЭНЕРГИЯ впечатлений, накопленная нами в течении всей жизни. Когда вы включаете электрочайник в розетку, вам совершенно наплевать на все информационные модулирующие наводки, которыми мог «обзавестись» электрический ток по пути прохождения от места ГЕНЕРАЦИИ до вашего чайника! Вас интересуют совершенно другие характеристика тока как ЭНЕРГИИ. >Активировать ментальный механизм быстрой "прокрутки" >НЕПЕРЕЖИТОГО можно практиками остановки дыхания Схема здесь очень проста – осознанность информационной составляющей впечатлений делает доступной ЭНЕРГИЮ этих впечатлений, которую мы можем использовать, в частности, на строительство своих тонких тел. Убедится в том, как много мы накопили в себе неосознанных впечатлений можно, например, с помощью гипноза – это известный факт. А осознать эти впечатления наиболее безопасно позволяет практика так называемого «перепросмотра», если, конечно, она применяется систематически. Остается лишь добавить, что темная энергия неосознанных впечатлений – это не только упущенный наш шанс, но еще и основная причина наших заболеваний, а также, в конечном итоге, и нашей смерти. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 65 66 67  ...... 84 85 86 87 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи