|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Пробуждение / Раздел Вселенной / Человек и Вселенная ( продолжение темы.....) |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 53 54 55 ...... 84 85 86 87 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
Иоанн |
Добавлено: 13-04-2006 04:31 | |
|
"Вскрытие показало - больной спал..." Дружище "Стрелец!" Вы сами то поняли, что написали? Вы своими словами повторили мои аргументы о девственно чистой энергетической памяти ребенка, при этом делая вид, что не согласны со мной. Невнимательны Вы, мой друг, невнимательны! Ко всему прочему, неплохо бы определиться: о чем вообще говорит "Владмир": об энергетической памяти или энергетическом разуме? Память подразумевает умение хранить данные... Вы пишете: "...Вот она то и несет память веков!" и тут же выясняется (согласно Ваших же слов), что не только памяти веков, но и вообще никаких данных при рождении человек не получает. Так с чем Вы спорите? Какие именно, высказанные мною аргументы вступили в противоречие с Вашим мировоззрением? Буду рад выслушать Ваши мысли по этому поводу. Кстати, насчет невнимательности: мой ник "Иоанн"! С двумя "н"... "Еще 6777 ведер и золотой ключик у нас в кармане!" - Буратино. ИОАНН Картинка 
|
||
|
astral |
Добавлено: 13-04-2006 13:32 | |
| Что такое "маугли", как не человек без духа или животное. Или сумасшедший - человек у которого заблокирован дух плюс чужая душа. И кто такой законченный материалист как не человек которого покидает дух, как негодное вместилище. Если человек имеет семеричный состав, то почему бы и клетке его не иметь, т.е. содержать в себе эфирную клетку, астральную и др. Взамосвязь между всеми этими клетками есть, но не доминирующее значение физической клетки, она лишь форма для выражения внутреннего содержания. Владимир почему-то считает, что везет не лошадь, а карета. И что такое клетка, орган как не разумные существа (в пределах своих возможностей), представляющие единый организм. Наш разум ведь не контолирует все свои физиологические функции. Возможно и человечество представляет из себя важный орган мироздания. И если оно станет отделять себя от Единства всего сущего, то не будет ли такой же раковой опухолью, как те клетки, которые решили отгородиться от единого организма? | ||
|
STEPLER |
Добавлено: 13-04-2006 13:43 | |
может уже становится...опухолью 
|
||
|
Стрелец |
Добавлено: 13-04-2006 18:04 | |
|
Иоанн: Я не спорю. Я предоставляю информацию по заинтересовавшему Вас вопросу. Выше мной опубликованы лишь некоторые выдержки по теме. Все остальное изложено по нескольким ссылкам, для удобства, первая из них, выложена на этом же форуме: http://offtop.ru/awakening1/view.php?only=&part=8&t=248084&page_msg=1 Далее идут: ХРИСТИАНСКИЙ ФОРУМ Поиск по темам (участник-Владмир): 1. Тема *Ответ Страннице: о переходе людей в новое измерение*: http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=3652&page=1&pp=15 2. Тема *Второй ответ Страннице - осознание себя или откуда мы*: http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=6056 3. Тема *Ответ Страннице: Бессмертие или клетка как единица разума* http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=3630 4. Тема *Физиология мышления, иерархия тел мышления*: http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=5957&page=1&pp=15 5. Тема: *Рай земной*: http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=5459 6. Тема *Сила чистая и нечистая*: http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=5404&page=1&pp=15 7. Тема: *Небиблейские чудеса душ славянских*: http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=7070 8. Тема: *Преступления святого воинства на Руси*: http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=6896&page=1&pp=15 9. Тема: *Главы религий, предъявите свои полномочия от Его имени*: http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=7411 10. Тема *Представительство Бога на Земле:права и полномочия*: http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=6893 11. Тема *Будущее народа закладывается сегодня И все веры к этому причастны*: http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=6991 Поиск по сообщениям (участник-Владмир) : 1) Тема *Один материк до потопа? * (стр.4): http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=2651&page=1&pp=15 2) Тема *Трон Бога* (стр.5-6): http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=6545&page=1&pp=15 3) Тема *Какое имя у Бога?* (стр. 83-86): http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=2597&page=1&pp=15 4) Тема *За что Бог покарает ученых-материалистов* (стр.1): http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=7062&page=1&pp=15 5)Тема *РОССИЙСКИЙ УЧЕНЫЙ УВЕРЕН, ЧТО ПОЛУЧИЛ НАУЧНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА* (стр.1-3): http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=6681&page=1&pp=15 6) Тема: *Как вы относитесь к Свастике и что вы о ней думаете? * (стр. 5): http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=6990&page=1&pp=15 7) Тема: *ЗВЕЗДА ДАВИДА* (стр. 4): http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=7028&page=1&pp=15 8) Тема: *О Святом Духе, о медитациях и о чакрах* (стр. 3): http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=6755&page=1&pp=15 9) Тема: *Почему сатана князь мира сего?* (стр.11): http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=3531&page=1&pp=15 Поиск по сообщениям (участник-Деласер): 1) Тема *Беседы с Богом* (стр.1-2) http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=2196&page=1&pp=15 P/s Часть указанных ссылок могут оказаться нерабочими. В таком случае, можно поискать саму тему по предоставленному названию. Или напишите мне, и я вышлю в Ворде. Основной форум: http://awakening.tts.lt/phorum/search.php?f=5&search=%E2%EB%E0%E4%EC%E8%F0+&globalsearch=0&match=1&date=0&fldauthor=1&fldsubject=1&fldbody=1 Форум Сознание: Об Аштарах, НЛО и др. ненормальных свидетельствованиях: http://www.soznanie.org/forum/viewtopic.php?t=1348&start=0 Список тем на форуме Сознания(к сожалению, части из них уже нет): http://www.soznanie.org/forum/search.php?search_id=1204910069&start=180 Ну и т.д. ---Что и зачем устанавливается на ребёнка при его рождении(биологию ведь *запустить* надо) там тоже подробно описано. Как и то, что потом с этим разумом-душой в течении жизни и смены поколений, происходит. И, если, Вы внимательно прочтете(изучите) написаное в тех опусах, ответ на Ваш вопрос: *...о чем вообще говорит "Владмир": об энергетической памяти или энергетическом разуме? Память подразумевает умение хранить данные...*,- придет, и Вы САМИ поймёте и САМИ ответите на Ваш вопрос. Память же на(в) чем-то хранить надо? *** Мы точь в точь двойной орешек Под единой скорлупой. (А.С. Пушкин) *** Насчет Вашего ника с двумя *нн*, проглядела. Исправила. Но и Вы уж, пожалуйста, уберите кавычки вокруг Владмир. Это имя. ТАК зовут этого человека. |
||
|
Стрелец |
Добавлено: 13-04-2006 18:58 | |
astral:
---Биологическая клетка имеет не *семиричный состав*, а БЕСКОНЕЧНОЕ по уровням плотности наполнение-дубль тело, состоящее из дубль клеток, и все вместе-в Биологическом теле. Но это у Человека Полного-Тела Звездного. Или ТЕЛО СВЕТА. У НАС, как Вы видите, НЕ ТАК...
|
||
|
Operator |
Добавлено: 13-04-2006 22:27 | |
Astral, Asecurity.
Как известно, можно заниматься перераспределением, балансировкой и нагнетанием полярного потенциала в рамках некоторой системы лишь до той поры, пока эволюция более глобальной общности не cделает необходимой радикальную синхронизацию таких неадекватных производных. Инкапсуляция таких систем в градированном Пространстве более высокого уровня вызвана не только обеспечением защиты неразвитых форм от мгновенной гибели при контакте с плотной информационной средой. В большей степени, "пузырьки" Хроноям поддерживаются внутренней самоизоляцией, как состоянием вечно неустойчивого "равновесия" полярных систем, упорно продолжающих совершенно бесперспективную политику. Здесь внутренние противоречия дуалистических аттракторов в конечном итоге становятся войной всех со всеми, т.е. хаосом. Это закономерный итог затянувшегося сверх всякой меры применения алгоритма "равновесия". Нейтральность, в отличие от равновесия (или баланса сил) можно характеризовать как состояние полной комплементарности всех без исключения системных элементов, проявленное в глубочайшей симметричной фрактализации всех уровней, и дающее возможность фиксации любых конфигураций информационного потенциала в форме программных установок эволюционного развития, согласованного с родительской структурой. Любое внешнее (информационное) давление на такую систему вызывает не нарушение равновесия и кризис, а мгновенное перераспределение нагрузки по существующим интеграционным каналам, с формированием наиболее адекватной изменившимся условиям внутренней схемы. На поддержание собственного равновесия полярные (центрические) системы тратят огромные средства, направленные на фиксацию общих динамических процессов в диапазоне, определяемом узкой полосой возможностей выживания такой общности. Основная проблема заключается в том, что контроль потенциала, существующего в форме полярной схемы некоторого уровня, с позиций того же уровня возможен лишь еще более полярным потенциалом, превышающим контролируемый, по крайней мере, на порядок. Таким образом, единственным финалом любой, по определению склонной к деградации центрической вихревой сборки, является состояние, при котором поддержание системного равновесия требует потенциал, сопоставимый с общесистемным. Другими словами, это ситуация, когда "коррекция" возникающего дисбаланса нуждается в энергозатратах, доступных лишь в случае мгновенного "потребления" всей системы в качестве энергоносителя. Если система, несмотря на всю оказываемую ей помощь, деградировала до такого состояния, это говорит о том, что предотвращение серьезнейших проблем более Глобальной Системы требует скорейшего и максимально полного сброса неадекватного звена. |
||
|
Иоанн |
Добавлено: 14-04-2006 03:25 | |
|
«Как жаль, что способность делиться осталась только у простейших!..» - биолог. В связи с тем, что мудрые посетители нашего форума, с упорством, достойным иного применения, тщательно скрывают свои обширные познания в области таинственных явлений, не отвечают на вопросы и не желают протянуть руку помощи ищущему верного пути, доброму и наивному МНЕ, хочу сообщить о недавнем открытии биологов из фонда медицинских исследований Оклахомы, может кого заинтересует… Гари Горбски (Gary J. Gorbsky) и его коллеги из фонда медицинских исследований Оклахомы (Oklahoma Medical Research Foundation) впервые нашли способ повернуть процесс деления клетки в обратную сторону. "Определённые события в жизненном цикле клетки, которые долго принимались как необратимые, могут фактически быть обратимыми", - заявил Горбски, издавший (PDF-документ), вместе с рядом соавторов, свою сенсационную работу в журнале Nature. В своей лаборатории Горбски и его коллеги нашли способ управлять белком, ответственным за процесс разделения, прерывать и менять направление этого процесса, посылая дуплицированные хромосомы назад центру оригинальной клетки. В будущем это исследование может привести к появлению нового метода лечения раковых образований, а также врождённых дефектов и, кто знает, эффектов старения организма. Источник: Slashdot http://science.slashdot.org/science/06/04/13/0411207.shtml И еще. Недавно я выяснил, что мой сосед - КОНТАКТЕР. На днях, при таинственных и странных обстоятельствах он контактировал с электрической розеткой. Во время контакта были отмечены некоторые неестественные и неадекватные реакции его организма. Вероятно, имела место попытка захвата некоей энергетической сущностью физического тела контактера (моего соседа). Это подтверждается непроизвольными сокращениями мышц, зрительными галлюцинациями и необъяснимым протрезвлением объекта контакта. Сейчас специалисты в областной больнице внимательно изучают последствия контакта. Ожидаю сенсационных открытий. Из необъяснимых явлений могу отметить также шокирующий факт: недавно наш водопроводчик Кузьма Филлипович явился трезвым на работу. Причины данного явления в свете имеющихся теорий объяснений не нашли. "Человеколюбие - основная черта людоедов!.." ИОАНН |
||
|
Иоанн |
Добавлено: 15-04-2006 03:22 | |
|
Auroral! Поскребите в почтовом ящике, может что-то найдете. ИОАНН |
||
|
Клаус |
Добавлено: 15-04-2006 03:28 | |
Иоанн мне нравится ваш индивидуальный стиль! Респект! 
|
||
|
STEPLER |
Добавлено: 15-04-2006 10:43 | |
|
Степан Сергеевич Вартанов Введение в негуманоидную логику ВВЕДЕНИЕ В НЕГУМАНОИДНУЮ ЛОГИКУ Довольно давно, в середине восьмидесятых годов двадцатого века, было опубликовано блестящее исследование посвященное негуманоидному разуму, и понятию негуманоидности вообще. Называлось оно «Введение в негуманоидную логику». Исследование имело большой успех. Готовилась к выходу вторая монография, озаглавленная «Введение в негуманоидную этику». К сожалению, под действием нового взгляда на жизнь, сформированного этой работой, автор повредился рассудком, а после и вовсе исчез с научного небосклона. Что есть негуманоидный разум? Это, в очень упрощенном изложении, разум, который из данных предпосылок сделает иные выводы, нежели человек. Давайте остановимся, и зададим себе вопрос, настолько простой, что за всю историю человечества он был в первый (и последний) раз задан лишь в середине вышеупомянутых восьмидесятых годов двадцатого века. «Так ли это?» А в самом деле... Вы можете никогда не придти к одним и тем же выводам с вашей собственной тещей – значит ли это, что она – негуманоид? (так мы будем в дальнейшем называть негуманоидный разум – исключительно для краткости. Вопросы анатомических различий мы рассмотрим несколько ниже). Напрашивающийся ответ способен лишь окончательно запутать дело. Может быть, следует сказать, что негуманоидным является разум, мотивация поведения которого отлична от человеческой? Но ведь мотивация – это главным образом эмоции, разум же традиционно эмоциям противопоставлялся. Вообще, с открытием химических соединений, влияющих на эмоции, позиции сторонников «мотивационного» подхода сильно пошатнулись. Кто кому негуманоид в паре Джейкиль и Хайд? Негуманоидность, утверждает «Введение», и оно, безусловно, право, является частным случаем взаимоотношений двух различных разумов, и только присущий человеку антропоцентризм мешает ему разглядеть сей очевидный факт. Факты же таковы... Впрочем, рассмотрим лучше примеры. Человек – это гуманоидный разум (не вздрагивайте – чуть ниже мы это обсудим). С этим тезисом почти никто не спорит. Попугай, с другой стороны, хотя и способен на некоторые рудиментарные проявления разума, гуманоидом не является. Также не является гуманоидом крокодил, и примерно по тем же причинам – он «мыслит» совершенно иначе, даже когда он сыт (это мы тоже обсудим ниже). Получается – вот он, антропоцентризм в чистом виде – что попугай и крокодил попали, в результате наших ученых доводов, в одну и ту же категорию разумных существ. Налицо противоречие. «Введение» поступает с подобными противоречиями следующим образом. Попугай, утверждает оно, является негуманоидом только по отношению к человеку. По отношению же к крокодилу термин «негуманоид» не имеет ни малейшего смысла. Для того, чтобы описать отношение попугая к крокодилу, вводится термин «некрокодилоид» – и все сразу становится на места – задача получает общее решение, а человек исключается из рассмотрения вообще. Неумолимая логика автора книги идет дальше. Человек, утверждает книга, по отношению к попугаю является непопугаеоидом, что означает несовместимость суждений и общей шкалы ценностей. Таким образом мир становится проще и логичнее, а отношения между любыми разумными – и неразумными – существами могут быть описаны в терминах новой теории. Однако, как заметил ктото из великих, логика никогда не останавливается на полпути. В наших рассуждениях помимо крокодила и попугая уже упоминался еще один объект исследования – теща. Являясь человеком с точки зрения анатомии, этот объект с точки зрения многих исследователей находится ближе к крокодилу или на худой конец – попугаю, нежели к хомо сапиенс. Однако всетаки, она традиционно причисляется к разряду гуманоидных существ... Для того, чтобы включить в теорию подобные – и множество других – парадоксальные на первый взгляд вещи, «Введение» переходит от жестко заданной дискретной шкалы «гуманоид» – «негуманоид» к шкале гибкой, в традициях теории нечетких множеств. Негуманоидность одного человека (теща) по отношению к другому может выражаться в процентах, и равняться, например, сорока двум. Такой подход дает окончательный ответ на вопрос о разумной жизни! Действительно, если степень «чужеродности» крокодила по отношению к попугаю близка к ста процентам (или, что то же самое, степень «подобия» близка к нулю), то между людьми подобие возрастает, приближаясь к ста процентам в случае близнецов... Именно исследование близнецов и подтолкнуло естествоиспытателей на следующее обобщение. Что, спросили они себя, если близнецы находятся в разных условиях? Их реакции, мысли, а то и жизненные приоритеты будут тогда различаться, и пропасть между человеком и его генетическим двойником (помните, что в восьмидесятые годы двадцатого века еще не было скандала связанного с подпольным клонированием тысяч копий Билла Клинтона, так что близнецы были единственным инструментом исследователей. Тем более примечательны полученные результаты) может оказаться больше, чем между человеком и крокодилом. Конечным итогом рассуждений ученых явилось утверждение, что человек является негуманоидом по отношению к самому себе. В самом деле, достаточно рассмотреть поведение человека в детстве, юности и зрелом возрасте, чтобы заметить существенные различия. Человек трезвый отличается от человека пьянного настолько, что ни у кого, казалось бы не может возникнуть и тени сомнения о невполнегуманоидности этих созданий. Нельзя не отметить изящество и наглядность проведенных экспериментов по установлению контактов с существами, обладающими сходным разумом но отличной от человеческой физиологией. К сожалению, чистых экспериментов поставить в то время не удалось, что впрочем и не удивительно. Представьте себе, что вы изучаете реакцию жителя Марса на удар молотком по пальцу. Сравнивая его поведение с поведением среднестатистического человека, можно придти к ошибочному выводу о негуманоидности жителей Марса, в то время, как проблема заключается, всего лишь, в отсутствии в их языке некоторых болеутоляющих выражений. Интересен подход, который был разработан для решения этой проблемы, и получил впоследствии название «контакта методом погружения», эти работы до сих пор являются основополагающими в области. Что же касается методов так называемого «силового» контакта, перечислим лишь несколько общеизвестных, таких, как «sonic boom» и «water shock»... Сообщалось даже, что с их помощью удалось вступить в диалог со стопроцентно негуманоидным существом, человеком, у которого в ходе эксперимента были отрезаны руки, ноги и голова... Приведем в заключение простой и эффективный способ, с помощью которого каждый человек может на короткое время превратить себя в негуманоида. Перестаньте дышать. Не пройдет и минуты, как вы обнаружите, что ваша система жизненных ценностей претерпела серьезнейшие изменения. Будьте осторожны, однако – в нескольких случаях исследователи показали необратимость подобных изменений... |
||
|
Иоанн |
Добавлено: 16-04-2006 10:05 | |
|
"Две головы хорошо! А на одной шее?.." Дружище "STEPLER!" Нельзя же так. Поимел честь, поимей и совесть, наконец. Публиковать статью, в которой автор сравнивает тещу с крокодилом!.. Это жестоко. Крокодилы могут обидеться! Потом, не совсем понятно, как автор соотносит свое исследование с марксистко-ленинской теорией. В статье не отмечена также роль нашего Правительства и лично господина Президента в развитии диалога между гуманоидной и негуманоидной частью цивилизации. Вместе с тем, технология процесса изучения негуманоидности жителей Марса заслуживает внимательного изучения, хотя есть отдельные спорные моменты, вступающие в противоречие с последними тенденциями и течениями в научных теориях, посвященных становлению мировоззрения человеческих формирований в эпоху глобализации и научного прогресса. "Как обманчива природа!" - подумал ежик, слезая с кактуса. ИОАНН |
||
|
STEPLER |
Добавлено: 16-04-2006 10:40 | |
вы о чем? БЛАГОРОДНЫЙ муж в душе БЕЗМЯТЕЖЕН. НИЗКИЙ человек всегда ОЗАБОЧЕН. (мудрость человеков)  Не обижайтесь, я тоже пошутил...
|
||
|
Иоанн |
Добавлено: 17-04-2006 02:21 | |
|
"БЕЗМЯТЕЖНОСТЬ и чистая совесть - первый признак склероза!.." ИОАНН |
||
|
Asecurity |
Добавлено: 17-04-2006 11:30 | |
|
Британские медики изучают состояния человеческой психики во время клинической смерти с сопоставления рассказов большого количества пациентов. Вот статистика 2001года: 6% из них испытывали переполняющее душу чувство любви. 72% видели Бога. 69% просмотрели всю свою жизнь как кинопленку, прокрученную с большой скоростью. 44% летели сквозь туннель. 44% услышали, что им еще рано умирать. 22% видели «лучезарное царство света». 19% заглянули в ад. Here I go out to sea again Вновь я возвращаюсь в море Света... The sunshine fills my hair Свет струится в моих волосах... And dreams hang in the air И сны восходят на рассвете Gulls in the sky and in my blue eyes Чайки в небе и в моих глазах... You know it feels unfair Вы думаете зло побеждает... There's magic everywhere Но Свет окутывает нас всех... Look at me standing Here Смотрите на мое смирение, on my own again В мою обновленную душу Up straight in the sunshine Восходящую к Свету... No need to laugh and cry Не надо смеяться и плакать... It's a wonderful wonderful life Это Прекрасная, Прекрасная жизнь No need to laugh and cry Не надо смеяться и плакать... It's a wonderful wonderful life Это Прекрасная, Прекрасная жизнь The sun's in your eyes Солнце в ваших глазах The heat is in your hear Согреет теплом вашего сердца They seem to hate you ....because you're there Вас возненавидят за Свет...Ведь вы в Свете... And I need a friend И я нуждаюсь в Друге... Oh I need a friend... to make me happy... О как я нуждаюсь в Друге...Вдвоем легче.. Not stand here on my own Ненавидящие меня не видят мое смирение... Look at me standing Here Смотрите на мое смирение, on my own again В мою обновленную душу Up straight in the sunshine Восходящую к Свету... No need to laugh... and cry Не надо смеяться и плакать... It's a wonderful wonderful life Это Прекрасная, Прекрасная жизнь No need to laugh... and cry Не надо смеяться и плакать... It's a wonderful wonderful life... Это Прекрасная, Прекрасная жизнь I need a friend И я нуждаюсь в Друге... Oh I need a friend О как я нуждаюсь в Друге... To make me happy Вдвоем легче.. Not so alone Один в поле не воин... Look at me standing Here Смотрите на мое смирение, on my own again В мою обновленную душу... Up straight in the sunshine Восходящую к Свету... No need to laugh and cry Не надо смеяться и плакать... It's a wonderful wonderful life Это Прекрасная, Прекрасная жизнь No need to laugh and cry Не надо смеяться и плакать... It's a wonderful wonderful life Это Прекрасная, Прекрасная жизнь No need to laugh and cry Не надо смеяться и плакать... It's a wonderful wonderful life Это Прекрасная, Прекрасная жизнь No need to laugh and cry Не надо смеяться и плакать... It's a wonderful wonderful LIFE Это Прекрасная, Прекрасная жизнь... (Wonderful Life) Пусть в этом мире на одну частичку Света станет больше. 
|
||
|
Клаус |
Добавлено: 17-04-2006 11:37 | |
А я читал что ад видели 1% а не 19%. Зато по возвращении все эти 1% стали 100% верить Богу и искупать свои грехи 
|
||
|
Иоанн |
Добавлено: 22-04-2006 07:31 | |
|
"Чем меньше думаешь, тем больше единомышленников!" Уважаемые друзья! Давайте немного порассуждаем на тему: нужна ли наша вера Богу? Казалось бы, каждый мыслящий человек должен понимать, что Бог, как самодостаточное существо, не нуждается ни в чем. В противном случае, он перестает быть Богом - всемогущим и всесильным. Почему сказано, что человек создан по образу и подобию Бога. Ведь дело же не в конструкции тела и тем более не в физическом облике. Суть в том, что человек, как и Бог рождается быть творцом. Существует теория, что человек, всю свою жизнь создает собственный мир, в который переселяется после смерти. Вот вам и Рай и Ад, которые каждый создает себе сам. Бог никого не наказывает и не судит. Он выше этого. Каждый осуждает себя сам. Известно, что Добро - это созидание. Зло - это разрушение. Человек сам выбирает кем стать - творцом или разрушителем. Представьте себе, что Вы, после смерти, попали в тот мир, который сами постоянно создаете в своем воображении. Чтобы понятно было: вспомните свои сны. Хотели бы Вы оказаться в своем сне? Проверьте себя!.. Подумайте: что такое осознание окружающего мира с точки зрения современной науки? Фактически, это создание виртуальной модели окружающей действительности в собственном разуме. Причем, Вы, мечтая, зачастую пытаетесь исправить эту модель, создавая мир для себя. Но что Вы в него вкладываете? Творческую силу или силу разрушения? Страх, мстительность и жажду наживы или Любовь и Доброту? Во сне Вы, зачастую, сами того не осознавая, попадаете в собственную несовершенную модель мира. Добр этот мир к Вам или нет, решайте сами. Может об этом и предупреждали нас Древние, говоря о необходимости Любви и Доброты. Дело вовсе не в Боге. Бог никогда не опустится до роли судьи и палача. Вера нужна человеку а не Богу. Веря в Бога, человек верит в торжество Добра и в свою способность, как Сына Бога творить и быть Творцом. Верующие верят, что созданы по образу и подобию Божьему. Неверующие верят, что произошли от обезьяны. Выбирайте, кто Вы. Жду Ваших мнений. "Нет предела моему совершенству!" - думала обезьяна, глядя на посетителей зоопарка. ИОАНН Картинка 
|
||
|
Elhfi |
Добавлено: 22-04-2006 11:28 | |
|
Наверное, человек тем и уникален, что умеет верить, то есть видеть. Точка зрения каждого человека уникальна тем, что другой такой просто нет. Возможно проводить ассоциации, искать аналогии, но не более. Человек действительно создаёт сам себе мир и живёт в нём, принимая его за настоящий. В этом -- парадокс Творца и его Творения. Об этом мы не раз говорили. Осознание окружающего мира занимает у нас практически всё наше Время, которое вкладывается в картину окружающего мира. Мы, также, не раз говорили, что на самом деле Мир выглядит совершенно не так, как представляет его себе человек. В первую очередь нет и никогда не было Космоса. То, что им названо, определено с точки зрения человека. Тогда следующий вопрос вам, Иоанн: "Может ли быть точка зрения человека истинной, если его взгляд уникален?" Я могу согласиться с тем, что теряясь в своей вере, человек в конце концов заменяет её на сомнения, что более удобно, чем вера. Тогда жить становится совсем просто: подвергай сомнениям и доказывай (если это надо). Доказательство -- это система убеждения в том, что уже известно, но не видимо. По своей сути доказательство ничего нового не несёт. Но, выстраивая такую логику мышления, человек получает характерную для себя особенность: жить в доказанной для себя системе. Здесь право выбора уже сводится к нулю, заменяясь на право доказать или не доказать. Это право является неотъемлемой чертой современного общества и свято охраняется как величайшая ценность цивилизации. Получить данное право можно только пройдя СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ, сертификаты которых дают это самое право: преподавать, работать, управлять. Без данного сертификата человек -- ничто. Хотя сейчас намечается интересная тенденция к замене сертификатов обменной системой, или, попросту говоря, деньгами. Есть деньги -- ты станешь и профессором, и академиком, и олигархом, и господом богом... За примерами ходить далеко не надо, Господь бог Грабовой: сидит... скорее всего, не хватило денег. Поэтому говорить о вере сейчас -- значит обращаться к истокам человеческого мировоззрения. Это история, культура, политика -- всё то, что создала наша цивилизация. Всё это с верой -- одно целое и никогда не будет разделено. Исчезновение веры означает исчезновение хорошо известного нам мира отношений. Вы готовы отказаться от него? Или, всё-таки, хотите определиться в нём, найти своё место? Помните, как нас учат с детства: "Каждый человек должен знать, кем он станет"... |
||
|
Sandigo |
Добавлено: 23-04-2006 12:44 | |
|
"Может ли быть точка зрения человека истинной, если его взгляд уникален?" => Уникален или субъективен? (Почувствуйте разницу) Заблуждения каждого трудно назвать уникальными. Только истина от этого нисколько не страдает. Она как была, так и есть - неподвластна никаким "уникальным взглядам"... //...Есть деньги -- ты станешь и профессором, и академиком, и олигархом, и господом богом... ...// => Скорее, божком, местного разлива. И то, только до смерти или - пока деньги не кончатся... А профессором или олигархом можно стать и без денег. Главное - желание. Если есть способности - можно стать профессором, если нет совести - олигархом... |
||
|
Elhfi |
Добавлено: 23-04-2006 13:04 | |
|
Sandigo Нет, я именно об уникальности говорю. То, что субъективность может присутствовать -- понятно. Но уникальность характерна тем, что каждое понятие в этом случае неповторимо. Субъективная же позиция может быть повторена, потому что она находится в области возможных позиций. То есть, каждый человек вполне может занять место как пассажир в автобусе, но никогда, как пассажир межпланетного корабля. По поводу того, что можно стать профессором или олигархом -- не соглашусь. Это слишком наивно в наше время. Вероятно, Вы верите в созидательную силу человеческого разума настолько, что не замечаете пороки того же мышления. Но, увы, это так. Даже "светила" науки иногда сознательно искажают истину, что, впрочем, истиной и назвать-то нельзя. Вообще же, я бы предложил отказаться от слова "истина" и заменить его словом "задача". Каждая задача, выполняемая человеком на Земле, уникальна. "Хорошая" ли она, "плохая" ли -- не мы её составляли и не нам клеить ярлык. Но вот как согласуются эти задачи между собой в одном жизненном пространстве -- это уже интересно. |
||
|
Sandigo |
Добавлено: 23-04-2006 13:30 | |
|
//...Каждая задача, выполняемая человеком на Земле, уникальна...// => Конечно, ведь они поставлены не людьми, а Богом. Из многих уникальностей должна собраться, в конечном, итоге Великая Уникальность. Это в идеале. В реальности всё гораздо хуже. Посчитав себя способным ставить и выполнять такого масштаба задачи, люди, не видя чётно начало и окончание событий во времени, делают столько брака, мусора, очень ядовитого, что всплыла серьёзная опасность заражения всего Организма... //...Вы верите в созидательную силу человеческого разума настолько, что не замечаете пороки того же мышления. Но, увы, это так. Даже "светила" науки иногда сознательно искажают истину...// => Ну, так я это и имел в виду - сознательное искажение... Переступив все мыслимые законы и поставив целью стать кем-либо - вероятность этого возрастёт многократно. Но и наказание, в конечном итоге, может быть страшным. Что очень часто и происходит. И даже ещё здесь, что гораздо важнее, так как есть возможность всё исправить, Потом будет позно. (надеюсь, термины - "здесь" и "потом" - не требуют перевода)
|
||
|
777 |
Добавлено: 26-04-2006 10:29 | |
| Обучение человека выживанию в "парниковых" условиях при наличии всего необходимого и даже более подходит к концу! Обществу придется разделится на двое как минимум. На тех, кто дальше будет совершенствовать "орудия труда" для работы в суровых и более чем суровых условиях жизни, и тех кто перейдет на более тонкие, чистые формы жизни, не требующие "тяжелого" инструмента, живущих в основном за счет разума. | ||
|
Elhfi |
Добавлено: 26-04-2006 14:16 | |
|
Немного о поясе Койпера. Как известно, пояс является «границей» Солнечной системы, представляя собой разнородные и разномассивные тела, некоторые из которых вполне могут быть приравнены к известным нам планетам в Солнечной системе. Концентрация таких тел в поясе достаточно велика, что позволяет предположить следующую модель. Система двух звёзд. Вращательный момент распределён среди планет, так как этим достигается равновесие звёздной пары. При этом массивность компонентов звёздной пары должна быть прямо пропорциональна распределённому моменту плюс скорость вращения (центрическая масса или гравитационный компонент) и обратно пропорциональна скорости «разбегания» компонентов, среди которых распределён вращательный момент. В этом случае центр масс приобретает ярко-выраженные физические константы, зафиксированные в планетарной структуре. Если применить к данному утверждению сведения о Зодиаке, то становится очевидной обоснованность этого утверждения хотя бы с позиции влияния планет. В том же Зодиаке описывается влияние созвездий, что подразумевает вхождение звёздной пары в систему распределения движения в областной галактической структуре. Скорее всего, данная звёздная пара является компонентой одной из определённых областей, и не присутствует как такой же компонент в другом галактическом пространстве. Это означает, что аналогичность в галактическом пространстве не присутствует, как бы того ни хотелось логике. Человеческая логика выстраивает известные ей компоненты и задаёт критерии поиска тем же самым образом. Таким образом, наша звёздная пара на самом деле определяет «скрытый компонент» логики, который на данном этапе не подвластен человеческому мышлению, потому что человек не создал в своей среде такой же парный компонент. В своей основе парный компонент для жизненной среды человека подразумевает наличие не только одной разумной расы на планете. Этот компонент отсутствует. Но не в прямом смысле. Предположим ситуацию, когда компоненты существуют скрыто друг для друга и каждый выстраивает свою пару. Тогда мы получаем тетрапространство, в котором рано или поздно образуется «петля» гравитации, приводящая данное пространство к равновесию. Возможным подтверждением этого служат мифологические источники, в которых сохранены сведения о парных компонентах пространства и возникновении тетрамодели. В свою очередь «триединая» модель неполно отражает тетрамодель, а лучше сказать, «перекашивает пространство, где эти модели существуют. |
||
|
Elhfi |
Добавлено: 27-04-2006 09:07 | |
|
По поводу первого абзаца могу сказать, что описанный процесс даже и близко не может быть реализован, так как коллапс-области преобразовывают материю так, что она перестаёт ею быть. Соответственно, дальше изложенный принцип взаимодействия вещества в метапространстве сформирован полностью на принципах мировоззрения человека. Я уже говорил и повторяю, что принцип человеческого мировоззрения ищет и выстраивает в пространстве себе подобные структуры. При этом пространство для осознания используется менее чем на 1%. Тем не менее, описание процесса изменения вещества на уровне человеческого взгляда позволяет соотнести происходящее и найти третий компонент. В изложенном Вами можно выделить следующие компоненты одного: масса, энергия, гравитация. Компонент второго: критическая масса или точка преобразования. Если принять предложенную Вами кристаллическую модель квазистационарной вселенной, то действительно достаточно знать, как устроена только одна метагалактика и её принцип связи с другими метагалактиками в узлах. Но это кажущаяся простота. Кристаллической структуры, как таковой, на самом деле не существует. Квазистационарная вселенная в этом случае стала бы абсолютной, а это состояние фиксирует такую вселенную в Состоянии и не даёт ей претерпевать дальнейшие изменения. Поэтому квазистационарность следует рассматривать как «временную заморозку» вселенной, в которой процессы какое-то время должны течь только определённым образом. Если же рассматривать квазистационарность в контексте взаимодействия с другими вселенными, то, вероятно, следует предположить, что их состояния будут отличными от состояния настоящей вселенной. Предположим, что может существовать нестабильная вселенная, скорость изменения структуры которой будет такой, что при взаимодействии с кристаллом нашей вселенной он будет мгновенно оплавлен или превращён в прасостояние. Тогда следует предположить, что существует принцип стабилизации и той, и той формы вселенных. А это подтверждает теорию, выстроенную в уме человека о том, что кристаллическая форма не является единственно возможной, а, значит, абсолютной. |
||
|
Werochka |
Добавлено: 28-04-2006 10:39 | |
|
«Сверхчеловек не принадлежит исключительно историческому будущему. Если сверхчеловек может существовать на земле, он должен существовать и в прошлом и в настоящем. Но он не остается в жизни: он появляется и уходит. Точно так же, как зерно пшеницы, становясь растением, покидает сферу жизни зерна; как желудь, становясь дубом, покидает жизнь желудей; как гусеница, становясь куколкой, умирает для гусениц, а становясь бабочкой, покидает сферу наблюдения куколок - точно так же сверхчеловек покидает сферу наблюдения других людей, уходит из их исторической жизни. Обычный человек не в состоянии видеть сверхчеловека или знать о его существовании, как гусеницы не знают о существовании бабочки. Этот факт чрезвычайно труден для понимания, но он естественно психологически неизбежен. Высший тип ни в коем случае не может находиться под властью низшего типа или быть объектом его наблюдения, в то время как низший тип может находиться под властью и под наблюдением высшего типа. С этой точки зрения наша жизнь и история могут иметь определенную цель и смысл, которые мы не в силах понять. Этот смысл, эта цель - сверхчеловек. Все остальное существует для единственной цели - чтобы из массы человечества, ползающего по земле, время от времени возникал и вырастал сверхчеловек, - а затем покидал массы и становился недоступным и невидимым для них». - Петр Успенский. А знает ли о себе сам сверхчеловек? Его рождение должно быть похоже на десантирование в тыл противника: ревущая тьма. рывок, тишина, удар… Первые минуты о задании не помнят: нужно собрать парашют, закопать, сориентироваться и уйти как можно дальше oт места приземления, не забывая при этом посыпать махоркой следы. Только потом в памяти всплывают явки, пароли, легенды - основная и запасная. Такая же задержка необходима при схождении Игрока в земной мир. Особенно опасна память о предыдущих существованиях, - это знание обязательно проступит в поведении малыша, испугает родных, насторожит учителей, оттолкнет товарищей. |
||
|
Werochka |
Добавлено: 30-04-2006 10:01 | |
|
Иерусалимское пророчество Каждый год в день православной Пасхи в храме Гроба Господня в Иерусалиме происходит чудо: ниоткуда возникает огонь. Из воздуха, без зажигалок и спичек... Сначала совершается крестный ход, потом православный Патриарх разоблачается до нижней одежды, полицейские обыскивают его на предмет зажигательных веществ, и он направляется в сердце храма, где на ложе Живоносного Гроба стоит заправленная, но не зажженная лампада (накануне вечером в храме гасятся все огни). Человек напряженно молится... И вдруг в какой-то момент, обычно минут через 5-15, в воздухе возникает молниеносный зигзаг света, сверху вниз, - и ярко-голубые огоньки рассыпаются по Ложу. Это видно с галереи храма тысячам и тысячам людей. Храм взрывается восторженными криками. Патриарх зажигает от Благодатного Огня свечи и подает их богомольцам. Первые пятнадцать минут огонь неопалим. Паломники водят им по больным местам и исцеляются, усатые и бородатые монахи смело "умываются" этим пламенем, и не вспыхивает ни один волосок. Обессиленного Патриарха выносят на руках полицейские - обычно он не может идти. Существует пророчество, что если вдруг однажды огонь на Пасху не зажжется - это будет последний год для человечества. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 53 54 55 ...... 84 85 86 87 Next>> |
|
| Пробуждение / Раздел Вселенной / Человек и Вселенная ( продолжение темы.....) |
???) ПОИМЕЛ честь, ПОИМЕЙ и совесть, На КОНЕЦ.(