Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 51 52 53  ...... 84 85 86 87 Next>>

Автор	Сообщение
Auroral	Добавлено: 30-03-2006 23:45
	Элфи... Вот правильно говорят: "если человек способен удивляться - значит, он способен думать". Ваш пост - очередной сюрприз. Приносящие такие «дары» становятся Посвящёнными, или, попросту говоря, калеками. Стать калекой - вершина эволюции человеческой? Их берут на пожизненное содержание те, кому они отдали свои «дары»: жизнестойкость, ум, силу, зрение… Не понимаю: зачем делать калекой, а потом брать на содержание? Как похоже на слова Золотарева: " отрубить ручки-ножки, а потом кормить с ложечки". ЗАЧЕМ??? Посвящённые считаются наиболее важными и охраняемыми людьми, но живут крайне убого. Зачем охранять калеку, у которого уже забрали ВСЁ? Когда они отдают «дар», то испытывают ни с чем не сравнимую боль. Принимающий дар ощущает сверхблаженство, эйфорию. Во имя ЧЕГО Посвященные обрекают себя на муки? А Принимающего "дары" во время блаженства совесть не грызёт? Собственно, здесь, как такового, нет открытия. Данный принцип был известен и записан в информационном поле планеты. Такие данные лично я нигде никогда не читала. Впервые услышала столь откровенную инфу. А оказывается, это не секрет, и такие действа вполне законны? филиал Небесной Канцелярии на Земле – Церковь. В моем понятии - Небесная Канцелярия должна быть чистой, бескорыстной...А ну-ка, положа руку на сердце, скажите, пожалуйста, Элфи: имеет ли право поп с маслянными глазками, отпускающий грехи за деньги, благословляющий войны и убийц - быть посредником между Богом и человеком? А если "да", то что может думать человек о Боге, видя такого служителя церкви? Я помню Ваши слова, Элфи, где Вы сами упоминали ошибки церкви. Что-то изменилось в Вашем мнениии? Сразу скажу, упаси Господь от насмешек, -- всё более чем серьёзно! Какие насмешки, Элфи? Тут плакать впору от всего этого... Разбираться нужно, что делать... Как вырваться из этого замкнутого круга... Если кому-то и хочется посмеяться по этому поводу, то это ещё не осознавшие всей глубины трагедии человеческой. Почему они появились? Наверное, слишком много жалоб на несправедливость. По нашему закону: если тебя окружают несправедливые, то должен быть хоть один справедливый, иначе несправедливость потеряет смысл и пропадёт как понятие. Может быть, Вы знаете этого Справедливого? Того, кто беспристрастен, объективен к создавшейся ситуации на планете? Сейчас мне ответят - это Бог. Может быть. Только не представляю себе решение Высшей Справедливости, к которой взывают со всех сторон и каждая сторона доказывает свою правоту. Да. Согласна, Богу виднее с высоты его могущества и Видения... Но почему-то в Беслане стреляли детям в спины... А в Израиле шахиды взрывают школьные автобусы... Да. Я говорю о крови, заливающей планету. Потому что она ЕСТЬ! Потому что нельзя закрывать глаза на уродство нашего мира. Изменить ничего нельзя уже: всё запущено, но хотя бы измениться самому, хоть немного, хоть капельку сочувствия... Хоть немного проявить свою индивидуальность и несогласие с существующей Системой! Прибывшая на Землю Душа должна научиться той Жизни, которую избрала. И самое главное: понять, что ВСЁ в Жизни приходящее. Это есть то, ради чего прибыла Душа, но это совершенно не то, что ей понадобится в дальнейшем. Не поняла. Если это - совершенно не то, что ей понадобится в дальнейшем , тогда зачем за этим прибыла Душа? Если «багажа» не будет, Путник потеряет силы (и это очень серьёзно!) Что имеется в виду под словом "багаж"? Энергетика? Опыт? Знания? разговоры о том, как побыстрее «слинять» с планеты Ну, думаю, не все хотят "линять". Большинство людей устраивает этот мир. И они предпочитают вообще ни о чем не думать, когда есть, что кушать, есть, где спать и есть колеса, чтоб не ходить пешком. Так вот главный вопрос: к чему приводит Вера? А может быть, корректнее спросить : к чему могла бы привести Вера, если бы она оставалась непорочной? _______________________________________________________________ Человек. Мне кажется, Вам было бы интересно прочитать мысли Искателя. Если "да", могу это выложить в отдельной теме, чтобы не загружать эту. Цитировать
геннадий	Добавлено: 30-03-2006 23:47
	Не только в ключе религии.В псиспособности человека. Тогда просто в ключе Веры.. Если бы все верили друг другу.., думаю, что это благодатно отразилось бы на псиспособности Души. +++++++++++ А вообще прекрасно, что мы об этом говорим.. Значит сдвинулось Сознание +, в кои-то веки нужно в Сознании порядок наводить +, ГЕНеральную УБОРКУ... Цитировать
Иоанн	Добавлено: 31-03-2006 01:24
	"Когда дерутся два тигра, побеждает китаец, сидящий на дереве!" Дружище "Человек"! Вы мыслите в правильном направлении, но... С точностью до "наоборот"! Умница "astral" пытался Вам показать, что нельзя выплескивать ребенка из корыта вместе с грязной водой. Я не поддерживаю оптимизм "astral" в той форме, в которую он его облекает. Все не так хорошо, как он пишет. На самом деле - все гораздо лучше!.. Душа человека действительно бессмертна. Более того - она неуничтожима! Разрушить душу (и то, лишь частично) может только сам человек. Вы попались на уловку тех, кого ругаете. Вдумайтесь: что нужно дрессировщику львов внушить подопечным, чтобы они его слушались и (как минимум) не сопротивлялись? Правильно! Им нужно внушить мысль, что они ничтожны, слабы и смертны... Заставить бояться, или (самое малое) убедить в невозможности обретения свободы, внушить отчаяние. Именно это и делает церковь, убеждая прихожан, что те грешны уже потому, что родились на свет. Вспомните: церковь не случайно умело подменила определение "Сын Божий", словами "раб Божий"... Более того, напомню Вам забытый факт: пока были живы апостолы, церковь придерживалась теории реинкарнации души и, только после их смерти, церковниками было решено, что выгоднее внушать прихожанам мысль о кратковременности жизни и бесконечности расплаты за грехи. Что касается проблемы утери личности, то ее не существует. В этом, кстати, Вы убеждаетесь каждую ночь. Вспомните (если Вам снятся сны) - во сне вы не отождествляете себя с Иван Иванычем Ивановым. Более того, Вы можете осознавать себя птицей, собакой, ангелом наконец. Однако, при всем при этом, вы прекрасно осознаете, что Вы - это Вы и никто другой... Вместе с тем, если Вы сумеете во сне сделать усилие захотеть вспомнить нынешнюю свою личность, вы ее вспомните и осознаете себя Иван Иванычем Ивановым, например... Что есть ВЕРА? И, почему она так важна для человека? Заметьте, не для Бога а для человека! Вспомните понятие аксимомы в математике. Аксиома - это определение, принимаемое на веру. Доказать аксиому невозможно, можно только описать ее, дать определение, ибо доказанная аксиома превращается в теорему. Вся математика, в частности - геометрия, основана на аксиомах, то есть - на вере. Вы же не станете отказываться от геометрии из-за того, что ничего не хотите принимать на веру? Что есть Вера для человека и чем она важна? Вера, это то, что не требует осмысления. Это информация (знания), срабатывающая помимо разума, инстинктивно. Вспомните: Вы же не думаете о том, как перерабатывать пищу в желудке или перекачивать кровь сердцем... Более того, если вы попытаетесь осмысливать свою способность на ходу поддерживать равновесие, то неминуемо споткнетесь или упадете. Говоря Вашим языком, Вера - это программа существования души, разработанная самим человеком. Срабатывает она только тогда, когда человек перестает сомневаться в ее истинности, перестает ее осмысливать. Грубо говоря, когда она заложена в инстинкт души. Вспомните слова Воланда: "...Каждому будет по его Вере!.." А ведь в этих словах таится великая истина! Что будет с душой умершего человека, в которую заложена Вера в то, что его личность исчезнет со смертью тела? Душа инстинктивно будет пытаться выполнить эту программу действий и, как минимум, окажется дезорганизованной... Ей понадобится много времени, чтобы снова осознать себя. Что касается страшилок о том, что Вашими энергиями питаются некие сущности, то они для того и внушаются, чтобы человек поверил в них и сам создал возможность этим кошмарикам существовать за его счет. Ибо, без согласия и содействия человека (Сына Божьего) ни одна сущность не сможет нанести ему вред! Более того, все эти сущности и кошмарики являются продуктом творения самого человека. Впрочем, об этом, возможно, я скажу позже, если это кого-то заинтересует. "Только упорный каждодневный труд может сделать из обезьяны слесаря шестого разряда..." ИОАНН Картинка Цитировать
Иоанн	Добавлено: 31-03-2006 01:26
	Капитализм - это эксплуатация человека человеком, а коммунизм - наоборот! Уважаемая "Auroral!" Если это Вас заинтересует, прочитайте книгу: "Маги" Крыжановской В.И. (Рочестер). Книга была опубликована в 1994 г. в издательстве "Григ". К сожалению, в электронном варианте я ее не имею и выслать не могу. В книге довольно интересно (но не бесспорно) описана технология превращения человека в Мага и впервые описаны тайные обряды и процедуры, развивающие способности человека и превращающие его в Мага. Уникальность книги заключается в том, что описываются не выдуманные ритуалы а действительно существующие и хранящиеся в глубочайшей тайне. Книга написана в виде художественного произведения, более ста лет назад. Ищите книгу, напечатанную без сокращений. Еще, советую почитать: "Монизм Вселенной" и "Лучистое человечество" Циолковского. Уверен также, что Вам очень понравится, даст много новых мыслей и улучшит настроение книга Вадима Арчера "ВЫБРАВШИЙ БЕЗДНУ". Эту книгу Вы можете скачать бесплатно в библиотеке: http://www.fenzin.org/ "WHITE!", спасибо за ссылку. Есть о чем подумать и с чем поспорить! "Конца света не будет! Богу самому интересно - чем все это закончится..." С уважением: ИОАНН Цитировать
Никита	Добавлено: 31-03-2006 02:58
	"Конца света не будет! Богу самому интересно - чем все это закончится..." С уважением: ИОАНН ----------------------- известно чем....уничтожением его состояния....потом люди будут на это смотреть.... Цитировать
Auroral	Добавлено: 31-03-2006 06:32
	ИОАНН О лучистом человечестве говорил не только К.Циолковский. В первом томе "Тайной Доктрины" ( "Космогенезис") писала об этом Е. Блаватская, используя таинственную книгу "Дзиан". Я тогда искала эту книгу, хотя бы рецензии на неё, но так ничего и не нашла. Может быть, я продолжала бы идти по проторенному пути... Для меня тогда Рерихи открыли целый мир...Новый и такой красивый. Если бы не ... Но я не знаю почему... Ну такова у меня натура - ко всему приходить через сомнения, через раздумья. Я не могу головой в омут... Я не могу тупо повторять чужие слова и мысли. Я должна их понимать. Принять душой. Сознанием... Если этого не происходит - то никакими убеждениями меня не заставишь встать под знамена этого учения... Вот такое ослиное упрямство. И, может быть, я жила бы в эйфории прекрасного, если бы не посмотрела однажды вокруг себя другим, здравомыслящим взглядом. Я увидела уродство мира. И это не соответствовало сказочным описаниям будущего рая. Я также вдруг увидела, как настойчиво и хитроумно пытаются завладеть человеческим сознанием разные эгрегоры. Смутное сомнение было подтверждено письмами Махатм. Там где вполне конкретно говорилось о влиянии и давлении на сознание людей. Просто я перечитала эти страницы уже совсем иначе. Я когда-то приводила примеры, не буду рыться по-новой. Но недавно в разговоре с galaktikой как раз были цитаты: http://offtop.ru/awakening1/view.php?part=8&t=85165&page_msg=18 Оставим пока в покое "чужих дядей". Вы открыли тему: "Духовная и физическая трансформация и трансмутация" Я поинтересовалась темой в начале. Потом поняла, что в ней и тема мне стала неинтересна. Вы там даете ссылки на всевозможные учения, версии... Но они давно известны Ничего нового нет. А учение Криона я сама когда-то выкладывала в форум ( даже отдельной темой) Приводились уже цитаты от Аштара, Ориса... Цитировалась ЖЭ и Рерих... К чему я это говорю? Вы всё время пропагандируете социалистический принцип: "Человек - кузнец своего счастья". Сами над собой экспериментируем, сами себя усыпляем, сами себя будим, сами рады своим страданиям и т.п. Но тут же Вы, ВЫ (!) говорите о вмешательстве ИзВне! Причем, поддерживая это направление, приводя ссылки и цитаты - противоречите сама себе. _________________________________________________________________________________________ И так без остановки, давая себе небольшой отдых в кратковременных передышках, соединяясь с Нами, вашими Учителями, Отцами, Наставниками , чтобы с новыми силами двинуться в Путь к Бессмертию. В Путь, дорогие. Будьте благословенны. Только полное доверие и слияние с Нами выведет вас в сияющие сферы Чистоты, Истины и Любви, даруя безграничные возможности и статус Богочеловека. Ваши Учителя ----------------------- Но об этом особом Пространственном Огне оповещены те, кому доверена судьба планеты Земля со всеми населяющими ее божьими созданиями. "ОГНЕННОЕ КРЕЩЕНИЕ" _________________________________________________________________________________________ Это всего лишь 2 цитаты из того, что пишется во всех учениях, что внушается читателю с каждой страницы. И Вы сами их цитируете и пропагандируете в форуме. Причем каждый из Учителей призывает "довериться" только ему - самому светлому и истинному. Вас никогда это не настораживало? А кого-то - насторожило сразу. Вы готовы отдать своё сознание одному из них? А кто-то не хочет. Вы хотите остановиться, Живя здесь осознанно и ответсвенно ? А кто-то хочет итти вперед, потому что "здесь" - это всего лишь звено в бесконечной цепи Познания. И это "звено" каким-то образом было нарушено. Так кто же они - те, кому доверена судьба планеты Земля ??? Принимая для себя, как факт, существование Учителей - почему Вы не понимаете, что эти Учителя и есть --- ДРУГИЕ! ДРУГИЕ, понимаете? Которые приходят ИзВне, создав в нашем мире Адептов, Эгрегоры, вмешиваясь в человеческую историю их руками. В одной учительской находятся разные Учителя. Один из них учит биологии, другой - географии, а третий - военному делу. Методы обучения одинаковы. Разница лишь в том, что мы не знаем, кто под каким имиджем. Человек воспринимает сказанное "на веру", потому что проверить слова просто не имеет возможности. Отсюда исходят лже-учения и лже-пророки. Поэтому лично я сомневаюсь, поэтому не доверяюсь. И мне странно, что Вы не понимаете стремления к свободе, к собственному Думанию. Я никогда не сомневалась в бессмертии Души. Но Душа имеет Личность. Индивидуальную Личность. Неповторимую. Мою. Душа имеет Сознание. Моё. Все это разделено невидимыми стенами. Однако мне очень не хочется, чтобы кто-то копался в моем Сознании без разрешения души. И не хочется, чтобы обманом или силой тормозили Путь моей души, меняя мой Выбор. Игра должна быть честной. Что касается оптимизма... Может быть вы все правы...И не стоит так глубоко обращать внимание на безумие этого мира и жить своей жизнью. Но я творческий человек. Такой уж родилась: люблю Красоту. И режет глаза извращенность и дисгармония. И волнует душу существующая ненависть людей друг к другу. Но на все это есть причины. Вот их я и хотела узнать. Конкретно. А не в туманных пространных водяных повторах, порядком надоевших... Больше пока мне сказать нечего...Наверное нужен таймаут... Цитировать
Иоанн	Добавлено: 31-03-2006 08:05
	"Auroral"! Простите тугодума, но я не понял о каком форуме идет речь. Никаких тем я не открывал и приводимые Вами высказывания ко мне никакого отношения не имеют. Видимо произошла какая-то накладка ИОАНН Цитировать
Auroral	Добавлено: 31-03-2006 08:34
	\"Auroral\"! Простите тугодума, но я не понял о каком форуме идет речь. Никаких тем я не открывал и приводимые Вами высказывания ко мне никакого отношения не имеют. Видимо произошла какая-то накладка ИОАНН Теперь я ничего не поняла. Я не говорила о том, что Вы открыли какую-либо тему. А ответила я Вам на пост, адрессованный моему нику на этой же странице, чуть выше: _______________________________________________________________ Добавлено: 31-03-2006 01:26 Иоанн Капитализм - это эксплуатация человека человеком, а коммунизм - наоборот! Уважаемая \"Auroral!\".............................. _______________________________________________________________ А речь идет о форуме \"Пробуждение\". Меня в других форумах нет. Цитировать
Иоанн	Добавлено: 31-03-2006 09:02
	Уважаемая "Auroral"! Меня ввела в заблуждение фраза: Вы открыли тему: "Духовная и физическая трансформация и трансмутация" Я поинтересовалась темой в начале. Потом поняла, что в ней и тема мне стала неинтересна. Вы там даете ссылки на всевозможные учения, версии... Но они давно известны Ничего нового нет. А учение Криона я сама когда-то выкладывала в форум ( даже отдельной темой) Приводились уже цитаты от Аштара, Ориса... Цитировалась ЖЭ и Рерих... К чему я это говорю? Вы всё время пропагандируете социалистический принцип: "Человек - кузнец своего счастья". Сами над собой экспериментируем, сами себя усыпляем, сами себя будим, сами рады своим страданиям и т.п. Но тут же Вы, ВЫ (!) говорите о вмешательстве ИзВне! Причем, поддерживая это направление, приводя ссылки и цитаты - противоречите сама себе. Не обратил внимание на цвет текста. Простите тугодума! Кстати, проверьте почтовый ящик, я послал Вам книгу. ИОАНН Цитировать
Asecurity	Добавлено: 31-03-2006 09:54
	Люди, успокойтесь please, и попробуйте оценить сложившуюся ситуацию безпристрастно и объективно. Довольно вступать в пакты о ненападении и лелеять свое эго. Каждый из вас много знает, но где ваша объективность и взгляд сверху?? Здесь многое сказано против религий, причем вера(высшее ментальное состояние) даже отождествилась с религией(церковью, властью). Не без христианского мировоззрения образовались души многих настоящих сподвижников, святых людей, которые подарили миру реальные примеры всеобщей любви , сострадания и обожествления, и это доказанные факты. С помощью буддийской религии человечество имеет яркие примеры небожителей во плоти, давших миру технологии просветления, овладения малой и большой вселенной внутри себя, вспомните даосских святых, которые также конкретно и реально показали и доказали технологию приготовления эликсира безсмертия и рождения заново всех тонких тел человека, и это доказано многократно. Результатом индуистских религий является ЙОГА, великолепная система самосовершенствования, система для эгоистов и альтруистов, для любых возрастов. Йога Патанджали также имеет религиозные корни, в Индии также много святых людей. Для эгоистов в особенности полезна йога и китайский дзен, эти две системы великолепно дополняются Христовым учением и нет никаких взаимопротиворечий. Обратите внимание, я говорю о практиках, а не о посещении церквей и прилюдных лицемерных молитвах. Религия - это выраженная в словах и делах форма столкновения человеческого зла и божественного небесного. Все лучшее из религий было взято святыми и доказана эффективность тех зерен истины, которые вне всякого сомнения присутствуют в каждой из религий. По крайней мере в религиях есть импульс к действию или к остановке действия. Эта тема на продолжении нескольких лет доказывает невозможность изменения восприятия сознания одним лишь чтением книг и безуспешной разработкой собственных картин мира. Изменить себя можно лишь молитвами, постом, медитациями и добрыми делами, увы!! Так где же ваша объективность, люди!?? Цитировать
astral	Добавлено: 31-03-2006 15:33
	Отличная проповедь, Астрал (и, главное, столько фактов и доказательств! :). Доказательства весьма просты и давно известны: 1) Попробуйте остознать что вы не являетсесь физическим телом, если получилось - значит вы нечто отличное от него. 2) Попробуйте посмотреть на свои эмоции со стороны. 3) Тоже самое проделайте с мыслями. Таким образом, проделав эти три несложных эксперимента с личностными функциями, каждый может убедиться на практике, что человек является чем то большим. То без чего вы не сможете себя представить и будет высшей триадой, Наблюдателем или Индивидуальностью. Жаль, что столько времени и сил приходится тратить на доказательство азбучных истин. У меня такое ощущение, что Человек намеренно уводит диалог в сторону от истины, подменяя вечное тленным, принцип обмена вампиризмом. Если всякая жизнь, будь то жизнь Микрокосмоса или Макрокосмоса, построена на принципе обмена, то от этого закона не уйти никуда. Формула жизни, вытекающая из этого незыблемого закона, гласит: "ПОЛУЧАЮЩИЙ ДОЛЖЕН ДАВАТЬ" и "ДАЮЩИЙ – ПОЛУЧАЕТ". Простая истина, но как трудно людям взглянуть на нее поверх самости или эгоизма. Как трудно понять, что если они хотят получать, то должны давать. Слово ПАРАЗИТ считается оскорблением, но тот, кто хочет получать, ничего не давая, и есть самый настоящий паразит! Топик превратился в настоящее застойное болото, опять таки из за отсутствия обмена. Человек выворачивает все на изнанку, Elhfi с Оператором вконец зашифровались. Auroral, искренне, но тщетно пытается разобраться во всей этой путанице, но от этого у нее только портится настроение. Жизнерадостный и ироничный Иоанн, вносит свежую струю, но ситуация еще не переломилась - ядовитая вода болота, полная болезнетворных бацилл еще на превратилась в живительную и прозрачную воду ручья. Наш обмен на форуме не приносит радости, нет красоты в суждениях. Правильный обмен, или обмен совершенный дает радость. Цитировать
Elhfi	Добавлено: 31-03-2006 16:14
	Простая истина, но как трудно людям взглянуть на нее поверх самости или эгоизма. Как трудно понять, что если они хотят получать, то должны давать. Слово ПАРАЗИТ считается оскорблением, но тот, кто хочет получать, ничего не давая, и есть самый настоящий паразит! Так об этом-то всё время и говорим. Эгоизм и паразитизм – одни из главных проблем на сегодняшний день. По поводу паразитизма я начал говорить в ветке «Мёртвая вода». Там ведётся рассказ о системе, воспитывающей паразитов. Паразитизм начинается с формирования принципов мышления. В «голом» виде паразитизм не существует. Не думаю, что топик дохнет. Просто люди начинают по привычке отстаивать свои взгляды уж слишком категорично и теряются в этой самой категоричности как в проявлении эгоцентричности. В последнем слове обратите внимание на часть «центричность». Мы несколько раз обращали внимание, что любой, находящийся в центрической системе, мыслит этими же категориями. Вот вам и пример. Пробуя осмыслить с этой позиции информации, неминуемо попадаешь в зависимость от образов центрической системы и дальнейший разговор становится бессмысленным, так как возникает «замкнутый круг». Вы, Астрал, предложили в трёх пунктах достаточно «трезвые» мысли (или критерии) для выхода из этого круга. Но Вы же и понимаете, что это трудно сделать тем, кто зависим от Системы. А мы не шифруемся. Мы просто есть. Цитировать
Auroral	Добавлено: 31-03-2006 18:23
	Asecurity Плохо то, что упоминая течения религий, Вы отделяете свое видение от реальной стороны мира. А я не отделяю. И слово - Вера, в моём понятии, созвучна не с религией или властью, а с собственным УБЕЖДЕНИЕМ! А убеждения приходят через сомнения и размышления... Можно находиться в мираже возвышенного, если гибнут люди? Можно ли отстраненно сидеть в позе "лотоса" тогда, когда рядом плачут дети? Мы когда-то говорили об отшельниках. Это чистый эгоцентризм. Но и они уходили в себя, не оставляя на произвол судьбы свои семьи. Они уходили свободными от обязательств. Я согласна с тем, что Вы сказали о ветках Религии. Правда, Вы забыли упомянуть мусульманство. Эта ветвь дала тоже много умнейших мыслителей и мало кто НЕ знает творческие шедевры Омара Хайяма или юмор Насреддина. Я не говорю уже о великолепных мечетях и своеобразной красоте росписей и узоров... Все это - БЫЛО! Каждая ветвь развивалась в определенное время, для определенного общества с определенными традициями и укладом жизни... При всем моем уважении к буддизму, например, мне чужды мантры: я их не понимаю. И, честно говоря, не хочу понимать. Это не тот язык, который я впитала в себя с молоком матери. Меня мало интересуют медитации востока, мне приятнее посидеть в лесу или на берегу реки и просто помолчать...Я не долдоню молитвы - это набор слов - у меня есть свои слова и мысли, которыми я могу обратиться к Богу. Мне нравятся индусские сари, но надеть на себя я предпочитаю европейскую блузу... Я ветки религии уважаю...но на расстоянии. Уважаю только потому, что есть здравомыслящие верующие, которые все же помнят заповеди ВСЕХ ВЕТВЕЙ ОДНОЙ Религии - "не убей, не укради, относись к другому так, как хотел бы, чтоб относились к тебе"....и т .д. Это тот шампур, на который нанизаны все ветки разделенных частей Религии, та красная линия, которая проступает сквозь все священные книги и все таки объединяет людей, несмотря на усилия Системы сталкивать лбами фанатично верующих. Но уважать религию, замешанную на деньгах и власти, простите, не могу! И закрыть глаза на извращенность, ненависть, алчность, царствующих на планете - тоже не могу. И причины всему этому есть. Почему Вы осуждаете моё желание в этом разобраться? Ведь это касается не только меня, ибо не одна я копаюсь в этих причинах. Разве порицаемо стремление думать свободно, без всякого уклона в какие-то ни было бы учения? Пусть неуверенны мысли, ошибочны... Но они МОИ, а не цитаты из книг. Цитаты - хорошо. Цитирующий показывает, какие мысли он разделяет с автором написанного. Но думать самому, по-моему, важнее... Впрочем ... Каждому - своё... __________________________________________________________ astral Вы говорите о Паразитизме... А ну-ка перечитайте пост Элфи от 30-03-2006 20:47 на предыдущей странице. Абзац : Человек, а «Властителей рун» Вы читали? То, что Вы описываете, там определяется как «дары». Приносящие такие «дары» становятся Посвящёнными, или, попросту говоря, калеками. Их берут на пожизненное содержание те, кому они отдали свои «дары»: жизнестойкость, ум, силу, зрение… Посвящённые считаются наиболее важными и охраняемыми людьми, но живут крайне убого. Когда они отдают «дар», то испытывают ни с чем не сравнимую боль. Принимающий дар ощущает сверхблаженство, эйфорию. Собственно, здесь, как такового, нет открытия. Данный принцип был известен и записан в информационном поле планеты. Если он записан, то любой может к нему обратиться, а эта информация, в свою очередь, воспроизводима в любой физической форме – таков закон материального пространства. Вам ничего не напоминает? ______________________________________________________________ Кстати, Элфи. Вы так и не ответили на мои вопросы по этому абзацу. Я не поняла, что имелось в виду в Ваших словах. Приносящие такие «дары» становятся Посвящёнными, или, попросту говоря, калеками. Стать калекой - вершина эволюции человеческой? Их берут на пожизненное содержание те, кому они отдали свои «дары»: жизнестойкость, ум, силу, зрение… Не понимаю: зачем делать калекой, а потом брать на содержание? Как похоже на слова Золотарева: " отрубить ручки-ножки, а потом кормить с ложечки". ЗАЧЕМ??? Посвящённые считаются наиболее важными и охраняемыми людьми, но живут крайне убого. Зачем охранять калеку, у которого уже забрали ВСЁ? Когда они отдают «дар», то испытывают ни с чем не сравнимую боль. Принимающий дар ощущает сверхблаженство, эйфорию. Во имя ЧЕГО Посвященные обрекают себя на муки? А Принимающего "дары" во время блаженства совесть не грызёт? Собственно, здесь, как такового, нет открытия. Данный принцип был известен и записан в информационном поле планеты. Такие данные лично я нигде никогда не читала. Впервые услышала столь откровенную инфу. А оказывается, это не секрет, и такие действа вполне законны? Цитировать
Auroral	Добавлено: 31-03-2006 19:09
	ИОАНН Cпасибо. Книга, действительно, интересна. Может быть, кто-то тоже прочитает. Вот аннотация: Вадим Арчер "Выбравший бездну" В результате шалости одного из могущественных богов на Земле появился род человеческий. Однако люди стали развиваться совсем не так, как хотелось бы божественным силам, более того они сами стремятся стать творцами и проникнуть в высшие сферы мироздания. Боги пытаются уничтожить людей всемирными катаклизмами, подчинить их своей воле, затормозить их духовное развитие и лишь один из них, хулиган и бездельник Маг, которому люди обязаны своим появлением на свет, старается спасти своих подопечных от гнева старших богов. Однако люди видят в нем только злого насмешника и искусителя. Сатану. Ещё раз, спасибо. Цитировать
Человек	Добавлено: 31-03-2006 19:14
	Дело не только в том, Астрал, что почти все ваши «изобличающие» спичи либо «звучат» невпопад (к тому, что я пишу), либо являются расхожей болтовней проповедника. Вы не брезгуете даже прямым МОШЕННИЧЕСТВОМ. Столько раз говорилось мною о Космическом Человеке, о его высших принципах, более того, приведенная вами схема меня не устроила именно потому, что в этой древней зарисовке показана лишь СРЕДИННАЯ часть структуры Человека, а той части, которая относится к Духу (и должна была бы содержатся на верхушке вашей зарисовки), там вообще НЕТ (и это понятно, учитывая, КТО и КОГДА её давал). И при этом у вас «поварачивается язык» обвинять меня в том, что это я расматриваю Человека лишь исключительно как Личность, состоящую из физического, камического и ментального тел! Да, «человек является (НЕИЗМЕРИМО) чем то большим», но в трех вышеупомянутых мирах он действует посредством своего инструмента – Личности. Нет у него ДРУГИХ инструментов, поэтому так важно разобраться, КАК ЭТИМ ИНСТРУМЕНТОМ ПРАВИЛЬНО РАБОТАТЬ и, что еще более важно, КАК НАРАБОТАННОЕ ЭТИМ ИНСТРУМЕНТОМ СБЕРЕЧЬ И ПРАВИЛЬНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ (иначе всё было напрасно)!!! Казалось, что оба мы были согласны с тем, что высшие структуры современного человека (в среднем) развиты, мягко говоря, недостаточно, вследствие чего Человек НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СОЗНАТЕЛЬНЫМ НА ВЫСШИХ ПЛАНАХ. Более того, большинство из нас даже не создали себе полноценного ментального тела. Тогда спрашивается, если сам Человек не обладает контролем даже над собой, то КТО контролирует его Личность в послесмертии, КТО извлекает из её остатков каузальную энергию – ведь это сравнительно длительный и очень не простой процесс? КУДА идет вся эта энергия, которой с лихвой бы хватило (и обычно хватает :) на образование и обустройство этих самых высших структур Человека? Ответив на этот вопрос, вы поймете, почему этот мир находится в таком бедственном положении. Я обещал освободить для вас эту форумную площадку – что ж, владейте :). Пожалуй, ваше непередаваемое занудство, восхитительное туго(шаблоно)думие и элементарная нечистоплотность лучше меня справится с задачей «разбудить и заставить мыслить». Желаю успехов :)! P.S. Приношу свои извинения за обидные слова, если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО просто НЕ ПОНИМАЕТЕ почти ничего, из того, что пишут другие. Тогда бы ваши обвинения были бы вполне объяснимы и простительны. Цитировать
astral	Добавлено: 31-03-2006 20:08
	Elhfi: Но Вы же и понимаете, что это трудно сделать тем, кто зависим от Системы. Под Системой вы имеете в виду тех кто всецело живет своей низшей природой, т.е. личностью? А мы не шифруемся. Мы просто есть. Непонятно, кого Вы подразумеваете под словом "мы". Auroral: а «Властителей рун» Вы читали? То, что Вы описываете, там определяется как «дары». Приносящие такие «дары» становятся Посвящёнными, или, попросту говоря, калеками. Их берут на пожизненное содержание те, кому они отдали свои «дары»: жизнестойкость, ум, силу, зрение… Посвящённые считаются наиболее важными и охраняемыми людьми, но живут крайне убого. Когда они отдают «дар», то испытывают ни с чем не сравнимую боль. Принимающий дар ощущает сверхблаженство, эйфорию. Собственно, здесь, как такового, нет открытия. Данный принцип был известен и записан в информационном поле планеты. Если он записан, то любой может к нему обратиться, а эта информация, в свою очередь, воспроизводима в любой физической форме – таков закон материального пространства. Мне это совершенно ничего не напоминает, только причудливую фантазию фантаста. Ничего общего с Посвященными или если это слово заменить на более точное - Знающими не имеет. Давно уже не читаю фантастику, поскольку по сравнению с действительностью жизни она просто бледна и убога. Если Вас это вдохновляет, ничего не имею против. Цитировать
Auroral	Добавлено: 31-03-2006 21:11
	astral Мне это совершенно ничего не напоминает, только причудливую фантазию фантаста. Ну если Вам даже такие прозрачные слова ничего не говорят.... Тогда извините... Элфи не фантаст...Элфи ни одного бессмысленного слова не бросит в форум. Но в каждой цитате, даже если она из области фантастики, есть какая-то суть мысли, идея...зернышко... Печально, что Вы этого не видите... _____________________________________________________________ Человек. Зря Вы так... Зачем отдавать "форумную площадку" для многократных повторов одного и того же? Я, например, если вижу бесполезность спора - просто включаю игнор. Мне интересны Ваши мысли. Элфи отвечал Вам... Иоанн написал Вам пост...Или Вы говорите в теме только с astralом? Доказывайте свои убеждения, ради этого мы и здесь... Цитировать
astral	Добавлено: 31-03-2006 21:44
	Человек: Столько раз говорилось мною о Космическом Человеке, о его высших принципах, более того, приведенная вами схема меня не устроила именно потому, что в этой древней зарисовке показана лишь СРЕДИННАЯ часть структуры Человека, а той части, которая относится к Духу (и должна была бы содержатся на верхушке вашей зарисовки), там вообще НЕТ (и это понятно, учитывая, КТО и КОГДА её давал). И при этом у вас «поварачивается язык» обвинять меня в том, что это я расматриваю Человека лишь исключительно как Личность, состоящую из физического, камического и ментального тел! То что относится к Духу - это Индивидуальность (Атма, Буддхи, Манас). За "верхушкой моей зарисовки" находится Абсолют, который ни Духом, ни Материей не является, а являестя Ноуменом и того и другого. Природу Абсолюта мы довольно долго обсуждали выше с Retro и Геннадием на несколько страниц выше. Поскольку Абсолют не имеет "структуры" и не из чего не состоит (а являет собою абсолютное Единство), никакого продолжения за "верхушкой зарисовки принципов" человека быть не может. Не вижу смысла отказываться от своих доводов, а Ваши доводы совершенно не убедительны, к тому же вы их так и не раскрыли. Истина одна и та же, и неважно кто ее возвестил. Все религии примерно одинаково ее описывают кроме христианства и материализма. Меняется только форма, а суть остается, как во времена древних греков, так и сейчас, да и в любое другое время будь то при атлантах или в другой Манвантаре или на другой планете. Казалось, что оба мы были согласны с тем, что высшие структуры современного человека (в среднем) развиты, мягко говоря, недостаточно, вследствие чего Человек НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СОЗНАТЕЛЬНЫМ НА ВЫСШИХ ПЛАНАХ. Более того, большинство из нас даже не создали себе полноценного ментального тела. Тогда спрашивается, если сам Человек не обладает контролем даже над собой, то КТО контролирует его Личность в послесмертии, КТО извлекает из её остатков каузальную энергию – ведь это сравнительно длительный и очень не простой процесс? КУДА идет вся эта энергия, которой с лихвой бы хватило (и обычно хватает :) на образование и обустройство этих самых высших структур Человека? Ответив на этот вопрос, вы поймете, почему этот мир находится в таком бедственном положении. После того как Индивидуальностью ассимилировано от личности все достойное ее (самые утонченные устремления, мысли и чувствования), личность в послесмертии никто не контролирует, совершенно так же как труп на кладбище - это, так называемая, вторая смерть человека. А пока вторая смерть не произошла личность продолжает оставаться единой структурой с индивидуальностью (или настоящим человеком). От накоплений Индивидуальности зависит то будет ли человек в послесмертии сознателен или нет. Здесь опять нет никакого места для постороннего контроля, все зависит только от развитости сознания ушедшего. Цитировать
Человек	Добавлено: 31-03-2006 23:08
	Исключительно для вас, Людмила, что называется «на посошек» :) … Уже много раз акцентировалось внимание на недостаточном, а в некоторых случаях – лишь зачаточном, развитии высших тел человека. Наиболее развитым телом считается физическое, менее развитым – астральное (эмоциональное, камическое), недостаточно развитым (особенно у некоторых :) является также и ментальное тело (как рупа, так и, тем более, арупа). Естественно, что еще более высокие тела (то же будхическое, или атмическое) пребывают (в подавляющем большинстве случаев) вообще лишь в зачаточном состоянии. Не много людей могут быть сознательными даже на астральном уровне, не говоря уже о ментальном, а тем более – будхическом. НО ПРИ ВСЕМ ПРИ ЭТОМ нам всеми правдами и неправдами навязывается идея подчинения всей нашей жизни некоему ВЫСШЕМУ Я, обладающему якобы всеми мыслимыми и немыслимыми достоинствами. Это краеугольный камень любого послушания (становления) в любой религии или в любом движении (обществе, секте) «светлого» типа. Но только что мы выяснили, что это ВЫСШЕЕ Я не может быть самим человеком или его частью, ибо человек ВООБЩЕ БЕЗСОЗНАТЕЛЕН на этих уровнях. Следовательно, нас понуждают добровольно подчиниться кому ДРУГОМУ, который не является НАМИ, но всё-таки как-то связан с нами. И этот ДРУГОЙ, это ВЫСШЕЕ Я, и в самом деле обладает теми мыслимыми и немыслимыми достоинствами (проще говоря – развитыми высшими телами), которых ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пока нет у нас. И не будет (можно добавить :), если и дальше работать исключительно на этого ДРУГОГО. До чего же забавная вещь возникает – мы, люди заработали (произвели) нечто ОЧЕНЬ ЦЕННОЕ. Мы согласны и дальше отдавать подавляюще большую часть ЭТОГО, но просим оставить нам хоть ЧУТЬ-ЧУТЬ, хотя бы самую МАЛОСТЬ произведенного нами ПРОДУКТА нам же «на пропитание и развитие» (наших тонких тел), но эти самые Другие устами своих наймитов или «спикеров» обвиняют нас в паразитизме. Нас, которые всё это и заработали, а не себя, оставляющих человечество без малейшей крохи необходимой энергии. Вот и всё. Цитировать
astral	Добавлено: 01-04-2006 01:02
	Для наглядности можно привести аналогию развитого "высшего" Я животного - инстинкта и развитого "высшего" Я человека - рассудка, не где то там в высших сферах, а экстраполировать сюда на землю. Что можем мы взять из продукта производимого животным в виде примитивных инстинктов и простейших эмоций для нашего развитого рассудка - ничего. Наоборот, мы дарим нашим домашним животным заботу и любовь, стимулируем их посильно трудиться, дрессируем, тем самым ускоряя их эволюцию. Зачем тогда высшим существам, достигших величайшей мудрости, продукт нашего интеллекта и несовершенных чувств. К чему развитому Духу наша способность рисовать на холсте, если Он давно уже творит в субстанции стихий живые картины и желает нас научить тому же. Как можно существо которое давным давно победило свой эгоизм, свою личность и живущую безличными интересами обвинть в собственнических интересах и эксплуатации меньших братьев. Такую картину может себе представить только раб своей малой личности, желающий услаждать себя за счет других любыми правдами и неправдами. В том то и дело, что только в плотной материи можно жить за счет других, а за "великой чертой" только исключительно своим сознанием, и не у кого его будет похитить или занять. Все свое носим при себе. Можно привести и более грубую аналогию, сколько бы мы не съели домашних животных от этого мы не станем умннее или сознательнее. Так же и наоборот. Сознание совершенно другой продукт его нельзя убить, похитить, оно ценность не нашего мира и практически неуничтожимо, его можно только растратить в длинной череде бесцельных воплощений, а можно и накопить, такой же чередой самоотверженных жизней. Можно убить физическое тело, сознание же недостижимо ни для убийц, ни для грабителей. Поэтому фантаст был неправ, можно объединить сознание с кем-то близким для решения какой-то задачи, можно объединить сознание с высшим Существом, не от сюда ли возникает вдохновение, но все эти явления мгновенны и сознание отнюдь не обкрадывают. В качестве "Посвещенного" фантаста может быть только Манас нашей высшей триады, который "одаривает" рассудком личность. Личность же либо накпливает, либо расточает сознание Индивидуальности. Цитировать
пришедший из тьмы	Добавлено: 01-04-2006 04:13
	Что касается конца света, то его не будет, будет конец цивилизации Арийцев и на смену им придут Индиго Цитировать
геннадий	Добавлено: 01-04-2006 09:06
	ВЫСШЕЕ Я.. Трактовок этого понятия много.. Высшее Я, это Осознание, по-этому *Я* пишется с большой буквы. +++++++++++++++ Посмотрите как всё ЗАМЕЧАТЕЛЬно устроено: с "начала" мы будучи неосознанными - темнотой(званность), получаем знания, истинность не важна.. С чего начинаем с АМЁБЫ, ИНФ узор_и_и + +..? И так до того момента когда мы начинаем заявлять: "я - "сидоров"", так и рождается маленькое я!!! Л.К.!!!!! ( перед этим есть другой, маленький ЛК, когда мы произносим *мама*,*папа*..но ведь этот маленький ЛК не менее знаменателен и ценен.. Эволюция, вечный ПЛЮС.) я - последняя(конечная) буква Алфа Wita (AW..АМ) Итак получаем знания для того, чтобы себя Осознать.., иначе как себя Осознаешь, если ничего не знаешь??? Осознание: "я - сидоров", даёт возможность сдвинуться к Осознанию: *Я - ВЕЧЕН*(избранность)... ++++++++++ Я.. - КОНЕчная буква.., Логический Конец - Логическое Начало Цитировать
Элоим	Добавлено: 01-04-2006 22:00
	Что касается конца света, то его не будет, будет конец цивилизации Арийцев и на смену им придут Индиго желаемое не всегда совпадает с действительным вы себя к индиго, значит - причисляете? Эльфи хорошо сказала, что они тут временно - но это тема другого топика... А арийцы исчезли уже давным давно... расы давно смешались Духовно же, после отделения зерен от плевел, достойные ЛЮДИ (из всех рас) продолжат свой путь Цитировать
Elhfi	Добавлено: 05-04-2006 22:26
	Auroral Стать калекой - вершина эволюции человеческой? Нет, но эволюции это сопутствует. Чем больше «калек», тем быстрее …лиционирует отдельно взятая особь. По сути другие люди становятся для него «взлётной площадкой», с которой он и стартует. Не понимаю: зачем делать калекой, а потом брать на содержание? Потому что в этом случае проявляются «высшие духовные ценности», которыми можно оперировать в поддержании структуры определённой социумной группы. Помощь слабым, обездоленным создаёт завесу меценатства и благотворительности, за которыми скрываются точный расчёт в присвоении жизненного пространства этих самых «обездоленных». Не они рождаются такими, а такими их делают. Присвоенное жизненное пространство всегда является излишком для тех, кто его присвоил. Необходимость присвоения никак не может быть оправдана, потому что для каждого с рождения определено связанное с ним жизненное пространство. Объём жизненного пространства зависит от задачи, выполняемой на Земле. Сама по себе задача является индивидуальной, но эта индивидуальность не может быть распространена в социуме. Это главная ошибка в современном развитии общества. При нарушении этого равновесия несладко приходится и тем, кто нарушает, и тем, кого ущемили в правах. Но «кормить с ложечки» всегда удобнее, так как знаешь, что перед тобой несмышлёныш, который полностью зависим от тебя (не применительно к нам). Зачем охранять калеку, у которого уже забрали ВСЁ? Потому что это – слабое место того, кто нарушил Право и Закон. Такой калека является первым подчинённым Нарушившего, то есть ближайшим звеном управления. Нарушивший зависит от него, прежде всего, в своих жизненных показателях. На практике то же мы видим и в нашей среде: находящиеся у власти не значат ничто без тех, кто работает на них. Поэтому и проявляется забота о работниках. Во имя ЧЕГО Посвященные обрекают себя на муки? А Принимающего "дары" во время блаженства совесть не грызёт? Во имя Другого, чей жизненный путь не будет таким образом нарушен. Это добровольный отказ – главное звено силы имеющего дар. Расстаться с ним он может только добровольно. Видимо, это можно отождествить с понятием «совесть». У Принимающего «совести» нет в принципе. Хотелось бы, чтобы при этом не путали совесть с жертвой. Принимающий должен быть практичным в конструировании и создании нового жизненного пространства для себя. Со стороны дико выглядят хоромы, в которых живут Принимающие. Это жизненное пространство явно больше, чем им нужно, но оно им нужно. И этого парадокса они не осознают. Поэтому тщетно взывать к их совести. оказывается, это не секрет, и такие действа вполне законны? Записаны в УК РФ. Если же серьёзно, то существуют правовые и социумные поля, и действие Законов в них неоднозначно. Цитировать
Никита	Добавлено: 05-04-2006 22:44
	Эльфи, все что вы пишите это подтусовка Закона, что бы оправдать ваше присутствие... вы занимаетесь создаванием 6 рас? т.е. отбираете людей.... для перехода в формы зет, но не перехода в человеческие формы....вы сами все находитесь в страшных формах и считаете что это нормально... именно вы и нарушили Закон Форм, вы все наши родители в формах Зет,... вы написалаи что сейчас , что все зависит от Юноны? как можно такое писать было?..... Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 51 52 53  ...... 84 85 86 87 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи