Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 42 43 44  ...... 84 85 86 87 Next>>

Автор	Сообщение
AlRaMig	Добавлено: 01-02-2006 09:43
	Интересно когда о человеке рассуждают на фоне всего общества. И находят какие то плюсы и минусы А кто формирует это общество? Ясно же что система. А кто тогда сформировал эту систему? Явно что какой то Высший разум, и даже скорей не один, а несколько. Получается мы сразу же после рождения попадаем под влияние множества систем, которые к тому же и противоречивые. Картина будет такая, человек, а его со всех строн как бы разрывают на части, то есть тянут в разные стороны. И в конце концов он начинает смещаться под этими воздействиями в каком то направлении. И даже в этом случае разрывание нисколько не ослабевает, через какие то формы этих систем воздействие продолжается то усиливаясь, то ослабевая. Мы как будто бегаем по минному полю, под постоянным обстрелом, какими то знаниями, законами, догмами, внешним управлением и еще множеством подобного. А потом нам же и говорят, что вы твари ничтожные, не можете стабилизироваться, выбрать правильное направление, паразиты и т.д. В общем постоянно идет негативный обстрел, а где позитив то, где хоть какая то помощь Высшим разумом, коль он себя таковым считает. Он не может со строны понять что у нас здесь на Земле твориться, а мы внутри этой каши значит ОБЯЗАНЫ понять. Как то думал над многомерным разумом. Вот примерно какая картина получается. Эгоизм - одномерный разум Семья, родственые связи - двухмерный разум Одно со всеми землянами - трехмерный разум Одно на уровне Галактики - четырехмерный разум Ну и так далее. Ну и какой мы разум сможем развить? Ведь он должен быть во всех полноте с постоянными обратными связями. Даже наша Земля стала как я понял объектом слиния нескольких более высших чем наш разумов, которые даже между собой не могут слится в одно целое. Ладно пусть мы низшие никак не можем это сделать, так почему вы более высшие не можете этого сделать? Мы вам в этом мешаем? кто насадил разные религии, разные языки, разные нации? Ведь кто то это сделал? Вот одна из религий мне вообще не понятна. Это иудаизм. Там только один БОГОИЗБРАННЫЙ НАРОД евреи, остальные животные с которыми можно делать, хоть что. Призывы там в основном негативные, по отношению к другим народам. Библия и то, весь ветхий завет, это пятикнижие Моисея, то есть Тора в которой обращение к евреям. Вот почему никто ее понять не может.Все ее к себе пытаются примерить и если ты не еврей, то просто не получиться... Думаю про поклонение золотомцу тельцу все знают. То есть про поклонение материальному. Вот этот золотой телец, просто и съедает наш мир потихоньку. Ясно же что в этом тоже участвует какой то высший по сравнению с нами разум. Без него бы евреим просто такой власти в мире не наработали бы. Битва богов и сейчас идет, но уже через нас. Божественные шахматы она называется. Играют и белые и черные... Цитировать
AlRaMig	Добавлено: 01-02-2006 09:53
	Вот для чего нужны были различные языки, религии, нации, чтобы обозначить фигуры на этой доске, которой стала Земля. И от этого фигура и останеться лишь фигурой для этой игры. Которая заранее привязана к определенным правилам. Когда игра закончится, фигуры просто сметут с доски... Какая бы она не была более сильной или более слабой. Цитировать
drak	Добавлено: 01-02-2006 11:17
	AIRaMig, Отморочься от этой самой "Земли". Игра шире. Она называется "Бытие". Вот так вот и вооружайся. Оружие вокруг. Только подбирай. А то, что морочат... Сам же на это шёл, когда включался. Договор-то подписывал? В договоре, напоминаю, написано, что любой участник имеет право прекратить участвовать в игре в любой момент. Ты уж либо не стони и не позорь нацию - либо выходи. Смотри, сколько тут места! О! Вон, коровки пасутся! Вон, пастушок с флейтой... Забил на всё, да и дует себе в дудку...И никто его не трогает. А потому что членский билет сдал. Трогать такого - нельзя, и все это знают. Определись. Не засоряй эфир. Цитировать
AlRaMig	Добавлено: 01-02-2006 11:38
	drak А вы за какую фигуру играете? Пешка, конь, слон? Вот Элфи говорит, что он связан со всеми жителями своей планеты единым разумом, ими не поиграешь. А нами запросто, правила то от нас скрыты, дабы не мешали... Оставили только советчиков, котрые пишут что то, дабы сделать какой то ход, которые наверное и являются игроками. КОНЬ. "Что ты ржешь, мой конь ретивый, Что ты шею опустил, Не потряхиваешь гривой, Не грызешь своих удил? Али я тебя не холю? Али ешь овса не вволю? Али сбруя не красна? Аль поводья не шелковы, Не серебряны подковы, Не злачены стремена?" Отвечает конь печальный: "Оттого я присмирел, Что я слышу топот дальный, Трубный звук и пенье стрел; Оттого я ржу, что в поле Уж не долго мне гулять, Проживать в красе и в холе, Светлой сбруей щеголять; Что уж скоро враг суровый Сбрую всю мою возьмет И серебряны подковы С легких ног моих сдерет; Оттого мой дух и ноет, Что наместо чапрака Кожей он твоей покроет Мне вспотевшие бока". Цитировать
ВМ	Добавлено: 02-02-2006 10:58
	Обожаю Вас и Ваш форум, давно наблюдаю. А тут не выдержал – решил вставить пару копеек. Жизнь – игра, согласен. Любая философия – проявление слабости (не помню кто сказал). Отсюда вывод – всё проще. Моя модель: Я – дух, который решил играть в этой вселенной; у меня есть куча инструментов (тела, яйца, оболочки,..); есть правила признаваемые (не обижай тело, соблюдай договорённости – земля твёрдая, вода жидкая,…), есть правила скрытые – навязанные втихаря более крутыми игроками для манипуляции (мы всё единое, страх покарания и уничтожения, разные религии, философии и т.д…). Цель жизни – распознать скрытые правила – разоблачить других игроков, а значит вывести их из игры, играть СВОЮ игру, созерцать и наслаждаться. Как Вам моя версия игры ? Сыграем ? Цитировать
AlRaMig	Добавлено: 02-02-2006 11:35
	Цель жизни – распознать скрытые правила – разоблачить других игроков, а значит вывести их из игры, разоблачить то можно В ОДИНОЧКУ, а вот вывести очень трудно, НИКТО НЕ ПОВЕРИТ. Цитировать
ВМ	Добавлено: 03-02-2006 00:02
	Согласен c AIRaMig, но не это главное. Каждый создаёт СВОЮ Реальность-Жизнь-Игру, со своей степенью причинности и зависимости от других игроков. Разгадав ходы (получив Знания), играющий не попадёт в западню-шамбалу-бабусаю, интерес к разоблачённому игроку исчезает, а значит и сам противник исчезает из ЕГО текущей игры. Кто осознаёт Игру, тот увидит-поверит–присоединится к разоблачению (познанию) САМ. Так формируется Команда для новой более интересной Игры-Реальности-Жизни (для этого продвинутые игроки придумывают разные фильтры-правила - квантовые скачки, трансформации, плотности, измерения, параллельные миры и т.д.). Успешный игрок видит все ловушки. Для него удача – не случай, синхронизация – всегда. Закон Вселенной-Игры (закон свободы) – каждый всегда может выйти из игры. Моя цель – максимально долго продержаться в текущей Игре и максимально её осознать, получить удовольствие от Игры, способствовать расширению Команды, принять участие в новой Игре. Цитировать
astral	Добавлено: 03-02-2006 00:40
	Моя модель: Я – дух, который решил играть в этой вселенной; у меня есть куча инструментов (тела, яйца, оболочки,..); есть правила признаваемые (не обижай тело, соблюдай договорённости – земля твёрдая, вода жидкая,…), есть правила скрытые – навязанные втихаря более крутыми игроками для манипуляции (мы всё единое, страх покарания и уничтожения, разные религии, философии и т.д…). Цель жизни – распознать скрытые правила – разоблачить других игроков, а значит вывести их из игры, играть СВОЮ игру, созерцать и наслаждаться. Ваша модель очень напоминает модель колдуна Стометова. Цитировать
ВМ	Добавлено: 04-02-2006 23:59
	Спасибо за ссылку на Стометова. В интернете нашёл только протокол допроса Стометова. Интересный был мужик. Хотя, на мой взгляд имел пару глюков - не признавал инкарнаций и провозглашал исключительную роль учителя. Скорее всего это последствия христианских традиций Стометова. Цитировать
astral	Добавлено: 05-02-2006 00:04
	ВМ, всю книгу Вы можете скачать здесь http://crosway.narod.ru/files/stomenov.zip Цитировать
ученик	Добавлено: 05-02-2006 00:35
	ВМ Раз ты не хочешь присоединяться к имеющимся командам, хочешь всех разоблачать, хочешь набрать свою команду и быть, соответственно, её лидером - поздравляю, ты - очередной Мессия! Попутного ветра! Цитировать
ВМ	Добавлено: 05-02-2006 15:01
	Ученик: Спасибо за предложенную роль, но я не из этой оперы. Извини, что ввёл в заблуждение, наверное чего-то наврал.Я больше люблю разгадывать-узнавать, чем разоблачать. Своей команды нет, но многие на форуме мне очень по духу. Цитировать
Пушнистик	Добавлено: 06-02-2006 07:04
	ацца...Тема интересная...Тоько вот большая...К сожалению,времени мало,чтоб всю прочитать...Я лишь кратко вошла в курс дела...Стометов...Знакомое что-то такое... Цитировать
STEPLER	Добавлено: 06-02-2006 07:24
	Стометов...Знакомое что-то такое... ХИ-ХИ! Это они так колдуна Стоменова называют Цитировать
Пушнистик	Добавлено: 06-02-2006 07:56
	Ну я вижу как написано, и так и пишу...Передачу какуют видела а фамилию точно не помню... Цитировать
IgorZh	Добавлено: 19-02-2006 13:01
	Друзья! Мы часто используем такие термины как "энергия", "энергетика", "энергетическое поле" и т.п. Но что это такое? Что такое "энергия"? Каков механизм ее обмена? Что есть мера энергии? Есть какой-то носитель энергии, какая-то субстанция? С уважением... Цитировать
кабан	Добавлено: 20-02-2006 00:35
	К Оператору. Что-то не вяжется с логикой - стирание опыта человека. Тогда смысла в человеке нет. Если оставлять только "хорошее", и то это "хорошее" по-нашему мнению. А про "плохое" судить вообще бессмысленно с точки зрения самого человека, как наша форма жизни. Есть и другие формы человеческой, то есть личностной и развивающейся формы жизни.И не ясно, например, для меня как оценивать у этих других - что стирать, а что нет. Цитировать
ВМ	Добавлено: 21-02-2006 00:20
	Только сейчас заметил посты Оператора (приобретённая привычка не читать то, что было раньше). Очень интересно, хорошо поставленный голос и ритм, хотя читал поверхностно (ещё одна «дурная» привычка). Как и многих возмутили очевидные блоки-подпрограммы. Предлагают жать «DEL» после каждых 4-х попыток – какое насилие ! А может Я пожелаю 7, 107 или 137 млн. попыток. Насчёт стирания опыта – также перебор. Вообще-то в этом Мире ничто никуда не исчезает – некуда спрятать. А мой личный опыт есть МОЁ творение и только Я его могу «стереть» - задвинуть в дальний ящик, но никогда не уничтожить. Ведь это то ради чего всё существует-крутится. А вообще Оператор – супер, классика жанра, 80% правды (для меня) и 20% красивых провокаций (не для меня). Разрешите моё понимание «энергии». Первая аксиома – её источник бесконечен (по-моему, заблуждение многих, что это самая главная ценность в Мире). Второе – «энергия» это первичный инструмент порождения материального Мира, управляемый Мыслью. Остальные атрибуты – пространство, время, материя, информация, … - вторичны. Отсюда выводы – носитель можно придумать любой покрасивше, обмен – с кем хочешь, субстанция – какая понравится. По поводу форм жизни – их бесконечное кол-во, а смысл – их развитие-изменение. Для оценки – нет судей, для стирания – нет чулана. Цитировать
astral	Добавлено: 21-02-2006 18:35
	«энергия» это первичный инструмент порождения материального Мира, управляемый Мыслью. ВМ, Вы о какой энергии, о всеначальной или о той которая за порогом физического мира? Цитировать
ВМ	Добавлено: 22-02-2006 00:20
	Извини, Астрал, вопрос не понял, но ответ всплыл такой. Дух может являться причиной собственного Мира или добровольно согласиться быть следствием в Мире партнёра (-ов). В первом случае, наверно, «энергия» мысли – первопричина физического Мира (за порогом). Во втором – например, подпитка уже существующего Солнца – всеначальная. Если честно, мне эти термины были не знакомы, хотя может быть уже и нет. Спасибо за вопрос. Цитировать
astral	Добавлено: 22-02-2006 02:51
	Вы правы ВМ, дух человеческий ограничен мыслями, которые он выбирает, а мысль - ни чем. Не кажется ли Вам что мысль является носителем духа, его энергией, но учимся мы ею пользоваться в физическом Мире, где следствия ее почти неощутимы. Здесь мы и выбираем эти мысли для собственного мира или мирка, все зависит от опыта. Мысли оформляют этот внутренний мир, но есть еще желания, которые дают направления мыслям, и чувства - те же неосознанные или неоформленные мысли. Цитировать
ВМ	Добавлено: 22-02-2006 10:34
	Астрал, Благодарен за Вашу интерпретацию. Попробую сам – Дух воспринимает, значит имеет мнение-мысль, значит куда-то, что-то отдал. Вывод: ПРОЯВЛЕНИЕ Духа в Мире – его мысли. Как только проявилось мнение о мысли другого Духа – появилось следствие, что образует сотрудничество-кооперацию-игру. Я бы поменял слово «учиться» на «играем», так как по большому счёту Духу известно всё. Но … Дух может быть обманутым, заблуждаться, дезинформирован. Я сам себе учитель, Я сам себе хозяин. … Мысли оформляют этот мир…. – очень согласен ! Мы все полагаем, что вода мокрая – и она мокрая. Если мы ВСЕ договоримся, что вода сухая – она станет сухая. Вся наша материальная жизнь – сплошные следствия наших мыслей, взвешенных с ДРУГИМИ мыслями (законами). Поэтому не все НАШИ желания сбываются, мы не одни в этом Мире. Цитировать
Auroral	Добавлено: 22-02-2006 18:15
	ВМ Мы все полагаем, что вода мокрая – и она мокрая. Если мы ВСЕ договоримся, что вода сухая – она станет сухая. Если Вы имеете в виду название состояния воды, данное людьми – согласна. Если Вы имеете в виду влияние на состояние воды - нет. Как бы люди не назвали воду, она все равно не изменит свой состав: H2O. И не станет, к примеру, N7Au...Хотя и эти названия параметров состава вода тоже придуманы людьми. Все, что окружает нас - создано не человеком и не в его возможностях что-то изменить в структуре этого созданного. Вывод: ПРОЯВЛЕНИЕ Духа в Мире – его мысли. Согласна. Но это проявление физического плана. Проявление высшего "Я" в материальном мире. Дальше уровня материи мысль не может улететь: сказывается ограничение возможностей Сознания на даннoм уровне. Я бы поменял слово «учиться» на «играем», так как по большому счёту Духу известно всё. Дух может быть обманутым, заблуждаться, дезинформирован. Несоответствие. Если Дух знает всё – он не даст себя обмануть. Я думаю, что Дух действительно знает, если не ВСЁ, то намного больше, чем низшая его форма в биоскафандре. И если человеку что-то не нравится – он говорит: - Этого не принимает моя душа. Думаю, в основе этих слов лежит Духовная коррекция и проецирование на низшие планы. Цитировать
ВМ	Добавлено: 22-02-2006 23:10
	Уважаемая АУРОРАЛ, не согласен я насчёт воды. Сильный Дух даже в одиночку может для себя сделать воду твердой, огонь холодным и т.д. (примеры всем известные). А химический состав – вообще условность. И главное – всё, что окружает нас – иллюзия, сотворённая гениальными творцами-Духами, в том числе проявленными в этом мире в виде людей. Мы просто согласились-утвердились с этим правилом игры, что вода жидкая. По поводу материального уровня мысли – уже не модно. Я это, было дело, утверждал. Потом, когда получил собственный опыт нематериального творчества (стихи, музыка, живопись) понял, что мысль, это свойство только Духа, а не материи. Вывод – ломайте ограничения возможностей. Разберёмся с несоответствием. Знающих всё и обманутых у нас на Земле, наверное, 99%. (я в 99%). Дух знает всё, потому, что он часть целого (аксиома). Дух может быть обманут, потому, что имеет право НЕ ОБРАТИТЬ своё внимание на что-то, НЕ СОТВОРИТЬ мысль-мнение о чём-то. Основная причина такого не желания – блоки-догмы партнёров по игре. Дух имеет только одну форму – высшую, в противном случае это не Дух, а клон. Биоскафандр-тело – индивид биологической популяции, сотворённой Духом Земли и переданный на время Игры-жизни Духу человека. Душа – это тонкоматериальная часть скафандра, как части Духа биосферы Земли. Приношу извинения, что навязываю свою модель Мироздания. Цитировать
Elhfi	Добавлено: 22-02-2006 23:31
	Пересекающиеся поверхности 3 и 1 нашего треугольника образуют в точке А узел типа «Т». Это значит, что поверхность / лежит под поверхностью 3: об этом говорит наш жизненный опыт. Смотрим на точку В — там опять узел «Т», образованный плоскостями 3 и 4: поверхность 3 лежит под поверхностью 4. Переходим к точке С — опять такой же узел и, значит, поверхность 4 лежит под поверхностью /. Но ведь мы только что убедились, что 4 не может быть под /, так как 4 лежит над 3, а 3 — над 1. Следовательно, 4 должна находиться над 1, а узел свидетельствует об обратном. Глаз получает две взаимоисключающие информации: созерцание каждого узла говорит, что все три бруска перпендикулярны друг другу, обход же взором отказывается строить на этих условиях объемную фигуру. Как же выйти из противоречия? Очень просто: выкинуть один из фактов (излишнее знание только мешает), закрыть пальцем одну из вершин, и произойдет мгновенная метаморфоза: стороны треугольника выскочат из плоскости листа, превратят псевдоплоскую фигуру в объемную, все три брусочка станут перпендикулярны друг другу. Но оказывается, фрагментарность восприятия, как ее демонстрируют записи движений глаз,— это только вершина айсберга, внешнее выражение глубинных процессов, совершающихся на пути от сетчатки к высшим отделам зрительного аппарата. Попробуем немного продвинуться к ним и для начала поговорим о полях. Окружающий мир проецируется хрусталиком на сетчатку в виде комбинации светлых и темных пятен (то, что предметы окрашены, вносит, конечно, некоторые особенности, но ведь и краски бывают разной яркости). Соответственно силе света откликаются фоторецепторы, на сетчатке возникает «рельеф возбуждения» (строго говоря, в темноте фоторецепторы не «молчат», а, наоборот, вырабатывают так называемый «темновой ток», который уменьшается по мере увеличения освещенности: эта непонятная особенность фоторецепторов присуща только позвоночным . Вырабатываемый фоторецептором сигнал поступает на биполярную клетку сетчатки и там алгебраически складывается с другим сигналом — от клетки горизонтальной. Это нужно, чтобы учесть среднюю яркость картины и сделать возможным работу зрения и при солнечном, и при лунном свете. Каждая горизонтальная клетка суммирует возбуждающие и тормозящие сигналы от некоторого количества близко расположенных светочувствительных клеток — нейрофизиологи называют их полем горизонтальной клетки. Поэтому горизонтальная клетка вырабатывает сигнал, учитывающий среднюю освещенность ее поля, а кроме того, поскольку все горизонтальные клетки связаны между собой, и среднюю освещенность сетчатки в целом. В итоге получается, что после этих сложений и вычитаний гаиглиозная клетка, от которой в высшие отделы мозга идет аксон — волоконце зрительного нерва,— передает не абсолютную яркость света, а относительную — плюс или минус от средней энергии светового потока на сетчатке. Так что хотя нейрон зрительной системы способен ответить лишь на стократное изменение входных сигналов, вся она работает при перепадах яркости в сто миллиардов раз, повергая в зависть конструкторов телевизионных систем. Таковы возможности относительных измерений! И не случайно этот принцип — реагировать не на абсолютные, а на относительные изменения — мы видим буквально во всех отделах зрительного аппарата, принцип экономичный, оптимальный по своей сути. По своей сути работа зрительных клеток сильно напоминает принцип формирования растрового изображения с одной оговоркой: речь не идёт об абсолютной яркости, а речь идёт об относительной. Таким образом основным становится световой луч, существование которого подразумевает данная модель и функция. Теперь представим, что световой луч пронзает наше пространство и воспринимается некой «сетчаткой», способной функционировать по принципу сетчатки человеческого глаза. Тогда относительные модуляции относительного Луча смогут передавать состояние среды, в которой проходит Луч. Прохождение – здесь основное понятие. Взгляд именно проходит, а не фиксирует. Описанная ситуация прохождения Луча говорит о том, что в своём принципе она соответствует природе отношений не только в пространстве, но и в некой среде, в которой существует и сетчатка, и пространства. Особенностью такой системы отношений, по-видимому, должна являться относительность в своей сути. То есть ни один не объект не может считаться таковым, пока он находится в такой системе отношений. Как только объект выделяется – исчезает относительность. Отголосок подобного состояния описан в Библии: райский сад, изгнание на Землю. Если отбросить религиозное основание, то получается, что перед нами описание состояния модуляции для выделения в относительности. Только таким образом и можно попасть на Землю, чтобы родиться на ней. Картинка Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 42 43 44  ...... 84 85 86 87 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи