Человек и Вселенная ( продолжение темы.....)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Пробуждение / Раздел Вселенной / Человек и Вселенная ( продолжение темы.....)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 39 40 41  ...... 84 85 86 87 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Добавлено: 06-01-2006 13:12
White:
Светотьма :)
Нейтралы для меня это те, в ком нет ни Света, ни Тьмы... если такое вообще может быть, конечно.

В общей массе, конечно свето-тьма, которая состоит из множества Душ разного цвета...
И у каждой Души свой Путь.
Почему во время клинической смерти, люди описывают совершенно разные состояния?
Одни видят себя со стороны, другие попадают в совершенно другие миры, третьи попадают в Светлый коридор, или тоннель.
И именно в конце Светлого тоннеля, их встречают люди в Светлых одеждах, иногда родственники, уже умершие. Люди попадавшие в Светлый тоннель, рассказывают, что им не хотелось оттуда уходить, там было очень приятно, ощущение Любви и Счастья.
Но их возвращают, говорят ещё не время, на Земле ещё есть дела.
Может их возвращают для того, чтобы они могли нам рассказать об этом?
Тоже самое и с Астралом, у каждого свой Астрал.
Светлый Переход всегда открыт, только он находится высоко, и чтобы до него дотянутся, нужно вырасти.
Светлый Переход, это и есть Солнце, Планета Х, Планета-Тайна.
Представьте себе круглый батискаф, в котором очень много иллюминаторов, и из них "бьют" лучи Света. В какой-то момент, для Света пространства внутри "батискафа" становится недостаточно, и "батискаф" начинает расти, т.е. *отверзаются небеса*, и Свет врывается в Тьму, готовые к соединению со Светом, с Ним соединяются, не готовые, отбрасываются Светом до новых границ выросшего "батискафа".
В Евангелии это называется, быть брошенным во Тьму внешнюю.
(имхо)

Добавлено: 06-01-2006 13:32
Человек и ВселЁнная!

Добавлено: 06-01-2006 13:32
С наступающим Рождеством Христовым, православные !!!

Добавлено: 06-01-2006 13:44
В Евангелии это называется, быть брошенным во Тьму внешнюю.

Это значит впасть в зарождение или в реинкарнацию, перейти из состояния ангела в состояние человека.

Добавлено: 06-01-2006 16:08
astral:
В Евангелии это называется, быть брошенным во Тьму внешнюю.

Это значит впасть в зарождение или в реинкарнацию, перейти из состояния ангела в состояние человека.

Значит мы сейчас реинкарнирующие ангелы?
И те, кто не соединится со Светом, перейдут из состояния реинкарнирующих ангелов, в состояние реинкарнирующих человеков?
Конечно же, наверное многие хотят стать Ангелами, Сынами Божьими.
Ну а кто мешает?
Хотите стать Ангелами? Тогда станьте Ангелами!!!
Всех поздравляю с Рождеством!!! Идите Светлым Путём, и всё будет Путём!!!

Добавлено: 06-01-2006 20:55
Геннадий:
Ангелы не реинкарнируют, им еще не пришла пора. А разве мы не являемся Сынами Божьими?
«И явилось на небе великое знамение: жена, облеченная в солнце; под ногами ее луна, и на голове ее венец из двенадцати звезд. Она имела во чреве, и кричала от болей и мук рождения".

- Это описание рождения Вселенной. Вспомним, что вселенная сначала разворачивается, создается посредством Космических Сил, а затем сворачивается. Поэтому «…«Женщина с младенцем» в Апокалипсисе была, Великая Матерь или Космическая Материя, а Вселенная - ее дитя.
И другое знамение явилось на небе: вот большой красный дракон с семью головами и десятью рогами, и на головах его семь диадим. Хвост его увлек с неба третью часть звезд и поверг их на землю. Дракон сей стал перед женою, которой надлежало родить, дабы, когда она родит, пожрать ее младенца. И родила она младенца мужеского пола, которому надлежит пасти все народы жезлом железным; и восхищено было дитя ее к Богу и престолу Его. А жена убежала в пустыню, где приготовлено было для нее место от Бога, чтобы питали ее там тысячу двести шестьдесят дней.

- Дракон, так же как и змий, никогда не рассматривался в древности, как Зло. Змий всегда рассматривался, как божественный символ. Все народы древности, за одним исключением, уважали этот символ; таким исключением являются христиане, которые решили забыть «медного змия» Моисея, и даже признание самим Иисусом полного значения великой мудрости и осторожности «змия»: «будьте мудры, как змии и кротки, как голуби». Говоря об Ангелах, павших в зарождение, их называют метафорически Змиями и Драконами Мудрости. И если символ змия иногда был применим к адептам левой руки, то «…как дракон, он никогда не был ничем иным, как символом Проявленного Божества в его великой Мудрости».

-«Дракон», стремящийся пожрать ее рождающегося младенца (Вселенную), есть Дракон Абсолютной Мудрости – той Мудрости, которая, признавая нераздельность Вселенной и всего, что в ней, от Абсолютного ВСЁ, видит в ней лишь великую иллюзию, Махамайю, то есть причину горя и страдания».
И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них, но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним».

-Ангелы стремятся стать Людьми, т.к. совершенный Человек, Богочеловек превыше даже Ангелов. Природа ангелов совершенно непреходяща, не подвержена совершенствованию. Это подтверждают слова апостола Павла в Посланиях к Коринфянам: «Разве не знаете, что мы (Богочеловеки) будем судить ангелов». Но как только Дух спускается на Землю он тут же бывает захвачен в тенета Материи. Почему-то в этой драме Иоан расставил эти роли в обратном порядке. Здесь Архангел представляет собой материю, а змий или дракон является Духом.

-Каждый из нас учавствует в этой битве и эта война на "небе" будет до тех пор продолжаться пока Внутренний Божественный человек - Дракон не победит свою земную самость в лице "архангела" и не пожрет Майю, т.е земные преходящие илюзии, включая и церковные.

Поздравляю всех с Рождеством!!! Он победил Майю, очередь за нами!!!

Добавлено: 06-01-2006 22:21
Аstral:
Ангелы не реинкарнируют, им еще не пришла пора. А разве мы не являемся Сынами Божьими?

Наверное нет, иначе получается неувязочка, Иисус, Сын Божий, пришёл к Нам - Сынам Божьим, чтобы рассказать о том, что нужно делать, чтобы стать Сынами Божьими, суть Ангелами.
Мы дети Галлактики - Однозначно.
Вспомним, что вселенная сначала разворачивается, создается посредством Космических Сил, а затем сворачивается.

Что значит - Вспомним? С чего Вы взяли, что Вселенная сворачивается? Насколько я знаю, это только гипотеза.
-Ангелы стремятся стать Людьми, т.к. совершенный Человек, Богочеловек превыше даже Ангелов. Природа ангелов совершенно непреходяща, не подвержена совершенствованию.

В Евангелии сказано:
"А сподобившиеся для Царствия, становятся суть Ангелы, Сыны Божии".
И что такое, природа Ангелов? У нас у всех природа одна, МЫ ВСЕ - ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СУЩЕСТВА.

Добавлено: 07-01-2006 01:04
Мы дети Галлактики - Однозначно.

Если мы дети Галлактики, то тот кто пришел учить нас, Сынов Божьих, будет просто дитем неразумным в глазах наших Отцовских.
С чего Вы взяли, что Вселенная сворачивается? Насколько я знаю, это только гипотеза.

Природа консервативна, инкарнирует не только человек, но и планеты, и звезды, и галлактики и т.д. вплоть до Вселенной. Лишь Единый существует вечно. Остальные рождаются и умирают: и Сыны различных калибров и даже Отцы Отцов, чтобы родиться еще более совершенными и великими. Кто знает, какими были несовершенными прошлые Вселенные и какими великолепными будут будующие.
И что такое, природа Ангелов? У нас у всех природа одна, МЫ ВСЕ - ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СУЩЕСТВА.

Природа то одна, только вот звучание разное. Если взять сына Божьего то октава его звучания будет всего лишь одной нотой звучания Отца его. А у Отца есть свой Отец более великий с более грандиозным диапазоном звучания и так можно идти по Шкале Жизни выше и выше пока не дойдем до Ноты Единого в которой сольются все звуки Вселенной. "Он и есть Великий Музыкант, воскрешающий к Жизни Цепь Миров необозримых". Каждая Манвантара имеет свою Ноту звучания и "Музыка Любви тайно звучит в сердцах человеческих".
Любовь есть единая Вечная Мелодия, которая звучит от Начала Сотворения Мира, ибо Нотою её и зарождается он. Мир, рождаемый звуками, сложенными в определённой гармоничной последовательности, являет прелюдию, набирая мощь звучания. Затем, проявив апофеоз, умолкает, дав последним аккордам угаснуть в пучине Великого Безмолвия. Так змий заключает круг Эволюции, удерживая собственный хвост до часа, суждённого к разворачиванию новой Спирали единой Цепи Восхождения.
Из "Тайной Доктрины Любви" З.Душковой

Опять Дракон пожирающий очередную Вселенную.

Добавлено: 07-01-2006 10:10
Аstral:
и так можно идти по Шкале Жизни выше и выше пока не дойдем до Ноты Единого

Возможно от этой Ноты Единого, и пришёл Христос..
Вы не допускаете такого варианта?

Добавлено: 07-01-2006 19:32
Энергия - лишь проекция Сознания на подпространство "эфира"... суть же глубже

Смерть нужна лишь для сброса переполняющего объёма ошибок конкретного воплощённого существа (человека, планеты, звёзды...), лишь пока существо упорствует во своей ошибке (ах)... и по-новой ляпается в неё (них) и не хочет найти истинного решения, то есть не ведущего к разрушению, приводящему к Жизни, к продолжению движения. Единый всё ждёт когда ж кто-т составит Ему компанию и бросит постоянно помирать :)) упорствуя в своих многочисленных заблуждениях, потому всё Выбирая смерть, да смерть... однако, привычка - подмена натуры... :))

Любовь - не мелодия, а что-то вроде энергии связи без насилия, способность соединять разные мелодии гармонично дополняя их, уравновешивая диссонансы... отражая одну в другой целиком, без обрезывания, и с целым пространством возможных гармонирующих дополнений, на Выбор... потому и говорят, что Любовь божественна - она бескрайня как Творец... И чреззззвычайно находчива... :)) но запеть необходимо каждому СВОЮ мелодию, и целиком (ну, уж, какая есть :)) или как её понимает, без купюр) иначе Любовь появиться не может.

astral в генетике закодированы все свойства предков (ну, за ширмою, в архивированном виде), и любое может выскочить в рецесивное качество через поколения - вот бы и озвучить все ноты предков... до Единого... :)) Как думаешь, что мешает? И будем ли мы тогда делать больше или меньше ошибок? :)

геннадий, Христос пришёл напомнить, что по сути, если раскрутить события назад, мы все от этой первой ноты...

Добавлено: 07-01-2006 19:44
геннадий, Христос пришёл напомнить, что по сути, если раскрутить события назад, мы все от этой первой ноты...

Retro, я такого в Его высказываниях не нашёл, может где-то Вы увидели подтекст, покажите пожалуйста это место в Его речах.

Добавлено: 07-01-2006 20:00
Возможно от этой Ноты Единого, и пришёл Христос..
Вы не допускаете такого варианта?

Допускаю. Допускаю что Облик Его отличается в зависимости от того к кому Он прихдит к сынам Земли или Галлактики. Почитайте третий том "Тайной Доктрины Любви" З.Душковой 2004 г., он называется "Автобиография Мессии" там очень много интересного о первом Пришествии и о грядущем от имени Мессии.

Добавлено: 07-01-2006 20:40
Почитайте третий том "Тайной Доктрины Любви" З.Душковой 2004 г., он называется "Автобиография Мессии" там очень много интересного о первом Пришествии и о грядущем от имени Мессии.

Имя мессии -З.Душкова? Речь идёт о автобиографии???
После почитать, ещё целую армию таких же мессий?
Допускаю что Облик Его отличается в зависимости от того к кому Он прихдит к сынам Земли или Галлактики.

Он пришёл не от тех сил, которые меняют облик.

Добавлено: 07-01-2006 23:56
Этот источник мне близок, зеты - нет.
Он пришёл не от тех сил, которые меняют облик.

Если бы Он пришел в своем истинном Облике, Земля просто бы испарилась как воск.
"Конечно, зная природу человеческую, возможно ли явиться в качестве ином, представ Светилом Огнедышащим, если малейший огонь свечи слепит глаза человека при близком касании. Насколько же велика мощь Солнца, сияющего в зените Славы своей! Потому и Приход Спасителя в Облике человеческом быть должен, и Огонь Божественный погружается во Плоть, ибо только так услышан он может быть".

Только в умаленном облике Спаситель доступен для сынов Земли.

Добавлено: 08-01-2006 00:37
Если бы Он пришел в своем истинном Облике, Земля просто бы испарилась как воск.

Только в умаленном облике Спаситель доступен для сынов Земли.

Вы совершенно правы Astral!!!
Отец Небесный, придал Сыну свой облик.

Иисус - Копия Лица Отца Небесного!

7 Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его.
8 Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас.
9 Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?
10 Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела.

От Иоанна.гл14

Добавлено: 08-01-2006 01:00
Единый всё ждёт когда ж кто-т составит Ему компанию ...

Двух Единых быть не может даже логически.
astral в генетике закодированы все свойства предков (ну, за ширмою, в архивированном виде), и любое может выскочить в рецесивное качество через поколения - вот бы и озвучить все ноты предков... до Единого... :)) Как думаешь, что мешает? И будем ли мы тогда делать больше или меньше ошибок? :)

В материальном носителе можно закодировать только свойства материи, свойства духа человека туда уже не попадут, а тем более Единого. Поэтому "дети из пробирки" скорее всего интеллектуальные животные в человеческой оболочке. Т.е. у них отсутствует дух и соответственно нет связи с Отцом.

Добавлено: 08-01-2006 01:36
Этот источник мне близок, зеты - нет.

Astral, а Зеты тут при чём?

Добавлено: 08-01-2006 02:29
Astral, а Зеты тут при чём?

Вспомните историю этого сайта, и какие мысли занимали форумчан до времени "Ч". Да и название форума навеяно зетами, не так ли?
Иисус - Копия Лица Отца Небесного!

Лицо физической оболочки достается нам от физических родителей, а вот "Лицо" Духа - изначально от Отца, а далее формируется только нашими личными усилиями.
7 Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его.
8 Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас.
9 Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?
10 Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела.

От Иоанна.гл14

Здесь как раз говорится о Духе Святом осенявшем Иисуса, а не о его внешности. Он говорил о Незримом.
"Смотрите и не говорите о том, что не видели. Слушайте и не говорите о том, что не слышали. Слово Мое шире широкого проливается в мире, повествуя о Часе Великого Пришествия Отца Моего в Сыне Своем. Я есть Предтеча Отцу Моему. Я есть Сосуд, готовый к принятию Духа Его. Я есть Отец и Мать Вседержителю Моему, в недрах Сердца Которого вызревают мириады ясносияющих Вечностей новых. Отец Отцу Моему есть Сын Его! - Так Было, так Есть и так Будет Вечно. Сын приходит для того, чтобы дать жизнь Отцу, ибо Отец даровал жизнь Сыну Своему, заложив в него Священное Семя Бессмертия. Как в великом, так и в малом ищите Предвечные Законы Небесные, отраженные на плотном Плане Земном, и они помогут вам усмотреть незримое и услышать то, что слуху вашему недоступным оставалось на долгом протяжении пути земного".
Из "Автобиографии Мессии".

Не вижу здесь противоречий с тем, что Вы привели.

Добавлено: 08-01-2006 02:42
Аstral:
Лицо физической оболочки достается нам от физических родителей,

Зачатие было не порочным, и физическое тело Иисуса унаследовало облик Отца.
а вот "Лицо" Духа - изначально от Отца, а далее формируется только нашими личными усилиями.

Лицо Духа, у каждого своё, мы выходим из Тьмы, Свет - Отец Небесный, нас будит от неосознанности.
Да Вы сами прочтите вышеприведённый отрывок из Евангелия, ВНИМАТЕЛЬНО прочтите.

Добавлено: 08-01-2006 03:45
Зачатие было не порочным, и физическое тело Иисуса унаследовало облик Отца.

Я не верю церковным коментариям, законы Природы еще никто не отменял, и даже Мессии приходится подчиняться этим законам. Физическое тело и внешность Он, видимо, унаследовал от своих родителей. А вот зачатие и рождение Отца Небесного в Сыне своем произошло не порочным в виде сошествия Духа Святого. Это так называемое второе рождение. Например, индусы из касты браминов считают себя "дважды рожденными" - это отголосок действительного знания.
"Бессмертное и смертное имеют точку встречи на Земле. Они являют собою два противоположных полюса, которые пытаются изменить знак друг друга: бессмертное желает обессмертить, в то время как смертное дыханье смерти насылает. Таким образом, воздействуя друг на друга, два полюса сближаются, находя общие точки соприкосновения. И духом преображения преисполненная плоть утрачивает свою отрицательную направленность, утверждая превосходство пути духовного. Так на плане земном утверждается Небесное. И происходит новое рождение, когда ветхий человек, претерпев множество изменений, наконец, уступает место более высокому звучанию ноты жизни в груди собственной. А процесс этот имеет место всегда и особенно обостряется там, где Бог нисходит в человека. Здесь сходятся две Силы, И, покуда в человеке вызревает Бог, нельзя обозначить точную дату рождения его, ибо перевес земного над Небесным еще сохраняется. И до тех пор, покуда Чаша весов не склонится в сторону Духа, человек представляет собою просто сосуд, проходящий период очищения. Ведь для каждого жаждущего влаги Божественной важна не форма, но содержание. А чем чище сосуд, тем и нектар ценнее, ибо примесей низших не знает он. И все же качество сосуда влияет на содержимое, и наоборот, так как общую точку соприкосновения имеют они".
Из "Автобиографии Мессии".

Добавлено: 08-01-2006 07:35
Деиствительно вера в Бога это показатель развития мозга человека, его неироннои системы, уровня абстракции мышления. Многие люди неискренне называют себя неверущими, веруя на деле во что попало. Для отказа от религиозного мировозрения нужны не декларации и присяги неверования, а просто следущии уровень абстрактного мышления, к когорому мы все вместе постепенно подходим, а время сделает свое дело.

А это в качестве подарка: Interview With God

Добавлено: 08-01-2006 08:53
Аstral:
Иисус сказал:"Много имею, что сказать вам, но вы не вместите.."
Т.е. не поймёте? Это две тысячи лет назад..
А сейчас, мы знаем: энергия несёт информацию, движение небесных тел, клонирование и т.д... И тем не менее:
законы Природы еще никто не отменял,

Всё-таки, эти законы Природы, ещё не изучили. И какие для Бога могут быть законы, если Богу, всё возможно.
Я не верю церковным коментариям

Евангелия, это не Церковные комментарии, а комментарии рыбаков, сборщика податей...
Значит непорочное зачатие не возможно? А если так; в чрево Девы Марии вошла Энергия Бога, и создала там детородный материал(название все знают) с уже заложенной генной информацией.
С помощью этой Энергии, вода стала вином, происходили исцеления больных, воскресение мертвых, хождение по воде, утихало штормовое море. И по сей день, иконы плачут.
Чудо?
Откуда-же тогда в кромешной Тьме - Бездне, появилась Вселенная, с множеством миров, и откуда взялся Свет? Разве этой Силе, невозможно сотворить такие чудеса, как непорочное зачатие, и Воскресение? А Туринская Плащаница:
Александр Беляков свою версию называет «гипотезой лунного тела». Он утверждает, что на сегодняшний день она максимально верно отражает все факты. Следы «ожога» исследовались многократно. Ученые предполагали радиацию или диффузию каких-то веществ, которыми возможно было намазано тело.

- Мои исследования показывают, что тело Иисуса Христа при жизни наполняла «божественная энергия», - сказал Беляков. - Когда он воскрес, эта энергия не распространилась по законам радиации и излучения, а осталась в границах тела. Но поскольку плотность тела начала катастрофически падать, то эта энергия стала выходить наружу. И прожгла ткань по очертанию тела.

Реакция зала на сенсационное заявление была сонной, все молчали. Видимо, ждали банкета, на котором участники с гостями дегустировали местное вино и закусывали его печеньем.
http://vladimir.kp.ru/daily/klub_know/doc43114/
Например, индусы из касты браминов считают себя "дважды рожденными" - это отголосок действительного знания.

Вот русское слово *улица*, У чьего ЛИЦА? Или такие фразеоЛОГИЧЕСКИЕ обороты:*потеря сознания*, *прийти в себя*, *вытрясти душу*, разве ЭТО не знания?
Идущий Исполнить СУд Справедливый...
Это же не противоречит смыслу Евангелий?
30 И сказал Ей Ангел: не бойся, Мария, ибо Ты обрела благодать у Бога;
31 И вот, зачнёшь во чреве, и родишь Сына, и наречёшь Ему имя: Иисус..(От Луки.гл 1)

О том, что прийдёт Христос, было проречено задолго до Его Пришествия,но почему именно Иисус, значит это имя имело особое значение?
Отца Небесного в Сыне своем произошло не порочным в виде сошествия Духа Святого.

В виде Голубя? Голубь, это символ МИРА, а что ещё означает Голубь?

Добавлено: 08-01-2006 14:43
Геннадий и astral абсолютно правы. Посмотрите (лучше вживую - больше впечатляет) картину Рериха "Пришествие Учителя". Встретиться с Учтелем в реале - это как полюбоваться взрывом термоядерной бомбы.

Для общения психическая энергия придумана... Правда, невостребованная на складах лежит. Другие миры возмущаются об такой несправедливости. Всевышний уже ОМОН у складов выставил...

Добавлено: 08-01-2006 16:48
Геннадий, а тут можно приводить лишь цитаты, форум не для своего обобщённого мнения? :)) "Любите!" - его слова? А если Бог =Любовь - как ЛЮБИТЬ ВНЕ родства с НИМ? Чем? Если наследственно этого б было не вложено? Раз сказал "Любите!" - значит есть чем (ну, не врал же!!! :)) )
Или думаешь, что нас таких другие "делали"? :)) А их, их родителей...? :))) Как ни крути... всё к Творцу сходится!
astral, почему ты отказываешь Творцу в размножении? Разве Он лишён права Выбора? ;) Ну, хоть по образу и подобию - в обратную сторону :)) Или ты Его лишил? За что? Не делай так больше! :))
И чем это два слившихся воедино Духа друг другу помешают? Сколько не умножай единицу на единицу - она останется целой... сколь ни складывай одну бесконечность с другой - всё ту же бесконечность получишь, и ту же полноту, целостность и елинство... но веселее как-то, а то всегда один... :))) (заметь, тут самая обычная логика)
На материальном носителе можно записать много чего, а не забывая про фракталы - так и почти всё! :) Как это не попадут свойства Духа на материальный носитель? А что ж ещё они будут тогда отражать, сама материя и так себя отражает, и для неё не стОило создавать СПЕЦИАЛЬНЫЙ биологический носитель живой природы... вот, на диске ж пишем видео, и ничего, вполне сносно выходит.
Ты в серьёз считаешь, что Творец в СВОЕЙ Вселенной в чём-то или в ком-то не присутствует? Это мы про Вездесущного говорим, или как?
Проблема с носителями (материальными) в их качестве, тут соглашусь, что ломаный диск не каждый плеер прочитает. Но есть Один, который читает ВСЁ. Может даже склеить :))

А не Дух ли Выбирает родителей, у которых может варьируя генами создать себе подходящее на его взгляд тело? Согласно личному Выбору Духа.

геннадий, по типу, коль мужик в зачатии участвует, то порок обеспечен? Это всегда меня настораживало в христианстве... и диетических яиц не люблю :)) Дискриминация мужей по половому признаку? И потуги патриархата в противовес? Жуть. Зачем же тогда Адама до такой "демоверсии" опустили? Смысл?
Или только у Богоматери в те времена участвовала Любовь на правах Бога в зачатии? И не со своим мужем... если верить писаниям... ну, дела... совсем запутал :))
Aybolit, вера в Бога - это понимание наличия Общего решения, с позиций которого ясно и очевидно, что возможно всё, что возможно, и ошибочно, что ошибочно, то есть очевидна Истина. Вся. :)) (имхи)
Иисус попытался свернуть Общее решение в суть-зерно - Любовь, но и этого не очень поняли, а кто понял, похоже воспротивились, потому что побоялись изменений, то есть впустить Жизнь в себя...
геннадий, Если без мужчины обошлись и без Любви двух человеков - ещё хуже выходит... :( ну, типа, клон-гибрид генномодифицированный... н-даааа. Всё оказывается совсем не так однозначно, как по-началу кажет-ся.
Ну, и пришли б в себя все - проще б расСудили как исправить положение! :)

Добавлено: 09-01-2006 00:04
Откуда-же тогда в кромешной Тьме - Бездне, появилась Вселенная, с множеством миров, и откуда взялся Свет? Разве этой Силе, невозможно сотворить такие чудеса, как непорочное зачатие, и Воскресение?

Вселенная, так же как и Земля и Человек, подобно змию периодически сбрасывает старую кожу, чтобы облечься в новую после известного периода отдыха:
«Выдыхание «Непознаваемой Сущности» рождает мир, а вдыхание заставляет его исчезать. Этот процесс продолжается извечно, и наша Вселенная есть лишь одна из бесконечных серий, не имеющих ни начала ни конца».
Е.Блаватская "Разоблаченная Изида"

Непорочное зачатие чисто метафизический термин. Мы просто смешиваем два разных понятия - физическое и духовное зачатие, и подменяем духовную суть материальной.
"Не рождалась ли у Вас мысль, что такое упорное упоминание во всех легендах, всех народов о непорочном зачатии Высших Существ должно иметь какое-то основание? Так оно и есть. И тогда как физическое зачатие и рождение, конечно, не могут уклониться от установленных Природою законов, то духовное зачатие может подлежать другому, высшему закону. Потому оккультно непорочное зачатие является великой Космической Тайной и Истиной. Дать полное объяснение этому оккультному закону я еще не имею разрешения".
Из писем Е.Рерих

Евангелия, это не Церковные комментарии, а комментарии рыбаков, сборщика податей...

Не кажется ли Вам, что Евангелии не были написаны ни Иисусом Христом, ни его апостолами, но долго после их времен какими то неизвестными личностями, которые, хорошо рассудив, что едва ли им поверят, если они будут повествовать о делах, которых сами не видели, озаглавили свои повествования именами апостолов или последователей, живших одновременно с последними.
Е.Блаватская "Разоблаченная Изида"
Анонимный автор «Сверхъестественной религии», труда, который в течение двух лет переиздавался несколько раз и, как говорят, был написан выдающимся богословом, – неопровержимо доказывает поддельность четырех евангелий или, по меньшей мере, полную их переделку в руках слишком усердного Иринея и его приспешников . Четвертое евангелие полностью опровергнуто этим талантливым автором; чрезвычайные подделки отцов церкви первых веков ясно доказаны, и относительная ценность евангелий разобрана с беспрецедентной силой логики. Каждая строчка этого труда убеждает. Из него мы приведем следующее:
«Мы бесконечно больше выигрываем, чем проигрываем, отбросив веру в реальность божественного откровения. Пока мы сохраняем чистым и ненарушенным сокровище христианской нравственности, мы ничего не теряем, кроме унижающих нас элементов, добавленных к ней человеческим суеверием. Мы больше не обязаны верить богословию, которое оскорбляет разум и нравственное чувство. Мы освободились от грубых антропоморфических представлений о Боге и Его правлении над вселенной, и от еврейской мифологии мы поднимаемся к более высоким концепциям о бесконечно мудром и благодетельном Существе, правда, скрытом от наших конечных умов в непроницаемой славе божественности, но чьи законы чудесной всеобъемлимости и совершенства мы всегда осознаем действующими вокруг нас... Аргумент которым так часто пользуются богословы, что божественное откровение необходимо человеку и что некоторые взгляды, содержащиеся в таком откровении, требуются для нашей нравственной сознательности, – есть только плод воображения и извлечен из того самого откровения, которое он стремится отстоять. Единственное, что абсолютно необходимо человеку, – это ИСТИНА, и только к ней, к ней одной наша нравственная сознательность должна приспосабливаться»
В качестве последнего слова, добавим, что христианские гностики начали свое существование к началу второго века, и как раз в то время, когда ессеи весьма таинственно исчезли, что указывает, что они были те же самые ессеи, и кроме того, были чистыми христианами, т. е. они верили и были теми, кто лучше всего понимали то, что один из их же братьев проповедовал.

«Доходит до того», – пишет Ириней, жалуясь на гностиков, – «что они не соглашаются ни со
Священным Писанием, ни с традициями» [162, кн. III, II, 2].

Но если гностики были уничтожены, то гнозис, основанный на тайной науке наук, продолжает жить. Именно земля является тем, что поможет женщине (видимо Ипатии), и которой суждено открыть свой зев, чтобы поглотить средневековое христианство, незаконного захватчика и убийцу учения великого учителя.

Отцы церкви насильственно навязали верящим в Христа Библию, предписанные в которой законы Христос нарушил первым; учение которой он полностью отвергал, за что, в конечном счете, был распят.
30 И сказал Ей Ангел: не бойся, Мария, ибо Ты обрела благодать у Бога;
31 И вот, зачнёшь во чреве, и родишь Сына, и наречёшь Ему имя: Иисус..(От Луки.гл 1)

Разве у отцов церкви не было готовой модели для «чудесного зачатия» в легенде о Периктионе, матери Платона? Популярная традиция утверждала, что это было «беспорочное зачатие» и что его отцом был бог Аполлон. Даже благовещение ангела Иосифу «во сне» христиане скопировали от сообщения Аполлона Аристону, мужу Периктионы, что ребенок, который родится от нее – отпрыск этого бога. Точно также про Ромула говорили, что он сын Марса от девы Реи Сильвии.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 39 40 41  ...... 84 85 86 87 Next>> новая тема
Раздел: 
Пробуждение / Раздел Вселенной / Человек и Вселенная ( продолжение темы.....)

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

Отправить сообщение админу

KXK.RU