|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Пробуждение / Раздел Вселенной / Жизнь в Космосе - знания, исследования, открытия |
| Страницы: 1 2 3 4 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |||
|
Sergey |
Добавлено: 27-08-2005 16:54 | |||
|
За последний год собралось немало материала по теме "жизнь в космосе" - какие открытия, предположения есть на сегодня. Публикацию начинаю с этой заметки: --------------- Интересная статья на тему жизни во Вселенной, с точки зрения современного ученого. Кстати она перекликается со знаниями, идущими с древнего Востока. РАЗУМНАЯ ЖИЗНЬ КАК АРХИТЕКТОР ВСЕЛЕННОЙ. НОВАЯ ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ Известия науки, 23.03.04 http://www.inauka.ru/analysis/article40544/print.html "Разумная жизнь по сути является репродуктивным органом космоса". Такую гипотезу выдвинул американец Джеймс Гарднер ( James N. Gardner), юрист и по совместительству ученый. Свою теорию эгоистического биокосма он разработал с учетом достижений физики, биологии, биохимии, астрономии и космологии. Отдельные части своей теории Гарднер уже опубликовал в нескольких крупных научных журналах, недавно он изложил ее полностью в новой книге "Биокосм: новая научная теория эволюции" с подзаголовком "Разумная жизнь как архитектор Вселенной". ( Biocosm: The New Scientific Theory of Evolution : Intelligent Life Is the Architect of the Universe) Хотя Гарднер допускает, что его теория умозрительна и спекулятивна в буквальном и переносном смысле, она достаточно надежно опирается на серьезные исследования, чтобы по крайней мере заинтересовать ученых. Теория эгоистического биокосма начинается с допущения о том, что Вселенная дружественна жизни. Это не враждебное пространство, где тут и там встречаются черные дыры, необитаемые планеты и пустота, которые каким-то образом, случайно, позволили разумной жизни возникнуть на Земле, считает Гарднер. Среди его доказательств дружественной для жизни природы Вселенной - утверждение о том, что Большой Взрыв был именно той силы, чтобы дать Вселенной возможность расширяться с определенной скоростью, идеально подходящей для развития жизни. Если бы Большой Взрыв был большей силы, космос к настоящему времени был бы уже пустым. Если бы сила была меньшей, считает Гарднер, Вселенная бы сжалась. Другой признак дружественной жизни природы Вселенной - легкость, с которой образуется углерод (основа жизни). Кроме того, трехмерная структура Вселенной позволяет жизни существовать такой, какой мы ее знаем. "Взятые вместе, эти обстоятельства делают Вселенную необычно подходящей для существования жизни и интеллекта", - утверждает исследователь в предисловии к своей книге. - "Это очень привлекательное объяснение того факта, что Вселенная настроена на развитие жизни". Гарднер полагает, что в конце концов жизнь и интеллект в своем развитии дойдут до такой точки, когда смогут выяснить, как создать или дать жизнь другой вселенной, точно также как, считает он, ранее существовавшая вселенная дала начало нашей. Гарднер утверждает, что наша Вселенная, как потомок предыдущей, несет в себе некий космический эквивалент ДНК, обеспечивающий инструкции по развитию и своего рода набросок для создания потомства - следующей вселенной. Что же касается первоистоков нашего мира, в этом вопросе теория Гарднера становится еще более спекулятивной. Он постулирует закрытый времяподобный изгиб, в котором вселенная порождает сама себя. Но у него есть и другие объяснения. Сейчас Гарднеру необходимо найти основания своей теории не только в рассуждениях, но и в науке. Он полагает, что следствием дружественной жизни природы Вселенной должны являться встречи людей с инопланетной жизнью и разумом при исследовании космоса. Подобные встречи по его словам должны подтвердить теорию эгоистического биокосма. Другие предлагаемые исследователем испытания - обнаружение эволюции в сторону разума у неприматов, эволюция искусственной жизни в сторону "сознающих артефактов" и появление трансгуманного интеллекта - возникновение более высоких уровней интеллекта на Земле, таких как сообщество людей и машин, более разумное, чем люди в отдельности. --- конец статьи --- --------------------------------------------------- http://www.biocosm.org --------------------------------------------------- (P.S. Эта статья не обязательно полностью отражает мою точку зрения) |
||||
|
Loki |
Добавлено: 29-08-2005 14:59 | |||
Помню читал советскую книгу что-то вроде "Занимательной химии" и там приводилось такое аналогичное сравнение, за точность не ручаюсь, просто для примера - "Вы только посмотрите как чудно устроена биосфера Земли... Как сбалансирована её атмосфера! Ведь если бы кислорода было бы больше всего на 20%, то отёк лёгких современного человека наступил бы уже через сутки! А если бы меньше на 40%, то люди умирали бы от кислородного голодания всего за неделю!" Так ведь если бы количество кислорода было бы другое, то и люди были бы другие  Sergey может было несколько Больших Взрывов? Может их было сотни миллионов? Кто знает. Может именно нам и выпало жить как раз в таком, удачном варианте?
....Прошло 12 триллионов лет...
....и ещё двадцать....
|
||||
|
vdrss |
Добавлено: 29-08-2005 17:32 | |||
|
этот спор не окончиться никогда - на любой веский аргумент в пользу разумности вселенной найдется не менее веский контраргумент... Здесь уже речь идет о вопросе выбора.. Именно в такой ситуации возможен акт свободного выбора. В конце концов даже самый непредвзятый взгляд на самом деле сужен рамками веры. Материалист всегда будет интуитивно копать только в той области, которая даст ему потверждения его теорий.. И наоборот... |
||||
|
Sergey |
Добавлено: 03-11-2005 21:03 | |||
|
Галактическая Цивилизация создала нашу ДНК Источник - "Weekly Filers Files" (National UFO Center) http://www.nationalufocenter.com/artman/publish/article_23.php Разумная Галактическая цивилизация Фрэнсис Крик (Francis Crick) , исследователь ДНК, награжденный Нобелевской премией, издал книгу, в которой он опубликовал теорию разумного дизайна, говорящую о том, что наша Вселенная не была просто результатом ряда случайных химических сочетаний. Он заявляет: "Жизнь сначала эволюционировала не на Земле. Высокоразвитая цивилизация, которой угрожало исчезновение, изобрела способ продолжить их существование. Они генетически измененили свою ДНК и разослали со своей планеты на бактериях или метеоритах с надеждой, что онa нашлa бы другие планеты. И именно поэтому мы здесь." Молекула ДНК - самая эффективная информационная система хранения во всей Вселенной. Необъятность комплекса закодированной и упорядоченной информации просто потрясает. Само ДНК является доказательством разумного, несущего информацию дизайнa. Сложное кодирование ДНК было бы необходимо даже для гипотетической так называемой "первичной клетки" из которой зародилась жизнь на Земле. В нашу ДНК были закодированы "послания" от той другой цивилизации. Они запрограммировали молекулы так, что когда мы достигли бы некоторого уровня разума, мы были бы способны получить доступ к их информации, и они могли бы таким образом "преподать" нам о нас самих, и о том как прогрессировать дальше. Для сформирования жизни случайность фактически и математически невозможна. --- продолжение следует --- |
||||
|
Стрелец |
Добавлено: 03-11-2005 21:31 | |||
---По-моему, предмету обсуждения темы этой заметки самое место в Теме *Человек и Вселенная*. Излишнее количество и *разброс* тем одинаковой направленности и содержания мешает ведению и концентрации общения на форуме, ты как думаешь? 
---Очень интересное заявление, но есть маленький вопрос-уточнение: а не надежнее ли было той развитой цивилизации, зная о надвигающейся угрозе уничтожения (например, из-за ограниченности ресурсов или вырождении материи той части пространства) соорудить *ноев ковчег*, -словом, корабль такой, размером с небольшую планету и отправить(переправить?) этот *банк данных* о себе ...во времени?  |
||||
|
Sergey |
Добавлено: 04-11-2005 00:26 | |||
Я не планирую ограничиться здесь только этой статьей. Просто это первое, что попалось под руку из последних новостей. Есть, например, открытия НАСА, есть новости от науки по теме элементов жизни, рассеянных в космическом пространстве и т.д.
На мой взгляд тема "Человек и Вселенная" уже слишком перегружена. А здесь я хочу сконцентрировать внимание на предложенной теме и, в основном, опубликовать то, что сегодня найдено и сказано об этом со стороны официальной науки.
На мой взгляд его высказывание интересно тем, что это говорит ученый, представитеь науки. Пусть ограниченно, пусть несовершенно, пусть "много недоработок", но это уже кое-что. И дает пищу для размышлений.  . |
||||
|
Стрелец |
Добавлено: 04-11-2005 02:38 | |||
По обсуждаемой статье:
---Так давайте поразмышляем. Если следовать нашей, человеческой логике и наблюдениям, то инстинкт самосохранения (выживания) присущ всем-от простейшего организма(амеба)-до многоклеточного на примере нас с вами(человек). Говоря о высокоразвитой цивилизации, само собой подразумевается высокий уровень ее развития, не так ли? То есть генетику-построение ДНК-они знали неплохо(из предположения автора статьи). Хорошо. Опять-таки по ассоциации с поведением Землян, что происходит перед угрозой вымирания по какой-либо причине (война, катастрофа и т.д)? ЭВАКУАЦИЯ (Исход?) И кого(что) эвакуируют в первую очередь? Как правило детей и архивы(документацию). Отбросив исторические примеры, когда в первую очередь спасали партийную отчетность и портреты Вождей, разумно предположить, что в безопасное место, подальше от зоны бедствия, отправят самое ценное -то, что что в Союзе так часто называют *Наше будущее*, -то есть Детей. Приходилось когда-нибудь задуматься над смыслом этой фразы? А смысл глубок и на поверхности одновременно: ведь дети-носители наследственной информации о своих родителях (а те в свою очередь-своих, а те-своих...и т.д. и так по всему роду). В предложенной статье я не согласна с предположением об использовании бактерий или метеоритов как способа доставки ДНК *с надеждой, что онa нашлa бы другие планеты.* Скажу почему: во -первых, даже если космос и населен бактериями (об этом видела несколько сообщений в прессе), то мне лично непонятно, КАК любой микроорганизм выживет при падении метеорита на нашу планету. По-моему, он сгорит в атмосфере еще задолго до приземления вместе с тем, что останется от метеорита. И во-вторых(и в главных), если уж наши высокоразвитые предки решились *распылить* свой генный материал по просторам космоса, то, по-моему, уровень их технологических знаний и ресурсов хватало на то, чтобы не просто отослать *базу данных* о себе *куда глаза глядят*, а направили бы его к ОПРЕДЕЛЕННЫМ областям космоса, ведь понятно уже, что пространства, их свойства бывают РАЗНЫЕ, и разные настолько, что просто напросто не подходят для органической жизни ВООБЩЕ. Кто ж пошлет свое будущее *наобум*? Понятно, к чему я клоню? Если и спасали себя наши предки от угрозы уничтожения, то не проще ли было им выстроить для себя (или части поселенцев) *ладью Ноя*-и отправиться на ней в *путешествие* по просторам космоса(заметьте, вполне УПРАВЛЯЕМОЕ(!!!)путешествие!) Об этом есть много книг (фантастика), но, может, так неосознанно, через фантастические сюжеты, и проявляется ПАМЯТЬ людей? |
||||
|
Sergey |
Добавлено: 04-11-2005 04:02 | |||
Недавно в одном из астрономических журналов я прочитал, как два астронома выдвинули версию, что был не один Большой Взрыв, а что происходит как бы ритмичное повторение взрывов и сжатий Вселенной. Что, на мой взгляд сходится с восточной точкой зрения о сжатии и расжатии Вселенной, называемое "Дыханием Бога". Интересно то, что здесь к этой идее пришли западные ученые. . |
||||
|
Sergey |
Добавлено: 04-11-2005 04:12 | |||
А если предполагаемая цивилизация была такого уровня как наша? По-моему мы сейчас не способны построить такой космический корабль, на котором можно было бы эвакуировать хотя бы одну страну. . |
||||
|
Стрелец |
Добавлено: 04-11-2005 04:14 | |||
---Если какой-либо процесс повторяется с заданной периодичностью(циклом), означает ли это, что его кто-то запустил и контролирует? |
||||
|
Стрелец |
Добавлено: 04-11-2005 04:26 | |||
---Но в статье же написано: то была Высокоразвитая цивилизация. Конечно, *все познается в сравнении*, но изобрести способ продолжить свое существование, генетически измененив свою ДНК (как написано в статье автора)-да так, чтобы через длительное скитание в космосе, эта жизнь(ДНК) прижилась... цивилизации нашего уровня развития явно не по силам. |
||||
|
Loki |
Добавлено: 04-11-2005 04:35 | |||
То-то я смотрю мы на Луну каждый день летаем  А на Венере яблони цветут Единственное на что хватает нашего прогресса - это невероятными усилиями пульнуть в космос несколько межпланетных зондов, да постоянно держать на орбите парочку космонавтов 
Мы, по-моему, не очень похожи на высокоразвитых - если начнутся серьёзные трудности, то скорее всего за этим последует не абстрактное единение Человечества, в едином порыве (которого, кстати, ни разу не наблюдалось за всю историю), с целью спасения, а вполне реальная война за остатки ресурсов.
Именно |
||||
|
Стрелец |
Добавлено: 04-11-2005 16:21 | |||
---К сожалению, война за ресурсы уже идет... |
||||
|
Sergey |
Добавлено: 04-11-2005 19:09 | |||
Есть такое мнение, что этот процесс никогда не начинался и никогда не закончится. А причина его существования - то, что мы называем Бог. |
||||
|
Стрелец |
Добавлено: 04-11-2005 20:40 | |||
---Я бы не была столь оптимистична (или писсимистична?) по поводу нескончаемости процесса *сжимание-разбегание*; *схлопывание-взрыв* или *вдох-выдох*... Если кто-то когда-то этот процесс запустил, то подобно затухающим колебаниям маятника, и этот процесс, может *сойти на нет*, и мы не только не знаем по какой амплитуде совершается этот процесс в данное время(речь идет о многократно повторяющемся *сжимание-разбегание*), но и ученые всего мира еще не определились: наблюдаемые астрономические явления-это признак ПРЕДСТОЯЩЕГО Большого Взрыва или его ...ПОСЛЕДСТВИЯ ??? *Динамика собственных колебаний.* : http://www.petrsu.ru/Chairs/KOF/phys/do/mech/lectures/lecture12_a.html *Свободные и вынужденные колебания*: http://phdep.ifmo.ru/electr/70_lekzia_7.htm А при чем здесь Бог? Это имя собственное того, кто этот мир проектировал?  Картинка  |
||||
|
Sergey |
Добавлено: 05-11-2005 01:20 | |||
|
Галактическая Цивилизация создала нашу ДНК Источник - "Weekly Filers Files" (National UFO Center) http://www.nationalufocenter.com/artman/publish/article_23.php --- продолжение --- Астронавт Базз Олдрин (Buzz Aldrin), второй человек, ходивший по Луне, дал интервью на тв-канале "Наука" (Science Channel) в передаче "Первый на Луне - нерасказанная история" и объявил, что в третий день путешествия от Земли вся команда видела и снимала НЛО, приблизительно за двести тысяч миль от Земли, 19 июля 1969 года. Базз сказал: "Там было что-то, что было достаточно близко, чтобы быть замеченным. Что это могло быть?" Он утверждал: "Около Аполлона 11 двигался любопытный объект, подобный тому который был снят во время более поздней миссии. Это не было частью ракеты, это могла только быть одна вещь - НЛО." Основываясь на вышеупомянутом свидетельстве, и знании, что наши спутники фиксируют НЛО несколько раз в неделю, мы можем предположить, что наша Солнечная Система - это часть территории развитой Галактической цивилизации. Также казалось бы логично сказать, что продвинутая цивилизация будет строить базы на многих планетах и лунах. Больше пятисот сообщений о наблюдениях НЛО мы получаем каждый месяц, указывающих на подземные и подводные базы. Большое количество появлений в нашей атмосфере НЛО указывает на то, что космическая инопланетная база должна быть относительно близко к Земле. Область равной гравитации находится в двух третьих расстояния между Землей и Луной. Там, где по словам астронавтов они были посещаемы НЛО. Эдгар Митчелл (Edgar Mitchell), шестой человек ходивший по Луне, заявил, что он знает, что кроме нашего есть иной разум во вселенной. Мы должны искать свидетельства существования инопланетных баз на Земле, Марсе и Луне так как разумно предположить, что НЛО прилетают из области, находящейся относительно близко к нам. О наблюдениях огней и других аномалий сообщали астрономы в течение сотен лет. Огромные космические корабли могли бы также использоваться, чтобы нести меньшие аппараты или спутники для наблюдения за Землей. Инопланетяне, которые находятся в нашем районе космоса, вероятно нуждались бы в продовольствии, воде и полезных ископаемых, чтобы поддерживать их цивилизацию. Наше исследование показывает, что наблюдались НЛО берущие воду, собирающие некоторые продукты, включая рыбу, берущие некоторых животных и добывающие минералы. Кроме того, наша атмосфера содержит кислород, необходимый для дыхания. Многие из кораблей проходят в атмосферу на полюсах и движутся вдоль побережья. Они часто были наблюдаемы возле высоковольтных линий и грозовых штормов. Если они берут слишком много электроэнергии, мы испытываем массовые отключения электричества. Они часто наблюдаются вылетающими из массивных водных водоемов, что указывает на существование подводных баз. Мы можем также предполагать, что галактическая цивилизация вероятно имела бы только несколько маленьких баз, которые трудно было бы обнаружить. Они, возможно, имеют развитые системы маскировки, чтобы предотвратить изучение их заснятых объектов на фото высокой резолюции. Они вероятно нуждались бы в продовольствии, полезных ископаемых и воде. Поэтому, наиболее вероятное место для баз на Земле было бы под водой или в отдаленных горных областях. Наблюдения, где корабли входят и выходят за пределы США, должны обеспечить ключ к нахождению местоположений этих баз. Основываяь на частых наблюдениях, побережья штатов Калифорнии, Мэйн, Северной Каролины, Вашингтона, Флориды, Аргентины, Австралии, Канады, Японии и Великобритании кажутся такими наиболее вероятными местами. 2 ноября 2005 г. --- конец статьи --- (P.S. Эта статья не обязательно полностью отражает мою точку зрения) |
||||
|
Marsietis |
Добавлено: 06-11-2005 19:37 | |||
|
На сколько могу судить по стате и коментариев, то это не теория а не чом не обоснованная догадка. |
||||
|
Sergey |
Добавлено: 06-11-2005 21:58 | |||
|
Весь космос наполнен химической основой жизни Источник - NASA 11 октября 2005 г. Команда астробиологов NASA, из Исследовательского Центра Эймс (Ames Research Center) опубликовала исследование, основанное на наблюдениях орбитального инфракрасного телескопа Spitzer, в котором отмечает: органические азотные соединения, без которых нельзя представить жизнь на Земле - встречаются в космосе повсюду и в изобилии. Речь идёт о полициклических ароматических углеводородах, которые, по данным Spitzer, буквально изобилуют в каждом уголке нашей Галактики. Иллюстрации Ранее мы уже говорили об открытии этого класса соединений в космосе, причём, что важно, на таком удалении от нас, что вещества эти, очевидно, синтезировались уже в раннем возрасте Вселенной (четверть от нынешнего). Так что жизнь где-либо в космосе (не только в нашей Галактике) может быть очень и очень древней. Но новое открытие ещё более занимательно. Учёные NASA установили, что подавляющее большинство этих полициклических ароматических углеводородов несут в своей структуре и азот, то есть - являются азотными гетероциклами. А это уже совсем другой разговор. Органические молекулы, содержащие азот - это не просто одна из основ жизни, это одна из главных её основ. Они играют важную роль во всей химии жизни, в том числе - в фотосинтезе. Интересно, что эти соединения особенно часто встречаются вблизи старых умирающих звёзд, которые даже в смерти, таким образом, дают "семена" новой жизни окружающему пространству. --- конец статьи --- |
||||
|
Sergey |
Добавлено: 11-11-2005 10:12 | |||
|
НЕ найдено ещё одно доказательство отсутствия жизни на Марсе 7 ноября 2005 http://www.membrana.ru/lenta/index.html?5320 Фрагменты: ... Астроном Владимир Краснопольский из Католического университета Америки ( Catholic University of America) не нашёл на Марсе никаких свидетельств вулканического происхождения метана в атмосфере планеты. ... Присутствие метана на Марсе является косвенным признаком существования там современной жизни, так как метан быстро разрушается в атмосфере и должен быть источник его пополнения. Это могут быть: вулканизм, иные геологические процессы или микробная жизнь. Однако пока действующих вулканов на Красной планете не найдено (хотя найдены очень молодые). Новое расследование Краснопольского ещё раз подтверждает, что сейчас вулканической активности на Красной планете нет (или почти нет) и, по крайней мере, несколько последних лет — не было. ... нужно учесть другие косвенные "улики". Ведь помимо метана на Марсе найден аммиак, который также могут производить либо вулканы, либо бактерии. А ещё на Марсе найдена любопытная связь между географическим распределением водяного пара и метана, которая также косвенно указывает на биологическое происхождение последнего. * * * |
||||
|
Sergey |
Добавлено: 11-11-2005 10:58 | |||
|
Открытие инопланетной жизни? 1959 год Уфонавигатор 89,2005 http://anomalia.narod.ru/text8/618.htm Польский уфолог Люциан Знич поведал совершенно потрясающую историю о предполагаемом открытии представителя внеземной жизни: "2 октября 1959 г. над португальским городом Эвора (110 км. к востоку от Лиссабона) появились многочисленные НЛО. Сделав несколько кругов, они исчезли, но с неба на город начали падать нити, которые уфологи называют "волосы ангела". Они были старательно собраны и отправлены на анализ в один из португальских научных институтов. Четверо занимавшихся их изучением сотрудников заявили, что в состав "волос" входит углерод, железо, магний и несколько других элементов. На этом официальная часть случая над Эворой закончилась. Спустя 19 лет, 10 октября 1978 г. Иоахим Фернандес (главный редактор журнала "Инсолито", издаваемого Португальским центром по изучению АЯ), в интервью агентству "Франс Пресс" рассказал, что на одном из подвергнутых исследованию "волос" было обнаружено неизвестное на земле живое существо, не имеющее ничего общего ни с одним земным растением или животным. Открытие, по словам Фернандеса, было засекречено "из политических соображений", но сейчас, спустя 19 лет, он не чувствовал себя связанным тайной и собирался изложить все известные ему подробности в конце 1978 года на съезде уфологов в Порто. Но если Фернандес считал, что он этим интервью сделает съезду рекламу, то он несколько ошибался. Ибо, прежде чем начался съезд, другой уфолог из Португалии, Рауль Беренгель, издал книгу под названием "Дверь в нулевой час", в которой тоже привел изложенные Фернандесом факты. Но на сей раз 19-летнее молчание он объяснял не загадочными политическими причинами, а "нажимом ученых", опубликовав в качестве доказательства письмо одного из известных португальских ученых, который просил автора не раскрывать в книге подробности необычайного открытия. Тем не менее, эти данные, как и обещал Фернандес, были оглашены на съезде в Порто. Вот они. "Найденное на одном из "волос ангела" существо представляло собой одну клетку, шарообразную, цвета яичного желтка, диаметром около 4 мм. (Не знаю, по какой причине его сочли "одной клеткой": само существо не было прозрачным, а в отчете ученых не говорилось о проведении вскрытия. Я считаю, что это просто не очень точное определение однородности существа, которое употребил журналист из белградского журнала "НИН" в корреспонденции со съезда. - Л. З.) Существо было как бы покрыто тончайшей сеточкой в форме раскрытого зонтика. На ее окончаниях кое-где виднелись какие-то маленькие частички. В середине центральной части существа было замечено отверстие, а вокруг него несколько бороздок, которые либо были складками, образовавшимися при сворачивании существа, либо разрывами в ткани". Но наиболее странной и как нельзя лучше обосновывающей подозрение, что речь идет о живой форме, была реакция этого создания на прикосновение: "...пытаясь защититься, существо реагировало на прикосновение, выдвигая 10 маленьких щупалец, заканчивающихся как бы трехпалой кистью" (из интервью И. Фернандеса для "Франс Пресс"). Более детальное обследование этих трехпалых лапок или щупалец показало, что существо обладает иными, еще более странными свойствами. "Щупальца состояли из многих параллельных волоконец, - говорится в корреспонденции, - связанных друг с другом какой-то желеобразной субстанцией. Окончания щупалец были прозрачными, а в них видны были какие-то маленькие тельца, количество которых со временем увеличивалось". Но, - что самое удивительное, - "когда существо вытягивало щупальца в защитном движении, они не исходили из его корпуса, а как бы держались на некотором отдалении от него". "Неужели речь идет о какой-то электромагнитной силе?" - выдвигает неправдоподобное предположение репортер из "НИН" и тут же поправляет себя: "Однако, ученые считают, что щупальца были прикреплены к корпусу какой-то бесцветной, прозрачной и потому невидимой субстанцией". Не знаю, обратили ли читатели внимание, что в этом описании все события происходят в прошедшем времени? И не без оснований. Это открытие было сделано 19 октября 1959 г. В момент, когда ученые начали свои первые исследования, существо, несомненно, еще было живо. Но - недолго. То ли от голода, то ли по причине условий, существующих на земном шаре, оно скоро перестало реагировать на раздражители (из чего исследователи сделали вывод, что оно умерло) и было соответствующим образом законсервировано. К сожалению, несмотря на консервацию, в нем происходили дальнейшие изменения. "Со временем начал меняться цвет существа, - читаем мы в заключительной части опубликованного Фернандесом и кажущегося подлинным отчета. - Сначала его центральная часть была цвета яичного желтка, а щупальца ярко-красными. Через некоторое время разница в цвете начала исчезать: все существо приобрело каштановый цвет, постепенно сгущавшийся. Через пять месяцев на препарате было отмечено тревожное явление: распад материи на окончаниях щупалец. Хотя консервация проведена превосходно, разложение может распространиться на центральные части препарата, что неизбежно приведет к его уничтожению". Этот отчет, как следует из его содержания, был составлен где-то в начале апреля 1960 г. К счастью, кому-то в голову пришла светлая мысль: перед тем, как препарат окончательно погибнет, сделать его снимок при 120-кратном увеличении (который был опубликован португальской прессой в 1979 г.) Но что от этого препарата, столь быстро подвергшегося разложению в наших условиях, сохранилось до настоящего времени? В каком состоянии и где он сейчас находится? Как называется институт, в котором проводились исследования? Каковы фамилии четырех исследователей этого существа? Вопреки обещанию Фернандеса рассказать на съезде уфологов "всю правду", мы и сегодня не в состоянии ответить на все вопросы. Похоже, что "давление ученых" или "политические соображения" не уменьшились за последние 20 лет. Можно ли в таких обстоятельствах утешаться сообщением Франс Пресс, сделанным по окончании интервью с Фернандесом, что "ученые других стран за последнее время тоже сумели поймать подобные существа, по поводу которых высказывается предположение, что они происходят из Космоса"?" (Znicz L. Goscie z kosmosu. "KAW", Gdansk, 1982). * * * |
||||
|
Sergey |
Добавлено: 17-11-2005 02:39 | |||
|
Лишайники выживают в условиях открытого космоса Источник: http://www.astrobiology.com 8 ноября 2005 г. Один из главных акцентов в поиске живых организмов на других планетах и возможностях передачи жизни между планетами, в настоящее время сосредотачивается на бактериях, из-за их простоты и возможности того что они могут пережить межпланетную поездку, подвергаясь резким условиям космической среды. В результате эксперимента ESA (Европейского Космического Агентства) во время недавней миссии Foton-M2 было обнаружено, что лишайники имеют очень большую выживаемость в условиях открытого космоса. Лишайники - это фактически не отдельные организмы, а ассоциации миллионов клеток, которые в процессе фотосинтеза живут совместно в грибнице. Такие виды лишайников, как экстремофилы, способны пережить самые резкие условия окружающей среды на Земле. самое удивительное это сложность этого организма: многоклеточный, макроскопический и является эукариотом, что означает, в эволюционном масштабе он является намного более развитым организмом чем бактерии. Фактически лишайники можно рассматривать как очень простые экосистемы. Эксперимент, который проводился вo время миссии Foton, назывался "Лишайники" (Lichens) и был одним из экспериментов по экзобиологии, который проводился в космической лаборатории Биопан (Biopan). Она находилась на внешней стороне модуля Foton и в момент, когда была достигнута определенная орбитальная высота, образцы с лишайниками были выведены в условия открытого космоса, то есть они подвергались воздействиям вакуума, больших колебаний температуры, полного спектра солнечного ультрафиолетового излучения и космической радиацией. В течение миссии Foton-M2, которая была начата 31 мая 2005, лишайники, которые происходили от двух различных разновидностей (Rhizocarpon geographicum и Xanthoria elegans), находились в условиях открытого космоса 14.6 дней до возвращения на Землю. По завершении этого срока крышка лаборатории Биопан была закрыта, чтобы защитить лишайники от условий прохода через атмосферу. После этого Биопан была транспортирована в Европейское Кoсмическое Агентство (ESA) в Нидерланды. Результаты эксперимента были представлены доктором Розой де ла Торре (Dr. Rosa de la Torre) из Испанского Аэрокосмического Исследовательского Центра (Spanish Aerospace Research Establishment - INTA) в Мадриде, в обзоре миссии в октябре 2005 г. в ESTEC (Европейском Центре Космических Исследований и Технологий). Начальные заключения по эксперименту показывают, что лишайники имеют способность сопротивляться влиянию резких условий открытого космоса, особенно высокому уровню ультрафиолетовой радиации. Эксперимент показал полную выживаемость и неизмененную способность к фотосинтезу. Этот эксперимент открывает многоe для будущего исследования возможности передачи жизни между планетами. Дальнейшие эксперименты будут сосредоточены на том, при каких температурах лишайники могут пережить транспортировку метеоритом при прохождении атмосферы Земли. Результат эксперимента Биопан также предполагает, что лишайники могли бы выжить на поверхности Марса . Последующие эксперименты на Земле и в космосе должны дать ответы на эти интригующие вопросы астробиологии. * * * |
||||
|
Стрелец |
Добавлено: 21-11-2005 06:18 | |||
*Ответ Страннице: Бессмертие или клетка как единица разума*: Вернись к физике взаимодействий в электрическом и магнитном поле. Взаимодействие двух и нескольких заряженных частиц и их поля. Поле единичного заряда, поле двойного заряда, поле двойного заряда противоположной полярности. Мысленно устреми эти заряженные частицы внутрь друг друга, не разряжая их, что противоречит закону физики, но при несоприкасающихся плотностях вложенных масс, имеет место. Как изменится поле двух противоположно заряженных частиц единичного заряда, если их совместить без соприкосновений. Для физики ядерного электричества, совмести их перемещением навстречу друг другу из бесконечности до полного ядерного совмещения и отследи перемещение и изменение полей статического заряда. Физика их изучает до соприкосновения. Закон физики гласит, что при соударении, их заряд удваивается, а поле становится, единичного заряда вдвое больше. Физика не учитывает возможности вложенных масс. Поэтому, чудеса с полем начинаются, если частицы (массы) совмещаются, а заряд не объединяется. Для неаннигилирующих частиц это и поле заряда, и поле взаимодействия и ряд возникающих от перемещений переменных полей вибрационного свойства, ведь частицы полем, взаимодействуют, но аннигиляции не происходит и есть стремление к сближению, но сближение уже имеется. Вот какие процессы, возникают при исследовании взаимодействий двух противоположно заряженных частиц единичного заряда, кой есть само поле отрицательного и положительного свойства, распад которого неминуем при соударении с выделением большого количества энергии, но в силу разъединенности по вектору устремлений, аннигиляции не происходит, а возникают, при исследовании, непонятные вибрации!? Вначале, мы их определили, как счастливые вибрации (по аналогии с встречей ожидания двух людей), но потом, оказалось, свойства их совсем иные. И закон их возникновения, совсем как у людей, начинает напоминать, поиск, сближение, и растерянность при том, что они и есть и их нет. Поведение частиц становится псеводоразумным. Не забывай, что такой процесс, происходит в условиях вложенных пространств в вакууме Дирака при соударениях частиц неаннигилирующего свойства, с вложенными по вектору устремлений масс единичного характера, ядерных частиц и электронно-протонных полей. Элементы вакуума Дирака, проецируют на мир с развивающейся бионикой, с целью восстановить этот процесс в движении, элементов биологической жизни. Вот суть развития биологической жизни. Но! Открой физику элементарных частиц. Найди там элементарные частицы, названные "очарованными", "счастливыми" и т.д. Они только называются так, а их поведение просто при исследовании, в пространстве камеры Вильсона или ей подобной, напомнило поведение людей. Этот идет как очарованный, этот от счастья, пляшет. Так увидели их физики. Так и назвали. Сами элементы движения частиц, конечно нисколько не напоминают людей. Только вот "танец" их интересен тем, что от их вибраций среди искусственной среды, там начинаются удивительные преобразования. И, без всякой на то причины, в искусственной жизни возникают, биологические процессы. В результате на металлах и полимерах, вырастает мох -первый признак биологической жизни.(Выделено-Стрелец) Частицы кажутся «очарованными» и «счастливыми», пока не знаешь модуляционного закона и назначения этих частиц да волновых их свойств. Земля, просто-напросто умеет это делать без взаимодействий мира искусственного с проекционным полем вакуума Дирака в совмещенных пространствах. Не совсем лекционный язык, нагромождение материала, объясняются сужением словарного запаса искусственным путем в силу возникающего противодействия мышлению в этом направлении. Но, постарайся, хотя бы взять физику элементарных частиц и сравнить их счастливый или очаровавший физиков, открывших эти частицы танец, и сравнить его с движением частицы света в модулированном поле лазера, если смотреть на нее без знаний закона модуляции и волновых свойств света. Мы несем биологическую жизнь в миры иным путем, хоть и это свойство микрочастиц, делает свое дело от искусственности к разумности. Это только некоторые приемы для изменения искусственности к естественному развитию мира. Физическим воплощением и центром развития, которой была и есть Земля. Но, указанные механизмы, "спали". Те, кто принизил человечество на Земле и превратил в "недочеловеков", заставляя разумно себя представлять слабым существом, "овцой божьей", разбудили то, что "спало" многие миллионы столетий. Осознание людьми себя, ускорило бы этот процесс, но все старания были направлены против осознания своего предназначения, а любое проявление разумности, выкорчевывалось безжалостно из человеческого общества. Смерть для проявления разума в любом индивидууме, будь то ребенок или старик, шла по миру Земли топором и мечем, костром и оглуплением. Что проявляется и сейчас, но в измененном виде. Вот как боятся, властители наши небесные, нашего разума. Потому, что, осознав себя, все биологически преобразующие механизмы Земли, были бы включены людьми гораздо быстрее. Притащив Солнечную систему, буквально силком в эту область пространства, насыщенную искусственной жизнью, они думали обезвредить планетарные механизмы и употребить силовые установки для уничтожения их противников. Но, разбудили саму БИОЛОГИЧЕСКУЮ МАТЬ ЛЮДЕЙ – ПРИРОДУ В ЕЕ ПРОЯВЛЕНИИ БИОКОМПЬЮТЕРА ЖИЗНИ. А также обнаружили массу странных «вирусов» в своей «искусственной» жизни. Не заметив, что танец элементарных частиц уже сделал свое дело и преобразование этой области пространства, началось. Их дело теперь, ждать. Прийти сюда уже никто, не сможет. А людям жить да поживать, да добра наживать. Такая у меня Сказка. Владмир http://www.evangelie.ru/forum/t3630.html *МОХООБРАЗНЫЕ КАК ОСОБАЯ ЛИНИЯ ЭВОЛЮЦИИ ВЫСШИХ РАСТЕНИЙ*: Мохообразные, представляют собой довольно крупный, насчитывающий около 20 тысяч видов, отдел растительного царства. Мохообразные -представители высших, или побеговых, растений. Это наиболее примитивный тип в категории высших растений. Мохообразные имеют различные приспособления к наземному образу жизни, и в то же время у них сохранились черты водных растений. В большинстве случаев мохообразные слабо приспособлены к обитанию на сухих местах, они растут в среде с повышенной влажностью - болота, леса, сырые луга, где нередко образуют сплошной покров. Существуют виды, которые растут только в воде. Мхи - автотрофные растения. (...) http://referatw.ru/cgi-bin/main.cgi?level=5&p1=89&p2=106&p3=14086 |
||||
|
Sergey |
Добавлено: 21-11-2005 21:04 | |||
|
По-моему мхи и лишайники - это совершенно разные формы. Мох это целостный организм, а лишайник - это симбиоз двух организмов. Из того же реферата о мохообразных: http://referatw.ru/cgi-bin/main.cgi?level=5&p1=89&p2=106&p3=14086 "В отличие от низших растений — водорослей и лишайников — тело большинства мохообразных представлено побегом, состоящим из стебля и листьев; только у части мохообразных тело представлено слоевищем" Из реферата о лишайниках: http://www.erudition.ru/referat/printref/id.17742_1.html "Лишайники представляют своеобразную группу комплексных организмов, тело которых всегда состоит из двух компонентов – гриба и водоросли. ...Специфичный признак лишайников - симбиотическое сожительство двух разных организмов - гетеротрофного гриба и автотрофной водоросли." Также не случайно в эксперименте использовались именно лишайники, потому что они обладают повышенной выживаемостью по сравнению с другими формами. . |
||||
|
Sergey |
Добавлено: 23-11-2005 02:42 | |||
|
ЗОНА ЖИЗНИ НА ВЕНЕРЕ ВОЗМОЖНА TEMПE, АРИЗОНА - США. 11 февраля 2003 г. Источник: http://www.space.com/scienceastronomy/astrobio_venus_030211.html Микробы могут находиться высоко в атмосфере планеты-сестры Земли - Венеры. Команда исследователей предлагает, чтобы будущая миссия в этот покрытый облаками мир могла найти живое доказательство, затем транспортировать экземпляры для детального осмотра на борт Международной Космической Станции. Это предложение было выдвинуто на первый план во время генеральной встречи в Институте Астробиологии НАСА в 2003, которая проводилась 10-12 февраля. Более 600 ученых со всего земного шара представляли новые результаты исследований в понимании развития жизни на Земле и в других местах Вселенной. Атмосферная ниша И наземные инструменты и космические корабли, которые исследовали Венеру, подтверждают возможность того, что нижние слои облачной атмосферы Венеры могут являться вероятной средой обитания микробной жизни . "Наше утверждение, что микробная жизнь может существовать в атмосфере Венеры, базируется на условии, что микробная жизнь образовалась в ранних океанах Венеры, или она была принесена метеоритами с Земли или Марса. И когда Венера потеряла свои океаны, жизнь адаптировалась в атмосферной нише," сообщил Дирк Шульц-Макач (Dirk Schulze-Makuch) из Отдела Геологических Наук в Университете Штата Техас в Эль-Пасо. Эти идеи не без проблем, сказал Шульц-Макач ведушим вебсайта SPACE.com. Сначала нужна полная жизнеспособность атмосферы как среды обитания. Также, есть потребность в достаточном количестве времени, чтобы микробной жизни из морской среды обитания приспособиться к атмосферной нише. Резкий переход к дефициту воды и высоким дозам ультрафиолетовой радиации, также являются жестким препятствием для нахождения точки опоры в облаках Венеры. Блаженная Био-зона Чтобы поддерживать возможность жизни на Венере, нужно сначала посмотреть на собственную атмосферу Земли, сказала Шульц-Макач. "Нет спора в том, что в атмосфере Земли есть микробы, которые независимо существуют и размножаются. Фактически, условия в атмосфере Венеры даже могут быть намного лучшие [для микробов] чем в атмосфере Земли. " На Венере облака находятся на 50-километровой высоте. Это совершенные условия для "био-зоны", удобный и относительно мягкий дом для микробов. Ниже этого уровня высоты условия слишком горячие и слишком много ультрафиолетовой радиации и убийственных космических лучей. Стратегии выживания Шульц-Макач сказал, что он и его коллеги-исследователи утверждают, что микробы, плавающие над Венерой, могли бы выработать одну или более стратегий выживания. Один вариант - использование соединений серы. Микробы могли бы укутаться в тонкий слой этих составов, и таким образом укрыться от ультрафиолетовой радиации, позволяя, однако, происходить фотосинтезу. Следующие шаги в содействии идеи жизни на Венере уже выполняются. Это не только работа по реализации функционирования лаборатории, но планы состоят и в том, чтобы использовать космический телескоп Хаббл, для лучшего охарактеризования облаков Венеры. Образцы В конечном счете, сказал Шульц-Макач, необходима стандартная миссия на Венеру. Главным кандидатом, по его мнению является ракета, несущая воздушный шар, который мог бы сначала взять образец из атмосферы, и затем переправить его на базовый корабль, находящийся на орбите Венеры, который потом передаст образцы на Международную Космическую Станцию (ISS). "Никто никогда не будет верить, есть ли жизнь на Венере, пока не увидит это под микроскопом," сказал Шульц-Макач. Назад на Венеру Возвращение на Венеру уже является повесткой дня для Европейского Космического Агентства (ESA). В конце января 2003 года, ESA и Astrium (Космический Промышленный Консорциум), подписали контракт на проект "Венера Экспресс" (Venus Express) - первый европейский космический корабль, который посетит планету Венеру. ------------------ P.S. Корабль "Venus Express" запущен 9 ноября 2005 г. Вебсайт проекта: http://www.esa.int/SPECIALS/Venus_Express Фото и иллюстрации Интерактивная презентация "Тайны Венеры" |
||||
|
Sergey |
Добавлено: 24-11-2005 00:19 | |||
|
СКОЛЬКО МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ОБИТАЕМЫХ ПЛАНЕТ? 5 апреля 2005 г. Источник: The Royal Astronomical Society (RAS) Возможности обнаружения жизни где-нибудь еще во Вселенной зависят от того, сколько планет способно к поддержке жизни. Согласно новым вычислениям астрономов из Открытого Университета (Open University), половина всех звездных систем могут иметь пригодные для жизни планеты. Команда ученых создавала математические модели известных экзо-планетных систем (т.е. планет не принадлежащих нашей солнечной системе), и затем добавила к ним планеты размера Земли. Они нашли, что в половине всех планетарных систем, которые они смоделировали, гравитация газовых гигантов не будет катастрофически затрагивать орбиты меньших планет, давая шанс развития на них жизни. Сколько планет, подобных Земле, имеется среди 130 известных планетарных систем? И сколько из этих "Земель" может быть пригодно для жизни? Недавняя теоретическая работа Барри Джоунса (Barrie Jones), Ника Слипа (Nick Sleep), и Дэвида Андервуда (David Underwood) в Открытом Университете в Милтон Кейнес (Milton Keynes) показывает, что приблизительно половина известных систем может быть носителем пригодных для жизни "Земель" . К сожалению, существующие телескопы пока еще не достаточно мощны, чтобы увидеть эти относительно маленькие, отдаленные "Земли". Вращающиеся близко к намного более ярким чем они звездам, эти очень незаметные миры напоминают светлячков, затерявшихся в ярком свете прожектора. Все планеты, которые были обнаружены - это гиганты с массой Нептуна или больше. Даже в этом случае, они не могут быть замечены наземными инструментами. Почти все известные экзо-планеты были найдены через "колеблющееся" движение, которое они вызывают в орбите их звезды при вращении вокруг нее. Это подобно вращающимся гирям, когда масса на одном конце (звезда) намного больше чем масса в другом конце (гигантская планета). На национальной встрече RAS (Royal Astronomical Society) по Астрономии в Бирмингеме (RAS National Astronomy Meeting in Birmingham), профессор Джоунс (Professor Jones) объяснил, как его команда использовала компьютерные модели, чтобы увидеть, могли бы "Земли" присутствовать в любой из в настоящее время известных экзо-планетных системах, и какова возможность того, чтобы гравитационные силы одной или более гигантских планет в тех системах могли бы вытолкнуть их с их орбит. "Мы особенно интересовались возможностью выживания "Земель" в пригодной для жизни зоне," сказал профессор Джоунс. "Ее часто называют "Зоной Златовласки" (Goldilocks zone), где температура поверхности "Земли" является такой, чтобы вода могла бы быть в жидком состоянии. Если жидкая вода может там существовать, то так же может существовать и жизнь, как мы ее сегодня знаем." Команда ученых Открытого Университета создала математическую модель известной экзо-планетной системы с ее звездой и гигантской планетой(-ами), затем они запустили планету земного размера на некотором расстоянии от этой звезды, чтобы посмотреть, могла ли она выжить. Детально изучая нескольких представителей экзо-планетных систем, они нашли, что каждая гигантская планета имеет две "зоны опасности": одна с внешней стороны от гиганта, и одна - с внутренней. В пределах этих зон, гравитация гиганта может причинить катастрофическое влияние на орбиту землеподобной планеты. В результате возможно столкновение с гигантской планетой или со звездой, или выброс за пределы системы. Команда нашла, что местоположения этих зон опасности зависит не только от массы гигантской планеты (как известно из результатов), но также и от особенностей ее орбиты. Таким образом они нашли правила для определения зоны опасности. Имея эти правила, они применили их ко всем известным экзо-планетным системам. [...] И они обнаружили, что приблизительно половина всех известных экзо-планетных систем имеет достаточный безопасный период, достаточно долгий для того, чтобы развиться жизни на любой из таких планет. * * * |
| Страницы: 1 2 3 4 Next>> |
|
| Пробуждение / Раздел Вселенной / Жизнь в Космосе - знания, исследования, открытия |