Контакт с инопланетянами в Перу

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Пробуждение / Раздел Вселенной / Контакт с инопланетянами в Перу

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7  ...... 11 12 13 14 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Добавлено: 19-12-2005 21:51
Sergey, внимательно читаю эту тему. Пока к сожалению ничего нового для себя не приобрел .... Все вышенаписанное, уже встречал... (если убрать описание спецэффектов...) Где только не встречал... Не поверишь... даже в сайнс фикшн... Стругацкие например...))) Не говоря уже про эзотерику (не люблю я этот термин)... Видимо, помимо инопланетян, этой информацией уже давно владеют люди...
Жду продолжения. И еще чего-то, что я еще не слышал...))

Добавлено: 20-12-2005 02:23
Все вышенаписанное, уже встречал...

...Видимо, помимо инопланетян, этой информацией уже давно владеют люди...

Я думаю в приципе неважно, откуда это приходит. Важно чтобы это было применено и вело к изменению поведения.

Что касается инопланетян - они являются живым примером или доказательством действенности тех знаний, которые они передают. Разве это не интересно? Какой они нашли путь для решения проблем? Какими знаниями они руководствуются? Как они видят мир и что знают о его устройстве и "как все работает"? Это их практические находки.

O качестве этих практическиx находок можно судить по тому, что эти инопланетяне (это физические существа) могут жить до 4 тысяч лет, у них нет проблемы с экологией, войнами, преступлениями, нищетой и болезнями, они объединились в сообщество, обмениваются друг с другом опытом и знаниями и т.д.

А теперь представь что мы вдруг имеем возможность летать к другим планетам и находим цивилизацию, которая по развитию моложе нас. Что мы им расскажем о жизни в своей "развитой" цивилизации, достижениях, о том как мы решаем свои проблемы, в том числе во взаимоотношениях друг с другом и т.д.?

Итак, мы в принципе все это давно знаем и еще в Библии, в Ветхом Завете было сказано, что "нет ничего нового под солнцем". Хорошо, но где результаты того, что мы все это и так давно знаем?
.

Добавлено: 20-12-2005 23:24
"Хорошо, но где результаты того, что мы все это и так давно знаем?"

все идет по плану...

Добавлено: 07-01-2006 01:47
"ВЫСШЕЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ"

"...в большой Вселенной каждая ее часть является также частью сложной системы, которую мы можем назвать Универсальной Экосистемой.

... Действуя как огромный организм, каждый элемент является фактором огромной важности в гарантировании сохранности местной экосистемы. Ничто существующее не является ненужным; все следуют определенной цели, которая благоприятствует и соучаствует в достижении совершенного баланса. Но если это нарушается, тогда должна быть полная переформулировка. Планетарный организм реагирует на присутствие нарушителей баланса, как если бы они были бактериями, нападающими на тело, и также борется против них.

... Планетарная экосистема - это группа элементов, в которой каждый элемент заботится о другом, формируя замкнутую цепь. Если вы нарушаете этот динамический баланс, то есть если взаимная компенсация каким-то образом изменена, результат будет полностью неожиданным и все будет зависеть исключительно от способности системы найти стабильное положение, чтобы приспособиться к этим изменениям.

Жизнь в пределах Универсальной Экосистемы действует как очень сложный и важный механизм для селективных изменений, которые происходят в ней. Ее функция - позволить группе подсистем развиваться до тех пор, пока они докажут свою способность к продолжению существования и расширению ареала, и в то же самое время обнаружить, имеют ли они необходимые условия для того чтобы стать фактором, укрепляющим и способствующим непрерывности существования Вселенной. Это как если бы Вселенная экспериментировала с различными альтернативными вариантами, помещенными далеко друг от друга в различных местах, чтобы обнаружить, который из них приведет к лучшей эволюции, и затем помогать ему достигать ее; а также выбрать те варианты, которые представляли бы риск или опасность, и в этом случае уничтожить их и создать место для новых альтернативеых вариантов.

... жизнь состоит из различных центров эксперимента, нескольких различных проектов экосистем, которые могут или не могут привести к непрерывности существования Универсальной Экосистемы. Формы жизни, которые следуют за требуемыми преобразованиями, будут способны развиться до самого важного уровня... разумности.

... мы можем видеть, что когда окружающая среда управляется неправильным образом, когда ее потенциал используется ненадлежащим образом, подсистема, частью которой она является, активизирует свою защиту для уничтожения агрессора, который ей угрожает. Большая система и подсистема будут действовать совместно против этих инфекционных элементов и любой ценой будут обеспечивать стабилизацию и существование гармоничного универсального порядка, самой жизни в целом и новой возможности развития.

... Универсальная Экосистема или Большая Система походят на гигантский организм, который зависит от жизни, и который для того, чтобы выжить, всегда выбирает те формы жизни, которые стали более сильными и способствовали поддержанию гармоничного баланса во взаимодействиях в эволюционном процессе. Он постепенно и иногда решительно устраняет тех, которые подвергли его опасности. Это устранение не зависит ни от инопланетян, ни от божеств.


Неожиданное подтверждение этого знания я нашел недавно в книге Нила Доналда Уолша "Беседа с Богом. Новые откровения" (2004), глава 22 :
--------------------------------------------

"Жизнь всегда выражает принцип Приспособляемости. Во-первых, жизнь функциональна. Это ее основное качество. Она функционирует. И она функционирует определенным образом, который помогает ей продолжать функционировать.

Когда функционированию что-то угрожает, жизнь находит способ приспособиться или отрегулироваться, чтобы продолжать функционировать.

В теории эволюции этот принцип приспособляемости называется избирательностью. Жизнь избирает и закрепляет в процессе самой жизни те качества или функции живых существ, которые способствуют их выживаемости. Так развивается вид. При этом выражается третий Основной Жизненный Принцип: Жизнеспособность. Жизнь непрерывна благодаря способности приспосабливать свое функционирование к изменяющимся условиям.

Жизнь повсюду выражает эти три принципа, которые поддерживают друг друга, и это позволяет ей длиться вечно. Жизнь функциональна, как и все, что есть в ней, а если что-то не может функционировать определенным образом, оно приспосабливается, корректирует то, что нужно подкорректировать, чтобы стать жизнеспособным. Жизнеспособность замыкает круг, жизнь снова становится функциональной, цикл продолжается бесконечно.

...Справедливость - это на самом деле приспособляемость. Система, которая называется жизнью, приспосабливается, чтобы продолжаться таким способом, который работает.

В высокоразвитых обществах все это прекрасно понимают. Поведению там свойственна приспособляемость, и, поскольку последствия являются частью этого процесса (через испытываемые последствия адаптация поведения становится желательной), наказание в нем отсутствует.

...Ты хотел покончить с путаницей. В этом цель нашего разговора и того, что ты пришел к нему. Это касается всех, кто читает эти слова. Ибо близок уже час, когда мир призовет всех людей взглянуть на все по-новому.

- Но что нам нужно для этого?

Увидеть правду. Признать правду. Не быть столь уверенными в своей правоте. Замечать, что все развивается, приспосабливается и, конечно, что вы сами "меняете правила" на своем пути. Было бы глупо не делать этого. Сегодня нельзя жить по вчерашним правилам. Даже вчера нельзя жить по вчерашним правилам.

Если вы выбираете жить в мире и гармонии, то мир сейчас нуждается в новых правилах. Об этом Я и говорю вам. В этом смысл всего нашего разговора.

Функциональность почти исчезла из человеческого жизненного опыта. Ваш вид не может дальше жить так, как прежде. Если вы хотите, чтобы жизнь сохранилась в своей нынешней форме, вам очень скоро придется принять Основной Принцип Приспособляемости."

--------------------------------------------

Добавлено: 07-01-2006 18:57
Серёг, тханкс а лот!!!

Очень интересно было прочитать. На редкость объективные высказывания. Надо поthinkать...

Добавлено: 05-04-2006 22:33
Sergey, как дела в вашей группе? Есть ли новости? Очень интересно... Не выдержал.. Сколько можно уже таить..?

Добавлено: 06-04-2006 09:16
Sergey, как дела в вашей группе? Есть ли новости? Очень интересно... Не выдержал.. Сколько можно уже таить..?

Привет. А что рассказывать? Ничего сенсационного, чтобы делиться на форуме. Пока что. Идут занятия. Вот будет потеплее - начнутся полевые выезды на наблюдения НЛО. Короче что будет - поделюсь. Планирую перевести еще один фрагмент из книги, который наверняка может вызвать много разговоров, потому что там есть об Исиусе Христе и о происхождении на Земле человека. По поводу происхождения человека, что интересно, почти полностью совпадает с шумерами (ну те, которые говорили что людей создали аннунаки). Не случайно так говорили, потому что с шумерами когда-то был установлен контакт тех же цивилизаций - это была первая попытка установления контакта с группой людей. Контакт в Перу - это продолжение того же проекта.
.

Добавлено: 06-04-2006 11:25
когда задумщики проекта решат расширять свое поле деятельности - допустим до России - дайте им знать, что добровольцы и желающие здесь уже имеются. в моем лице)))) И многих других))))

Добавлено: 06-04-2006 13:10
vdrss, Sergey
Такая работа ведётся со многими группами и индивидуалами на земле. Большая часть этой работы, а вернее чаще всего, проходит в состоянии, которое люди обычно называют сном. Возможность включиться в работу всегда присутствует, достаточно ментально настроиться и наладить контакт. Тот кто превзошёл черно-белую матрицу в своём мировоззрении(как говорит Sergey), эволюционирует гораздо быстрее чем прочие.

PS Например, с коллективным сознанием нашего стада работают очень плотно и давно, а некоторые проходят индивидульный инструктаж.

Добавлено: 07-04-2006 00:51
когда задумщики проекта решат расширять свое поле деятельности - допустим до России

Это не зависит от них, это зависит от кого-то, кто решит за это взяться. Скажем, если бы я вернулся назад в Литву, то я наверняка бы начал это дело разворачивать там. Хотя у меня опыт пока что только теоретический. За многие годы работы подготовлено руководство для работы в таких группах. Оно на английском языке. Руководство составлено на основе информации из контактов, а также на основе опыта многих лет работы с первыми группами (было много шишек и ошибок). Но хотя руководство рассчитано на работу в группе без инструктора, т.е. человека уже имеющего в этом свой опыт, все равно надо иметь связь с таким человеком (или людьми). Я так себе представляю. Например есть группы в Бразилии, с которыми периодически проводится интерактивная встреча посредством вебкамеры (дома у моего перуанского друга). И это несмотря на то, что в них есть люди, уже имеющие свой опыт в контактах, полевых выездах и т.д. Т.е. это совершенно новый процесс для человека, и потому будут неясности, вопросы, ошибки, уходы в сторону и т.д. (а это было и не раз).
Потому что, на мой взгляд, хоть эта работа и не имеет в себе чего-то необычного (кроме информации об инопланетянах ), на первых ступенях, но сильно отличается от того обыденного понимания, которое есть практически у всех, по вопросам взаимоотношения с инопланетянами и т.д. Ведь все мы воспитаны на том, что нам дают СМИ и разные книги. У нас практически нет других источников. А это все несет может быть пару процентов того, что есть на самом деле. Это я сужу по тому, что знал сам до того, как сюда пришел, и что стал узнавать в процессе обучения (хотя я пользуюсь дополнительно и другими источниками). И то я пересматриваю многое и многое по этим вопросам, из того что знал. Хоть я и имею предварительный опыт работы с контактером почти 10 лет. (кстати именно этот опыт позволил мне сразу распознать, что история контакта в Перу это что-то серьезное).

В основном все группы находятся в странах Южной Америки - Бразилия, Испания, Аргентина, Чили, Мексика и т.д. Потому и вся литература на испанском и португальском. Только недавно стали переводиться те первые книги, которые были выпущены после всех этих событий. Есть группа в США. А в Европе, насколько я знаю, есть только группа в Германии. Создание этих групп зависит не от руководителей (их собственно и нет как отдельных "особых" личностей, которые "самые главные"), а от людей, которые за это берутся. Здесь руководителем может стать каждый. Т.е. ребята, которые все начали, они собственно просто те, кто это все начали. У них нет никаких привилегий и их не больше остальных любят инопланетяне . Они имеют больше опыта и четко знают направление работы и цель (от чего начинающие могут уклоняться в стороны при работе), но по-моему это и все. Здесь у каждого одни и те же возможности. Без разницы.
.

Добавлено: 07-04-2006 01:12
vdrss, Sergey
Такая работа ведётся со многими группами и индивидуалами на земле.


Работа по этому Проекту ведется особо. В нем участвую физические существа с других планет.
В книге говорится, что это "проект, целью которого была подготовка посредников между ними и цивилизацией Планеты Земля - людей, которые будут всесторонне подготовлены и обучены для установления способа взаимоотношений между двумя расами."

В другом месте приводятся слова инопланетянина:

""Скоро, со всеми новыми технологиями, человек достигнет отдаленных миров. Скоро он будет приземляться на других планетах его солнечной системы и очевидно найдет нас. Мы не заинтересованы в продвижении какой-либо отдельной нации или преподнесении выгоды какой либо отдельной Великой Державе. В настоящее время, единственное, что человек может приподнести нашей цивилизации - это самомнение, амбиции, дух безнадежности и хаоса. Человек не готов предстать перед цивилизациями подобными нашей. Объем знания, которое мы имеем, может быть фатальным для вашего мира. Потому для нас важно начать вашу подготовку. Если эта встреча должна произойти до разрушения вашей цивилизации, очень важно, чтобы она принесла пользу обеим сторонам.""

Там же, есть очень важный фрагмент:

"...прежде, чем быть в контакте с нами и установить когда-нибудь близкие культурные взаимоотношения, человек должен будет построить процесс переформулировки ценностей и критериев, чтобы понять себя и жизнь в целом. Но если он не сможет найти для себя новую, упорядоченную, эффективную и гармоничную систему жизни, он едва ли будет способен достичь реальной цели своего существования, уже не говоря о возможности иметь взаимоотношения с другими цивилизациями"

Но конечно, есть контактеры, интересующиеся люди, группы которые тоже что-то делают, возможно не менее значимое. Я не могу судить. Мой друг из России, учитель йоги, контактер с многолетним опытом, например. Я знаю например Стивена Грира (о нем здесь я не разговорил), руководителя проекта "Раскрытие" в США - он тоже делает очень интересные вещи по поводу контактов групп людей. Есть и другие. Я искал и ищу, что делается в мире в этой области (кроме просто наблюдений НЛО в небе). Это есть и эти группы не единственные, кто имеет контакт с инопланетянами. Но существуют другие вещи, другое направление работы. Есть Проект, который был начат, как мне сказали, около 4000 лет назад. И ради которого была назначена группа инопланетян, которая все это и начала, еще со времен шумеров. Здесь их называют Гидами. Это просто другая работа, отличающаяся от других контактов по миру, в которой ведется подготовка людей к контакту на том уровне, когда одна и другая сторона начинают общаться на уровне равных, т.е. есть полное взаимопонимание сторон. Наверное это что-то вроде получения образования прежде чем идти работать в какую-то область.

Но мне мой друг сказал, что существует всего 7 таких проектов работы с группами. Мы не имеем с ними совершенно никаких контактов, мы даже не знаем кто они и какие их названия. Это отдельно. Хотя, может ребята и знают, но нам не говорят. Так задумано, чтобы не смешивать одно с другим. Но эти другие отличаются также организованными контактами, к которым люди также готовятся под руководством инопланетян-гидов. Это все что мне известно.
.

Добавлено: 07-04-2006 13:28
Сергей
В обучении или подготовке существуют, также, две группы: потенциальные и переменные носители. Потенциальный носитель готовится в течение нескольких лет (не указываю точно). Его задача: обработать полученные знания и только потом применить в среде. Может быть и так, что потенциальный носитель никогда не применит это знание. Переменный носитель получает фрагмент знания и активен только в ходе его реализации. Существует третья группа: врождённые носители. Эти уже рождаются с тем, что должны привнести со стороны.
Не буду углубляться в сугубо человеческие критерии времени, скажу лишь только то, что каждый носитель хорошо виден со стороны. Соответственно для Гидов и Наблюдателей разных Сфер не представляет труда понимать ситуацию развития на Земле. Все Их планы следует рассматривать не в течении времени, а как уже существующий реализованный факт. То есть, цель контактов с людьми не обучение их как таковому знанию, а соотношение с ними в многосферности реализации знания. Здесь стоят четкие ограничения на возможности такой реализации, так как для землян эти возможности (не технологии) действительно губительны. Причины, по которым они губительны, названы Вами достаточно чётко.
переформулировки ценностей и критериев, чтобы понять себя и жизнь в целом

Тот, кто это сделает, несомненно войдёт в конфликт с существующей системой. Причина здесь в том, что потенциал системы достаточно велик, чтобы формировать альтернативные поля жизненных определений. Человек тем же ответить не сможет.
В настоящее время, единственное, что человек может преподнести нашей цивилизации - это самомнение, амбиции, дух безнадежности и хаоса.

И с этим люди продолжают стремиться к реализации своего понимания. Естественно, что замкнётся ограничительный круг. У нём уже устали говорить и повторять, потому что это очевидно для Гидов и непонятно для людей. Их попытки овладеть технологиями ещё больше усугубляют ситуацию. Технологии не являются выходом в сложившейся ситуации. Не является выходом и привлечение знаний об инопланетянах. Этим самым будет рождена НОВАЯ РЕЛИГИЯ. К этому Другие отнюдь не стремятся.
Первое, с чем люди должны разобраться,-- со своей религией или, скорее, с тем, что скрывается под ней. Более 90% населения Земли сейчас – религиозные люди! Это одна из главных проблем. В Мире НЕТ БОГОВ! Тот, кто верует в Бога, мал и нуждается в опёке. Что, собственно, и делается…

Добавлено: 07-04-2006 14:04
В обучении или подготовке существуют, также, две группы: потенциальные и переменные носители. Потенциальный носитель готовится в течение нескольких лет (не указываю точно). Его задача: обработать полученные знания и только потом применить в среде. Может быть и так, что потенциальный носитель никогда не применит это знание. Переменный носитель получает фрагмент знания и активен только в ходе его реализации. Существует третья группа: врождённые носители. Эти уже рождаются с тем, что должны привнести со стороны.


так сколько лет это продолжается - есть конкретные цифры?
или об этом не говорят?

Тот, кто это сделает, несомненно войдёт в конфликт с существующей системой. Причина здесь в том, что потенциал системы достаточно велик, чтобы формировать альтернативные поля жизненных определений. Человек тем же ответить не сможет.


а почему нельзя было это сделать до возникновения системы?
когда люди жили обособленными племенами.
или она была всегда?

или у каждого племени были свои ДРУГИЕ?

От лица каких ДРУГИХ говорите Вы, ELHFI?

может расскажете нам историю человечества в версии Других?
или на это тоже запрет?

на форуме ПРОБУЖДЕНИЕ об этом можно сказать?
или люди не готовы к этому? (дешевые отмазки и очень старые)

Первое, с чем люди должны разобраться,-- со своей религией или, скорее, с тем, что скрывается под ней. Более 90% населения Земли сейчас – религиозные люди! Это одна из главных проблем. В Мире НЕТ БОГОВ! Тот, кто верует в Бога, мал и нуждается в опёке. Что, собственно, и делается…


БОГОВ НЕТ!

А что же есть?
ДРУГИЕ?

и кто же они?

и сколько их?

Тот, кто верует в Бога, мал и нуждается в опёке. Что, собственно, и делается…


Довольно интересная фраза...

Кем представляется ОПЕКАЮЩИЙ?
не Богом ли для ищущих бога?
другом для ищущих друга?
магом, для ищущих мага?
НЛО для желающих УВИДЕТЬ?
ОПЕКУНОМ для СИРОТЫ?

а ваше принятие этих ДРУГИХ не является признаком слабости и нужды в опеке?
и есть разница БОГ или ДРУГОЙ?
или ДРУГОЙ замещает понятие БОГ.
не БОГ, но ВМЕСТО БОГА?

Вот такие вопросы...
будут ли ответы?
или будут отговорки...как обычно и бывает.

Добавлено: 07-04-2006 14:49
ДРУГИЕ тайно влияют на человечество, меняя его и тем самым плавно
меняют СИСТЕМУ, делая так что люди сами этого не замечают(кроме ИЗБРАННЫХ).
Что же это за страшная СИСТЕМА такая?
И чего не должны знать люди о ДРУГИХ?
а если узнают?
и не захотят...

Может идет банальная тайная операция по подмене одной СИСТЕМЫ на ДРУГУЮ?

И после завершения операции люди также не смогут противиться НОВОЙ СИСТЕМЕ?

так что происходит?

освобождение человечества или передел ВЛАСТИ?(смена одного ПАРАЗИТА на ДРУГОГО?)


Первое, с чем люди должны разобраться,-- со своей религией или, скорее, с тем, что скрывается под ней. Более 90% населения Земли сейчас – религиозные люди! Это одна из главных проблем


одна из главных проьлем для кого?
Для ДРУГИХ?
и разобраться с ней должны сами люди - СВОБОДА ВЫБОРА?

эльфи...

Добавлено: 07-04-2006 18:37
"...прежде, чем быть в контакте с нами и установить когда-нибудь близкие культурные взаимоотношения, человек должен будет построить процесс переформулировки ценностей и критериев, чтобы понять себя и жизнь в целом. Но если он не сможет найти для себя новую, упорядоченную, эффективную и гармоничную систему жизни, он едва ли будет способен достичь реальной цели своего существования, уже не говоря о возможности иметь взаимоотношения с другими цивилизациями"

Это бесспорно (для моего мировоззрения)

"Кто знает, тот также знает, что он мало еще что знает".
(Мысли)

А я бы по-другому сформулировал, в контексте того знания, о котором ты говоришь:
"Тот кто знает - знает всё"
Не могу правда похвастаться, что всегда пользуюсь этим безграничным знанием, но во всяком случае стараюсь отучаться от привычки искать такого рода знания вовне.
Если же говорить о состоянии, позволяющем войти в бескрайнее знание, то лучше Сократа и не сказать:
Знает лишь тот, кто ничего не знает.

Добавлено: 08-04-2006 01:01
В обучении или подготовке существуют, также, две группы: потенциальные и переменные носители. Потенциальный носитель готовится в течение нескольких лет (не указываю точно). Его задача: обработать полученные знания и только потом применить в среде. Может быть и так, что потенциальный носитель никогда не применит это знание. Переменный носитель получает фрагмент знания и активен только в ходе его реализации. Существует третья группа: врождённые носители. Эти уже рождаются с тем, что должны привнести со стороны.

Здесь о таких категориях не говорится. Здесь проще - ты подсоединяешься к работе, получаешь знания, работаешь над собой по предлагаемой программе, вместе со всеми. И все. Все зависит от тебя. Весь прогресс зависит от тебя. Что будет дальше - какие феномены и контакты будутращзвиваться - зависит полностью от тебя, от прилагаемых усилий и изменениях, которые в тебе происходят. Прямая корреляция.

Инопланетяне не пойдут навстречу людям ленивым, с самомнением, желающим просто удовлетворит свое любопытство и получить доказательство для себя о реальности "всего этого" (и удалиться). Таких было за эти годы много, и многие группы рассыпались. Это печальная реальность. Есть группы которые вообще превратиилсь почти что в секты. Они только именуют себя принадлежащими к этому всему, но ничего общего с этим не имеют. Это контролировать невозможно. К сожалению это также портит общий имидж всей работы.

Не буду углубляться в сугубо человеческие критерии времени, скажу лишь только то, что каждый носитель хорошо виден со стороны. Соответственно для Гидов и Наблюдателей разных Сфер не представляет труда понимать ситуацию развития на Земле.

В связи с землянами есть одна проблема - непредсказуемость поведения и самомнение, что они уж знают как все на самом деле. Так говорят эти инопланетяне.

переформулировки ценностей и критериев, чтобы понять себя и жизнь в целом

Тот, кто это сделает, несомненно войдёт в конфликт с существующей системой. Причина здесь в том, что потенциал системы достаточно велик, чтобы формировать альтернативные поля жизненных определений. Человек тем же ответить не сможет.

Как реагирует система - это зависит от того, как ты в ней себя проявляешь и как ты находишь способ гармоничного общения с ней - каким бы ты ни был.

В настоящее время, единственное, что человек может преподнести нашей цивилизации - это самомнение, амбиции, дух безнадежности и хаоса.

И с этим люди продолжают стремиться к реализации своего понимания. Естественно, что замкнётся ограничительный круг.

Кто-то продролжает, кто-то - нет. Люди сами себя определяют. Это как естественный отбор.
.

Добавлено: 08-04-2006 01:05
ДРУГИЕ тайно влияют на человечество, меняя его и тем самым плавно
меняют СИСТЕМУ, делая так что люди сами этого не замечают(кроме ИЗБРАННЫХ).
Что же это за страшная СИСТЕМА такая?

По-моему эта "самая страшная система" сидит в самих людях. Тобой управляют, потому что ты позволяешь управлять. Тебе навязывают потому что ты позволяешь чтобы тебе навязывали. Тебя ведут куда хотят, потому что ты слепо идешь, не думая и не анализируя. Такая система есть до тех пор, пока есть те, кто ей послушно подчиняется. Т.е. здесь прямая зависимость - она есть потому что есть те, кто ее поддерживает, несознательно и сознательно.
.

Добавлено: 08-04-2006 01:07
А я бы по-другому сформулировал, в контексте того знания, о котором ты говоришь:
"Тот кто знает - знает всё"

Если кто-то знает все, значит это "все" ограниченно и конечно. Т.е. это "все" имеет границы, в пределах которых ты все знаешь и за этим больше нет ничего. Ты с этим согласен?
.

Добавлено: 08-04-2006 01:10

Инопланетяне говорят, что проблема человека Земли - это двойственность

И это действительно так...
Но для этого уровня такой способ логической обработки информации является вполне естественным. Поэтому вполне естественно отсутствие прямых открытых контактов и разговора на равных человека с цивилизациями, находящимися на ступеньку выше

Почему же? Такие контакты есть. Т.е. не все люди полностью находятся во власти двойственности. Иначе человечество никогда бы не получало откровений свыше или от высокоразвитых существ - они бы и не старались давать ничего, потому что видели бы, что понимание невозможно. Но понимание возможно и эта способность полностью зависит от человека.

Т.е. двойственность - это не приговор. Это всего лишь барьер.
.

Добавлено: 08-04-2006 01:17
Stepler
так сколько лет это продолжается - есть конкретные цифры?

Мне безразлично, делалось ли это до меня, но при мне это актуально. Процентное соотношение: потенциальные – 7.8%, переменные – 92.8%, врождённые -- 0.0125%.
а почему нельзя было это сделать до возникновения системы? когда люди жили обособленными племенами.
или она была всегда?

Она была и будет всегда. Это «платформа» развития, уничтожение которой уничтожит людей. Стремясь бороться с ней, люди не понимают, что делают.
От лица каких ДРУГИХ говорите Вы, ELHFI?

Я не посланник, чтобы говорить от лица кого-то. И вообще, выбор «лица» не имеет значения. Не те принципы мышления. Я не могу ответить на этот вопрос, так как Вы некорректно его сформулировали. Критерии некорректности: 1. Представить Другого, о котором ты не имеешь понятия, заочно. (Что можно сказать по поводу такого знакомства среди людей?) 2. Как можно представить лицо, которого нет? Придумать? Нарисовать? (То же, что происходит ныне с Богом: все поклоняются Лику, но никто не может сказать, где он). 3. Выделить точку приёма-передачи, которая не сможет активизироваться вашими собственными силами. 4. Инверсивность в обмене: ответ прежде вопроса в отношении понимания Других. Похоже на то, что Вы просите заранее составленное представление и не хотите составить собственное. (Представление, Форму не просят явиться, а составляют).
может расскажете нам историю человечества в версии Других? или на это тоже запрет?

Два Ваших вопроса говорят о парадоксальности ситуации, которую Вы для себя создаёте, задавая их. Вы всё равно не поверите в то, что будет сказано. Имеет ли смысл говорить о том, что не понадобится? В то же время вопрос некорректен. Критерии некорректности: 1. Излагать историю человечества в версии Других это то же, что сплетничать на языке людей. В этом случае будут отсутствовать главные движущие силы мышления: теоретика и аксиоматика. Фактическому же материалу люди не доверяют, подвергая его сомнению. 2. Вы не сказали, зачем Вам нужно изложение этой истории? 3. Обоснуйте, пожалуйста, необходимость передачи именно Вам такого объёма сведений? Имеете ли Вы время для осмысления такого объёма сведений? Соотносимо ли время осмысление полученных сведений с объёмом Вашей ежедневной информации? 4. Вы хотите отождествить себя или противопоставить? 5. Понимаете ли Вы, что передача таких сведений требует определённых затрат? Готовы ли Вы затратить адекватное?
на форуме ПРОБУЖДЕНИЕ об этом можно сказать?
или люди не готовы к этому? (дешевые отмазки и очень старые)

Парадокс в вопросе повторён! Вы не верите тому, что Вам будут говорить. И в то же время побуждаете своего респондента высказать заведомо критическую информацию. Вопрос некорректен. Критерии некорректности: 1. Понуждение к сенсации, которая, кроме эмоций, не даст других эвоэффектов. 2. Пробуждение не является причиной, по которой можно выкладывать явно критическую информацию. Многие из тех, кто начинает общение, неустойчивы в понимании, осознании. Информация на форуме должна быть явно допустимого уровня. То, что ведёт дальше, даётся в форме векторов мышления. Если вы способны пройти по ним, то Вы найдёте ответы, если нет, то ответов не будет. 3. Пробуждение не осуществляется сразу. Не таким оно создано в физиологии и психике человека. 4. Нельзя использовать «нам» без согласия других людей.
БОГОВ НЕТ! А что же есть? ДРУГИЕ? и кто же они? и сколько их?

Степлер, Вы используете аналоговый принцип мышления. При нём любая форма может быть заменена другой формой. У тех, к кому Вы обращаетесь, нет форм. Соответственно, нет определений «кто», «сколько». Вы разговариваете на непонятном для них языке и хотите услышать понятный ответ. Вы опять создаёте парадокс!
Кем представляется ОПЕКАЮЩИЙ?
не Богом ли для ищущих бога?
другом для ищущих друга?
магом, для ищущих мага?
НЛО для желающих УВИДЕТЬ?
ОПЕКУНОМ для СИРОТЫ?

Да.
а ваше принятие этих ДРУГИХ не является признаком слабости и нужды в опеке?
и есть разница БОГ или ДРУГОЙ?
или ДРУГОЙ замещает понятие БОГ.
не БОГ, но ВМЕСТО БОГА?

Нет. Я их не определяю понятиями, часть которых изложили Вы. Знакомые понятия дают возможность построения ассоциативного поля, от которого люди становятся зависимыми. Это то, что им предстоит пройти. Та «нирвана», в которой нужно суметь не остаться.
Да, разница Есть. Она Третья.
или будут отговорки...как обычно и бывает.

Вы хотите, чтобы Вам открыли глаза? Или откроете их сами?
будут ли ответы?

Вы Их получили, что не означает то же для других людей.

P.S. Это ответы -- и не более.

Добавлено: 08-04-2006 01:35
Суть "понимания Высшего Предназначения" в понимании человеком во-первых того, что он - объект управления некой энерго-информационной субстанции, которая, во-вторых, является частью целого и участвовала в создании этого мира, как часть Создателя

Qu1ck - об "управлении" здесь не говорится. "Высшее Предназначение" говорит о другом.


являлись полноправными "авторами" генома человека... За основу был взят ген обезьяны... Цель была - сделать адекватное животное (понимающее приказы) для "грязных" работ, на шахтах Марса и Земли... Но из-за неописуемой красоты Земле, тут было принято решение устроить "резиденцию" для отдыха Ануннаков.. Что же стало с Марсом - смотрите фотки с марсоходов... Отчасти, по этой причине Ануннаков оградили от человека... Но главной было недопустимое для 3й Плотности доминирование одной рассы над другой.

Это то, что говорит Ситчин. Эту версию мы слышали и об этом есть отдельная тема на форуме. Не будем сейчас здесь это разворачивать, чтобы не мешать все в одну кучу. К тому же он переводил тексты и интерпретировал гравюры тысяч лет давности. То что сказали инопланетяне ребятам, несколько отличается от этой версии.
Тем более там ничего не говорилось о "плотностях". Кажется и у Ситчина также.

говорится, что это "проект, целью которого была подготовка посредников между ними и цивилизацией Планеты Земля - людей, которые будут всесторонне подготовлены и обучены для установления способа взаимоотношений между двумя расами."

"Мосты" несомненно будут... Главное, чтобы люди их правильно воспринимали, чему, несомненно, будут препятствовать правящие круги и "элита",

Qu1ck - "мосты" есть. И интересно что "элита" этому не препятствует. Даже наоборот - секретные и военные службы проявляли интерес ко всему этому - в группах были люди из этих служб. Также с ребятами встречались представители вооруженных сил и секретных служб Бразилии. А те сотрудничают с такими же службами США и других стран. Потому все они об этом знают. Но они не мешают. Этот человек мне говорил, что им самим любопытно наблюдать, как это все разовьется. Ловить НЛО - это одно, а иметь разумное общение с теми, кто в них находится - это совершенно другое. И это общение напрямую зависит от них самих, и никакие службы или "элиты" это не могут контролировать или этим управлять. Потому им просто остается наблюдать, что будет дальше.

________________________________________
P.S. Qu1ck, можешь писать немного покороче? Не хватает времени дочитывать до конца.
.

Добавлено: 08-04-2006 01:44
Elhfi - это очень точно сказано:

Понимаете ли Вы, что передача таких сведений требует определённых затрат? Готовы ли Вы затратить адекватное?


Здесь существует прямая корреляция или зависимость.
.

Добавлено: 08-04-2006 11:29
Stepler
Тот, кто говорит, находится рядом с вами. Поэтому падать неоткуда и некуда. Степлер, Вы слишком саркастичны и недоверчивы.

Добавлено: 08-04-2006 12:05
Stepler
Тот, кто говорит, находится рядом с вами. Поэтому падать неоткуда и некуда. Степлер, Вы слишком саркастичны и недоверчивы.


спасибо за ответ.
я не об этом говорил...
это, наверное, недостатки моей примитивной логики.
она настолько примитивна, что мало кто ее понимает...
и вы не исключение...

еще раз, спасибо

Добавлено: 08-04-2006 13:57
А я бы по-другому сформулировал, в контексте того знания, о котором ты говоришь:
"Тот кто знает - знает всё"

Если кто-то знает все, значит это "все" ограниченно и конечно. Т.е. это "все" имеет границы, в пределах которых ты все знаешь и за этим больше нет ничего. Ты с этим согласен?
.

И да, и нет... В самом вопросе 2 ограничения: "всё" и "кто-то", если снять оба, то ответ нет... и с другой стороны, любое знание для "кого-то" ограничено по определению, и тогда ответ да.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7  ...... 11 12 13 14 Next>> новая тема
Раздел: 
Пробуждение / Раздел Вселенной / Контакт с инопланетянами в Перу

Отправить сообщение админу

KXK.RU