|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Пробуждение / Практический раздел / Где можно что-нибудь узнать про биоэнергетику? |
|
| Автор | Сообщение | |||||||||||||||||||||||||
|
Илонус |
Добавлено: 27-11-2006 16:02 | |||||||||||||||||||||||||
| Люди! Расскажите кто-нть про биоэнергии! В частности меня интересует: как научиться чувствовать в себе потоки энергии, как научится их контролировать, какие нибудь методики. А то ниче найти не могу :( | ||||||||||||||||||||||||||
|
lex1978 |
Добавлено: 27-11-2006 17:21 | |||||||||||||||||||||||||
|
Биоэнергия понятие относительное. Точно даже не знаю, что под этим понимают ученые мужи нашей планеты. На самом деле человек кроме видимого всем физического тела, имеет еще большое колическтво других тел, которые называют тонкими. Эфирное, астральное, каузальное и т.д. Их много. У большинства они загрязненны. В зависимости от уровня сознания человека загрязнены на разных уровнях. Чем мыше уровень сознания, тем большими возможностями обладает человек. Человек питывается энергией. В разных духовных школах она называется по разному(Ки, Цы и др.). Через человека идет поток энергии, но в зависимости от загрязнения этот поток может быть маленьким или большим. Отсутствие потока или его очень слабого наличия прдполагает, что этот человек является энергитическим вампиром(тот кто не исполняет космические законы). Сам энергию он не может добывать, поэтому пытается ее добыть, вызвав своими действиями, высказываниями, например, взрыв ненависти, негодования, злобы и т.д. Но жизнь таких людей недолга... Хотя бывают исключения... Духовные школы, например, РейКи помогают открыть человеку канал к этой энергии. Точнее увеличить его пропускную способность в несколько раз. В РейКи это называется посвящением. Как сказал мой знакомый мастер энергетика обычного человека приблизительно 700-1500 относит. энерг. единиц. После инициации на 1ю ступень энергетика человека повышается до 2000-2500 ед. На второй ступени уже 5000-6000 ед. при этом происходит чистка энаргетических слоев. Многое могут камни. Они могут внедряться в энергетические структуры человека в качестве защитников и запасного резерва энергии. Так что если хочешь заняться - займись например РейКИ. Там есть целительское направление и просто для духовного роста. Каждый выбирает сам. Можно в принципе и др. духовными практиками - цыгун, например, но на мой взгляд это более длинный путь. Хотя можно еще и совмещать.  Естественно нужен мастер, который тебе будет объяснять и разжевывать. В книгах много неверной информации поэтому им доверять не стоит. начнешь чистить свою энергетику - откроются дополнительные возможности/бонусы - ясновидения/яснослышанья/яснознания(что-то из этого набора). |
||||||||||||||||||||||||||
|
nikto |
Добавлено: 27-11-2006 17:24 | |||||||||||||||||||||||||
А в поисковиках набирать "БИОЭНЕРГЕТИКА ЧЕЛОВЕКА" не пробовал? Можно почитать здесь www.deir.ru |
||||||||||||||||||||||||||
|
Gospitalyer |
Добавлено: 27-11-2006 17:50 | |||||||||||||||||||||||||
|
Белугин! Не надо спорить с Э.П. Кругляковым! Председатель Комитета по лженауке РАН ясно сказал, что биополя у человека - нет! Что у Вас за смена ориентации такая непредсказуемая: ведь самые ярые сумасшедщие - мы с Бабиковым, да ещё те, кто наши "бредни" разделяет, не так ли? А ну как Кругляков прочтёт белугинские откровения? Ужо бацька гузно-то надерёт, ежели прознает про вольнодумство не в ногу с Кругляковым!! |
||||||||||||||||||||||||||
|
nikto |
Добавлено: 27-11-2006 18:42 | |||||||||||||||||||||||||
Не знаю чего там Вам Кругляков наговорил, а я своих ориентаций не менял и не собираюсь пока. Про биополе(энергию, силу) я Вам и вашим бабиковцам писал в августе 2005-го. Так, что выражайтесь яснее, что именно Вы хотели мне возразить. 
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Gospitalyer |
Добавлено: 27-11-2006 19:00 | |||||||||||||||||||||||||
|
Выражаюсь яснее: Сегодня только такие дремучие церберы как Кругляков могут отрицать наличие биополя! Но признание Вами наличия биополя может скомпрометировать Вас в глазах окружающих как человека, невольно разделяющего взгляды большинства форумчан с "Накануне". Я просто переживаю, не скажется ли такое позиционирование на Вашем имидже на "Пробуждении". А то вдруг кое-кто из местных сдуру решит, что и Ваша дудка гармонично вливается в наш оркестр, и Вам затеят обструкцию... Так что о Вас пекусь, Белугин, токмо о Вас... |
||||||||||||||||||||||||||
|
nikto |
Добавлено: 27-11-2006 20:48 | |||||||||||||||||||||||||
О мне печётесь?    Даааааа, Сергей Петрович, что-то я не припомню ни одного случая за прошедшие 1,5 года, чтобы Вы соизволили обо мне печься. Что-то должно было произойти из ряда вон выходящее, чтобы Вы, гений так сказать истинных знаний, запеклись обо мне, рядовом недоумке(по мотивам Ваших слов и определений). А уж если коснуться моей репутации на "Пробуждении" - так Ваша попытка "примазать" меня в ряды Ваших сторонников подобным замечанием, мягко говоря, необоснованна. Да, кстати, а как же признание Вами наличия биоэнергетики у человека согласуется с "Мировоззрением..." и тем, что по Бабикову душа - это существо из материи серого пространства 1,5м ростом с большими глазами и ещё чего-то там? И как Вы объясните, исходя из постулатов всё того же "Мировоззрения...", мою способность сознательно управлять своей энергетикой и энергетикой других людей, способность лечить людей даже не прикасаясь к их материальному(физическому, осязаемому) телу? Сергей Петрович, что-то рановато Вы видимо поспешили меня записывать в сторонники новоиспечённой религии а-ля Бабиков.
|
||||||||||||||||||||||||||
|
vered55 |
Добавлено: 28-11-2006 01:11 | |||||||||||||||||||||||||
Первый учебник по телепатии на русском языке, автор - академик АН СССР Евгений Васильевич Золотов: http://belsu.narod.ru/telepat/index.html Удачи! |
||||||||||||||||||||||||||
|
Илонус |
Добавлено: 28-11-2006 11:32 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Илонус |
Добавлено: 28-11-2006 11:35 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Илонус |
Добавлено: 28-11-2006 11:38 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Prince-1777 |
Добавлено: 28-11-2006 14:49 | |||||||||||||||||||||||||
1. Научиться чувствовать. Подсиди своего начальника, унизь подчиненного, укради у бабушки пенсию, не плати по долгам, обмани любимого, и пр. Помоги тому, кто просит, утешь близкого человека, сделай изобретение, заасфальтируй улицу. И внимательно следи за потоками энергии :) 2. Научиться контролировать. Когда захочется наорать - сдержи порыв. Когда мимолетно почуствуешь, что кому-то нужна помощь - не поддавайся лени и спешке - сделай то, что считал нужным. И наслаждайся контролем :) 3. Есть много тонкостей. Например - делать добро подлецу - наказуемо. Схватить за руку вора (даже если тому больно) - вознаграждаемо. И так далее. |
||||||||||||||||||||||||||
|
Илонус |
Добавлено: 28-11-2006 19:33 | |||||||||||||||||||||||||
 Это ж все вроде к эмоциям относится... 
|
||||||||||||||||||||||||||
|
nikto |
Добавлено: 29-11-2006 10:08 | |||||||||||||||||||||||||
Ну так при взрыве эмоций и происходит максимальный выход биоэнергии. Правда такой выход редко когда контролируем.
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Prince-1777 |
Добавлено: 29-11-2006 10:25 | |||||||||||||||||||||||||
|
Эмоции - это механизмы усиления энергетических потоков (как входящих так и исходящих). Сама же энергия дается по результатам поступков, или даже мыслей. Только не любых, а весьма определенных :) Поэтому занятия биоэнергетикой в отрыве от активной дейтельности "в миру" не дают ощутимого результата. |
||||||||||||||||||||||||||
|
Zanoza |
Добавлено: 29-11-2006 11:33 | |||||||||||||||||||||||||
Э... Ну вот, опять... Природа эмоций всегда (подчеркиваю - ВСЕГДА) исходит от ума. Не пользуясь интеллектом, не выдумывая причинно-следственные связи ты не сможешь испытать эмоции. Их не существует для твоего биологического тела и для твоей, если угодно, души. И эмоции всегда - самоиндукция. Вот ты был спокоен и все было объективно хорошо, а вот ты начал думать о неприятном человеке - точнее, о том, как он тебе неприятен, и все вокруг стало хуже. Или ты стал думать о том, как тебе хорошо, как тебе приятно - и перестал чувствовать партнера. Если уж на то пошло, интеллект в состоянии контролировать механизм восприятия, а именно от него (от восприятия, а не от интеллекта) зависит качество поступаемой энергии. И ее не больше и не меньше, поток, проходящий через тебя, по всей видимости, константен - меняется лишь степень вовлеченности сознания в поток. Сами же энергопотоки нами воспринимаются как чувства, наполняющие нас. Не путать с эмоциями - эмоции имеют причину, кроющуюся в действии интеллекта, а чувства - во взаимосвязях с миром. С этой точки зрения ты отчасти прав - да, эмоции услививают энергопотоки. Ня. Только почему же ты не сказал об очевидном вреде эмоций, поскольку вот я например, просто не знаю ни одной эмоции, после которой ты бы чувствовал себя лучше, бодрее и сильнее. Есть вполне стойкое убеждение - и я его полностью разделяю - что абсолютно все эмоции лишь проявление эгоизма. В худшем смысле этого слова. Зацикленности на себе. Тут я вспомню о том, что человеческая психика делит мир на два измерения - "я" и "не я", то есть на себя-особенного и мир объектов, среди которых само "я" объектом не воспринимается. И привычная схема реагирования настроена именно на удовлетворение потребностей "я". А вы тут начали говорить о биоэнергетике, которая, между прочим, уже выходит за рамки "я" и, в общем-то, нарушает двумерность восприятия, сводя мир не к "я-они", а "я-я", то есть человек понимает свое единство с другими объектами и непосредственную вовлеченность в общие энергообменные процессы. А вот тут эмоции как раз и неуместны, поскольку каждый раз они обратно захлопывают человека в его собственной скорлупе. Усиление энергетических потоков? Я бы сказал - короткое замыкание. Это не выход энергии, это ее потеря. Заодно и вред твоему здоровью :)) |
||||||||||||||||||||||||||
|
Илонус |
Добавлено: 29-11-2006 11:38 | |||||||||||||||||||||||||
Не, это, конечно, понятно.  Но ведь чтобы
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Илонус |
Добавлено: 29-11-2006 11:50 | |||||||||||||||||||||||||
(увидел пост Занозы после написания предыдущего, так что типа продолжение ).
- это собственно то, что я и имел в виду в предыдущем посте. Только, насколько я понимаю, это относится только к "почувствовать" |
||||||||||||||||||||||||||
|
Илонус |
Добавлено: 29-11-2006 11:54 | |||||||||||||||||||||||||
|
Но люди, кроме теории может немного практики обсудим???
|
||||||||||||||||||||||||||
|
777 |
Добавлено: 29-11-2006 12:15 | |||||||||||||||||||||||||
|
Видение тонких планов материального мира требует соответствующей "настройки" телесного инструментария и сознания. Сделать такое может только опытный или посвящённый наставник. Узнать про биоэнергетику можно везде - слава Богу информация нынче доступна везде и всем, однако знать не значит - уметь! Годы упорнейших тренировок тела, ума и духа, и знание придет к Вам господа! ...не факт что Вы будете рады этому событию... |
||||||||||||||||||||||||||
|
Prince-1777 |
Добавлено: 29-11-2006 13:43 | |||||||||||||||||||||||||
|
Заноза, полностью согласен. Вот только Илонус хочет какую-то практику :( Начнет практиковать - попадется к паразитам, попользуют его, а когда придет старость - он поймет, что нет лучшей практики, чем повседневные житейские дела (только ОСОЗНАННЫЕ, а не автоматические). И не надо никаких эмоций ;) Илонус - ты уже чувствуешь эти потоки. Обидел человека - и на душе нехорошо. Сделал хорошее, полезное дело - и сам как на крыльях. Вот тебе и биоэнергетика в действии. А ручками по ауре водить - только себя обманывать... |
||||||||||||||||||||||||||
|
Zanoza |
Добавлено: 29-11-2006 14:19 | |||||||||||||||||||||||||
|
Принц, однако, по-любому этот путь опасен, не зря мастера его с бегом по лезвию ножа над пропастью сравнивают :)) Давай есче раз насчет биоэнергетики: био-значит, биологическое, то есть живое (а что такое живое? Хрен поймешь), энергетика - вообще-то тоже хрен знает что. Тема энергии (как и тема жизни) в целом не раскрыта :)) Впрочем, есть же такой пласт культурных традиций как йога, и они лучше других подошли к пониманию этой темы. Надо признать, что сама школа йоги содержит несколько ступеней, например хатха-йога нужна для выравнивания потоков энергии в теле, раджа-йога - для развития сверхчувственных способностей, пранаяма - для непосредственного накопления энергии... Там даже карма-йога есть. Или йога поступков. Говорят, вообще высший пилотаж. Просто как я понимаю, есть как минимум четыре официальных подхода к биоэнергетике (ох и нравится мне это слово %))): 1. Восточный, он же йогический. Примерно о том, что я писал в предыдущем посте. Кстати, сюда можно более-менее удачно притянуть Кастанеду, точнее, практические аспекты - такие как сталкинг (чем не карма-йога?) или сновидение (раджа-йога)... Смеюсь, конечно, но почему бы и нет? Цели здесь - свобода, просветление, абстрактное познание. 2. Магико-религиозный. Боги, иерархии, воплощение воли Единого посредством человека. Опять же, как воспринимать нашу Вселенную. Сколько людей, столько и Богов, главное отличие от первого пути в том, что есть кумир. Ой, простите, пророк :))) Цели здесь - обретение могущества, власти, либо спасения, но в основном главная цель - потакание чувству собственной исключительности. Не верите? Послушайте споры представителей разных конфессий..... Я в шоке. Это вам не рациональная йога с нагуализмом %)) Зато красоты больше. Обряды, золото, крестовые походы, блюдение чистоты... "Лето - это маленькая жизнь". 3. Военный. Нет, а что? Вы видели солдат в действии? Я в восторге. Вовлечение мозгов (а стало быть колебаний-сомнений) ноль (без обид, вояки, я наоборот этим восхищаюсь), понимание - непосредственное, основываясь на дисциплине. Та же йога, только цели иные. Пример? В чечне один программер служил. И попали как-то в ситуацию: два дома, улица простреливается боевиками, группе солдат надо перебежать из двери в дверь. Высунешься - убьют, ибо задорные боевики стреляют сразу. И сзади поджимают. Ну парнишка, простившись с жизнью, встал, и с воплем "IDDQD!!" рванул вперед. Свист, рикошеты - парень без единой царапины! Остальные ребята на него посмотрели, и тоже с воплем "IDDQD!!" абсолютно без потерь прошли рубежь. Скажу только, что слово это матерное - это код бессмертия из старой компьютерной игры..... Всю службу они с этим кличем прошли. Все целые. Правда, когда под конец программер раскрыл тайну, все разочаровались и кодом бессмертия пользоваться перестали, ибо веру потеряли. Ясно? А вы - заговоры, молитвы, медитации... %))) Цели - самые прагматичные: выжить и убить. 4. Наконец, научный подход. Торсионные поля, гравитация, излучения, бла-бла... Не, в это тоже можно верить. И тоже действует. Только букоф слишком уж много придется говорить. Скажем так, это путь приручения ума к мысли о чуде. Кому надо - тем и посвящается. Цели - целительство, контроль психики других людей, захват власти,... В общем, по жизни наука работала на далеких от нее правителей, которые воплощают собой совсем не идеальные качества. Как пример - разработан прототип беспроводной связи на торсионах... Абонентка где-то доллар в год при полной безлимитке %))) У нас в Железногорске. Причем разработана еще в середине девяностых. Грубо говоря, телепатия в коробочке. Но только как же обидеть мегафоны-билайны да яйца всякие, им же не выгодно... Просто аппарат там слишком уж примитивный получается, любой радиолюбитель может скопировать. И ведь работать будет не хуже обычных сотиков, да еще и в подвалах и за свинцовыми стенами... Кхем. Я слишком обижен на отношение к науке в нашем мире, поэтому лучше заткните меня. В общем, о чем это я. Практика биоэнергетики. Точно. Так вот, какая цель у тебя, Илонус? В зависимости от цели и ссылок дам. Их есть у меня. |
||||||||||||||||||||||||||
|
nikto |
Добавлено: 29-11-2006 14:31 | |||||||||||||||||||||||||
Хотите практики - скачивайте книги с www.deir.ru, читайте и делайте ВСЁ что там написано, особенно на первых ступенях. Когда моя жена прочитала первую книгу и делала всё как там написано - она была в шоке от того, что у неё ВСЁ так легко получалось и от того, как она теперь будет с ЭТИМ жить дальше. Ведь однажды, уже в сознательном возрасте, научившись(вспомнив) ощущениям весьма трудно будет этот навык просто так взять и забыть. Поймите, что помимо способности ощущать потоки биоэнергии в своём организме, да и в окружающем вас мире, вы получите в нагрузку способность ощущать то, что ощущают другие существа этой планеты. Подумайте(отмерьте) семь раз, прежде чем решить(отрезать) и научиться(вспомнить) ощущениям биоэнергопотоков, нужны ли вам способности ощущать чувства, эмоции, боль и радость других существ. |
||||||||||||||||||||||||||
|
nikto |
Добавлено: 29-11-2006 15:34 | |||||||||||||||||||||||||
Разрешите с Вами не согласиться, сударь. И доказательства Ваших заблуждений я приведу несколько ниже.
А вот здесь необходимо разграничить понятия - мухи, так сказать, отдельно, а котлеты отдельно. (Вижу как радостно потирают руки противники разграничения )Эмоции ДЕЙСТВИТЕЛЬНО никогда и не существовали для "твоего биологического тела", потому, что это самое биологическое тело не способно испытывать эмоции. Предвижу, как многие попытаются мне возразить и начать приводить описание механизмов передачи нервных импульсов к головному мозгу от различных органов чувств(глаза, уши, нос,...) и обвинять меня в глупости. Народ, не торопитесь, я тоже раньше так думал. Для пояснения попытаюсь привести несколько примеров. Пример1. Закройте глаза, заткните уши, зажмите нос и дышите только ртом. А теперь, детально представьте(вспомните) морское побережье, солнце, мелкий тёплый песок, набегающую на берег бархатную морскую волну, прекрасную молодую девушку (парня) на песчаном пляже - это ваша любимая девушка(парень). Вы всё детально представили? А теперь понаблюдайте за своими эмоциями, за своим состоянием ДО и ПОСЛЕ этого представления. Уделите внимание тому, какие и где(в каких органах чувств) возникли у вас ощущения. Пример2. Вы знаете, пока писал первый пример, подумал, что и одного примера будет достаточно. Если кому-то будет маловато - могу продолжить.
А как же быть с эмоциями, возникающими только лишь от созерцания красивейшего пейзажа, прослушивания прекраснейшей музыки, любования гармоничными очертаниями природы? Какая здесь логика? Какое здесь выдумывание причинно-следственных связей? Какой интеллект? Или вы станете утверждать, что животные не способны испытывать эмоции? А может животные обладают интеллектом и для того, чтобы испытывать эмоции, строят логические цепочки и причинно-следственные связи?
В таком случае нужно определиться с понятием ИНТЕЛЛЕКТ. Если интеллект - это сознание, в вашем понимании, то ДА, я с Вами полностью согласен. Но в таком случае животные обладают интеллектом, потому как они сами себя осознают, отделяют себя от окружающего мира, они обладают сознанием себя. А я думаю, что интеллект - это как раз и есть способность строить логические цепочки и находить причинно-следственные связи. Но, это всего лишь НАВЫК.
Не совсем так. Поток постоянно меняется как количественно, так и качественно. А сами энергопотоки нами могут вообще никак не восприниматься.
Первое утверждение - нет. Второе - согласен.
А как же радость от предвкушения встречи с любимым человеком, когда на свидание летишь как на крыльях не касаясь земли?
Не согласен. Эмоции - это механизм получения и передачи энергии. Хотя и его можно использовать в сугубо личных эгоистических целях.
Опять же НЕТ, НЕТ и НЕТ. Эмоции других можно испытывать(получать, ощущать, чувствовать). Эмоция - это энергетический взрыв в нашем сознании, причём каждой эмоции соответствует энергия определённой частоты.
Не всегда потеря чего либо, в том числе и энергии, есть вред организму. Вы ведь в туалет ходите, там чего-то теряете, но это вам никак уж не во вред, надеюсь.
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Илонус |
Добавлено: 29-11-2006 17:35 | |||||||||||||||||||||||||
 Что лучше вообще не парится никакими бивоиниргетиками и жить себе как жил? А если я ХОЧУ лучще понять себя и мир, который меня окружает? Если я ХОЧУ научится использовать те инструменты, которые дала мне САМА ПРИРОДА?!! РАЗВЕ ЭТО ГЛУПО??? Я считаю, что ПРАКТИКА И ТЕОРИЯ - половинки одного ЦЕЛОГО! Можно мечтать прыгнуть с парашютом - прочитать кучу книг по этой теме, ни разу не прыгая - любой олух, прыгнувший один раз с горем пополам, РАССМЕЕТСЯ В ЛИЦО, когда вы скажете, что вы профи во всех мелочах, а на вопрос о количестве прыжков скажете, что ни разу не прыгали! И про любого человека, мечтающего о своем первом прыжке "придурка в контексте" можно сказать - "Чего ему парашутистской энциклопедией не живется???  Че ему там вообще надо?? Видать приключения на свою ЖЖЖизнь ищет, маленький! Ну ничего, - прыгнет, парашют не раскроется, КАК ЖАХНЕТСЯ ОБ ЗЕМЛЮ, СЕРДЕШНЫЙ!  ПЕРЕЛОМАЕТ СЕБЕ ВСЕ КОСТИ И СРАЗУ ПОЙМЕТ - ЧТО ЕЗДИТЬ ПО ЗЕМЛЕ НА КОЛЯСКЕ ГОРАЗДО ЛУЧШЕ, ЧЕМ ЛЕТАТЬ ПО НЕБУ НА ПАРАШУТЕ!!!!!!!  бывают же такие..."
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Илонус |
Добавлено: 29-11-2006 17:39 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
|
nikto |
Добавлено: 29-11-2006 19:04 | |||||||||||||||||||||||||
Классно написал. Я когда-то именно так и начинал. Послал всех умников с их книжками и начал сам на свой страх и риск разбираться с тем, что имел тогда. Теперь я понимаю, что тогда я выбрал путь тьмы(служения себе) и стал биоэнерговампиром. Потом мне стоило не малых усилий, чтобы научиться получать силу не от людей, а от Матушки-Земли, потом и из космоса. Потом мне попались книги по ДЭИР и очень много стало на свои места. Так что дерзай, у тебя ещё очень многое впереди.
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Zanoza |
Добавлено: 29-11-2006 22:29 | |||||||||||||||||||||||||
|
(Я знаю, что пожалею об этом, ну да фиг с ним ) Никто, если уж на то пошло, моя школа чуток более строгая, чем твоя. Заблуждения, говоришь....... Рррр. В принципе, не важно. Агрументирую:
Выдернуто из словаря. Значимость. Откуда исходит значимость? Вот ни за что не поверю, что люди разных культур испытывают одинаковые эмоции от одного и того же события. Потому что научены думать по-разному.
Ок, ок... А тебе не кажется, что все, что ты описал - плод твоего воображения? Давай так: эмоции от созерцания пейзажа, прослушивания череды звуков, смотрения на природу. В этом самом нет ни капли эмоций. Эмоциональную оценку всему этому даешь ты сам. Не думаю, что человек, который знает, насколько опасен белый медведь, будет прыгать вокруг него и восторженно верещать "ах, какой пушистик!". Красивая музыка? А ты слышал японскую попсу, например? Вот не знаю, кто как, но когда я впервые ЭТО услышал,я прыснул со смеху, едва смертельно не обидев хозяйку диска. А они от этого пруцца. А пейзажи? Ты не способен восторгаться пейзажем, не делая связей с какими-нибудь глоссами. Например - гористая тайга это обязательно уромные полянки, залитые солнцем, пряный запах кедра и проч - тебя возбуждает это, а не вид каких-то там гор. Скалы? Да кому нужны эти камни! Но стоит подумать, какие они особенные да представить, каково было бы на них взобраться, или же просто попробовать увидеть в них очертания - а потом вспомнить, что это сделал не человек, а они сами такие прикольные - как тут не восхититься! Просто большинство таких ментальных реакций проистекают мгновенно. Слишком уж срослось для тебя понятие "обед" с днем, столом, ложкой-вилкой и кружкой кофе. Не в смысле, что конкретно для тебя - но в смысле, что тебе тоже есть где внутри себя поискать тараканьи жопки.
Прости, перебью твой возбужденный поток слов: а кто тебе сказал, что животные А) не обладают интеллектом Б) испытывают эмоции? Если верно одно, то верно и другое. Я сам держу животных - собак, кошек, птиц. Собаки испытывают эмоции. А кошки гораздо меньше. А вот у птиц их практически нет. Но и степень интеллекта разная.
Никто, если ты ко мне опять на "Вы" - не стоит, оскорблюсь :) На эту тему Задорнов хорошо сказал... Впрочем, не важно. Как-то хитро ты перепутал интеллект и сознание. Я согласен с твоим определением интеллекта. Со вторым - там, где умение строить причинно-следственные связи. Нас радует или огорчает предвосхищение, которое мы строим у себя в голове. Но никак не реальность.. А насчет сознания - я никогда не стал бы путать интеллект с сознанием. ДВе разные вещи. Как двигатель и подвеска. Что такое интеллект - вроде бы мы пришли к консенсусу (гы), а вот сознание - я не берусь определить. Знаю точно, что интеллект напрямую учавствует в развитии сознания, является агентом, если угодно. А сознание - передается человеку в момент рождения и после смерти изымается. В то же время, человек это не сознание, это тело+интеллект+сознание. По отдельности это уже не человек.. Знаю, знаю, пахнет диагнозом, но я более чем уверен, что то, что происходит у нас в голове - это результат трех мнений от этих трех компонент. Причем тело имеет собственный разум, не связанный с интеллектом... Я об этом уже где-то писал. Или не на этом форуме... В общем, у нас два (чуть не написал "головных") мозга. И второй- вовсе не позвоночник, а такая же структура, как головной мозг, которая способна спать, обучаться, иметь мнение. И оно, блин, находится в животе. Все попытки ерничать тут неуместны, это не я придумал, только вот ссылку на оригинал не дам - сами в поисковике наберите "у человека есть второй мозг". Так что все слишком сложно, уважаемый Никто... Будь бдителен. За тобой следят. И это - ты сам... %))
Блин, ты же взрослый человек - в том смысле, что тоже вроде читал Кастанеду. Модель нашего восприятия такова - входящий поток зависит от конфигурации полевой оболочки человека. Которая, увы, ограниченна, а, значит, и максимальный поток тоже ограничен. Но, в целом, я не берусь утверждать - просто поверил КК, что это константа :) Полевая оболочка фиксирует определенную часть некоего общего поля, и этот энергопоток достигает тела в полном объеме. Далее вступает в дело понятие дефицита внутренней энергии, поскольку восприятие ограничивается как минимум потенциалом нашей нервной системы, который, впрочем, может сильно меняться. Назовем этот потенциал "Личной Силой"... ;) Опираясь на дефицит механизм восприятия делит весь поток на незначимую информацию (типа рентгеновского и ультрафиолетового излучения - которое воспринимается органами чувств (!), но поскольку знание это с точки зрения эволюции бесполезно, то оно отсекается), малозначимую информацию (например, тикание часов - которое быстро становится фоном, как только мы перестаем уделять этому внимание) и значимую - как правило, это свет и неритмичный звук в определенном диапазоне. Это мое представление об этом... Вкратце. Теперь - почему я считаю, что чувства это взаимосвязь с миром. Все дело в том, что нервная система - не токмо башенный мозг, но и все переферические нервы - это контур... Электромагнитый... А еще и кровь... Тоже с магнитами, блин %)) В итоге мы имеем систему, открытую для внешнего невидимого воздействия, которое интерпретируется преимущественно телом, а вовсе не интеллектом - до него эта информация не доходит. Я не знаю, чего там происходит со стоячими волнами в вакууме кроме того, что они не затухают - в том смысле, что нет желания долго и нудно расписывать тот факт, что все мы, где бы мы не находились, все же находимся друг от друга на расстоянии одного шевеления мыслёй. ДУмаю, ты с этим и так согласен, если нет - велкам, давай поищем истину. Далее. Все тело наше, все внутренние органы наполнены и устланы мышцами.. Большими и маленькими. Большинство из них мы не чувствуем и не контролируем. Так вот, управляя напряжением в этих мышцах ты в состоянии полностью контролировать свой чувственный фон, и, как ни странно, память. Правдиво и обратное - определенные настроения, такие как страх, ярость, радость, любовь - вызывают напряжения определенных мышц. Исключение составляют руки и гортань - они управляют интеллектом и эго, а, значит, и эмоциями. Попробуй расслабить гортань и плечи полностью. Как эффект? Кстати, заметь, они напрягаются снова. Сами. Похоже на намагниченность... Но если будешь настойчив - победишь. Так вот, определение всех чувств в целом соответствует чакрам. Каждая группа мышц принадлежит своей чакре, которая отвечает за определенные чувства. Чувств не так уж много. Мы же не говорим "эмоция страха" - мы говорим "чувство страха". И любовь у нас - тоже чувство, а не эмоция. Еще раз повторю схему для ясности - магнитное поле-нервные окончания-чувства. Чувства объективны, если только мы не беремся их трактовать. Мы всегда знаем, когда нас любят в ответ, но можем отрицать это из-за нежелания причинять боль своему самомнению. Мы всегда чувствуем радость от созерцания жизни - но это от того, что мы чувствуем биение чужого пульса, а красивым уже называем это потом, чтобы уложиться в рамки ограниченного восприятия.
Прости, но конкретный пример - это действите гипоталамуса. Наркотики, другими словами, только "местного" производства. Правда, к ним точно такое же быстрое привыкание, поэтому и так много разводов именно после одного года совместной жизни.
Не механизм. Мы можем эмоциями лишь усилить важность какого-то обменного процесса, чтобы наш перцептивный механизм перекинул больше внимания (энергии для сопровождения) именно на этот процесс. Но можно это делать непосредственно без эмоций, за счет более полного управления вниманием. Я имел в виду, что эмоции эгоистичны. Это "ВАЖНО" для "Я". На самом деле - что важно-то? А ничего. Важна только жизнь, да и то не важна :)
Знаю я этот взрыв. Еще раз - попробуй "взорваться" с акцентированно расслабленной гортанью и руками (особое внимание на плечи). Съел? Не получается? Дык.. Как мне кажется, ты плотно связываешь эмоции с чувствами. Они у тебя ходят "пакетами" :)) Вот если честно - ну и фиг с ним. Не в смысле, что мне плевать на твое мнение - а в смысле, что преимущество моего подхода перед твоим могут быть сомнительны. Зависит от целей. ДЭИР я тоже проходил.. Но все зависит от целей. Если ты решил достичь абстрактной свободы - то "конкретным эмоциям" нет места. Они не самоценны, и коли ты уж научился ими управлять - то и прок от них нулевой. Особенно, если ставить перед собой цель достижения иных миров восприятия, не совместимых с человеческим. А вот чувства - они от тебя не зависят, ты можешь только открываться им или закрываться от них... Они имеют внешний источник, равно как и ты сам можешь быть таким источником. Например, для другого человека.. Или не так? |
||||||||||||||||||||||||||
|
Zanoza |
Добавлено: 29-11-2006 23:16 | |||||||||||||||||||||||||
Илонус...
В том-то и дело. Желание познавать, то что по праву твое... А мне вот это понравилось. Зайди сюда: http://the-fifth-way.ru/ Конечно, это лишь теория.. Но все дело в том, что никто не знает, КАК это у тебя получится. Ты уникален хотя бы своей ДНК, а, значит, и резонансным ключом, которым для тебя будет открыта вселенная. Просто пробуй. Много интересной практики есть у Виктора Санчеса - http://castaneda.dzr.ru/cc/books/sanches-01.zip, мне в свое время сильно помогло. Пробуй, делись впечатлениями. |
||||||||||||||||||||||||||
|
Илонус |
Добавлено: 30-11-2006 11:01 | |||||||||||||||||||||||||
Ух! Интересно!... |
||||||||||||||||||||||||||
|
nikto |
Добавлено: 30-11-2006 11:14 | |||||||||||||||||||||||||
Неужели я тебя так задел, что ты на меня сразу Рррррр? Извини, если обидел чем. Видит бог, я не хотел никого обидеть. Я высказал лишь своё мнение, основанное исключительно на моих ПРАКТИЧЕСКИХ познаниях самого себя и окружающего мира. Я давно понял, что все эти словари, теории и прочая бредология - полная чушь. Пишут эти книженции те, кто сами этого на себе НИКОГДА не испытывали. Поэтому спорить мне с тобой нет никакого смысла. Вот когда научишься сам получать, слышать, ощущать эмоции других и передавать другим свои эмоции - вот тогда сам всё поймёшь. Каждому своё. Извини за избитость фразы, но это на самом деле так.ЗЫ. А что до того, как ты пытаешься описать то что и как я чувствую, какие и от чего испытываю эмоции - то ... ммммм, перечитай свой пост сам ещё раз, но с моей позиции, или как буд-то этот пост написал я тебе, и тогда надеюсь ты сам поймёшь какую чушь ты написал. 
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Илонус |
Добавлено: 30-11-2006 11:14 | |||||||||||||||||||||||||
|
Кстати, уважаемый Никто! На одном форуме увидел про ДЕИР интересный диалог: Дмитирий Верищагин
Жду комментарии
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Zanoza |
Добавлено: 30-11-2006 11:54 | |||||||||||||||||||||||||
Как это не парадоксально - но не задел и не обидел. Я просто поприкалывался Это рррр было не на тебя, а на то, что пришлось писать тот длинный пост (веришь-нет, но полотора часа времени) и сегодняшний. Время-деньги. Так что не обращай внимания.
Да я тоже тебя люблю. Потому и сказал, что пожалею о своем посте :) У нас с тобой вилка-то вот в чем: я считаю, что я достаточно хорошо разбираюсь в механизмах восприятия чтобы утверждать то, что я утверждаю, а ты считаешь, что просто я не дожил еще до настоящего, и просто блуждаю в теориях.... Так? Никто, родной, можешь мне верить, можешь не верить - но
Я уверен в своей правоте - прости, на практике проверял. Так же, как и ты, да? Так в чем разница-то... Практики у нас что ли разные? :) Я настаиваю на том, что мир во ВСЕХ своих проявлениях такой, каким мы его воспринимаем. ЧУВСТВУЕМ. И если есть какие-то искажения в нашем восприятии, то и мир получится "не таким". Другими словами, если я уже понял то, что сам написал, причем на практике, то для меня это выглядит простым и ясным, для тебя же это пока недоступная зона либо ты видишь это в искаженном свете. Резонно заявишь -а может, это я ошибаюсь? Надеюсь, что нет, потому что это все не я сам выдумал и не я один на практике проверял :) Жалко только, что вместо того, чтобы попытаться проверить на практике мои утверждения ты делаешь заявление, что я чего-то там еще не научился... Ведь моя же расстановка обещает больше силы и больше возможностей, неужели не прельщает?.. Или то, что я не ставлю себя в позицию "ты просто не дожил до моего уровня" не дает тебе повода верить мне? :)))) Это же лишь установки, захочешь - вернешься к старым. Эх... Ладно. Без обид. Проехали. Главное, не останавливаться
|
||||||||||||||||||||||||||
|
nikto |
Добавлено: 30-11-2006 14:50 | |||||||||||||||||||||||||
Читал, у меня полное собрание. Большая часть КК - это наркотические иллюзии, не имеющие ничего общего с реальностью.
Входящий поток никоим образом не зависит от нашей полевой оболочки. Это наша полевая оболочка настраивается на определённую энергетическую частоту и использует резонирующие с ней частоты спектра входящего потока, а остальное просто пропускает. Другими словами - у нас всегда было всемогущество, просто мы не знаем как его взять.
Ну и зря поверил. А я не поверил, а проверил. Врёт твой КК. Поток постоянно меняется. Частотная составляющая (диапазон частот) меняется постепенно в сторону расширения диапазона как с понижением, так и с повышением частоты, но на повышение рост больший. Количественная составляющая потока тоже находится в постоянном изменении - как волны на море, нет ни одной волны полностью похожей на другую.
Странно. Ты делаешь правильные выводы из неправильных теоретических посылок. Действительно, твоё энерго-тело усваивает только ту часть спектра силы, на которую способно и ровно столько, сколько способно усвоить.
Значительность или незначительность той или иной информации(энергии) - это всего лишь оценка, данная твоим интеллектом. А вот сознание действует несколько по другому. Мне СЛИШКОМ сложно объяснить то, как я ощущаю силу, изменение её частотной составляющей и то, как энергопотоки воспринимаются моим сознанием. Это нужно ощущать самому. Скажу только одно - наш интеллект для сознания всё равно что клавиатура для программиста. И пока мы будем осознавать себя с физическим телом и его интеллектом - мы будем просто интеллектом в куске мяса.
Ой, чё-та я в твоей каше не смог разобраться.  Взаимосвязь, а если быть точнее, то система восприятия внешнего мира действует не через чувства, а через ощущения. А чувства - это скорее память нашего сознания о предыдущих ощущениях. Замечу, именно сознания, а никак не интеллекта.
Согласен, вот только не понял каким боком к этому (то, что скорость распространения мысли, а точнее реакции энергополя планеты на наши мысли, мгновенная) относятся стоячие волны. 
Странная у тебя интерпретация. А если я тебе скажу, что наоборот, контролирую я "свой чувственный фон, и, как ни странно, память" не напряжением мышц, а как раз в расслабленном состоянии усилием воли, которая присуще именно сознанию, а к мышцам, телу и к интеллекту не имеет никакого отношения. Воля - это механизм управления тела сознанием.
Упсссс. Страх, ярость, радость, любовь - это НЕ НАСТРОЕНИЯ!!! Это чувства, а чувства - это память сознания об испытаваемых ранее ощущениях. А вот уже вспоминаемые сознанием ощущения могут вызывать напряжения определенных мышц.
Ой, обожди. Руки и гортань УПРАВЛЯЮТ интеллектом и эго, а, значит, и эмоциями?
Ну расслабил, ну и что, ничего они у меня сами не напрягаются, пока я осознанно не прекращу фазу расслабления.
Ой-ёй-ёй, парень, ну и каша у тебя в голове. Ты видимо совсем запутался во всех этих теоретических измышлениях. Выброси сейчас же все свои учебники, ляг, расслабься и слушай себя. В состоянии ПОЛНОГО расслабления тела(всех ощущаемых тобой мышц) ты почувствуешь внутреннюю пустоту - как будто твоё тело внутри пустое, а вот то, что ты всё-таки ещё будешь ощущать - это и есть твоя энергетическая оболочка. Далее про чакры и работу с ними тебе объяснять ещё рано. Извини, но ты можешь очень сильно навредить себе с твоими теоретическими познаниями. Начинай с малого - слушай себя и ты сам поймёшь, что вся эта теоретическая шелуха ни к чему тебе.
С этим я согласен, но! Блиннн, то у тебя "Правдиво и обратное - определенные настроения, такие как страх, ярость, радость, любовь - вызывают напряжения определенных мышц." страх, любовь - это настроения, то уже в чувства перешли. Определись всё-таки сам для себя где котлеты, а где мухи.
Круто. Извини, ты половину схемы пропустил. Нервные окончания с магнитным полем никак не взаимодействуют. С магнитным полем взаимодействует твоя энергооболочка, а вот она и управляет нервной системой тела. А чувства - это всего лишь ПАМЯТЬ сознания об испытываемых ранее ощущениях.
Чувства никогда не были и не будут объективными, потому как они есть ПАМЯТЬ субъекта, память твоего сознания.
Дааааа? А ты никогда не пробовал любоваться, созерцать что-либо НЕ давая никаких оценок, определений, сравнений? Просто созерцать. А при этом ещё попробуй понаблюдать за тем, какие ощущения, затем чувства, а затем эмоции возникают в тебе.
Ах да, конечно, я где-то читал статью учёных о том, что любовь - это всего лишь химическая реакция.
Один вопрос. Ты выводил своё сознание из тела? Только пожалуйста без комментариев - ДА или НЕТ.
Никогда не говори никогда. Это у тебя не получится. А я могу вызвать в себе ЛЮБУЮ эмоцию в полностью расслабленном состоянии и более того, я испытавал эмоции в состоянии выхода сознания из тела, когда я тела то СОВСЕМ не ощущал. Съел?
Повторюсь ещё раз. Чувства - память сознания об испытываемых ощущениях. Эмоции - структурированные, объединённые и классифицированные чувства, используются сознанием для управления энергопотоками определённой частоты.
Познай себя и ты познаешь весь мир. Научишься управлять собой - сможешь управлять кем угодно, все люди устроены одинаково.
Нет не так. Почему - смотри выше.
|
||||||||||||||||||||||||||
|
nikto |
Добавлено: 30-11-2006 14:59 | |||||||||||||||||||||||||
Я разве отправлял Вас в школу ДЭИР? Я взял их книги и изучал и всё делал САМ. Ещё раз повторюсь - КАЖДОМУ СВОЁ. Один сможет и без книг обойтись, другому нужен учитель, а третий нис тем ни с другим ничего сделать не сможет. Да и любое знание можно использовать как во благо другим, так и только лишь в своих эгоистических целях. |
||||||||||||||||||||||||||
|
nikto |
Добавлено: 30-11-2006 15:17 | |||||||||||||||||||||||||
Вилка в том, что я несколько детальнее разобрал себя на составные, чтобы понять, из чего я состою. Мы говорим об одном и том же, только с разной степенью детализации. Я читаю твои посты и вспоминаю, как копался в себе раньше. Вот поэтому я и не хотел, что либо писать на форум про свои опыты. Каждому своё и ты сам решаешь - использовать себя и свои знания на том уровне детализации на котором ты сейчас или копать более детально и рассовывать, раскладывать себя по полочкам. Мы не можем понять друг друга более по моей вине, чем по твоей. Мне сложно объединять НЕОБЪЕДИНЯЕМЫЕ составные в одно понятие, так как я считал ранее, до того, как разобрал всё. Я не утверждаю, что те понятия и составные человека, что разобрал я кто-то не разобрал более детально.
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Илонус |
Добавлено: 30-11-2006 20:00 | |||||||||||||||||||||||||
Э... Да я ж не к тому... Мне просто было интересно услышать ваше мнение по разговору. В смысле правда\полуправда\треп\не знаю\отвали
|
||||||||||||||||||||||||||
|
nikto |
Добавлено: 30-11-2006 20:15 | |||||||||||||||||||||||||
Вот я и ответил отвали, только несколько поделикатней.
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Илонус |
Добавлено: 30-11-2006 23:15 | |||||||||||||||||||||||||
|
Кгм... Э... Ну тогда спасибо.
|
||||||||||||||||||||||||||
|
nikto |
Добавлено: 01-12-2006 10:01 | |||||||||||||||||||||||||
Я рад что мы поняли друг друга.
|
||||||||||||||||||||||||||
|
PrintF |
Добавлено: 11-12-2006 11:30 | |||||||||||||||||||||||||
|
если тут советуют рейки, то тогда... можно посоветовать цигун, тайцзи. Тоже штука. кому что ближе - японское или китайское. |
||||||||||||||||||||||||||
|
PrintF |
Добавлено: 11-12-2006 11:33 | |||||||||||||||||||||||||
в чём такая ценность вывода сознания из тела? |
||||||||||||||||||||||||||
|
nikto |
Добавлено: 11-12-2006 12:19 | |||||||||||||||||||||||||
Нехорошо отвечать вопросом на вопрос. Но я отвечу ответом. Ценность в том, что после того как..., тебе уже не надо будет ничего доказывать (что есть душа или энерготело света) и что твоё тело всего лишь пиджак, который мы носим на этой планете, ты сам всё это прочувствуешь и мы будем говорить на одинаковом языке ОЩУЩЕНИЙ внетелесного опыта.
|
||||||||||||||||||||||||||
|
PrintF |
Добавлено: 11-12-2006 18:14 | |||||||||||||||||||||||||
мы можем уже начать говорить на одинаковом языке :). То что тело пиджак можно доказать обычным языком. То что я был вне тела до этой жизни и буду опять вне тела после этой жизни это очевидно так же, как завтра утром будет опять утро :). получается что такое доказательство выхода всего лишь метод для каких то очень упёртых :). Если "я" залез в это тело, значит оно было нужно :). Фигли выходить раньше времени? :)))) не моя остановка, пока что :). выталкивать "человека" из "автобуса" чтобы доказать ему, что он не "автобус"... интересный метод :))) |
||||||||||||||||||||||||||
|
Artur |
Добавлено: 11-12-2006 18:25 | |||||||||||||||||||||||||
Туда как правило рвутся те, кто стремится побольше увидеть и узнать, для обладания так сказать феноменальными способностями. И у большей половины, естественным образом потом сносит крышу.  Из разговора двух астральщиков- - О, какая там фиолетовая энергия, о! Какие сильные вибрации!... Другой:- " О да!! Такой филетовости я раньше не видел никогда. Хотя я видел только зеленоватость, но если вы говорите что была фиолетовость, значит я не сразу её увидел. Но в основном была фиолетовость- Вы правы! Третий, внимательно слушающий разговор двоих, - -Ах вот оно что было, а то мне тоже сначала показалась что-то похожее, но не смог сразу определить что это было. Конечно! Это же была она, фиолетовость! Первый: -Эта фиолетовость высоко частотных энергий, поступающих на Землю, из фиолетового галактического центра, об этом мне сам Высший Учитель Фиолетовости сказал... Поэтому моя космическая миссия добавить высшей фиолетовости сюда на Землю. Я ж ждесь посланник, от Высших Фиолетовых Миров. Ну а вы, ( остальным двоим), мои помощники и ассистенты. Теперь то каждый в этом сам достоверно убедился. Нет, честное слово, вы меня извините, но таких разговоров на 99,9 процентов.... |
||||||||||||||||||||||||||
|
PrintF |
Добавлено: 12-12-2006 00:59 | |||||||||||||||||||||||||
|
Артур :))))))))! срочно на острие.ру! :) П.С. если таким образом приобретают способности то получается что... мышление старое.. способности новые. В итоге - хотели как лучше, получилось как всегда :). |
||||||||||||||||||||||||||
|
Artur |
Добавлено: 12-12-2006 01:08 | |||||||||||||||||||||||||
|
Э---х! Эго это, эго... Хочу таким стать, или таким. Так и теряются! (Заслужить "нирвану")- "божью благодать".
Не а- , я лучше в лес.
|
||||||||||||||||||||||||||
|
PrintF |
Добавлено: 12-12-2006 18:28 | |||||||||||||||||||||||||
| не просидишь ты долго в нирване - благодать может замучить :)))). | ||||||||||||||||||||||||||
|
Artur |
Добавлено: 12-12-2006 18:34 | |||||||||||||||||||||||||
Так то же была шутка.
Это точно.
|
|
|
| Пробуждение / Практический раздел / Где можно что-нибудь узнать про биоэнергетику? |