| Автор |
Сообщение |
yannus
|
Добавлено:
04-05-2005 12:44
|
РАМАНА НЕ БИЛ
Рамана ЛЮБИЛ.
Задача любого мастера состоит в том,чтобы разрушить ЭГО.Раны наносятся ЭГО,это оно злится,пыжится и пытается что-то доказать другим.Душа ничего не знает об обиде.Она просто любит. |
А кто здесь Мастер? Я не знаю мастеров.
ТО что происходит здесь это как раз есть "тонкие и толстые" игры ЭГО. Попса чистой воды, немного перца, немного идеальных слюней... Ваш пост это тоже игры. Если хотите что-то разрушить и оно вам надо то надо уйти далеко. 
|
Layman
|
Добавлено:
04-05-2005 13:12
|
yannus, на мой взгляд, без присутствия Эго можно только выкладывать какие-то факты, если абсолютно безлично. Но даже сам факт выкладывания инфы вполне может значить, что чье-то Эго стремится себя показать. Я был бы Вам признателен, если бы бы Вы привели чьи-нибудь посты, свободные от Эго, как пример для подражания (мне) :)
По-настоящему просветленный писать сюда не будет, не нужно это ему. Молчать он будет. Хотя я сам просветленным не был, откуда мне знать. Может, и будет писать, движимый идеей просветления масс...
Мне грустно сознавать, что моя активность тут - это лишь тонкая и толстая игра Эго. Зачем в таком случае она? А как тогда писать и о чем? Научите...
|
никто
|
Добавлено:
04-05-2005 13:16
|
|
Насчёт Мастеров.Думаю, что вы их и несможете узнать,даже если будете стоять рядом.Это надо почувствовать.А про игру-верно.А что в жизни не игра?
|
никто
|
Добавлено:
04-05-2005 13:31
|
To LAYMAN
Человек,осознающий,что у него есть ЭГО уже находится на полпути к выздоровлению.Мы все больны ЭГО.Это наша единственная болезнь болезней.
|
yannus
|
Добавлено:
04-05-2005 17:13
|
| yannus, на мой взгляд, без присутствия Эго можно только выкладывать какие-то факты, если абсолютно безлично. Но даже сам факт выкладывания инфы вполне может значить, что чье-то Эго стремится себя показать. |
А значил ли сам факт написания Апокрифов Корана или Библии то что чьё-то Эго себя показывает? Или это были особые духовные амбиции Христа, Мухаммеда или Будды.
| По-настоящему просветленный писать сюда не будет, не нужно это ему. Молчать он будет. Хотя я сам просветленным не был, откуда мне знать... |
Думаю, что размышлять об Армии лучше получится у того кто служил.
| Мне грустно сознавать, что моя активность тут - это лишь тонкая и толстая игра Эго. Зачем в таком случае она? А как тогда писать и о чем? Научите... |
А что вы хотите узнать у кого? Если хотите что-то для себя прояснить, получится узнать только то что кто-то уже знает и находится здесь, увидит ваш пост, поделится опытом. И вы это сможете принять или нет. На форуме это выглядит так.
|
Рамана
|
Добавлено:
10-05-2005 22:16
|
| А значил ли сам факт написания Апокрифов Корана или Библии то что чьё-то Эго себя показывает? Или это были особые духовные амбиции Христа, Мухаммеда или Будды. |
- они ничего не писали :))). Писали пересказчики :))). До которых не допёрло :))))
| Думаю, что размышлять об Армии лучше получится у того кто служил. |
- тому, кто служил, нечего рассуждать :))))
| А что вы хотите узнать у кого? Если хотите что-то для себя прояснить, получится узнать только то что кто-то уже знает и находится здесь, увидит ваш пост, поделится опытом. И вы это сможете принять или нет. На форуме это выглядит так. |
- в основном, это так происходит у того, кто пишет, или читает. Для чего-то :)))). Слова, сами по себе - мало значат без того, к кому они обращены. Когда возникает тот, кто читает, слова приобретают силу, или уносятся ветром. До этого - они пусты :)))
|
yannus
|
Добавлено:
11-05-2005 02:56
|
| А значил ли сам факт написания Апокрифов Корана или Библии то что чьё-то Эго себя показывает? Или это были особые духовные амбиции Христа, Мухаммеда или Будды. |
- они ничего не писали :))). Писали пересказчики :))). До которых не допёрло :)))) |
Вы там были. Пересказчиков знаете лично? А не допёрло чего?
| Думаю, что размышлять об Армии лучше получится у того кто служил. |
- тому, кто служил, нечего рассуждать :)))) |
Эта фраза применительно к контексту такому: Больше всего ценятся опыт человека непосредственно знакомого с фактом.
| А что вы хотите узнать у кого? Если хотите что-то для себя прояснить, получится узнать только то что кто-то уже знает и находится здесь, увидит ваш пост, поделится опытом. И вы это сможете принять или нет. На форуме это выглядит так. |
- в основном, это так происходит у того, кто пишет, или читает. Для чего-то :)))). Слова, сами по себе - мало значат без того, к кому они обращены. Когда возникает тот, кто читает, слова приобретают силу, или уносятся ветром. До этого - они пусты :))) |
Вы говорите для себя. Этот ответ касается вас. Иногда мы умеем рассуждать и намекать другому о том в чём сами нуждаемся больше всего. Но в ваших словах нет силы. Они уносятся... 
|
Рамана
|
Добавлено:
11-05-2005 17:27
|
| Вы там были. Пересказчиков знаете лично? А не допёрло чего? |
- а Вы что, знаете меня лично, чтобы в этом Лично сомневаться? Или до Вас, тоже не допёрло?
| Эта фраза применительно к контексту такому: Больше всего ценятся опыт человека непосредственно знакомого с фактом. |
- ценят те, кто не имеет опыта, или те, кто опыт имеет.
В-первом случае оценка зависит от того, как себя преподносит "знакомый с фактом". А он это может сделать, как угодно, в силу своего Ума. ЯСНО одно - тот, кто оценивает по показанному - С ФАКТОМ НЕ ЗНАКОМ, и, следовательно, может вестись куда угодно. Это – так называемая «власть», которую имеет «знакомый с фактом»
Во-втором случае, оценка не требуется, если конечно, это не торговля. Если это торговля, которая, зачастую сводится к тому, чтобы подороже продать часть своего опыта, за часть опыта другого, которые, в видимом диапазоне, пересекаются. На определённом этапе имеет смысл. Но только для Евреев :)))))) Но Вы то как раз еврей… Поэтому и цените. То, что цену имеет, лишь в представлении Вашем.
| Вы говорите для себя. Этот ответ касается вас. Иногда мы умеем рассуждать и намекать другому о том в чём сами нуждаемся больше всего. Но в ваших словах нет силы. Они уносятся... |
- поверьте, Вы тоже говорите для Себя. И от Себя. И за не себя. Что это даёт? Для кого эти слова? К кому Вы обращаетесь? Самое главное: «ЗАЧЕМ?» У Вас нет ответа. И не будет. Потому что Вы боитесь, что уйдёт То, что не Ваше.
|
yannus
|
Добавлено:
11-05-2005 18:19
|
| - а Вы что, знаете меня лично, чтобы в этом Лично сомневаться? Или до Вас, тоже не допёрло? |
Выж не меня лично. Вы ж пересказчиков имели в виду первоначально. А счас уже кого-то другого. Все у вас не прут. Наверно что-то с товаром. Советую сменить поставщика. Выберите такого чтобы "перло" с первого раза и вопросов не возникало.
Советую Серафима Роуза. Хомейни или на Худой конец Кураева.
| В-первом случае оценка зависит от того, как себя преподносит "знакомый с фактом". А он это может сделать, как угодно, в силу своего Ума. ЯСНО одно - тот, кто оценивает по показанному - С ФАКТОМ НЕ ЗНАКОМ, и, следовательно, может вестись куда угодно. Это – так называемая «власть», которую имеет «знакомый с фактом» |
Это ваше личное "опытное" мнение по поводу как лучше пудрить мозги окружающим. Но знающий знает факт знает и ответственность за дачу ложных показаний. А вы знаете ответственности за искажение фактов? Судя по всему нет. Так как вы ещё играете смыслами.
Смыслом туда - смыслом сюда.
Ах молодость молодость....
Но в нашем случае тут ещё есть и опыт. Опыт просто так не передаётся не смыслом не фактом. Опыт подразумевает непосредственный обмен между тем кто хочет и кто помогает. Хотящий должен хотеть и практиковать. Тогда опыт передаётся. В другом случае вы просто наблюдатель и ваше востриятие вне опыта передающего, оценивается мнениями других... Из этих мнений вы выбираете то что вам лучше всего для комфорта ЭГО. И вот умозаключение готово.
| Во-втором случае, оценка не требуется, если конечно, это не торговля. Если это торговля, которая, зачастую сводится к тому, чтобы подороже продать часть своего опыта, за часть опыта другого, которые, в видимом диапазоне, пересекаются. На определённом этапе имеет смысл. Но только для Евреев :)))))) |
Вообще ничего не понял.. При чем тут торговля.. кому что продаёте. При чём тут евреи.. Ау.. вы где... Что-то сказали умное?
Вы говорите для себя. Этот ответ касается вас. Иногда мы умеем рассуждать и намекать другому о том в чём сами нуждаемся больше всего. Но в ваших словах нет силы. Они уносятся...
- поверьте, Вы тоже говорите для Себя. И от Себя. И за не себя. Что это даёт? Для кого эти слова? К кому Вы обращаетесь? Самое главное: «ЗАЧЕМ?» У Вас нет ответа. И не будет. Потому что Вы боитесь, что уйдёт То, что не Ваше. |
Нет это вы для себя.
нет вы...
нет не я...
нет вы для себя больше чем я для себя..
Нет не я вы...
нет вы....
нет у вас нет..
нет есть у нас, у вас нет...
|
Рамана
|
Добавлено:
12-05-2005 17:15
|
Выж не меня лично. Вы ж пересказчиков имели в виду первоначально. А счас уже кого-то другого. Все у вас не прут. Наверно что-то с товаром. Советую сменить поставщика. Выберите такого чтобы "перло" с первого раза и вопросов не возникало.
Советую Серафима Роуза. Хомейни или на Худой конец Кураева. |
- Э, нет, это у Вас Все не прут, поэтому Вы выдумываете Упайи и бросаетесь ими на тех, кого они не трогают. Я специально провёл тест на понимание простых, но многоуровневых изречений среди людей, которым вообще вся эта эзотерическая попса неизвестна и не знакома.
Так вот - эффективность, если говорить о допирании, гораздо выше, нежели хитровывернутые многоходовки, которые Вы используете направо и налево. Так не поступают с лазерным оружием. Им надо бить точно и чётко в цель, а не махать во все стороны.
Это ваше личное "опытное" мнение по поводу как лучше пудрить мозги окружающим. Но знающий знает факт знает и ответственность за дачу ложных показаний. А вы знаете ответственности за искажение фактов? Судя по всему нет. Так как вы ещё играете смыслами.
Смыслом туда - смыслом сюда. |
- порадовали кавычки в слове "опытное" :))). Относительно Вас, про этот опыт, безусловно можно писать без кавычек.
Касательно того, что не знающий ответственности знает факт и играет смыслами, так это чистой воды профанация и клоунада!
| Но в нашем случае тут ещё есть и опыт. Опыт просто так не передаётся не смыслом не фактом. Опыт подразумевает непосредственный обмен между тем кто хочет и кто помогает. Хотящий должен хотеть и практиковать. Тогда опыт передаётся. В другом случае вы просто наблюдатель и ваше востриятие вне опыта передающего, оценивается мнениями других... Из этих мнений вы выбираете то что вам лучше всего для комфорта ЭГО. И вот умозаключение готово. |
- точно. Сядьте поудобнее и перечитайте это ещё раз :))).
| Вообще ничего не понял.. При чем тут торговля.. кому что продаёте. При чём тут евреи.. Ау.. вы где... Что-то сказали умное? |
- конечно...
Нет это вы для себя.
нет вы...
нет не я...
нет вы для себя больше чем я для себя..
Нет не я вы...
нет вы....
нет у вас нет..
нет есть у нас, у вас нет.. |
– ну да, конечно…
Вальяжно, и неспешно :))))
|
yannus
|
Добавлено:
12-05-2005 18:39
|
| - Э, нет, это у Вас Все не прут, поэтому Вы выдумываете Упайи и бросаетесь ими на тех, кого они не трогают. Я специально провёл тест на понимание простых, но многоуровневых изречений среди людей, которым вообще вся эта эзотерическая попса неизвестна и не знакома. |
Я не считаю Апокрифы Эзотерической попсой. Но вы наверно выросли из этого раз считаете её таковой и тех кто писал и читал обзываете недопёртыми. Смешно. Неужто так ваше самолюбите заслонило действительность. Впрочем, почему "неужто."
Без этого слова.
| Я специально провёл тест на понимание простых, но многоуровневых изречений среди людей... |
Вы говорите о каких-то смыслах многих и разных, но не указываете их..
А все ваши размышления заключаются в том чтобы сказать вот тут УУУУ... А вот там ДА!!!!
И дальше это не идёт. Мол подумайте сами. А я не скажу..
Не потому что я то знаю но вы должны сами понять. А когда я скажу вам то это будет не то. Но вы говорите УУУУУ!!!! не зная что за... Как человек чувствующий, ощущаете что за этим что-то есть. Но что не знаете. Конечно можете узнать. Но вам это не надо. Вы переросли, решили это для себя.. Пусть "лохи разбираются с этим".
| Касательно того, что не знающий ответственности знает факт и играет смыслами, так это чистой воды профанация и клоунада! |
Такое чувство что вы ничего не поняли из сказанного но надо оставить за собой что небудь "эндакое" умное....  Так чтобы дальше не обсуждать и со стороны смотрелось как будто обсуждение затронутой проблемы исчерпано.
Вообще ничего не понял.. При чем тут торговля.. кому что продаёте. При чём тут евреи.. Ау.. вы где... Что-то сказали умное?\\\\\\
- конечно... |
Думаю что нет. Хотели но не получилось.
– ну да, конечно…
Вальяжно, и неспешно :)))) |
Ответ подходит на два обзаца выше.
|
Лена
|
Добавлено:
12-05-2005 20:08
|
О реклостере
Реклостер - это установка каторая находиться на (условно назовем его 9 уровень) об этом уровне проскальзовали сообщения от сновидящих, там еще говорили о большом карабле каторый приходит и заберает Людей и больше они не возвращаются, сами люди находят в зонах а установка находиться в другом месте, люди могли видить сарай грязный разбитый, так когда открыли дверь внутри сарая стояла лазорная установка каторая проектировала изображения, сейчас нет изображений каторые они проектировали на другие уровни и держали людей в страхе .........
Рома, вы не правы в том, что каждый сам решает, - а что решает?
как человек может справиться с таким потоком информации, не каждый гуляет по Астралу, не каждый слышит голос . так издевались над Людьми открыто 5 тыс лет, а сколько скрытых планов, не выявленных так что же сам человек может решить?
Только один раз появилась информация на форуме о Тунеле, я писала о нем 7 лет тому назад, вы видите какой заслон делают для такой информации, но почему? кому это выгодно? значит это что-то очень важное, я была уверена что все это знают, все писали о переходе я была уверена что через тунель, а оказывается через все ,- только не Тунель, ..
Ян, как исправить регистрацию, как изменить имя
|
лена
|
Добавлено:
12-05-2005 20:09
|
вот это да,
прошу прощения как так получилось?
|
Loki
|
Добавлено:
12-05-2005 22:06
|
|
Исправил.
|
Лена
|
Добавлено:
12-05-2005 22:20
|
|
Спасибо,
|
Рамана
|
Добавлено:
12-05-2005 22:29
|
Я не считаю Апокрифы Эзотерической попсой. Но вы наверно выросли из этого раз считаете её таковой и тех кто писал и читал обзываете недопёртыми. Смешно. Неужто так ваше самолюбите заслонило действительность. Впрочем, почему "неужто."
Без этого слова. |
- неужто
Дело не в том, кто и как чего чем-то считает. Дело в том, понимает он это, или нет. Если нет, то это попса, или фигня. Если да, то симфония.
Вы говорите о каких-то смыслах многих и разных, но не указываете их..
А все ваши размышления заключаются в том чтобы сказать вот тут УУУУ... А вот там ДА!!!!
И дальше это не идёт. Мол подумайте сами. А я не скажу..
Не потому что я то знаю но вы должны сами понять. А когда я скажу вам то это будет не то. Но вы говорите УУУУУ!!!! не зная что за. |
- подобно этому "УУУУУУУУУУУУУУУ":
""".. Как человек чувствующий, ощущаете что за этим что-то есть. Но что не знаете. Конечно можете узнать. Но вам это не надо. Вы переросли, решили это для себя.. Пусть "лохи разбираются с этим"."""???
| Такое чувство что вы ничего не поняли из сказанного но надо оставить за собой что небудь "эндакое" умное.... Так чтобы дальше не обсуждать и со стороны смотрелось как будто обсуждение затронутой проблемы исчерпано. |
- вот, опять... Это же Вы снова про себя. Раскидали граблей, а теперь по ним бегаете, как животновод.
| Думаю что нет. Хотели но не получилось. |
- не хотел. Но получилось :)))))
| Ответ подходит на два обзаца выше. |
- он везде подходит, даже на беговой дорожке.
Ленок, слушай, чего тебе этот туннель сдался то? Закрыли-открыли. Ремонт. Потому и закрыли. Когда надо будет, откроют. Когда надо, закроют. Или ты ищешь вакансию?
|
Лена
|
Добавлено:
12-05-2005 22:41
|
Рамана,
а чё ты на всех кидаешься?
Видать у тебя самого проблемы небось, вот ты и сбрасываешь их на других, а?
|
yannus
|
Добавлено:
13-05-2005 12:45
|
Я не считаю Апокрифы Эзотерической попсой. Но вы наверно выросли из этого раз считаете её таковой и тех кто писал и читал обзываете недопёртыми. Смешно. Неужто так ваше самолюбите заслонило действительность. Впрочем, почему "неужто."
Без этого слова. |
- неужто
Дело не в том, кто и как чего чем-то считает. Дело в том, понимает он это, или нет. Если нет, то это попса, или фигня. Если да, то симфония.
Вы говорите о каких-то смыслах многих и разных, но не указываете их..
А все ваши размышления заключаются в том чтобы сказать вот тут УУУУ... А вот там ДА!!!!
И дальше это не идёт. Мол подумайте сами. А я не скажу..
Не потому что я то знаю но вы должны сами понять. А когда я скажу вам то это будет не то. Но вы говорите УУУУУ!!!! не зная что за. |
- подобно этому "УУУУУУУУУУУУУУУ":
""".. Как человек чувствующий, ощущаете что за этим что-то есть. Но что не знаете. Конечно можете узнать. Но вам это не надо. Вы переросли, решили это для себя.. Пусть "лохи разбираются с этим"."""???
| Такое чувство что вы ничего не поняли из сказанного но надо оставить за собой что небудь "эндакое" умное.... Так чтобы дальше не обсуждать и со стороны смотрелось как будто обсуждение затронутой проблемы исчерпано. |
- вот, опять... Это же Вы снова про себя. Раскидали граблей, а теперь по ним бегаете, как животновод.
| Думаю что нет. Хотели но не получилось. |
- не хотел. Но получилось :)))))
| Ответ подходит на два обзаца выше. |
- он везде подходит, даже на беговой дорожке.
Ленок, слушай, чего тебе этот туннель сдался то? Закрыли-открыли. Ремонт. Потому и закрыли. Когда надо будет, откроют. Когда надо, закроют. Или ты ищешь вакансию? |
Р. совсем выдохлись. Возразить нечего.
Аргументов не было и нет. Попса она на другое не предполагает.
|
yannus
|
Добавлено:
13-05-2005 12:53
|
Ян, как исправить регистрацию, как изменить имя
|
Лена.. Неужели это так сложно?
|
Гость
|
Добавлено:
13-05-2005 15:05
|
Ладно Ян, самое главное написала, вон уже под моим именем пишиту, кому надо информация передана,
Больше под именем Лена я писать не буду, это кто-то другой пишет.
Буду просто Гость.
|
Рамана
|
Добавлено:
15-05-2005 19:23
|
Р. совсем выдохлись. Возразить нечего.
Аргументов не было и нет. Попса она на другое не предполагает.
|
- да, конечно. Сделай мне "B". Хочу почитать Особый Раздел.
|
yannus
|
Добавлено:
17-05-2005 18:39
|
Ладно Ян, самое главное написала, вон уже под моим именем пишиту, кому надо информация передана,
Больше под именем Лена я писать не буду, это кто-то другой пишет.
Буду просто Гость. |
Это кто пытался регистрироваться: Профиль участника: Наталья с Алямки
| Сделай мне "B". Хочу почитать Особый Раздел. |
Нет.
|
Рамана
|
Добавлено:
17-05-2005 19:49
|
|
Боися?
|
Andy
|
Добавлено:
17-05-2005 20:39
|
Только не это!  
|
Гость
|
Добавлено:
26-06-2005 21:25
|
Нет, он ему угорожал, что всех уничтожит это он ответил на вопрос,- зачем он всех мужчин обрезал, это была идея Сатоны-Яхвы.
Сам Яхва страшный ненавистник человечества.
|
