Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 21 22 23  ...... 45 46 47 48 Next>>

Автор	Сообщение
rrr	Добавлено: 28-07-2005 10:21
	Тысячи злостных белок уничтожают территорию Англии [08:24/28.07.2005] В Англии в графстве Глостершир тысячи белок в процессе брачного ритуала сдирают кору с деревьев, вследствие чего уничтожаются целые лесные массивы, передает Newsru.com. Как считают специалисты, по всей видимости, они делают это из-за гормонального всплеска, чтобы впечатлить своих девушек. Брачный ритуал серых белок производит крайне неприятное впечатление на борцов за охрану леса, которые ведут наблюдение за древними лесами в Глостершире. Этим летом белки вызвали в заповеднике Форест-оф-Дин (Forest of Dean - королевские охотничьи угодья, охраняемые с эпохи Средневековья) разрушения беспрецедентного масштаба. По оценке Комиссии по охране лесов, в настоящее время там обитает 20 тысяч белок. Существует несколько теорий, почему белки сдирают кору, но наиболее вероятная из них гласит, что это связано со спариванием, и самцы пытаются таким образом привлечь самок", - говорит член Комиссии по охране лесов Бен Леннон. Разнообразие деревьев в лесу, где есть и дуб, и орешник, и сосна, и ель, и пихта, делают его особенно привлекательным для белок. Если они сдирают кору только с одной стороны дерева, оно ослабевает и постепенно ломается или заболевает грибком. Такой ущерб наносится лесам в брачный период белок ежегодно, но теплые зимы последних лет и изобилие плодов осенью привели к тому, что в лесу вывелось больше белок, что, в свою очередь, вызвало еще больший ущерб, предполагает британская The Daily Telegraph. "Когда идешь по лесу, ущерб виден сразу же. Некоторые ветви на деревьях голые, много бурых листьев. Белки относятся к привнесенному извне виду, и их популяция непрерывно растет", - говорит Бен Леннон. "В последние несколько лет эти животные очень хорошо переносили зиму. Мы даже перестали высаживать некоторые породы деревьев, потому что это бессмысленно: белки все равно их погубят", - добавляет он. Как пишет The Daily Telegraph, серые белки были ввезены в Англию из Америки в XIX веке. Они больше и лучше приспосабливаются к окружающей среде, чем местные рыжие белки. Цитировать
FFея	Добавлено: 28-07-2005 11:12
	Какими русские видят представителей других народов и самих себя, решили выяснить ученые из центра межэтнического взаимодействия "Диалог". Проведенный эксперимент базировался на несложном опросе. Студентам из нижегородских вузов предложили назвать первое, пришедшее в голову слово по ассоциации с той или иной национальностью. Оказалось, что современная молодежь не в восторге ни от одного из десяти предложенных народов. Говорят, что неприятие окружающих проистекает из нелюбви к себе. И действительно, большинство опрошенных дала не самые лестные ассоциации со словом "русский". Эта национальность вызвала в голове 15% студентов, прежде всего, образы водки и алкоголизма. Логичным был ответ 6% опрошенных, что "русские" – это "Россия". Тем не менее, вряд ли распространенность этого мнения порадовала исследователей. Ведь мы живем в многонациональной стране. Однако другие народы проассоциировались у студентов также не самым лучшим образом. Украинец в сознании молодежи вызывает ассоциации со стандартным гастрономическим набором – "сало" (24%) и "горилка" (6%). Многие вспомнили про "оранжевую революцию". 20% опрошенных сказали, что украинец – это "хохол". В связи с этим исследователи пришли к выводу, что образ представителя "Малой Руси" несет в себе негативный заряд в головах русской молодежи. Евреи для русских, прежде всего, "хитрые" и "жадные" и только в третью очередь "умные". 4% опрошенных назвали по ассоциации уничижительные прозвища этого народа. По отношению к азербайджанцам ругательные клички пришли в голову к 5% студентов. Для большинства же это люди, которые торгуют на рынках. Чеченцы в 30% случаев связаны с войной. Для каждого десятого студента это террористы. Цыгане представляются молодежи как кочевники, живущие в таборе. Они поют песни, воруют и попрошайничают. Татары – это мусульмане (17%), которые когда-то устроили монголо-татарское иго (10%). Удмурты – оленеводы, живущие в чуме на Севере. Наибольшие затруднения вызвали такие народы как чуваши и курды. Первые почему-то заслужили ассоциации "бестолковый" (4%), "пиво" (3%) и "грязный" (2%). Что касается курдов, то у двух третей опрошенных этот народ никаких ассоциаций не вызывает вовсе. 5% вспомнили, что они "с Кавказа". Таким образом, прослеживается если не негативное, то неприязненное отношение к другим народам в современном российском обществе. Утро.ру Цитировать
Guest	Добавлено: 29-07-2005 16:31
	Революционное исследование показывает, что мозг — это только одна часть механизма мышления нашего ума, а сердце — это нечто более значительное, чем устройство, перекачивающее кровь. Сердце На протяжении веков философы и поэты чувствовали, что сердце является самым центром нашей жизни. В течение столетий к сердцу относились как к источнику не только добродетели, но и разума. Мы и поныне используем такие высказывания, как «Я сердцем знаю, что это правда», показывая тем самым, что нам известно, что сердце представляет собой не просто насос. Даже наши жесты указывают на значимость сердца. Указывая на себя, люди обычно показывают на область сердца. С биологической точки зрения сердце — феномен поразительный. Оно может пульсировать самостоятельно безо всякой связи с мозгом и делает 10 000 ударов в день и примерно 40 миллионов ударов в год. В зародыше оно начинает формироваться раньше мозга. Ученым до сих пор не известно наверняка, что вызывает это само-возникающее сердцебиение. Разумное сердце В настоящее время некоторые из самых передовых исследований в области сердца проводятся в Институте Математики Сердца (Institute of HeartMath — IHM) в Булдер Грик, штат Калифорния. В работе «Объяснение Математики Сердца» (Harper, SanFrancisco 1999) основатель Института Док Чайлдре (Doc Childre) и его соавтор Ховард Мартин (Howard Martin) предпринимают дерзкую попытку заглянуть в глубины сердца и его связи с умом, телом и духом. Они представляют поразительную информацию о том, как каждый удар нашего сердца переносит сложные послания, воздействующие на наши эмоции, наше физическое здоровье и качество проживаемой нами жизни. За последние годы ученый в области неврологии, д-р Дж. А. Армер (J. A. Armour) совершил потрясающее открытие: сердце обладает своим собственным внутренним мозгом и нервной системой. Это помогло объяснить открытие физиологов из Исследовательского Института Фелз (Fels Research Institute), совершенное в 1970-х: «головной мозг» послушно подчиняется посланиям, поступающим из «мозга сердечного». Док Чайлдре и его коллеги из Института Математики Сердца совершают дальнейшие открытия в этом направлении. Исследователи этого института установили способность сердца «мыслить самостоятельно». Их целью было определить, как сердце влияет на логику и воздействует на поведение. Математики Сердца считают, что сердце общается с мозгом и остальным телом с помощью четырех биологических систем коммуникации. Через эти системы сердце оказывает существенное влияние на работу нашего мозга и всех систем в теле. Обширное исследование Института привело к публикации нескольких работ в таких медицинских журналах, как «Американский Журнал по Кардиологии» (The American Journal of Cardiology), «Медицина Стресса» (Stress Medicine) и «Наука целостности физиологии и поведения» (Integrative Physiological and Behavioral Science). Эмоции и Сердце Исследования Института позволили обнаружить основную связь между сердцем и эмоциями. Исследования дают пояснение тому, как сердце откликается на эмоциональные и ментальные воздействия. Когда мы испытываем такие эмоциональные реакции, как гнев, разочарование, тревогу, неуверенность, ритм сердца становится несогласованным, или неровным, прерывается связь между сердцем и мозгом. Так, негативные эмоции создают цепь реакций в теле — кровеносные сосуды сужаются, кровяное давление повышается и иммунная система ослаблена. Такого рода устойчивое нарушение равновесия может привести к перенапряжению сердца и других органов, которое может закончиться серьезными проблемами со здоровьем. Когда мы испытываем такие сердечные эмоции, как любовь, забота, признательность и сострадание, сердце работает в равномерном или спокойном ритме, усиливая связь между сердцем и мозгом. Позитивные качества сердца дают гармоничные ритмы, приводящие к эффективной работе сердечно-сосудистой и равновесию нервной системы. Это также даёт благотворный эффект и повышает иммунитет и гармональный баланс. Способность головного мозга перерабатывать информацию и принимать четкие решения находится под влиянием того, как мы эмоционально реагируем на каждую данную ситуацию. Согласно Чайлдре и Мартину, по мере того, как мы учимся быть и сердечными и разумными, укрепляем наше эмоциональное равновесие и согласованность между сердцем и мозгом, мы можем быть приятно удивлены новым, расширившимся уровнем ясности ума, продуктивностью, физической энергией, отношением к окружению и качеством жизни. Практическое применение Основываясь на этих открытиях, Док и его коллеги разработали Объяснение Математики Сердца (The HeartMath Solution), — системный подход для поддержания согласованности и эмоционального равновесия и развитию сердечной мудрости. Возможно, это может показаться сложным, но Институт Математики Сердца успешно разработал очень удобный для применения подход, учитывающий требования сегодняшнего дня и недостаток времени. «Одним из сильнейших стрессов в сегодняшней жизни людей мы считаем недостаток времени», говорит Ховард. «Мы знали, что Объяснения должны быть настолько простыми, чтобы вы могли обучиться, не отрываясь от работы или слушая пояснения в машине. Объяснения должны легко запоминаться и не нарушать стиль жизни или график человека. Я в самом деле чувствую, что мы с этим справились». Множество случаев, исследованных в Институте Математики Сердца проиллюстрировали эффективность мудрости сердца в действии. Одно исследование с фирмой Моторола (Motorola) показало, что количество симптомов напряжения, тревоги, нервозности и физического стресса значительно уменьшилось. 25% процентов участников этого исследования начинали с высоким кровяным давлением. Но спустя лишь шесть месяцев после применения техник Математики Сердца, давление крови у них нормализовалось, и никакого обычного медицинского вмешательства не применялось. Другое исследование, в фирме Хьюлет Пакард (Hewlett-Packard), показало, что техники Математики Сердца привели к потрясающим изменениям в области морального состояния группы. До начала проведения программы 46% людей заявили, что часто бывают обессилены. После проведения тренировки, эта цифра упала до 9%. Такие организации как Хьюлет Пакард, Моторола, Роял Датч Шел (Royal Dutch Shell — Великобритания), Канадский Имперский Коммерческий Банк (Canadian Imperial Bank of Commerce) и Тихоокеанские воздушные линии Катхей (Cathay Pacific Airways) в Гонконге являются постоянными клиентами, также как и многие государственные и федеральные правительственные агентства всей Северной Америки. Объяснение Математики Сердца ежегодно предоставляется более, чем 20 тысячам людей. Основываясь на передовых открытиях Математики Сердца, мы теперь знаем, что сердце является пультом управления нашего тела и теснее соединяет нас с опытом нашей жизни. Объяснения Математики Сердца выявляют жизненную важность влияния сердца на наше здоровье и предлагают удобные техники по восстановлению равновесия в нашей жизни в этот период стремительных перемен. Из Института Математики Сердца Упражнение на Сосредоточение в Сердце Объяснение Математики Сердца подробно описывает множество упражнений, которыми вы можете воспользоваться для освобождения от стресса и болезненных эмоций. Вот пример упражнения из книги. Мы выбрали именно это упражнение, потому что оно ценно для поддержания и укрепления вашей иммунной системы! Устройтесь так, чтобы вас ничто не беспокоило. Примите удобную позу, закройте глаза и расслабьтесь. Начните очень медленно вдыхать и выдыхать. При этом почувствуйте, представьте или увидьте, как ваше дыхание проходит напрямую через ваше сердце. Делайте так примерно 15 секунд. Думайте о ком-то, кого вам очень легко любить и лелеять — друга, дитя. Кого бы вы ни избрали, пусть это будет кто-то, к кому вы ощущаете большую любовь и признательность. Начните сосредотачиваться на любви, испытываемой к ним. Вспомните, когда вы глядели на них. Представляйте их себе с любовью. Вспоминайте звучание их голоса и вашего собственного голоса, беседующего с ними. Вспомните, как вы поддерживали их, или они поддерживали вас. Думайте о прикосновении к ним. Думайте о том, как они прикасались к вам. Продолжайте думать об обмене любовью и признательностью с этим человеком. Делайте так в течение пятнадцати минут, но по меньшей мере пять минут. Если вас посетят мысли извне, мягко позвольте им уйти и верните свое внимание назад к дыханию через сердце. Вновь вернитесь к своей любви к этому человеку. Если вмешаются эмоции извне, или вы почувствуете блок в ощущении любви, то представьте, как сердце смягчается. Скажите себе, что совсем неважно, чтобы на этот раз все получилось в совершенстве; делать это — уже хорошо. Дышите через сердце и видьте, чувствуйте или представляйте, как ваше сердце смягчается. Спросите себя: «Каково это быть мягким, в согласии и совершенно расслабленным». Все хорошо, даже если сегодня не все получится гладко. Вы просто делаете для себя что-то хорошее. Все в порядке. Теперь увидьте или вообразите себя со стороны. Вы сидите, расслабившись и делаете это упражнение. Возьмите любовь, которую вы испытываете к другому человеку, и пошлите её самому себе. Теперь пошлите эту любовь другим. Сначала пошлите её тем людям, которых вам легко любить. Почувствовав в себе готовность, попробуйте посылать любовь и другим, даже тем людям, которых вам трудно любить. Если вам не удается ощутить любовь, скажите себе: «Я хочу быть способным чувствовать эту любовь и посылать её этому человеку, и пока я этого желаю, они получат её от Бога и моего Высшего Я и Вселенной». Просто пожелайте, чтобы они получали любовь. Когда вы будете готовы, почувствуйте, вообразите или представьте что вы полностью окутаны покровом любви и откройте глаза. Запишите свои ощущения, предчувствия, мысли или чувства внутреннего покоя. Скажите себе, что вы будете помнить, что на этих чувствах будут основаны все ваши действия в жизни. Для информации о дополнительных упражнениях и научных исследованиях, приводимых в этой статье, пожалуйста посетите сайт HeartMath (на английском языке) (www.heartmath.com) и особенно — сайт HeartMath Research (www.heartmath.org) Цитировать
Guest	Добавлено: 29-07-2005 16:36
	Научный подход Института математики сердца Коги предлагают нам встать и стоять так девять дней без пищи и воды, тогда мы наверняка окажемся в этом пространстве в сердце. Ну, да, хорошо. Семинар Друнвало эффективен для большинства людей. Но семинар — это особая обстановка, особая среда, где участников тщательно готовят к тому, что им предстоит испытать, и где действенное намерение учителя создаёт тонкую настройку Единого Поля. И даже когда у нас будет выходящая в свет книга Друнвало «Жизнь в Сердце», может оказаться, что нам будет трудно проделать всё это самостоятельно. Но есть простой метод, который вы, возможно, захотите рассмотреть. Чтобы рассказать вам о нём, мы взяли интервью у Ховарда Мартина (Howard Martin), который вместе с Доком Чилдре (Doc Childre) основал Институт математики сердца (HeartMath) и с тех пор работает в этой организации. За тридцать лет изучения сердца, обладающего функциями мозга, учёные Института математики сердца накопили огромную массу знаний и достижений. Они также создали, что не менее важно, набор практичных, выполнимых и, как доказано, эффективных техник для перехода к сознанию, идущему из сердца. Не прибегая к духовным понятиям или к слову «любовь», учёные Института математики сердца научно доказали, что такое сознание, идущее из сердца, является ощутимым и достижимым идеалом, путешествием сознания, в которое можно реально отправиться и которое приведёт нас к абсолютно новому образу жизни в мире. Учёные доказали также, что такой образ жизни делает нас более счастливыми, здоровыми, и позволяет нам добиться большего успеха буквально во всём. Вопрос: Как вы думаете, что является наиболее важным вкладом Института математики сердца? Мартин: Я думаю то, что мы берём идеи и знания, которые относились преимущественно к сфере духовности и религии, и переводим их в практичные технологии, применимые в современной жизни. Док Чилдре знал, что мы не сможем оказывать значительного влияния на общество, если наши идеи и убеждения не будут подкреплены объяснениями, основанными на опыте. Так устроен мир. Миру нужны официально признанные доказательства. Поэтому, когда мы приступаем к переговорам с большой многонациональной корпорацией, которая хочет снизить расходы на здравоохранение, или сократить невыходы на работу, или что-либо ещё, мы должны представить им факты и результаты, которые можно измерить. В: Другими словами, вы прокладываете русло для духовности? Мартин: Что ж, качества, которые развивает сознание, сфокусированное в сердце, повышают продуктивность работы служащих, студентов, или кого угодно. Поэтому, да, мы можем оказывать влияние на такие основные структуры окружения, такие как правительства, школы, больницы и промышленность. В: Не могли бы Вы рассказать нам что-либо важное из того, что вы узнали о сердце? Мартин: Я могу говорить вам об этом на основании практического опыта, или с точки зрения убеждений. Например, я верю, что сердце является точкой входа Духа в материю. Но давайте начнём с практического знания. Для меня эта тема начинается с факта, что сердце является органом, самостоятельно вызывающим собственное биение. Разум сердца Говоря так, я имею в виду, что источник сердцебиения действительно находится в самом сердце. Сердце имеет собственный разум. Это отчётливо видно на примере пациента, которому трансплантируют сердце, когда бьющееся сердце изымается у донора, и оно продолжает биться во время процесса трансплантации. На самом деле, невозможно восстановить нервные соединения между головным мозгом и сердцем, но пересаженное сердце продолжает биться. У здорового человека сигналы из головного мозга регулируют ритм сердцебиения. Само сердце неспособно замедлить или ускорить своё биение. Вот почему пациентам с трансплантированным сердцем необходим электрокардиостимулятор. Но бьётся сердце само по себе. Во время внутриутробного развития сердце формируется первым. Оно начинает биться ещё до появления физического мозга. Для меня за этим стоит скрытый смысл: жизнь начинается тогда, когда что-то включается в сердце. Происходит одухотворение человека, и сердце начинает биться. Итак, с биологической точки зрения, у нас с самого начала есть этот орган, который начинает биться — неизвестно почему — и бьётся уже тогда, когда головного мозга ещё нет. К тому же этот орган обладает собственным разумом. Именно об этом говорит Друнвало. Даже на биологическом уровне этот врождённый разум проявляется внутри сердца. Обмен посланиями между сердцем и мозгом Теперь мы знаем определённо, что сердце на чисто физическом уровне посылает мощные импульсы головному мозгу и всему остальному телу. Оно делает это четырьмя способами: Неврологическим: по нервным каналам импульсы идут из сердца в головной мозг, и координирующая информация из головного мозга принимается по этим же путям. Таким образом, эта связь двусторонняя. Эти нервные каналы проходят через нижний отдел головного мозга, идут через среднюю часть головного мозга, которая имеет непосредственное отношение к нашим эмоциям, и заканчиваются в коре головного мозга (neocortex) — в наших центрах творческого мышления. Биофизическим: импульсы передаются с волной кровяного давления. Каждый раз, когда сердце сокращается, оно создаёт волну, которая толкает кровь по венам и артериям. И когда вы регистрируете электрическую активность головного мозга, становится совершенно очевидно, что эта активность синхронна изменениям в волне кровяного давления. Биохимическим или гормональным: в 1983 году сердце было отнесено к категории гормональных желёз. Сердце производит несколько гормонов. Один из них, называемый пептидом предсердия, снижает выброс гормона стресса — кортизола. Сердце также вырабатывает окситоцин, знаменитый «гормон любви», который появляется, когда человек находится в состоянии влюблённости. Окситоцин также вырабатывается в головном мозге, но его выработке способствует сердце. Электромагнитным: вообще-то, сердце является электронным органом. Оно представляет собой сильнейший источник электричества в нашем теле, в сорок — шестьдесят раз мощнее головного мозга, который является вторым по мощности производителем электричества. Именно это измеряет электрокардиограмма. Таким образом, у нас в сердце производится биоэлектричество, и это электричество проникает в каждую клеточку тела. Этот сигнал такой сильный, что даже излучается в пространство за пределы кожи. И он создаёт поле в форме тора (форма, напоминающая бублик, с очень маленьким центральным отверстием — прим. ред.), которое окружает нас, как сфера, со всех сторон. Измерительные приборы фиксировали это поле на расстоянии 2,5 — 3 метра вне тела. Его центром является физическое сердце. Говоря об этой электромагнитной энергии, исходящей из сердца, я имею в виду не тонкую энергию, такую, например, как аура. Я говорю об очень плотных электромагнитных частотах. Это поле действительно существует. Это научный факт. Изменчивость частоты сердечных сокращений и технология Института математики сердца Чтобы придти к нашей технологии, мы проделали громадное количество исследований в области изменчивости частоты сердечных сокращений (ИЧСС) или анализа сердечного ритма: анализа тонких изменений частоты сердечных сокращений от удара к удару и их значения. Эти ритмы отражают синхронизацию и здоровье вегетативной нервной системы. А это важно, поскольку вегетативная нервная система оказывает воздействие на 95 процентов наших физиологических функций. Изменчивость частоты сердечных сокращений даёт нам картину здоровья физического сердца, а также возможность анализировать связь между сердцем и головным мозгом. ИЧСС воздействует на все четыре области взаимодействия: неврологическую, биофизическую, биохимическую и электрическую. Институт математики сердца является мировым лидером в области исследований ИЧСС. Такой анализ даёт нам новый взгляд на взаимодействие сердца и мозга в целом и позволяет создать технологию, которая может быть использована для отслеживания связи между этими органами. Более того, используя полученные результаты, мы можем научиться изменять эту связь, чтобы сделать её оптимальной. В: Как выглядит обычная диаграмма сердцебиения, и как вы достигаете оптимального взаимодействия? Мартин: Если посмотреть на частоты, которые излучает электромагнитное поле, генерируемое сердцем, то мы видим два разных рисунка. В одном случае мы видим неоднородный спектр: много-много разных частот, как бы борющихся за власть и создающих рисунок, которой выглядит неровным и нерегулярным. Именно такой рисунок мы видим, когда люди переживают сильные негативные эмоции, такие как, например, раздражение или гнев. С другой стороны есть однородный спектр, где вместо соперничающих частот присутствуют упорядоченные и синхронные частоты, действующие в гармонии. Мы видим такую картину, когда люди переживают положительные эмоции, такие как любовь, забота или искренняя признательность. Здесь важно то, что мы передаём эту электрическую информацию не только в каждую клетку своего собственного тела, но и в пространство. В каком-то смысле, через электрическое поле сердца мы передаём свои чувства. В: Поэтому вы используете биологическую обратную связь, чтобы научить людей передавать однородный спектр энергий? Мартин: Да. В: Какого рода исследования вы ведёте по результатам обучения в Институте математики сердца? Мартин: Первоочередная область исследований касается развития интуиции. Интуиция работает, когда люди находятся в гармонии со своим сердцем. Когда эта связь упорядочена, то создаваемая этим согласованность (когерентность) раскрывает головной мозг для восприятия «большей картины». Поэтому сейчас мы проводим исследование, которое показывает влияние когерентности на интуитивный разум. Мы узнали, что, когда мы находимся в позитивном эмоциональном состоянии и действуем с позиций согласованности, наш разум действительно меняется. Он становится менее линейным и более интуитивным. К нам вдруг приходит знание, но откуда — неизвестно. Другое проводимое исследование касается влияния когерентности на регенерацию клеток. Я не могу сейчас рассказать об этом подробнее, поскольку необходимо выпустить научные публикации, прежде чем мы сможем говорить об этом в средствах массовой информации. У нас есть исследования, которые показывают влияние положительных эмоций на производство компонентов иммунной системы (DHEA) — оно всегда позитивное. И наоборот, мы демонстрировали, например, что пять минут гнева подавляют иммуноглобулин-А в слюне на шесть часов. В: Вы говорили об убеждениях с одной стороны и практическом опыте с другой. Не могли бы вы сейчас рассказать нам об этом подробнее? Мартин: Я считаю, что сердце представляет собой вход в совершенно новый разум, который бросает вызов традиционному, логическому, линейному мышлению. Сердце являет собой полный переход планетарного сознания в иное измерение. Можно охарактеризовать этот процесс как переход от трёхмерного сознания к более высокому четырехмерному сознанию. И этот переход происходит прямо сейчас. Нам необходимо понять, что при таком переходе из одного измерения в другое, изменяются также представления о том, что означает «Жить в Сердце». Пространство Сердца и четвёртое измерение В трёхмерном сознании жизнь в сердце превращается в сентиментальность. Для неё характерна некоторая «вязкость». Но когда она переходит в четвёртое измерение, то осознание, центрированное в сердце, становится высокоскоростным источником мудрости и разума. Это есть «забота», но на новой октаве, она служит росту и движению без задержек. Это не «мягкость и слащавость». И это не информативный разум и не факты. Это новые переживания, новая эмоциональная ткань, ранее нам не известная. Это высокоскоростной разум, который интуитивен по природе. Новое понимание, новая информация. И всё приходит ускоренным темпом. Осознание себя и своего бессознательного приходит быстрее. Вы действительно начинаете думать, чувствовать и воспринимать всё без сомнений и суеты, к которым мы привыкли в трёхмерном сознании — без едва уловимых разочарований и суждений, без сравнений и чувства поражения от неоправдавшихся ожиданий. Это не означает, что люди останавливаются только на этом, и у них никогда больше не возникает никаких других «человеческих» эмоций. Но начинает меняться их соотношение. Это относится к осознанию собственного сознания. В: Разве люди не работали над этой концепцией в течение долгого времени? Мы наблюдаем...? Мартин: Да, это уже происходит. Но это ещё не закреплено. Мы подходим к этому из мозга, а мозг не может в одиночку преодолеть завесу, которая разделяет нас. Именно здесь начинает действовать разумность сердца. Когда мы приходим к центрированному в сердце сознанию из реальности третьего измерения, мы склонны искать переживания наивысшей интенсивности — Великого Прозрения. Именно к этому, по видимому, стремятся люди. И это происходит очень часто, поскольку Великие Прозрения и сверхинтенсивные переживания не проявляются как устойчивые изменения. Научившись осознанию из сердца, мы начинаем понимать, как мы взаимодействуем с повседневной реальностью. Что с нами происходит, когда мы стоим в очереди на рынке? Что делать, если нам не удаётся добиться своего? Что делать, когда мы оказываемся перед лицом испытаний? Вот где начинается настоящая игра. Это что-то вроде изменения перспективы. Из реальности третьего измерения трансцендентность видится нам как нечто большое и грандиозное. Но если смотреть на это из более широкой перспективы, трансцендентность становится практичной и эффективной. Это то, чем мы внутренне занимаемся изо дня в день. И вот ещё что: ничто из этого не отнимает у нас переживания прекрасных, замечательных эмоций. Но мы приходим к ним иным путём. Мы подходим к ним «сверху вниз». В: Как люди могут воспользоваться технологией Математики Сердца? Мартин: Для домашнего пользования у нас есть технология «Стоп-кадра» (Freeze-Framer) (дополнительная информация на английском языке Freeze-Framer). Это компьютерная программа с небольшим датчиком для пальца. Она обучает вас быть более чувствительными к сообщениям из сердца. У нас есть также индивидуальное обучение по телефону, которое проводят 190 сертифицированных тренеров в Северной Америке и Австралии. В: И как долго нужно учиться, чтобы получить результаты? Мартин: Как долго? Что ж, раскрытие разума сердца происходит в течение всей жизни. Но если ежедневно посвящать такой тренировке от 15 до 30 минут, то можно увидеть значительное улучшение уже через несколько недель. Когда мы занимаемся этим, то наше отношение с тем, что мы называем сердцем, становится практичным, эффективным, энергосберегающим, что идёт на пользу нам самим и окружающим. Ховард Мартин работает в Институте математики сердца с момента его основания в 1991 году. В соавторстве с основателем Института Доком Чилдре он написал книгу «Решение через Математику Сердца» (The HeartMath Solution). Он также разработал программу на восьми аудио кассетах, к которой прилагается руководство под названием «Пять шагов к полному спокойствию, уверенности в себе и творчеству: метод Математики Сердца» (Five Steps to Total Calm, Confidence and Creativity: The HeartMath Method). Мартин является главным представителем по связям с общественностью, он даёт ежегодно от 50 до 100 интервью средствам массовой информации. Ховард провёл программы тренингов во многих правительственных организациях, во всех четырёх родах войск армии США, в школьной системе, а также в разного рода экуменических (отстаивающих единство всех церквей — прим. ред.) организациях. В семидесятые годы он был также известным профессиональным ударником, делал записи и гастролировал со многими рок- и ритм-энд-блюз группами. В 1992 году он применил свой музыкальный талант, выпустив совместно с Доком Чилдре отмеченную наградой запись «Зоны Сердца» (Heart Zones), которая продержалась в числе лучших в списках журнала «Биллборд» пятьдесят недель подряд. Цитировать
PrintF	Добавлено: 31-07-2005 04:32
	про разумное сердце знали еще много веков назад. Цитировать
Loki	Добавлено: 31-07-2005 13:49
	Голубая мечта Доналда Рамсфелда Уж сколько раз твердили миру - нельзя доверять машинам решение задач, требующих человеческого участия, да все не в прок. Писали книги, снимали фильмы... Но искушение заставить машины заменять собой людей в экстремальных ситуациях слишком велико, чтобы инженеры и конструкторы взяли волю в кулак и отказались от создания боевых роботов. Мало того - уже сегодня ученые стараются не просто вывести автоматических солдат на поле боя, но и доверить управление ими компьютерным системам - а ведь, согласно принятым в Голливуде законам, именно эта критическая ошибка позволит впоследствии компьютерному супермозгу захватить власть и попытаться уничтожить человечество. В блокбастерах несчастных людей, как правило, спасает супергерой, а как будет на самом деле - поживем, увидим. А пока... Будущее уже сегодня В проекте военного бюджета США на 2006 финансовый год различным автоматическим боевым системам отдана значительная часть средств. Более того - автоматические аппараты в документе названы наиболее перспективными военными разработками. В настоящее время американская военная промышленность, в первую очередь, конструкторские бюро, разрабатывают множество боевых роботов.Например, беспилотные летательные аппараты, которые используются американскими Вооруженными силами в операциях в Афганистане и Ираке. Однако такие самолеты - это лишь малая составная часть американской программы по оснащению армии роботами. Существует множество разнообразных программ, но самая "главная" из них - Future Combat Systems. Future Combat Systems - это не программа и не проект. Это даже не система - это комплекс систем, подсистем и надсистем, объединенных в одну общую глобальную систему. Проще говоря, это то, чем станет американская армия в будущем. Это - новая модель армии, мечта министра обороны США, воплощенная в компьютерном виде, но получившая одобрение (включая и финансирование) на самом высоком уровне. Хотя автоматическим аппаратам в этой модели и отведена ключевая роль, они все же не будут единственными солдатами на поле боя - совсем отказаться от "пушечного мяса" американцам не удалось. Однако сделать так, чтобы врагу было как можно сложнее "приготовить" из него "фарш", они попытались. Программа FCS состоит из 18 компонентов и двух отдельных "надсистем". Эти две надсистемы - "солдаты" и "средства связи". 18 остальных компонентов разделены на четыре подгруппы: "сухопутные управляемые боевые машины", "сухопутные автоматические боевые машины", "автоматические летательные аппараты" и "отдельные устройства". Future combat systems Солдаты: В структуре FCS человек представляет собой не просто воина на поле боя, а целую боевую систему (Soldier as a System - SaaS), включающую в себя собственно человека, оружие, а также всевозможные приборы и устройства, которые интегрируют его в общую структуру боевой группы. Он будет подключен к компьютерной сети, получит специальные информационные мониторы, а также будет оснащен специальными датчиками, передающими информацию обо всем, имеющим отношение к этому солдату, на центральный компьютер. Коммуникации и средства связи: Если солдат в FCS - это компонент, всего лишь немногим более важный, чем остальные, то коммуникации (разумеется, беспроводные, основанные на самых современных технологиях), это основа основ FCS. Без солдата армия будущего, может быть, в определенных ситуациях и обойдется. Без связи - никогда. Планируется, что абсолютно все компоненты FCS будут связаны между собой в единую сеть. Каждый ее узел будет получать всю необходимую информацию, команды, видео, данные измерительных приборов и прочее в режиме реального времени. Создание этой информационной сети - дело будущего. В настоящее время ученые лишь создают те технологии, которые станут ее основой. Однако первый шаг в этом направлении уже сделан - Пентагон попытался внедрить в действующую армию систему радиосвязи Joint Tactical Radio Syste Сухопутные управляемые боевые машины Mounted Combat System (MCS). Проще говоря - танк, вернее, помесь танка с самоходно-артиллерийской установкой. Его задача - обеспечивать поддержку наступающих подразделений, уничтожать военные объекты, бронетехнику противника, подавлять огневые точки. Он будет действовать как в зоне прямой видимости, так и из укрытий. Танк должен обладать высокой мобильностью, огневой мощью, повышенной бронезащитой. В общем, танк как танк. Infantry Carrier Vehicle (ICV). Бронетранспортер. ICV будет выпускаться в четырех модификациях - двух командирских (для командира роты и взвода) и двух обычных (для отделения "легкой" (rifle squad) и "тяжелой пехоты" (weapons squad). Предполагается, что машины будут мало чем отличаться друг от друга - в основном, эти различия будут касаться оборудования связи. Взвод будет состоять из одной командирской машины, одного БТР для "тяжелой пехоты" и трех обычных, "стрелковых" машин. В каждом отделении будет по девять человек. Каждая машина будет способна не только осуществлять поддержку действий пехоты, перевозить полный комплект ее вооружений и оборудования, но также и самостоятельно определять цели, передавать эту информацию на командный центр и координировать свои действия с остальными компонентами FCS (впрочем, как и другие машины). Non-Line-of-Sight Cannon (NLOS-C). Самоходная артиллерийская установка, вооруженная гаубицей. Обеспечивает поддержку на батальонном уровне. Вооружена целым спектром боеприпасов, среди которых - высокоточные снаряды. Способна поражать как отдельные цели, так и работать "по площадям". Точность обеспечивается при помощи систем коммуникации - самоходка связана с командно-штабной машиной (ICV). При этом САУ будет оснащена автоматикой заряжания и полностью автоматизированной системой ведения огня. Ее планируется сделать максимально легкой, с повышенной проходимостью. Она должна будет действовать при любых погодных условиях и на любой местности. Однако стрелять она будет с относительно удаленных позиций. Non-Line-of-Sight Mortar. БТР с минометом. Несмотря на то, что САУ NLOS-C будет спутником большинства боевых подразделений FCS, непосредственную поддержку на поле боя будет также осуществлять 81-миллиметровый миномет. Он будет находиться в непосредственной близости от порядков пехоты и первым приходить на помощь, поддерживая ее огнем. Миномет будет работать преимущественно по "точечным" целям, в его боекомплект будут входить управляемые боеприпасы. Reconnaissance and Surveillance Vehicle (RSV). Разведывательно-дозорная машина. Она будет оснащена целым спектром электронных приборов, которые помогут ей "ощупывать" местность в поисках врага. На специальной "мачте" в рубке RSV будут установлены оптикоэлектронный инфракрасный сенсор, химический анализатор и некоторые другие приборы. RSV будет способна находить цели, распознавать их и передавать информацию на командирские машины. Кроме того, впоследствии планируется вооружить машину небольшим "наземным" многофункциональным роботом и двумя беспилотными разведывательными аппаратами. Medical Vehicle (MV). Медицинская машина - бронетранспортер, в котором находится медицинская аппаратура. Предназначен для оказания первой помощи, причем ее уровень должен гарантировать сохранение жизни солдата даже при получении некоторых видов тяжелых ранений и травм. Будет производиться в двух модификациях - для эвакуации раненых с поля боя (Medical Vehicle Evacuation - MV-E) и для оказания медицинской помощи (Medical Vehicle Treatment - MV-T). Помимо широкого спектра новейшего медицинского оборудования и медикаментов, эти машины будут оснащены системой связи со стационарным госпиталем, чтобы врачи могли проводить своего рода конференции по каждому сложному случаю. Recovery and Maintenance Vehicle (FRMV). Боевая ремонтно-эвакуационная машина. Такие бронетранспортеры, оснащенные соответствующими техническими устройствами, будут находиться как в боевых подразделениях, так и в специальных частях технического обеспечения (Forward Support Battalion FSB). Техники, оснащенные всем необходимым, должны будут, насколько это возможно, оперативно устранить повреждения, полученные в ходе боевых действий, или другие технические неисправности боевой техники. Экипаж БРЭМ будет составлять три человека, не считая трех техников. Бронетранспортер технической поддержки будет вооружен оружием ближнего боя, включая автоматический 19-миллиметровый гранатомет. Command and Control Vehicle (C2V). Своего рода бронированный компьютерный сервер на гусеницах. Центр обеспечения связи. Эта машина, собственно, и осуществляет то, что является основой FCS - она поддерживает связь между всеми компонентами на поле боя. Обеспечивая командование четкой "картинкой", созданной с учетом информации, полученной от каждой машины и каждого солдата, она будет обрабатывать все полученные данные и передавать их на командирский БТР ICV, а также получать данные от командира и направлять их соответствующим боевым единицам. Соответственно, этот БТР будет располагаться в "штабном эшелоне", а не в боевых порядках. Еще одна особенность C2V - он, как и RSV, сможет управлять беспилотными летательными аппаратами. Беспилотные летательные аппараты Class I Unmanned Aerial Vehicle. Самый маленький из четырех "дронов", которые будут обслуживать подразделения американской армии будущего. Его вес, по прогнозам конструкторов, составит не более семи килограммов. Разведывательный комплекс, состоящий из двух аппаратов и пульта управления, будет весить 18 килограммов. Его можно будет упаковать в специальный ранец. Каждый "дрон" будет способен находиться в воздухе до часа. Он будет действовать в автономном режиме, оператор будет лишь уточнять маршрут и назначать объекты для более пристального изучения. Разумеется, как и каждый компонент FCS, "дрон первого класса" будет включен в общую информационную систему. Этот "дрон" будет осуществлять разведку, наблюдение, а также целеуказание. В частности, он сможет уточнять данные, полученные из других источников, а также действовать в интересах небольших подразделений, в составе которых будет его оператор. Аппарат устроен по принципу вертолета, и поэтому он сможет подолгу "зависать" на одном месте, а также действовать в городе, лесу и другой местности, рельеф которой не позволяет роботам-самолетам снижаться до небольшой высоты. Class II Unmanned Aerial Vehicle. Характеристики беспилотного летательного аппарата второго класса будут примерно в два раза превышать соответствующие параметры первого. Он будет вдвое дольше находиться в воздухе, весить примерно в два раза больше. Если "первоклассник" будет обслуживать отделения и взводы, то этот "дрон" будет передавать информацию командирам рот. В остальном его применение будет примерно таким же - Class II UAV будет осуществлять разведку, наблюдение и целеуказание, правда, координировать при этом он будет уже огонь более крупных сил - самоходных гаубиц и ракетных установок. Дрон также сможет летать в городе и джунглях и также будет управляться с пультов, установленных в бронетранспортерах. Радиус действия этого аппарата - 16 километров. Class III Unmanned Aerial Vehicle. БПЛА четвертого класса. Кроме более серьезных ТТХ, у этого аппарата расширится спектр задач. Он будет выполнять те же миссии, что и БПЛА первого и второго класса (правда, уже на батальонном уровне), но при этом сможет также поддерживать связь между отдельными подразделениями, разыскивать установленные мины, контролировать радиационную обстановку, а также наличие в воздухе химических веществ, следов воздействия биологического оружия. Этот "дрон" также можно будет использовать для метеорологической разведки. БПЛА "третьего класса" сможет взлетать с неподготовленных площадок - не обладая возможностью вертикального взлета, он, тем не менее, будет приспособлен для использования в самых суровых условиях. Радиус действия такого аппарата - 40 километров. Он сможет находиться в воздухе около шести часов. Class IV Unmanned Aerial Vehicle. Радиус действия и время, которое этот "дрон" может находиться в полете, значительно превышают показатели остальных моделей БПЛА. Он может действовать на расстоянии до 75 километров и находится в воздухе от 18 часов до суток. Спектр задач, который должен будет выполнять этот БПЛА, впечатляет еще больше, чем соответствующий список его "братьев": действия в составе авиационных групп (состоящих как из беспилотных, так и пилотируемых аппаратов), топографическая съемка, ретрансляция радио сигналов, химическая, бактериологическая, радиационная разведка с возможностью обработки полученных данных. Аппарат будет способен выполнять разведывательно-дозорные функции при помощи множества датчиков. Этот БПЛА будет летать на высоте, которая позволит избежать поражения стрелковым оружием и легкими зенитными комплексами в любую погоду. Как и БПЛА третьего класса, для взлета и посадки ему нужна будет небольшая ВПП. Автоматические наземные аппараты Armed Robotic Vehicle (ARV). Небольшой автоматический бронетранспортер ARV будет выпускаться в двух вариантах - штурмовом и разведывательно-дозорном. Обе модификации будут производиться на одном шасси и различаться оборудованием и вооружением. Обе машины будут способны производить разведку на местности, устанавливать различное специальное оборудование (датчики, сенсоры), устанавливать мины. Штурмовой вариант автоматической боевой машины будет предназначен также для поражения живой силы и бронетехники противника, а разведывательно-дозорный - поддерживать связь между боевыми группами и осуществлять некоторые другие специальные операции. Small Unmanned Ground Vehicle (SUGV). Небольшой гусеничный робот, который будет вести разведку в труднодоступных местах - в городских зданиях, туннелях, канализации и пещерах. Его сможет переносить один человек. При весе в 134 килограмма он способен нести полезную нагрузку в 2,7 килограмма. Это позволит устанавливать на него датчики и видеокамеры. SUGV уже прошел испытания в Афганистане во время антитеррористической операции, где с его помощью американские солдаты исследовали пещеры в поисках талибов. Multifunctional Utility/Logistics and Equipment Vehicle (MULE). 2,5-тонный автоматический транспортный бронированный грузовик. Будет выпускаться в трех вариантах - транспортном, саперном и боевом. В первом случае он сможет доставлять в определенную точку от 800 килограммов до тонны груза, во втором - при помощи перспективной разработки Пентагона, системы дистанционного обнаружения мин Ground Standoff Mine Detection System (GSTAMIDS) - он будет способен обнаружить, а затем отметить или уничтожить противотанковые мины. В третьем случае он будет осуществлять функции, аналогичные вышеописанному ARV - целеуказание, разведка и наблюдение. Модификации будут различаться между собой набором оборудования, которое можно будет заменять, перепрофилируя этот автоматический аппарат. Отдельные системы Non Line of Sight - Launch System (NLOS-LS). Автоматическая ракетная установка. Представляет собой контейнер, в котором находится электронное оборудование (для связи и обработки полученной информации) и пусковые установки для 15 ракет. Предполагается, что NLOS-LS будет использовать два типа ракет - Loitering Attack Missiles (LAM) и Precision Attack Missiles (PAM). Ракеты первого типа будут летать над полем боя в ожидании команды с земли и затем, получив координаты цели, уничтожат ее. Они также могут осуществлять некоторые функции, которые свойственны беспилотным летательным аппаратам - вести разведку местности, аэрофотосъемку, целеуказание и поддержку связи. Компания Lockheed Martin уже испытывает этот тип ракет. PAM - это обычные высокоточные ракетные снаряды. Эти ракеты можно направлять к цели по лазерному лучу, либо использовать лазерное целеуказание. Координаты цели можно также закладывать в память бортовому компьютеру заранее, либо передавать, когда ракета уже находится в воздухе. Контейнеры с ракетами можно устанавливать на шасси, либо размещать на земле. При этом NLOS-LS будет работать автономно, получая лишь дистанционные команды. Intelligent Munitions System (IMS). Система различных небольших датчиков, сенсоров, маркеров и прочих миниатюрных электронных устройств, объединенных в одну сеть. Их предполагается устанавливать на поле боя, сбрасывая с самолетов или размещая другими способами. Эти устройства дадут возможность командиру боевой группы иметь полную картину того, что происходит как в непосредственной близости от его солдат, так и в ближнем тылу врага. Unattended Ground Sensor (UGS). "Долговременные" сенсоры, которые позволят собирать информацию в глубоком тылу врага. Их также можно будет либо сбрасывать с самолета, либо размещать вручную, засылая в тыл группы спецназа. Такой датчик может работать в течение многих недель и даже месяцев, передавая на командный пункт информацию об активности по соседству с ним. Такие датчики также можно будет размещать целыми группами с тем, чтобы картина происходящего в определенном районе была более полной. UGS уже активно используются в американской и израильской армиях. Этот список можно считать техническим заданием американскому военно-промышленному комплексу. Над проектом каждого вышеописанного аппарата зачастую работают несколько компаний. Большинство из этих машин пока существуют, в лучшем случае, лишь в чертежах или компьютерных зарисовках. Многие - вообще в том виде, в котором мы их описали. Не исключено, что некоторые компоненты так и не будут воплощены в жизнь. Правда, взамен могут появиться другие. К примеру, в программе FCS не нашлось места для беспилотных ударных вертолетов (небольшие "дроны" первого и второго классов не в счет). Масштабный пентагоновский проект по созданию такого вертолета - Unmanned Combat Armed Rotorcraft (UCAR) в настоящее время законсервирован, однако многие компании, кто в инициативном, кто в санкционированном сверху порядке разрабатывают подобные системы и, возможно, они будут интегрированы в FCS в будущем, заменив или дополнив парк БПЛА FCS Цена вопроса Future Combat Systems, без сомнения, является глобальным проектом Пентагона, который по масштабам можно поставить рядом с программой ПРО. В FCS задействованы все ведущие оборонные корпорации США - Boeing, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon и многие другие. Изначально на программу FCS было запланировано потратить 92 миллиарда долларов, однако в процессе ее разработки ученые и конструкторы столкнулись с таким количеством трудностей, что теперь никто не может сказать, сколько в результате будет стоить эта программа, когда ее окончательно введут в действие, а это в более-менее законченном виде должно произойти уже к 2025 году. Некоторые, наиболее осторожные, эксперты полагают, что к этому времени программа "съест" до 450 миллиардов долларов. При этом гарантий того, что FCS окажется боеспособной, нет. Уже сейчас перед создателями встают вопросы, которые кажутся неразрешимыми. В частности, это касается всех сухопутных управляемых боевых машин. Главная их проблема - вес, который препятствует армии будущего - FCS - быть сверхмобильной и сверхэффективной. Ведь FCS разрабатывается для того, чтобы американская армия могла в самые короткие сроки оказаться в нужном месте и нанести по врагу смертельный удар. Это можно сделать только в том случае, если все оборудование, технику и солдат будут перевозить по воздуху. Однако использовать для этого транспортные самолеты-гиганты не получится - для таких монстров понадобятся специально подготовленные аэродромы с длинными бетонными взлетно-посадочными полосами. Такие условия могут предоставить лишь несколько аэропортов в мире. Доставлять же танки и бронетранспортеры так, как это показано в рекламных роликах FCS - ночью, тайком, да еще так, чтобы сразу с самолета в бой, смогут, наверное, лишь современные С-130 "Геркулес". Между тем, как отмечает американский журнал National Defense Magazine, парк военно-транспортных самолетов C-130 не способен обеспечить доставку к месту проведения военной операции достаточного количества танков FCS. Как рассказал в интервью изданию глава Управления по подготовке кадров и разработке военных доктрин Сухопутных войск Министерства обороны США генерал Кевин Бирнс, две компании, которые работают над созданием боевых машин для FCS - Boeing и Science Applications International Corporation, уже предложили Пентагону свои концепции, каждая из которых не "вписывается" в самолет. "К примеру, если у вас есть 24-тонная машина, а С-130 вмещает 18,5 тонн, то вам надо куда-то деть еще 5,5 тонн. Вы помещаете их в другой самолет", - рассказал Бирнс. Таким образом, для транспортировки только одного танка потребуется два самолета, что сделает доставку боевых машин к месту проведения операции крайне дорогостоящей. При этом с каждого танка необходимо будет демонтировать некоторые компоненты - броневые листы, боевые модули, аппаратуру. Соответственно, на месте все это придется монтировать обратно, для чего на место потребуется доставить еще и мастерскую с довольно тяжелым оборудованием. В настоящее время в компаниях ведутся работы по облегчению машин. В частности, некоторые агрегаты, сделанные из стали, пытаются заменить на сделанные из современных пластиковых материалов, что увеличивает стоимость этих аппаратов в несколько раз. Другой "кит", на котором стоит FCS - связь. С ним у создателей армии будущего проблем не меньше. По сообщению того же National Defense, корпорация Boeing, которая разрабатывает для армии цифровую систему радиосвязи - "Объединенная тактическая радиосистема" (Joint Tactical Radio System - JTRS), не смогла справиться с проблемой шифровки информации. Этот проект можно считать практически проваленным - в конце апреля Министерство обороны США предупредило Boeing, что в течение 30 дней контракт на оснащение армейской наземной и воздушной боевой техники радиостанцией Cluster-1 (один из компонентов JTRS, которая, в свою очередь, является частью глобальной системы управления, контроля, связи, наблюдения и разведки C4ISR - компонента FCS) может быть разорван. Кроме Cluster-1, предназначенной для установки на наземную боевую технику, Boeing разрабатывает Cluster-2 и Cluster-5 для пехотных подразделений, а также станции для морских пехотинцев и воздушных десантников. Информации о том, насколько успешно продвигаются эти проекты, нет, однако, учитывая, что все то, что имеет отношение к FCS, снабжается более-менее аналогичным типовым оборудованием, можно предположить, что эти радиостанции столь же эффективны, как и Cluster-1. Вышеописанные неудачи привели к тому, что американский Конгресс вообще усомнился в эффективности FCS. Исследовательская служба Конгресса США (Congressional Research Service) решила пересмотреть отношение американских властей к этой "системе систем". В докладе, подготовленном CRS, эффективность самой программы, а также "соответствие направлений ее развития существующим, потенциальным и будущим угрозам" безопасности США ставится под сомнение. По мнению конгрессменов, жизнеспособность программы находится на довольно низком уровне, и необходимо "пересмотреть" ее финансирование, сократив его. К этому добавилось и общее несогласие Конгресса и Пентагона во взглядах как на будущие угрозы интересам США, так и на Вооруженные силы, способные этим угрозам противостоять. Это отразилось, в частности, в другом конфликте министерства и Конгресса - вокруг численности армии. Конгресс настаивает на ее увеличении, тогда как Пентагон (и Доналд Рамсфелд) считают армию и так слишком большой. FCS - любимое детище министра - как раз подразумевает сокращение армии, расходов на содержание личного состава и повышение эффективности каждой отдельной ее части. Однако конгрессмены убеждены, что операции в Ираке и Афганистане продемонстрировали именно нехватку людей. Другими словами, народные избранники считают, что с террористами, вооруженными по большей части старым оружием советских времен, следует воевать не с помощью роботов, а по старинке, с помощью обычных солдат. Армия, по их мнению, должна быть не столь мобильной, сколь просто очень большой. Интересно, что в трехсерийном рекламном ролике, опубликованном на странице сайта американской армии, посвященной FCS, солдаты будущего воюют именно с арабскими террористами. Этим Министерство обороны, видимо, хочет убедить оппонентов в необходимости интенсивного, а не экстенсивного развития Вооруженных сил. США в силу сложившихся исторических обстоятельств оказались на острие научно-технического прогресса, прежде всего в области военных разработок. Остальным странам проще - достаточно смотреть, как будут развиваться американцы, и можно далее либо следовать за ними в кильватере, либо создавать оружие противодействия, что в любом случае гораздо дешевле - не надо рассеивать научные силы в поисках направлений развития. Роль лидера, действительно, самая сложная, а ошибки, которые неизбежны на этом пути, слишком дорого обходятся даже для такой богатой страны, как США. Та же программа ПРО, которая оказалась, после вложенных в нее многих десятков миллиардов долларов, совершенно неэффективной против российских ракет, тому яркое свидетельство. Возможно, программу Future Combat Systems постигнет та же участь. Единственным утешением в этой ситуации для американцев будет то, что в ходе ее создания появятся новые технологии, которые послужат Пентагону в других перспективных проектах. Цитировать
FFея	Добавлено: 01-08-2005 11:44
	про разумное сердце знали еще много веков назад. Мне так понравилось! PRINTF, cкажите, где, у кого вы об этом читали?... Цитировать
Andy	Добавлено: 05-08-2005 18:08
	Водяной лед в марсианском кратере Пояснение: Что лежит на дне этого марсианского кратера? Впадина, заполненная водяным льдом. Автоматический космический аппарат Марс Экспресс получил это изображение в начале февраля. Лед был обнаружен в кратере диаметром 35 километров, находящимся на широте 70 градусов к северу от марсианского экватора. Вал кратера высотой 300 метров загораживает солнечный свет и не дает ему испарять водяной лед на дне кратера в разреженную атмосферу Марса. Толщина слоя льда может достигать 200 метров. На внутреннем краю кратера в его верхней правой части виден иней, в то время как нижняя левая часть кратера освещена Солнцем. Присутствие водяного льда внутри кратеров около северного полюса Марса, похожих на показанный здесь и обнаруженные ранее, дает важную информацию об условиях, существовавших в прошлом на поверхности Марса. Такие кратеры могут в будущем оказаться подходящими местами для высадки астронавтов. http://www.astronet.ru/db/msg/1207313 Цитировать
Andy	Добавлено: 05-08-2005 18:14
	"Кувырок" шаттла перед космической станцией http://www.astronet.ru/db/msg/1207497 Цитировать
Sergey	Добавлено: 06-08-2005 02:01
	Водяной лед в марсианском кратере Когда же они наконец-то скажут, что там есть микроскопическая жизнь? Цитировать
PrintF	Добавлено: 06-08-2005 05:28
	Ффея - да как обычно, можно прочесть вот тут. Только явно не писано, можно понять через различные притчи и придти к такому выводу. http://www.pritchi.nm.ru/PRT/Main/rus_s.html видимо под разумным сердцем понимается голос внутреннего я, совести, души. Часто это выражается в интуиции. Святые отцы писали про расположение души как раз в области сердца... В общем если соединить эти данные все, то как раз можно придти к понятию умное (разумное) сердце. А про математику сердца опять же.... знали много веков назад - достаточно почитать притчи востока чтобы это понять - там всё - и философия и психология и развитие. П.С. Ффея, если интересно пиши на мэйл. Цитировать
PrintF	Добавлено: 06-08-2005 05:41
	Самый главный вывод наверно тот... что... самое базисное и главное что нужно для человека - это знали всегда. Что изменилось в нашем обществе? наука за последние 100 лет изменилась, а человек каким был, таким остался, само общество не меняется, да и понятно почему... земля это базисный центр обучения молодых душ... школа... а школа качественно изменится до универа не может... Цитировать
Человек каким был	Добавлено: 06-08-2005 21:38
	Это на каких таких основаниях, Вы заявляете, что я не изменился? Очень даже изменился. В качестве примера приведу себя же по отношении к воспитанию. Скажем так, в начале века, у меня было нормально иметь десять-пятнадцать детей, и если кто-либо мешал мне созерцать дрова, ничто не мешало перехлестнуть мне по всей печке, на который нежились не пойми по какому праву эти мои отпрыски, хорошим хлыстом, если из всей этой детворы кто-то там шевеллился в нарушении моего покоя. Да и то, что несколько из этой оравы окочурится, меня тоже особо не жёстко тревожило. Затем, когда я из этих десяти-пятнадцати подрос, то иногда снисходил до мысли, что пострелятам можно и дать пошалить, вспоминая, что прохождение по спине кнутом, за то, что мой братец шевельнулся на печке, воспринималось мной несколько иначе, чем принятие справедливости окружающей меня действительности, и, глядя на это, иногда вспоминая, я уже перестал проходиться кнутом, по своим дитятям, если некто из них мешал мне спать. Да и количество их, если честно, поуменьшилось, ибо мой подход к ним стал более, чтоли ответственен, однако, я всё равно никогда не был с ними близок. Всё таки, они другое поколение, не-я - о чём нам говорить с ними? Затем, когда я вновь вырос, я стал больше прислушиваться к своим детям, просто потому, что вспомнил, что когда я был ребёнком, то зачастую более верно понимал ситуации, но не решался говорить об этом с родителями, потому что думал, что они понимают, что происходит - гораздо лучше меня. Только потом я понял, как я ошибался, и поэтому стал с большим вниманием относиться к собственным чадам, потому что подумал, что они также могут нечто не говорить мне, думая, как я думал когда-то сам. Однако, я всё равно считал себя более весомым, и всё таки откладывал своё понимание своих предков на то, что некая особенность присутствовала во мне, но необязательно должна быть в моих детях. Затем, когда я вновь вырос, видя, как продуктивно и для меня, и для моих родителей общение с учётом интересов друг-друга, с взаимным пониманием и дозволением, с проникновением сквозь барьеры общественных и принятых по наследству догм и понятий, с разрешением ребёнку оставаться ребёнком, я вновь изменился. Во мне открылось понимание того, что права личность, а не общество, прав человек, а не социум. И я смотрю на детей трёх-пяти лет, которые говорят с взрослыми на равных, и которым можно спокойно объяснять понятие честности и свободы, понятия дозволения всего, при условии непричинения недозволения от себя самого, и, видя это понимание, и эту непосредственность, я вижу, как я изменился. Я даже понимаю то, что не я один способен на такие понимания. И это всего 100 лет. Сто последних лет. А как я изменюсь ещё! Только удивляйся Цитировать
Alisa	Добавлено: 06-08-2005 22:38
	П Р Е К Р А С Н О ! Цитировать
Andy	Добавлено: 07-08-2005 01:31
	2 Человек каким был А теперь посмотри на это с другой стороны. Ты(образно говоря) начал с того, что ты перестал наказывать детей за мелкие шалости, но за чуть большие наказывал, те дети уже и за это не будут наказывать, ну и так далее... Цитировать
drak	Добавлено: 07-08-2005 02:02
	А меня батяня порол, и нормально. И любить я его от этого не перестал, и мир не перекрасился в коричневый цвет. Если понимаешь, что бьют ЗА ДЕЛО, то оно даже и ничего. Вроде как освежает. Главное - чтобы справедливо. Тогда типа массажа выходит. Мы с пацанами даже хвастались шрамами от побоев друг перед другом. Сравнивали, у кого круче. Некоторых даже кабелем хлестали (что, на мой взгляд, излишне, но героично). Цитировать
PrintF	Добавлено: 07-08-2005 03:41
	Человек каким был - такими же дети были и раньше, и такими же взрослые были и раньше. Драк - так ведь если пороли то видимо было за что :). Цитировать
drak	Добавлено: 07-08-2005 05:10
	2 PrintF - Дык я ж про то и говорю... Цитировать
Elena	Добавлено: 07-08-2005 08:08
	Во мне открылось понимание того, что права личность, а не общество, прав человек, а не социум В продолжение поста Энди. И ты забыл, что социум состоит из таких же свободных личностей. А поскольку духовные качества проявить возможно только по отношению к другой личности (любовь к ближнему, благородство, сострадание...), то постепенно социум стал состоять из здоровых, эгоистичных животных. И за эти 100 лет произишли две мировых войны, а локальных войн - немерено. И эти свободные, не зависящие от "поправок на социум" люди породили еще один вид животных - террористов. А о том, что чувствовали "презренные представители социума" - подробно в посте Сергея каково было тем, кто оказался в Хиросиме Так может, лучше объяснить детишкам, что есть вещи, которые делать нельзя? Или пусть попробуют все, что им интересно? ИМХО, прав был классик, когда сказал, что "свобода есть осознанная необходимость". Цитировать
Человек каким был	Добавлено: 07-08-2005 10:47
	Основная моя проблема, как человека, то это то, что я считаю, что я настолько особенен, что понимание того, как ПРАВИЛЬНО, может посетить только меня. Так уж я устроен, что считаю, что всем остальным это нужно объяснять, и причём как можно аккуратней, ибо как им понять то, что уже понятно мне? Наверняка они истолкуют это неправильно, и поймут так, как им выгодно. Этот социум - им всем надо объяснить, как надо жить, так как я считаю нужным. Забавно то, что я считаю это повсеместно, и такое понимание наложил на меня тот самый социум, который я же и создал, как некий набор правил и поведений. Иногда меня конечно удивляет, почему же весь этот свод, изложенный, и подробно корректируемый светлыми умами, в итоге порождает такие веши, как терроризм, или более спокойные свиду акции протеста, как к примеру хиппи в США, или отечественный андерграунд, который благодатно расцвёл на почве развала очередной системы управления. И глядя на всё это и имея некоторое понимание, я вижу, что невозможно как-то передать правильное понимание жизни, которое сложилось у меня ввиду моей особенности, без системы, без того, чтобы опоясать всё человечество определёнными правилами и канонами, ибо как ему понять то, что понял я? То, что эти правила не работают так, как хотелось бы, чтож - это вина глупости, а не того, кто их придумал, не так ли? Да, такие мысли были, но человек меняется. Когда с детства, внутренние контуры ставятся превыше контуров социумных - человек не может остаться прежним. И неправильно говорить, что это ЭГОизм. ЭГОизм - это то, что наложил социум, и следование этому - есть ЭГОизм. Однажды, поглядев на себя, я не нашёл того, что я мог бы назвать собой. О, человек, кто же ты, подумал я, не являешься ли ты просто тем, что спрессовало из тебя общество, воспитание, школа, традиции, догмы, страхи, желания, наложенные понятия? Но если ты всего лишь это, о человек, почему же ты чувствуешь в себе нечто большее, некую силу, которая способна сбросить все эти путы, как наваждение? Человек - ты не просто набор нейро-психических взаимосвязий - ты нечто другое. И что же остаётся тогда, когда всё это отброшено, как не истинная природа человека?. Как мысль о том, что нужно кого-то взорвать, или убить - может захватить ТОГО, КТО СВОБОДЕН от того, чтобы быть захваченным мыслями? Елена, как террорист приходит к взрыву, Вы думали об этом. Разве это действия свободного человека? Нет - это действие того, на чьи социумные установки наложили другие, и всё. А не этим ли занимался я, человек, испокон веков. Тому ли я учил своих детей? Не я ли воспитал то, на что я же сейчас смотрю, как на зло? Не я ли говорил своим детям, что такое хорошо, а что плохо? Так кто же из нас ошибался? Цитировать
drak	Добавлено: 07-08-2005 11:26
	2 Человек каким был Да будь проще. Убери из сознания Гренландию, в которой никогда не побываешь. Убери слово"Ницше", убери слово "лимузин", слово "экзистенциализм". Видь только то, что видно глазами - траву, ветер, тучи, бомжа, что всегда сидит у входа в магазин... Сократи свою Вселенную, раз она велика для тебя. Это же просто! Перестань смотреть телевизор и слушать радио, раз уж Гондурас так тебя беспокоит. Ты не представляешь, КАКАЯ тишина наступит у тебя в душе!!! Цитировать
Мысль	Добавлено: 07-08-2005 12:20
	Как много знаний ни о чёи, Храним в себе мы зря почём. Ну а порой - храним не зря Что с этим делать мне, друзья? Цитировать
Elena	Добавлено: 07-08-2005 13:11
	Так кто же из нас ошибался? Никто из вас (всех составляющих Вашего Существа) не ошибался. Вы проделали гигантский труд по разделению и распознаванию различных своих составляющих. Дело остается за малым - интегрировать в свое сознание все эти составляющие. Тогда и получится целостный Человек, а противоположности будут восприниматься не как враждебные друг другу, а как взаимодополняющие. Трудоемкое занятие, но чрезвычайно захватывающее. Удачи! Цитировать
wita	Добавлено: 07-08-2005 20:31
	19 фактов о "Макдональдсе" . Кажется, для многих украинских граждан поход в «Мкакдональдс» - целое культурное событие. Туда идут с детьми и женами (любовниц водят в более приличные заведения). Посетителям фэст-фуда (впрочем, не только американского «разлива», но и его отечественных клонов) очевидно кажется, что таким образом они становятся почти как американцы. А нужно ли нам такими становиться: ожиревшими, наглотавшимися всякой гадости... Впрочем, читайте «The best» из книги Эрика Шлоссера "Нация фастфуда". 1. Средний американец съедает 3 гамбургера и 4 порции картошки каждую неделю. 2. Каждый восьмой рабочий США когда-то работал в "Макдоналдсе". 3. "Макдоналдс" потребляет свинины, говядины и картофеля больше всех в США. 4. Специально для "Макдональдса" выведена порода кур с огромной грудью, "Мистер МД". Из белого мяса грудки делается популярное блюдо в меню, "Чикен Макнаггетс". Это изменило всю индустрию производства курятины. Курицу стали продавать не целиком, как 20 лет назад, а нарезанной на куски. 5. Золотые арки "Макдональдса", по мнению психолога Луиса Ческина, - фрейдистский символ. Это "пара огромных грудей" матушки Макдональдс... 6. Двум третям всех работников сети быстрого питания нет 20. Они работают за очень маленькую плату, выполняя простые операции. В 1958 в "МД" появилась первая инструкция о 75 страницах, в деталях описывающая порядок всех действий по приготовлению еды и способы общения с покупателями. Сегодня в такой книге 750 страниц, и ее называют "библией Макдональдса". 7. Текучка кадров в фастфуде - до 400%. Типичный работник уходит из кафе уже через 4 месяца. Среди работников много подростков из бедных семей и иммигрантов, особенно из Латинской Америки, которые знают по-английски только название блюд в меню. 8. Маленькая зарплата и отсутствие защиты труда подменяется созданием "духа команды" у юных работников. Уже давно менеджеров "Макдональдса" учат, как грамотно хвалить подчиненных и создавать иллюзию их незаменимости. Ведь это дешевле, чем повышать зарплату. 9. Травматизм у молодого персонала в два раза выше, чем у взрослых. Каждый год калечатся в своих кафе 200 000 человек. 10. Юная рабсила любит пошутить. Видеозаписи в фастфудах Лос-Анджелеса показали, что тинейджеры чихают в еду, лижут пальцы, ковыряют в носу, тушат сигареты о продукты, роняют их на пол. В мае 2000-го трое подростков из "Бюргер Кинга" в Нью-Йорке были арестованы за то, что около 8 месяцев плевали и мочились в блюда. В миксерах живут тараканы, а мыши лазают по ночам на оставленных для разморозки гамбургерах... Известно, что многие работники фастфуда не едят в родном кафе, пока сами не приготовят себе порцию. 11. Вкус картошки из "Макдональдса" нравится всем. Раньше он зависел исключительно от жира, в котором ее жарили. Десятки лет это была смесь 7% хлопкового масла и 93% говяжьего жира. В 1990-м люди ополчились на холестерол, и в фастфудах перешли на 100% растительное масло. Но вкус-то требовалось оставить тем же! Если вы сегодня запросите в "Макдональдсе" сведения о составе блюд, то в конце длинного списка прочитаете скромное "натуральный ароматизатор". Это универсальное объяснение того, почему в фастфуде все так вкусно... 12. Рецепты картошки и гамбургеров надо искать не в кулинарных книгах, а в трудах "Технология пищевой промышленности" и "Инжиниринг еды". То, что мы там едим, за последние 40 лет изменилось больше, чем за предыдущие 40 тысяч лет. И вкус, и запах гамбургеров делается на огромных химических заводах Нью-Джерси. 13. Около 90% всех продуктов, которые мы покупаем, прошли предварительную обработку. Консервация и заморозка убивают естественный вкус еды. Потому последние 50 лет ни мы, ни фастфуд не смогли бы прожить без химических заводов. 14. Кроме вкуса продуктов для "Макдоналдса", компания "Интернейшнл Флаворс энд Фрагрансез" производит запах - 6 из 10 самых популярных духов мира, включая "Бьютифул", "Эсти Лаудер", "Трезор", "Ланкома". А также запахи мыла, средств для мытья посуды, шампуней и прочие. Все это результат одного процесса. Бреешься ты фактически тем же, что у тебя на ужин. 15. Работа на мясокомбинате стала самой опасной в Америке: только официальный показатель составляет 40 тысяч ранений в год. Мясокомбинаты США обрабатывают до 400 туш в час, в то время как в Европе не больше 100. Из-за низкой зарплаты здесь трудятся одни иммигранты. 16. Коровы фермеров питались, как им и положено, травой. Коровы, предназначенные для большой фастфудовской мясорубки, за три месяца до умерщвления огромными стадами загоняются на специальные площадки, где их кормят зерном и анаболиками. 17. Одна корова может съесть больше 3 тысяч фунтов зерна и набрать 400 фунтов веса. Мясо при этом становится очень жирным, в самый раз для фарша. 18. Рост цен на зерно ухудшил и без того ужасную ситуацию. До 1997 года - первого звонка от коровьего бешенства - 75% американского скота ели останки овец, коров и даже собак и кошек из приютов для животных. За один 1994 год коровы США съели 3 миллиона фунтов куриного помета. После 1997-го в рационе остались добавки из свиней, лошадей и кур вместе с опилками из курятников. 19. Ожирение - вторая после курения причина смертности в США. Каждый год от него умирают 28 тысяч человек. В 2 раза возрос уровень ожирения у англичан, которые больше всех европейцев любят фастфуд. В Японии с их морской и овощной диетой толстых раньше почти не было - сегодня они стали как все. Картинка Цитировать
galaktika	Добавлено: 11-08-2005 16:20
	В Малайзии обнаружено дерево, возраст которого превышает тысячу лет. Сотрудники лесного департамента малазийского штата Келантан на севере страны обнаружили в джунглях огромное дерево, которое на данный момент является самым большим из ныне растущих. В высоту дерево достигает 40 метров, а его ствол в обхвате составляет 14,3 метра. РИА Новости Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 21 22 23  ...... 45 46 47 48 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи