Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 15 16 17  ...... 45 46 47 48 Next>>

Автор	Сообщение
Sergey	Добавлено: 18-05-2005 11:56
	Sergey Я тоже пытался объяснить эти кружки на фото - пыль. Но почему они стали появляться только с 22 апреля? 2 фото, что я выложил, сделаны в начале марта этого года. Наверняка есть и более старые - если постараться, думаю можно найти. Я не сомневаюсь, что есть невидимый мир и что его можно поймать на фото. Но прежде чем сделать окончательный вывод, надо изучать. Характерная сторона этих "шаров" (приведенных выше) - они все имеют одну и ту же структуру "внутри". Обратите внимание на фото, сделанное в погребе и на улице, возле коровы. А ведь я сделал уже более 4000 фото на этот аппарат за полтора года, и нигде до этого они не встречались! У меня они тоже очень редко встречаются. Я допускаю, что это потому, что довольно редко совпадают необходимые световые и "пыльные" условия. Пыль может быть на объективе, но на фото она станет заметной только при определенном попадании света под определенным углом. Я думаю что для этого не обязательно чтобы был сильный свет. И что за внутренняя структура у них проявляется? Они ведь должны быть просто размытыми кружками - раз не в фокусе. А ты намочи глаза водой и прижмурься на свет. Можешь заметить похожие эффекты. Я иногда вижу эти же эффекты по телевидению, когда идет репортаж с улицы, когда идет дождь и на объектив попало несколько капель. Видимо какое-то преломление света. И ещё странность - на межконфессиональном фестивале "Купол Света" 24 апреля в Екатеринбурге в зале я сделал около сотни фото в одних и тех же условиях - "пыль" есть только где сняты детский хор, адвентисты, хор Церкви Последнего Завета. Остальные выступали - кришнаиты, универсология, представители "Книги Знания", от Саи Бабы, и т.д. - ни одного кружочка. Куда пыль делась? Все мы хороши :) Пофотографируй адвентистов и других много раз, в разных ситуациях и в разных условиях. Если эффект будет повторяться с той же закономерностью, значит в этом что-то есть. Дома сижу сейчас - под настольной лампой пыль в луче кружится. Снимаю фотоаппаратом несколько раз - опять ни одного шарика. Сделай чтобы пыль была на объективе. расположись так, чтобы свет светил спереди и немного сбоку. Выбери на расстоянии впереди какой-то объект и пофотографируй, увеличивая и отдаляя, под разными углами. Короче - экспериментируй. Посмотри, на каких фото у тебя попадались круги и при каких условиях. И пофотографируй в таких же условиях. Я интересновался этим вопросом ранее. И именно по поводу этих полупрозрачных с разводами кругов я сильно сомневаюсь. Бывают на фото черные шары или пятна, бывают белые. И то, это может быть в связи с проблемой проявки пленки или фото (если это не цифровое фото). На цифровом я пока что не видел таких эффектов. Исследователи вообще кажется более ценят пленочные камеры - они почему-то лучше фиксируют эти аномальные объекты, чем цифровые. -------------- Специально публикую еще одно фото, сделанное той же камерой что погреб и корова, чтобы не думал, что кришнаиты хуже чем адвентисты или дети (обрати внимание - "шар" в мусорном ящике в центре, и еще - в нижней части фото. Также обрати внимание, что идет дождь): Картинка Цитировать
FFея	Добавлено: 18-05-2005 16:08
	Фотографий я печатала ОЧЕНЬ много год назад.. Но ничего подобного не встречала.(Кстати, может кто есть из бывших клиентов, а? Москва, Профсоюзная, д.5/9) А мои два фотоаппарата исчезли. Исчезли из квартиры, где все осталось на своих местах. Цитировать
Loki	Добавлено: 18-05-2005 18:39
	Если внимательно посмотреь на снимки, то видно что источник света всегда впереди. Это так, я намеренно сделал несколько снимков с одного места, но при равных условиях в квартире и в других местах этого не было. Есть фото, где источник света очень мощный и тоже находится впереди - так, например, есть несколько фотографий комнаты, сделанных в яркий, солнечный день - когда Солнце светит прямо в окно, и на фото оно выглядит сплошным белым пятном, даже тюль не угадывается, но все остальные предметы в комнате чётко видны и никаких шаров нет. Есть множество снимков сделанных на улице практически против Солнца, но увы... А в вовсе не освящённом коридоре откуда взялась подсветка на первом плане? В практически неосвящённом Тот коридор метров 40 наверное, вдалеке горят несколько ламп, которые не делают погоды. Тускло там... Фотографий я печатала ОЧЕНЬ много год назад.. Но ничего подобного не встречала. При использовании обычного фотоаппарата я вообще не помню, чтобы были такие шары. Видать они только на цифровик ловятся Картинка Цитировать
Andy	Добавлено: 18-05-2005 20:01
	При использовании обычного фотоаппарата я вообще не помню, чтобы были такие шары. Видать они только на цифровик ловятся Слышь, Loki, я ж писал, что снимал эти шары на обычный фотик, и иногда за ними оставался след. Цитировать
Loki	Добавлено: 18-05-2005 20:56
	Andy мой старый фотоаппарат их не "видит" Всё-таки дело не во внешнем источнике света - ибо на первых 3 снимках этот источник довольно мощный, а на последнем фото - практически незаметен. Сейчас посмотрел на атрибуты файлов - все снимки сделаны со вспышкой... Пыль? Быть может. Однако какая пыль на улице? В том смысле, что если пыль "бликует" в помещении в ответ на вспышку, то летом, на улице, при ярком солнечном свете этого быть не должно. Всё равно ярко светящее Солнце, как мне кажется, перекроет практически любую вспышку. Незнаю как у других, но у меня нет ни одного кадра сделанного днём, на улице, с этими шарами. А вот "ночные" фото yannus'а как раз сюда подходят - пыль бликует от вспышки, как от практически единственного источника света Цитировать
Andy	Добавлено: 18-05-2005 21:50
	Если найду где отсканировать, выложу свои фотки. Цитировать
FFея	Добавлено: 18-05-2005 21:59
	При использовании обычного фотоаппарата я вообще не помню, чтобы были такие шары. Видать они только на цифровик ловятся Я работала на цифровом минилабе. И цифровые печатала, и с пленки перегоняла. Кстати, как бывший работник, могу засвидетельствовать - химия 100%-го качества! Неразбавленная. Единственное "но" - с Кодаковской пленки желтизна шла (химия то Фуджи). Вобщем, ТАКИХ пятен я не встречала. Цитировать
Loki	Добавлено: 18-05-2005 22:10
	Кстати, как бывший работник, могу засвидетельствовать - химия 100%-го качества! Неразбавленная. Единственное "но" - с Кодаковской пленки желтизна шла (химия то Фуджи). Ничего не понял Цитировать
Sergey	Добавлено: 18-05-2005 22:55
	Фотографий я печатала ОЧЕНЬ много год назад.. Но ничего подобного не встречала. Наверное это сообенности более современной оптики в объективах. Цитировать
геннадий	Добавлено: 18-05-2005 23:11
	При чём вообще здесь пыль? Если пыль, то она везде, а не круглыми комками.. Цитировать
Sergey	Добавлено: 18-05-2005 23:48
	Andy мой старый фотоаппарат их не "видит" Всё-таки дело не во внешнем источнике света - ибо на первых 3 снимках этот источник довольно мощный, а на последнем фото - практически незаметен. Я думаю что неважно количество света. Важен угол попадания луча на объектив. Я почти уверен, что эти фото в коридоре получились из-за пыли на объективе. Сейчас посмотрел на атрибуты файлов - все снимки сделаны со вспышкой... Пыль? Быть может. Однако какая пыль на улице? Ну на улице полно пыли. Только она не совсем такая же как дома. Но скорее всего это было на объективе. В том смысле, что если пыль "бликует" в помещении в ответ на вспышку, то летом, на улице, при ярком солнечном свете этого быть не должно. В случае вспышки мы видим пыль (или капли воды) в воздухе (как на фото в погребе). В других случаях возможно что пыль или капли - на объективе (как на фото с коровой и мусорным ящиком). Я видел несколько раз в ТВ передачах, когда на объектив камеры попадала капля - был похожий эффект. Незнаю как у других, но у меня нет ни одного кадра сделанного днём, на улице, с этими шарами. Я опубликовал не свои фото, но моего знакомого. Там есть и другие. Одни сделаны в помещении (в квартире, в подземном погребе), другие на улице во время дождя. Нужно походить по вебсайтам, где люди публикуют свои фото (фотоальбомы) - там можно будет найти побольше примеров. Цитировать
геннадий	Добавлено: 19-05-2005 00:02
	Сергей, я Вас не пойму, так пыль или вода? Или от воды и пыли один и тот-же эффект? Цитировать
Sergey	Добавлено: 19-05-2005 00:04
	Здесь есть примеры таких явлений на разных фото - http://www.prairieghosts.com/trouble.html Статья говорит о том, что это не аномалия а оптический эффект На этом сайте есть и ошибочные, и может быть настоящие "шары" и другие явления: http://www.prairieghosts.com/orbs.html Цитировать
Sergey	Добавлено: 19-05-2005 00:07
	Сергей, я Вас не пойму, так пыль или вода? Или от воды и пыли один и тот-же эффект? Похожие эффекты получаются от пыли в воздухе и на объективе, от капель воды и от снежинок. Цитировать
геннадий	Добавлено: 19-05-2005 00:09
	Ну хорошо, а если без ссылок. Просто подумать,Andy говорит раньше не было, а сейчас есть.. Появились обьекты гамма-излучения в космосе, многие жалуются на плохое самочуствие.. Анализируйте.. Цитировать
ученик	Добавлено: 19-05-2005 01:57
	Sergey Всем известно свойство объектива не реагировать на даже значительное заслонение - уменьшается только светосила. Можно приклеить бумажку (или наоборот - просверлить дырку, есть такие объективы) - изображение не изменится. И уж пыль, прилипшая к объективу, никак не может быть освещена вспышкой. Цитировать
Sergey	Добавлено: 19-05-2005 09:18
	Sergey Всем известно свойство объектива не реагировать на даже значительное заслонение - уменьшается только светосила. Можно приклеить бумажку (или наоборот - просверлить дырку, есть такие объективы) - изображение не изменится. И уж пыль, прилипшая к объективу, никак не может быть освещена вспышкой. Что тут говорить... Если хотите просто верить - верьте. А если хотите еще и знать - исследуйте. Цитировать
Sergey	Добавлено: 19-05-2005 09:31
	Вот еще похожий пример (снято во время дождя): http://www.sxc.hu/browse.phtml?f=view&id=208499 и увеличенный фрагмент: Картинка Цитировать
Sergey	Добавлено: 19-05-2005 09:54
	Вот еще: http://www.sxc.hu/browse.phtml?f=view&id=184498 А здесь - очень много: http://www.sxc.hu/browse.phtml?f=view&id=61147 фрагмент: Картинка Цитировать
Sergey	Добавлено: 19-05-2005 10:00
	А здесь - целое НЛО http://www.sxc.hu/browse.phtml?f=view&id=220742 (фото во время пылевой бури) фрагмент: Картинка Цитировать
Sergey	Добавлено: 19-05-2005 10:23
	А здесь - целая коллекция: http://home.hetnet.nl/~lichtbol/lighteng.htm http://www.blueivvy.com/wolters.htm Цитировать
FFея	Добавлено: 19-05-2005 10:30
	Ничего не понял Качественная печать ваших цифровых фотографий, вот о чем я Про пыль. Одно я заметила, когда работала там (и не только я).. С пленкой злобных и грубых клиентов всегда что-то случалось - то царапины, то пыль (причем пыль прямо на лице!). Приходилось переделывать.. Цитировать
Фома	Добавлено: 19-05-2005 16:14
	Я не знаю. Я никогда злобным и грубым не был, но с плёнкой у меня тоже такое случалось. Это просто плёнка плохая. Сами продавали такую, сами и переделывали. Нормальное явление. Цитировать
FFея	Добавлено: 19-05-2005 16:45
	2 Фома То, о чем вы говорите - НЕнормальное явление. Нормально - это когда администратор покупает и продает вам с небольшой надбавкой только качественную пленку. Когда он покупает не дешевую, а качественную химию. Когда ни он, ни работники, не разбавляют ее. Когда с клиентом общаются уважительно и просто по человечески внимают его просьбам.. И т.д. и т.п. Царапины на некачественной пленке бывают, пылинки тоже встречаются, но самые странные вещи происходили с пленками именно "тяжелых" в общении людей. Фсе. Не будем больше об этом, а? Цитировать
Фома	Добавлено: 19-05-2005 17:05
	То есть, Вы хотите сказать, что с "тяжёлыми" людьми всякие казусы чаще происходят? А каков критерий определения того, что они тяжёлые? Если не хотите, давайте не будем говорить об этом. Мне просто интересно. Хочется подтверждений. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 15 16 17  ...... 45 46 47 48 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи