|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Пробуждение / Общий раздел / Критика концепции Бабикова** |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 30 31 32 33 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 30-09-2006 00:23 | |||||||||
Поздравляю Вас AVR!  А как понимать слово сподобилось в контексте к дате Вашего рождения? Подразумевается выпало? |
||||||||||
|
Nefelana |
Добавлено: 30-09-2006 00:48 | |||||||||
|
Уважаемый Геннадий !!! С Днем рождения !!! 
|
||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 30-09-2006 01:07 | |||||||||
Спасибо Nefelana! 
|
||||||||||
|
Sergey |
Добавлено: 30-09-2006 01:36 | |||||||||
Да. И от меня с днем рождения 
Ах пардон - только законы  По-твоему получается, что Бог запустил законы и пошел отдыхать.
"Мы Им живем, и движемся и существуем".
Хорошо, давай по-другому. Головоломка: представь что Бога вообще нет - будут ли эти законы существовать?
Это - законы
В пределах существующих "законов божьих" . |
||||||||||
|
Sergey |
Добавлено: 30-09-2006 01:37 | |||||||||
Хорошо, давай подойдем по-другому. Представь что Бога вообще не существует. Будут ли существовать эти *серийные убийцы, маньяки.. и т.п.*? Я вижу что проблема в современном христианстве, как и в твоем подходе в том числе - это представление Бога как "кого-то", кто "добрый" и "хороший", который кого-то может "любить" и кого-то "не любить", на кого-то "серчать" и любовь которого надо заслуживать. Из такой точки зрения и происходит наш "спор". Если же цитировать Библию, то она говорит, что "Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть." Это максимально универсальная точка зрения на понятия "Бог". Так же как и "Все из Него, Им и к Нему", "Мы Им живем, и движемся и существуем", "Он есть Альфа и Омега, начало и конец" и т.д.
И эта фраза - яркий пример точки зрения, о которой я сказал выше, что Бог может выжидать, не вмешиваться, что-то давать или чего-то не давать и т.д.
То же самое. Из тьмы пришедшие... "Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это." (Ис.45:7)
Оооо, ты уже дошел до того, что взял и ограничил Бога. Просто взял и обрезал: вот тут Бог есть а вон там Его уже нет, пусто. И как же Он может властвовать над тьмой, как ты говоришь далее:
если там Его нет? Ведь по-твоему Тьма - без Него. Значит Тьма существует независимо, сама по себе? Это некое сверхъестьественное пространство, в котором нет вообще Бога? Хотя... какое пространство... ведь и пространство Бог создал... Хм... Вот так головоломка...
По-твоему получается что есть. Это тьма. Ведь она добилась того, что полностью изгнала из себя Бога - Его там нет! По-твоему получается, что Бог оказался слабее тьмы.--------- Ну и как - тебе кажется что здесь все в порядке и логично?
|
||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 30-09-2006 01:48 | |||||||||
Sergey:
Спасибо. +++++++++++++++ Серёга, а ты говоришь, что не любишь пустой болтовни. Мне к тому, что я написал, добавить нечего.
Нет, давай ничего не будем представлять. Лучше расскажи, как ты представляешь Мироустройство? |
||||||||||
|
Sergey |
Добавлено: 30-09-2006 02:10 | |||||||||
Но ты считаешь что я просто болтаю. А зачем тогда занимтьсмя болтовней? Может лучше помолчать? Мироустройство, я представляю, построено по принципу иерархии, во главе которой находится Бог. . |
||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 30-09-2006 02:16 | |||||||||
Так ты расскажи СВОЁ понимание. И не забудь пояснить как Бог нами движет, и как мы Богом живём, и существуем. И самое главное расскажи, откуда появился Бог? Своими словами, так, коротко и ясно.
|
||||||||||
|
Sergey |
Добавлено: 30-09-2006 02:29 | |||||||||
Я это делаю уже столько страниц...
Как Бог нами движет? Хм... До "нас" еще надо дойти. Тут надо идти глубже: до атомов и далее. Все это находится в движении - движется буквально все, в мир нет ничего статичного. Как это движется? Тут надо, по-видимому, лезть в физику... Но мне кажется - за счет наличия разных полюсов: "плюса" и "минуса". Даже свет может существовать только когда есть два полюса - положительный и отрицательный. Как мы Богом живем? Вот буквально так и живем: за счет того же движения. Живет все, что движется. А так, как движется буквально все, то и все является живым.Как мы Богом существуем? Думаю, точнее было бы сказать не "мы Богом существуем", а "Бог Существует". Или, иными словами: "Бог - Есть".
Сам вопрос содержит в себе противоречие. Потому что нет места, откуда Бог мог бы придти или появиться. Все что есть - все в Боге и все есть Бог. Ему неоткуда приходить и появляться.
Так и получилось
|
||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 30-09-2006 02:53 | |||||||||
Да ну? А мне показалось, что ты только и делаешь, что ищешь противоречия в моих постах, и умудряешься их находить, даже там, где их нет.
В физику? Так по-твоему Бог не Личность?
Ты о электрическом свете говоришь? Как тогда Светит Солнце?
Автомобиль тоже движется, он живой?
А МЫ где? В Боге? Тогда скажи Бог в Свете или в Тьме?
Не откуда придти? Сергей, вокруг нас Бездна, и мы находимся в определённом месте этой Бездны. И если МЫ в Боге, тогда получается, что Бог, это Бездна? Как может Бездна быть Осознанной и Разумной? Тогда получается, что МЫ Разумные Существа в не разумной Бездне, в Боге то есть?
А МЫ в Боге, по-твоему.., очень интересно, только не понятно. |
||||||||||
|
Sergey |
Добавлено: 30-09-2006 03:24 | |||||||||
Нет, тебе показалось
Нет. Скажи, какая личность может быть, например, у электричества? Но помни и про то, что все - живое, и что Бог просто Есть. Можно также сказать, что Бог есть Жизнь. Может это "слишком философское", но по-другом на эту тему говорить не получится. Личность - это что-то конкретное и оформленное. Бог же не имеет никакой формы. Он производит формы, но Бог - вне какой-либо формы. Собственно потому не правильно было бы говорить слово Бог в смысле "Он". Бог такой же "Он", как и "Она", как и "Оно". Бог вне каких-либо форм и понятий.
|
||||||||||
|
Sergey |
Добавлено: 30-09-2006 03:29 | |||||||||
Точно по той же причине. Потому что есть "плюс" и "минус". Все движется и существует по этому общему принципу.
Все что есть - все является Жизнью. Конечно автомобиль не будет кушать и размножаться. (что является только одним из проявлений функций жизни). Жизнь есть и на уровне кристаллов, и в других формах. Это очень широкое понятие. Говоря же об автомобиле, можно сказать что он, на каком-то очень простом уровне, тоже живой. ДАЖЕ когда он стоит, не едет. Потому что на самом деле нет ничего статичного. Даже камень находится в постоянном и непрерывном движении, т.е. он живет и меняется - на уровне атомов, молекул и других частиц, которые всегда движутся. Он живет и меняется очень медленно, в своем ритме, соответствующем этому уровню жизни. Также и автомобиль, и любая другая вещь.
Можно сказать и так. Но понятие "в Боге" определяет как бы место, что дескать может быть и "не в Боге". На самом деле это невозможно. Потому что нет "места" или "пространства" или "понятия" где бы не было Бога или где бы Бог не присутствовал или не Был. Бог просто "Есть". И в это понятие включено все абсолютно.
Бог не может быть "в". Бог - Есть. И то и другое одновременно. И в то же время Бог вне форм и определений.
Хорошо, давай опять попробуем : убери Бога, как будто Бога вообще нет. Безда тогда будет существовать?
Да. Интересно. Только почему думать, что Иерархия идет "сверху вниз"? Иерархия может идти одновременно во всех направлениях, а также "вовне" и "вовнутрь" - до бесконечности. |
||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 30-09-2006 10:04 | |||||||||
|
Sergey, итак, ВСЁ(почти), что ты написал на этой странице, ЭТО есть проявление БОГородицы-Энергии-Материи. Которая есть везде, и во всём. Но Энергия вся разного качества(состава), и по-этому всё разное. Если тебя послушать, то все мы боги, и получается, что ты тоже бог. Так? А ты Сергей Личность или не личность? Ну наверное ты считаешь себя Личностью. Так?А вот Богу, Отцу Живому, ты отказываешь быть Личностью. Тем не мене Он от этого Личностью быть не перестанет.  Итак, Бог не Личность(по-твоему), тогда по-чему ты пишешь:
Наверное Библию нужно не только цитировать, но и понимать.
А ты взял так, и сделал Его *всем и ни чем*, ну раз Он не Личность. Нет даже не только ты, об этом целые трактаты написаны, для "запудривания мозгов".
Да очень просто, посмотри днём в окно, посмотри в зеркало, много бы ты увидел без Света? Проведи эксперимент: ночью, задвинь плотно шторы и посмотрись в зеркало. Ты вот говоришь, что всё движется, а двигалось бы это всё Без Света? Ведь всё топливо, которое на Земле, является лишь веществом вобравшим в себя Свет.., а фотосинтез?  И ещё Бог властвует над Тьмой тем, что Он может Тьму ставить на место, т.е. тёмных, возвращать во-свояси. Мы ведь и не в Царстве Небесном, а *при дверях*, пользуемся Светом этого Царства, точнее нам "крохи" перепадают .Ведь город на горе не спрячешь, так и Свет не спрячешь во Тьме, вот Тьма и идёт на Свет, и пишет по дороге к Свету свои уставы, а через двери, впускают не всех. Царство Небесное Светит ВСЕМ, но не всем светит.
Кто ищет противоречия, тот находит противоречия, а кто ищет связь между противоречиями, тот находит Истину. |
||||||||||
|
Gospitalyer |
Добавлено: 30-09-2006 12:24 | |||||||||
|
Геннадия поздравляю с днём рождения! Удачи в поисках Истины!
|
||||||||||
|
Ы |
Добавлено: 30-09-2006 14:49 | |||||||||
AVR
ЭТО ВЫ О ЧЕМ? что 90% верующих православных имеют животный строй психики? или наоборот?
и это пройдет...(как было написано на кольце одного ЦЕРКОВНИКА) а для особо умных верующих создали хитрые церковники специальную икону( "Утоли моя печали" называетца поп питался значительно лучше папы ГОСПИ Душа - это то, что делает в человеке "Я есмь" - А НАКОЙ? Душа - это самообучающийся процессор, управляющий психологической деятельностью человека - А НАКОЙ? Душа не управляет непосредственно физиологией человека - А НАКОЙ ДУШЕ ТЕЛО? СПЕЦЗАДАНИЕ ИЛИ ССЫЛКА? ИЛИ ВЕСЕЛАЯ ИГРА ДУШ В ОТПУСКЕ(НА КАНИКУЛАХ)? ИЛИ ЗЕМЛЯ - ЗАВОД ПО ПРОИЗВОДСТВУ И ФОРМОВКЕ ДУШ С НЕОБХОДИМЫМИ ПАРАМЕТРАМИ ПО РАЗНАРЯДКЕ СОЗДАТЕЛЯ? (тогда обьясняются и маньяки и праведники - инструменты формовки душ с заданными свойствами.-как только параметры соответствуют требуемым - душа изымается-физическая смерть)
|
||||||||||
|
ося |
Добавлено: 30-09-2006 15:49 | |||||||||
Ну что, уважаемый Госпитальер, молчите? Так и знал. Похоже вы у НИХ просто " свадебный генерал". Без обид. Теперь вопросов больше нет- не по вашей теории и лечении, не по теории Бабикова. понятно, откуда ветер...  Жаль, сначала даже было интересно... 
|
||||||||||
|
Элоим |
Добавлено: 30-09-2006 17:30 | |||||||||
|
Геннадий, а сколько исполняется? Которую семерку проходишь? ..и поздравляю тебя с даром жизни, не закапывай его в землю
|
||||||||||
|
OLS |
Добавлено: 30-09-2006 18:15 | |||||||||
|
Уважаемый Геннадий!!! Также прими и мои поздравления! Желаю всего самого наилучшего и всего хорошего. |
||||||||||
|
геннадий |
Добавлено: 30-09-2006 20:35 | |||||||||
|
Спасибо за поздравления Ребята! ВСЕМ желаю крепкого физического, и Духовного Здоровья!!!
Сорок
|
||||||||||
|
Элоим |
Добавлено: 01-10-2006 00:21 | |||||||||
| я вот думал тут... эра Рыб прошла... эмоции, чувственность, вера, вдохновение, интуиция и т.д. начинается эра Водолея - разум, логика, обоснованность, последовательность, единение и т.п. А Бабиков призывает к разуму... и читал где-то, что " многие райские птицы будут петь "сейчас!", кружась над древом Жизни перед золотой эрой"... очень даже Бабиков к месту... | ||||||||||
|
Элоим |
Добавлено: 01-10-2006 00:24 | |||||||||
успеешь созреть
|
||||||||||
|
Sergey |
Добавлено: 01-10-2006 10:33 | |||||||||
Согласен, что надо понимать. кстати, в приведенных фразах ничего нет про личность.
Я ничего не придумал. Просто цитировал слова Библии, которую ты уважаешь. Да, кстати в них не говорится что Бог это ничто. Да и я этого не говорил. Бог это Жизнь. А Жизнь - это движение. И все, как известно, находится в движении. И так далее. Потому вообще слово "Бог" можно вполне заменить на слово "Жизнь". . |
||||||||||
|
AVR |
Добавлено: 01-10-2006 13:57 | |||||||||
|
А если Sergey совсем коротко по Вашему, то - Бог это всё, что шевелится. Геннадий наверное пришёл в изумление от такой простой трактовки. А что, вполне правдоподобно и логично. Богов делают люди, встречаясь с необъяснимым для своего понимания. Книги про них пишут тоже люди. Людям свойственно привирать или приукрашивать (как кому больше нравится) и поэтому всё это отражается в книгах. А уж переписчикам книг полное раздолье на потребу дня правили. Кроме того возьмите Библию древнюю и современную. Отличаются как небо от земли. Например в современных изданиях Библии для американцев прямо говорится, что Иисус был распят за нравственное преступление. Намекают на мужеложество. Богословы англиканской церкви разъясняют так: Моисей наказал народу иудейскому размножаться и заселять мир. И поэтому растрата спермы мужчиной не по прямому назначению каралась самым строгим образом - распятием на кресте. А пассивных гомосеков распинали на так называемом андреевском кресте, лицом к кресту, задницей наружу. Об этом пишет, на основании изучения законов Иудеи времён Иисуса, академик Емельянов в в своей книге Кого награждают Андреевским крестом??? |
||||||||||
|
Перец |
Добавлено: 01-10-2006 13:58 | |||||||||
КОМУ ИЗВЕСТНО? ДАЛЕЕ ЧЕГО?? КТО СКАЗАЛ??? 
|
||||||||||
|
Sergey |
Добавлено: 01-10-2006 20:41 | |||||||||
Перец - о чем ты хотел спросить? |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 30 31 32 33 Next>> |
|
| Пробуждение / Общий раздел / Критика концепции Бабикова** |