|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Пробуждение / Общий раздел / Код Да Винчи |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 ...... 12 13 14 15 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |||||
|
yannus |
Добавлено: 12-06-2006 16:16 | |||||
|
||||||
|
Sergey |
Добавлено: 12-06-2006 20:27 | |||||
По-моему этот конфликт - между старым и новым сознанием и миропониманием. . |
||||||
|
Dima |
Добавлено: 13-06-2006 08:23 | |||||
|
У меня похожее впечатление. Времена меняются, и не так то легко стало людям внушать какие-либо религиозные концепты (будь то Ислам, Христианство, Индуизм или другие религиозные направления). Всё больше людей формирует своё собственное мнение, и Слава Богу. 
|
||||||
|
PrintF |
Добавлено: 13-06-2006 16:26 | |||||
главное чтоб при этом одни _не работающие фантазии_ не заменились на другие. |
||||||
|
Sandigo |
Добавлено: 15-06-2006 14:52 | |||||
|
//...Поскольку Библия, переписанная тысячи раз за эти два тысячелетия, претерпела множество искажений, то сейчас она далека от оригинального текста....// => Если можно, выдайте нам хоть кусочек этого, всеми так тщательно скрываемого, но Вам, конечно, известного, "оригинального текста"... //...Так что фильм "Код Да Винчи" имеет под собой очень глубокий смысл, скрытый в детективной форме...// => И в куче слоновьго дерьма можно найти "сокровенный" смысл и, естественно, только о-очень глубоко... ================ //...Фильм «Код да Винчи» установил за рубежом абсолютный рекорд, собрав за первые три дня показа за пределами США 147 млн. долларов. ...// => "Отпиарили" толпу за милую душу, хотя - и за деньги тоже... |
||||||
|
Соломон |
Добавлено: 15-06-2006 23:02 | |||||
Ну = ка, ну-ка Сережа, это кто же потвоему олицетворяет новое сознание, не Дэн Браун случаем? |
||||||
|
Sergey |
Добавлено: 16-06-2006 20:53 | |||||
На мой взгляд представителями Нового сознания являются те люди, которые мыслят за пределами догм и религий и не боятся их пересматривать. Мир меняется, люди узнают больше о мире, об истории, о самом человеке, и потому естественным образом по-иному уже смотрят на то, что когда-то почиталось чудом и сверхъестественным. И оказывается что всё это значительно ближе к естественному и природе, просто мы не имели ранее этих знаний о ней. Но церковь ВСЕГДА сопротивлялась продвижению человеческого сознания и освобождению его от догм. (хотя в самой библии говорится "Познаете истину, и истина сделает вас свободными") Земля считалась центром Вселенной а небо - твёрдым куполом. Когда-то было такое же сопротивления науке и её исследованиям окружающего мира, и учёные уничтожались за то, что они говорили такие вещи, которые расходились с Библией. Сегодня это делается мягче, нет костров и инквизиции, но по-моему осталось почти на том же уровне. . |
||||||
|
Sergey |
Добавлено: 16-06-2006 21:11 | |||||
Это и так понятно - практически любые древние тексты искажались со временем. А то, что нет у нас на руках сейчас "оригинального текста" как вы думате, кто виноват? Почитайте историю и узнаете, сколько первичных текстов, ДО канонизации, уничтожалось и сжигалось. Потому что некто сказал, что они - небожественного происхождения. Константин, который сегодня почитается святым, стал одним из тех, кто начал это чёрное дело.
Разве не сказано было, что "всякий просящий получает, и ищущий находит"?
То, что книга и фильм с ТАКОЙ тематикой привлекли столько внимания, показывает что люди стали непредвзято интересоваться этой темой. А ведь этого никто не навязывал и реклама была не более интенсивная, чем для других фильмов. Фильм - один из многих. Книга - тоже. Но всё приходит вовремя. Ну если и не сейчас и не этот фильм, то это было бы позже и другой фильм или другая книга и автор. Просто назрела тема. . |
||||||
|
PrintF |
Добавлено: 17-06-2006 15:19 | |||||
Кстати, по любому дерьму можно сказать что ты кушал. По словесному дерьму можно сказать что ты читал. Без обид Сандиго  смысл находится везде, где ты ищешь и что изучаешь. Если для кого то это дерьмо, то для специалиста это может быть объект изучения. |
||||||
|
Sandigo |
Добавлено: 17-06-2006 16:38 | |||||
|
//...То, что книга и фильм с ТАКОЙ тематикой привлекли столько внимания, показывает что люди стали непредвзято интересоваться этой темой. А ведь этого никто не навязывал и реклама была не более интенсивная, чем для других фильмов...// => Гипотеза о том, что Христос женился и имел детей, возникла давно. Лично я о ней слышал лет 10 назад, но даже ни одной мысли сомнения у меня не возникло по этому поводу, так как не вижу в этой идее смысла, Сыну Бога - жениться? Зачем? На небе нет семей, нет полов, зачем дух сковывать земными пристрастиями? А реклама была у нас по центральным каналам слишком навязчивая и, зачем-то, подключили для разоблачения священников... Это только раздуло интерес к совершенно посредственному произведению. //...Просто назрела тема....// => Ну конечно... Так же как про динозавров апокалипсис(ы) звёздные войны и прочую ерунду. Гарри Поттер кстати больше денег насобирал. Видать, тема ещё больше назрела? Сейчас уровень воздействия рекламы на людей (большинство - потребителей всего, от гамбургеров - до кино, без напряжения извилин) таков, что затратив определённую сумму можно продать даже от дохлого осла уши... //... то, что нет у нас на руках сейчас "оригинального текста" как вы думате, кто виноват? Почитайте историю и узнаете, ...// => Странно, что вы верите ИСТОРИИ. Ведь её тоже люди писали и, естественно, так, как было выгодно правителям. Имея несколько вариантов Нового Завета, и канонических, и апокрифических, по которым можно более-менее точно распознать смысл прихода Христа, вы верите книжной истории. Хотя, чтобы вместить Христа, скорее всего и жизни не хватит, а уж тем более - чтения книг по истории. "Вижу здания и заключаю о здателе; вижу мир и познаю Промысл..." . или ещё : "...Без веры никто не может познать всего написанного о Господе нашем, Спасителе мира . "Безумен, кто мечтает, что постиг Тебя <Бога>. Чем более надмевается он мыслию своею, тем глубже падает высота его." (прп. Ефрем Сирин). //...=> И в куче слоновьго дерьма можно найти "сокровенный" смысл и, естественно, только о-очень глубоко... Разве не сказано было, что "всякий просящий получает, и ищущий находит"? ...// => это шутка? Тогда, неплохо... А если вы всерьёз - то, что в куче дерьма "ищущий находит"? Если это зоологи, изучающие жизнь слонов, то определят - здоровы они или нет, есть глисты или прочая дрянь. Если же вы просите, но получаете в ответ на просьбы - кучу дерьма, вывод один - не у того просите... А слон (или кто другой), что имел, то и дал....
|
||||||
|
Sandigo |
Добавлено: 17-06-2006 16:46 | |||||
|
//...смысл находится везде, где ты ищешь и что изучаешь. Если для кого то это дерьмо, то для специалиста это может быть объект изучения...// => Ну, так и я о том же... Только какие специалисты ИЗУЧАЮТ христианство по Дэну Брауну? Уж не те ли, которые и по слонам то же? А насчё обид... ну, так ещё не вечер (я ведь на спину уже плюнул) .
|
||||||
|
Sergey |
Добавлено: 17-06-2006 20:58 | |||||
А что, разве он не человек и не может иметь детей? Что, у него нет ЕСТЕСТВЕННЫХ человеческих желаний и чувств? Он сам постоянно подчёркивал, что он СЫН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ и Сын Божий. И говорил, что Сынами Божиими являются всякие, кто живут по законам Отца. Т.е. что он не уникальный, не единственный во все века вечные Сын Божий и что он, прежде всего - ЧЕЛОВЕК и имеет все человеческие чувства. Да, конечно, они у него чистые. Но кто сказал что желание иметь жену и детей является порочным? Церковь это говорит. Но что такое эта церковь? Политическая организация, контролирующая во что верить и во что не верить, что считать божественным и что не считать. Указывающая людям то, что не должна указывать и что они должны выбирать СВОБОДНО. По-моему церковная организация настолько выхолостила и дезинфицировала облик Иисуса Христа, что он превратился в какую-то бесчувственную и импотентную мумию. Посмотри сам - по церкви Иисус НЕ МОЖЕТ (ты и сам это говоришь) иметь детей и жену. Ну где это видано? И это образец по которому нам надо равняться? Вот тут и споткнулась церковная структура, показав бессемейного святого мужа. А ещё говорят о важности иметь семью, детей и поддерживать святые отношения со всем этим. Но НА ЧТО равняться, если главу - Иисуса Христа - подают как бессемейного и бездетного?! Это позорная подделка Иисуса Христа церковью и сейчас это всё выходит наружу.
На небе - может быть. Там дух и нет плоти. Но Земля - это материальный мир, созданный тоже БОГОМ. И представь если бы ВСЕ так поступали, т.е. не имели семей и не "сковывали" себя "пристрастиями", то на Земле не родился бы ни один святой! Все бы сидели и молились на Святого Духа. А дети-то откуда? Ведь все святые рождались через "это". В этом кроется противоречие, которое канонизаторы упустили.. |
||||||
|
прст |
Добавлено: 17-06-2006 21:16 | |||||
это очень интересная мысль... еще бы узнать статистику - кого породили святые и через что. |
||||||
|
прст |
Добавлено: 17-06-2006 21:31 | |||||
|
да, и еще... как Вы, Sergey, представляете семейную жизнь Христа... на что он содержал семью, или его кормила Магдалина... показывал ли Он спецэффекты перед публикой или жил за счет наследства. способы существования семейного человека в то время? и сколько оставалось времени на проповеди... (речь идет о возрасте Христа - это был не святой старец.) процентное отношение разных слоев общества... к какому слою относился Иисус... насчет неканонических Евангелий - не могла ли Церковь сыграть роль, аналогичную роли Модератора(хотя бы этого форума) - удалить лишнее, мешающее(отвлекающее) Главной Теме? может Код Да Винчи - попытка вернуть Флуд? ...это всего лишь вариант - импровизация
|
||||||
|
Loki |
Добавлено: 17-06-2006 21:41 | |||||
Возможно тут есть - http://www.ancientrome.ru/ |
||||||
|
Sergey |
Добавлено: 17-06-2006 22:27 | |||||
Я это себе не представляю, потому что я практически ничего не знаю о Его жизни. А источников, кроме Библии, говорящих о его жизни, просто мизер. Потенциально Он мог иметь хотя бы и столярную мастерскую. Его же отец был, по Библии, плотником.
Я думаю всякие такие демонстрации не считались святым делом. Тем более для заработка. Да это и сегодняшний экстрасенс вам скажет.
Как я представляю, Он не занимался проповедями как чем-то специальным. Ну типа как сегодняшние некоторые движения организовывают массовые встречи и проповедуют. По Библии видно что он беседовал с людьми по случаю. С учениками он мог проводить время специально для этого выделенное. Но с людьми, думаю, нет.
Тогда я бы задал им вопрос - а каковы КРИТЕРИИ такого отбора? Где стандарт, определяющий, что вот эта книга или евангелие - божественнная, а вот эта - нет? Если посмотреть историю, то первый, кто резко отканонизировал книги, был император Константин. РИМСКИЙ император. Совсем НЕ христианин. Причём ещё прославившийся жестокими убийствами: "в злодеяниях этот «венценосный маньяк» превзошёл самого Нерона. Так, опасаясь восстания, он расправился со своим тестем. В 326 после скорого суда Константин убил своего сына Криспа, причём сам исполнил роль палача. Жену, Фаусту, он то ли столкнул в бассейн с кипятком, то ли удушил в жарко растопленной бане. Убиты были и его братья и племянники. С врагами он разделывался неумолимо, причём всегда с изощрённой фантазией. Неслыханный разврат стал причиной тяжёлых болезней императора. Изнемогая от истощения, он стал принимать ванны из крови свежеубитых младенцев и невинных девушек. " И известно, что он использовал христианство для своих политических целей, в результате чего христианскую религию сделал господствующей. Но... сегодня он почитается как святой  . Спрашивается, куда же мы смотрим, когда ТАКОЙ человек начал дело сортировки книг, говорящих о жизни Иисуса Христа и о истинах, на которые долже опираться человек? Разве можно такому доверять? Я бы сказал, что самое время поднять судебное разбирательство за подделку документов, злоупотребление положением и использование масс верующих людей в своих политических целях. 
Или это книга, побуждающая к реставрации и восстановлению первичной информации. . |
||||||
|
Соломон |
Добавлено: 17-06-2006 22:33 | |||||
|
Я же тебя предупреждал Сережа, осторожней, один неверный шаг и ты можешь демаскироваться. Ты не внял моим предупреждениям, ты споткнулся на Коде. Как бы кто непрятался, через год, через два нутро выходит наружу. Я удивляюсь как такому человеку доверяют модераторство. Он сам полон заблуждений, то как он поможет заблуждающимся. Мой Гуру говорит что нужнл воспитывать в себе беспредельное различение. У Сережи полностью различительный аппарат отсутсвует. Код Да Винчи полный бред, на каждом шагу натяжники.. Ни в одном из апокрифов, а их пять, если не более не говорится о браке Марии Магдалены с Христом. В самом Еванглии от Марии Магдалены даже намека на это, тем более на детей. Ни у Филлипа, ни у Фомы этого нет. Даже в Тибетских хрониках и еванглиях вернувшихся с Тибета в библиотеку папы Римского нет этого. Ни Фатимском послании, ни в Лурде, ни межгорье ни в других явлениях по всему миру Божья матерь не вспоминала о внуке. В свитках Мертвого моря нет этого. Сионисты уже имеют опыт рапространения миллионов томов фальшивого КОРАНА. Так что Код с Винчами - это идеогическая диверсия. Это как нужно не понимать Христа, чтобы расположить на сережином уровне – уровне страждущего и алкающего. Сережа - ты безбожник. Христос был не от мирв сего. Как то Иисус шел вечером с одной важной встречи, солнце клонилось к закату, в доме на окраине его ждали ученики. Иисус шел и любовался закатом, навстречу ему шла женщина с очень приятной внешностью, с каштановыми волнистыми волосами с мраморно – белой кожей. Этой женщиной была Мария Магдалена –светская львица того времени, кто только не просил ее руки, но она принимала подарки, водила дружбу и претендентали на ее руку. Подарков от ухажеров было столько, что ММ стала достаточно богатой женщиной. Но никто из женихов не мог растрогать сердце ММ. И вот в этот вечер она увидела человека, который любовался закатом. Это человек был красив и мил, но главное у него были большие глаза непонятного цвета, в один момент они казались темно голубыми, в другой зелеными, а в третий светло карими. От человек прямо таки излучал, мир, покой и радость – это был верх беззаботности. Она решила это тот с кем она пойдет по жизни далье\ше, Сердце ее затрепетало от волнения и вдруг недоходя до Иисуса ровно один шаг она… оступилась и чтобы не упасть оперлась на руку Иисуса. Он улыбнулся и поддержал ее. Но к пожалению рукав ветхого хитона лопнул. ММ упросил Иисуса пойти к ней домой где служанка зашьет хитон. Иисус согласился, По дороге у них завязалась беседа. И кода беседующие подошли к воротам дома MM, она поняла что Любовь исходящаяя от этого чедовек поностью завладела ее сущностью. Я опускаю часть событий того вечера для кратости, но ученики уже бросились искать Рави в сумрачныъх переулках города, где мальчишка пастух указал на дом в который вошел странный человек. Иисус сказал – мне пора. ММ, с мольбой попросила остаться взалв тазик и кувшин с водой и начала умывать ноги Иисуса, он не сопротивлялся – это было его служением.. ММ смазала ного Иисуса маслами ( сегодня стоимость этого потраченного масла равна стоимости мерседеса). И тогда в отчаии ММ сказала – останься я подарю тебе свою любовь, но Иисус сказал погладив ее по голове, - утешся и прходи завтра в нащ дом на окраине и ты узнаешь о другой Любви о которой ты до сих пор не имела представления! Так воь Христос был свободен от всего земного, секса и прочее. Он был Будда. А у тебя сережа проблемы с сексом до того заели, что и Христа готов сделать трахальщиком – прощелыгой. Не выйден господин слуга Князя мира сего. Кстати ты еще не родился, а я уже занимался Монтсегюром. |
||||||
|
Sergey |
Добавлено: 17-06-2006 22:37 | |||||
Я лично не ценю эту книгу как откровение или исторически точное произведение. Совсем не так. Но я ценю пробужение людей, которое эта книга вызывает. Это была последняя капля. Но в принципе не важно, эта книга или нет - если бы и не эта книга, то была бы другая.
У принца Шакьямуни (названного Буддой) были жена и сын.
Я просматривал материалы исследователей, работы которых вошли в основу книги "Код да Винчи". Эти исследования показывают, что даже в современном Новом Завете (!!!) - каноническом - есть следы, говорящие о том что Иисус мог быть женатым.
Здесь кроется противоречие. Если принимать за истину Тибетское Евангелие (против которого также восставала и православная, и католическая церковь), то придётся усомниться в полноте и современного Нового Завета. В Тибетское Евангелии Иисус говорит о реинкарнации. А также подчёркивает СВЯТОСТЬ женщины - этому вопросу Он уделяет целую проведь. И хоть там и не говорится прямо о том, чо Он мог иметь жену(а почему собственно там обязательно должно об этом говориться?), то это не отрицается, а косвенно даже поддерживается его проповедью о женщине. Скачать Тибетское Евангелие можно здесь (прямая ссылка): "Неизвестная жизнь Иисуса Христа " (Тибетское Евангелие) (9.5 МБ, PDF, ZIP) Копия издания 1910 года. (в предисловии к этому изданию Н.Нотович рассказывает, какое сопротивление было со стороны церкви против публикаци этой книги и о том, что священник католической церкви пытался подкупить Нотовича такой суммой денег, которая бы полностью окупила его экспедиию на Тибет.) Или другое издание Тибетского Евангелия, с дополнительными материалами: "Неизвестная жизнь Иисуса Христа " (456 KB, DOC) Книга содержит описание путешествия Н.Нотовича через Индию и Тибет, а также найденный и переведенный текст "Жизнь святого Иссы, лучшего из сынов человеческих" (Тибетское Евангелие). Издание 2004 года.
В полноте Фатимского послания можно засомневаться, потому что оно прошло через руки Ватикана. А разве Ватикан допустил бы такую истину? Сам подумай. Представь какой фурор бы это произвело! Потому если даже эта информаци там и была, то она отредактирована.К тому же явление в Фатиме, при расследовании, показало, что католические священники несколько изменили информацию о самом явлении - прекрасная женщина, которая являлась детям, никогда не говорила, что она Божья Матерь или Мария. А явление, названное "танцующее солнце", которое оказалось более похоже на огненный диск, очень напоминает явления, наблюдаемые и сегодня многими людьми по всему миру, но не связываемые с религией. По этой теме недавно выпущена целая серия из трёх книг с расследованием всей истории. Сегодня это одна из самых покупаемых книг в Японии и Великобритании. История с явлением в Фатиме тоже ждёт своего времени. По поводу Свитков Мёртвого моря - то же самое. Ватикан, в руках учёных которого находятся эти папирусы, за десятилетия опубликовал только небольшую часть свитков. Спрашиватcя ПОЧЕМУ? И если бы среди этих Свитков находилось то самое Евангелие от Иуды, то было бы он опубликовано, как сегодня оно было опубликовано посредством National Geographic? Это большой вопрос. Потому на сегодня я не вижу никаких веских оснований утверждать, что вероятность того, чтобы Иисус мог иметь жену и детей невозможна. Потому что практически все материалы и источники о Нём находятся в руках властителей современной церкви (Ватикан и т.д.) или прошли через их руки.
Конечно. Но ты даже не догадываешься, какая истина стоит за Его словами "Я не от сего мира". . |
||||||
|
Соломон |
Добавлено: 17-06-2006 23:45 | |||||
|
Я не глворил что это Сидхартха - я сказал Будда, а их было несколько - Буддовость Христа, я имел в виду, да я забыл, что у тебя заржавел воспринимательный аппарат! Это как про туриста и американской деревни, везде ему мерещился пенис и когда гид подвел группу к Эмпайр Стэйт Билдингу и спросил что это здание вам напоминает, еще никто ге успел подумать про вавилонскую башню как мужлан заорал - это похоже на пенис! Сережа сходи к сексопатологу или к психиатору, у тебя явно проблемы с сексом, тебе везде видятся в первую очередь жены и дети, а нодо видеть Святой Дух и Любовь! Что ты (или вы все в конторе) так спешите с цитатали и ссылками - показать свою осведомленность. Пора свое знание иметь свое знание ивиденье, я же очень осторожен с цитатами. Многознание не есть убедитнльность, убедительность не есть компетентность. Знающие не говорят, говорящие не знают. А если знающие и говорят, то значит их вынуждают сделать это, чтобы защитить Дхарму и праведниеов! Ты почитай (прочитайте ) предыдущий пост, не ужели на вас не повеяла ласка Христа. До чеего вы толстлкожие, да я забыл Христос для вас всего лищь персонаж. Нет, ты точно не держался за его одежды и не ел рыбу и хлеб. |
||||||
|
Diletant |
Добавлено: 18-06-2006 03:12 | |||||
|
У Исуса не было детей...их ПРОСТО НЕ БЫЛО. Исус был Назорей-человек посвятивший себя Богу и принявший обет безбрачия. С 13 лет он ушел с Ессеями и жил среди них до 30. Ессеи-группа мистиков руководимая тем кого называют Иоанном- Крестителем. Они ожидали прихода великого пророка-Мессии, который должен был основать новое царство и распространить свою власть на весь мир, как и обещал Аврааму Бог. Именно Иоанн Креститель стал духовным отцем Исуса, ибо надеялся, что Исус и есть тот великий пророк. Потому он всячески готовил иудеев к его пришествию. Ессеи считают, что Исус предал их веру, потому, что не принял власть над миром. Был ли Исус человеком? ДА-только до того момента, который мы знаем как крещение на Иордане. Именно после него он ушел на сорок дней в пустыню, потому, что то, что открылось ему в тот момент намного превышало, то что он получил от Ессев. Именно тогда изменились его планы и он отказался от власти над миром. Это мы знаем как искушение Христово. Именно тогда он превратился из Исуса в Христа и его \"жертва\" стала неизбежна. После этого он отошел от Ессеев и стал проповедовать то что ему открылось. С этого момента он уже знал что должен совершить! Его смерть не была случайностью, он сам все спланировал, даже \"предательство\" Иуды. Он умер и затем явился ученикам в новом теле, так, что они даже не сразу узнали его! И только тогда они поверили в то, что он им говорил ранее. Нужна была смерть, чтобы даже близкие ученики поверили, что смерти нет! Отдельное спасибо Соломону. |
||||||
|
Соломон |
Добавлено: 18-06-2006 07:18 | |||||
| Спасибо Брат за помощь! Это очень важно! | ||||||
|
геннадий |
Добавлено: 18-06-2006 08:11 | |||||
И в "новом" теле были раны от гвоздей и копья.Так?
Может не сразу поверили своим глазам? |
||||||
|
Sandigo |
Добавлено: 18-06-2006 14:23 | |||||
|
///...Но кто сказал что желание иметь жену и детей является порочным? Церковь это говорит....// => М-да... Похоже, Сергей, что ты или давно не читал Евангелие, или совсем Его не читал. Тогда перечитай, начиная "...от Иоанна". Человек рождённый от отца с матерью принимает на себя все грехи, связанные с таким рождением, да ещё и от родителей достанется чуток. Христос об этом сказал ясно - "Самый чистый на Земле, рождённый от женщины - Иоанн (Креститель), но и он меньше самого меньшего на небесах..." (не дословно). В связи со своей греховной сутью (из-за способа рождения - тоже) человек самостоятельно никогда не сможет покинуть Землю, т.е. будет мёртв всегда...(хоть тыщу раз реинкарнируй...). Но: "что невозможно человеку - возможно Богу!" И это объясняет Его обещание в помощи людям верующим в Него (Христа) и исполняющим заповеди. И церковь (православная) испокон веков считала СЕМЬЮ - главным хранителем духовных ценностей. Это только в сектах призывают бросать всё и уходить то-ли в леса, то-ли к ним в дома, вместе с деньгами за проданные квартиры. //...Земля - это материальный мир, созданный тоже БОГОМ...// => Не совсем так. Этот мир - лишь искажение того мира, который создавал Бог. Почему так получилось - всем давно известно. Многие люди, ухватившись за руку помощи, протянутую Христом, пытаются выбраться, но ещё больше тех, кто начинает обвинять Бога в своем нежелании следовать заповедям. Мол, это Он виноват в том, что они в таком положении и не делая ни малейшей попытки очищаться, требуют помощи. Глупцы, хотя даже Адам после падения объявил, что это Бог дал ему Еву, значит Бог и виноват в том, что он опустился. //...если бы ВСЕ так поступали, т.е. не имели семей и не "сковывали" себя "пристрастиями", то на Земле не родился бы ни один святой! ...// => Не вижу связи... Если не имеешь семьи - то святым не будешь никогда? Да и святыми не рождаются, ими становятся. И количество населения Земли не влияет на количество святых. Там, где самая высокая рождаемость, может быть, как самая высокая распущенность, (как в некоторых странах Африки), так и семейная клановость, в которых признаётся только одна любовь - в членам своей семьи. А любовь Христа есть любовь ко всем людям. Мало того, Он так и говорил Апостолам и ученикам - "если любите только своего брата - какая вам от того награда?" И говоря это - Он сам вдруг займётся собственными, типично человеческими, проблемами - семья, дети, секс, работа ради прокорма... Тот, который говорил ученикам - "Если хочешь идти за мной, знай что у меня нет ни дома, ни денег. Обо мне беспокоится Отец. хочешь идти за мной - оставь ВСЁ и иди." Таких было не много. //...Все бы сидели и молились на Святого Духа. А дети-то откуда? Ведь все святые рождались через "это". В этом кроется противоречие, которое канонизаторы упустили...// => А кто запрещает лично тебе иметь жену и детей? Вот только есть некоторое уточнение - только одну... Женишься второй раз - о святости забудь. Это не значит, что Бог тебя бросит, а то, что тебя придётся спасать уже другим, тем же святым, и то при условии твоего личного стремления к этому. Ведь очень часто (в большинстве случаев) душа не может оторваться от Земли не потому, что тяжела, а потому, что сама так держится за земные ценности, и не только - жену, детей, но и дом, деньги, власть, женщины и т.п. Есть огромное количество ценностей, которые у нас, людей, считаются очень важными, но на самом деле - только мешают душе вернуться к Создателю. И ведь даже святой не сможет поднять (воскресить) своё тело. А Христос воскрес полностью! (Мне почему-то казалось, что ты это и сам понимаешь) 
|
||||||
|
Соломон |
Добавлено: 18-06-2006 14:50 | |||||
|
Реплики: Да….. уж ….пробудит!!!!! Куда пробудит, для чего??? Мы не просматриваем материалы, мы их изучаем, посмотрите какой апломб, он их просматривает за чашечкой утреннего кофе, как биржевые сводки. Зачем и для кого ты даешь аннотащии? Он обнаружил следы – ему говорят – это априори невозможно. Саи Баба сказал, что это глупость, А он следы нашел. Наш Сережа – «Аватар» , «всезнающ» и «вездесущ» Ну ка, ну ка Сережа, вякни мне о Фатимском послании. Ты не догадываешься что я переводил книгу о явлении в Междугорье и Фатиме. Я сознательно сделал ошибку в названии этого местечка, думал ты дока, ан нет все поверхностно! Как тебя легко поймать. Ты сам уподобляешся фарисеям и книжникам, инквизиторам, И ребятам с Никейского собора, когда удаляешь наши посты, при попуститнельстве Яннуса. Еще повторю пост Diletanta, спасибо ему- У Исуса не было детей...их ПРОСТО НЕ БЫЛО. Исус был Назорей-человек посвятивший себя Богу и принявший обет безбрачия. С 13 лет он ушел с Ессеями и жил среди них до 30. Ессеи-группа мистиков руководимая тем кого называют Иоанном- Крестителем. Они ожидали прихода великого пророка-Мессии, который должен был основать новое царство и распространить свою власть на весь мир, как и обещал Аврааму Бог. Именно Иоанн Креститель стал духовным отцем Исуса, ибо надеялся, что Исус и есть тот великий пророк. Потому он всячески готовил иудеев к его пришествию. Ессеи считают, что Исус предал их веру, потому, что не принял власть над миром. Был ли Исус человеком? ДА-только до того момента, который мы знаем как крещение на Иордане. Именно после него он ушел на сорок дней в пустыню, потому, что то, что открылось ему в тот момент намного превышало, то что он получил от Ессев. Именно тогда изменились его планы и он отказался от власти над миром. Это мы знаем как искушение Христово. Именно тогда он превратился из Исуса в Христа и его \"жертва\" стала неизбежна. После этого он отошел от Ессеев и стал проповедовать то что ему открылось. С этого момента он уже знал что должен совершить! Его смерть не была случайностью, он сам все спланировал, даже \"предательство\" Иуды. Он умер и затем явился ученикам в новом теле, так, что они даже не сразу узнали его! И только тогда они поверили в то, что он им говорил ранее. Нужна была смерть, чтобы даже близкие ученики поверили, что смерти нет! Христос самодостаточен как Солнце! Это Самадхи, а Самадхи не нуждается в сексе. Теперь тебе понятно? И еще сайт про Шамбалу себе приписал. «Дорогие дети! Сегодня Я снова призываю вас жить посланиями, которые даю вам, и осуществлять их на практике. Решитесь на святость, деточки, и думайте о Рае. Только так вы сможете обрести в своем сердце мир, который никто не сможет уничтожить. Мир есть дар, который Бог дает вам в молитве. Деточки, ищите и трудитесь изо всех сил, чтобы мир победил в ваших сердцах и во всем мире. Спасибо, что ответили на Мой призыв». Вот Сережа это призыв тебе от Матери Того, кого ты хочешь сделать женатым |
||||||
|
Соломон |
Добавлено: 18-06-2006 15:04 | |||||
| Сандиго спасибо за возвышенный пост! |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 ...... 12 13 14 15 Next>> |
|
| Пробуждение / Общий раздел / Код Да Винчи |