Что может быть смешнее смерти?

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Не влезай убъет. Дзен-трансформатор. / / Что может быть смешнее смерти?

Страницы: 1

Автор	Сообщение
DK аватара Группа: Участники Сообщений: 1836	Добавлено: 22-01-2005 16:35
	Я боялся смерти. Я хотел что-то успеть за жизнь. А нафига? Я ничего не хочу. Я ни к чему не стремлюсь. Я не боюсь потерять все. Ну и хрена с того что в меня прет сила? Сила нужна для чего-то, чтобы что-то успеть, что-то делать, а мне ничего не нужно успевать. Мне нет дела до того что именно поэтому в меня прет сила и из меня прут дела и достижения. Или не прут? Мне нет дела Я не боюсь смерти, не боюсь потерь. …потому что ни смерти ни потерь нет… Расслабься. Видишь горы? Правда красиво? Ну пошли дальше? Не фиг ныть. Улыбнись чувак. Как хошь. А я пошел. Пойду ка на гору заберусь. Кто со мной? Жарко? Холодно? Прикольно. А слабо забраться в черную дыру в центре галактики? А на окраину вселенной? А в сугроб зарыться? А в песок Сахары? А с дерева в реку? А со скалы в море? А с Земли в Небо? А на фига? %))))))))))))))))))))) Затянись чуваки и чувички … Это трубка мира типа! … Цитировать
The Wind гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 182	Добавлено: 22-01-2005 17:23
	пффф... дааа. прикольно ... и что эти шаманы в ту трубку напаковали )) Цитировать
DK аватара Группа: Участники Сообщений: 1836	Добавлено: 22-01-2005 20:48
	Да ничего особенного, только то что росло под ногами. Нужно только быть наблюдательным чтобы не пропустить нужные травки . Цитировать
avatara аватара Группа: Аdelaida Сообщений: 1982	Добавлено: 23-01-2005 14:08
	Димк, а сны тебе какие тебе сняться? Лучше о них теперь расскажи! Цитировать
DK аватара Группа: Участники Сообщений: 1836	Добавлено: 23-01-2005 18:27
	Сегодня например снилось что ехал на работу а потом автобус остановился потому что дорога перерыта. Все вышли и я вышел. Поперек дороги все перерыто и тунель под землю. Я в туннель пошел. Там сначала долго петлял по лабиринту потом вышел на какую-то монорельсовую дорогу которая ведет в жутко секретное и закрытое место. по ентому рельсу туда сюда ездят какие-то одноместные кабинки. Туда с пассажирами, назад только пустые. Я вылез на эту рельсу и как раз едет целая серия пустых кабинок. На меня прет. Я понял что убежать не успею, успею только прижаться к стене и у меня будет шанс, если кабинки едут не слишком плотно возле стены. Застыл и жду. Кабинки пронеслись мимо с огромной скоростью а во рту у меня в это время был вкус электричества и вообще ощущение высокой напряженности электрического поля(возможно это связано со вспышками на солнце). Потом я залез в пустую кабинку. Я закрылся на замок и меня понесло по рельсе. И я понял что моя прошлая жизнь и привычный мир улетают в черноту и остаются позади. Еще я услышал как из соседней кабинки вывалился чувак и на огромной скорости вмазался в стену. Я подумал что очень хорошо что я вовремя закрыл замок. Мне казалось кабинки уже летели не под землей а в космосе. Цитировать
avatara аватара Группа: Аdelaida Сообщений: 1982	Добавлено: 23-01-2005 21:50
	Здорово. Настоящая философская фэнтези . Цитировать
DK аватара Группа: Участники Сообщений: 1836	Добавлено: 23-01-2005 23:34
	Да мне в последнее время много чего снится. Вот недавно например снилось что я иду по городу. И вот я иду и рассуждаю - "Какой мир реальный? этот или тот? Тот реальный. Но этот лучше" (Тот - имелось в ввиду мир в котором я нахожусь когда бодрствую. В общем не брезгую иллюзией. Но вполне отдаю себе отчет в том где иллюзия а где нет. Цитировать
avatara аватара Группа: Аdelaida Сообщений: 1982	Добавлено: 23-01-2005 23:37
	А может это и было вполне реальное другое измерение. В следующий раз отследи свои руки или ноги, а то и нос . Цитировать
DK аватара Группа: Участники Сообщений: 1836	Добавлено: 24-01-2005 19:01
	Я отслеживал и руки и ноги много раз. Сразу видно – декорации. Виртуальная реальность. Или другими словами – осознанный сон. Цитировать
avatara аватара Группа: Аdelaida Сообщений: 1982	Добавлено: 24-01-2005 23:36
	Здорово . Цитировать
DK аватара Группа: Участники Сообщений: 1836	Добавлено: 25-01-2005 13:56
	Что самое смешное – ноги в штанах и в обуви – ну откуда на астрале обувь?:) А так вполне бы сошло за астральные путешествия, все так ясно, реалистично. А главное соображалка такая ясная – буквально сегодня сочинял музыку в осознанном сне. Раньше я в осознанных снах сочинял музыку довольно абстрактно – т.е. в принципе слышал последовательности нот и звуков но сам звук был довольно ориентировочный и невнятный. Сегодня же попробовал сам побыть синтезатором – просто я подумал так – а слабо мне воспроизвести в уме без помощи технических средств весь процесс синтеза звука? Т.е. буквально как это делает синтезатор но без синтезатора. Исключительно силой своей соображалки смоделировать этот процесс и получить звуковые колебания? Сначала срывалось из-за того что не удавалось одновременно отслеживать и контролировать столько параметров в реальном времени. А потом я решил помедитировать (прямо в осознанном сне) – соображалка РЕЗКО прояснилась и я вдруг почувствовал что вполне могу контролировать весь процесс синтеза звука! Я поднатужился и … зазвучала музыка. Причем не абстрактно а в РЕАЛЬНОМ ЗВУКЕ! Это был РЕАЛЬНЫЙ звук! Пусть и смоделированный и на самом деле виртуальный но все же РЕАЛЬНЫЙ. Как музыкант и как специалист в аудио технологиях я могу это сказать уверенно. Это не было некоторое невнятное подобие звука какое обычно бывает в снах – это был реальный звук синтезатора причем смоделированный с абсолютной точностью – т.е. не только чувственное ощущения звучания и даже не только каждое звуковое колебание но и метод “изготовления” этих звуковых колебаний (т.е. весь процесс цифрового синтеза и обработки звука, работу процессора, все вычисления, миллионы байт в секунду) –все это я смог смоделировать в уме и воспроизвести в реальном времени, по ходу сочиняя музыку. Вот avatara говорила что я похож на компьютер. А ведь действительно моя соображалка похожа на компьютер в том смысле что способна моделировать любую желаемую виртуальную реальность, совсем как компьютер. Но моя соображалка – это конечно не сам я, это лишь ресурс который есть у меня. По ощущениям – компьютером является само пространство, я лишь умею его (пространство) осознанно использовать. Сам я не компьютер. Ну а то что во мне есть компьютер – разве это плохо? Благодаря такому вот естественному человеческому компьютеру всякие там Аристотели и Менделеевы могли делать открытия во времена когда искусственных компьютеров еще не было. Сейчас америкосы то же самое пытаются делать с помощью суперкомпьютеров. Но скажу по секрету – естественный человеческий компьютер мощней любых искусственных суперкомпьютеров. Цитировать
avatara аватара Группа: Аdelaida Сообщений: 1982	Добавлено: 25-01-2005 14:27
	Cогласна - человек круче компа, но только ему надо это в себе окончательно раскрыть, а то компы тоже развиваются слишком быстро . Цитировать
DK аватара Группа: Участники Сообщений: 1836	Добавлено: 25-01-2005 17:02
	Этого бессмысленно бояться. Даже квантовые компьютеры - это еще ниже астрала. А человек гораздо выше. Так что компьютеры никогда не догонят человека. Цитировать
Gray гений Группа: Участники Сообщений: 339	Добавлено: 25-01-2005 19:11
	А цифровые способы обработки информации никогда и рядом не стояли с аналоговыми, это с самого начала все кописты знают. Просто пошли по цифровой стезе по тупости американцев и своей... Если построить 64-х разрядную аналоговую машину, по бысрадействию ей невозможно будет противопоставить вообще ничего цифрового Цитировать
DK аватара Группа: Участники Сообщений: 1836	Добавлено: 25-01-2005 19:41
	Да кстати - дельная мысля. Правда надежность 64-х разрядной электроники будет существенно ниже чем 2-х разрядной. Но я думаю можно решить проблему дублированием. В общем можно много чего придумать но все это не будет совместимо ни с какими мировыми стандартами.Все та же дилемма - либо идти со всеми либо идти быстрей но отдельно от всех. Цитировать
Gray гений Группа: Участники Сообщений: 339	Добавлено: 25-01-2005 19:59
	За 64 разряда братся не стоит, обрабатывать нечего будет, сооруди хотяб 4, ну 8 разрядов аналоговых, и глянь чо будет Цитировать
DK аватара Группа: Участники Сообщений: 1836	Добавлено: 25-01-2005 20:04
	Глянуть то можно но зачем лишний раз искушать себя мечтая о недоступном. Сам я не смогу сделать комп а мир уже крепко пошел по пути бинарной логики и его не переубедить. А так конечно только как начинаю прикидывать что будет если сделать например 4-х разрядный комп... Е-п...бл..с..мать...ю..б!!! Ну во первых 3D графика в игрушках была бы просто СУПЕР!!! А ФИЗИКА!!! Не отличить от реального мира!!! Нет, лучше не смотреть на такое! А какие синты можно делать!!! Преобразование Фурье в риалтайме на полифонии 256 голосов!!!! Я не выдержу, я от тоски помру без этого если увижу!!! Цитировать
The Wind гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 182	Добавлено: 26-01-2005 01:36
	Раньше я тоже думал, а почему создали проц на основании бинарной логики ? этож так примитивно ) ведь можно сделать намного больше кодовых сигналов, хотябы 256 -) , на основании аналогового сигнала с его нескончаемой градацией. это на первый взгляд все так просто выглядет - реально же аналоговый сигнал при таких раскладах дает бооольшую вероятность искажения точности сигнала, и соответственно вычислений. да и для него нада изобретать какуюто логику не бинарную пришлось бы.. и для этой логики транзисторы не подошли бы верняк.тут чтото другое нужно. кстати, вот хитрые израильтяне уже создали проц с аналоговым принципом действия, основанным на оптическом вычислителе с простым но гениальным принципом действия(вот она. замена транзистору!) (кому интересно http://itc.ua/article.phtml?ID=15666&IDw=1&pid=15) Разрядность – 256 бит, скорость - 8 триллионов целочисленных трехоперандных команд в сек. Для сравнения, самый мощный суперкомпютер на сегодня это BlueGene от IBM – 70 триллионов операций, (правда с плавающей точкой) в сек. А процесоров в том суперкомпутере аж 32768 !!! посмотреть на сие чудо можно тут http://domino.research.ibm.com/comm/pr.nsf/pages/rsc.bluegene_2004.html Вот такие вот пирожки с оптическими процессорами ) мало-помалу ИТ-индустрия переходит на оптико-квантовые принцыпы обработки сигнала... И на закуску – знаете что напоминает энергетический мередиан в поперечном разрезе? – оптоволоконный кабель -) интересное "совпадение" -) Цитировать
DK аватара Группа: Участники Сообщений: 1836	Добавлено: 26-01-2005 16:06
	Израильтяне – молодцы чуваки! Только думаю все равно ждет этот компьютер участь единственного в мире. Хотя если чуваки смогут сделать его совместимым с наработанным бинарным цифровым и аппартным обеспечением при этом обеспечат сравнимую с другими цену то я думаю конкурентноспособность и затем полное вытеснение традиционных компьютеров ему обеспечено, хоть это и медленно но мир по другому не может, слишком инертный. Пусть работают чуваки, мож чего и сваяют. А насчет новой логики – да че тут думать? Сумматор делается элементарно на тех же транзисторах и их нужно даже меньше чем для бинарного сумматора (даже с учетом дублирования), умножитель – ТОЖЕ СУЩЕСТВЕННАЯ ЭКОНОМИЯ ТРАНЗИСТОРОВ. А это два ключевых блока процессора, на них делается и все остальное. Вот и выходит что вместе с ростом возможностей падает число необходимых транзисторов! Почему никто сразу до этого не додумался? Мир пошел по самому расточительному пути! Правду говорит поговорка – дурная голова рукам покоя не дает. Было лень подумать сразу и вот теперь уже лет 50 технологии из кожи вон лезут чтобы обеспечить большое количество транзисторов на кристалл. А для условно-аналогового (все же он цифровой только не бинарный) процессора аналогичной производительности понадобилось бы экспоненциально меньше транзисторов! Если же говорить о полностью аналоговых вычислениях то тут вообще можно обеспечить огромную экономию средств и запредельную производительность, правда для обеспечения необходимой точности и надежности нужно уже привлекать навороченную математику. Простым дублированием не обойдется. The Wind - на твой почтовый ящик не отправляются письма. Что там за проблема с твоим ящиком? Цитировать
Wind Гость	Добавлено: 26-01-2005 16:40
	Хотя если чуваки смогут сделать его совместимым с наработанным бинарным цифровым и аппартным обеспечением при этом обеспечат сравнимую с другими цену то я думаю конкурентноспособность и затем полное вытеснение традиционных компьютеров ему обеспечено, хоть это и медленно но мир по другому не может, слишком инертный. Пусть работают чуваки, мож чего и сваяют. уже сваяли -) почитай статью тот проц аналогово-цифровой гибрид именно изза того что они старались "подогнать" его под существующие стандарты обработки цифрового сигнала. Израильская армия уже их юзает. Что там за проблема с твоим ящиком? а х3 что за проблема) попробуй на тотже логин но на yahoo.com может быть сервер глючит. Цитировать
DK аватара Группа: Участники Сообщений: 1836	Добавлено: 26-01-2005 22:28
	Ха почитал статью. Там как раз говорится про преобразование Фурье и DSP процессинг - как раз та область которая на данный момент наиболее "вкусна" для меня в связи с моим музыкальным творчеством. Да хотел бы я такую машину себе на стол - это не просто виртуальная студия - это СУПЕР студия в одном компьютере. Блин! Надо чтоб комплектующие аналоговые продавались - я б себе такую студию организовал - пальчики оближешь. Приходится пока на PC творить, но сказать по правде эта PC такая слабенькая. Цитировать
The Wind гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 182	Добавлено: 26-01-2005 23:45
	а что за звуки генеришь что тебе нужна такая бешенная производительность ? Цитировать
Gray гений Группа: Участники Сообщений: 339	Добавлено: 28-01-2005 07:22
	Да, "аналоговый комп" видно "смешней Смерти" , коль раскрылся в этой теме... Цитировать
DK аватара Группа: Участники Сообщений: 1836	Добавлено: 28-01-2005 12:09
	Почему бы и нет. Принцип то все равно один и тот же. Или кто-то не видит взаимосвязи:))) Меня всегда прикалывает когда люди все делят на темы, классы, пункты не видя между ними взаимосвязи. Лично мне так не интересно, я вижу взаимосвязь всего со всем. Цитировать
avatara аватара Группа: Аdelaida Сообщений: 1982	Добавлено: 06-02-2005 11:25
	Так и есть . Цитировать
Gray гений Группа: Участники Сообщений: 339	Добавлено: 06-02-2005 11:56
	С возвращеньицем!!! Цитировать
avatara аватара Группа: Аdelaida Сообщений: 1982	Добавлено: 07-02-2005 13:21
	Спасибки . Биди - офигительные - они сослужили мне очень романтичную службу! Цитировать
Gray гений Группа: Участники Сообщений: 339	Добавлено: 07-02-2005 16:28
	Цитировать
avatara аватара Группа: Аdelaida Сообщений: 1982	Добавлено: 09-02-2005 14:25
	Цитировать
DK аватара Группа: Участники Сообщений: 1836	Добавлено: 10-02-2005 10:35
	TheWind: а что за звуки генеришь что тебе нужна такая бешенная производительность ? Мой синт представляет из себя следующее – каждый голос – это во первых многослойный сэмплер. Многослойные сэмплы – это когда результирующее звучание составляется из смешения звучаний нескольких сэмплов, пропорции смешения могут управляться в реальном времени – благодаря этому звучание более динамичное, не настолько примитивное как в обычных сэмплерах, например нажимаешь клавишу – звучит гитара, нажимаешь клавишу сильнее (если клавиатура имеет эффект послекасания) – гитара “заводится” эффектом distortion и т.п. Т.е. уже сэмплер позволяет управлять звучанием инструмента в широком диапазоне. Сэмплирование каждого слоя - наподобие роландовского фразового (со своими оригинальными заморочками). Затем сигнал с сэмплера обрабатывается последовательно 4-мя эффектами (это подсмотрено у kurzweil-овских синтезаторов). Т.е. каждый голос обрабатывается 4-мя эффектами, это позволяет дополнительно расширить диапазон возможностей динамичного управления тембром звучания. При большой полифонии это уже ощутимая нагрузка на процессор. На моем Duron 700 уже 10-16 голосов начинают тормозить (звук прерывается). Кроме того сигнал после синтезатора дополнительно пропускается через множество эффектов и прочих модулей для сведения и мастеринга. Ревербератор тоже много ресурсов жрет. Все в сумме приводит к тому что моего компа на это хозяйство уже не хватает для того чтобы развернуться. Из-за этого я все никак не могу получить основную возможность которой мне не хватает в музыке – большую полифонию в реальном времени. Это то что уже сделано. А я еще хочу сделать кое какие навороченные эффекты с использованием преобразований Фурье – тут уж мой комп и одного голоса с трудом потянет. В общем нужно больше выч. ресурсов. Я щас выбираю MIDI-клавиатуру с эффектами послекасания и чувствительности к скорости нажатия. Цена клавиатуры+цена нового компа – это меньше чем цена хорошего синтезатора или аранжировочной станции в то время как по моим прикидкам компьютер уже может дать сравнимые и даже большие возможности, только софта соответствующего пока нет на рынке. Ну а у меня лично уже есть;). Цитировать

Страницы: 1

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Не влезай убъет. Дзен-трансформатор. / / Что может быть смешнее смерти?