Страницы: 1

Автор	Сообщение
Станислав(Новосиб) Гость	Добавлено: 14-07-2005 12:07
	На мой взгляд никто не может претендовать на какие либо исключительные права на исследуемые пещеры, тем более на администрирование. Это по поводу агрессивной позиции Троглодита. В этом отношении примером сотрудничества является согласование сроков по Снежной в 1980 г. между Морозовым А. Инемченко Т. с одной стороны, и новосибирскими спелеологами с другой. Ажиотаж тогда был не меньше. Цитировать
Troglodit Супер - Болтолог Группа: Администраторы Сообщений: 1444	Добавлено: 14-07-2005 16:35
	Это по поводу агрессивной позиции Троглодита. Хмм... Станислав, уточните пожалуста, что Вы подразумеваете под "агрессивной позицией"??? Я в соседней теме действительно высказывался по поводу ситуации вокруг Крубера, но где Вы там углядели агрессию? Все, что я хотел выразить - это сожаление... На мой взгляд никто не может претендовать на какие либо исключительные права на исследуемые пещеры, тем более на администрирование. Весьма красивая и чеканная фраза. Но, с моей точки зрения, весьма спорная. Не буду касаться "исключительных прав" - не представляю, как это вообще возможно. А вот администрирование давайте здесь обсудим, раз уж Вы так против. Аргументируйте. И скажите, как Вы представляете себе толковое исследование приличной пещерной системы без "администрирования"? Мне что-то это с трудом видится... Цитировать
Mike Болтолог Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 15-07-2005 02:06
	К сожалению, мало кому охота по несколько лет ковыряться в районе, долбить всякую мелочь, причем успех далеко не гарантирован. А когда пещера "пошла", сразу возникает множество желающих принять участие в дальнейшей работе. Одно дело долбиться на сотом-двухсотом метре с шансом добавить еще, в лучшем случае 200-300, и совсем другое - когда глубина уже (условно говоря) за полтора км и все шансы на рекордные глубины, пусть официальных наград за это и не дают. Но это издавна называлось "на чужом горбу в рай въехать". Просто, если группа людей положила кучу сил, средств и времени на исследования какого-то объекта, то она приобретает некоторый моральный приоритет и право координировать действия других, и влезать, снимая пенки, да еще и утверждать, что "все мое и все это я сделал", без ссылок на первоисследователей, по крайней мере неэтично. Да, когда у первооткрывателей пропадает по какой-либо причине интерес к продолжению работ, то пожалуйста, но пока они продолжают работать, элементарная порядочность требует согласования с ними своих желаний и уж тем более, не "перетягивания одеяла" на себя. В свое время те же люди (Климчук, Касьян) работали на Куйбышевской, рядом работали перовцы на Илюхина, рядом красноярцы на Юбилейной, Ганди и всем (да и многим другим) хватало места. То же самое было и на Бзыби - Пантюхин ковырял свою пещеру, мы (томичи) - свои (Графский, Весеннюю), рядом те же красноярцы проходили Напру и Пионерскую. В многих пещерах параллельно работали группы из других городов, но скандалов по приоритетам - не было. Единственный случай с заявлением Илюхина про новые результаты по Снежной получился совсем смешным, тогда Всесоюзная (читай Центросоветовская + Свердловск) экспедиция даже не дошла до того места, где в тот момент остановилась группа Морозова. Но даже Илюхин не приписывал себе чести полного исследования Снежной. И можно вспомнить, что соединили Снежную с Меженого вообще питерцы, но система все равно связана с секцией МГУ и группой Морозова-Усикова. Не к чести CAVEX`а и тот факт, что на их сайте очень много написано про экспедиции по глубоким и глубочайшим пешерам, а если маленько задуматься над хронологией экспедиций, то становится ясно, что копать и проходить пещеру до глубины минимум 500-600 м им просто физически было некогда. Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи