Использование парашютистов и ПВО

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / Использование парашютистов и ПВО

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

рядовой
Группа: боец
Сообщений: 80
Добавлено: 31-08-2011 17:47
Прошу описать свой опыт применения парашютистов при игре с человеком, какова эффективность этого приема, что делать с ПВО, как влияет фактор видимости на выброску десанта, насколько эффективно десантировать технику?
Заметил что в ВВ2 самолеты практически не збиваются зенитной артиллерией (не видел ни одного случая).
Вчера тестировал МБТ на предмет РЗС с-300 и Патриотов, и АРМ ракет на СЕАД самолетах. ППЦ 2 патриота за 8 ракет сбили 6 Российских самолетов. С-300 4 ракеты 3 первых в молоко (я в шоке, этот комплекс сбивает даже баллистические ракеты, не говоря об аэродинамических целях "Ракета имеет усовершенствованную аппаратную часть и способна поражать воздушные цели, летящие со скоростью до 6450 км/ч, дальность поражения самолётов противника — 150 км"), в среде военных не без оснований считается, что если С 300 рядом небо закрыто для врага, потом СЕАД въебал 2 АРМ-ки и мои уехали за карту ППЦ.
Нет баланса, Сраный патриот мочит сушки и тушки как семки с одной ракеты - ай-ай-ай. Верты не тестил. Баланс сдвинут на пендосов и сильно
А заодно глянул постановщика минных полей Российского военпрома, 2 машины оф мап 700 очей, сыпят штук 30 мин каждая, на поле 300*200 м
По мне дорого, но при жесткой обороне могут создать непреодолимые минные поля, задержка выстрела 1,4 хода, и их 2.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 01-09-2011 08:12
по минным заграждениям - у всех примерно одинаково в игре.

по ПВО - у амеров развита более средства РЭБ (в игре EW - параметр), подозреваю что в условиях тотально применения средств РЭБ и пр. супер самолетов и командных центров - в РЭБ мы наверное все же отстаем... все же 20 лет ничего не делаем не разрабатываем и не принимаем на вооружение. тем не менее бороться со всеми этими НАТОвскими штучками можно и очень успешно, а учитывая сколько эти штучки у них стоят - то перевес будет даже на нашей стороне.

сильных перековосов в плане вообружения в игре впользу НАТО нет. могу отметить разве что тепловизоры на заре 70х годов, которые на самом деле в реале не дают таких приимуществ как в игре, но здесь уже проблемы в реализации этого подхода в игре т.е. в движке

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 01-09-2011 08:19
парашютистов сбрасывать лучше на равные поверхности. например в лесах будет много потерь - даже без ПВО. чтобы не сбивали транспортные самолеты нуно стараться первыми выудить у противника выстрелы на вертолеты и другие самолеты или подавить ПВО артиллерией или диверсантами.

иногда имеет смысл в зависимости от карты и условий подходов - выбрасить десант в ту или иную часть карты. помню один раз пришлось нам в командной игре высаживать десант израилских паратруперов прямо посередине карты в район деревни и низины т.к. по расположению сторон и пустынной местности нам необходимо было выиграть центр карты именно за счет паратруперов т.к. мы не успевали доехать до укрытий раньше противника. хоть десант при этом понес сильные потери - все же с задачей он справился - противник побоялся по большей части идтив в деревню и медленно выбивал десант оттуда, к тому времени и наши регуляные части подоспели и неплохо били противника.
из ПВО на противостояли арабские Шилки - причем иногда даже успешно - но десант был высажен.

рядовой
Группа: боец
Сообщений: 80
Добавлено: 01-09-2011 17:59
недавно пробовал в ВВ2 воздушный десант. 3 самолета в каждом по отделению паратрупперов и саппорты к ним. Самолеты были обстреляны, но не сбиты, потом обстреляны 2 отделения в воздухе, сапорты убиты ВСЕ с одного залпа, а парашютисты пару выстрелов в воздухе и 4 на земле один убитый. Высадка в тылу десанта великая сила, ибо как правило тыл беззащитен и изобилует артиллерией, которая рвется на ура опытными десантниками

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 164
Добавлено: 02-09-2011 11:52
могу отметить разве что тепловизоры на заре 70х годов, которые на самом деле в реале не дают таких приимуществ как в игре

На самом деле они дают далже больше приемуществ, так как у техники с ними появляется очень хороший шанс заметить даже замаскировавшуюся пехоту, что в СПМБТ почти невозможно, хоть с ТВ, хоть без него.
Другой вопрос, что реальности в ночном бою сторона без ТВ может уравнять свои шансы, используя осветительные снаряды, которых в СПМБТ нет.

Ну и ранние кластерные боеприпасы, аннигилирующие технику целыми взводами.

а учитывая сколько эти штучки у них стоят - то перевес будет даже на нашей стороне.

Разменивать по 3 летчика на корытах по 1кк$ на 1 летчика на корыте за 10кк$ - это не перевес.

лейтенант
Группа: офицер штаба SP Russia
Сообщений: 245
Добавлено: 03-09-2011 11:41
про осветительные снаряды сам думал... очень жаль что таковых нет

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / Использование парашютистов и ПВО

Рейтинг@Mail.ru

KXK.RU