Химики и инженеры

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / Химики и инженеры

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

рядовой
Группа: боец
Сообщений: 80
Добавлено: 22-08-2011 18:15
Предлагаю в этой теме описать свой опыт по использованию инженерных войск и войск хим защиты.

Если с инженерными более менее понятно - снятие мин, заграждений (кстати, а как с постановкой?), штурм укреплений благодаря огнеметам, то с химиками как-то не ясны цели их применения.
Хотя может я еще не нашел химического оружия, а они-то как раз от него и защищают
У СССР до развала, на вооружении стоит минный заградитель который пускает ракету и она сеет мины - кто пробовал. Используются ли вообще постановки минных полей?

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 23-08-2011 08:13
химики - это те же солдаты - просто другие и с другим вооружением, и даже возможно с другим размером подразделений
просто они у нас есть и это хорошо

инженеров - я пользую только для атаки заведомо укрепленных позиций с минами, или в WW2 для подрыва танков в засадах

лейтенант
Группа: офицер штаба SP Russia
Сообщений: 245
Добавлено: 23-08-2011 09:51
инженеров - я пользую только для атаки заведомо укрепленных позиций с минами, или в WW2 для подрыва танков в засадах

для городских боев они так же незаменимы. а вот в поле могут начаться проблемы так как обычно саперы слабо вооружены стрелковым оружием, хотя и есть обычно во взводе отделение поддержки.

рядовой
Группа: боец
Сообщений: 80
Добавлено: 23-08-2011 10:08
А как вы опытные бойцы набираете пехоту, конкретно в батле предлагают взять пехоту - просто скауты, просто пехота, пулеметчики и т.д., или же предлагают купить уже сформированную пехотную роту в которую входят и скауты и пулеметчики и саппорты и т.д.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 23-08-2011 18:02
инженеров - я пользую только для атаки заведомо укрепленных позиций с минами, или в WW2 для подрыва танков в засадах

для городских боев они так же незаменимы. а вот в поле могут начаться проблемы так как обычно саперы слабо вооружены стрелковым оружием, хотя и есть обычно во взводе отделение поддержки.


в городе - вынесу любой мото-пехотой - любых саперов и инженеров любой нации

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 23-08-2011 18:03
инженеров - я пользую только для атаки заведомо укрепленных позиций с минами, или в WW2 для подрыва танков в засадах

для городских боев они так же незаменимы. а вот в поле могут начаться проблемы так как обычно саперы слабо вооружены стрелковым оружием, хотя и есть обычно во взводе отделение поддержки.


по обстоятельствам. с людьми - бывает так что эти моменты оговариваются - здесь имеет большое значение количество юнитов нулевого размера.
с компутером - пофиг. бери спецназ - не ошибешся

лейтенант
Группа: офицер штаба SP Russia
Сообщений: 245
Добавлено: 23-08-2011 18:16
А как вы опытные бойцы набираете пехоту, конкретно в батле предлагают взять пехоту - просто скауты, просто пехота, пулеметчики и т.д., или же предлагают купить уже сформированную пехотную роту в которую входят и скауты и пулеметчики и саппорты и т.д.

ну я с человеком люблю брать более менее адекватный состав. в зависимости от договоренности и "сюжета", но как правило ядро составляет пехотнаямотострелковаямеханизированная ротабатальон + усиление в качестве взводароты с тяж оружием(легкие минометы и тяж. пулеметы), танковая ротавзвод либо батареядивизион сау ну и если бой в масштабах батальона и больше то есть смысл брать полевую артиллерию или даже более крупными экземплярами побаловаться. Так же если размер карты довольно велик то есть смысл брать авиацию для разведки и ударов по наземным войскам. Разные спецвойска опционально. Например вот щас отыгрываем бои отдельного 60го батальона трофейных танков на Рава-Русском укрепрайоне в июне 41го. Так у меня в составе рота танков этого батальона(ch ar b(огнеметные) и командирские ), батальон саперов(одна рота моторизована), батарея рсзо, минометов и батарея sig33 на самоходном лафете (бизон, 2 штучки, милашки просто). Вот в принципе сбалансированный состав.
С компом брезгую играть.
с компутером - пофиг. бери спецназ - не ошибешся

вот это точно)

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 271
Добавлено: 17-01-2012 15:29
Выскажу своё мнение по теме пехоты, касается PvP в WW2 и MBT ранние годы, ну и только тех ситуаций, когда ты закупаешься по своему вкусу:

Инженерные войска с расчётом против танков покупаю только при совсем уж убогом на противотанковые средства ООБ/году.

KraMax прав, правильная мотопехота (на быстроходных БТР и поголовно с противотанковыми средствами) косит не только инженеров в городе, а вообще всё даже без посторонней помощи.

Разведчиков обычно не беру вообще, вместо них лучше взять противотанкистов, тот же размер 0, разведывают ничуть не хуже, зато при желании можно разменяться на близко подошедший танк. Если нет приличных противотанкистов, ну тогда берешь разведчиков. Ставишь им дальность стрельбы 0 или 1 и вперед, за линию фронта, разведывать. Химики - это те же противотанкисты-разведчики с размером 0, зато при случае могут зажечь (в прямом смысле) и по пехоте. В целом 0-размерных юнитов беру весьма мало.

Беру тяжёлые(HMG) и средние(MMG) пулеметы по вкусу, обычно 1 расчёт на 5-6 отделений обычной пехоты. Лёгкие (LMG)пулеметы обычно не беру вообще (за исключением ситуаций, когда 0-размерные LMG могут быть использованы в качестве разведки и ничего лучше нет.)

Спецвойска не слишком обожаю, как правило, цена не окупает их качество. Ну разве что лыжные войска рулят в снегу, тут их брать очень выгодно в плане тактической подвижности, все остальные спецспособности довольно бестолковые. Исключение из элитных войск - эсэсовцы, за модификатор +3 опыт/+11 боевой дух просят доплатить сущие копейки. Их люблю.

С другой стороны, пехота со штрафами к опыту и боевому духу, хоть и дешева, и вооружена вроде бы тем же самым, на практике оказываются мазилами и трусами. Не рекомендую.

Мотоциклисты, лисапедисты и кавалерия с размером 2 - говнище редкостное. Из-за размера огребают практически постоянно и перманентно находятся в бегах. Бесполезны почти полностью. Те, что с размером 1, ещё куда ни шло, но их полезность тоже очень условна...

Снайперы убоги, малоэффективны и слишком дороги. Сам не беру их никогда, всегда радуюсь, когда вижу снайперов у противника. Обнаружить и подавить их - легче простого, убить чуть сложнее из-за размера 0, но тоже несложно. Мясо, в общем. Ну да, их тоже можно использовать как разведчиков, а смысл?

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / Химики и инженеры

Рейтинг@Mail.ru

KXK.RU