ПВО

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / ПВО

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 11 12 13 14 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 22-07-2007 12:44
Неправильно тестировал – первая волна какой-нибудь кукурузник или лёгкая вертушка, потом обстрел артиллерий, потом вертушки и SEAD, а вот потом уже идут ударные самлёты.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 22-07-2007 13:41
ну дак. на чем остановимся? или пока думаем?

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 22-07-2007 13:44
да и еще: необходи охватить и С-60 и ЗСу-57 и Шилку с Бирюсой и тунгуску и Панцирь (пусть даже и на 2010 год) со всеми модификациями. причем Тунгуски нужно вывести следующую модификацию на стабилизатор 4 - наверняка было

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 22-07-2007 13:45
и еще... а вот у ЗСУ-57 стаба не было? также интересно - разрабы нам для шилки дают стаб 2 в начале, а потом меняют на 3... с чего бы это?

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5152
Добавлено: 22-07-2007 14:16
Неправильно тестировал – первая волна какой-нибудь кукурузник или лёгкая вертушка, потом обстрел артиллерий, потом вертушки и SEAD, а вот потом уже идут ударные самлёты.


Это тонкости SP, но не реальный бой (вытягивать малозаметным самолётом выстрелы).
Вариант angmar, по-моему, реалистичнее.

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555
Добавлено: 22-07-2007 14:28
Лично я всегда посылаю SEAD несколько раз пролететь. а потом уже 3 Десантных вертушки с нурсами под прикрытием одного боевого, он летит первый как разведчик (если Ми-24 то с арткорректировщиком снайпером и AT на борту).

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 22-07-2007 14:32
angmar
------------
вы против людей такой тактикой играли?

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555
Добавлено: 22-07-2007 14:40
Ну я с нормальным инетом только с июня этого года, так что нет, против человека играл в SP2 еще в прошлом тысячелетии.
Против компа вполне работает, против чеченцев работает Grad CM + склады спецназ на десантных вертушках Ми-17 и экскорт 2 Ми-24.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 22-07-2007 14:45
ангмар
-----------
меняй тактику - ибо против адекватного человека вы будете нести большие потери во всем.

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555
Добавлено: 22-07-2007 15:53
Ракетные комплексы среднего и дальнего действия.

SA-2 (EW=2 RADAR(R)=100 текущие параметры)
С-75 Двина EW=2 R=100 целевой канал один, число наводимых ракет 3, комплект 6 на ПУ 1957
С-75М Волхов EW=3 R=105 1962
http://pvo.guns.ru/s75/s75_data.htm

SA-3 (3 100)
С-125 Нева EW=3 R=100 1961 каналы по цели 1 по ракете 2 на ПУ 4
С-125 Нева М EW=4 R=105 1970
http://pvo.guns.ru/s125/s125.htm

SA-4 (4 100)
Круг EW=4 R=105 1965 каналы по цели один по ракете один на ПУ 2
Круг М EW=5 R=105 1971
http://pvo.guns.ru/krug/krug09.htm

SA-6 (5 100)
Куб EW=5 R=105 1967 каналы по цели 1 по ракетам 3 боекомплект на ПУ 3
Куб М1 EW=5 R=110 1973
http://pvo.guns.ru/kub/kub6.htm

SA-11 (6 110)
Бук EW=6 R=110 1980 каналы по цели 2 по ракетам до 3 боекомплект на ПУ 4 считаю надо делать 2
Бук М1 EW=7 R=110 1983
http://pvo.guns.ru/buk/buk_4.htm


SA-10 (6 105)
С-300ПТ EW=6 R=110 1978 Каналы целевые 6, ракетные 12, правила стрельбы самолеты 2, крылатые и ракеты 3. Боекомплект на ПУ 4 рост R использование ракет с бортовым РЛС
С-300 ПС EW=8 R=120 Использование ракет с бортовым РЛС комплекс самоходный, база колесная 1982
С-300 ПМ EW=9 R=130 Новые ракеты и радиолокатор 1993 комплекс стал дальним
С-300 ПМУ2 EW=10 R=135 1997 Фаворит
http://pvo.guns.ru/s300p/data_sys.htm

SA-20 (9 120)
С-400 EW=11 R=140 Триумф 2005 точных не встретил, но явно не хуже С-300. Не точные 12 целевых, 24 ракетных. В игру в вести обстрел цели 2 ракетами боекомплект ПУ 4 однотипных. есть фото ПУ с 6 ТПК но там явно разнотипные ракеты.

Системы ближнего действия ПВО сухопутных войск

SA-8
Оса EW=6 R=100 1972 4 ракеты
Оса-АК EW=6 R=105 1975 6 ракет
Оса-АКМ EW=7 R=110 1980 6 ракет
http://pvo.guns.ru/osa/osa.htm

SA-15
Тор EW=8 R=110 1987 каналы целевой 1 ракетные 2 ракет 8
Тор М1 EW=9 R=115 1991 результате модернизации в ЗPK был введен второй целевой канал, в ЗУР применена БЧ из материала с повышенными поражающими характеристиками, реализовано модульное сопряжение ЗУР с боевой машиной, увеличение зоны и вероятности поражения низколетящих целей, обеспечено сопряжение боевой машины с унифицированным батарейным командирским пунктом "Ранжир" для обеспечения управления боевыми машинами в составе батареи.
http://pvo.guns.ru/tor/tor.htm

Самоходные зенитно-артиллерийские комплексы
ЗСУ-57-2 1955 создана на базе зенитного орудия С-60
http://pvo.guns.ru/zsu-57-2/index.htm

ЗСУ-23-4 Шилка 1966г EW=4 R=100
http://pvo.guns.ru/shilka/shilka.htm
ЗСУ-23-4м "Бирюса" 1973 EW=5 R=105 модернизация механики орудия

Тунгузка 1987г EW=7 R=110
Тунгузка-М1 1990г EW=8 R=115 речь идет о М1 возросла помехоустойчивость, точность.
http://pvo.guns.ru/tunguska/tunguska.htm

ЗСУ-23-4м4 "Шилка" 1995г EW=9 R=115 скорость 25 заменяется РЛС на новую того же диапазона, устанавливаются ракеты игла, игла 1м, так же сказано что подвижность увеличена до значений Т-72/Т-80
http://www.ump.mv.ru/shilka.htm

Панцирь 1995г EW=9 R=115 Так же как и у Тунгузки разделить боекомплект на два ствола
http://pvo.guns.ru/panzir/index.htm


майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 22-07-2007 16:05
тут такой момент.
вы с тунгуской первой ничего ненапутали про год? 1987?

далее помоему тунгузок 3 модификации вместе с первой.

далее по шилке экономим один лсот на оружие - разрабы зачемто афганскому варианту шилки дали новое оружие - хотя там был убран только радар т.е. фактически вести визуальный огонь по тем же вертолетам она может.

далее по шилке помоему было также 3 модификации вместе с первой не считая с иглами.

далее про С-60 вы ничего не написали и про самоходную ЗСУ-57-2 тоже т.е. ЕВ и Радар

и еще один вопрос: в батареи С-75 сколько ПУ?

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 22-07-2007 16:06
и еще у панциря помоему были варианты с 2А72 и с 2А38, просто ракеты и вроде еще чтото. или нет?

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555
Добавлено: 22-07-2007 17:43
Панцирь идет только на экспорт, ОАЭ заказали 50 панцирь С1 с новой РЛС. два варианта шасси колесный и гусенечный год создания 2006. ракета очень схожая с ракетой Тунгузки.
Тунгузка М модернизация в основном пеханики, характеристики радиолокатора те же, а вот М1 увелечение точности и помехозащещености (тут проблема М дата 90, а по М1 нет даты принятия на вооружения, но как раз она и нужна). Попутал прощу прощения тунгузка 1982, 1987 это в игре.
ЗСУ-57-2 1955 это и есть самаходная С-60 радара на ней нет. По эффективности уступала батарее обычных С-60. Видимо первый блин комом. по описанию одна Шилка эквивалентна 4 ЗСУ-57-2
Батарея С-75 ПУ 6, боекомплект 12, 6 на ПУ и 6 в резерве.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 22-07-2007 17:59
ангмар
-------------
т.е. получается что в игре все правильно указано 1 ПУ 1 Ракета С-75.

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555
Добавлено: 22-07-2007 18:37
С точки зрения ПУ да. Одня ракета. Но с точки зрения эффективности или реального применения это неправельно.
Кстати усли EW до 3 это инфракрасные довушки, то получается что для комлпекса с ЗУР минимальное значение EW=3?
Если да то
С-75 3
С-125 4

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 22-07-2007 18:57
angmar
-------------
в игре все правильно реализовано т.е. ты не можешь купить 1 ПУ ты покупаешь по три или по 6 - вот они и будут стрелять группами

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555
Добавлено: 22-07-2007 19:16
Я и предлогаю что в С-75 будем покупать 6 ПУ, А остальные идут по 1 ПУ, Еще в Бук можно ввести 2 ПУ.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 22-07-2007 19:22
ты не понял - 1 юнит = 1 ракета в батареи 6 юнитов

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555
Добавлено: 22-07-2007 19:34
Понятно. Жаль С-75 сильно теряет.
Надеюсь с возможностью стрелять по цели в соответствии с числом ракетных каналов согласие есть? Кстати в С-400 и на Тунгузке это уже есть.

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555
Добавлено: 22-07-2007 21:14
ты не понял - 1 юнит = 1 ракета в батареи 6 юнитов


Не правельно. для СД комплексов минимальная единица дивизион(батарея). Дивизион (батарея) включает в себя одну машину управление, несколько ПУ, средства обслуживания и т п. Так что по использованию в игре 1 юнит это дивизион, а 6 юнитов = ЗРС имеет централизованное командование, подразделение тех обеспечения и перезарядки. Полк может и меть одну-две ЗРС

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 23-07-2007 07:08
angmar
----------
нет. здесь вы совершенно неправы. в игре мы управляем войсками до батальона т.е. 1 юнит танка = 1 танку, 1 юнит пехоты - равен 1 отделению, 1 юнит артилерии = 1 арт установке, 1 юнит ПРП4 = 1 ПРП4, 1 юнит С-300 = 1 ПУ с 4 контейнерами ракет, и соответственно 1 юнит С-75 = 1 ПУ С-75 на ней 1 ракета - все останое делает подвозчик боеприпасов.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 273
Добавлено: 23-07-2007 08:23
Условно - в этот 1 юнит впихнуты радары, машины управления итп.




старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555
Добавлено: 23-07-2007 08:24
Ок сдаюсь. Реальности они станут соответствовать только если их off-map сделать. Тогда С-75 с одной ракетой.
И так изменения таблицы
С-75 EW=3 1 ракета
C-125 EW=4
Начинаю пересматривать ракеты и пытаться понять как это счетается.

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555
Добавлено: 23-07-2007 10:55
Не понимаю как производится расчет параметров. Получилось что HE KILL & HE PENERATION взяты равными массе боевой части (по идее это Warhead?) (Стингер и I-HALK), accuracy похоже считается так пример вероятность попадания ракетой 0.8 accuracy=0.8*100*2.
Тогда вопрос как счетать warhead size и Sabot range?

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495
Добавлено: 23-07-2007 12:09
Наверное Warhead size оставить как есть, а вот Sabot Range это мин. дальность ракеты (хотя можно еще почитать Хэлп к игре - там это есть).

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 23-07-2007 12:12
WH - величина ракеты в данном случае. отталкивайтесь от обычного вооружения - там все так.

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555
Добавлено: 23-07-2007 12:23
Тогда эти два параметра и трогать не буду, все равно у Американских комплексов sabot range занижен

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 23-07-2007 12:33
ангмар - другие не смотрел - но у Пэтриота у них этот параметр правильный

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555
Добавлено: 23-07-2007 13:36
там стоит 30=1.5 км, а я смотрел у него 3 км то есть 60, а так же год приема на вооружения 1982, а не 89, боевая часть 91, а не 73. Так же точность 160 вместо 140. Так что разрабы занижают не только нашу, но и амереканскую технику.

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495
Добавлено: 23-07-2007 13:47
2 angmar

там стоит 30=1.5 км, а я смотрел у него 3 км то есть 60, а так же год приема на вооружения 1982, а не 89, боевая часть 91, а не 73. Так же точность 160 вместо 140. Так что разрабы занижают не только нашу, но и амереканскую технику.


То, что у амеров SABOT RANGE занижен играет им на руку - вертолетам к Пэтриоту тому же подобраться невозможно. А откуда у тебя данные по БЧ и Точности?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 11 12 13 14 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / ПВО

Рейтинг@Mail.ru

KXK.RU