Комментарии и замечания разработчикам российского SPR-мода

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / Комментарии и замечания разработчикам российского SPR-мода

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9  ответить новая тема

Автор Сообщение

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 19-08-2007 20:55
А то, что авиации нормальной нет – так мы хьюмэнвэйвить будем!

Между прочим, в ранний период большим количеством мотострелков с РПГ-7 или любым другим дальнобойным гранатомётом/огнемётом выносится всё что угодно, кроме, конечно же, большого количества вражеских мотострелков.
Всё вспоминаю как бедные ЮАРовские 1,5 роты противостояли 3МСБ 1ТБ Анголы...

Вся же авиация с супер-пупер станциями РЭБ элементарно косится ЗПУ-4...

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 19-08-2007 21:26
grin
---------------
ты непонимаешь слово - НЕТ В ИГРЕ ТАКОГО КЛАССА САМОЛЕТА ????

от того что Ту-16 Елка может еще к тому же таскать несколько бомб - она от этого ПРОСТО бомбером не становится.

генерал армии
Группа: офицер штаба SP Russia
Сообщений: 1187
Добавлено: 19-08-2007 23:44
grin
Вот же неугомонный
Спорить с тобой не буду, даже не проси, меня твое словоблудие не привлекает
Еще раз разжую тебе только технические моменты, и кое-что по делу:

1)

А вот и анализ появился. Может в таком же духе и по остальным станциям пройдёшься?

Нет. Во-первых, по новым станциям, особенно нашим, толковой информации не найдешь, а старые сравнивать бессмысленно - они (во всяком случае для нашей игры) примерно одинаковые - и ты правильно присвоил им небольшое значение 1(или 2).
Во-вторых, раз ты присваиваешь самолету значение EW, то будь добр сам и обосновать, а не ограничиваться любимым "ПМСМ".

2)

Например, для Б-52 (0,2МГц-20ГГц, 8 диапазонов) сколько прибавим? Приплюсуем еще EW=8?

Ссылочку на источник инфы можно? Желательно общедоступный.


Остынь
Не надо у B-52 до 18 EW увеличивать, я пошутил

Ссылку не дам - по памяти писал. Имелась в виду 161 станция В1.
Наверное, в инете можно найти.

3)
А почему тогда они называются Групповым средством РЭБ, Тимофей? Неужели никак не влияют на «попадаемость» по самолётам?


Не поверишь: нет. А если и влияют, то настолько минимально..
Вообще это лучше у Angmar'а спросить, ему на кафедре должны были рассказать, собьет ли с курса ракету шум мощностью аж в 250Вт (для сравнения - у Ф-15 - 400Вт).

4)
пожалуйста, оставим две 500кг. бомбы.

"Пожалуйста"? Разработчики от такого "железобетонного" доказательства, наверное, умрут
Давай что-нибудь толковое искать, а?

5)
Интересно, зачем тогда ты писал следующее
Давай-ка с цифрами? Есть у тебя что-нибудь по Яку?
А про Б-52 я расскажу, сравним.
Или уже передумал сравнивать ?


Ну да.
Потому что информации по ЯКу так от тебя и не дождался.
тем не менее про РЭБ оборудование Б-52 кое-чего рассказав.
Ну, и вообще-то "пустышку"-ЯК ты сам передумал вводить в игру, так зачем время тратить? Разве что для интереса. Ну давай.

По совести говоря, твое стремление четко сравнить станции (и станции ЗРК) очень похоже на стремление понять - кто победит - слон или кит, если начнут бороться... То есть некорректно.
Я думаю, только после боевых действий с участием всей этой техники можно будет проанализировать. И то, если результаты рассекретят..

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555
Добавлено: 20-08-2007 09:41
Забить канал комплекс-ракета пока что никто не смог. Помехи самолета активные по скорости и дальности можно компенсировать и в ручную. Самолет РЭБ засвечивает комплекс полностью, что бы РПН вообще не видел цель, но от этого есть защиты, умные обработки сигнала и просто переход на другой ППК. Кроме того на армейских комплексах есть системы телевизионного и тепловизионного наведения, как раз на случай такой засветки.

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495
Добавлено: 21-08-2007 22:45
Народ, заранее хочу извиниться за то, что сейчас скажу.

2 ортб
И хотя у меня есть что тебе ответить, делать этого в этой теме я не буду («писать километровые посты»), а в теме по голосованию и не могу – ты её закрыл (оставив кстати, тем самым «последнее слово» за собой ). Ну ладно мне рот заткнул, так заодно не дал участникам форума даже нормально проголосовать («тем более что соотношение голосов ясно»).
В качестве заключения. Если твои слова «демагогия» и «глупости» я пропустил мимо ушей то «словоблудие» - это уже оскорбление. И пока ты передо мной не извинишься и не заберёшь свои слова обратно, я ни одного поста на этом форуме больше не сделаю.

генерал армии
Группа: офицер штаба SP Russia
Сообщений: 1187
Добавлено: 21-08-2007 23:11
я ни одного поста на этом форуме больше не сделаю.

Расстроил. Пойду водки выпью

Извиняюсь и забираю обратно. Но: ты тоже извиняешься перед Максом - несколько раз его неслабо грязью облил.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 23-08-2007 15:50
grin wrote:
Чтож - когда кончаются аргументы - начинаются наезды. Хотя можно это назвать и по-другому. В любом случае здесь я тебя поддержу - общение это обоюдонеприятно.
Только как ты сказал, с одной оговоркой - найди посредника для общения, поскольку приносить в жертву собственным амбициям общее дело суть идиотизм.
А над ООБом ещё работа предстоит.



Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9  ответить новая тема
Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / Комментарии и замечания разработчикам российского SPR-мода

Рейтинг@Mail.ru

KXK.RU