Комментарии и замечания разработчикам российского SPR-мода

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / Комментарии и замечания разработчикам российского SPR-мода

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495
Добавлено: 07-08-2007 14:40
2 KraMax

По МиГ-21 - у меня модификация СМ а не БИС.
Она с 1968 в серии.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 07-08-2007 14:43
по данным эирвор.ру с 1969 года
http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig21sm.html

также он является истребителем-перехватчиком

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495
Добавлено: 07-08-2007 14:45
2 KraMax

На такую ссылку про СУ-24 надежда кислая - разрабы придерутся к несоответствиям в тексте. И про серию наши объяснения слушать не будут.
Нужна ещё подобная ссылка.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 07-08-2007 14:48
почемуже. у нас очень много примеров - когда на вооружение принимается оружие позже чем в серию пускается. взять например теже 76мм пушки, да и вообще мног опримеров

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495
Добавлено: 07-08-2007 15:09
Вот тут, тут и тут МиГ-21 СМ идёт с 1968 года.

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495
Добавлено: 07-08-2007 15:16
почемуже. у нас очень много примеров - когда на вооружение принимается оружие позже чем в серию пускается. взять например теже 76мм пушки, да и вообще мног опримеров

Сильно сомневаюсь, что DRG примет такие аргументы.
Лучше перестраховаться.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 07-08-2007 15:32
ок. согласен в 1968 году - 30 самолетов было выпущено Миг-21СМ

по Су-24
на милитари парритет вообще с 1971 года написано. более 500 самолетов на заводе № 153

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 07-08-2007 15:38
грин
------------
и всетаки 1971 год
берем за основу данные официального сайта Сухого:

Постановлением правительства от 4 февраля 1975 года самолет Т-6 был принят на вооружение под обозначением Су-24, одновременно были заданы работы по дальнейшей модернизации для расширения его боевых возможностей. Серийное производство Т-6 (Су-24) было развернуто с 1971 года в кооперации двух заводов: Дальневосточного завода им. Ю.А. Гагарина (г. Комсомольск-на-Амуре, директор – В.Е. Копылов) и Новосибирского завода им. В.П. Чкалова (директор – Г.А. Ванаг).


http://www.sukhoi.org/planes/military/su24mk/history/

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495
Добавлено: 07-08-2007 15:51
Да - инфу с сайта производителя оспорить трудно.
Будет с 1971го в серии.

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495
Добавлено: 07-08-2007 16:55
Так.
Давайте-ка мы с вами подумаем, как мы хотим видеть в игре наш СУ-34? Размер где-то 5, ВИЖН 40, скорость 19....
Как насчёт EW, Файр контрола и бронирования?
Какие виды нам нужны - Strike plane, SEAD, может Coin fighter? Их вооружение?

Высказывайтесь, предлагайте .

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555
Добавлено: 07-08-2007 17:55
С-47 EW=12 SEAD только ракеты. Для взламывания ПВО.

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495
Добавлено: 07-08-2007 18:11
Тогда может имеет смысл сделать такой EW СУ-34 и действительно пусть проламывает ПВО?
А СУ-47 дадим EW 15 как ортб говорил.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 07-08-2007 18:19
грин
-----------
а что Су-34 есть на вооружении?

ангмар
-----------
почему такие данные по Су-47?

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555
Добавлено: 07-08-2007 18:34
Подумал об одном написал другое. Су-34 фронтовой бомбер с низкой заметностью, в новостях что планируют его везде, так что с ракетами как SEAD и с бомбами и ракетами в другие секции.
А Су-47 только как SEAD с ракетами.
вооружение Су-32 (экспортный вариант Су-34) рособоронэкспорт
The Su-32 combat payload is carried on 12
hardpoints and includes guided weapons: R-
27R1(ER1), R-27Т1(EТ1), R-73E, RVV-АЕ AAMs;
Kh-59МE, Kh-31А (P), KH-29ТЕ (L) ASMs; КАB-
500L (Кr), КАB-1500L (Кr) laser-guided bombs,
as well as unguided weapons: S-8, S-13 and S-
25 rockets 250- and 500-kg calibre air bombs.
The aircraft is armed with a built-in GSh-301
gun with 150 rounds.

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555
Добавлено: 07-08-2007 18:49

Схема подвески вооружения Су-34

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 07-08-2007 19:35
ангмар
------------
это понятно. у меня такой вопрос. есть он в войсках?
если нет то смело до 2010 года можно отодвигать

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555
Добавлено: 07-08-2007 19:46
Уже писалось что на прошлой неделе первый прибыл в учебный центр ВВС. В прошлом году 2 машины поступило в исследовательский центр. Ссылки есть на форуме, а так же на www.lenta.ru

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 07-08-2007 20:29
упс. запамятовал

Гость
Добавлено: 07-08-2007 20:39
Итак, предлагаю ввести новый огнемет - РПО-2 \\\"Приз\\\". О нем в передаче \\\"Ударная сила\\\" говорилось что приняли на вооружение в 2004-м году. У него второе название - РПО ПДМА \\\"Шмель-М\\\".
Модернизированный вариант Шмеля:
* повышение могущества БЧ в 2 раза;
* увеличение дальности в 1,8 раза;
* снижение веса в 1,3 раза.
Вот сайт разрабов, там же фотки изделия и результатов стрельбы по укреп узлу(я раньше видео кидал, думал, что это обычный Шмель был, тогда я и сам сомневалсо - сильно уж мощный, но нет... посмотрел программу - это из-под шмель-м. - Крутая весчь...)
http://www.kbptula.ru/rus/atgw/shmelm.htm

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495
Добавлено: 07-08-2007 22:20
2 Ермак XXI

Жаль что там видухи как этот девайс работает нет .
Зверская штуковина.

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495
Добавлено: 08-08-2007 23:57
Выкладываю вторую часть с новыми самолётами, исправлением характеристик оружия и размеров вертолётов.
Вот файл.

Смотрим, думаем, предлагаем .

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 09-08-2007 07:08
предлагаю также перименовать все авиа-оружие в нормальные советские названия... ну типа Kilter, Kedge... etc.

генерал армии
Группа: офицер штаба SP Russia
Сообщений: 1187
Добавлено: 09-08-2007 08:51
обязательно!

старший сержант
Группа: боец
Сообщений: 555
Добавлено: 09-08-2007 09:42
Вопрос по вертолетам. Для вертолетов классической схемы потеря хвоста, повреждение рулевого винта приводит к потери вертолета, а для вертолетов соосной схемы, такой проблемы нет. Не следует ли при рассмотрении SIZE соосных вертолетов вычитать из размера длинну хвостовой балки?

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495
Добавлено: 09-08-2007 10:49
2 KraMax & ортб
предлагаю также перименовать все авиа-оружие в нормальные советские названия... ну типа Kilter, Kedge... etc.

Сиятельные господа, позвольте узнать - с каких пор НАТОвские обозначения Kerry, Karen, Kedge, Kegler, Krypton, Kilter, Kyle стали "нормальными советскими"?

З.Ы. Ну а если мы будем обозначать наши ракеты "воздух-земля" по-нашему, то останется только что-то типа Х-29МЛ или Х-25МР. Правда Х-23 называется "Гром", но это не у всех.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 09-08-2007 11:04
grin
-----------
никто не говорит что они советские. и зачем бы я писал что их нужно переименовать, если они "по моему мнению и так уже советстки названия имеют"?
вот как раз в эти самые Х-25 и т.п. нужно их переименовать

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495
Добавлено: 09-08-2007 11:42
Тогда хотя-бы исправь пост - звучит он именно так "нормальные советские названия....ну типа Kilter, Kedge... etc."
Народ в заблуждение вводит.

З.Ы. А не бедненько будут смотреться названия наших Х-25, Х-23, Х-29 и т.д. на фоне "Мавериков", "Хэлфайров" и т.д.?

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495
Добавлено: 09-08-2007 11:48
Народ!

Кто как смотрит на то, чтобы ввести в игру советский БПЛА ТУ-141 "Стриж" ?
Доступен 01.01.1979 - 01.01.1982
Характеристики:
Размер - 0
Скорость - 11
Вижн - 30
Вес-10
Экипаж - 1
EW - 0

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 09-08-2007 11:50
нормально будут смотреться. а то получается что часть оружия на нашем, часть на импортном.

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 09-08-2007 11:59
Вопрос по вертолетам. Для вертолетов классической схемы потеря хвоста, повреждение рулевого винта приводит к потери вертолета, а для вертолетов соосной схемы, такой проблемы нет. Не следует ли при рассмотрении SIZE соосных вертолетов вычитать из размера длинну хвостовой балки?

А как будем учитывать схлёстывание лопастей на вертолётах соосной схемы?
Кто как смотрит на то, чтобы ввести в игру советский БПЛА

Он к игре не подходит, по идее нужна связь в реальном времени...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / Комментарии и замечания разработчикам российского SPR-мода

Рейтинг@Mail.ru

KXK.RU