ПТРК Хризантема....

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / ПТРК Хризантема....

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 269
Добавлено: 13-05-2007 22:24
Поделитесь, пожалуйста, уважаемые комрады своим опытом по использованию сабжа.
Мне мой подсказывает, что коли взял такие, или получил, то считай деньги на ветер.
Их +: Большой комплект б/к и довольно мощная ракета
Их -: Применить не удается больше трех, а чаше двух или одной - выпустить не успеваешь, жгут.
У кого-нить есть положительный опыт использования?

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 13-05-2007 22:31
СПТРК вообще никогда не использовал, именно по этим причинам.
Кстати, есть пехотная Хризантема с четырьмя ПТУРами.

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5150
Добавлено: 13-05-2007 22:59
С введением в арсенал командования фильтра ответного огня, возможно настроить СПТРК на танковую цель, поставив на максимальной дальности от линии фронта.

Так как у них достаточно маленький размер,плюс спрятать в лесу, то велики шансы остаться незамеченным и жечь бронетехнику противника безнаказанно !

Освоил этот фильтр,так что теперь танки жгут танки,а пехота бестолку пытается вытянуть выстрелы, бегая перед 85-мм дулами.
Привет,VLOM-у !

Но при плохой видимости они теряют в своей эффективности.
А если это БРДМ с ПТРК "Малютка" ранних версий,так они и вовсе бесполезны.
Vision=0, минимальная дальность = 500 метров (10 гексов).
Оператор ничего не видит...
И соседи с приборами ночного видения в WinSPMBT 3.5 не помогают ему целиться.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 269
Добавлено: 14-05-2007 01:36
решил проверить еще раз, против AI, если использовать батареей, то комп несет большие потери, но против человека это не работает :(
а размер у нее не такой и маленький - целая 3-ка. Поэтому при выстреле как правило сразу же засекается.
На дальности менее 1.8 - 1.5 км, устраивать дуэль с танками, очень опасно, они и зарядить в ответ могут. А стрелять на дальность более чем половина максимального радиуса действия оружия - большая вероятность промаха.
Фильтр хорошо, но там отдельно на танки не настроишь, так как AFV это и БТР и БМП тоже.
Так что вопрос о тактике применения остается открытым, пока склоняюсь к тому. что брать их не стоит. Разве что в пехотном варианте.

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5150
Добавлено: 14-05-2007 01:41
Чтобы отсеить БТР-ы,устанавливаем минимальную броню повыше.
Фильтр настраивается по фронтальной броне.


Надо будет потестировать насчёт заметности.
Всё-таки 3-ка, размер относительно небольшой.
На дальности менее 1.8 - 1.5 км, устраивать дуэль с танками, очень опасно, они и зарядить в ответ могут. А стрелять на дальность более чем половина максимального радиуса действия оружия - большая вероятность промаха.

Скорее ПТРК попадёт,чем танк.
Да и боекомплект позволяет.
Вероятность попадания будет где-то 30-50 % в семидесятых-восьмидесятых.
Да и разведка должна сообщить построение танковой группы противника,от этих данных и решать применять или не применять ПТРК (сколько сможет танков выехать для ответной стрельбы ?).

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 14-05-2007 07:00
пехотные корнеты - тоже тема :)

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5150
Добавлено: 14-05-2007 23:58
Обычно ограничивают количество пехотных ПТРК (Size=0), СПТРК - нет.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 15-05-2007 00:07
а их нуно покупать просто в составе роты и все. на блице почти все так оговаривают нулевые юниты

Гость
Добавлено: 18-05-2007 14:07
Может, поздно...

Мне кажется, подобные ПТУР системы годятся только для отражения атак... + лучше ставить несколько юнитов, кроющих друг друга, в идеале их что то должно прикрывать. Очень полезно против непробиваемых образцов с броней под 120-140, танки отвлекают на себя, а корнеты добивают... Хотя, LGB1500 лучеше)

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 18-05-2007 14:50
Sq.
-------------------
не согласен - очень успешно использую даже пехотные АТГМ юниты в атаке

Гость
Добавлено: 19-05-2007 00:47
Возможно. Пехота ж меньше размером и, соответсвенно, менее заметна. Если играешь против высокотехнологичного противника, шансов выйти на линию огня и не выдать юнит мало... По крайней мере, вывести хризантему и не убить её об абрамс (или ещё какой юнит с vis 40+), стоящий даже в 2-3км, редко получается. Даже если чем то отвлекаю перед выходом, на своем ходу враг всё равно старается её подбить (опытом научен, что ли).

В последнее время купился на exp, вырезаю хризантемы из sup морпехов, вроде, эффективно.

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5150
Добавлено: 20-05-2007 18:18
Дороговаты СПТРК - 150 ед. против 50+50 (пехотный ПТРК + БТР).

+ большой боекомплект.

Реально использовать на больших расстояниях от 2 км.
Здесь танковым пушкам трудно тягаться с СПТРК.

Желательно массированное применение или в комбининации с танками поддержки, чтобы вели ответый огонь.

СПТРК идеальны для уничтожения БТР,БМП.
Там где известно, что танков у противника мало.
Держим СПТРК в резерве до прояснения обстановки.

Повторюсь,что СПТРК можно взять много, а вот пехотных ПТРК как правило нет, обычно ограничивают количество нулевых подразделений. А брать роту пехоты из-за ПТРК накладно.

Желательно установить в настройках боя видимость 80 ед.(как раз максимальная дальность для "Конкурс").

Оказывается наличие пыли зависит от региона, в Европе пыли нет при Vis.=80 ед. !
Когда в Ираке при видимости 60 ед. она присутствует !

Увеличивайте видимость и будет вам дальний бой !


майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 20-05-2007 22:22
Sq.
-----------
да вроде у морпехов supp'ы только корнэты, а хризантыма идет уже как типа тяжелый АТГМ... типа корнэт легче :)

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5150
Добавлено: 20-05-2007 22:32
Атаковать СПТРК возможно, только надо быть на один ход впереди противника, то есть, или предсказывать места выдвижения или наладить отличную разведку, есть много её способов и видов.

рядовой
Группа: боец
Сообщений: 89
Добавлено: 20-05-2007 22:43
наладить отличную разведку, есть много её способов и видов.

Не даш пару советов по ее организации?

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5150
Добавлено: 20-05-2007 22:58
1. Авиация, если есть. Необходимо обходить/подавить ПВО.
Бывают "мёртвые зоны" (ошибки в расстановке), где трудно сбить самолёт, а с вертолётами ещё легче - возможно найти лазейку,летая на бреющем полёте.

2. Машина с высоким показателем Vision, например БРМ-1 с Vis.=30 видела танк сквозь лес,когда ни нас ни рядом стоящий свой танк с Vis=20 не мог увидеть противника (дело было ночью Vis.=4).

3. Пешая разведка (Size=0) с большим опытом, снайпера (по-моему,их заметить и вывести из строя на порядок труднее,чем тех же разведчиков, вдобавок имеют Vis.=10 и выше).

Это странная тенденция в WinSPMBT, что вся разведка бегает с Vision = 0 !

Если есть вертолёты, тогда незаметно забросить поближе к противнку и дальше чтоб не шолохнулись.
Как вариант, заброска парашютным способом, но предпочёл бы придать им транспорт, так как засекут место высадки и придётся "делать ноги".
И наконец, доставка на БТР,БРДМ на ключевые высоты.

Важно охватить наблюдением максимально возможную площадь местности по фронту. Занимать высоты, дерзко пробираться в тыл,там где противник не ожидает встретить врага.


И не стрелять, кто бы не проезжал рядом !

рядовой
Группа: боец
Сообщений: 89
Добавлено: 21-05-2007 17:32
Ну да, вариант с высадкой пехоты с машин хорош, но такие машины долго не живут. Если ехать по дороге - вынесут сразу и вместе с десантом.

Карты бывают большие, кто его знает, пойдет туда противник или нет.

но предпочёл бы придать им транспорт

Транспорт засекут и подобьют - будут искать разведку. А засечь машину не сложно...

Слушай, если не сложно, во время какого-нибудь боя может сделаешь несколько скринов? А по завершению - опубликуй. Ну или савку какую-нибудь...

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5150
Добавлено: 21-05-2007 17:59
Ну да, вариант с высадкой пехоты с машин хорош, но такие машины долго не живут. Если ехать по дороге - вынесут сразу и вместе с десантом.

Так ведь разведка не в степи /пустыне.
Лесами, оврагами.

Да и рассчитать возможно, где может быть противник, ведь граница расстановки известна и средняя скорость.

А там, одна машина рискует (без десанта), задние ждут, и после успешного прохода жмут вперёд. И так далее по-очереди.

Нет 100% уверенности что разведка не погибнет, потому и уважают разведчиков во всех армиях.

Для больших карт больше разведки.

но предпочёл бы придать им транспорт

Транспорт засекут и подобьют - будут искать разведку. А засечь машину не сложно...

По парашютам засекут место высадки и легко догонят пешую разведку.

Слушай, если не сложно, во время какого-нибудь боя может сделаешь несколько скринов? А по завершению - опубликуй. Ну или савку какую-нибудь...


Нет сейчас боёв. Попробуй с компьютером проверить возможности разведки.

рядовой
Группа: боец
Сообщений: 89
Добавлено: 22-05-2007 14:20
Нет 100% уверенности что разведка не погибнет, потому и уважают разведчиков во всех армиях.

Да уж... в ВЧ самые здоровенные и крепколобые - это однозначно разведка.

Спасибо за советы...

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 273
Добавлено: 24-05-2007 03:19
Кстати предлагаю в моде на "Хризантеме" отразить радиолокатор
(vision >50) дальность 6км и возможность стрельбы двумя
независимыми каналами наведения (радиолокатор/оптическое)
или дуплетом по 1 цели (1и2 слот оружия в юните под птурс )
Во губу раскатал , хотя это всё есть:)

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 25-05-2007 10:13
Кстати предлагаю в моде на "Хризантеме" отразить радиолокатор
(vision >50) дальность 6км и возможность стрельбы двумя
независимыми каналами наведения (радиолокатор/оптическое)
или дуплетом по 1 цели (1и2 слот оружия в юните под птурс )
Во губу раскатал , хотя это всё есть:)
Да и выйдет как с нашими танками – стоит огого, а эффективности ноль! Если как дополнительный вариант то можно.

Гость
Добавлено: 25-05-2007 13:49
Ввиду цифровых характеристик уже путаюсь в обозначениях, запоминаю, например, так: хит 120 и т.д. Вот и мутировал корнет в хризантему.

Перед закупкой пересматриваю всю доступную врагу технику и смотрю его слабые стороны. Часто разными способами забрасываю на высоты обсерверов или скаутов с хорошими поисковыми навыками.
Да и поле боя попадается хреновое, самый дальний бой был на 1км... РПО выручает только так, ставлю пехоту с РПО + танки/ракетчиков, как танки врага появляются в зоне поражения, РПО деморализуют, а ракетницы подбивают.

Вообще всё больше склоняюсь к авианалетам после разведки, всё те же ЛГБ1500 делают всё, что можно... Бесят японцы и некоторые государства, броня их танков прописана под 120-140, либо корнеты (40%), либо ЛГБ (80%), остальное вообще не желает пробивать.

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5150
Добавлено: 25-05-2007 13:59
Да и поле боя попадается хреновое, самый дальний бой был на 1км...


Лучше нарисовать свою карту на основе реальности.
Населённый пункт, так уж 1км на 1км,колхозное поле так 3*3 км и т.д..

И видимость под 80 ед. без пыли.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 1538
Добавлено: 25-05-2007 14:04
Я когда кампанию против компа играл закупил себе 4 штуки в основную группировку, но после 3-4 боев сменял их на что-то вроде танков.
По соотношению Цена-Качество или Эффективность-Живучесть очень низкая оценка
Потому перешел на пехотные птуры, при равной эффективности живучесть значительно выше

Гость
Добавлено: 25-05-2007 14:50
Вот что забыл, лоховыми ракетами трачу арену или вирку техники противника, хорошие ракеты на это жалко тратить, да и позиция основных ракетчиков скрыта.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 273
Добавлено: 26-05-2007 02:59
Да и выйдет как с нашими танками – стоит огого, а эффективности ноль! Если как дополнительный вариант то можно.

Так сейчас толку и так мало!
Хризантема это один из первых образцов оружия нового качества-
птурс увеличенной дальности и скорострельности с эффективной
системой разведки и прицеливания.
По расчётам батарея этих машин отражает атаку крупного
соединения танков противника.
Это достигается именно за счёт тех элементов (дальность скорострельпость радиолокатор) которых в игре и нету как раз.
В игре дай бог ей хотябы 1-2 танка грохнуть до момента
сокращения дистанции до возможности выбить её танковой пушкой.
Заметь пушка Абрамса имеет дальность 120 (6км) а дальность
хризантемы - 100 (5), то-есть "беспокоящий" огонь можно начинать
ещё за километр до возможности выстрелить в ответ.
Если оно будет стоить дороже но будет эффективнее -пусть!

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 26-05-2007 14:00
Мда, посмотрел Хризантему-С, у неё Vision только 40. При V50 в ночных боях она могла бы колбасить всех кроме Морковки 4...

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 273
Добавлено: 27-05-2007 02:38
obat011.zip файл для экспериментов с характеристиками "Хризантемы-C" как её вижу я
vision 60 (не настаиваю согласен на 55 ), 2 cлота птур,
дальность 120h (6км).
Ракета с управлением по лазеру стреляет
чуть ближе , но будем считать что стреляем сначала дальними ,потом ,когда цель приблизится другими , хотя если бы
были слоты под оружие в нашем ообе можно было-б сделать 2 типа ракет .

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / ПТРК Хризантема....

Рейтинг@Mail.ru

KXK.RU