winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения...

Страницы: 1 2 3 4 5  ...... 66 67 68 69 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 04-05-2007 07:11
Вообщем здесь публикуем замеченые недочеты, баги, ошибки ООБ и все такое. Предлагаю пока это не публиковать на Шрапнелях т.к. как написали разрабы смысла в этом нет до октября месяца - т.е. к ним с нашими предложениями мы выйдем к середине-концу лета.

Ну а пока штудируем, играем и все такое в винСПМБТ 3.5.

Пишите сюда все что действительно не правильно в игре. окончательный список потом к лету утвердим и заверим печатью галвнокомандующего

Урааа товарищи!!!

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 04-05-2007 07:17
сразу что не нравится в игре:

1. СВД (w 009) - пусть увеличивает точность до 30 - если повезет то и убойность (а то точность хуже чем у некоторых пулеметов).
2. У спецназа (u 484/840) пропадает в 2005 году РПО Шмель... к чему бы это...
3. Зенитки на Грузовиках (u 873) должны быть с оружием :)
4. Водник с КПВ (u 976) - пусть делают ему файр-контрол больше чем 0
5. Амеровский юнит (u 698) - вертолет Кобра не появляется изза косяка с датами.
6. Значек ГАЗ-66 (u 598) предложу им использовать существующий в игре.
7. Т-34 инженерный (u 999) - ему неправильно дали HEAT боезапасы - должны были дать либо Сабот либо АП.
8. Водник с минометом 120мм - РОФ=9... поправят на меньшее
9. Поправить радиоконтакт на некоторые современные юниты (u 871, 814, 816)... а то у них радио=50 как то не круто для юнита появившегося в 80е-90е годы
10. Задам вопрос по Су-47 по его ЕВ и размеру. народ по этому пнкту найдите технические характеристики. То же самое и по Су-24 у него размер 7. Для сравнения у Б-52 размер 6.
11. Красный ООБ - (u 700) - изменить имя на БТРТ вместо БМПТ
12. Красный ООБ - (w 164) - привести характеристики оружия к нашему ООБ.

ну вот пока все

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495
Добавлено: 04-05-2007 11:56
Полность согласен с предыдущим докладчиком

Только позволю заметить: особое внимание надо обратить на нашу/RED технику и юниты.
Всяческие баги, подрывающие боеспособность амеров и прочих буржуев предлагаю оставить с миром
Я же со своей стороны осенью продолжу наезд про размер Кобры, её EW. То же и с нашими самолетами - вот тут важно - если позволите, самолетами занимался в основном бы я - так как я уже задавал им вопрос про EW. К тому же я уже "засветился" с Кобрами

И главное, давайте действовать СКООРДИНИРОВАННО.
Сначала все нужно обсуждать здесь, у нас на форуме, а только потом постится на Шрапнелях. Таким образом мы лучше проработаем материал, а также получим поддержку товарищей на Шрапнелях - а то в одиночку там отстаиваем свое мнение, а буржуи скопом наваливаются.
Предлагаю командованию распределить кто из нас будет чем заниматься (пример - я занимаюсь самлетами, т.е. ищу ссылки про отечественные РЭБ, размер самолетов, маневренность и т.д. - а потом на Шрапнелях все это выкладываю).
Тогда к осени уже будем иметь солидный список необходимых изменений.

рядовой
Группа: боец
Сообщений: 83
Добавлено: 04-05-2007 17:07
Кое-где СВД осталась в старом виде, например в ГДР...
Надо бы привести в порядок стабилизаторы Т-62 и ТО-62, причем не только у СССР, но и у других стран.

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5152
Добавлено: 05-05-2007 00:40
DRG поддался на замечание о неточностях с изображениями в французском ООВ и выпустил обновление.

Здесь обновление.

Разместить в WinSPMBT\Game Data\Graphics.

Тема форума.

Куём железо пока горячо !

Здесь тема для оценки патча 3.5 .

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 05-05-2007 01:07
а че кувать то?
из-за нас он точно не переутомится...
мы для него как склероз...

не будет он ничего делать

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5152
Добавлено: 05-05-2007 02:32

Пускай им будет стыдно !
Глядишь проймёт.


Если серьёзно,то ничего они делать не станут,так как всё это надоело и это ещё мягко сказано.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 273
Добавлено: 05-05-2007 03:33
предложние : самим исправить всё что касается ооб россии
(стопроцентные косяки) и положить на шрапнель.
зы
имхо стыдно им небудет

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 199
Добавлено: 06-05-2007 09:26
Есть предложение предложить автору мод Аса с тем, чтобы он ввёл в игру то, чего у него нет, ну и добавил под это слоты для России. Ведь у Аса часть юнитов в Ред, а автору предложить ввести их в РФ. Всё будет резонанс. Может ещё кое-кто скачает, пойдёт дополнительная реакция.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 06-05-2007 12:07
не нравится у бритосов ручной пулемет со снайперской точностью 29!!! называется 5.56мм LSW
также очень интересно... почему у немецкого Гепарда стабилизатор есть 5, а у наших (даже не Шилок) Тунгусок - всегда 3...

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 06-05-2007 13:26
Британский пулемет - 50cal (SLAP) MG – т.е. это у нас 12.7мм пулемет… может пробивать стальную броню до 4 очков!!! Это нормально? У нас 30мм пушка по замыслу разрабов пробивает всего 8, а 14.5мм всего 3!!!
Помимо того что я уже называл про пулемет британцев с ПОЧТИ снайперской точность… а вот есть у них и снайперский пулемет 30!!! 5.56мм LSW (2)… вот вам с снайперская винтовка СВД… только у СВД убойность меньше!!
Кто там говорил что теперь наши ребята терминаторы? Ошибаетесь… британская разведка вот настоящие терминаторы – размер 0, в наличии пулемет, автомат, противотанк (MBT Law) – унесет любой ваш танк на небеса с первого выстрела т.к. точность 80 убойность 150 тип атаки TA-ATGM, ну и какаето граната на на три клетки – вот они настоящие киборги убийцы… ну и супер-солдаты армии США туда же…
VIRSS стоят почти каждой современной технике бритосов… в том числе и на хамерах и скарабах… Ребята объясните мне… это возможно – установить такое оборудование на эти автомобили?
Далее современный британский Starstreak Team (это у них SAM такой ручной). Стоят значит на кртинки два мужика – один пальцем тычит кудато в небо другой один глаз зажмурил и целится значит из своего САМа кудато… Ну дак вот… с какого перепугу у них ЕВ = 6? И файр контрол у них 10… я еще могу с натяжкой согласится что у других Starsteak LML – у которых на подставке все это дело стоит – у них файр контрол 12… кстати и ЕВ тоже равно 6… Так что нам нуно срочно выяснить в связи с какими это такими праздниками у них такой ЕВ и срочно в игру нуно вводит нашего ДЖИГИТА или как там его зовут – мужика а на нем установка из двух стрел или игл…
Переименовать у Северной Кореи – 2S9 Anona – в 2S9 Nona.
Сообщить разрабам и дать ссылки на документы (я точно помню такие были) – что Северная Корея закупила у России танки Т-80У Барс и еще чтото покупали нуно посмотреть.
У шведской АА – 40мм DIRSI – без радара ЕВ=6… такое могет быть? Тоже самое у шведского RBS-70 SAM – ЕВ=6.
Шведский Griffon 8100TD – могет такое быть – размер = 4? Нуно данные найти.
Так нам нуно побольше информации по своим бульдозерам и всяким машинам у которых здоровенный будет антиHEAT броня… А то по сравнению с другими нациями – нас уделывают в этом почти все.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 06-05-2007 14:06
Нахрена нашей артиллерии видимость? 30, 20 и т. Д. нуно бы убрать – стоимость упадет
Нужно чтобы наши инженерные и минслиар танки были также продублированы со своих старших образцов техники.
Судя по Итальянской Area SAM… С-300 и С-400 нервно курят в сторогнке!!
И еще меня все время поражало одно… почему я должен искать и доказывать что например Водники есть с пулеметами большими и маленькими, пушками и мортирами, а у них на картинке одно нарисовано – зато во всех эпостасиях отражено в игре… где справедливость?!
Вы видели Итальянский Patrol Boat… посмотрите не пожалеете… 76мм пушка (60 фугасный, 60 бронебойных) – ТОЧНОСТЬ 60!!!!!
В Испансокм Inf-AA Sec и Mot Inf-AA Sec – в перемешку стоят пулеметы ААА и обычные…
Индийское оружие Insas SAW дальность=9, должно быть 10 в соответствии с новым патчем.
Надо же… Наша Тунгуска размером 5 а вот индийская 4… Вообще в игре размеры необходимо для всех наций привести к правильным… блин тут очень часто даже не ЕВ играет роль а размер, а в совокупности так вообще могут получится неубиваемые вертолеты и прочая нечисть…
Индийский Су-30МКИ… насколько я помню авионику туда ставили либо Французы либо Израильтяне… но ЕВ у него почему то 5… думаю должно быть в случае с французами не меньше 8, а если израильтыне то и все 9 могут быть.
Северокорейская Шилка без ЕВ… такое могет быть? Тоже относится и к 57мм АА RDR – без ЕВ.

рядовой
Группа: боец
Сообщений: 89
Добавлено: 06-05-2007 16:00
По-моему не имеет смысла сейчас разговаривать с разрабами. Как я и предупреждал ранее, они сделали небольшие уступки, но в другом отыгрались. Неужели вы думали, что они так не сделают?

Посему единственный имхо выход - это все-таки найти программера, обсудить все здесь, сделать патч, где будут отредактирована не только Россия, но все, где есть неточность. А потом выложить патч на их сайте с примерно такой объявой:
"Этот патч для тех, кто хочет играть в игру, где все максимально реалистично. Если у вас есть какие-либо возражения относительно введенных изменений - не стесняйтесь. Любой вопрос будет обсужен. Всегда можно придти к компромиссу."
Ну или что-то типа.

Осталось "всего лишь" найти программера и чтобы у него было время заниматься этим. Иначе все, что пишется здесь в форуме будет пустой болтовней. Даже через пол года спор ни к чему дельному не приведет. Они снова немного уступят, а нагадят (специально или случайно) в другом месте. Такова особенность их нации (имхо канадцы и янки по большему счету - одно и то же).

Только имея что-то на руках можно хоть как-то влиять на ход событий.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 06-05-2007 16:08
Macbeth
--------------
ну здесь мы выкладываем то что заметили и хотели бы поменять или получить объяснения.

на счет разраба - нужен программер, и нам не дадут код.
далее наиболее реально - это сделать МОД и паралельно доказывать по другим нациям что и как надо им менять...

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 06-05-2007 23:47
не нравится у бритосов ручной пулемет со снайперской точностью 29!!! называется 5.56мм LSW

Не вижу причины, РПК например имеет точность 28 (3.0), при этом у английского ручника более мощный и качественный боеприпас, лучший ствол и ОПТИКА.
Помниться англичане его используют в качестве эрзац снайперки, а ручник у них Миними.

Британский пулемет - 50cal (SLAP) MG – т.е. это у нас 12.7мм пулемет… может пробивать стальную броню до 4 очков!!! Это нормально? У нас 30мм пушка по замыслу разрабов пробивает всего 8, а 14.5мм всего 3!!!

Зависит от боеприпаса, 40мм для такого патрона вполне возможно.
Кстати для наших патронов 12,7 указывается бронепробиваемость 20мм, в игре у нас только 1.

Далее современный британский Starstreak Team (это у них SAM такой ручной). Стоят значит на кртинки два мужика – один пальцем тычит кудато в небо другой один глаз зажмурил и целится значит из своего САМа кудато… Ну дак вот… с какого перепугу у них ЕВ = 6?
У англичан ПЗРК не самонаводящиеся, тобиш использование помех и ложных целей не так эфективно.

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5152
Добавлено: 06-05-2007 23:57
Отличная подборка компромата KraMax !

Вполне реально сделать МОД и обязательно зафиксировать текстово ( на англ.) КАЖДОЕ изменение.
Вплоть до изменения у раннего Т-62 параметра Stabilisier с точным указанием в каких странах это изменено.

Если обходить спорные темы,тогда можно сделать альтернативу SP Camo Workshop,признанную за границей. Да и разрабам будет легче.

Берусь вести тему с МОД-ом если что.

Чем плохи слоты из RED OOB,как дополнительные к СССР / Россия ?
Надо будет посмотреть опыт и количество свободных слотов.

Да и код может не понадобиться, ведь есть Mobchack. А когда DRG отдохнёт,то он писал что будет думать что ещё привнести в WinSP, надо полагать это будет не только рутинная работа над ООВ,а что-то вроде добавленного фильтра ответного огня.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 07-05-2007 08:50
THUNDERCHIEF
-----------------
упс. по РПК не заметил :)
но вот скажи мне неужели мона использовать пулемет и прицеливать им так что снайперка отдыхает... и при этом убойность намного круче

поясни плиз еще и по британским САМ... они что в игре хуже стреляют чем например стингер? на мой взгляд (провел эксперимен) - они через чур хорошо стреляют

Epoletov
---------------
предлагаю для начала проштудировать все ООБ и огласить весь список здесь. потом все это дело подытожить здесь же. снабдить список, если нужно, ссылками на инфу и на фотографии с иконками.
после этого мона буит вынести этот список в отдельную тему по МОДу и уж потом определить - одного двух людей которые будут занимать МОДом, точнее тех у кого будет и время и желание им заниматься

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495
Добавлено: 07-05-2007 15:52
2 Macbeth

Осталось "всего лишь" найти программера и чтобы у него было время заниматься этим. Иначе все, что пишется здесь в форуме будет пустой болтовней. Даже через пол года спор ни к чему дельному не приведет. Они снова немного уступят, а нагадят (специально или случайно) в другом месте. Такова особенность их нации (имхо канадцы и янки по большему счету - одно и то же).

Только имея что-то на руках можно хоть как-то влиять на ход событий.


В общем согласен. Одно но - буржуев можно пробивать, но только своим лбом Т.е. на каждый конкретный вопрос времени будет уходить куча, а по основным проблемам игры - тепловизорам, дальномерам и параметрам самолетов они делать ничего не хотят (да и похоже не могут)
Посему действительно надо искать программера и править игру.
Только ПМСМ это может получиться действительно практически новая игра. По крайней мере играть в нее будет гораздо интереснее, чем в оригинал.
В данный момент мы можем сделать следующее: так как я на Шрапнелях уже доказал, что у Кобры размер = 3 а не 2, можно начать править в OOB всех стран эти самые Кобры.
Притцепиться тут им уже не к чему. Сделаем так сказать их работу.
А под это дело можно и Апач поправить на 3 (они с Коброй одинаковы по размерам).
Плюс к тому все то, что сказал KraMax - по списку.

2 Epoletov

Если обходить спорные темы,тогда можно сделать альтернативу SP Camo Workshop,признанную за границей. Да и разрабам будет легче.


Ну тут как раз надо идти от обратного - исправить как можно больше, в том числе и из "спорного". А вот тогда это действительно будет альтернатива. Уверен, что много народа сразу начнет пользоваться нашей разработкой.
Тогда уже DRG не будет с нами как с недочеловеками разговаривать.
Потому как наш патч будет лучше чем сама игра

Посему предлагаю не откладывая в долгий ящик открыть тему по нашему патчу/моду.
Главное - начать, дальше будет легче

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 07-05-2007 15:57
упс. по РПК не заметил :)
но вот скажи мне неужели мона использовать пулемет и прицеливать им так что снайперка отдыхает... и при этом убойность намного круче

поясни плиз еще и по британским САМ... они что в игре хуже стреляют чем например стингер? на мой взгляд (провел эксперимен) - они через чур хорошо стреляют

1) Это уже косяк всей игровой системы. Переделывать, конечно, надо, например, увеличивать мощность и уменьшать точность. Да и разницу между ПКМ и каким-нибудь РПК надо показывать чётче.

2) Все английские ПЗРК полуавтоматы, то есть наводит их человек и соответственно, по крайней мере, к ИК ложным целям они не чувствительны. Вот по Starstreak’у:
http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/starstreak/starstreak.shtml

На мой взгляд, им надо серьёзно уменьшать точность, а EW оставить как есть.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 07-05-2007 15:58
grin
----------
не факт что все прямо кинуть и будут играть в наш патч... ведь там в основном запад играет и их все устраивает в игре ведь они лучшие в ней чем мы... а наш патч предполагает ухудшение качеств их юнитов и оружия... следовательно перспектив либо никаких, либо практически каждому иностранцу придется доказывать чем лучше наш патч и чем хуже дургой... т. е. вряд ли... выход - добивать разарбов - чтобы узаконить на уровне официального патча наш мод ну и изменения в иностранных ООБах

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 07-05-2007 16:01
THUNDERCHIEF
---------------
скажи че там предвидится у нас в winSPWW2 ?
в целом и вкратце хотябы - че буит?

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495
Добавлено: 07-05-2007 16:05
не факт что все прямо кинуть и будут играть в наш патч... ведь там в основном запад играет и их все устраивает в игре ведь они лучшие в ней чем мы... а наш патч предполагает ухудшение качеств их юнитов и оружия... следовательно перспектив либо никаких, либо практически каждому иностранцу придется доказывать чем лучше наш патч и чем хуже дургой... т. е. вряд ли... выход - добивать разарбов - чтобы узаконить на уровне официального патча наш мод ну и изменения в иностранных ООБах


А вот тут мы будем действовать методом "кнута и пряника".
Нам нужно не только исправить характеристики юнитов, но и сами механизмы игрового процесса - тепловизоры, дальномеры, систему повреждений, стоимости и т.д.
Понимаю, звучит жутковато, но у ACE'а, насколько я знаю, есть некоторые наработки. Если в результате у нас все получится - те же амеры даже не обратят внимания на характеристики своего оружия (которое, кстати, в основном останется прежним).

рядовой
Группа: боец
Сообщений: 89
Добавлено: 07-05-2007 17:35
Посему предлагаю не откладывая в долгий ящик открыть тему по нашему патчу/моду.

На буржуйском форуме? Не имея ничего на руках? Я думаю не стоит. Хотя понятно, что решать вам.

Уверен, что много народа сразу начнет пользоваться нашей разработкой.

Вот не думаю. Если все будет сделано, но на вас обрушится гора критики. Вы будете не успевать отбиваться от массовых нападок.
Второй вариант - патч просто проигнорируют. Их и так все устраивает.

Вы слишком оптимистично смотрите в будущее (имхо :)). Альтернативу надо сделать на том, что разработчики будущего патча готовы реально обсуждать, выслушивать доводы, преводить аргументы и док-ва и постоянно делать обновления. Причем для всех стран.
И так видно, что шраплень это делает выборочно.

выход - добивать разарбов - чтобы узаконить на уровне официального патча наш мод ну и изменения в иностранных ООБах

Ты смеешься? Впрочем, ладно, пробуй. Но будет так, как я писал до этого в этой теме и про патч 3.0.
С буржуями можно говорить только путем силы. Для подтверждения этого достаточно посмотреть новости по ТВ.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 269
Добавлено: 07-05-2007 17:43
Движок нам не дадут скорее всего.
Значит писать его самим с нуля?
Делать клон WinSMBT?
Я бы в этом случае предпочел бы взять за основу TacOps :)

рядовой
Группа: боец
Сообщений: 89
Добавлено: 07-05-2007 17:47
Движок нам не дадут скорее всего.

Но ведь Ace и без движка что-то сделал...

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495
Добавлено: 07-05-2007 17:51
На буржуйском форуме? Не имея ничего на руках? Я думаю не стоит. Хотя понятно, что решать вам.


Нет, конечно у нас - на этом форуме. Просто я предложил создать новую тему и начать выкладывать туда свои соображения по поводу мода/патча.
А решаем мы все вместе . Для того и будет новая тема.

Вот не думаю. Если все будет сделано, но на вас обрушится гора критики. Вы будете не успевать отбиваться от массовых нападок.
Второй вариант - патч просто проигнорируют. Их все устраивает.


Нападки конечно будут. Но!
Устраивает не все и далеко не всех. Есть некоторые люди, которые играют только со своими измененнными OOB (не представляю себе, как это в игре по почте ), есть люди , которые также несогласны с существующим положением дел. Другое дело, что их мало и практически не видно. НО мы анонсируем наш патч на Блице, потом на Шрапнелях - проигнорировать нас не получится.
Опять же, напишем письмо от SPR, спишемся с буржуями, тяготеющими к нам (не ошибусь, если скажу, что видел минимум двух, игравших за нас в турнире "Т-80 Реактивный танк"). Подойдем к делу серьезно

З.Ы. я конечно оптимист, но на вещи гляжу здраво. Все наши переделки будут подтверждены документально и ессно доступны для обсуждения. Как ты правильно заметил - в том числе и этим мы будем отличаться от амеров.

К тому же, маленький пример:
Даже сейчас, будучи не более чем теми собаками, которые лают {а караван идет} (по мнению того же DRG) мы уже влияем на игру. Ты заметил - DRG от нас отбивался но изменения внес. Значит мы можем и большее.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 269
Добавлено: 07-05-2007 19:30
Но ведь Ace и без движка что-то сделал...


На сколько я понял там изменения касались лишь OOB-ов, а здесь предлагают механизмы игры менять, что потребует залезать в ядро.
Если исходников не будет, то не с нуля же писать

Updated by Bear

рядовой
Группа: боец
Сообщений: 89
Добавлено: 07-05-2007 20:02
Я думаю, что стоит начать именно с ТТХ. Разве нужны исходники, чтобы поправить чертову кобру с 2 на 3?

И так ко всему. Не только русскому и амерскому.

Имея что-то на руках уже можно хотя бы попробовать попросить исходники.

DRG от нас отбивался но изменения внес.

Хорошего получили больше, чем плохого?

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 07-05-2007 21:34
реябята. мое мнение - мы можем обсуждать и договаривать с разрабами об изменениях в игре в том числе и по тепловизорам и т.п.
просто они щас устали

появится альтернатива в виде программера который возмется за это дело - бум обсуждать...

а так мы пока еще можем влиять на процессы происходящие на шрапнелях... думаю к лету-осени положение дел должно поменяться и к нам возможно начнут больше прислушиваться :) ... хотя хз

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 07-05-2007 22:15
THUNDERCHIEF
---------------
скажи че там предвидится у нас в winSPWW2 ?
в целом и вкратце хотябы - че буит?

Да я ещё предыдущий патч не ставил, всё времени как-то не хватает.

Страницы: 1 2 3 4 5  ...... 66 67 68 69 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения...

Рейтинг@Mail.ru

KXK.RU