winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 66 67 68 69 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 10-05-2007 14:29
угу я про это отношение уже писал в теме про третий патч. сука он а не дон

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 199
Добавлено: 10-05-2007 16:12
Видел уже её фото. И не с 2013, а с 2007 года, когда принята на вооружение.

Видел фото?!!! На базе Т-95?

Да видел. По базе сказать не могу, т.к. визуально сказать сложно - фото было с большой дистанции на полигоне. Там праздник какой-то был, вот под сурдинку и на её фоне сфоткали. А так секретна.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 199
Добавлено: 10-05-2007 16:24
И на шрапнелях подключусь. Есть интересная инфа по боевым действиям - интересно что скажут. Открою тему вечером на шрапнелях.

рядовой
Группа: боец
Сообщений: 83
Добавлено: 10-05-2007 16:37
Про С-75 (Sa-2). Помню над Югославией сбили F-117 и в новостях тогда рассказывали, что именно с помощью этой сильно устаревшей ракеты. Не знаю - правда, или нет.

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 10-05-2007 16:49
я думаю он имел ввиду не танк - а ссылку что я привел

Я о том, что самоходка должна быть на шасси перспективного танка (единственный нам известный Об.195), а то, что на фотке это так...
Да видел. По базе сказать не могу, т.к. визуально сказать сложно - фото было с большой дистанции на полигоне. Там праздник какой-то был, вот под сурдинку и на её фоне сфоткали. А так секретна.

Похоже это то самое нечто, на базе Мсты... есть ещё фотки. Я даже этого зверя у себя в дневнике выкладывал.
http://www.liveinternet.ru/users/guardian/post27820798/

И на счёт принятия на вооружение ни того, ни другого я ничего не слышал и вряд ли услышу...

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495
Добавлено: 10-05-2007 16:59
2 Beast

Фишка в том, что стилпамперсы превращаются в антироссийский клуб по интересам. Видимо это отражает общемировой фон отношения к России на уровне простых обывателей.


Совершенно несогласен. Шрапнели - один из немногих форумов, где русских нелюбят. Приведу пример одной известной стратегии (более, чем Стилпантерсы) - День Победы (прошу прощения у админов - не с целью рекламы а с целью доказательства). Так вот там русских любят - когда какой-то очередной амер (или англикос - часто они бывают) спрашивает "а чего эта СССР такой крутой в игре?" "почему такие большие производственные мощности, огромная армия?""надо это исправить" разрабы и многие люди на форуме говорят им "все честно и в соответствии с историческими реалиями - а не согласны - создавайте свой МОД {идите нах ост}". Могу привести примеры еще.

Неприятно с таким общаться, и зачастую бесполезно


Неприятно это не то слово - хочется купить билет до Канады и бегать там по лесам искать этого СукуДона чтобы дать в морду. Ногой.
Но удается полаявшись с ним таки добиться своего. Но искушение после этого не пропадает

2 V.E.K.

Про С-75 (Sa-2). Помню над Югославией сбили F-117 и в новостях тогда рассказывали, что именно с помощью этой сильно устаревшей ракеты. Не знаю - правда, или нет.


Один югославский полкаш по-моему это учудил. Причем он специально держал радары выключенными, чтобы SEAD'ы не засекли. А тупые амеры летали по одному и тому же маршруту - а в конце даже сократили охранение F-117х, что полкашу было на руку
Ну вот он получает данные от разведчиков, что вылетел один из F-117 и возможен вариант следования по нужному ему маршруту (т.е. недалеко от его позиции). F-117 не напрягаясь летит на средней высоте, полкаш врубает радары (причем вся фишка в том, что в отличие от новых, на старых дециметровых? или сантиметровых? - не помню точно радарах F-117 виден отлично). Пускает ракету. А вот тут то, что никак не учтено в ВыньСПМБТ - F-117 в силу хреновой аэродинамики, променянной на Stealth-технологию, не может увернуться от ракеты даже старой-допотопной. Вся надежда на невидимость. Ну вот где-то так он F-117 и сбил.
Причем иракцы еще в первую кaмпанию сбили аж 2 F-117 но не кричали об этом (видать был у них свой интерес )

Так вот, мораль, собственно. В игре не учтено, что ни F-117 ни Б-2 не уйдут от простой ракеты с ИК-наведением (ей EW пофигу). В силу своей хреновой маневренности. Посему незаметные для "Стрел" и "Игл" невидимки - чушь.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 199
Добавлено: 10-05-2007 17:20
я думаю он имел ввиду не танк - а ссылку что я привел

Я о том, что самоходка должна быть на шасси перспективного танка (единственный нам известный Об.195), а то, что на фотке это так...
Да видел. По базе сказать не могу, т.к. визуально сказать сложно - фото было с большой дистанции на полигоне. Там праздник какой-то был, вот под сурдинку и на её фоне сфоткали. А так секретна.

Похоже это то самое нечто, на базе Мсты... есть ещё фотки. Я даже этого зверя у себя в дневнике выкладывал.
http://www.liveinternet.ru/users/guardian/post27820798/

И на счёт принятия на вооружение ни того, ни другого я ничего не слышал и вряд ли услышу...

Да это это чудо техники. Что на фото,Только как оно попало на Запад?!!!!
И помогал англичанам не я, хотя меня также зовут Денис.

генерал армии
Группа: офицер штаба SP Russia
Сообщений: 1187
Добавлено: 10-05-2007 18:29
С модом уже решено. Делаем, под руководством Крамакса.
В нем будут собираться все изменения, которые мы считаем нужным видеть в новом патче. С кардинальными изменениями игры (движка) пока не спешим. Ведем подробную документацию изменений с обоснованиями.


ps "Стелты" видны РЛС м-диапазона, а это станции дежурного режима. Про сбитие того самолета ходит множество историй, слышал и о МиГ-21,29, и зенитках, и ЗРК - и старых, и С300. Истина непонятна..

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 10-05-2007 19:37
согласен про стэлс - видел сам тогда в новостях говорили что типа пилот Миг-21 случайно сбил пулеметом - просто тот к нему сам в прицел влетел... и не смог увернуться от снарядов

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 199
Добавлено: 10-05-2007 19:41
С модом уже решено. Делаем, под руководством Крамакса.
В нем будут собираться все изменения, которые мы считаем нужным видеть в новом патче. С кардинальными изменениями игры (движка) пока не спешим. Ведем подробную документацию изменений с обоснованиями.


ps "Стелты" видны РЛС м-диапазона, а это станции дежурного режима. Про сбитие того самолета ходит множество историй, слышал и о МиГ-21,29, и зенитках, и ЗРК - и старых, и С300. Истина непонятна..


В Югославии комплексом SA-6, в Ираке - 1 из Шилки , про второй данных нет. Сбитый B-2 в Югославии из того-же SA-6, но он упал за предалами Югославии. Был подбит и всё.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 269
Добавлено: 10-05-2007 19:48
Вообще про боевое применение ходит масса слухов, и делать по ним выводы об эффективности или защищенности того или иного оружия не стоит. Для сравнения достаточно посмотреть дискуссию применении Т72 на БВ, если сравнивать источники наши с израильскими, то получаетя кардинально противоположная картина.
Об этом по моему DRG и говорил, когда ставил под сомнения приводившиеся нашими комрадами источники. Другое дело, что получается, что к источникам, где наших бьют, у него доверия вроде как больше :(, но это особенности восприятия, не забываем, про то, где человек обитает.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 199
Добавлено: 10-05-2007 19:50
Вообще про боевое применение ходит масса слухов, и делать по ним выводы об эффективности или защищенности того или иного оружия не стоит. Для сравнения достаточно посмотреть дискуссию применении Т72 на БВ, если сравнивать источники наши с израильскими, то получаетя кардинально противоположная картина.
Об этом по моему DRG и говорил, когда ставил под сомнения приводившиеся нашими комрадами источники. Другое дело, что получается, что к источникам, где наших бьют, у него доверия вроде как больше :(, но это особенности восприятия, не забываем, про то, где человек обитает.

Я специализируюсь на морском оружии с 1945 года и его боевом применении. Но тут иногда всплывает боевое применение других образцов техники.

рядовой
Группа: боец
Сообщений: 89
Добавлено: 10-05-2007 20:48
Другое дело, что получается, что к источникам, где наших бьют, у него доверия вроде как больше

А ты напрямую спроси. Почему он всегда верит именно зарубежным источником.
Всем ответ ясен, вопрос чисто психологический. Желательно выделить цветом, чтобы в глаза бросался. Посмотрим реакцию, если не проигнорирует вообще.

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495
Добавлено: 11-05-2007 12:32
2 denis_469


Об этом по моему DRG и говорил, когда ставил под сомнения приводившиеся нашими комрадами источники. Другое дело, что получается, что к источникам, где наших бьют, у него доверия вроде как больше :(, но это особенности восприятия, не забываем, про то, где человек обитает.


Если повнимательнее присмотреться к юнитам в игре, то многое становится понятно. Разрабы смотрят на разрекламированность (по крайней мере нашей техники) - пример МИГ-29. Почему-то у него самый высокий EW из всех русских/советских самолетов. Хотя СУ-27 имеет на уровень лучшую систему РЭБ (EW) - не говоря уже о СУ-30.
А все потому что в свое время МИГ-29 гремел на авиашоу со своей "Коброй Пугачева", его везде хвалили и превозносили. Если бы СУ-27 имел такую рекламу по ТВ, его бы тоже в игре сделали "крутым".


Вообще про боевое применение ходит масса слухов, и делать по ним выводы об эффективности или защищенности того или иного оружия не стоит. Для сравнения достаточно посмотреть дискуссию применении Т72 на БВ, если сравнивать источники наши с израильскими, то получаетя кардинально противоположная картина.


А что касается слухов - господа разрабы пользуются ими вовсю + твердо убждены в том, что техника НАТО "по определению" лучше нашей + никогда не упускают возможность "забыть" чего-нибудь доделать (пример - грузовик с ЗУ -23) = то, что мы имеем в игре.

2 all

З.Ы. А вообще, не в обиду сказано, но мне во многом понятна позиция разрабов по отношению к нам. Они эту игру сделали, регулярно обновляют. Поддерживают форум. А что делаем мы? Появляемся у них на форуме и (уж извините) на ломаном английском начинаем качать права?
Причем зачастую наши доказательства проверки не выдерживают. Действия наши нескоординированы, хаотичны. Вот разрабы и думают: "чего эти русские достают нас? Сделали бы сами чего-нибудь, а не приставали со своими глупостями".
Посему ПМСМ у нас один выход - свой МОД.

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 11-05-2007 18:47
Да это это чудо техники. Что на фото,Только как оно попало на Запад?!!!!
И помогал англичанам не я, хотя меня также зовут Денис.

Интернет...
Если повнимательнее присмотреться к юнитам в игре, то многое становится понятно. Разрабы смотрят на разрекламированность (по крайней мере нашей техники) - пример МИГ-29. Почему-то у него самый высокий EW из всех русских/советских самолетов. Хотя СУ-27 имеет на уровень лучшую систему РЭБ (EW) - не говоря уже о СУ-30.
А все потому что в свое время МИГ-29 гремел на авиашоу со своей "Коброй Пугачева", его везде хвалили и превозносили. Если бы СУ-27 имел такую рекламу по ТВ, его бы тоже в игре сделали "крутым".

Ещё одно подтверждение гипотезы, крутость наших танков зависти от номера, например Т-72 круче Т-64, хотя бронирование корпуса у них одинаковое, а башня у Т-72 вообще МОНОЛИТНАЯ! Хотя может это наследие SP2?

ефрейтор
Группа: боец
Сообщений: 133
Добавлено: 11-05-2007 20:57
В новом РОС-моде, я так понял, Абрамсы будут гореть от огня Т-34-76 как картонные домики и это будет соответсвовать действительности?

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 11-05-2007 22:48
rubek
----------
не все так ужасно :) - гореть они будут от ДШК... а Т-34 их будут тупо давить т.к. таким монстрам оружия не дают :)

все будет более ли менее реалистично - особенно что касается размеров и прочей дребедени

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 11-05-2007 22:55
В новом РОС-моде, я так понял, Абрамсы будут гореть от огня Т-34-76 как картонные домики и это будет соответсвовать действительности?

Даже калиберный бронебойный снаряд 76мм пушки опасен для Абрамса! Остаётся только подобраться с тыла!

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 11-05-2007 23:05
во всяком случае ребята - до маразма доходить не будет - к тому же не забывайте мы будем вести полностью документацию на изменения с сылками на факты, данные, первоисточники и пр.
также паралельно будем работать (т.е. общаться с разрабами) по размерам, ЕВ и т.п. западных юнитов и оружия... т.к. многое не соотвествует действительности и почемуто почти всегда в ущерб нам

например почитайте хелп к мобхаку (особенно ту его часть где говорится о общих принципах составляющих юниты и пр.) и сраните некоторые из них с хелпом... я уж молчу чисто сравнивая ООБы можно вообще долго ..уевать

рядовой
Группа: боец
Сообщений: 89
Добавлено: 11-05-2007 23:39
будем вести полностью документацию на изменения с сылками на факты, данные, первоисточники и пр.

Вот это хорошая мысль. Это будет отличаться от буржуйского "numberless chages".

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5152
Добавлено: 12-05-2007 01:41
БРДМ-2 и БТР-70 вооружены КПВТ, но почему-то у БТР это KPV A/C (autocannon), а у БРДМ - KPV TMG ?

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 12-05-2007 07:13
БРДМ-2 и БТР-70 вооружены КПВТ, но почему-то у БТР это KPV A/C (autocannon), а у БРДМ - KPV TMG ?

Уже говорил: KPV TMG это имитация ранней башни с малыми углами возвышения, а KPV A/C это для поздней башни (БТР-60ПЗ и выше) с увеличенными углами возвышения.

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5152
Добавлено: 14-05-2007 01:36
WinSPMBT 3.5.
Радует наличие у БМП-1П аж трёх дымовых зарядов !
Ещё ПТРК "Конкурс" на борту (минимальная дальность всего 100м) !
Отличная машина получилась,вкупе с БТР-70.

*****
Изменения :

Пехота на БМД вооружена АКСУ, хорошо бы АК получить.

БМД не взять отдельно, без пехоты.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 14-05-2007 07:03
мне кажется по штатам - впринципе этим машинам придается боевой расчет... или я не прав? считаю что - реально должна быть возможность взять даже не роту, взвод - а секциями т.е. например взять одну БМД с одной пехотой

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 14-05-2007 15:34
ребята подскажите - у кого есть опыт ведения документации на изменения чего нибудь?

мне пока на ум пришло вот что:
создать документ следующего вида по ООБу. например:

001 Снайперка
002 Пистолет
003 АК47
и т. д.

по юнитам также:
001 Штаб
002 Пара секшин
003 Т-34
1. изменено - броня, потому что броня у него такаето и такаето.
источник данных: ввв.трампампам.ру/т-34
2. снарядов тсолькото и столькото, потому что: ввв.танкиура.орг/т-34
и т. д.

ну и в таком духе...

это нормально для ведения документации?
На каждый юнит и оружие создается палюбому строчка - даже если ниче не меняется.

у кого какие соображения на этот счет?

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 14-05-2007 15:39
также ребята если есть данные и ссылки на источники по организационной структуре - ЛЮБЫХ - наших войск... буду очень признателен.

по технике и вооружению - по мере необходимости

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495
Добавлено: 14-05-2007 18:16
В новом РОС-моде, я так понял, Абрамсы будут гореть от огня Т-34-76 как картонные домики и это будет соответсвовать действительности?


Amicus Plato , sed magis amica veritas
Платон мне друг, но истина дороже

Хотя советую пообчаться с DRG на Шрапнелях - стремление к реалистичности сразу пропадет

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 269
Добавлено: 14-05-2007 18:28
ребята подскажите - у кого есть опыт ведения документации на изменения чего нибудь?


Лучше всего завести что-то вроде SVN репозитория, тогда все изменения будут логироваться и можно всегда откатиться влюбое состояние.
А change log писать ручками

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 14-05-2007 23:39
bear
-------------
1. не хотелось бы ничего усложнять - нужна просто структура документа :)
2. откатываться нам никуда и никогда не придется т.к. оригинал всегда под рукой, и по возможности местоположение юнитов не и оружия никто менять не будет - дабы, ибо... ибо... сценарии и все такое

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5152
Добавлено: 16-05-2007 00:14
Возможно в архиве форума "Shrapnel Games" есть информация по EW ?!


Разведчики-спецназовцы (1981 год) не умеют "плавать"(Speed=6:0), не имеют приборов наблюдения (Vision=0) !

Шведская,израильская,американская армии имеют фотографии пехоты с изображением солдат,у нас же везде образцы оружия, вот бы и нам наших орлов показать !
Вспомнил,морпехи всё-таки отражены так, но хотелось бы более выразительные фото.

Например, в TacOps 4 есть замечательная фотография мотострелков покидающих БМП.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 66 67 68 69 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения...

Рейтинг@Mail.ru

KXK.RU