WinSPMBT Patch 3.0 - Дополнения, изменения и т. п.

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / WinSPMBT Patch 3.0 - Дополнения, изменения и т. п.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 15 16 17 18  ответить новая тема

Автор Сообщение

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495
Добавлено: 03-05-2007 10:58
2 KraMax

я это хочу списком запостить туда. пусть по пунктам и отвечает


Ни в коем случае
Дело в том, что тогда мы автоматически вступим в конфликт с правилами форума. Вот тогда DRG на нас оторвется
Каждый баг должен быть сообщен отдельно - так же как мы делали до этого. Каждый пункт - отдельный пост.
З.Ы. Пункт под номером 6 постить не нужно

Гость
Добавлено: 03-05-2007 13:52
А мне нравится 120мм пулемёт:)
Пусть сами его обнаруживают

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 199
Добавлено: 03-05-2007 13:52
http://btvt.narod.ru/spec/iraq/abrams_2003_demage.htm

Устойчивость Абрамса к огню наземных средств. Там-же описание и фото Абрамса уничтоженного из ДШК.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 03-05-2007 14:24
совмесно с grin вот что мы сварганили:

Hello Andy and Don.

Thank you for your work. Each time game becomes better and better. Patch 3.5 has turned out to be very good, but unfortunately it has some discrepancies.
In this post I wish to list some discrepancies in OOB files of the different countries.

1. SVD (russian weapon 009) - has accuracy of 20. It turns out that this rifle shoots with the same accuracy as a machine gun. So I suggest to make an accuracy of 30.
2. Why Russian spetsnaz (units 484 and 840) weapon RPO-A Smel is not avaliable in 2005? It has to be some mistake?
3. Russian unit 873 - truck/ZU-23 - there is truck but there is no gun in it.
4. Russian unit 871 MLTB has radion=60. For unit which has appeared in 2000 it is too little.
5. Russian unit 999 - engineer tank T-34 have HEAT shells that is not correctly - it cannot shoot these shells. I think there should be AP and Sabot shells.
6. Russian unit 598 (GAZ-66) - I would suggest to change an icon to number 677 in game.
7. Russian units 814 and 816 ZU 23 - have radio=50 - I think for units acquired in army in 90th years - this radio should be better.
8. Russian unit 976 Vodnik - has no fire control, range finder digitals... I think there should be digitals.
9. American unit 698 - has not correct dates. So he does not appear in game at all.
10. Red OOB - weapon 164 Khrizantema - should be identical to Russian OOB i.e. accuracy and penetration should be higher.
11. Red OOB - unit 700 - wrong name BMPT, i offer change name BTRT.

Yours faithfully.

и выложили это вот сюда:
http://www.shrapnelcommunity.com/threads/showflat.php?Cat=&Number=517492&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495
Добавлено: 03-05-2007 16:43
2 denis_469

Устойчивость Абрамса к огню наземных средств. Там-же описание и фото Абрамса уничтоженного из ДШК.


Ну это насколько я понимаю не "заслуга" ДШК, а скорее "вторичного эффекта":
.....Имелись случаи безвозвратных потерь из-за воспламенения вспомогательных силовых установок (ВСУ) и/или воспламенения емкостей с запасами ГСМ, которые попадали в моторно-трансмиссионное отделение и тем самым воспламеняли двигатель. Так сгорел один «Абрамс» («из-за вторичного эффекта»), который был обстрелян из 12,7-мм пулемета ДШК. Пуля попала в левую заднюю часть башни, где как раз и расположена ВСУ, пробила ящик, вывела из строя установку, а горящее топливо и масло из нее устремились вниз, в МТО. Произошло возгорание силовой установки, которая полностью выгорела, танк восстановлению не подлежит.....

Боюсь, буржуи упрутся рогом - непосредственного уничтожения Абрамса ДШК не было. Спишут на случайность, мол на войне и не такое бывает.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 269
Добавлено: 03-05-2007 17:06

2. Why Russian spetsnaz (units 484 and 840) weapon RPO-A Smel is not avaliable in 2005? It has to be some mistake?


Тока более правильно писать:
Why is RPO-A Smel not available in 2005?
Is there any mistake?

С уважением

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495
Добавлено: 03-05-2007 18:07
Тока более правильно писать:
Why is RPO-A Smel not available in 2005?
Is there any mistake?


Спасибо за участие
Но тут все по плану, как говорится.
А вот люди, владеющие буржуйскими языками сильно нужны на Шрапнелях. Как уже говорил KraMax, милости просим на
http://www.shrapnelcommunity.com/threads/showflat.php?Cat=&Number=517492&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1
Поддержка нам пригодится.

рядовой
Группа: боец
Сообщений: 83
Добавлено: 03-05-2007 18:09
Стабилизатор ранних Т-62 исправили только у СССР, у других стран нет. Также у ТО-62 исправить не мешало бы.

Теперь у нас есть Ка-29. Как он вам?

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 199
Добавлено: 03-05-2007 23:18
2 denis_469

Устойчивость Абрамса к огню наземных средств. Там-же описание и фото Абрамса уничтоженного из ДШК.


Ну это насколько я понимаю не "заслуга" ДШК, а скорее "вторичного эффекта":
.....Имелись случаи безвозвратных потерь из-за воспламенения вспомогательных силовых установок (ВСУ) и/или воспламенения емкостей с запасами ГСМ, которые попадали в моторно-трансмиссионное отделение и тем самым воспламеняли двигатель. Так сгорел один «Абрамс» («из-за вторичного эффекта»), который был обстрелян из 12,7-мм пулемета ДШК. Пуля попала в левую заднюю часть башни, где как раз и расположена ВСУ, пробила ящик, вывела из строя установку, а горящее топливо и масло из нее устремились вниз, в МТО. Произошло возгорание силовой установки, которая полностью выгорела, танк восстановлению не подлежит.....

Боюсь, буржуи упрутся рогом - непосредственного уничтожения Абрамса ДШК не было. Спишут на случайность, мол на войне и не такое бывает.


Это не единичный случай уничтожения Абрамсов из ДШК. Были и ещё, но вот ссылки пока вспомнить не могу. А любой уничтоженный танк уничтожен из того, чего уничтожен. В данном случае именно из ДШК. Ведь если бы пули не пробили "непробиваемую" броню Абрамса, то и так не сгорел бы. А раз танк сгорел, значит и уничтожен ДШК, да и израильтяне когда сравнивают на форумах свои Меркавы с Абрамсами упирают на то, что из ДШК ещё ни одна Меркава не сгорела, а вот Абрамсы горят. А какой это эффект - первичный или вторичный, уже не важно. Важно лишь то, что танк сгорел.

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5152
Добавлено: 04-05-2007 01:00
Лучше сообщить обо всех замеченных недостатках,тгда и иностранцы потребуют сделать ещё один патч.

Будет лучше, по каждому пункту отедльную тему,чтобы у них в глазах зарябило.

А также по недосмотру не будут пропущены те или иные недочёты.

а эти инженерные танки могут помочь пройти траншеи? а то моя техника часто застревает в них... как ей помочь?

Не могут.
Да уж, траншеи чересчур непроходимые,по-моему нереально и мешает наступать,прямо противотанковые рвы !

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5152
Добавлено: 04-05-2007 01:40
DRG : Just a quick reminder. Andy and I are both taking a nice L O N G break from game development and will be pursing other RL activities until sometime in autumn when we will decide what else we might want to do with the game so although I appreciate "bug spotting" is a cherished, legitimate activity and does serve to warn others of problem it may be worth keeping in mind that a flood of "bug reports" now are going to be buried by October so saving them all up and posting them sometime just after the end of the summer will ensure that they won't be overlooked


Уходят в отпуск разработчики...

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 04-05-2007 07:09
угу. вообщем предлагаю эту тему закрыть и в новой теме писать о замеченых недостатках.

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495
Добавлено: 04-05-2007 11:38
Это не единичный случай уничтожения Абрамсов из ДШК. Были и ещё, но вот ссылки пока вспомнить не могу. А любой уничтоженный танк уничтожен из того, чего уничтожен. В данном случае именно из ДШК. Ведь если бы пули не пробили "непробиваемую" броню Абрамса, то и так не сгорел бы. А раз танк сгорел, значит и уничтожен ДШК, да и израильтяне когда сравнивают на форумах свои Меркавы с Абрамсами упирают на то, что из ДШК ещё ни одна Меркава не сгорела, а вот Абрамсы горят. А какой это эффект - первичный или вторичный, уже не важно. Важно лишь то, что танк сгорел.


Посему поводу могу сказать одно: если бы я был разрабом (читай на месте DRG), полный реализьм всем был бы гарантирован - ВыньСПМБТ стал бы более похож на W@WH2H - поломки движка (Абрамс после долгой пробежки в пустыне бы глох), отказы оружия, уничтожение уязвимых агрегатов и узлов (оптика, к примеру) и т.д.
Но дело в том, что я на своем месте а DRG на своем - ты имеешь дело с амерами, которые удавятся но реальных фактов о уязвимости своей дрянной техники воспринимать не будут.
Я буквально лбом прошибал понижение EW для Кобры. KraMax не даст соврать - как для дебилов ставили им картинки Кобры и МИ-2 - и все чтобы доказать, что они ОДИНАКОВОГО размера. Потому как в игре размер МИ-2 равен 3, а Кобры - 2. Так ведь и не переделали - сослались на занятость и недостаток времени.
А ты говоришь о уязвимости Абрамса от огня ДШК.
Действительно, пора переходить в следующую тему.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 15 16 17 18  ответить новая тема
Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / WinSPMBT Patch 3.0 - Дополнения, изменения и т. п.

Рейтинг@Mail.ru

KXK.RU