WinSPMBT Patch 3.0 - Дополнения, изменения и т. п.

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / WinSPMBT Patch 3.0 - Дополнения, изменения и т. п.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 13 14 15 16 17 18 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 13-04-2007 10:54
denis_469
---------------
нет. вы не так поняли. найдите ссылки на инфу где говорится что она поражена в лоб. думаю этого будет достаточно

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 199
Добавлено: 13-04-2007 12:14
Вот ссылка на Меркаву (фото) после попадания в лоб Корнет или РПГ-29:
http://img90.imageshack.us/img90/7981/71643379ba8.jpg

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 199
Добавлено: 13-04-2007 12:30
Вот ещё без ссылки с израильского сайта:
"According to Merkava tank program administration figures, missiles penetrated 22 tanks, killing 23 crewmen. The missiles in these cases were heavy Russian-made RPG 29, Kornet E, Metis-M, and Concourse missiles, used by Hizbullah. These are tandem missiles, with a double warhead that can penetrate the Merkava’s reactive armor and steel plates 70-90 cm thick. Tests conducted on the damaged tanks indicated that Hizbullah had full information needed to identify the Merkava’s weak spots. 18 of the damaged tanks were the most modern Merkava Mark IV. Eight of the tanks were still serviceable, despite being hit."

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 199
Добавлено: 13-04-2007 12:56
Вот ещё ссылка по Абрамсу:
http://www.btvt.narod.ru/spec/antitank/destroy.htm

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 13-04-2007 13:25
denis_469
---------------
вчера в поисках правды ходил по всевозможным сайтам в том чсиле и на израильских (русскоязычных) форумах был. там ребята обсуждали как раз ту фотографию которые вы выложили - и там говорилось о фугасе. да и я вот думаю куда Меркаве должна попасть струя чтобы так башню снесло.
на счет данных с израильского сайта - ну опять же не влоб и не пойдет без ссылки.

сайт БТВТ регулярно читаю и все это знаю. на самом деле здесь нужно отделять мух от котлет - ПРАВДА гдето посередине. особенно что касается потерь абрамсов в ираке - это почва для спекуляции как для одних так и для других. вот вы даете ссылку на статью где описывается как с ними бороться - к сожалению в условиях игры этого сделать не реально. игра - это чисто математика + случайность (опять же математика).

вообще вы пытаетесь затронуть такую тему, которая сложно доказуема - тем более для иностранцев.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 199
Добавлено: 13-04-2007 13:29
denis_469
---------------
вчера в поисках правды ходил по всевозможным сайтам в том чсиле и на израильских (русскоязычных) форумах был. там ребята обсуждали как раз ту фотографию которые вы выложили - и там говорилось о фугасе. да и я вот думаю куда Меркаве должна попасть струя чтобы так башню снесло.
на счет данных с израильского сайта - ну опять же не влоб и не пойдет без ссылки.

сайт БТВТ регулярно читаю и все это знаю. на самом деле здесь нужно отделять мух от котлет - ПРАВДА гдето посередине. особенно что касается потерь абрамсов в ираке - это почва для спекуляции как для одних так и для других. вот вы даете ссылку на статью где описывается как с ними бороться - к сожалению в условиях игры этого сделать не реально. игра - это чисто математика + случайность (опять же математика).

вообще вы пытаетесь затронуть такую тему, которая сложно доказуема - тем более для иностранцев.


Знаю, но нашёл описание гибели танка.
Танк остановился, к-р вышел из танка и после этого он был обстрелян ПТУР. По моему мнению - детонация боекомплекта при попадании.
Даю ссылку на то, как с ними бороться - но это ведь реальные данные!
Согласно израильским сайтам - фугасы ставились на дорогах, но не в поле.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 199
Добавлено: 13-04-2007 13:57
Ещё (если я правильно понял, то пишет израильтянин):
http://iyon-tichiy.nnm.ru/merkava

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 199
Добавлено: 13-04-2007 14:50
Ещё фото, в лобовой части башни правее орудия круглая дыра от попадания.
http://www.telefonica.net/web2/monomaco/imagenes/merkava12.jpg

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 199
Добавлено: 13-04-2007 17:07
Если кто может проверить:
Это правда или нет по их созданию, если да, то, может стоит ввести.
http://ussrbase.narod.ru/texnika/planetarnaa_texnika/osnovnie_masnini/t-101.html

Гость
Добавлено: 13-04-2007 22:23
Если кто может проверить:
Это правда или нет по их созданию, если да, то, может стоит ввести.
http://ussrbase.narod.ru/texnika/planetarnaa_texnika/osnovnie_masnini/t-101.html

Нет. Это народное творчество!

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5152
Добавлено: 14-04-2007 00:09
www.telefonica.net/web2/monomaco/imagenes/merkava12


Встречал обсуждение этой фотографии в форуме "Shrapnel Games".


Возможно это модернизированный танк "М-60".

Данные о ПТРК "Корнет" в Википедии.

В предоставленной ссылке о "Меркавах" много любопытных фактов.
Например : В процессе эксплуатации выявились непреодолимые конструктивные пороки. Прежде всего «слепота». Расположенный перед прицельными приборами двигатель сильно разогревается и поднимающиеся над ним струи горячего воздуха сильно искажают возможности всех приборов наблюдения и прицеливания. Превосходная СУО в реальности постоянно сдает сбои и потому уступает более простыми СУО Т-72 ранних модификаций.
Второй порок – «передняя центровка», которая после выстрела создает сильные продольные колебания от отдачи, что сильно осложняет возможность повторного прицеливания. Соответственно реальная скорострельность против расчетной падает в три раза. Против Т-72-го с его автоматом заряжания она реально меньше в 4-5 раз. Комментарии излишни. Дуэли только из засад, а не в чистом поле.
Переднее расположение двигателя при попадании, разумеется, спасает экипаж, однако танк сразу выходит из строя, не имея возможности выйти из боя, а пожар в силовой установке не дает возможности вести бой в стационарном положении. Выскочивший экипаж становится просто пехотой не вооруженной противотанковыми средствами в условиях танкового боя.
Классическое заднее расположение двигателя подвергает большему риску экипаж, но дает возможность части его выжить – гибнет или механик водитель или командир и заряжающий. К тому же несколько даже несколько попаданий в переднюю полусферу очень часто дает возможность выйти танку из боя.
Вольность в обращении с габаритами сделали силуэт танка слишком высоким – на 45 см выше Т-72,Т-80,Т-90 и на 30 см выше М-1 «Абрамс». Именно эти сантиметры оказываются роковыми, как в случае с удачно сконструированным но слишком высоким танком «Шерман» времен Второй Мировой Войны, про который немецкие танкисты говорили, что «в «Шерман» не надо целиться, достаточно его просто увидеть». В эпоху пассивно и активно наводящихся ПТУРСов этот порок фатален. Сегодня средства поражения явно доминируют над возможностями «боевых платформ», еще раз доказывая тезис что неуязвимых танков не бывает – это «расходный материал» как любая другая боевая техника.
Меркава оказалась весьма интересным и во многом удачным экспериментом с компоновкой танка – удачным для своего времени. Она соответствует уровню развития израильского ВПК и задействованных в нем ресурсов. Более того для израильской промышленности и инженерной мысли это был выдающийся результат.


Два мифа одного боя: сирийские Т-72 в Ливанской войне 1982 года.


верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5152
Добавлено: 15-04-2007 00:46
Пробуя "TacOps" , советский танк "Т-80" уничтожил американский "Abrams", ведя чуть-ли не вдвое более интенсивный огонь из пушки.

По этому поводу задал вопрос разработчикам WinSPMBT, как учтено наличие автомата заряжания на танках.

Например,французский "Леклерк" имеет скорострельность ROF = 8,когда наши танки всего ROF = 7, а танки с ручным заряжанием -- ROF = 6 !

P.S.: Русские потом всё-таки проиграли,но с минимильным перевесом. У американцев осталась пехота,да повреждённые БМП. Танки были выбиты также с помощью ПТРК на БМП-2.

*****

В форуме разработчиков thatguy96 выложил фото и Icon самолётов (около 50 шт.).

В целом,активизировались товарищи с предоставлением материалов для внесения в патч 3.5.

рядовой
Группа: боец
Сообщений: 83
Добавлено: 15-04-2007 12:39
Про Т-62 прочитал на http://www.t62.ru/, что «установили гладкоствольную 115-мм пушку У-5ТС сдвухплоскостным стабилизатором «Метеор». В игре пушка Т-62 стабилизирована в одной плоскости, это что ошибка?

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5152
Добавлено: 15-04-2007 13:52
Про Т-62 прочитал на http://www.t62.ru/, что «установили гладкоствольную 115-мм пушку У-5ТС сдвухплоскостным стабилизатором «Метеор». В игре пушка Т-62 стабилизирована в одной плоскости, это что ошибка?


Например, у Т-72А также параметр Stabiliser = 2 ед.,как и у Т-62.
Но, у Т-72Б уже 3 ед.,прогресс в характеристиках после модернизации отмечен.

*****

2 Рабочий : Не заметил особых расхождений в 1975 году штатов МСР на БМП в WinSPMBT с реальностью.

Где необходимо искать ошибки разработчиков ?

Поправить штаты разработчикам не сложно,несколько действий в Mobchak и готово.

рядовой
Группа: боец
Сообщений: 83
Добавлено: 15-04-2007 14:42
Например, у Т-72А также параметр = 2 ед.,как и у Т-62.

У ранних Т-62 Stabiliser всего лишь 1, при этом у Т-55А этот показатель 2. Что же у Т-62 хуже стабилизатор?

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5152
Добавлено: 15-04-2007 16:57
По автомату заряжания сообщили,что обсуждали это, и изменение параметра ROF здесь не поможет.
Но,проверю.

Нужно подумать,где подкрутить и предложить разработчикам.

P.S. : Также утверждают,что обученный профессиональный заряжающий,может потягаться в скорости с автоматом заряжания ( около 10 секунд).Не знаю,но по-моему это смешно.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 15-04-2007 17:54
Epoletov
---------
ты бы им сказал что - профессионализм экипажей и так уже отмечен - параметрами EXP and MORALE. или мы будем с ними в таком случае спорить - что танкист Иванов - прослужил в армии 15 лет и может на своем Т-80 с закрытыми глазами поразить единовременно 10 целей за 10 секунд - и пусть именно всем Ивановым делают ОПЫТ и МОРАЛЬ = 90.
ведь согласись что бред несут полный. ну ладно один заряжальщик у них уникальный оказался - может с нашим атоматом поспорить - а другой слабый и тормоз. че делать бум?

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 15-04-2007 17:56
также думаю нужно поправить значение стабилизатора у Т-80 т.к. например в 1979 году можно купить Т-80 со стабилизатором 3 и Т-64 со стабилизатором 4.
также ребята интересует инфа - на счет Итальянской катюши = 122мм разрушительная сила 30 против нашего града 122мм= всего 19. где бы по ней инфу почитать?

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5152
Добавлено: 15-04-2007 19:57
Ещё интересно изучить LAW-80 (английский РПГ), у которого меткось в два раза выше,чем у РПГ-7В (10 против 5 ).

А также 5,56 LSW(2),наподобие пулемёта,имеет меткость как у снайперской винтовки аж 30 % . Правда на 400 метров всего,против 750 у винтовок.

У ранних Т-62 Stabiliser всего лишь 1, при этом у Т-55А этот показатель 2. Что же у Т-62 хуже стабилизатор?

Обсужу с разработчиками.Похоже опечатка.
ты бы им сказал что - профессионализм экипажей и так уже отмечен - парамет
рами EXP and MORALE. или мы будем с ними в таком случае спорить - что танкист Иванов - прослужил в армии 15 лет и может на своем Т-80 с закрытыми глазами поразить единовременно 10 целей за 10 секунд - и пусть именно всем Ивановым делают ОПЫТ и МОРАЛЬ = 90.
ведь согласись что бред несут полный. ну ладно один заряжальщик у них уникальный оказался - может с нашим атоматом поспорить - а другой слабый и тормоз. че делать бум?

Надо изучить автоматы заряжания.
А также подумать какой пареметр предложить изменить.
Ведь наши танки теряют в живучести из-за АЗ,но выигрывают в огневой мощи - надо бы это отразить как следует в WinSPMBT !


верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5152
Добавлено: 15-04-2007 21:58
Разработчики устали и теперь остаётся ждать патча.

DRG : I have stated more than once on this forum that this next patch will be the last one this year because both Andy and I are taking a nice L O N G vacation from this because personally I'm getting fed up justifying every last detail in this game

И на том что сделано им спасибо !

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 15-04-2007 22:15
угу. только юлит этот ДРГ. привел мне устаревшие танки в ответ на Т-80... мда... и еще меня назвали НАЦИОНАЛИСТОМ... капец вообщем

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 15-04-2007 22:31
капец еще заключается и в том -что мне кажется они нас на дух не переносят. вон какойто мужик заговорил про вооружение техники - ему сразу без ссылок на источник - говорят что разберутся. мне же приходится доказывать, выслушивать оскарбления... вообщем я в ахуе... особенно после националиста...

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5152
Добавлено: 15-04-2007 23:17
Вот здесь немного о национализме от DRG.

Хорошо что есть форум,где на весь мир варгеймеров можно раструбить,что здесь ошибка и здесь.

Разработчикам надоело заниматься WinSPMBT.

Дальше путь в Mobchak и мировое признание, наподобие МОД-а "H2H".

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5152
Добавлено: 16-04-2007 00:57
DRG : I upgraded the early T-62 stabilizes.

V.E.K. 1:0 в твою пользу.

*****

Интересно, исправят ли Stabilizier у шведского танка Strv-103 с 2 ед. на 1 ед. ?
Это касается двух более поздних версий этого необычного танка.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 16-04-2007 07:18
угу. все это хорошо - но было бы логичнее чтобы он не посылал меня куда подальше со стабилизатором, а исправил например у T-64 на 3, и у Т-80 на 4.

прикольно про РСЗО он мне сказал - я бы даже сказал он ПРОКРИЧАЛ - что я на шел маленькую ОЧЕНЬ маленькую ошибку и типа ФИРОС-30 и еще ктото будет исправлен... вообщем надоели мы им. факт!

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 16-04-2007 07:39
вообще даже возмущает такое отнолшение к нам. типа для разнообразия у вас есть возможность покупать в те года и со стабилизатором 4 и со стабилазтором 3... типа баланс не нарушен. Но с другой стороны в 1978 появляются танки Леопард, Паттон,Чифтен Мк9... и все со стабилизатором 4... и только появившийся тогда же Т-80 имеется - ДЛЯ РАЗНООБРАЗИЯ - стабилизатор 3... зашибись...

и еще мне кажется ДРГ думает что я целыми днями на пролет сижу и думаю как бы мне разхерачить и разоблачить все гадости. сижу и штудирую все ООБ.
ему наверное не в домек что я начал играть именно 1979 год и именно против Италии - и вот именно поэтому у меня возникли вопросы к нашей технике... иначе бы я даже не заметил что у нашего Т-80 стабилизатор хуже.

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495
Добавлено: 16-04-2007 12:27
2 KraMax

Погоди, я с вертушками амеровскими разберусь, я этому козлу DRG отвечу и про национализм и про их всеобщую усталость, и про их бесконечные косяки в игре.
Он так изголяется потому что видит, что вы в английском не сильны. Не боится злого ответа.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 16-04-2007 13:15
grin
----------
а я там все еще бьюсь...
теперь по ПВО и МТЛБшкам

лейтенант
Группа: боец
Сообщений: 495
Добавлено: 16-04-2007 13:46
2 KraMax

Че-то мне не найти твои посты по ПВО.
Кинь ссылочку плиз.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 16-04-2007 13:57
http://www.shrapnelcommunity.com/threads/showflat.php?Cat=&Number=512031&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1

http://www.shrapnelcommunity.com/threads/showflat.php?Cat=&Number=510321&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 13 14 15 16 17 18 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / WinSPMBT Patch 3.0 - Дополнения, изменения и т. п.

Рейтинг@Mail.ru

KXK.RU