[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ]

История Украины

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Форум ХНЭУ / СЕССИЯ зима 2004-05 / История Украины

Страницы: 1 2 3 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

просто я:)
Группа: Администраторы
Сообщений: 83 		Добавлено: 08-01-2005 14:53
У кого есть ответы на билеты по Истории Украины в электронном виде пишите, буду выкладывать.

Первооткрыватель:)
Группа: Участники
Сообщений: 68 		Добавлено: 15-01-2005 13:01
Дима,а по Истор. Украины билетов не будет?А на каком языке надо отвечать?Когда консультация?

Первооткрыватель:)
Группа: Участники
Сообщений: 68 		Добавлено: 15-01-2005 15:08
Восточные славяне и их соседи в 6-9 вв.

Предки славян принадлежали к древнему индоевропейскому единству. Постепенно среди индоевропейцев выделились родственные п
лемена, близкие по языку, хозяйственной деятельности, культуре. Одним из них и стали славяне. Позднее в славянском массиве возникают западные (венеды) и восточные (анты) ветви.
В конце 5 в. расселение славян прекратилось: восточная ветвь пришла на Днепр, постепенно расселясь до оз. Ильмень и верховьев р. Оки.
• поляне, древляне основались на правом берегу Днепра и его притоках.
• северяне, радимичи и вятичи - на левом берегу Днепра.
• кривичи - в верховьях Волги и Зап. Двины.
Хозяйственная деятельность основывалась на земледелии, оседлом скотоводстве, охоте, рыболовстве.
Каждое племя имело князя и Вече.
Удобство речных путей послужило тому, что между племенами поддерживались разносторонние связи и облегчено образование единого государства.
В нач. 1 тыс. Славяне жили родовыми общинами. Однако достаточно высокое для своего времени развитие земледелия, наличие избыточного продукта привело к тому, что на смену родовой пришла соседская община, единство которой поддерживалось не кровными, а хозяйственными связями.
С 6 в. - процесс расслоения родовых отношений. Проявление имущественного неравенства, развитие продуктообмена вели к образованию отдельных социальных групп. В 6-8 вв. появляются первые объединения восточных славян.

Киевская Русь 9-12 вв. Первые русские князья.

Образование государства у восточных славян стало закономерным итогом разложения первобытного строя и зарождения новых феодальных отношений. Повсеместное распространение территориальной общины, наличие частной собственности и основанного на ней индивидуального труда, выделение из общины имущественной верхушки, концентрация власти в руках родоплеменной знати — таковы основные предпосылки складывания раннефеодального государства и появления классов.
По всей видимости, роль катализатора, способствовавшего созданию государственного образования на территории Руси, сыграли выходцы из Скандинавии — варяги (норманны). Появившись в Новгороде первоначально в качестве наемной дружины местного князя, они смогли затем захватить власть. Норманская теория. Ее сформировали немецкие ученые Шлецер, Байер, Милер, приглашенные правительством Анны Иоановны в 18 в.
По их мнению, в конце 9 в. на киевский престол были приглашены варяжские князья Рюрик, Синеус и Трувор. Шиллер писал, что до их пришествия славяне не знали никаких искусств, а жили подобно птицам и зверям, наполнявшим их леса.
В тот период славяне подвергались постоянным набегам со стороны кочевников. Кн. Олег завоевал Киев, убив Рюрика, расширил российские границы, покорив древлян, северян, радимичей.
Кн. Игорь завоевал Киев и прославился походами в Византию. Убит древлянами при сборе дани. После него правила его жена Ольга, которая жестоко отомстила за смерть мужа.
Потом престол Киева занял Святослав 1, который всю жизнь посвятил походам. (Иду на вы).
Кн. Ярополк был завоеван Владимиром1 (Святым). Он принял христианство и крестил Русь в 988 г.
Кн. Ярослав Мудрый изгнал Ярополка Окаянного, боролся с братом Мстиславом, установил родственные связи с многими странами Европы.
Далее знамениты Владимир Мономах, Юрий Долгорукий.

Норманской теории следовал и Карамзин, но в том же 18 в. Ломоносов, Татищев, Щербаков доказали ее несостоятельность.
Опровержения:
1. Варяги не составляли господствующего населения относительно славян;
2. Они не были выше по культурному уровню;
3. До призвания варягов руссы образовали уже ряд государств (Новгород, Киев, Чернигов, Смоленск).
4. В русском языке не более 10 слов германского происхождения
5. Оказывается, что Синеус - «свой народ», а Трувор - «верная дружина».
6. Княжить в Новгороде не означало управлять государством. Новгородцы могла и изгнать неугодного князя.
7. Основание Киева приходится на 5 век, а норманисты датируют его 854 годом.
Земля делилась на волости. Характерно полюдье.
Общество:
1. князья, бояре, старейшины, лучшие мужи.
2. людьми назывались все свободные;
3. рабы назывались челядью.

Причины феодальной раздробленности.

Процесс феодализации на Руси привел к образованию местных политических центров и началу их борьбы с Киевом. Распад государства начался со смертью Ярослава Мудрого и разделом Руси между его сыновьями. Правление триумвирата Ярославичей не спасло страну от междуусобиц и феодальных войн. Преодолеть раздробленность не удалось. Все попытки Владимира Мономаха (1113—1125) и его сына Мстислава (1125—1132) укрепить государство, опираясь на авторитет великокняжеской власти и поддержку городов, не увенчались успехом.
Усиление феодальной эксплуатации, ущемление прав сельских и городских производителей обостряли классовые противоречия в Киевской Руси. Они проявлялись в вооруженных выступлениях зависимого населения. Наиболее крупными из них были восстания в Суздале (1024), Киеве (1068, 1113), Ростово-Суздальском княжестве (1071).
На рубеже 11—12 вв. на Руси наступил период феодальной раздробленности.
В 1097 г. на Любечском съезде князья — потомки Ярослава Мудрого — установили принципиально новую политическую систему — своеобразную федерацию отдельных «отчин»: «Каждый да держит отчину свою». Юридически оформилось разделение Русской земли на отдельные княжества.
В 1113—1132 гг. киевский князь Владимир Мономах и его сын Мстислав Великий восстановили на время единство государства, однако затем процесс децентрализации продолжился.
К экономическим причинам феодальной раздробленности следует отнести возникновение экономически самостоятельного феодального землевладения: не только княжеского, но и боярского. Эксплуатация зависимых крестьян легла в основу существования феодалов.
Среди политических причин стоит выделить усиление местной власти за счет раздела великокняжеского наследства между детьми и внуками. Потомков интересовали ухе не столько борьба за ослабевшую центральную власть, сколько усиление и расширение собственной «отчины» за счет соседей.
Рост городов и развитие отдельных земель привели к возникновению новых культурных центров Руси.
Вместе с тем сохранялось общее сознание единства Русской земли, подкреплявшееся едиными основными законами, идущими от «Русской Правды».
Разделение Киевской Руси на отдельные земли позволило лучше приспособить политическое устройство земель к местным условиям. Сложившаяся вокруг торгового Новгорода Новгородская феодальная республика владела землями от Балтики до Урала, от Белого моря до истоков Волги. Высшая власть принадлежала здесь вечу (народному собранию), выбиравшему (из довольно узкого круга боярских семей) посадника — главу всего управления, тысяцкого, ведавшего налогами и сборами, а также архиепископа — главу новгородской церкви. Князь приглашался новгородцами на договор-«ряд» и выполнял военные и судебные функции.
Крупнейшее - Галицко-Волынское, Ростово-Суздальского и Владимиро-Суздальского княжества.
Слабым местом системы «федерации» княжеств была ее неустойчивость к сильным внешним воздействиям, каковыми оказались нападения печенегов, половцев и особенно нашествие монголо-татар в XIII в.

Установление ордынского ига на Руси и его последствия.

В 1206 г. главой монгольской державы был провозглашен Чингис-хан.. Создав хорошо вооруженную, дисциплинированную и подвижную армию, он приступил к завоеванию соседних стран и народов.
Были захвачены Сибирь и Северо-Западный Китай, Средняя Азия.
Первая встреча объединенных сил южнорусских князей и половцев с монгольскими войсками произошла в 1223 г. на р. Калке. Из-за отсутствия согласованных действий русско-половецкое войско потерпело поражение.
После смерти Чингиз-хана армию возглавил внук Батый. Зимой 1237 г. монголы вторглись на территорию Северо-Восточной Руси. За короткий срок были взяты и разорены Рязань, Коломна, Москва, Владимир, Суздаль, Ярославль, Тверь, Кострома и др.
В 1239 г. - завоевание Южной Руси. Овладев в 1240 г. Киевом, монголы прошли через Галицко-Волынское княжество и вторглись в Европу. Однако обескровленные борьбе с Русью, они потерпели поражение от объединенных сил Чехии и Венгрии и повернули на Восток.
Монгольское завоевание привело к длительному экономическому, политическому и культурному упадку русских земель. Русь была опустошена и разграблена. Обезлюдели ранее многонаселенные районы. На долгие годы был приостановлен процесс объединения, тяжелым бременем легла на народ ханская дань. Но борьба против завоевателей не прекращалась.
Повсеместно вспыхивали восстания, но только победа на Куликовом поле (1380) была первым общенациональным успехом. Битва Дмитрия Донского против войска Мамая показала эффективность совместных действий княжеств, но не привела к падению ига: в 1382 г. Тохтамыш совершил погромный поход на Москву и восстановил права Орды на сбор дани. В 1476 г. самое сильное и крупное Московское княжество добилось окончательного свержения ига: Иван III перестал платить дань. Стояние на Угре – 1480 г.

Борьба с агрессией шведских и немецких феодалов.
Значение гибкой политики Александра Невского.

Одновременно с нашествием монголов немецкими и шведскими феодалами была предпринята попытка захвата северо-западных русских земель.
Орудием их проникновения на Восток стали духовно-рыцарские ордена: Орден меченосцев и Тевтонский орден. Военные действия этих орденов, направленные на захват Прибалтики, встречали сопротивление местного населения, которое находило действенную поддержку со стороны Новгорода, Полоцка и Пскова. Однако несогласованные действия отдельных племен не позволили остановить «натиск на Восток».
К концу 20-х годов немецкие рыцари вышли к русским границам. Их силы умножились с объединением Ордена меченосцев и Тевтонского ордена в Ливонский орден.
Шведы первыми попытались воспользоваться ослаблением Руси для достижения захватнических целей. Летом 1240 г. их войска высадились на берегах Невы. Навстречу шведским войскам спешным маршем выступил новгородский князь Александр Ярославич. В результате скрытного маневра и стремительного натиска его дружине удалось одержать блестящую победу, за которую Александр Ярославич получил почетное прозвище Невский.
В том же 1240 г. перешли в наступление и немецкие рыцари. Они захватили Псков, Изборск, Тесов и Копорье. Реальная угроза нависла над Новгородом. На помощь новгородцам пришли дружины владимирского князя, было созвано ополчение. Во главе объединенных сил Невский выступил против рыцарей. Весной 1242 г. был освобожден Псков.
Преследуя отступавших захватчиков, русские войска вышли к еще замерзшему Чудскому озеру. Здесь 5 апреля 1242 г. произошло Ледовое побоище. Александр Невский сумел правильно расположить свои силы против таранной мощи тяжеловооруженной конницы рыцарей. Основные ударные части он поставил на фланги. В решающий момент сражения, когда немецкое войско вклинилось в центр русских дружин, именно фланговый удар позволил разбить и рассеять неприятеля.
Победа на льду Чудского озера предохранила Русь от дальнейшей экспансии немецких феодалов, защитила население северо-западных земель от порабощения.
Правление Александра Невского было отмечено политикой уступок Золотой Орде, с одной стороны, и решительными действиями в отношении Запада, с другой.

Причины объединения русских земель вокруг Москвы.

В 14 в. стали намечаться тенденции политического объединения русских земель. Этому способствовало социально-экономическое развитие страны:
- Русь начала оправляться от Батыева погрома.
- В сельском хозяйстве происходил переход к двух- и трехпольной системе севооборота, основным пахотным орудием становилась соха с железным сошником, землю начали удобрять навозом.
- С середины 14 в. началось восстановление городов, новыми центрами торговли и ремесла стали Москва, Тверь, Нижний Новгород. Все же города не стали экономическими центрами объединения Руси — слишком слабо были развиты товарно-денежные отношения. Важнее оказалась роль городов как стратегических центров: пунктов обороны и развертывания сил для боевых действий. В этом — одна из особенностей русской централизации.
- Крестьяне протестовали против усиления эксплуатации. Различные формы протеста крестьян требовали усиления власти.
Объединение происходило вокруг Москвы. С 1301 г. началось возвышение Москвы, когда Даниил отвоевал у Рязани Коломну. Его сын Иван Калита заручился поддержкой Орды, при его внуке Дмитрие Ивановиче произошло сплочение княжеств вокруг Москвы для борьбы с Золотой Ордой (Куликова битва), при Василии III уже самое крупное и сильное Московское княжество добилось окончательного свержения ордынского ига: отказ платить дань. В период правления Ивана III к МК были силой присоединены Новгородская земля и Тверское княжество и с 1485 г. Иван III объявил себя «государем всея Руси». Василий III ликвидировал независимость Пскова и Рязани.
Юридически централизация выразилась в появлении первого общерусского «Судебника» 1497 г.
Главной особенностью образования российского централизованного государства является преобладание политических причин над экономическими. В России процесс централизации был значительно ускорен необходимостью борьбы с внешней опасностью: с Золотой Ордой прежде всего, но также и с угрозами со стороны Литвы и Ливонского ордена. Важными предпосылками этого процесса были синхронность в развитии княжеств, существование близких правовых норм, восходящих к «Русской Правде», сохранение в народе общерусского национального самосознания.

Иван III, его деятельность по укреплению великокняжеской власти.

Политическое объединение Руси завершилось при Иване III (1462—1505) и его сыне Василии III (1505—1533). Самое крупное и сильное Московское княжество добилось окончательного свержения ордынского ига: с 1476 г. Иван III перестал платить дань, а когда хан Ахмат выступил против России, двинулся с войском ему навстречу. Неделю стояли две рати на берегах р. Угры (приток Оки), не решаясь вступить в битву. Дата окончания «стояния на Угре» считается и датой окончания ордынского ига. В период правления Ивана III, умного и коварного политика, властолюбивого и жестокого государя, к Московскому княжеству силой были присоединены Новгородская Земля (1478 г. — отменено вече и вечевой колокол отвезен в Москву) и Тверское княжество (1485). С 1485 г. Иван III объявил себя «государем всея Руси».

Иван IV Грозный. Деятельность Избранной Рады.

После смерти Василия боярские группировки Шуйских, Вольских и Глинских тратили силы на борьбу за власть при малолетнем Иване IV (р. 1530). В это время на престоле была его мать Елена Глинская. В 1547 г Ивана IV принимает титул царя.
В 1549 г. был созван первый Земский собор — совещательный орган, в котором были представлены различные сословия: аристократия, служилые люди, духовенство. С него началось десятилетие реформ, которые вдохновлялись «Избранной радой» - кругом близких друзей царя, куда входили князь Курбский, дворянин Адашев, митрополит Макарий, протопоп Сильвестр и др. Это было десятилетие реформ, способствующих укреплению и централизации государства, крупных успехов на военном поприще, сасыми знаменитыми из которых были присоединение Казанского и Астраханского ханств.
В 1550 г. был принят новый общерусский «Судебник». В Судебнике сохранялись сроки крестьянского выхода (Юрьев день) и увеличивалась плата за пожилое. В результате реформ было создано постоянное стрелецкое войско, возникли особые органы государственной исполнительной власти — приказы (Посольский, разбойный. Челобитный и др.). В особое сословие выделились дворяне. Было ограничено местничество. Система кормлений (содержание должностных лиц за счет местного населения) в 1556 г. была заменена общегосударственным налогом, из которого платили служилым людям.
Церковный Стоглавый собор 1551 г. оформил общерусский пантеон святых, поставил под контроль царя церковное землевладение, призвал к борьбе против пороков в среде священнослужителей.
Реформы 50-х годов позволили приступить к решению внешнеполитических задач.
Борьба за расширение прибалтийских владений началась с вступлением России в Ливонскую войну (1558—1583). Вначале Россия добилась разгрома и распада Ливонского ордена, но с вступлением в войну Швеции, Литвы и Польши (два последних государства объединились в Речь Посполитую) Россия оказалась перед превосходящими силами противника, проиграла спор.
Неудача в Ливонской войне была следствием слаборазвитой экономики России, острой внутренней борьбы в государстве, вызванной Опричниной (1565—1572). В 1560 г. пало правительство Избранной Рады, а к 1565 г. царь перешел от реформ к насильственной централизации.
Иван IV получил свое прозвище Грозный прежде всего как тиран и деспот. Централизация через террор привела к экономическому и политическому кризису 70-80х. Годов, усиленному войной. Выход из нее стали искать в дальнейшем закрепощении крестьянства.

Опричнина и ее сущность.

В 1560 г. пало правительство Избранной Рады, а к 1565 г. царь перешел от реформ к насильственной централизации. Он объявил об учреждении особого государственного удела — опричнины, в котором организовывалось особое войско, ставшее мощной военно-карательной организацией. Вотчинники выселялись с земель опричнины на другие государ-стввиные земли (земщина). В стране началась полоса репрессий. Одним из самых кровавых проявлений опричнины был поход на Новгород (1570) с целью ликвидации остатков новгородской самостоятельности.

Феномен Смутного времени.

После смерти Ивана Грозного престол занял его сын — Федор Иванович, не обладавший широким кругозором государственного деятеля, нерешительный и болезненный. При царе был создан регентский совет, который был должен фактически править страной. Постепенно устранив всех соперников из числа регентов, к власти пришел Борис Годунов. В 1591 г, в г. Угличе погиб младший сын Ивана Грозного — царевич Дмитрий. Престол оказался без наследника. В 1598 г. специально собранный Земский собор избрал царем Бориса Годунова.
В своей политике он отказался от террора. Он стремился консолидировать весь класс землевладельцев. Для этой цели Годунов пошел на дальнейшее закрепощение крестьянского населения. Русская православная церковь, на помощь которой опирался царь, освободилась от формальной зависимости от Константинополя. В 1589 г. в России было учреждено патриаршество. В области внешней политики Годунову удалось заключить 15-летнее перемирие с Польшей и получить выход к Балтийскому морю.
Голод 1601—1603 гг. до предела обострил социальные противоречия. Страна вступила в полосу всеобщего политического кризиса. Правлением Бориса Годунова были недовольны все слои русского общества — от крестьян до части бояр и дворян.
В этих условиях в Польше появляется беглый монах Григорий Отрепьев – Лжедмитрий I, выдававший себя за чудом спасшегося царевича Дмитрия. Заручившись помощью польских магнатов короля Сигизмунда III. Ради их. поддержки Лжедмитрий тайно принял католичество, обещал подчинить русскую церковь папскому престолу, осуществить раздел России.
Используя идею «доброго царя», ему удалось заручиться поддержкой недовольного населения и быстро (к июню1605) продвинуться к Москве. Но он не оправдал надежд ни одной из поддерживающих его сил, не облегчил положение крестьян, вызвал и недовольство дворян, раздавая земли польской шляхте. В результате вспыхнувшего в мае 1606 г. восстания Лжедмитрий 1 был убит. Царем выбрали боярина Василия Шуйского.
Недовольные политикой В. Шуйского объединялись вокруг «воеводы царевича Дмитрия» — Восстание Болотникова.
Победа над ним не обеспечивала устойчивого положения В. Шуйского. осенью 1607 г. оказала помощь в организации еще одного похода на Москву под руководством Лжедмитрия II. А Шуйский вынужден был обратиться к Швеции с просьбой о предоставлении войск. В результате военных действий самозванец («Тушинский вор») был разбит.
Но шведские войска, не получившие обещанного жалованья, занялись разбоем и грабежами. Заключение военного союза со Швецией, находившейся в состоянии войны с Польшей, дало повод Сигизмунду III для начала войны. В обстановке прямой военной интервенции и неудач русской армии возник заговор против В. Шуйского. В июле 1610 г. он был низложен и насильно пострижен в монахи. Московское боярство пошло на предательство национальных интересов, пригласив на русский трон сына Сигизмунда III — Владислава и впустив в Москву польские войска.
На борьбу с захватчиками поднялся русский народ. В южных районах страны стали создаваться отряды первого ополчения.
Осенью 1611 г. по инициативе земского старосты К. Минина и под князя Д. Пожарский отряды ополченцев двинулись на Ярос
лавль, накапливая силы для решительног
о наступления. В августе ополчение подошло к Москве и взяло город в осаду. 27 октября 1612 г. польский гарнизон сложил оружие. Благодаря героизму и самопожертвованию русского народа была освобождена столица государства, а Земский собор 1613 г. избрал русского царя — Михаила Романова.

Реформы Петра I.

Царем Петр стал в 10-летнем возрасте (1682), однако фактически государством правила старшая сестра Софья и ее фаворит В. В. Голицын. Летом 1689 г. произошел конфликт между Петром и Софьей, которую заподозрили в заговоре. Она была заточена в Новодевичий монастырь.
Главной заслугой Петра 1 (1672—1725) было то, что он понял стоявшие перед страной задачи и энергично принялся за их осуществление. Он развернул преобразования в самых разных сферах жизни страны: в экономике, искусстве, военном и морском деле, быте, внешней политике, финансах, государственном устройстве.
Главной особенностью экономического развития России стало активное вмешательство государства в развитие производительных сил страны. Произошел скачок в развитии мануфактурной промышленности: Северная война заставила создать свое производство железа, меди, сукна, канатов и парусов. Получили льготы купцы, основывавшие частные мануфактуры.
В торговле особенно ярко проявилась государственная политика меркантилизма, т. е. стремления к накоплению богатств за счет превышения вывоза товаров над ввозом. Центр внешней торговли переместился на Балтику: в 1726 г. торговый оборот Петербурга. Россия начала экспортировать железо, в том числе и в Англию. В импорте появилось сырье для промышленности. Т.о. Россия и экономически встала в ряд развитых европейских стран.
Реформы в управлении государством четко выразили стремление Петра к централизации и абсолютизму. Ликвидация патриаршества (1721) и введение Синода (фактически коллегии по делам религии) ознаменовали окончательную победу светской власти над духовной. В 1721 г. Петр получил титул императора (Россия стала империей) и всю полноту власти. Вместо Боярской думы был учрежден Сенат (1711), члены которого назначались самодержцем. Вместо всевозможных приказов в 1717—-1718 гг. были созданы 12 коллегий, ведавших политическими, промышленными и финансовыми делами. Появились фискалы, которые доносили о злоупотреблениях учреждений и должностных лиц, нарушавших «казенный интерес». Страна была разделена на 8 губерний, губернии делились на провинции (всего 50). Во главе губернии стоял назначаемый царем губернатор со всей полнотой исполнительной и судебной власти.
В 1703 г. была заложена Петропавловская крепость, положившая начало Петербургу.
Обмирщение характеризуется появлением светских школ (первые—Навигационная и Артиллерийская— основаны в 1701 г.), в том числе начальных (цифирных) в губерниях (1714), где детей обучали арифметике и началам геометрии. Дворян стали направлять для учебы за границу, а специальный указ Петра 1714 г. запрещал жениться неграмотным дворянам.
В 1725 г. открылась Петербургская Академия наук. В 1697 г. за границу было отправлено великое посольство, в составе которого находились молодые дворяне для обучения кораблестроению и военно-морскому делу. Ехал и Петр под именем урядника Петра Михайлова.
«Табель о рангах» (1722), где 14 ступеней-рангов отражали продвижение по службе. «Табель» вытесняла обычай распределения должностей «по породе», давала возможность по достижении 8-го ранга получать дворянство недворянам.
Культурное развитие России далеко продвинуло ее по пути Просвещения, но коснулось все же лишь верхушки общества, почти не затронув крестьянское большинство.

Внешняя политика Петра I.

Петр предпринял летом 1695 г. поход на Азов — турецкую крепость у впадения Дона в Азовское море. Осада была безуспешной, но Петр повторил ее летом 1696 г, впервые использовав флот, построенный в Воронеже, и взял крепость, договором с Турцией закрепив ее за собой. Был сделан первый шаг к морям.
В 1697 г. Россия заключила с Австрией и Венецией наступательный союз против Османской империи. Для его укрепления за границу было отправлено великое посольство для обучения кораблестроению и военно-морскому делу. Ехал и Петр под именем урядника Петра Михайлова.
Крайне важным оказался поворот в русской внешней политике: оценив обстановку в Европе, Петр вместо борьбы за южные моря поставил задачу выхода на Балтику.
В начале 17 в. Балтийское море контролировала Швеция. Государства, не согласные с таким положением вещей, заключили в 1699 г. «Северный союз» (Россия, Дания, Саксония) и в 1700 г. начали против Швеции Северную войну. Дания капитулировала сразу.
Война для России началась с неудачной осады Нарвы осенью 1700 г. Это поражение заставило Петра 1 форсировать военные реформы в России, а также занялся созданием экономической базы для армии, ее комплектованием, вооружением и обучением.
Армия стала формироваться на основе рекрутских наборов (с 1699 г.); полки «нового строя» с единообразным вооружением, снаряжением, обмундированием, системой комплектования, обучения и боевых действий заменили стрелецкое войско. К 1708 г. вместо 40 тыс. человек петровская армия насчитывала уже 113 тыс.; на армию работали не менее 30 русских мануфактур.
В 1706 г. Карл 12 победил Саксонию и заставил короля Августа выйти из «Северного союза». Россия и Швеция остались один на один. В 1708 г. Карл 12 вторгся в Россию через Украину, гетман которой Мазепа обещал королю поддержку. Однако украинский народ не стал союзником Карла.
В 1709 г. русские войска одолели Карла 12 в Полтавском сражении, оказавшемся поворотным в ходе войны. Армия Карла три месяца безуспешно осаждала Полтаву, а Петр успел за это время подвести главные силы к городу.
Военные действия были перенесены в Прибалтику и на море, где 1714 г. у м.Гангут русский Балтийский флот одержал победу над шведским.
В 1721 г. был заключен Ништадтский мир, передававший России ряд земель.
Россия завоевала выход на Балтику, чем укрепила свой международный авторитет и создала предпосылки для экономического и культурного развития во взаимодействии с Европой («окно в Европу»).

Дворцовые перевороты в 18 в.

Дворцовые перевороты 1725—1762 гг., давшие название эпохе русской истории, оказались следствием того, что Петр 1, отменивший указом 1722 г. старый порядок престолонаследия, умер, не назначив наследника.
Между новой чиновной знатью с А.Д. Меншиковым во главе и старой родовой знатью, представленной Голициными и Долгоруковыми, развернулась борьба за власть. В 1725 г. Меншиков при помощи гвардии (опоры и движущей силы всех дворцовых переворотов) возвел на престол вдову Петра Екатерину I и стал при ней фактическим правителем России.
В 1727 г. Долгоруковы добились от нового императора Петра II — несовершеннолетнего внука Петра I — ссылки Меншикова. В 1730 г. Петр II умер.
Члены Верховного тайного совета, бывшего с 1726 г. высшим правительственным органом, пригласили на царствование племянницу Петра I Анну Иоанновну. Вначале она согласилась принять «кондиции» — условия, ограничивавшие самодержавие в пользу верховников, но, став императрицей, ликвидировала Верховный тайный совет и репрессировала его членов.
Десятилетие ее правления (1730—1740) получило название «бироновщины» по имени фаворита Анны, бывшего конюха Бирона. Это было время засилья иноземцев, произвола и жестокости властей, казнокрадства. После смерти Анны Бирон стал регентом при младенце-императоре Иоанне VI Антоновиче, но его вскоре сверг фельдмаршал Миних, назначивший регентшей мать Иоанна Анну Леопольдовну.
Сохранение немецкого засилья повлекло за собой переворот 1741 г. Дочь Петра Великого Елизавета арестовала и заточила в монастырь младенца-императора, сослала в Сибирь Миниха и других высокопоставленных иноземцев, претендовавших на власть. Она выступила за укрепление традиций Петра I. При Елизавете Россия участвовала в Семилетней войне 1756—1762 гг.
Пропрусская политика Петра III вызвала новый переворот: в 1762 г, Петра свергла его жена, немецкая принцесса Софья, ставшая императрицей Екатериной II. Петр был арестован и вскоре убит.

«Просвещенный» абсолютизм Екатерины II.

В 80-е годы 18 в. Екатерина II все более отходит от политики «просвещенного абсолютизма». Распространение крепостного права на Украину (1783), Жалованная грамота дворянству и городам (1785) свидетельствуют против забот об «общем благе».
Революция во Франции в 1789 г. вначале расценивалась в России как обычный бунт черни. Но вскоре Екатерина осознала опасность, исходившую из Франции, и принялась за искоренение «французской революционной заразы» внутри страны. Была введена строгая цензура. Русским было запрещено путешествовать по Франции. Репрессии по отношению к Радищеву (1790) и. Новикову (1792).

Прусская контрреформация Павла I.

Павел I (1796—1801) вернул свободу Радищеву и Новикову (во внутренней политике он многое делал вопреки нелюбимой матери — убийце отца). Но его политика по искоренению «революционной заразы» была не менее последовательна.
Павел 1 начал политику ограничения привилегий дворян: ликвидировал их свободу от обязательной службы, свободу от податей и повинностей (обложил дворян почти двухмиллионным сбором), резко ограничил свободу дворянских собраний и выборов, стал применять телесные наказания к унтер-офицерам из дворян.
Возмущение дворянства вызвало и вмешательство Павла в их взаимоотношения с крестьянами: Павел поощрял крестьянские жалобы и просьбы, издал в 1797—1798 гг. ряд указов: указ, рекомендовавший ограничение барщины тремя днями в неделю; указ, запрещавший продавать дворовых и безземельных крестьян с молотка; в 1798 г. Павел запретил продавать дворовых людей и крестьян без земли. Всеми этими мерами Павел восстановил против себя дворянство и был убит заговорщиками в ночь с 11 на 12 марта 1801 г.

Крестьянские войны Болотникова, Разина и Пугачева.

КВ Болотникова 1606-1607 гг.
Болотников возглавил восстание недовольных политикой Шуйского и сторонников идеи «доброго царя», веривших в существование законного претендента на престол.
Летом 1606 г. он собрал значительное войско, в состав которого вошли казаки, дворяне южных уездов, зависимые крестьяне, и двинулся в поход на Москву. Царские полки, пытавшиеся оказать сопротивление, были разгромлены под Кромами и Калугой.
В октябре 1606 г. Болотников подошел к Москве н стал лагерем в с. Коломенском. Однако вооруженные отряды тульского и рязанского дворянства, входившие в армию Болотникова, перешли на сторону правительства.Царь В. Шуйский получил подкрепление.
2 декабря 1606 г. восставшие были разбиты и отступили к Калуге, затем к Туле. В начале 1607 г. обессиленные повстанцы сдались.
КВ Разина 1670-1671 гг.
17 в. «бунташный век». Политические, экономические, социальные, религиозные противоречия порождали бунты — попытки одним махом решить все насущные проблемы.
Окончательное оформление крепостного права совпало по времени с падением жизненного уровня и усилением эксплуатации крестьянства в связи с затяжными войнами России. Началось ее бегство крестьян, их поток направлялся на юг, где не было крепостного права.
1667 г. донской казак Степан Разин собрал отряд «голытьбы» и повел его за добычей на Волгу («поход за зипунами»). Весною 1670 он захватил власть на Дону, объявил себя атаманом и во значительного войска (в том числе крестьян, холопов, посадских людей, раскольников) распространил свое влияние на все нижнее Поволжье, заняв Царицын и Астрахань. Война приняла антифеодальный характер.
В октябре 1670 г. Разин потерпел серьезное поражение у стен Симбирска - началось его отступление на Дон. Восстание охватило обширные районы. Только жестокими действиями правительственным войскам удалось потушить очаги восстания к лету 1671 г. Осенью 1671 г. была взята Астрахань. Степан и Фрол Разины были схвачены на Дону и казнены.
КВ Пугачева 1773-1775 гг.
Основной причиной войны стал рост недовольства народа деятельностью верховной власти. Серия указов 60-х годов (разрешение помещикам ссылать неугодных в Сибирь; крестьян обязали содержать воинские команды, присылаемые на подавление крестьянских волнений; помещикам дано право отправлять крестьян на каторгу без суда и следствия; крестьянам запрещено жаловаться на помещика) превращала крестьян в бесправных рабов. Широко распространилась торговля крестьянами. Ущемлялись и права казачества.
Из нескольких восстаний конца 60-х — начала 70-х крестьянская война Пугачева оказалась крупнейшей. В августе 1773 г. Пугачев объявил лидерам яицких казаков, что он — уцелевший император Петр III. 17 сентября 1773 г. им был обнародован манифест, жалующий казаков землями, лугами, деньгами и пр.
На первом этапе казацкое восстание переросло в крестьянскую войну; Пугачев 6 месяцев осаждал Оренбург, создав военную организацию с высшим органом власти — Военной коллегией — во главе. Против Пугачева были двинуты правительственные войска, и в сражении под Татищевой крепостью в марте 1774 г. восставшие потерпели поражение.
Пугачев двинулся на территорию Башкирии и Урала, где развернулся второй этап восстания. Разбойный элемент сузил базу восстания. Десятитысячная армия Пугачева, теснимая царскими войсками, двинулась на Волгу.
В течение третьего этапа войны пугачевцы заняли ряд городов на правом берегу Волги. 31 июля 1774 г. появился манифест Пугачева, известный как «Жалованная грамота крестьянству». Попытка взять Царицын оказалась неудачной, при переправе на левый берег Волги был схвачен яицкими казаками и 12 сентября 1774 г. выдан Михельсону.
Причины поражения крестьянской войны: стихийность, локальность, отсутствие четкого плана действий и представления о будущем устройстве государства. Крестьянская война 1773— 1775 гг. развеивала патриархальные иллюзии о барине как о защитнике интересов подвластных ему крестьян.

Внешняя политика России во втор. пол. 18 в.

В конце 18 в. Россия стала активной участницей ликвидации Польши как самостоятельного государства, Екатерина II добилась к 1768 г. превращения Польши в свое вассальное государство.
Имевшие свои виды на Польшу Австрия и Пруссия в 1770 г. оккупировали часть ее территории и вынудили Россию согласиться в 1772 г. на первый раздел Польши. Польша потеряла четверть своих территорий — к России отошла Восточная Белоруссия.
Этот шаг нарушал договор Польши с Россией и Пруссией, которые ввели в Польшу войска и провели в 1793 г. второй раздел Польши. Россия получила Правобережную Украину и центральную Белоруссию с Минском. Вспыхнувшее в Польше национально-освободительное движение во главе с генералом Тадеушем Костюшко было подавлено в 1794 г. А.В. Суворовым.
В 1795 г. третий раздел Польши положил конец ее существованию. Польский король отрекся от престола. К России отошли Западная Белоруссия, Волынь, Литва и Курляндия.
Активно участвовала Россия и в борьбе европейских монархий с Французской революцией: русское посольство в Париже было центром контрреволюции, Россия — прибежищем эмигрантов.
Нужно было решить задачи, поставленные и не решенные Петром 1: на юге выйти к Черному морю, обезопасить себя от набегов крымского хана и добиться права иметь флот на Черном море и беспрепятственно выходить в Средиземное море через контролируемые Османской империей проливы Босфор и Дарданеллы. На западе же нужно было продолжить возвращение России украинских и белорусских земель.
В 1768 г. Османская империя, чувствуя поддержку Франции, ультимативно потребовала вывода русских войск из Польши и, получив отказ, начала войну с Россией.
Зимой 1768/69 г. вассал Турции крымский хан совершил последний набег на южные окраины России, однако в дальнейшем успех сопутствовал русской армии. Одна за другой пали турецкие крепости Хотин, Яссы, Бухарест, Измаил.
Важнейшей была победа на р. Кагул 1770 г. В 1771 г. русские войска заняли Крым. В 1772 г. Турция согласилась на перемирие и переговоры, однако в 1773 г. боевые действия возобновились: русские войска перешли Дунай, успешно действовал корпус А.В. Суворова.
В 1774 г. был заключен Кючук-Кайнарджийский мирный договор. Согласно договору Россия получила право иметь флот на Черном море, ее торговые суда могли беспрепятственно выходить в Средиземное море. Была признана независимость Крымского ханства — Екатерина воспользовалась этим в 1783 г., присоединив Крым к России. В 1783 г. был заключен Георгиевский трактат с Грузией, переходившей под протекторат России.
Стремясь вернуть Крым и сделать Грузию своим вассальным государством, Турция объявила войну России в 1787 г. Вновь решающие сражения окончились успехом русских войск и нового Черноморского флота: в 1787 г. Суворов отразил десант на Кинбурнской косе, в 1788 г. был взят Очаков, в 1789 г. Суворов дважды — при Фокшанах и Рымнике — разбил турецкие войска.
В 1791г. турки потерпели ряд поражений и был заключен Ясский мирный договор, подтвердивший прежние права России и доставивший ей земли между Южным Бугом н Днестром.
В 1793 г. Россия заключила договор с Англией и Австрией о помощи деньгами и войсками в борьбе с Францией. В 1798 г. Павел 1 присоединился к антифранцузской коалиции и отправил для войны флот под командованием Ф.Ф. Ушакова и армию во главе с А.В. Суворовым. Флот успешно действовал на Средиземном море, в историю вошло взятие в 1798 г. с моря крепости Корфу. Суворовские солдаты показали на полях сражений Италии и Швейцарии высокое качество русского военного искусства.

Россия в перв. четв. 19 в. Правление Александра I.

Внутренняя политика. Эпоха правления Александра 1 (1801—1825) характеризуется борьбой двух направлений во внутренней политике: либерального и консервативного.
Вдохновителем либерального направления, господствовавшего в 1801—1810 гг. и 1815—1820 гг., был Сперанский, сторонник идеи правового государства, ограничения самодержавия рамками законности. Сам Александр, окруженный друзьями молодости, так называемым Негласным комитетом (1801—1803 гг.), серьезно задумывался над правомерностью самодержавия и крепостного права. Он начал свое правление с либеральных преобразований: отменил наиболее одиозные указы Павла 1, вернул 12 тыс. репрессированных.
Его важнейшими шагами стали указ 1801 г. о праве недворян покупать землю (нарушение дворянской монополии на землю) и указ 1803 г. о «вольных хлебопашцах», легализовавший практику отпуска помещиком крестьян на волю с землей. В 1809 г. было отменено право помещиков ссылать крестьян в Сибирь, в 1804—1805 гг. — ограничено крепостное право в Прибалтике.
1802—1811 гг. вместо коллегий были образованы министерства, в которых лично министры, а не коллегии, принимали решения и несли за них ответственность. В 1808—1810 гг. Сперанский разработал проект Государственной думы — законодательного собрания, однако из-за противодействия консервативных сановников удалось учредить лишь Государственный совет — прообраз верхней палаты Думы (1810). Ввиду угрозы войны с Наполеоном преобразования были приостановлены, а Сперанский из-за интриг консерваторов в 1812 г. был отправлен в ссылку.
Войны 1812—1815 гг. прервали активную внутриполитическую деятельность Александра, но после заключения мира царь начал с либеральных действий. От Александра ждали конституции для России, надеялись на освобождение всех крепостных. Однако европейские революции 1820—1821 гг. (Испания, Италия), волнения крестьян и солдат в России, наконец, разочарование Александра в способностях большинства окружавших его сановников вести реформационно-либеральную деятельность — все это обусловило поворот царя к реакционному курсу.
Указом 1822 г. было восстановлено право помещиков ссылать крестьян в Сибирь; тогда же последовал указ о запрещении тайных организаций и масонских лож. В университетах начались гонения на либеральных профессоров. Название этой эпохе — «аракчеевщина»— дал А.А. Аракчеев. Поворот Александра к реакции во многом побудил декабристов к идее цареубийства и насильственного переворота.
Внешняя политика России начала 19 в. ознаменовалась успехами на юге - Присоединение Кавказа. В 1812 г была присоединена Бессарабия. Война со Швецией (1808—1809) закончилась победой России и присоединением к России Финляндии.
К 1805 г. Россия возобновила свое участие в антинаполеоновской коалиции, но потерпела поражения под Аустерлицем и Фридландом. В результате с Наполеоном был заключен невыгодный Тильзитский мир 1807 г.: Россия вступала в союз с Францией и присоединялась к континентальной блокаде Англии.
Война 1812 г. после победы авторитет России резко возрос и она встала во главе Священного Союза всех монархов Европы (кроме английского и османского). Целью Союза была поддержка европейских монархий в их борьбе с революционными и национально-освободительными движениями. Россия стала на 40 лет «жандармом Европы».

Отечественная война 1812 г.

Причиной войны явились нарушения и Россией, и Францией статей Тильзитского договора. Александр 1 фактически отказался от континентальной блокады. Наполеон присоединил герцогство Ольденбургс
кое. Военное столкновение двух сильнейших держав Европы в борьбе за политическое господство было неизбежным. Его ускорили споры о тер
ритории Польши и независимости Турции.
12 июня Наполеон вторгся на территорию. На защиту Отечества поднялся весь народ, война приняла освободительной характер. Неудачный оборонительный план Пфуля, согласно которому русские войска были разделены на три армии (Барклая де Толли, Багратиона, Тормасова), привел к тому, что Наполеон напал на каждую армию превосходящими силами и вынудил их отступать. Лишь 3 августа, под Смоленском, соединились первая и вторая армии. В Смоленском сражении 4—6 августа Наполеону не удалось разбить русские войска, но их отступление продолжалось.
8 августа главнокомандующим был назначен М.И. Кутузов. Он решил дать генеральное сражение — главные силы Наполеона уменьшились, остальные части охраняли коммуникации, оставались гарнизонами, действовали на Петербургском и Киевском направлениях. 26 августа состоялось Бородинское сражение. Битва примерно равных по численности армий завершилась «вничью»: Наполеон надеялся прорвать русские позиции на ослабленном левом фланге и в центре, но Кутузов вовремя подвел резервы и устоял.
Большие потери и отсутствие резервов вынудили Кутузова отступить к Москве. 1 сентября в деревне Фили близ Москвы, на военном совете, было принято решение оставить Москву без боя, дабы сохранить армию. 2 сентября Наполеон вошел в Москву. Тогда же начался пожар Москвы, бушевавший неделю, — выгорело 2/3 города.. 36 дней провел в Москве Наполеон, ожидая мирных предложений Александра 1. В это время армия Кутузова получала резервы и снаряжение.
Ширилась партизанская война: действовали как специальные армейские отрады (Давыдова, Сеславина, Фигнера), так и стихийно возникшие крестьянские (Кожиной, Курина).
7 октября Наполеон вышел из Москвы, пытаясь скрытно на зимовку в нетронутые войной южные губернии. Кутузов узнал об этом через партизан и у Малоярославца преградил ему дорогу. В сражении город 8 раз переходил из рук в руки. Отчаявшись прорваться на юг, Наполеон повернул к Смоленску. Отступление по разоренной войной дороге, под ударами партизан и русской армии превратилось в бегство, в ноябре Наполеон бросил армию и уехал в Париж.
23 декабря - манифест об окончании Отечественной войны. Победа в ней способствовала росту национального самосознания, укреплению авторитета России в Европе, формированию идеологии декабристов.
Так называемый заграничный поход русской армии 1813—1814 гг. сочетал прогрессивную роль — освобождение Европы от наполеоновского господства — с консервативной — насаждением реакционных монархий. Россия в союзе с Пруссией, Австрией и Швецией нанесла Наполеону ряд поражений (крупнейшее —под Лейпцигом). В марте 1814 г. союзники вступили в Париж. Парижский мирный договор 18 мая 1814 г. лишил Наполеона престола, возвратил Францию в границы 1793 г.

Движение декабристов.

«Союз спасения» возник в 1816 г. В это общество по строжайшему отбору принимались только офицеры гвардейских полков и Генерального штаба, его максимальная численность 30 человек, в том числе. Муравьев, Муравьевы-Апостолы, Трубецкой, Якушкин, Пестель. Основная цель общества — уничтожение крепостного права и введение конституции, т.е. решение двух важнейших вопросов, стоявших перед освободительным движением на протяжении всего 19 в.
Со времени Радищева и его единомышленников можно указать на два серьезных фактора, повлиявших на идеологию движения: это идеи французского Просвещения и Французской революции (лозунг «свобода, равенство, братство»), а также русская самодержавно-крепостническая действительность.
Сочувствие к положению русского народа резко возросло после Отечественной войны 1812 г. Матвей Муравьев-Апостол говорил, что народу, освободившему страну от иноземного нашествия, нужно было помочь сбросить и внутреннюю тиранию. Именно для спасения Отечества от тирании и образовался «Союз спасения». Уже в 1817 г. члены «Союза» планировали переворот и цареубийство, однако ограниченность сил побудила их к созданию новой, более широкой организации.
В 1818 г. в Москве был создан «Союз благоденствия», насчитывавший около 200 членов и имевший устав с обширной программой действий. Декабристы решили прежде всего создать в стране «передовое общественное мнение», занять на службе как можно больше важных постов и в течение 20 лет подготовить общество к безболезненному революционному перевороту — силами военных, без участия народа.
Но когда Александр 1 в 1820—1821 гг. повернул в стороку реакции, существование «Союза благоденствия» с его открытой пропагандой стало опасным, тем более что правительству стало известно о нем. В январе 1821 г. общество было распущено.

В марте 1821 г. возникли две тайные декабристские организации. На Украине появилось «Южное общество», во главе которого стал полковник, герой войны 1812 г.. Пестель. В Петербурге было образовано «Северное общество», имевшее отделение в Москве. Во главе «СО» стояла Дума из трех человек: Муравьева, Трубецкого, Оболенского.
С 1823 г. активную роль в обществе играл Рылеев. В течение 1821—1825 гг. декабристами были созданы две политические программы: «Русская правда» Пестеля и Конституция Никиты Муравьева.
«Русская правда» — предусматривала уничтожение самодержавия, крепостного строя, сословий — все объявлялись «гражданами», равными перед законом. Предполагалось установить республику с разделением властей: законодательной (Народное вече), исполнительной (Державная дума) и «блюстительной» (Верховный собор). Пестель видел государство единым, централизованным, считал, что федерация ослабит страну, как ослабила раздробленность домонгольскую Русь. Объявлялись гражданские свободы: слова, собраний, печати и т. д.
Конституция Никиты Муравьева носила более умеренный характер. Она также отменяла крепостничество и самодержавие, провозглашала гражданские свободы, вводила разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную, однако сохраняла монархию (конституционную) — царь оставался главой исполнительной власти. Россия - федерация.
В 1823 г. члены «Южного общества» заручились поддержкой Польского Патриотического общества, летом 1825 г. в состав «Южного общества» влилось «Общество соединенных славян».
С 1823 г, началась подготовка восстания, затруднявшаяся разногласиями. Срок был назначен на лето 1826 г. Однако смерть Александра I и известие о том, что правительство знает о заговоре, заставили декабристов изменить планы. Было решено 14 декабря 1825 г., в день принесения присяги новому царю Николаю I.
Однако Николай, знавший о заговоре, заранее принял присягу Сената, окружил восставшие войска на Сенатской площади и к вечеру расстрелял их из пушек. 29 декабря началось восстание Черниговского полка на Украине. Декабристам не удалось поднять всю армию, и 3 января 1826 г. полк был разгромлен. Пятеро — Рылеев, Пестель, Каховский, Бестужев-Рюмин и С. Муравьев-Апостол — были повешены; более 120 человек были сосланы.

Особенности развития капитализма в России.

Система капиталистической эксплуатации зарождается во второй половине 18 в. Товарное производство постепенно превращается в капиталистическое, а капиталистическая мануфактура укрепляется в промышленности и получает хорошие перспективы развития.
Важным показателем разложения феодально-крепостнической системы хозяйства явилось развитие всероссийского рынка торгов и ярмарок. Наиболее важными считались Ирбитская ярмарка, собиравшая купцов Европейской России и Европы, Нежинская ярмарка на Украине, где продавались товары Украины, Турции, Греции, и Коренная ярмарка под Курском — главный пункт обмена в русско-украинской торговле.
Успехи промышленности сказались и на структуре внешней торговли: постоянно рос удельный вес экспорта уральского железа, полотна, льняных тканей. Пошло на экспорт и русское зерно.
Главная особенность экономического развития России сер. 19 в. — начало промышленного переворота, т. е. резкий скачок в развитии производительных сил, вызванный переходом от мануфактуры (основанной на ручном труде) к фабрике, базирующейся на использовании машин. Промышленный переворот имеет две стороны: техническую (систематическое применение машин) и социальную (формирование промышленной буржуазии и пролетариата — наемных рабочих).
В 30—50-е годы 19 в. происходит совершенствование материально-технической базы производства: первоначально в текстильной промышленности, затем и горнодобывающей. За этот период производительность труда выросла в 3 раза, а на долю машинного производства уже приходилось 2/3 продукции крупной промышленности.
Развитие промышленности привело к изменению социального состава российского общества. Сельское хозяйство продолжало развиваться экстенсивно, за счет расширения посевных площадей. В районах, свободных от крепостного права (юг Украины, степное Предкавказье, Заволжье и Сибирь), зарождаются капиталистические отношения в сельском хозяйстве.
УЧАСТИЕ РОССИИ В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ.
В начале XX в. завершается консолидация двух блоков великих европейских держав, противостоящих друг другу. Германия в тесном союзе с Австро-венгрией и Италией ведет активную внешнюю политику на Балканах, Ближнем Востоке, в Северной Африке, успешно борется за господство на мировом рынка В этих условиях Англия, долгов время придерживавшаяся политики нейтралитета, начинает сближаться с державами Антанты. В 1904 г. она заключает соглашение с Францией, в 1907 г. — с Россией.
После конфликта, вызванного убийством в июне 1914 г. в г. Сараеве наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца-Фердинанда и началась мировая война.
Начиная эту войну, все ее участники были уверены в том, что она не затянется.
Русские войска на Юго-Западном фронте отбросили австрийские части, а затем провели операции против германской армии под Варшавой и Лозью.
Осенью 1914 г. на стороне центральных держав выступила Турция, открывшая Кавказский фронт против России.
Весной 1915 г. в обстановке осторой нехватки вооружений и боеприпасов, русская армия начала отступление на европейском театре.
К концу 1915 г. оставлены были Галиция, Польша, Литва, частично Белоруссия.
В 1916 г. русская армия под командованием А,М. Брусилова прорвала фронт против австрийцев, вынудив Германию перебросить часть войск из-под французской крепости Верден.
В 1917 г. были предприняты 2 попытки наступления на германском фронте, окончившиеся поражением русской армии.
Из мировой войны Россия вышла после Октябрьской революции, в результате заключенного советским правительством в марте 1918 г. сепаратного Брестского мира.

НЭП
Экономический и политический кризис, охвативший страну, заставлял руководство искать выход из него.
Х съезд РКП(б) в марте 1921 г. по докладу В.И. Ленина принял решение о замене продразверстки продналогом, т. е. фиксированной данью, накладываемой на крестьян. Это положило начало новой экономической политики (нэп). 'Размер продналога был в 2 раза меньше по сравнению с продразверсткой. Наиболее бедная, малоприспособленная к труду часть крестьянства, являвшаяся опорой власти в деревне, и коллективные хозяйства от налога освобождались или получали существенные льготы. Наиболее трудоспособные, зажиточные слои сельского населения подвергались усиленному налогообложению.
В городах советская власть также предоставила некоторую экономическую свободу населению: была частично денационализирована мелкая промышленность, разрешена частная торговля. На место трудовых мобилизаций пришел свободный найм рабочей силы. Произошла перестройка управления экономикой. Была ослаблена централизация. Предприятия переводили на хозрасчет, они получили больше самостоятельности.
На базе нэпа в целом успешно проходило восстановление народного хозяйства. Осуществлялся план ГОЭЛРО. Восстанавливались старые предприятия, строились новые.
Нэп рассматривался большевистским руководством страны как временное отступление, как уступка частному капиталу.

Перестройка
В середине 8О-х годов Советский Союз поразил глубокий социально-экономический, культурный и нравственныи кризис.
Осуществлялось военное вмешательство во внутренние дела Афганистана. Советские люди были оторваны от мировой культуры. Достижения в области гуманитарных наук сыпи им недоступны. Инакомыслящих жестоко преследовали: подвергали арестам, выдворялиз страны, помещали в психиатрические больницы. Во все области жизни проникли взя точничество и коррупция.
В этих условиях в марте 1985 г. после кончины К. У. Черненко на внеочередном пленуме ЦК Генеральным секретарем был избран М. С. Горбачев.
Начальный этап деятельности нового руководства характеризовался попыткой модернизировать социализм, отказаться от его наиболее нелепых и жестоких сторон. Это проявилось в решениях апрельского (1985
г.) пленума ЦК КПСС об ускорении социально-экономического развития страны, XXVII съезд партии (1986), принявшего новую редакцию программы КПСС, XIX партконференции (пето 1988 г.) о реформе политической системы. 8 высших эшелонах власти произошли кадровые перемещения. Выдвинулись такие политики, как Б. Н. Ельцин, А. К Яковлев, Э. А. Шеварнадзе. Е. К. Пигачев. Ослабла цензура, прекратились политические преследования, из тюрем и ссылок стали возвращаться деятели диссиденстского, право-защитного движения. Но экономическое положение продолжало ухудшаться.
С течением времени стало ясно. что какими-либо мерами заставить работать изжившую себя командно-административную систему невозможно. Остро встал вопрос о ее демонтаже.
Президент отдал предпочтение программе Павлова, однако серьезной перестройки экономики не произошло.
В то же время переход к рыночной экономике позволил создавать частные фирмы, биржи. В стране появились предприниматели.
После подавления августского путча 1991 г. президент России Б.Н. Ельцин обьявил об осуществлении программы реформ, включающей либерализацию цен, приватизацию предприятий, созданию благоприятных условий для предпринимательства.
Тяжелое экономическое положение, доставшееся в наследство от прошлого, заставило российской правительство во главе с Е. Т. Гайдаром начать экономическую реформу с либерализации цен, установления высокого уровня налогообложения, урезания социальных программ. Все это преследовало цель стабилизировать финансовое положение, уменьшить дефицит государственного бюджета, открыть в стране дорогу в международные экономические и финансовые организации. В то же время задержался процесс приватизации, существовали серьезные бюрократические и финансово-налоговые препятст- ' вия к открытию и функционированию частных предприятий.
Вынужденные жесткие экономические меры вызвали снижение жизненного уровня населения, способствовали усилению социальной напряженности в обществе.

Первооткрыватель:)
Группа: Участники
Сообщений: 68 		Добавлено: 15-01-2005 15:09
4. Принятие христианства на Руси.
Принятие "греческой веры" - христианства было исторической необх
одимостью, так как уравнивало Русь с остальными государствами, где на язычников смотрели как на неполноправных. Вслед за Киевской Русью христианство принимает ряд славянских и скандинавских ("варяжских") народов Северной Европы. "Принятие христианства, - это факт несомненно первостепенной важности" (см.: Б.Д. Греков. Киевская Русь), а летописец оценивает его как "грандиозный" (см.: Повесть временных лет).
Крещение Руси связано с именем великого князя Владимира.
Владимир учёл недовольство киевлян-язычников. Не разрешил варягам собирать дань (контрибуцию) с киевлян, сократил количество наёмников у себя на службе, соорудил новое языческое святилище, украшенное статуя ми богов - Стрибуга, Перуна, Дажьбога. Этот шаг можно рассматривать как попытку Владимира "модернизировать" саму языческую религию. Пёстрым языческим верованием он старался придать какую-то стройность, цельность, вести их в рамки, соответствующие интересам укрепляющегося и развивающегося феодального государства. И Владимир I произвёл своего рода языческую реформу, стремясь, очевидно, поднять древние народные верования.
Являясь вдумчивым политиком и удачливым полководцем, Владимир через некоторое время пришёл к заключению, что господство на Руси языческой идеологии отрицательно сказывается на росте народонаселения, на международной торговле; консервирует замкнутость общества, ограничивает его развитие. Оно не давало " использовать" возможности привлечения "знающих" иностранных людей, исключало династические браки с соседними европейскими государствами, что, в частности, мешало заключению международных договоров и союзов.
К концу 80-х годов власть князя Владимира настолько окрепла, что ему стало уже не нужна поддержка населения. Более того, он сам нуждался в религии, которая могла бы объединить всё общество, укрепить его связи с Европой, быть помощницей и союзницей при руководстве государством. При этом Владимиру пришлось выбирать такую религию, которая бы наилучшим образом подходила русскому обществу, его понятиям, ценностям, ориентирам, традициям и привычкам. В "Повести временных лет" помещён рассказ о том, как Владимир выбрал новую веру.
Принятие христианства по византийскому, или по римскому, образцу не устраивало Владимира, потому что и в том, и в другом случае Русь попадала в "сферу влияния", в зависимость либо от СвященнойРимской империи, либо от Византийской империи. Из такого тупиковогоположения, однако, был выход: пример Болгарской державы, имевшей независимое патриаршество.
Опыт Болгарии подсказал Владимиру путь к реализации замыслов.
Чтобы стать вровень с византийскими василевсами (правителями), Владимиру было необходимо породниться с византийским домом. Сделать это было непросто. Тем не менее он сумел добиться согласия византийских василевсов - Константина и Василия на выдачу за него замуж их сестры - принцессы Анны.
Владимиру предстояло довести до конца начатое им дело - крещение киевлян, принятие ими христианства. Крещение христиан происходило не в Днепре ( как часто считают ), а в его притоке Почайне ( летопись "Житие князя Владимира" ), которая протекала по территории ремесленно-торгового района Киева - Подола. Для крещения было избрано 1 августа 990 г.( известная дата крещения Руси 988 г. относится к крещению самого князя Владимира, которое он тайно принял в Корсуни ) - пятница, бывшая с древних времен торговым днем на Руси. К тому же в этот день запрещалась всякая работа. Из землевладельческой округи в город на торги и развлечения стекалось много людей. Поэтому 1 августа совершилось массовое крещение.
Князь Владимир сам крестил 12 своих сыновей, а также высших вельмож -язычников. В последующие дни августа оно продолжалось в близких к Киеву районах. Крещение жителей столицы Руси было отмечено постройкой храма - каменной церкви Богородицы.
Русское христианство отличалось от христианства католического и от христианства византийского образца. Оно заимствовало из славянского язычества отдельные его элементы. Например, поклонение иконам, моления - " о дожде " и др., культ многих святых (при исповедании единого бога в трех лицах - Святой Троицы): Николая Угодника, Ильи Пророка, Параскевы Пятницы и пр. Можно сказать, что русичи до такой степени сблизили свое христианство с язычеством, что трудно сказать, что преобладало в образовавшейся смеси: христианство ли, принявшее в себя языческое начало, или язычество, поглотившее христианское вероучение. Конечно, православная церковь терпела лишь те языческие традиции, которые не разрушали складывающуюся церковную иерархию.
Отход от язычества и принятие христианства Русью были важными и прогрессивными явлениями, способствовали экономическому и культурному развитию русских земель.
Принятие христианства Русью оказало решающее влияние на развитие русской культуры. Этот исторический выбор явился той парадигмой, которая вовлекла в сферу своего влияния и объединила вокруг себя историю России.


?7. Внутренние и внешние причины феодальной раздробленности.
Первый раздел земель произошел при Владимире Святославиче, с его правления начинают разгораться княжеские распри, пик которых пришелся на 1015-1024гг, когда из двенадцати сыновей Владимира в живых остались только трое. Разделы земель между князьями, усобицы лишь сопутствовали развитию Руси,но не определяли ту или иную политическую форму государственной организации. Они не создавали нового явления в политической жизни Руси. Экономической основой и главной причиной феодальной раздробленности часто считают натуральное хозяйство, следствием которого было отсутствие экономических связей. Натуральное хозяйство - сумма экономически самостоятельных, замкнутых хозяйственных единиц, в которых продукт проходит путь от его изготовления до потребления. Ссылка на натуральное хозяйство лишь верная констатация имевшего место факта. Однако его господство, что для феодализма характерно, еще не объясняет причин распада Руси, так как натуральное хозяйство господствовало и в единой Руси, и в XIV-XV веках, когда в русских землях шел процесс образования единого государства на базе политической централизации.
Сущность феодальной раздробленности заключается в том, что она была новой формой государственно-политической организации общества. Именно такая форма соответствовала комплексу сравнительно небольших феодальных мирков не связанных друг с другом и государственно-политическому сепаратизму местных боярских союзов.
Феодальная раздробленность - прогрессивное явление в развитии феодальных отношений. Распад раннефеодальных империй на самостоятельные княжества-королевства был неизбежным этапом в развитии феодального общества, касалось ли это Руси в Восточной Европе, Франции в Западной Европе или Золотой Орды на Востоке.
Феодальная раздробленность прогрессивна была потому, что она была следствием развития феодальных отношений, углубления общественного разделения труда, результатом чего был подъем земледелия, расцвет ремесла, рост городов. Для развития феодализма нужны были уже иные масштабы и структура государства, приспособленная к нуждам и чаяниям феодалов, прежде всего боярства.
Первой причиной феодальной раздробленности был рост боярских вотчин, числа зависимых в них смердов. XII-начало XIII века характеризовались дальнейшим развитием боярского землевладения в различных княжествах Руси. Бояре расширяли свое владение за счет захватов земель свободных смердов-общинников, закабаляли их, покупали земли. Стремясь получить больший прибавочный продукт они увеличивали натуральный оброк и отработки, которые выполняли зависимые смерды. Увеличение за счет этого получаемого боярами прибавочного продукта делало их экономически мощными и самостоятельными. В различных землях Руси стали складываться экономически мощные боярские корпорации стремившиеся стать полновластными хозяевами на землях, где были расположены их вотчины. Они хотели сами вершить суд над своими крестьянами, получать с них штрафы-виры. Многие бояре обладали феодальным иммунитетом (правом невмешательства в дела вотчины), "Русская правда" определяла права боярства. Однако великий князь (и такова природа княжеской власти) стремился сохранить в своих руках всю полноту власти. Он вмешивался в дела боярских вотчин, стремился сохранить за собой право суда над крестьянами и получения с них вир во всех землях Руси. Великий князь, считаясь верховным собственником всех земель Руси, и их верховным правителем продолжал рассматривать всех князей и бояр как своих служилых людей, а потому заставлял их участвовать в организуемых им многочисленных походах. Эти походы часто не совпадали с интересами бояр, отрывали их от своих вотчин. Бояре начинали тяготиться службой великому князю, стремились увильнуть от нее, что приводило к многочисленным конфликтам. Противоречия между боярством на местах и великим киевским князем вело к усилению стремления первых к политической самостоятельности. К этому также толкала боярство необходимость своей, близкой княжеской власти, которая могла бы быстро претворить в жизнь нормы "Русской правды",так как сила великокняжеских вирников, воевод, дружинников не могла оказать быструю реальную помощь боярам удаленных от Киева земель. Сильная власть местного князя была необходима боярам и в связи с ростом сопротивления горожан, смердов захватам их земель, закабалению, увеличению поборов.
Рост столкновений смердов и горожан с боярством стал второй причиной феодальной раздробленности. Необходимость княжеской власти на местах, создание государственного аппарата вынудили местных бояр приглашать в свои земли князя с дружиной. Но, приглашая князя, бояре были склонны видеть в нем лишь полицейскую и военную силу, не вмешивающуюся в боярские дела. Князьям и дружине такое приглашение тоже было выгодно. Князь получал постоянное княжение, свою земельную вотчину, переставал метаться с одного княжеского стола на другой. Довольна была и дружина, которой тоже надоело следовать со стола на стол с князем. Князья и дружинники имели возможность получать устойчивую ренту-налог. В тоже время князь обосновавшись в той или иной земле, как правило, не удовлетворялся той ролью, которую отводило ему боярство, а стремился сосредоточить в своих руках всю полноту власти, ограничивая права и привилегии бояр. Это неизбежно вело к борьбе между князем и боярами.
Третьей причиной феодальной раздробленности был рост и усиление городов, как новых политических и культурных центров. В период феодальной раздробленности количество городов в русских землях достигло цифры 224. Возрастала их экономическая и политическая роль, как центров той или иной земли. Именно на города опиралось местное боярство и князь в борьбе против великого киевского князя. Возрастание роли боярства и местных князей вело к оживлению городских вечевых собраний. Вече, своеобразная форма феодальной демократии, было органом политическим. Фактически оно находилось в руках боярства , что исключало реальное решающее участие в управлении простых горожан. Бояре, контролируя вече, пытались использовать политическую активность горожан в своих интересах. Очень часто вече использовалось, как инструмент давления не только на великого, но и на местного князя, принуждения его действовать в интересах местной знати. Таким образом, города, как локальные политические и экономические центры, тяготевшие к своим землям, были оплотом децентрализаторских устремлений местных князей и знати.
К причинам феодальной раздробленности следует отнести также упадок Киевской земли от постоянных половецких набегов и упадок власти великого князя, земельная вотчина которого в XII веке уменьшилась.
Русь распалась на 14 княжеств, в Новгороде была установлена республиканская форма правления. В каждом княжестве князья совместно с боярами "думали о строе земельном и ратех". Князья объявляли войны, заключали мир и различные союзы. Великий князь был первым (старшим) среди равных князей. Сохранились княжеские съезды, где обсуждались вопросы общерусской политики. Князья были связаны системой вассальных отношений. Нужно отметить, что при всей прогрессивности феодальной раздробленности она имела один существенный отрицательный момент. Постоянные то стихавшие, то вспыхивавшие с новой силой усобицы между князьями, истощали силы русских земель, ослабляли их обороноспособность перед лицом внешней опасности. Распад Руси не привел однако к распаду древнерусской народности, исторически сложившейся языковой, территориальной, экономической и культурной общности. В русских землях продолжало существовать единое понятие Руси, Русской земли. "О, Русская земля, ты уже за холмом возглашал автор "Слово о полку Игореве". В период феодальной раздробленности в русских землях выделились три центра: Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское княжества и Новгородская феодальная республика.


9. Владимиро-Суздальское княжество
Ростово-Суздальское княжество досталось младшему сыну Ярослава Мудрого Всеволоду Переяславскому и закрепилась за его потомками, как родовое владение. В XII - первой половине XIII века Ростово-Суздальская земля переживала экономический подъем. Плодородные земли, огромные лесные массивы, многочисленные реки, озера создавали возможность для развития земледелия, скотоводства.
Доступные для добычи месторождения железных руд способствовали развитию ремесленного производства. В Ростово-Суздальской земле пролегали важнейшие торговые пути на юг, восток и запад, что и определило здесь сильное развитие торговли. Северо-восточные земли Руси были хорошо защищены лесами и реками от половецких набегов, что привлекало сюда жителей южных земель, страдавших от частых нападений кочевников. Рост населения в Ростово-Суздальском княжестве имел большое значение для его экономического развития. Росло число городов. До нашествия Батыя возникли такие города, как Владимир, Переяславль-Залесский, Кострома, Тверь, Нижний Новгород и другие. В летописной записи 1147 года впервые упоминается Москва, небольшой городок, построенный Юрием Долгоруким на месте усадьбы боярина Кучки. Города в Ростово-Суздальской земле создавали и внутри и на границах, как крепости, центры административного властвования. Они, обрастая торгово-ремесленными посадами, превращались также в центры развития ремесла и торговли. В XI-XII веках здесь сложилось крупное княжеское, боярское и церковное землевладение. Феодалы захватывали земли сельских соседских общин и закабаляли смердов. Отложилась от Киева Ростово-Суздальская земля в 30-е годы XII века при сыне Владимира Мономаха Юрии Владимировиче Долгоруком, правившем с 1125 по 1157 год. Прозвище Долгорукий князь Юрий получил за свою военную и политическую активность. Он всегда был в центре всех распрей, усобиц русских князей. Юрий Долгорукий начал борьбу с Новгородом и Волжской Булгарией, стремясь расширить земли своего княжества. Под влияние ростово-суздальского князя попали Рязань и Муром. В течение многих лет Юрий Долгорукий вел изнурительную и вовсе ненужную для его княжества борьбу за киевский великокняжеский стол. Хотя власть великого князя безвозвратно ушла в прошлое, но княжение в Киеве подчеркивало старшинство князя. Для поколения князей Юрия Долгорукого это еще было важно в политической борьбе. Последующие поколения русских князей, называвшие свои княжества "великими", а себя "великими князьями", такого пиетета к титулу великого киевского князя уже не испытывали.
После смерти Юрия Долгорукого князем Ростово-Суздальского княжества стал его сын Андрей Юрьевич Боголюбский, правивший до 1174 года. Он как и его отец, продолжал борьбу с Новгородом и Волжской Булгарией, стремился расширить границы своего княжества.
Именно Андрей Боголюбский начал борьбу за гегемонию ростово-суздальских князей в русских землях. Он, претендуя на титул великого князя всех земель Руси, в 1169 году захватил Киев и учинил там полный разгром, превзойдя в этом половцев. Но, завладев титулом великого киевского князя, Андрей Боголюбский в отличие от отца княжить в Киеве не остался, а вернулся в свое княжество. Попытки честолюбивого и властолюбивого князя подчинить себе Новгород, князей всех русских земель, объединить их вокруг Ростово-Суздальского княжества потерпели крах. Именно в этих действиях князя Андрея Боголюбского проявилась идея объединения земель, т.е. установленья государственного единства. Но она была осознана далеко не всеми князьями. Андрей Боголюбский в своем княжестве проводил властную политику. Усиливая свою власть, он наступал на права и привилегии боярства. Между ними и князем развернулась нешуточная борьба. Андрей Боголюбский расправлялся с непокорными боярами, изгонял их из княжества, лишал вотчин. В борьбе с боярством он опирался на торгово-ремесленное население городов, на служилых людей - дружинников. Стремясь еще больше отделиться от бояр и опереться на горожан, Андрей перенес столицу из боярского Ростова в молодой торгово-ремесленный город Владимир. В Боголюбово под Владимиром князь устроил свою резиденцию, за что и получил прозвание Боголюбский. Сломить боярство властному князю неудалось. Сложился боярский заговор в результате, которого Андрей Боголюбский в 1174 году был убит в своей резиденции. После этого во Владимиро-Суздальском княжестве бушевали боярские усобицы. В 1176 году княжеский стол занял брат Андрея Всеволод Большое Гнездо, правивший до 1212 года. Такое прозвище он получил за многодетное семейство. При Всеволоде Владимиро-Суздальское княжество достигло наивысшего могущества и расцвета.
Князь продолжил политику брата. Он силой оружия разговаривал с рязанскими князьями, политическими методами решал вопрос с южнорусскими князьями и Новгородом. Имя Всеволода было известно во всех русских землях. О могуществе Владимирского князя писал автор "Слова о полку Игореве" отмечая, что многочисленные полки Всеволода могли расплескать веслами Волгу, а шлемами Дон вычерпать. После смерти Всеволода Большое Гнездо начались распри между его сыновьями за наиболее выгодные для получения налогов князьями и их дружинниками княжения во Владимиро-Суздальской земле. Во второй четверти XII века на ее территории существовало 7 княжеств. Все они, в конечном итоге, объединились политически под главенством Владимирского князя.

8. Галицко - Волынское княжество.

Галицко-Волынское княжество с ее плодородными почвами, мягким климатом, степным пространством, перемежающимся с реками и лесными массивами, была центром высокоразвитого земледелия и скотоводства. Активно в этой земле развивалось промысловое хозяйство. Следствием дальнейшего углубления общественного разделения труда было развитие ремесла, что вело к росту городов. Крупнейшими городами Галицко-Волынского княжества были Владимир-Волынский, Перемышль, Теребовль, Галич, Берестье, Холм. Через Галичские и Волынские земли проходили многочисленные торговые пути. Водный путь из Балтийского моря в Черное проходил по рекам Висла - Западный Буг - Днестр, сухопутные торговые пути вели в страны Юго-Восточной Европы. По Дунаю шел сухопутный торговый путь со странами Востока. В Галицко-Волынской земле рано сложилось крупное княжеское и боярское землевладение.
До середины XII века Галицкая земля была разделена на мелкие княжества. В 1141 году перемышльский князь Владимир Володаревич объединил их, перенеся столицу в Галич. Наивысшего могущества Галичское княжество достигло при сыне Ярославе Осмысле (1151-1187гг), получившим это прозвище за высокую образованность и знание восьми иностранных языков. Ярослав Осмысл обладал непререкаемым авторитетом, как во внутри русских делах, так и в международных.
После смерти Осмысла Галицкая земля стала ареной долгой междоусобной борьбы князей с местным боярством. Длительность и сложность ее объясняется относительной слабостью Галицких князей, землевладение которых отставало по своим размерам от боярского. Огромные вотчины Галицких бояр и многочисленные слуги-вассалы позволяли им вести борьбу с неугодными им князьями, так как последние, имея меньшую вотчину не могли из-за нехватки земель увеличивать количество служилых людей, своих сторонников, на которых опирались в борьбе с боярством.
По иному дело обстояло в Волынской земле, ставшей в середине XII века родовым владением потомков Изяслава Мстиславича. Здесь рано сложилась мощная княжеская вотчина. Увеличивая за счет раздач земель число служилых людей, волынские князья начали борьбу с боярством за объединение галицких и волынских земель, усилие своей власти. В 1189г волынский князь Роман Мстиславич объединил Галицкую и Волынскую земли. В 1203 году он занял Киев. Под властью Романа Мстиславича объединились Южная и Юго-Западная Русь. Период его правления отмечен усилением позиций Галицко-Волынского княжества внутри русских земель и на международной арене. В 1205 году Роман Мстиславич погиб в Польше, что привело кослаблению княжеской власти в Галицко-Волынском княжестве и его распаду. Галицкое боярство начало длительную и разорительную феодальную войну, длившуюся около 30 лет. Бояре заключили договор с венгерскими и польскими феодалами, которые захватили Галицкую землю и часть Волыни. Началась национально-освободительная борьба против польских и венгерских захватчиков. Эта борьба послужила основой для консолидации сил в Юго-Западной Руси. Князь Даниил Романович, опираясь на горожан и своих служилых людей, сумел укрепить свою власть, утвердиться на Волыни, а в 1238 году взять Галич и вновь объединить Галицкие и волынские земли. В 1240 году он взял Киев и объединил снова Южную и Юго-Западную Русь. Экономический и культурный подъем Галицко-Волынского княжества в годы правления Даниила Романовича был прерван нашествием Батыя.

10. Новгородская феодальная республика.
В Новгородской земле в отличии о других русских земель установилась боярская республика. Это была одна из самых развитых русских земель. Ее основная территория располагалась между Ильмень озером и Чудским озером, по берегам рек Волхова, Ловати, Великой, Мста. Территория новгородской земли делилась на пятины, которые в свою очередь, в административном отношении делились на сотни и погосты. На границах новгородской земли военно-опорными пунктами были Псков, Ладога, Старая Руса, Торжок, Великие Луки, Юрьев. Через эти города проходили важные торговые пути. Самым крупным из этих городов был Псков, который к концу XIII века стал фактически самостоятельной республикой. С XV века жители Новгородской и Ростово-Суздальской земли начали активную колонизацию земель Карелии, по реке Двине, вокруг Онежского озера и Северного Поморья. В результате колонизации в состав Новгородской земли вошли карелы, водь, заволочская чудь (финно-угорские племена). Саамы и ненцы платили Новгороду дань, в основном пушниной. Новгород был крупнейшим торгово-промышленным центром. Город был расположен в средоточии торговых путей, которые связывали Балтийское море с Черным и Каспийским морями. Активная торговля велась с Волжской Булгарией, восточными странами. Новгород, в котором археологами найдены остатки немецкого торгового двора, был крупным центром торговли с Прибалтикой, Скандинавией, северо-немецкими городами, заключившими в XIV веке торговый и политический союз Ганза. Ремесленное производство Новгорода отличалось широкой специализацией. В целом ремесленники работали на заказ, но кузнецы, ткачи, кожевники и представители ряда других специальностей уже в это время начинали работать на рынок как на внутренний, так и на внешний. Река Волхов делила Новгород на две стороны - Софийскую и Торговую. Город делился на пять концов - районов. Концы делились на улицы. Ремесленники и купцы создавали свои уличанские по профессиям сотни и братчины. Наиболее значимым по влиянию на жизнь Новгорода было купеческое объединение "Иванское сто", купцы которого вели торговлю медом и воском. Несмотря на большой процент торгово-ремесленного населения, основой экономики Новгородской земли было земледелие. Правда, климатические условия не давали возможности получать высокие урожаи.
В Новгородской земле рано сложилось боярское земледелие. Все плодородные земли были фактически перераспределены между боярами, что не привело к созданию крупной княжеской вотчины. Ее складыванию также не способствовало положение князей, присылаемых в качестве князей-наместников. Это ослабляло позиции князя в борьбе с новгородским боярством, фактически превратившем князя в военно-полицейскую силу. Новгородская земля отделилась от Киева после восстания 1136г.
Восставшие горожане изгнали князя Всеволода Мстиславича за "небрежение" городских интересов. В Новгороде установился республиканский строй. Высшим органом власти в Новгороде стало собрание свободных горожан - владельцев дворов и усадеб в городе - вече.
Оно собиралось или на Софийской площади, или на Ярославовом дворище Торговой стороны. Вече было гласным. На нем очень часто присутствовала масса городского населения (феодальные-зависимые, кабальные люди), не имевшие права голоса. Они бурно реагировали на прения по тем или иным вопросам. Эта реакция оказывала на вече давление, иногда достаточно сильное. Вече обсуждало вопросы внутренней и внешней политики, приглашало князя, заключало с ним договор. На вече избирался посадник, тысяцкий, архиепископ. Посадник вершил управление и суд, контролировал деятельность князя.
Тысяцкий возглавлял народное ополчение и вершил суд по торговым делам. Дабы сделать новгородскую епископию своим союзником, боярство в 1156 году добилось выборности архиепископа, который не только возглавлял церковь в Новгороде, но также ведал казной республики и ее внешними сношениями.
Пять концов были самоуправляющимися, территориально-административными и политическими единицами. В концах собирались кончанские вече, где избирались кончанские старосты. Нижней ступенью
Новгородской организации и управления были объединения "уличан", жителей каждой улицы, возглавлявшихся выборными старостами, избиравшихся на уличанских вече. Вечевой строй Новгорода был формой феодальной "демократии", где демократические принципы народного представительства, гласности и выборности должностных лиц, создавали иллюзию народовластия.
Фактическая власть в республике находилась в руках боярства и верхушки купечества. За всю ее историю должности посадников, тысяцких и кончанских старост занимали только представители элитной знати, называвшейся "300 золотых поясов". "Меньшие" или "черные" люди Новгорода подвергались произвольным поборам со стороны "лучших" людей, т.е. боярства и верхушки привилегированного купечества. Ответом на это были частые восстания простых новгородцев. Самым крупным из них было восстание 1207 года против посадника Дмитра Мирошкинича и его родственников. Новгород вел постоянную борьбу за свою независимость против соседских княжеств, в первую очередь против Владимиро-Суздальского, стремившихся подчинить себе богатый и вольный город. Новгород был форпостом обороны русских земель от крестоносной агрессии немецких и шведских феодалов.


12. Монголо-татарское нашествие, Золотая Орда.
Монголо-татарское нашествие и иго Золотой Орды, последовавшее за нашествием сыграло огромную роль в истории нашей страны. Ведь владычество кочевников продолжалось почти два с половиной столетия и за это время иго сумело положить существенный отпечаток на судьбу русского народа. Этот период в истории нашей страны является очень важным, поскольку он предопределил дальнейшее развитие Древней Руси. Для того, чтобы наиболее полно отразить то, что произошло в 12 веке на земле русской, нужно ясно представлять себе с какими силами подошли противоборствующие стороны, их экономическое и культурное развитие, государственное устройство.
Рассмотрим историю образования государства у кочевников.
Как известно, первым, наиболее крупным ханом, сумевшим объединить несколько племен был Чингиз - Хан (Тэмуджин). Эти племена располагались на территории нынешней Татарии Китайской, на юг от Иркутской губернии, в степях, неизвестными греками, ни римлянами ", вдоль русла реки Селенги. Ведя сходный образ жизни эти племена были во многом похожи друг на друга. Основное занятие - скотоводство, охота и грабеж других племен. До Тэмуджина племена в крупные союзы не объединялись, постоянно враждуя друг с другом. Наиболее крупными племенами были: меркиты, тайгидты татары, найманы, кэриты и др.
После распада родового строя, не последовало ярко выраженного рабовладельческого строя, в основном труд воинов, захваченных в плен и приравненных по своему положению к положению раба, использовался для того, чтобы пасти скот, прислуживать тайону (феодалу) или пленного посылали обучаться определенному ремеслу. Во главе племени стоял тайон, его ближайшее окружение составляли его вассалы - тайоны, но не такие крупные, практически все молодые мужчины - воины. В каждом племени присутствовал шаман, религия - языческая. Каждый мужчина с детства готовился стать воином, все представители кочевых племен мастерски владели мечем, луком и копьем. А на коня ребенок садился, когда начинал ходить, одним словом, прирожденные воины. Культура у кочевников была не на очень высоком уровне, все необходимое они покупали у китайцев или тангутов, в обмен на шкуры убитых зверей и некоторые другие товары, которые они добывали в основном своим занятием - разбоем.
Для объединения разрозненных племен в сплоченное, сильное мобильное, с жесткой дисциплиной войско-государство многое сделал Тэмуджин, в последствии Чингиз - Хан. Его отец был Есучей-богатур-тайгиут, а мать Олгун, представительница рода олоихутов. Есучей-богатур, ведя непрерывные войны против меркитов и татар, сумел объединить вокруг себя несколько крупных и мелких племен, создав свой большой улус. Но в возрасте 30 лет был отравлен. На дою его жены и сына выпали тяжелые испытания. Оставшись без сильного руководства улус постоянно подвергался нападениям со стороны враждебных племен. Вскоре от огромного улуса остается лишь юрта, в которой живет семья Тэмуджина. Сумев пережить несколько зим (это очень редко встречается в степи) в одиночестве Тэмуджин подрастает и начинает объединять вокруг своей юрты простых людей, которым не по душе жить у других пойонов, небольшие племена, противоборствующие ему разбиты или не в состоянии оказывать ему сопротивление. На курултае (совете) Тэмуджина выбирают Чингиз-Ханом. Чингиз-Хан сумел объединить многочисленные кочевые племена в большое государство. Создались предпосылки для экономического и культурного развития страны. Но феодалы, окружавшие Чингиз-Хана, дали ему ясно понять - в верховные ханы мы тебя произведем и если ты не будешь выполнять наши условия мы тебя и уберем. Основной же мыслью всех феодалов было - быстрое обогащение, а это могло привести только война. Кочевое скотоводство было мало продуктивным. Путь к легкому и быстрому накоплению богатств монгольские феодалы видели в ограблении других стран, накопивших за свою многовековую историю большие богатства, созданную трудом своего народа высокую материальную и духовную культуру. Тэмуджин не мог пойти против такого условия. И вскоре после образования Монгольского государства начались грабительские походы кочевников, которые продолжались около двух столетий.
К концу жизни Чингиз-Хана (1227) в в руки монгольских феодалов попали огромные территории от Тихого океана на востоке до Каспийского моря на западе. Чем же можно объяснить столь поразительные успехи монголо-татар? На мой взгляд, здесь есть две основные причины. Первая - Китай, Средняя Азия и Иран переживали в то время период феодальной раздробленности, были расколоты на множество княжеств. Народам этих стран, ослабленных междоусобными войнами и кровавыми распрями своих правителей было трудно объединяться для отпора иноземным завоевателям. Плохо вооруженное ополчение, немногочисленные феодальные дружины - вот что могли противопоставить они огромному конному войску Чингиз-Хана. Вторая причина - это великолепная подготовка вторжения, была проведена дипломатическая подготовка, направленная на то, чтобы изолировать противника от возможных союзников и на раздувание внутренних междоусобиц, производилась великолепная разведка в течении нескольких лет. Тактика завоеваний была отточена до совершенства. По возможности избегая фронтальных сражений, кочевники разбивали противника по частям, предварительно измотав его его непрерывными стычками и налетами.
Монголо-татары ушли, оставив после себя страшное наследство: разрушенные города, растоптанные оазисы, жители убиты или уведены в рабство. Эти страны многое должны были начинать с нуля и потребовалось бы много времени для того, чтобы выйти на тот уровень, который был до прихода монголо-татар.
Таким образом, к тому времени, когда кочевники подошли к границе Русского государства их войско было по тем временам самым большим, лучше всех организованного и оснащено последними достижениями техники, которые кочевники сумели захватить во время последних походов.
Нашествие Батыя было первым, но далеко не последним вторжением монголо-татар в пределы Руси. Русские княжества еще не успели залечить раны, полученные от нашествия Батыя, как на них обрушились новые походы кочевых завоевателей. При помощи таких походов ханы пытались укрепить свое государство на Руси. Подвергаемой все новым и новым нападениям стране было трудно собирать силы для решительного отпора завоевателям. Постоянные княжеческие усобицы давали ханам олотой Орды поводы для вмешательства в русские дела, часто монгольские отряды приходили по прямому приглашению князей, которым использовали их в междуусобных войнах. В 1252 году в русские земли вторглось большое войско под предводительством хана Неврхля. Он разорил владимрски е емли, Суздаль, Переяславль. А с 1273 по 1279 гг. то есть в течении 20 лет постоянным нашествиям подверглись русские земли. За это время предпринималось 14 боевых походов на северо - восточную Русь. многие города были разорены по пять и более раз. Эти походы также нанесли огромный урон Древней Руси. Считают, что монголо-татарское иго было сброшено после того, как в 1380 году русское воинство наносит поражение Золотой Орде в лице хана Мамая. Золотую орду начинают раздирать центробежные силы, а в 1395 году Орда подвергается разгрому Тимуром - основателем могущественной, но недолговечной империи, центр которой находился в Средней Азии.
Каковы же последствия нашествия монголо-татар для Древнерусского государства? Нашествие кочевников сопровождались массовыми разрушениями русских городов, жители безжалостно уничтожались или уводились в плен. Это привело к аметному упадку русских городов - население уменьшалось, жизнь горожан становилась беднее, захирели многие ремесла. Монголо-татарское нашествие нанесло тяжелый удар основе городской культуре - ремесленному производству. Так как разрушения городов сопровождалось массовыми уводами ремесленников в Монголию и Золотую Орду. Вместе с ремесленным населением русского города утрачивали многовековой производственный опыт: мастера уносили с собой свои профессиональные секреты. Надолго исчезают слодные ремесла, их возрождение началось лишь спустя 15 лет. Навсегда исчезли древнне мастерсво переодчатой эмаи черни, полихромной поивной строительной эмаи. Беднее стал внешний вид русских городов. Качество строительства в последствии также сино понизилось. Не менее тяжелый урон нанесли завоеватели и русской деревне, сельским монстям Руси где жио большинство населения страны. Крестьян грабили все : и ордынские чиновники, имногочисленные ханские послы, и просто раойничьи шайки. Страшным был уерб, нанесенный моноло-татарами крестьянскому хозяйству. В войне погибали жилища и хозяйственные посрйки. Рабочий скот захваываля и угоняся в ОРду. Ордынские грабители част выгребаи из амаров весь урожай. Русские крестяне - пленные были важной статей "экспорта" из Золотой Оры на Восток . Разорение "глады" и "моры" постоянная уроза, нанесчеозорног рабства - вот, что принесли завоеватели русскй деревне. Ущерб, нанесенный народному хозяйству Руси моноголо-татарским и завоевателями, не ограничивался опустошитеьными грабежами во время набегов.
Посл установления ига огромные ценности ухоии из страны в виде "ани" и "запросов". Посоянная утечка серебра и других металлов имела тяжелые последствия для хозяйства. Серебра не хватало для торговли, наблюдался даже "серебрянный голод".
Монголо- татарские завоевания привело к значительному ухудшению международного положения русских княжеств. Древние торговые и кульрурные связи с соседними государствами были насильственно разорванныы. Так, например, литовские феодалы использовали ослабление Руси для грабительских набегов. Усилили наступление на Русские земли и немецкие феодалы. Русью был утрачиваемый путь к Балтийскому морю. также были нарушены древние связи русских княжеств с Византией, пришла в упадок торговля. Нашествие нанесло сильный разрушительный удар культуре русских княжеств. В огне монголо-татарских нашествий погибли многочисленные памятники, иконописи и архитектуры.
Завоевания привело к длительному упадку русского летописания, которое доио своего рассвета к началу Батыева нашествия.
Монголо- татарские завоевания искусственно задеживало распространиея товрно-денежных отншений, "акосервирован" натуралное хозяйство.
В то время как западно-европейские государства, не подвергшиеся нападению постепенно переходили от феодализма к капиталлизму , Русь, растерзанная завоеватеями сохранила феодальное хозяйство. Нашествие явилсь причиной времнной отсталости наей сраны.
Нашествие также оборвало прогрессивное явление, происходившее в доигольской Руси,направяемые на иквидацию феодальной раздробленности в обединении федальной раздроленности и объединению страны. одновременно усиливая княжеские усобицы. Таким образом, монголо-татарское нашествие никак нельзя назвать прогрессивным явлением в истории нашей страны.
Трудно даже преставить себе, как бы дорого обошлось человеству похды моноьских ханов и скоьско ещ несчастий, убийсв и разрушений они моги причиниь, если бы героическое сопротивление русского народа и других нароов нашей страны, измотав и обессилев противника не остановило нашествия на границах Центраьной Европы.


26. Смутное время.
В 1584 г. на российский престол вступил сын Ивана IV Фёдор, но фактически правителем стал его родственник боярин Борис Годунов - осторожный и умный политик, который пользовался полным доверием у царя. Б. Годунов сумел выдержать ожесточенную борьбу с боярской аристократией за влияние на государственные дела и мог быть претендентом к занятию престола после смерти бездетного Фёдора. Эта задача была облегчена неожиданной смертью (15.05.1591 г.) девятилетнего царевича Дмитрия, младшего сына Ивана IV. Противники Б. Годунова приписывали ему организацию убийства царевича с целью захвата власти.
Первоочередными задачами, которые встали перед правительством царя Фёдора, были: восстановление хозяйственной жизни страны после Ливонской войны и опричнины, укрепление экономического положения и усиление зависимости крестьян от помещиков.
Принятые правительством в 80-90-е годы меры усилили зависимость крестьян от помещиков и обострили противоречия между ними. В то же время упорядочение налогообложения на короткий период привело к некоторой стабилизации экономического положения страны, но не ликвидировало общего хозяйственного кризиса. В 1598 г. умер царь Фёдор и на Земском соборе (17. 02. 1598), где преобладало дворянство, новым царём был избран Борис Годунов. Знатные бояре - близкие родственники Ивана IV, которые считали, что они имеют гораздо больше прав на престол, были недовольны его воцарением и стали выжидать удобного момента для его свержения.
Проводя продворянскую политику, Б. Годунов одновременно пытался добиться консолидации господствующего класса. Но решить эту проблему ему не удалось. Родовитое боярство не забыло, чего оно лишилось в период опричнины и стремил
ось вернуть утраченные позиции и привилегии.
Успехи внешней политики русского правительства привели к обострению международных противоречий с соседями. К концу XVI - началу XVII вв. значительно укрепились противники России - Речь Посполитая, Швеция, Турция, которые стремились за счёт России расширить свои территории.
Весь этот комплекс противоречий, но, прежде всего противоречия между боярством и дворянством, феодалами и закрепощаемым крестьянством, определил дальнейшее драматическое развитие событий в России и её судьбу. Страна стояла накануне больших социальных потрясений.
Годы начала XVII в. вошли в историю как "смутное время", когда государственная власть была парализована, царило беззаконие и произвол, когда часть правящего класса для сохранения своих привилегий встала на путь предательства национальных интересов, и появились условия для внешней интервенции.
Политика закрепощения крестьян вызвала недовольство широких народных масс. Обстановку в стране резко осложнил голод 1601-1603 гг. Меры, предпринятые правительством, чтобы смягчить внутреннюю ситуацию, успеха не имели.
К внутриполитическим трудностям прибавились и внешние. Кризисной обстановкой в России пыталась воспользоваться Речь Посполитая. Польско-литовская шляхта преследовала цель захвата части русских земель и распространения католичества на восток. Для этого был использован авантюрист и самозванец Лжедмитрий I (беглый монах Григорий Отрепьев).
В апреле 1605 г. неожиданно умер Б. Годунов. Лжедмитрий с перешедшей на его сторону армией вступил в Москву. Однако он не сумел удержать власть, ибо не смог выполнить обещаний тем, кто его поддерживал. Родовитые бояре, которые использовали Лжедмитрия для свержения Бориса Годунова, организовали заговор и теперь ждали удобного случая, чтобы избавиться от самозванца и прийти к власти.
В мае 1606 г. в Москве вспыхнуло восстание против самозванца и его польских сторонников. Лжедмитрий I был убит. Планы польско-литовской шляхты были на время сорваны.
В результате восстания в Москве против Лжедмитрия I к власти пришли бояре, на престол вступил боярский царь Василий Шуйский (на Земском соборе не избирался), который стал проводить политику в интересах узкого круга боярской знати.
Положение народных масс в годы правления Василия Шуйского (1606-1610 гг.) ухудшилось. С 1606 г. в стране поднимается новая волна крестьянской войны во главе с Иваном Болотниковым. К крестьянскому движению на первоначальном его этапе примкнула часть дворянства и казаков во главе с П. Ляпуновым, Г. Сумбуловым, И. Пашковым, которые ранее поддерживали Лжедмитрия I.
В начале декабря 1606 г. отряды Ивана Болотникова потерпели поражение под Москвой, затем под Калугой и в октябре 1607 г. вынуждены были сдаться под Тулой, однако крестьянская война продолжалась до 1615 г.
Нестабильная внутренняя ситуация в России позволила вновь активизировать захватнические планы Речи Посполитой. Польские магнаты отыскали нового самозванца Лжедмитрия II (1607-1610 гг.). Надежда на "хорошего царя" Дмитрия вновь привлекла к самозванцу массы крестьян и посадского населения. На его сторону перешла часть бояр и дворян, недовольных Василием Шуйским.
За короткий срок власть самозванца, получившего прозвище "тушинский вор", и польской шляхты распространилась на многие регионы. Насилия шляхты быстро привели к изменению настроений крестьянства, посадских людей и вызвали взрыв народного возмущения против интервентов.
Именно в этот момент правительство Василия Шуйского могло опереться на народ. Однако этого не было сделано. Было принято решение обратиться за помощью к Швеции, жертвуя национальными интересами. В феврале 1609 г. был заключён союз со Швецией, по которому Россия отказывалась от своих претензий на Балтийское побережье, а шведы давали войска для борьбы с Лжедмитрием II. Правительство Швеции рассматривало это соглашение как удобный повод для вмешательства во внутренние дела России и осуществления своих территориальных претензий.
Однако политическая обстановка в стране ещё больше осложнилась. В 1609 г. Речь Посполитая, которая уже не нуждалась в Лжедмитрии II, объявила войну России. Началась открытая интервенция. В 1610 г. шведские отряды покинули русскую армию и занялись грабежом северо-запада России.
К этому времени недовольство правящего класса правительством Василия Шуйского достигло предела. В результате заговора (июль 1610 г.) московские дворяне и бояре свергли В. Шуйского с престола.
Власть перешла в руки правительства из семи бояр - членов Боярской Думы, которые находились в это время в Москве (кн. Ф.И. Мстиславский, кн. И.М. Воротынский, кн. А.В. Трубецкой, кн. А.В. Голицын, кн. Б.М. Лыков, И.Н. Романов, Ф.И. Шереметьев). Это правительство получило название "семибоярщины" (1610-1613 гг.).
Для спасения своей власти и привилегий бояре встали на путь национальной измены. Одним из первых актов этого правительства было решение не избирать царём представителей русских родов. В августе 1610 г. был заключён договор с поляками, стоявшими под Москвой, о признании русским царём сына польского короля Сигизмунда III Владислава. Опасаясь взрыва народного возмущения, это правительство в сентябре 1610 г. тайно впустило в Москву польские войска. Вся реальная власть сосредоточилась в руках польских военачальников.
Следствием "смутного времени" явилась хозяйственная разруха. В стране фактически были развалены структуры государственной власти и отсутствовал его глава.
Перед правящим классом, таким образом, объективно встал целый комплекс первоочередных и долгосрочных внутренних и внешних задач. Во-первых, восстановить и укрепить государственную власть, во-вторых, покончить с интервенцией и вести активную внешнюю политику, в-третьих, способствовать развитию производительных сил страны, в-четвёртых, обеспечить развитие и укрепление феодальных отношений.


33. Основные направления внешней политики России в XVII веке.
С укреплением государственной власти, с постепенной ликвидацией экономических последствий смутного времени связана и активизация внешней политики России в XVII в., которая имела несколько направлений.
Первоначально встала задача восстановления государственного единства русских земель и укрепления границ. Это означало, что России предстоят войны с Польшей, Швецией, Крымским ханством и Турцией. В результате ряда войн Украина в 1654 г. воссоединилась с Россией, были частично возвращены коренные русские земли.
Новым существенным моментом внешней политики России середины XVII в. стало стремительное расширение границ русского государства до Тихого океана и связанное с этим установление отношений с государствами Средней Азии и Дальнего Востока. За короткий период к России была присоединена Сибирь. В 40-е годы XVII в. русские землепроходцы М. Стародухин, В. Поярков, С. Дежнёв, Е. Хабаров прошли Сибирь от реки Обь до Колымы, Анадыря и Амура. Россия в XVII в. стала крупнейшим в мире многонациональным государством.
Вторая половина XVII в., несмотря на все сложности и трудности, стала важным историческим рубежом в развитии России. Несколько укрепились международные позиции. Складывался всероссийский рынок. Сословно-представительная монархия эволюционировала в абсолютную. Перед ней встал ряд жизненных задач, не решённых в XVII в.
Среди них можно выделить следующие: во-первых, необходимо было пробиться к морским рубежам, без чего не могло быть обеспечено быстрое экономическое развитие страны. Во-вторых, борьба за Украину не привела к объединению с Россией всего украинского народа. Правобережная Украина оставалась под оккупацией Польши. В-третьих, необходима была регулярная армия. В-четвёртых, страна нуждалась в промышленном развитии и подготовленных кадрах, которых не могло дать церковное образование. В-пятых, крестьянские восстания показали правящему классу важность укрепления государственного аппарата.



35. Реформы Петра I.
В Петровскую эпоху российская экономика, и, прежде всего промышленность совершила гигантский скачок. В то же время развитие хозяйства в первой четверти XVIII в. шло путями, намеченными предыдущим периодом. В Московском государстве XVI-XVII в. существовали крупные промышленные предприятия - Пушечный двор, Печатный двор, оружейные заводы в Туле, верфь в Дединове и др. Политика Петра в отношении экономической жизни характеризовалась высокой степенью применения командных и протекционистских методов.
В сельском хозяйстве возможности совершенствования черпались из дальнейшего освоения плодородных земель, возделывания технических культур, дававших сырье для промышленности, развития животноводства, продвижения земледелия на восток и юг, а также более интенсивной эксплуатации крестьян. Возросшие потребности государства в сырье для российской промышленности привели к широкому распространению таких культур, как лен и конопля. Указ 1715 г. поощрял выращивание льна и конопли, а также табака, тутовых деревьев для шелкопрядов. Указ 1712 г. предписывал создавать коневодческие хозяйства в Казанской, Азовской и Киевской губерниях, поощрялось также овцеводство.
В Петровскую эпоху происходит резкое разграничение страны на две зоны ведения феодального хозяйства - неурожайный Север, где феодалы переводили своих крестьян на денежный оброк, зачастую отпуская их в город и другие сельскохозяйственные местности на заработки, и плодородный Юг, где дворяне-землевладельцы стремились к расширению барщины.
Также усиливались государственные повинности крестьян. Их силами строились города (на строительстве Петербурга работали 40 тыс. крестьян), мануфактуры, мосты, дороги; проводились ежегодные рекрутские наборы, повышались старые денежные сборы и вводились новые.
Главной целью политики Петра все время являлось получение как можно больших денежных и людских ресурсов для государственных нужд.
Были проведены две переписи - в 1710 и 1718 гг. По переписи 1718 г. единицей обложения становилась "душа" мужского пола, вне зависимости от возраста, с которой взималась подушная подать в размере 70 копеек в год (с государственных крестьян - 1 руб. 10 коп. в год).
Это упорядочило податную политику и резко подняло доходы государства (примерно в 4 раза; к концу правления Петра они составляли до 12 млн. руб. в год).
В промышленности произошла резкая переориентация с мелких крестьянских и ремесленных хозяйств на мануфактуры. При Петре было основано не менее 200 новых мануфактур, он всячески поощрял их создание. Политика государства была также направлена на ограждение молодой российской промышленности от конкуренции со стороны западноевропейской путем введения очень высоких таможенных пошлин (Таможенный устав 1724 г.)
Государственные казенные заводы использовали труд государственных крестьян, приписных крестьян, рекрутов и свободных наемных мастеров. Они в основном обслуживали тяжелую промышленность - металлургию, судоверфи, рудники. На купеческих мануфактурах, выпускавших преимущественно товары широкого потребления, работали и посессионные, и оброчные крестьяне, а также вольнонаемная рабочая сила. Помещичьи предприятия полностью обеспечивались силами крепостных помещика-владельца.
Протекционистская политика Петра вела к появлению мануфактур в самых разных отраслях промышленности, зачастую появлявшихся в России впервые. Основными были те, которые работали на армию и флот: металлургические, оружейные, судостроительные, суконные, полотняные, кожевенные и т.п. Поощрялась предпринимательская деятельность, создавались льготные условия для людей, которые создавали новые мануфактуры или брали в аренду государственные.
Возникают мануфактуры во многих отраслях - стекольной, пороховой, бумагоделательной, парусинной, полотняной, шелкоткацкой, суконной, кожевенной, канатной, шляпной, красочной, лесопильной и многих других. Огромный вклад в развитие металлургической промышленности Урала внес Никита Демидов, который пользовался особым расположением царя. Возникновение литейной промышленности в Карелии на базе уральских руд, строительство Вышневолоцкого канала, способствовали развитию металлургии в новых районах и вывели Россию на одно из первых мест в мире в этой отрасли. В начале XVIII в. в России выплавляли около 150 тыс. пудов чугуна, в 1725 г. - более 800 тыс. пудов (с 1722 г. Россия экспортировала чугун), а к концу XVIII в. более 2 млн. пудов.
К концу царствования Петра в России существовала развитая многоотраслевая промышленность с центрами в Петербурге, Москве, на Урале. Крупнейшими предприятиями были Адмиралтейская верфь, Арсенал, петербургские пороховые заводы, металлургические заводы Урала, Хамовный двор в Москве. Шло укрепление всероссийского рынка, накопление капитала благодаря меркантилистской политике государства. Россия поставляла на мировые рынки конкурентоспособные товары: железо, полотна, юфть, поташ, пушнину, икру.
Уже в первые годы царствования Петра изменились стиль и методы управления: вместо Боярской думы (которую Петр обрек просто на физическое вымирание, своим указом прекратив пополнение думы новыми членами) решения стала принимать своеобразная "команда", составленная из ближайших сподвижников царя. На первых этапах главным советником Петра был князь Федор Ромодановский.
Первой административной реформой стало создание в 1699 г. особого ведомства городов. Указами вводилось самоуправление для городского купечества, а также для населения поморских городов. Отменялась власть воевод, отныне судом и сбором налогов ведали выборные бурмистры. Во главе новых органов была поставлена Московская ратуша, выбираемая купцами Москвы. В ведении Ратуши находились главные поступления государственных доходов с городов, а также общий надзор за действиями органов самоуправления. Во главе Ратуши стоял обер-инспектор ратушного правления. Первым человеком, занявшим эту должность, был бывший дворецкий Шереметева Алексей Курбатов.


36. Внешняя политика Петра I. Северная война 1700 – 1721 гг.

Пётр I прекрасно понимал, что для развития страны ей крайне необходимы выходы к морям.
Основным направлением внешней политики России в эпоху Петра 1стала борьба за выход к Балтийскому морю, а ее содержанием явилась длительная, занявшая почти все годы правления Петра Северная война со Швецией. В результате дипломатических усилий Петру удалось привлечь к предстоящей войне с северным соседом в качестве союзников Речь Посполитую, а также Саксонию и Данию (Северный союз был оформлен в 1699 г. )
Для развертывания военных действий против Швеции требовалось добиться мира с Турцией, дабы избежать войны на два фронта. Еще в правлении Софьи под руководством В. В. Голицына, русские войска в соответствие с вечным миром с Польшей предприняли в 1687 и 1689 гг. два неудачных похода против Крымского ханства. Став фактическим правителем государства, Петр 1 продолжил войну с Турцией и Крымским ханством. В 1695 г. была осаждена турецкая крепость Азов, но взять ее русским войскам не удавалось. Отсутствие флота не позволило блокировать морскую крепость, и она могла получать помощь извне. В 1696 г. в районе Воронежа было построено 30 военных кораблей, которые по Дону были переведены в Азовское море. Второй Азовский поход, предпринятый в томже 1696 г., закончился взятием Азова и основанием крепости Таганрог. Союзники России (Австрия и Венеция )по антитурецкой коалиции были не намерены оказывать помощь России в войне с Турцией. Россия не могла вести дальнейшие боевые действия с Турцией, с этой целью в Константинополь на русском 46- пушечном фрегате было направлено посольство дьяка Е. И. Украинцева, который 13 июля 1700 г. заключил перемирие с султаном на 30 лет, причем отстоял для России устье Дона с крепостью Азов и добился отмены выплаты унизительной дани крымскому хану.
Лишь только сообщение о перемирии с Турцией достигло Москвы Петр объявил войну Швеции. К этому времени Карл 12 разгромил Данию и двинулся в Прибалтику. В октябре русские войска начали осаду шведской крепости Нарва. Неожиданным ударом 12- тысячный отряд под командованием Карла 12 19 ноября 1700 г. нанес им сокрушительное поражение, в значительной мере благодаря предательству иностранных офицеров и слабой выучке большинства русских войск. Карл 12 не стал продолжать военные действия против России, считая ее полностью разбитой, а направил армию в Польшу против Августа 2.
Однако Петр не терял зря времени и энергично реорганизовывал армию. В Архангельске строят военные корабли, которые волоком через Карелию переправляют в Ладожское озеро. В 1702 г. с помощью этих кораблей русские и взяли крепость Нотебург. Весной 1703 г. в устье Невы была взята крепость Ниеншанц, и в мае того же года был основан Санкт- Петербург. В 1704 г. русская армия взяла Нарву и Дерпт. В результате этих побед Россия прочно закрепилась в Восточной Прибалтике, получила доступ к морю и предложила Швеции мир, но получила отказ. Эти победы, в общем, не произвели должного впечатления на Карла 12, продолжавшего военные действия в Польше и Саксонии. Королем Речи Посполитой стал ставленник Карла 12 Станислав Лещинский. В 1706 г. Август 2 отрекся от польской короны.
Летом 1708 г., разгромив Польшу, Карл 12 двинулся в поход на Россию. Но встретил на границе с Россией сильное сопротивление. Для этого он двинулся на Украину , в надежде получить там помощь от гетманы Украины Мазепы. Но не получил там поддержки, т. к. Петр 1 направил отряд с Меньшиковым для занятия гетмонской ставки в Батурне, которая была разгромлена. В результате к Карлу присоединилось лишь 2 тыс. войск под руководством Мазепы.
Но роковым для шведских войск стал разгром 28 сентября 1708 г. у деревни Лесной. Шведы в этом бою потеряли более 9 тыс. убитыми и ранеными. Но главное был захвачен огромный обоз с продовольствием и боеприпасами, что значительно ослабило силы противника.
В 1709 г. (апрель) Карл 12 подошел к крепости Полтава и начал ее осаду продолжавшуюся в течении 3- х месяцев, а в это время русские войска стягивали стратегическое кольцо вокруг Шведов. 27 июня 1709 г. состоялась Полтавская битва, завершившаяся полным разгромом шведов. Карл 12 и Мазепа бежали в Турцию. Потеряв сухопутную армию, Швеция сохраняла мощный флот на Балтике и продолжала войну. После этой победы Дания и Саксония возобновили союз с Россией, к ним присоединились Пруссия и Ганновер.
В 1710 г. подстрекаемая Карлом 12 и дипломатами ведущих европейских государств, не смерившаяся с потерей Азова, Турция объявила войну России. В конец июня 1711 г. русская армия под командованием Петра вступила в Молдавию, где обещанная помощь от молдавского господаря оказалась незначительной, а валашский правитель, изменив России, выдал план войны султану. В результате 9 июля 1711 г. 38- тыс. русская армия была окружена у реки Прут. Чтобы сохранить армию Петр был вынужден подписать унизительный для России Прутский мирный трактат, по которому Россия возвращала Турции Азов, срывала крепости Таганрог и Каменный Затон на Днепре, выводила войска из Польши. Был восстановлен мир на южных границах России.
На северо- западе Россия готовилась к морским баталиям со Швецией. Создавлся Балтийский флот, интенсивно шла боевая подготовка его личного состава. 25- 27 июля 1714 г. в сражении у мыса Гангут шведский флот потерпел поражение. В начале 1720 г. пятитысячный русский отряд высадился в Швеции. 27 июля того же года русские моряки М. М. Голицына разбили шведский флот вице- адмирала Шеблата у острова Гренгам.
Русские сухопутные войска продолжали успешные боевые действия в Швеции, что вынудило ее сесть за стол переговоров. 30 августа 1721 г. был заключен Ништадский мир между Россией и Швецией. К России отошли Эстляндия, Лифляндия, Ингрия с Петербургом и часть Карелии. Россия получила выход в Балтийское море и стала великой морской державой.
Победа в Северной войне выдвинула Россию в ряд великих держав Европы. Величие и могущество России было подчёркнуто провозглашением её империей в 1721 г. Тогда же Сенат присваивает Петру I титул императора Великого и Отца Отечества.
После завершения Северной войны правительство Петра I активизировало свою внешнюю политику на юге и востоке. Были предприняты меры для усиления связей с народами Средней Азии и Китаем. Среди других внешнеполитических мероприятий Петра следует назвать Персидский поход 1722- 1723 гг. Россия получила западный берег Каспия, однако в дальнейшем ей пришлось отказаться от своих приобретений. В результате Персидского похода 1722-1723 гг. Россия усилила своё влияние на Кавказе.
Не меньшее значение для России имело и другое - восточное направление внешней политики. В 1714 г. экспедиция Бухгольца к югу от Иртыша основала Омск, Семипалатинск, Усть-Каменогорск и другие крепости.


37. Дворцовые перевороты. (1725-1762)
"Эпохой дворцовых переворотов" был назван последовавший за смертью Петра I 37-летний период политической нестабильности (1725-1762 гг.). В этот период политику государства определяли отдельные группировки дворцовой знати, которые активно вмешивались в решение вопроса о наследнике престола, боролись между собой за власть, осуществляли дворцовые перевороты. Поводом для такого вмешательства послужил изданный Петром I 5 февраля 1722 г. Устав о наследии престола,который отменил "оба порядка престолонаследия, действовавшие прежде, и завещание, и соборное избрание, заменив то и другое личным назначением, усмотрением царствующего государя". 5 (*) Сам Пётр этим уставом не воспользовался, умер 28 января 1725 г., не назначив себе преемника. Поэтому сразу же после его смерти между представителями правящей верхушки началась борьба за власть.
Решающей силой дворцовых переворотов была гвардия, привилегированная часть созданной Петром регулярной армии (это знаменитые Семёновский и Преображенский полки, в 30-е годы к ним прибавились два новых, Измайловский и Конногвардейский). Её участие решало исход дела: на чьей стороне гвардия, та группировка одерживала победу. Гвардия была не только привилегированной частью русского войска, она являлась представительницей целого сословия (дворянского), из среды которого почти исключительно формировалась и интересы которого представляла.
Дворцовые перевороты свидетельствовали о слабости абсолютной власти при преемниках Петра I, которые не смогли продолжить реформы с энергией и в духе начинателя и которые могли управлять государством, только опираясь на своих приближённых. Фаворитизм в этот период расцвёл пышным цветом. Фавориты-временщики получили неограниченное влияние на политику государства.
Единственным наследником Петра I по мужской линии был его внук - сын казнённого царевича Алексея Пётр. Но на престол претендовала жена Петра I Екатерина. Наследницами являлись и две дочери Петра - Анна (замужем за голштинским принцем) и Елизавета - к тому времени ещё несовершеннолетняя. Вопрос о преемнике был решён быстрыми действиями А.Меньшикова, который, опираясь на гвардию, осуществил первый дворцовый переворот в пользу Екатерины I (1725-1727 гг.) . и стал при ней всесильным временщиком.
В 1727 г. Екатерина I умерла. Престол по её завещанию перешёл к 12-летнему Петру II (1727-1730 гг.). Дела в государстве продолжал вершить Верховный тайный совет. Однако в нём произошли перестановки: Меньшиков был отстранён и сослан с семьёй в далёкий западносибирский город Берёзов, а в Совет вошёл воспитатель царевича Остерман и двое князей Долгоруких и Голицыных. Фаворитом Петра II стал Иван Долгорукий, оказавший на юного императора огромное влияние.
В январе 1730 г. Пётр II умирает от оспы, и вновь встаёт вопрос о кандидате на престол. Верховный тайный совет по предложению Д.Голицына остановил выбор на племяннице Петра I, дочери его брата Ивана - вдовствующей курляндской герцогине Анне Иоановне (1730-1740 гг.) .. Трон Анне "верховники" предложили на определённых условиях - кондициях, согласно которым императрица фактически становилась безвластной марионеткой.
Гвардейцы, протестуя против кондиций, требовали, чтобы Анна Иоановна оставалась такой же самодержицей, как и её предки. По прибытии в Москву Анна была уже осведомлена о настроении широких кругов дворянства и гвардии. Поэтому 25 февраля 1730 г. она разорвала кондиции и "учинилась в суверенитете".
Став самодержицей, Анна Иоановна поспешила найти себе опору в основном среди иностранцев, которые заняли высшие посты при дворе, в армии и высших органах управления. В круг преданных Анне лиц попал и ряд русских фамилий: родственники Салтыковы, П.Ягужинский, А.Черкасский, А.Волынский, А.Ушаков.
Миттавский фаворит Анны Бирон стал фактически правителем страны. В той системе власти, которая сложилась при А

Первооткрыватель:)
Группа: Участники
Сообщений: 68 		Добавлено: 15-01-2005 15:10
ВОСТОЧНЫЕ ГОСУДАРСТВА-ДЕСПОТИИ


Уже говорилось о том, что на Востоке переход от первобытности к цивилизации сопровождался развитием ирригационного земледелия. Создание ирригационных систем требовало организации коллективного труда большого числа людей, усилий всей страны в целом. Сложно было и поддерживать в порядке систему каналов. Все эти работы невозможно было осуществить без жесткой организации, без сильной централизованной власти. Ученые считают, что это повлияло на формирование особого типа государства — восточной деспотии.
В разных цивилизациях она могла иметь некоторые различия, но суть ее была единой: во главе государства стоял правитель, обладавший всей полнотой власти и считавшийся собственником всей земли. Такой тип власти реализовался за счет разветвленной административной системы, т. е. аппарата чиновников, который охватывал всю страну. Чиновники не только взимали налоги с населения, но и организовывали совместные сельскохозяйственные работы, строительство, следили за состоянием каналов, набирали рекрутов для военных походов, осуществляли суд.
Такое государственное устройство было очень долговечным и устойчивым: даже когда большие империи распадались на части, каждая из них воспроизводила деспотию в миниатюре.

Цари-боги

Итак, цари занимали совершенно исключительное положение в деспотическом государстве. Царь считался, по крайней мере формально, единственным собственником всех земель, во время войн стоял во главе армии, был высшей инстанцией в суде, к нему стекались налоги, он организовывал ирригационные работы, являлся верховным жрецом, посвященным во все таинства. Стабильность деспотий поддерживалась и за счет веры в божественность царя. В Египте, например, фараон именовался не только Владыкой Обеих Земель, т.е. Южного и Северного Египта, но и живым воплощением бога Хора, владыки небес. Впоследствии фараон был наделен «солнечным именем» — он стал богом Ра. Дворец его считался храмом. Его имя запрещалось произносить, ибо оно, как считали, обладало особой магической силой, которую нельзя расходовать впустую.
В Китае императора называли Сыном Неба, верховного божества.
В древнейшей индийской религиозной книге Веды было написано, что царь создан из частиц тела разных богов «и поэтому он блеском превосходит все созданные существа... Подобно солнцу, он жжет глаза и сердце, и никто на земле не может смотреть на него. По своему [сверхъестественному] могуществу он есть огонь и ветер, он — солнце и луна, он — владыка правосудия...».
Все эти пышные титулы были не просто цветистыми метафорами, с помощью которых царь возвеличивался над своими подданными. Не в переносном, а в прямом смысле для древних людей царь был богом в человеческом образе. Это верование восходило еще ко временам первобытности, к таинственным ритуалам, в которых вождь племени, он же жрец, исполнял роль творца, создающего из хаоса мировой порядок. Как и в первобытную эпоху, в древних цивилизациях сохранялась вера в то, что царь (вождь) обладает магической силой, от которой зависит благополучие его народа. Эта сила распространяется на подданных и после смерти царя, а точнее, после его перехода в иной мир. Поэтому при похоронах царя очень большое значение придавалось правильному выполнению всех погребальных обрядов. Гигантские пирамиды строились в Египте для того, чтобы обустроить его новое «жилище» как можно лучше: ведь от загробного блаженства «великого бога» зависело процветание страны.
Эти древние представления уходили в прошлое очень медленно: постепенно изживалось представление о том, что царь является богом (в Китае уже в 1 тысячелетии до н. э. появилась идея о том, что неправедного царя можно сместить), но вера в то, что царская власть священна, останется надолго.

Структура общества

В цивилизованном обществе усиливались профессиональные, функциональные различия (ремесло отделялось от земледелия, возникла торговля и т.д.), рос ло имущественное расслоение. Уже в древности стала складываться сложная структура общества, которая впоследствии становилась все более дифференцированной и разветвленной.
Особенностью восточных обществ была их строгая иерархичность: каждый социальный слой занимал свое четко определенное место и отличался от других своей социальной значимостью, а также обязанностями, правами и привилегиями. Поэтому общество в древних цивилизациях часто изображают в виде пирамиды. На вершине ее стоит царь, далее идет высший слой знати, состоящий из жрецов, родовой и военной аристократии. Это были самые привилегированные слои в обществе. Представители знати занимали высокие государственные посты, в их распоряжении были огромные земли. Эти земли могли быть отняты у общин, а чаще всего они дарились царем или завоевывались во время войн.
Высокое положение в обществе занимал и многочисленный аппарат чиновников, необходимый для управления государством, поэтому ученость приносила большие практические выгоды.
Особую прослойку составляли купцы, которых поддерживало государство, заинтересованное в поставке иноземных и редких товаров. Благодаря купцам осуществлялась экономическая связь, пока еще очень слабая, между отдельными районами.
Особую категорию населения составляли воины. Находясь на службе в постоянной армии, они получали снабжение от государства. После удачных походов устраивалась раздача земель, рабов, кроме того, воины жили за счет разграбления захваченных земель. В мирное время их часто привлекали к тяжелым работам: например, в Египте воины трудились на каменоломнях.
Довольно многочисленны были ремесленники, большей частью они жили в городах, но были и ремесленники (очевидно, зависимые), которые работали в мастерских, принадлежащих храмам, царю или знати, под плетью надсмотрщиков.
Основную часть общества составляли свободные общинники-крестьяне. Исключением является только Египет, где, по мнению ученых, община почти целиком была поглощена властью и скорее всего входила в состав царских, храмовых и вельможных хозяйств. Сельская община и в древних цивилизациях, и в эпоху средневековья, вплоть до индустриальной революции, была основной производственной ячейкой. Она уходит корнями в далекое прошлое, в эпоху первобытности, когда люди группировались сначала в родовые, а потом в соседские общины. На основе первобытной соседской общины и сформировалась община сельская. Впрочем, в ней могли сохраняться и семейные, родственные связи.
Основной хозяйственной единицей в общине была большая патриархальная семья, которая имела свой дом, имущество, иногда рабов, приусадебный участок. От общины она получала надел земли и пользовалась урожаем с него, но такие наделы считались собственностью всей общины, т. е.,как правило, их нельзя было продать.
Все члены общины были связаны круговой порукой: это означало и взаимопомощь, и ответственность за совершенные кем-либо из ее членов преступления. Община, например, должна была компенсировать убытки от воровства, платить штрафы за провинившихся, если они сами не могли этого сделать.
Государство налагало на общину ряд обязанностей: следить за состоянием ирригационной системы (на своем участке), принимать участие в осушительных работах, строительстве каналов, поставлять рекрутов в случае войны. Кроме того, каждый общинник должен был платить налог государству, т. е. царю, который, как уже говорилось, формально владел всей землей.
Несмотря на достаточно тяжелые повинности, принадлежность к общине была привилегией: свободные общинники обладали гораздо большими правами, чем те, кто лишился земли. Образ жизни общины имел свои особенности: она была замкнута экономически, т. е. жила натуральным хозяйством, сама производила все необходимое для своего существования. Государство вмешивалось в ее жизнь в основном когда нужно было собирать налоги или вести войну. Такая обособленность общины подкреплялась правом самоуправления. Спорные вопросы решались на собраниях общинников. Даже в отношении религии община была вполне самостоятельна: почти в каждой местности были свои особые божества и культы.
Человек в общине чувствовал себя прежде всего частью коллектива, а не отдельной личностью, которая может сама, независимо от других, строить свою жизнь. И поэтому изгнание из общины рассматривалось как суровое наказание.
Существование общины было построено на традиционности, неукоснительном соблюдении древних, тысячелетиями не менявшихся обычаев. Во многом это объяснялось тем, что малейшее отступление от опыта, выработанного предшествующими поколениями, грозило большими потерями для хозяйства и даже гибелью. В результате жизнь общины, и хозяйственная, и духовная, была очень консервативной. Однако не все крестьянство принадлежало к общинам; многие лишались своих наделов, так как в общине шел, хотя и очень медленно, процесс имущественного расслоения. Оказавшиеся вне общины крестьяне, как правило, работали на землях, находившихся во владении храмов, знати или самого царя. Они тоже получали надел, но уже на других основаниях, как бы в аренду; при этом они не только должны были платить оброк, но и не имели права уйти со своих участков.
В древних восточных цивилизациях существовало рабство. Рабы, как правило, входили в состав большой патриархальной семьи, поэтому такой вид рабства принято называть домашним. Труд рабов использовался также на землях и в мастерских, принадлежавших знати, в дворцовых и храмовых хозяйствах, на рудниках и строительстве.
Рабами становились в основном военнопленные, но существовали и внутренние источники — например, долговое рабство, которое росло по мере расслоения общины. Впрочем, долговое рабство необязательно было пожизненным: отработав свой долг, вчерашний невольник вновь становился свободным человеком. Численность рабов могла быть весьма значительной: скажем, в Китае в III в. до н. э. работорговля приняла такие размеры, что создавались рынки для продажи невольников. В Египте во II тысячелетии до н. э. рабов имели даже люди среднего достатка: ремесленники, садовники, пастухи.
И все же труд рабов оставался на Востоке дополняющим по отношению к труду свободных и зависимых крестьян и ремесленников: он не играл определяющей роли в экономической жизни.

ПОСЛЕДНЯЯ ФАЗА ЦИВИЛИЗАЦИИ: ЭПОХА ЭЛЛИНИЗМА

У истоков эллинизма

В то время когда самые мощные греческие полисы истощали себя в междоусобных войнах, на севере Балканского полуострова крепло молодое государство — Македония. При царе Филиппе II, создавшем самую сильную в ту эпоху армию, Македония все активнее стала вмешиваться в политическую жизнь Греции, а вскоре вступила в военный конфликт с Афинами, Коринфом и некоторыми другими полисами, их союзниками. В 338 г. до н. э. греки потерпели поражение, и через год Филипп II создал всегреческий союз полисов.
Сын Филиппа Александр Македонский, вступивший на престол в 336 г. до н.э., реализовал планы, которые вынашивал его отец: предпринял поход против персов — давних врагов греков. Персидская держава, в то время уже довольно слабая, охватывала огромную территорию: нагорье Ирана, большую часть Средней Азии, всю Переднюю и Малую Азию, часть Индии и Египет. После первых побед у Александра Македонского возникла идея завоевания всей Персидской державы, а потом и мирового господства. Только в 324 г. до н. э., доведя свое изнуренное войско до реки Инд, Александр был вынужден закончить долгий военный поход и через год умер в возрасте 33 лет.
Благодаря завоеваниям Александра Македонского была создана гигантская империя, включавшая в себя помимо Балканского полуострова и островов Эгейского моря Египет, Малую Азию, юг Средней и часть Центральной Азии. Походы великого полководца несли одновременно и разрушение и созидание. На Восток хлынули потоки греческих и македонских поселенцев, которые повсеместно устанавливали новые социальные отношения, основывали города-полисы, прокладывали пути сообщения и распространяли культуру греческого мира, в свою очередь, вбирая достижения древнейших цивилизаций.
Во многих завоеванных городах устраивались общественные школы, где мальчиков учили на греческий лад, строились театры, стадионы, ипподромы. Греческая культура и образ жизни проникали на Восток, впитывая в себя традиции восточных культур. Вместе с греческими богами почитались Исида, Оси-рис и другие восточные божества, в честь которых воздвигались храмы. Эллинистические цари насаждали, по восточному обычаю, царский культ. Некоторые города превращались в крупнейшие культурные центры, соперничавшие с греческими. Так, в Александрии была создана огромная библиотека, которая насчитывала около 700 тыс. свитков. Крупные библиотеки были в Пергаме и Антиохии.

Политическая жизнь и система ценностей

Империя была крайне непрочным образованием. В нее входили области, очень отличающиеся друг от друга и в экономическом, и в культурном отношении. Их население исповедовало разные религии. Александр Македонский, захватывая прежде всего крупные города, довольствовался сбором налогов с покоренных областей, мало что меняя в их жизни. После его смерти держава была поделена между преемниками Александра — полководцами, которые вели друг с другом борьбу за власть. Вновь возникали и распадались военные союзы, возвышались и терпели поражения наместники. Греция эпохи эллинизма представляла собой ряд отдельных государств, в которых местные традиции переплетались с греческими и македонскими.
Эти государства представляли собой своеобразное соединение восточных деспотий, и полисной системы. Во главе стоял монарх, имевший свои земли, постоянную армию и централизованную администрацию. Но города с приписанными к ним сельскими территориями сохраняли самоуправление. Правда, размеры городских земель зависели от царя, полис терял право вести самостоятельную внешнюю политику, а за его внутренними делами следил царский чиновник.
Новые порядки давали некоторые преимущества: обеспечивали большую безопасность в неспокойной политической обстановке той эпохи, полису легче было устанавливать связи с другими областями государства. И все-таки отношение к монархической власти было неоднозначным. В определенных ситуациях города поддерживали ее, но она вызывала и сопротивление, особенно на территории собственно Греции, где слишком сильны были традиции демократии.
Внутри эллинистических государств не было настоящей стабильности: время от времени их потрясали династические войны, конфликты между городской знатью и царской администрацией, борьба городов за полную автономию и выступления социальных низов против налоговой системы. Ситуация усугублялась тем, что уже в III в. до н.э. молодая воинственная римская цивилизация начала наступление на эллинский мир, завоевывая одно государство за другим.
Социальные и политические катаклизмы изменяли мироощущение человека, который все острее чувствовал кризисность эпохи и трагическую неустойчивость своей судьбы.
Философы различных школ (стоики, эпикурейцы, киники) стремились создать новые этические нормы, которые позволили бы в любой ситуации сохранять внутреннюю гармонию. Стоики учили, что человек обретет счастье, если будет, не обращая внимания на богатство, знатность и почести, любить добродетель и исполнять свой долг перед обществом. Знаменитый Эпикур (341—270 гг. до н. э.) считал, что люди должны освободиться от страха перед судьбой и перед смертью. Счастья можно добиться путем самосовершенствования, которое дает спокойствие и невозмутимость души, а для этого следует воздерживаться от активной деятельности. Киники, осуждая несправедливость, царящую в обществе, призывали к нищенству, подтверждая свои слова собственным примером. Образ идеального гражданина полиса стал сменяться образом мудреца, духовно сильной личности, которая способна как бы со стороны смотреть на людские заботы и страдания.
Эллинистический мир постепенно поглощался Римской империей. В 196 г. до н. э. Рим провозгласил «свободу» греческих полисов, т. е. ликвидацию монархического строя — лозунг, имевший определенную популярность у греков. Римские гарнизоны размещались теперь в крупных городах Эллады, Рим определял границы государств, вмешивался во внутренние дела полисов. Союзы полисов были распущены, вместо демократии установлена олигархия, огромное число людей продавалось в рабство и вывозилось из страны. В 30 г. до н.э. римские войска завоевали Египет — последнее из сохранивших независимость эллинистических государств.

СТАНОВЛЕНИЕ РИМСКОЙ ДЕРЖАВЫ. СОЦИАЛЬНАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА

Ведя почти непрерывные войны, захватывая все новые и новые земли, Рим постепенно превращался в огромную державу с многочисленными провинциями.
Путь к мировому господству
В IV в. до н.э. римляне завладели всей территорией Средней Италии. Большинство завоеванных италийских племен римляне объявили своими союзниками. Это означало, что они должны были платить Риму военный налог, выставлять отряды в помощь римскому войску. Во внутренние дела союзников Рим не вмешивался, но не разрешал им заключать договоры между собой. На территории всей Италии стали появляться римские колонии. Благодаря им решались две задачи: неимущие римляне получали землю и с помощью колоний местное население удерживалось от выступлений против Рима.
Покорив огромные территории, Рим оставался относительно замкнутым городом-государством: римское гражданство имела лишь очень небольшая часть населения Италии.
В III в. до н. э. пришла очередь Южной Италии, где находились богатые греческие колонии, а затем — Сицилии. Из-за этого плодородного острова римлянам пришлось не одно десятилетие вести жестокие войны с Карфагеном. Пунические войны (римляне называли карфагенян пуннами), начавшиеся в середине III в. до н. э., продолжались с перерывами вплоть до середины II в. до н. э.; только в 146 г. город Карфаген был захвачен и в буквальном смысле стерт с лица земли — сожжен дотла.
II век до н. э. ознаменовался победой над Грецией. Сокрушив двух самых серьезных противников и соперников, Рим во II—1 вв. до н. э. стал мировой державой, охватывающей все Средиземноморье, и в дальнейшем продолжал расширять границы.
Военные успехи и расширение территории вызвали глобальные изменения в самых разных сферах римской цивилизации. Победы над Карфагеном и Грецией обогатили Рим. С покоренных народов взимались огромные контрибуции, на невольничьи рынки стал поступать поток рабской силы.
Завоеванные страны (вне Италии) превращались в провинции Рима и облагались налогом. С богатыми провинциями стали быстро устанавливаться торговые связи.

Социально-экономический кризис общины

Расцвет торговли и прямое ограбление новых владений дали важный результат — в Риме стали активно развиваться товарно-денежные отношения.
Товарно-денежные отношения и резкое увеличение числа рабов многое изменили в жизни римского крестьянства. До II в. до н.э. в Италии была масса мелких и средних крестьянских хозяйств, в которых трудились в основном члены семьи (фамилии), обеспечивая самих себя. Во II—1 вв. до н. э. такие натуральные хозяйства стали погибать и вытесняться другими, более крупными, в которых использовался труд рабов, а продукция частично шла на рынок.
Новые хозяйства назывались виллам; по рассказам современников мы знаем, что они собой представляли. Выдающийся политический деятель той эпохи Катон Старший описал собственное поместье, которое считал образцовым. У Катона было комплексное хозяйство: оливковая роща, виноградник, пастбище для скота и поле с зерновыми культурами. Чтобы обслужить такую виллу, требовался труд многих людей, в основном рабов: за оливками ухаживали 13 человек, за виноградником — не менее 16. Катона очень интересовала рентабельность его виллы, возможность продавать свою продукцию. «Хозяин должен стремиться к тому, чтобы поменьше покупать и побольше продавать», — писал он.
Мелкое и среднее крестьянство разорялось или просто насильно лишалось земли, в то время как рабы стали превращаться в основных производителей, вытесняя труд свободных. Древние историки с тревогой и негодованием писали о том, что был забыт старый закон, по которому гражданину положено иметь не более 125 га земли. Греческий историк Плутарх подробно восстановил картину этого процесса: «Богатые стали переводить на себя аренду с помощью подставных лиц и в конце концов открыто закрепили за собой большую часть земель».
Крестьяне, лишенные земли, становились арендаторами или батраками. Однако батраки не могли обеспечить себе постоянного заработка: их работа была сезонной. И огромная масса крестьян хлынула в города, увеличивая число городского плебса. Эти новые плебеи уже мало походили на своих предшественников, свободных земледельцев, которые добивались прав в борьбе с патрициями. Одни сумели устроиться ремесленниками или строительными рабочими, другие образовали особый слой — античный люмпен-пролета- риат — и существовали за счет государственных раз- дач хлеба, денег или щедрот политических деятелей, которые завоевывали голоса избирателей.
Рабы, которые в ту эпоху превратились в особый класс, тоже не были однородны. Численность
их невероятно возросла по сравнению с прежними временами, когда рабство было домашним. Только на острове Де-лос, одном из крупнейших центров работорговли, в день иногда продавалось около 10 тысяч рабов. Некоторая их часть становилась государственными рабами, но в основном они переходили в руки частных владельцев, тоже образуя две группы — сельскую и городскую. Среди городских рабов, которые, конечно, были в более привилегированном положении, попадалось много образованных, квалифицированных людей. Через ученых рабов-греков, для которых, кстати, римляне оставались варварами, в Рим проникла эллинистическая культура. «Рабская интеллигенция» создавала технические усовершенствования: трубы, по которым шел пар и обогревал помещения, особую полировку мрамора, зеркальную черепицу и т. п.
Трансформации произошли и в высших слоях общества. Римский нобилитет стала теснить новая денежная аристократия — всадники. Всадники принадлежали, как правило, к незнатным, но состоятельным горожанам, разбогатевшим на торговле или сборах налогов в провинциях.
В обществе происходили значительные сдвиги, его структура усложнилась, а следовательно, усложнились и взаимоотношения между различными слоями. Например, возникло соперничество между нобилитетом и всадниками за право эксплуатировать провинции. Кроме того, всадники рвались к высшим должностям, практически недоступным для них в то время. Нарастал конфликт между крупными и средними, а также мелкими землевладельцами. Уже во II в. до н. э. произошло первое восстание рабов (на Сицилии) — открылся еще один важнейший очаг социального напряжения.
Серьезные проблемы были связаны и с провинциями. Перед Римом встал вопрос: как управлять ими? В провинцию назначался наместник, который в течение года, пока не заканчивался его срок, обладал всей полнотой власти и фактически бесконтрольно распоряжался там, как в своей вотчине. Провинциалов разоряли и сборщики налогов, которые вносили в казну положенную сумму, а потом обирали население уже в свою пользу. В сущности, управление сводилось к грабежу провинций, а это было нерентабельно даже с точки зрения самих римлян.
У жителей провинций были другие проблемы, и главная из них — как получить права гражданства? Население провинций, в том числе и римские колонисты, имели в большей или меньшей степени урезанные права, а то и вовсе никаких, и это, разумеется, было источником недовольства и конфликтов.

Поиски выхода

Ответом на приближавшийся кризис была реформа Тиберия и Гая Гракхов. Потомок старинного плебейского рода, принадлежавшего к римскому нобилитету, Тиберий Гракх, избранный народным трибуном, в 133 г. до н. э. создал проект реформы земельной собственности. Он решил воскресить принцип уравнительности в пользовании землей. Поэтому главный пункт его программы состоял в том, чтобы из аgег pub-licus можно было брать лишь строго определенную норму участков. Была организована специальная комиссия. которая должна была отобрать излишки у крупных землевладельцев и распределить их между безземельными гражданами. Эта программа вызвала сильное сопротивление у членов сената. Атмосфера была накалена, и во время одного из народных собраний между противниками и сторонниками Гракха произошло вооруженное столкновение, в котором народный трибун был убит. На улицах Рима впервые за всю его историю развязалась гражданская война, правда, в небольших масштабах, — грозный признак неблагополучия в обществе.
Реформу Тиберия Гракха в какой-то степени удалось реализовать его брату. Гай Гракх возобновил деятельность комиссии, успев наделить землей 50—75 тысяч семей, но и его ждало поражение. Борьба вновь дошла до вооруженного столкновения, в котором погибло около 3 тысяч человек, а Гракх приказал своему рабу убить себя.
Братья Гракхи хотели воскресить и сохранить старую общину, но сделать это «административным» путем (как, впрочем, и любым другим) было невозможно. А конфликт из-за земли между тем разгорался, пока наконец не вспыхнуло грандиозное восстание италийского населения — Союзническая война (90— 88 гг. до н. э.). Рим вынужден был пойти на уступки: италийское население получило права римских граждан, а следовательно, и возможность участвовать в политической жизни. Однако уравнение в правах не означало возвращения к уравнительности в пользовании землей.

Духовный кризис римской общины

В духовной жизни римского общества во II—1 вв. до н. э. тоже стали происходить большие изменения: начали распадаться те нравственные нормы, на которых строилась жизнь республики, в литературе и искусстве появились новые веяния. Уходила в прошлое римская простота нравов, и никакие запреты властей не могли остановить тяги к роскоши. Усиливалось имущественное расслоение в обществе, а вместе с ним — и отчуждение высших кругов от народа. Защитники старых традиций приписывали это «растлевающему» влиянию греков.
И действительно, большая часть римской знати преклонялась перед греческими обычаями, искусством и литературой. За большие деньги аристократы покупали ученых рабов-греков и отдавали им на воспитание детей или посылали сыновей в Афины, Эфес, другие крупные города, чтобы они слушали там лекции знаменитых риторов и философов. Риторские школы, где преподавали греки, открывались и в Риме. В римском пантеоне появлялось все больше греческих богов, в их честь воздвигались храмы. Историки доказывали, что римляне ведут свое происхождение от греков времен Троянской войны. Талантливые драматурги писали пьесы, беря за основу греческие образцы. В 1 в. до н.э. под влиянием греческих поэтов в рим-ской литературе впервые появляется любовная лирика. В эту эпоху возник особый интерес к внутреннему миру человека, к своеобразию и неповторимости личности и в литературе, и в скульптуре. Гражданские темы в творчестве некоторых поэтов стали отступать на второй план.
Открытый доступ к сокровищам греческой культуры чрезвычайно обогатил духовную жизнь Рима. Римские интеллектуалы, прежде всего представители знати, естественно, тянулись к тому, что еще не было создано их собственной цивилизацией. Их называли филэллинами, т.е. любителями всего эллинского.
У филэллинов были противники, среди которых центральной фигурой был Катон Старший. Человек простого происхождения, он сумел стать консулом, завоевал огромную популярность у плебса и славился как непримиримый борец за «чистоту нравов». Именно с этой точки зрения Катон обличал греческую философию и риторику, считая, что они «развращают», и требовал восстановить древние обычаи, нравы предков.
В Катоне и других противниках филэллинов не стоит видеть людей косных, не принимающих ничего нового. Как правило, их не устраивали прежде всего иные нравственные принципы, проникавшие в Рим через греческую культуру, иное, неримское, видение мира. Так, Катон изгнал одного из греческих философов, который, демонстрируя искусство софистики, произнес две речи: одну в защиту справедливости, другую — против. И обе были одинаково убедительны, что порождало сомнения в реальности самого понятия «справедливость». Поэтому, опасаясь распространения «новых пороков», римские власти время от времени закрывали риторские школы и, подобно Катону, высылали философов, хотя, конечно, эти меры не могли остановить растущего влияния эллинизма.
Действительно, в греческой культуре наряду с коллективистским всегда было развито «соревновательное» начало, большое значение имело «личное суждение», а в эллинистическую эпоху индивидуализм достиг особой высоты.
В Риме господствовал принцип «общей пользы», коллективистское начало было более последовательным. И эти идеалы пока еще разделяло большинство.
Сами римляне осознавали отличие своей культуры и государственности от греческой. Своеобразие римской истории Катон и знаменитый оратор Цицерон (106—43 гг. до н. э.) видели в том, что ее создавал весь народ. Каждый вносил свою лепту, совершая подвиги, и ничего не требовал взамен, кроме признания своей доблести у сограждан. В Греции же, считали они, историю творили герои, жаждавшие личных почестей и славы.
Особенно сильное сопротивление вызывали философские школы эпохи эллинизма — стоики и эпикурейцы, которые брали за образец исключительную личность, мудреца, возвышающегося над толпой. Неприемлемой была и идея ухода от общественной жизни. Даже Цицерон, который считал важным изучение греческой философии, указывал, что некоторые ее положения римляне принять не могут.

ИСТОКИ ЕВРОПЕЙСКОГО ЧУДА. ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО

Одно из важнейших достижений западноевропейской цивилизации — это современная демократическая система. Многие историки считают, что ее основы были заложены еще в средние века.

Западноевропейское общество в средние века

Средневековое европейское общество было иерархическим. Во главе его стоял король — верховный сюзерен всех феодалов. На следующем уровне располагались крупные светские и духовные феодалы — князья, графы, архиепископы и епископы, считавшиеся вассалами короля. Получая земли (нередко это были целые области), они приносили присягу верности. Светские феодалы получали землю под условие несения военной службы и выполнения определенных обязательств. Такие владения назывались феодами.
Крупные феодалы могли, в свою очередь, иметь вассалов, отдавая свои земли феодалам более мелкого масштаба — баронам или рыцарям — на тех же условиях. Рыцари уже не имели своих вассалов, в их непосредственном подчинении находились крестьяне, которым они отдавали землю в держание.
Феодальные крестьяне были главными производителями в эпоху средневековья и самым многочисленным классом средневекового общества. На полученных от феодалов наделах они вели собственное хозяйство, располагали собственными орудиями труда и скотом. Однако они не были собственниками земли, на которой трудились, даже в тех случаях, когда имели право передавать ее по наследству.
«Расплатой» за землю была рента, которая существовала в трех формах: в виде барщины, натурального или денежного оброка.
Означало ли это, что средневековый крестьянин в отличие, скажем, от раба был лично свободен? Ситуация складывалась по-разному в разные эпохи. В раннее средневековье поземельная зависимость крестьян постепенно дополнялась все более жесткими формами личной зависимости, ущемлением политических и гражданских прав. Феодал мог сам осуществлять суд над крестьянами, ограничивал их свободу в наследовании с помощью побора, который назывался право мертвой руки, взимал высокую брачную пошлину, если невеста или жених принадлежали другому сеньору.
С ХП—ХП1 вв. формы личной зависимости стали смягчаться, барщина почти во всех странах Западной Европы уступала место оброку — сначала натуральному, а потом и денежному. Но и в этот период крестьяне не были полностью лично свободными и юридически полноправными людьми.
Еще одной прослойкой средневекового общества, тоже противопоставленной феодалам, но гораздо менее многочисленной по сравнению с крестьянством, были горожане. Многие средневековые города располагались на землях феодалов и были вынуждены подчиняться им, т. е. являлись своего рода вассалами.
Таким образом, отношения между различными классами и слоями средневекового европейского общества были сложными и чреватыми социальными конфликтами. Иерархическая структура общества затрудняла переход с одной ее «ступени» на другую, хотя в принципе он был возможен.
Однако в этом «разъединенном» обществе существовали крепкие связи внутри каждого социального слоя или класса. Средневековый человек всегда чувствовал себя частью целого, частью коллектива. Общностей, которые объединяли людей по разным признакам, было великое множество. Общностями (еще их называют корпорациями) являлись сельские общины, монастыри, ремесленные цехи, воинские дружины, монашеские и духовно-рыцарские ордена, членами которых были воины-монахи. В средние века существовали даже корпорации нищих и воров. Большой общностью, объединявшей в себе много других, более мелких, был город.
У корпораций, как правило, была собственная казна, недвижимость, имелись уставы, часто — даже особая одежда и значки. Жизнь корпораций основывалась на принципах солидарности, взаимоподдержки и демократизма. Все проблемы решались на общих собраниях, больным и бедным оказывали помощь, устраивали совместные трапезы.

Диалоги власти и общества

Наиболее крупные социальные общности (горожане, светские феодалы, духовные феодалы), которые противостояли государственной власти и добивались определенных прав — юридически закрепленных и подтвержденных центральной властью, — образовывали сословие. В Западной Европе сформировались три сословия: духовенство, дворянство и городское сословие. Положение их было неодинаковым: горожане не смогли уравняться в правах с дворянством. Что касается крестьянства, то оно вообще не сумело стать сословием, т. е. добиться признания своих прав на общегосударственном уровне.
Как именно это происходило? Вернемся назад, к варварским королевствам, и посмотрим, как складывались отношения власти и общества с момента зарождения западноевропейской цивилизации.
По мере того как уходило в прошлое общинное начало, на котором строилась жизнь германских племен, возрастало значение королевской власти: король создавал законы, вводил налоги; его власть становилась наследственной и воспринималась как нечто священное.
Уже на этом этапе у власти, как мы помним, был мощный соперник — церковь. Довольно скоро появилась и другая сила, оспаривавшая право первенства в государстве — феодалы. В Европе достаточно рано, с VШ—IX вв. (в регионах бессинтезного развития с IX— XI вв.), стала возникать крупная земельная собственность. Крупные феодалы, формально подчинявшиеся королю как вассалы, на самом деле были вполне независимы. Они имели право чеканить монету, вести войны и нередко осуществлять суд в своих владениях. В их распоряжении были собственные вассалы. Позиции местной знати постепенно укреплялись, росли ее политическая независимость и военная сила, т. е. шел процесс, который неизбежно приводил к феодальной раздробленности и, следовательно, к ослаблению власти короля.
Светская и духовная знать завоевывала все более прочные позиции в управлении государством, участвуя в королевском совете. Большие полномочия были у советов магнатов, которые собирались раз в год. Они давали согласие на налоги, имели законодательные, а иногда и судебные права. Поэтому историки называют раннефеодальные государства демократией знати. Но притягательность центральной власти не исчезала: крупные феодалы вели борьбу за трон, а правящие династии всеми силами пытались сохранить принцип наследования, вплоть до того, что короновали наследника при жизни отца.
Между тем на политическую арену выходили города.
С Х по XIII в. по всей Западной Европе нарастала волна городских движений, цель которых состояла в том, чтобы сократить поборы феодалов, получить торговые привилегии и, главное, добиться права на городское самоуправление. Интересно, что эта борьба не всегда выливалась в традиционные восстания; иногда городам удавалось за деньги выкупить привилегии, а сделка оформлялась в специальных городских хартиях.
В то время вольности добились многие города Северной Франции (Авиньон, Бовэ, Суассон, Лан и др.); около ста лет был независимой аристократической республикой Марсель. В Италии, где центральная власть была крайне слабой, число городов-республик росло особенно быстро. Уже в IX—XII вв. стали независимыми Венеция, Генуя, Сиена, Флоренция, Равенна и многие другие города. В Германии этот процесс шел с некоторым опозданием, но и там в XII—XIII вв. появились вольные города, лишь формально подчинявшиеся императору: Любек, Нюрнберг, Франк-фурт-на-Майне. Независимые города управлялись собственными городскими советами, имели право объявлять войну, заключать союзы, чеканить монету. Они назывались коммунами.
Одновременно с городскими развивались и сельские коммунальные движения, участники которых добивались расширения прав общины в отношениях с феодалом. Иногда сельские и городские коммуны объединялись в своей борьбе, и такие союзы приводили к большим успехам. Один из ярких примеров — победы сельских общин в Италии в конце XII в. При поддержке городов они получали самоуправление и освобождались от некоторых феодальных поборов. В XII— XIV вв. такие самоуправляющиеся общины избирали должностных лиц, создавали свой финансовый и судебный аппарат, издавали законы, регулировавшие их внутреннюю жизнь. Конечно, не все города и сельские общины получали автономию, а получив ее, имели силы удержать достигнутое. Сельские коммуны обычно попадали в зависимость к городам, а для городов вовсе не исключалась возможность снова оказаться под властью феодала. Тем не менее коммунальные движения представляли собой значительную силу.
Активность общества оказала воздействие на политическую структуру. Новый тип государства, который стал появляться в большинстве европейских стран в конце XII—XIV в., получил название сословно-представительной монархии. В ту эпоху резко усилилась централизация, но при этом власть провозглашала, что она выражает «общую волю» и обеспечивает «общее благо». В сущности, это означало, что король был вынужден признать политические права сословий. Это касалось в первую очередь феодалов и городского сословия.
Результатом соглашения между властью и сословием стали представительные собрания: парламент в Англии, Генеральные штаты во Франции, кортесы в Испании, риксдаг в Швеции. Сословные собрания обладали значительными правами, они могли накладывать вето на дополнительные налоги и таким образом контролировать короля в финансовых вопросах. Кроме того, они участвовали в обсуждении государственных дел, редактировали проекты законов.
В эпоху сословно-представительных монархий появилась знаменитая формула средневековой демократии: «что касается всех, должно быть одобрено всеми». Она не отражала, конечно, реального положения: истинного народоправства в сословных собраниях не было. Основную их часть составляли феодалы; крестьянство обычно вообще не было в них представлено (только в кортесах Кастилии и в шведском риксдаге было достаточно много представителей крестьянства). И все-таки сословные собрания не давали центральной власти превратиться в деспотическую. С другой стороны, сам король был заинтересован в поддержке сословий и даже нуждался в ней.

ОСОБЕННОСТИ ФЕОДАЛИЗМА В ВИЗАНТИИ

Как и Западная Европа, Византия пережила большие изменения в сфере социально-экономических отношений. В начале своей истории Византия оставалась еще наполовину рабовладельческой страной. Свое существование она закончила на этапе, когда окончательно победили феодальные отношения. Но феодализм в Византии имел свои особенности, отличавшие его от Западной Европы и от стран Востока. Причиной тому были и внешние обстоятельства ее истории, и своеобразие византийской цивилизации в целом.

Византия и варвары

Как мы помним, завоевания варваров — германских племен имели для истории Западной Европы не только отрицательные результаты. Варвары, находившиеся на уровне первобытнообщинных отношений и ранней государственности, ускорили разложение ста- рых рабовладельческих порядков и способствовали развитию новых — феодальных.
В Византии, сохранившей свою государственность и избежавшей в первые века своей истории сильного влияния варваров, переход к феодализму совершался гораздо медленнее. В основном это был долгий процесс изживания рабовладения внутри самого византийского общества и такой же сложный процесс рождения новых отношений в рамках старой системы.
В IV—VI вв. рабство в Византии было еще широко распространено. Рабы трудились в поместьях землевладельцев, в ремесленных мастерских — и частных, и государственных. Правда, формы их эксплуатации чаще всего были модернизированными, а потому достаточно эффективными: как правило, рабов сажали на землю, давали им возможность иметь семью и вести собственное хозяйство. Увеличивалось число рабов, которых отпускали на волю. Но тем не менее рабство продолжало существовать, играло большую роль в экономике и изживалось в отличие от Западной Европы очень медленно.
Синтезное развитие феодализма развернулось в Византии лишь в VII—IX вв., и основную роль здесь сыграли славянские племена. В трагическую эпоху арабских завоеваний территория Византии резко сократилась. Главными экономическими районами стали Малая Азия и Балканы — территория, где активно расселялись славяне. За счет них увеличивалось число свободных крестьян, усиливались сельские общины — в VII—IX вв. именно они и стали основной ячейкой хозяйственной жизни Византии. Труд рабов и колонов постепенно сменялся трудом разорявшихся,
попадавших в зависимость крестьян.
Славянские племена ускорили переход к феодализму, но все-таки влияние варваров было не настолько сильным, чтобы нанести сокрушительный удар по старому обществу. Традиции античности поэтому оказались более устойчивыми по сравнению с Западом и уходили в прошлое с трудом.

Византийское государство и феодализм

Только в Х—XII вв. феодализм в Византии стал развиваться в ускоренном темпе. В эту эпоху складывалась крупная феодальная собственность. Но феодал византийский еще сильно отличался от феодала западноевропейского. Он не был полным хозяином в своем поместье. Государство контролировало количество земли, которой владел феодал, и число зависимых крестьян, имело право конфисковать землю и регулировать размеры налогов. Кроме того, феодалы в Византии не могли осуществлять высший суд над своими крестьянами. Одним словом, государство держало вла- дения феодала под своим надзором. Само государство было собственником огромных земель, разбросанных по всей территории империи, на которых трудились «государственные» крестьяне-налогоплательщики. Поэтому крупная феодальная собственность распространялась в Византии гораздо медленнее, чем в Западной Европе, а феодалы были во многом зависимы от государственной власти. Ситуация изменилась лишь в XIII—XV вв., т.е. в последний период жизни Византии. После 1204 г., когда Константинополь был захвачен крестоносцами, империя распалась на части, мощь государства была подорвана. Именно в то время феодалы стали освобождаться из-под его опеки. В Византии складывается феодальная вотчина, близкая западноевропейской. И хотя во второй половине XIII в. единство империи было восстановлено и Константинополь снова стал ее столицей, государственная власть уже была не в состоянии справиться с резко возросшей силой феодальной аристократии. В XIV—XV вв. Византия все больше дробилась на уделы, функции государственной власти на местах переходили к феодалам. В сущности, Византия К вступила в эпоху феодальной раздробленности. Но даже в этот период центральная власть не потеряла полностью своих позиций. Крестьянство, не только государственное, но и зависимое от феодалов, продолжало платить налоги казне. Доходы государства хотя и уменьшились, но все-таки создавали для него экономическую базу. Постоянная, незатихающая военная опасность тоже помогала сохранению централизованной государственности.

ПУТИ УТВЕРЖДЕНИЯ КАПИТАЛИЗМА: ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА, РОССИЯ, США

Как уже говорилось, будущее той или иной страны зависело прежде всего от того, насколько активно она вливалась в процесс модернизации, насколько быстрым темпом шло в ней становление капитализма. Отсюда происходило своеобразное перераспределение жав? сил в мире в целом и внутри западноевропейской цивилизации.
Капитализм и модернизация провели еще более четкую, чем прежде, разграничительную линию между Западом и Востоком. В эту эпоху окончательно определилось превосходство Запада над некогда могучим соперником. Развитие России, несмотря на сильное восточное начало, проявлявшееся в самых разных сферах ее исторической жизни, к XVIII в. сближалось с западным вариантом. Еще. один центр модернизации и капитализма появился в североамериканских английских колониях. Внутри западноевропейской цивилизации наметились различные градации, разделившие ее с точки зрения успехов в развитии капитализма и модернизации на центр и периферию.
На уровень передовых стран вышли Голландия, Франция и Англия, где сложились благоприятные или относительно благоприятные условия для разрыва с традиционализмом. Германия, Испания, Италия, Скандинавия оказались вытесненными на периферию. Но и страны, относящиеся к центру, развивались несинхронно, неодинаково. Достигнутое первенство было трудно удержать, ибо новая эпоха требовала постоянных новаций, гибкости политических и экономических структур.

Периферия Западной Европы

Состав периферии может вызвать удивление. Ведь в нее вошел не только Скандинавский регион, который всегда развивался с опозданием, но и Германия, Италия, Испания — страны, в которых довольно рано началось формирование буржуазных отношений. Особенно невероятна метаморфоза, происшедшая с Италией — родиной капитализма.
Что же вызвало такую перемену в судьбе некогда сильных европейских держав?
Некоторые из них вступили в новую эпоху при неблагоприятных внешних и внутренних обстоятельствах. Германия пережила опустошительную Тридцатилетнюю войну (1618—1648). Ганзейский торговый союз потерпел фиаско, потому что на Балтийском море хозяйничали сильные соперники — шведы и голландцы, а это вело к ослаблению ранее процветавших немецких городов. Отрицательные последствия вызывала и политическая раздробленность. Государственное образование, носившее громкое название Священная Римская империя германской нации, состояло из ог- ромного количества княжеств, вполне самостоятельных и слабо связанных друг с другом. Многочисленные пошлинные сборы, которые должны были выплачивать купцы, переезжая из одного княжества в другое, осложняли складывание единого национального рынка.
В столь же трудном положении оказалась и Италия. Как и Германия, она состояла в то время из множества независимых государств. Лишенная государственного единства, почти вся Италия стала жертвой королевской династии испанских Габсбургов, которые втягивали страну в бесконечные разорительные войны, причем вели их на итальянской территории. После 1700 г., когда пресеклась линия испанских Габсбургов и началась война за испанское наследство (1701—1714), на Италию стали претендовать австрийские Габсбурги. Обосновавшись на севере страны, они открыли следующую серию войн с новой испанской династией Бурбонов, которые закрепились на юге.
Помимо этих внутренних неурядиц, Италия, истощенная войнами, потеряла прежнее лидерство в средиземноморской транзитной торговле. В XIV— XV вв. оно было основой для расцвета городов-республик. Теперь торговые пути переместились на океаны, а на Средиземном море разбойничали турецкие и североафриканские пираты. Итальянских купцов стали вытеснять голландцы, а потом англичане и французы.
Но самым большим препятствием на пути к модернизации были феодальные отношения, надолго задержавшиеся в странах периферии. Нередко сохранению старых порядков содействовала королевская власть.
Деревня во всех странах европейской периферии оставалась феодальной. На крестьянах по-прежнему лежал тяжкий гнет многочисленных поборов и повинностей. Арендная плата была высокой: в Италии, например, она доходила до 1/2 и даже до 2/3 урожая и часто взималась в натуральной форме.
Настоящим оплотом крепостничества стала Восточная Германия. У тамошних феодалов оставались очень широкие права над личностью крестьянина; ориентируясь на товарное производство, они возрождали барщину — давно забытое в передовых странах Европы явление.
Большая часть крестьянства периферийных стран вела полунищенское существование, не имела возможности повысить производительность сельского труда, но и не отрывалась от земли. В результате зарождавшаяся промышленность не обеспечивалась свободными рабочими руками.
Буржуазия была слаба, неконсолидирована и слишком зависима от властей, чтобы претендовать на политическую власть.
Опорой старых порядков в Испании и Италии стала победа Контрреформации. Католическая церковь не просто отстаивала свои прежние позиции в государстве, но и утверждала старую систему ценностей. Особенно мрачная обстановка царила в Испании, где продолжала свирепствовать инквизиция и горели костры, на которых сжигали еретиков. В Германии идеи Реформации сохранили свое влияние, но только в виде лютеранства — учения, в котором отразилась дворянско-бюргерская идеология. Кальвинизм, который нес в себе дух и этику капитализма, здесь не распространился.

Россия и США: страны молодого капитализма

Русский путь модернизации. В России процессы развития капитализма и модернизации во многом определялись той политикой, которую проводил абсолютизм. Уже во второй половине XVII в., при царе Алексее Михайловиче (годы правления 1645—1676), начались первые, хотя и робкие попытки оказывать содействие национальной торговле и промышленности. XVII век был также переломным в смысле освобождения от диктата византийского культурного влияния и обращения к опыту Запада.
Кульминацией этого процесса явилась, конечно, эпоха Петра I (годы правления: 1682/9—1725), царя-преобразователя, который нанес серьезный удар по традиционализму. Комплекс реформ, охватывавший многие (хотя и не все) сферы жизни, казалось, должен был заложить прочную основу для модернизации страны и утверждения капитализма. Подчинение церкви государству, введение Табели о рангах, способствовавшей социальной мобильности, активная протекция национальной промышленности и торговле, забота об образовании и просвещении страны, ломка традиционных устоев быта и норм поведения — такой обширной программы, реализуемой сверху, не знала, пожалуй, ни одна западноевропейская страна.
При этом подражание Западу, в котором часто упрекали и упрекают Петра 1, было отнюдь не главной целью, а имело лишь утилитарное, прикладное значение как способ модернизировать Россию. «Подтягивание» России к модели передовой державы, сильной экономически и в военном отношении, конечно, имело первостепенное значение в условиях битв, которые разыгрывались между модернизированными и традиционными странами.
Однако реформы Петра 1, проводившиеся в жизнь варварскими методами, до предела обострили конфликт между государством и обществом. Демократизация политической жизни не была осуществлена. Государственная власть еще раз подтвердила — и в очень резкой форме — издавна заявленные ею претензии на роль своеобразного катализатора цивилизационного процесса. А общество еще раз получило возможность убедиться в том, что к нему относятся как к пассивному материалу для исторических экспериментов. Не случайно впоследствии славянофилы писали о резко обозначившемся в ту эпоху расколе, о пропасти, отделившей власть от народа. Однако помимо сопротивления массового сознания существовал более важный источник внутренних противоречий.
Борясь с традиционализмом, русский абсолютизм укреплял главную его основу — крепостную зависимость значительной части населения. Реформы вели страну в двух, в сущности противоположных, взаимоисключающих направлениях. Это проявилось уже в Петровскую эпоху, но и преемники великого реформатора продолжали начатую им линию модернизации на основе традиционализма. Поэтому развитие промышленности в России шло весьма своеобразным путем. Проблема рабочих рук решалась за счет труда крепостных. На протяжении XVII—XVIII вв. правительство переводило на положение крепостных все новые и новые категории крестьянства, ужесточало личную зависимость от государства даже посадских людей.
Американское чудо. В североамериканских английских колониях капитализм едва ли не с самого начала их существования получил большие возможности для развития.
Первые поселения британских колонистов появились в Северной Америке лишь в начале XVII в., но численность населения росла быстрыми темпами. За первой — английской — волной эмиграции последовали другие; в будущие США стали приезжать немцы, голландцы, швейцарцы и французские гугеноты, превращая колонии в огромный «этнический котел». Уже в первой половине XVII в. (в северных колониях прежде всего) начали появляться города — будущие центры промышленности и торговли. Домашнее ремесло еще долгое время сохраняло свое значение, но в 1640-х гг. возникли первые мануфактуры; развивалось судостроение. В Нью-Йорке и Пенсильвании появились железоплавильные печи, и вскоре производство железа увеличилось настолько, что это стало беспокоить английские власти.
И все-таки на первых порах североамериканские колонии жили прежде всего за счет сельского хозяйства, в котором были заняты 9/10 населения. Английские короли пытались насадить за океаном феодальные отношения: раздавали своим приближенным земли, жаловали хартии, согласно которым землевладелец мог отдавать свои земли зависимым держателям. Однако развитие колоний пошло по иному, гораздо более прогрессивному пути.
Только в богатых, работающих на внешний рынок южных колониях долго сохранялось плантационное хозяйство, основанное на рабском труде. На севере распространялось фермерство, т. е. утверждался капиталистический путь развития сельского хозяйства. Этому способствовали огромные неосвоенные пространства земли. Уход на Запад был способом решения споров между арендаторами и землевладельцами: беднейшие колонисты захватывали свободные земли, причем, как правило, делали это самовольно и становились независимыми собственниками земли.
В политической жизни колонисты также проявляли большую активность. Разрыв с метрополией был, в общем, предопределен с самого начала, так как ориентация на автономность возникла очень быстро. Власть концентрировалась в руках губернаторов, которые назначались английским правительством, однако при них были советники (как правило, из числа колонистов), которые отстаивали местные интересы. Большую роль играли органы самоуправления: собрания представителей колоний и легислатуры (законодательные органы). Чиновники из метрополии были ограничены в своих действиях. За их финансовой политикой осуществлялся строгий надзор.
В результате еще задолго до революции в Северной Америке сложилась особая духовная атмосфера, поражавшая прибывавших за океан европейцев.
Это ощущение свободы и больших возможностей для самореализации личности стало важнейшей основой для складывания американской нации.
Американская революция, устранившая слабые ростки феодализма в колониях и порвавшая с диктатом метрополии, открыла в конце XVIII в. путь для быстрого наращивания потенциала модернизации. Конечно, США заметно отставали от передовых европейских стран, но новое государство обладало хорошей основой для развития капитализма.
Почему же произошло американское чудо? Некоторые исследователи склонны объяснять это тем, что первыми поселенцами были по преимуществу пуритане — носители капиталистического духа. Действительно, преследуемые на родине правительством, английские кальвинисты переселялись в Америку целыми общинами. Нет сомнений в том, что на первых порах они сыграли роль своего рода стержня в экономической, политической и культурной жизни колоний.
Но не менее важными были и другие факторы: колонисты принесли с собой демократические традиции, которые веками вырабатывала английская парламентская система. Усвоив еще на родине передовые методы хозяйственной деятельности, они имели возможность внедрять их на новой почве, где феодальные отношения не имели глубоких корней.

Европейский центр

Среди трех наиболее передовых стран Европы классический вариант утверждения буржуазных отношений осуществился в Англии. Английская модель развития капитализма была самой быстрой, самой полной и, пожалуй, наиболее жестокой. Рассматривая ее как своего рода образец, сравнивая ее с вариантами развития Франции и Голландии, мы можем выяснить, почему именно Англия захватила в конце XVII— XVIII в. лидерство.
Важную роль здесь сыграло то, что полем деятельности для английского капитализма был не только город, но и деревня. В других странах именно деревня — основной оплот феодализма и традиционализма — сдерживала переход к новому. В Англии, наоборот, в деревне концентрировалась база для важнейшей в XVI—XVII вв. отрасли промышленности — сукноделия. Это была уникальная ситуация, которая дала свои плоды.
Во-первых, большая часть дворянства стала заниматься предпринимательской деятельностью (создавала овцеводческие фермы), иначе говоря, обуржуазивалась, увеличивая число заинтересованных в ломке традиционных структур и прежде всего — в использовании наемного труда.
Во-вторых, феодалы, реализуя свои права на землю и сгоняя с нее держателей-крестьян, создавали армию пауперов — людей, которым не оставалось ничего иного, как стать вольнонаемными рабочими. Это обеспечивало важнейшее условие для развития капитализма. К середине XVIII в. в Англии класс крестьянства как мелких производителей исчез. Законы правительства, получившие название кровавых, содействовали этому процессу. Бродяг и нищих ждали суровые наказания; разорившихся крестьян можно было в принудительном порядке отправлять на предприятия.
Кроме того, благодаря рано происшедшей буржуазной революции государственная структура уже во второй половине XVII в. была кардинальным образом перестроена в интересах новой экономики.
Правда, и до революции английские короли поощряли промышленность и торговлю. Но их действия далеко не всегда были последовательными. Многое зависело и от личности монарха.
После победы революции монархия была реставрирована, но абсолютизм навсегда закончил свое существование. Согласно Биллю о правах (1689) Англия стала конституционной монархией, в которой власть концентрировалась преимущественно в руках парламента. Король не мог без его согласия отменять или принимать законы, назначать налоги, иметь свое постоянное войско. Депутатам гарантировалась свобода слова; провозглашалась свобода выборов в парламент. Буржуазия получила доступ к политической власти и, следовательно, к непосредственному управлению обществом.
Хотя страна еще только оправлялась от революционных переворотов и длительных гражданских войн, в ней успешно развивалось кораблестроение, сукноделие, производство пороха и бумаги, добыча угля, по которой уже в конце XVII в. Англия вышла на первое место в Европе. Быстро увеличивалось число торговых компаний, крупных централизованных мануфактур — предшественниц фабрик. Правда, в то время Англия еще уступала Голландии, но в XVIII в. расстановка сил стала иной.
Своими победами Англия была обязана не только революции политической, не только активному развитию собственной промышленности, но и революции в технической мысли. Как никакая другая европейская страна, Англия была богата техническими изобретениями и людьми, которые умели их использовать. В 1760-е гг. она первой вступила в эпоху промышленного переворота и сразу же совершила еще один мощный рывок вперед, оставив далеко позади Францию и Голландию.
В 1771 г. предприниматель Аркрайт построил первую фабрику, на которой использовалась прядильная машина, приводившаяся в действие водяным колесом, а через двадцать лет в Англии было уже 150 фабрик. В 1780-е гг. Дж. Уатт изобрел паровую машину, которая стала, по выражению К. Маркса, «универсальным двигателем крупной промышленности». Началась новая, промышленная фаза развития капитализма.
Победоносное шествие капитализма, естественно, имело свои издержки. В то время еще трудно было предугадать, что новые отношения должны повысить уровень благосостояния общества. Напротив, крестьянство лишалось земли и разорялось; законы, преследующие люмпенов, были абсолютно варварскими; рабочий день на фабриках длился по 14— 16 часов; падало значение квалифицированного труда, а это означало разорение мелких ремесленников; безжалостно использовался дешевый детский и женский труд.
Неудивительно, что рабочие ломали машины и у многих государственных деятелей той эпохи, особенно в странах периферии, столь быстрые и резкие трансформации вызывали сомнения. Так, германский император Фридрих II с опаской отзывался об использовании машин: «Тогда очень большое количество людей, до сих пор кормившихся от прядения, лишилось бы куска хлеба; это совершенно не может быть допущено». Однако остановить развернувшиеся процессы было невозможно, и страны, в которых они шли медленнее, неизбежно оттеснялись более сильными противниками.
Так произошло с Голландией, первой европейской страной, в которой капитализм одержал победу над старым строем, родиной самой ранней буржуазной революции.
Голландия. Еще в конце XVI в. Голландия пережила крупнейший политический переворот. Историки приравнивают его к революции, хотя по форме это было национально-освободительное движение против испанской царствующей династии Габсбургов, которым принадлежали Нидерланды. Связь с испанскими монархами не была слишком прочной: в стране сохранялись Генеральные штаты, а правил ею статхаудер (штатгальтер) — наместник испанского короля. Но чужеземное владычество давало о себе знать: Габсбурги насаждали свои законы и порядки, преследовали протестантов, а во второй половине XVI в. король Филипп II пытался проводить в Нидерландах суровую налоговую политику, пагубную для экономики. В стране нарастало национально-освободительное движение, а в 1581 г. мятежные Генеральные штаты приняли акт о низложении Филиппа II. Так были заложены основы нового государства — Республики соединенных провинций (в нее вошли северные провинции, в то время как южные, несмотря на упорную борьбу, оставались под властью Испании).
Пр
авда, политические структуры не были сломаны столь кардинально, как впоследствии в Англии. Во главе государства-республики по-прежнему стояли статхаудеры из царствующего дома Оранских-Нассау, которые превратили свой сан в наследственный. Буржуазия была представлена в Генеральных штатах, но в целом доступ к власти был для нее затруднен. И все-таки принятые в ходе революции меры — отмена испанских законов, реформы бюрократического аппарата, утверждение кальвинизма как официальной религии — создали благоприятные возможности для развития капитализма.
Соединенные провинции славились своей текстильной промышленностью, судостроением, молочным животноводством. Но главным источником богатства в XVI—XVII вв. была посредническая торговля. В те времена, по свидетельствам современников, все гавани и каналы были заполнены судами. Голландских купцов, которые захватили в свои руки почти всю торговлю между странами Южной и Северной Европы, называли «морскими извозчиками».
Голландия царила на морях. Не удовлетворяясь европейскими рынками, голландские купцы устремлялись в колонии Испании и Португалии, оттесняя своих соперников. В XVII в. Голландия, ставшая самой богатой страной Европы, превратилась в международный финансовый центр. Амстердамский банк и биржа приобрели общеевропейское значение, и не только экономическое. Должниками Амстердамского банка были многие иностранные правительства (как и правительство Голландии), поэтому финансисты получали возможность негласно влиять на внешнюю и внутреннюю политику европейских держав.
Но это процветание, основанное преимущественно на торгово-денежном капитале, оказалось непрочным. Промышленность развивалась, но слабо; не преуспела Голландия и в области технических изобретений. В результате во второй половине XVIII в. Голландия, в недавнем прошлом образцовая капиталистическая страна, уступила место Англии, и не только по уровню развития промышленности. Англия, ставшая мощной морской державой, и постепенно набиравшая силу Франция превратились в серьезных соперников Нидерландов на море.

Франция. Развитие капитализма во Франции

…было гораздо более замедленным, чем в Англии и Голландии. Это объяснялось тем, что революционная ломка феодальных структур произошла поздно — в конце XVIII в. На протяжении XVII—XVIII вв. капитализм постепенно вызревал в рамках старой системы без тех глобальных потрясений, которые выпали на долю Англии. Французская деревня была мало затронута буржуазными отношениями. Капиталистические фермы, ставшие в Англии XVIII в. обычным явлением, во Франции были редкостью. В основном они группировались вокруг крупных промышленных центров. За исключением этих небольших островков капиталистического хозяйства во французской деревне сохранялись прежние сеньориальные отношения. Однако под их покровом медленно формировался новый уклад. Этот процесс облегчался тем, что крестьяне были лично свободны и обладали большой хозяйственной самостоятельностью. Расслоение крестьянства шло весьма активно, но благодаря различным формам аренды и субаренды беднейшая часть крестьян не лишалась земли окончательно, как это было в Англии.
Что касается феодалов, то они не торопились встать на путь предпринимательства. Более того, во Франции такого рода деятельность все еще считалась недостойной дворянина. Французы, ездившие в Англию, с удивлением писали об аристократах, не гнушавшихся заниматься коммерцией.
Крупное купечество формировалось прежде всего в приморских городах — в Марселе, Нанте, Бордо, Дьеппе, так как внутренний рынок еще не давал больших возможностей для сбыта. Выгоднее было заниматься внешней торговлей — с Испанией, Италией и колониями. Французские буржуа, н

просто я:)
Группа: Администраторы
Сообщений: 83 		Добавлено: 15-01-2005 15:11
круто:))
РЕСПЕКТ., а еще есть?;)

Первооткрыватель:)
Группа: Участники
Сообщений: 68 		Добавлено: 15-01-2005 15:21
1.Предмет, завдання, історичні джерела вивчення історії України.(не повно)

Предметом вивчення історії України є основні традиції державотворення на Україні від найдавніших часів до сьогодення. У курсі вивчається політична, соціально-економічна та релігійна культура, діяльність людей на Україні до сьогодення.
Методи — є загально наукові і специфічні. Загальнонаукові методи пізнання вимагає вивчення будь-якого явища події процесу від найпростіших форм до найскладніших і називається метод діалектична логіка.
Специфічні методи пізнання:
1. Метод історизму — він передбачає вивчення історичних подій у 3-х вимірах:
a. Як історичне явище виникло;
b. Які етапи розвитку пройшло;
c. Коли припинило своє існування або дало поштовх для виникнення нового історичного явища.
2. Метод хронології — розповідає історію суспільства в часі до нашої ери. В історії людства дати визначають два календаря: юліанський і григоріанський (1582р.). різниця між календарями складає 13 днів.
3. Метод об’єктивності — вимагає від дослідника вивчення всієї суті фактів як позитивних так і негативних.



3.Кіммерійці, скіфи, сармати на території України.(не повно, а мо і повно)
Кіммерійці, скіфи і сармати становлять 1 іраномовну групу населення. Першими з цих іраномовних племен на територію України прийшли кіммерійці. Вони вели кочовий спосіб життя. Їх пробатьківщина знаходилась у західному Ірані. На територію України вони прийшли у 10ст. до н.е.. З цим народом пов’язаний перехід від бронзового до залізного віку. Залізо кіммерійці виплавляли з болотяних руд. З заліза виготовляли знаряддя праці та зброю.
Суспільство поділялось за родом занять: землероби, скотарі і військові. На території України у кіммерійців відбувся 1 розподіл праці: від скотарства відокремилось землеробство. Кіммерійці-землероби вирощували ячмінь, жито, пшеницю. Кіммерійці-скотарі розводили коней, овець. Коні — засіб пересування і ведення військ. Військо поділялось на піше і кінне. Основне джерело існування чоловіків — війська. Протягом 10-7ст. до н.е. кіммерійці освоїли територію України від Дону до Дністра, від Азовського Чорного моря до Запоріжжя (степову частину). На території України кіммерійці пройшли стадію розвитку від родоплемінного ладу до формування військової аристократії. Повноцінної держави не встигли створити.
У 7ст. до н.е. у українських степів їх починають витісняти скіфи, які були більш організовані.
Що до походження скіфів існує 2 теорії:
1. це іраномовний народ.
2. що це стародавнє населення України.
Скіфські племена, що прийшли зі сходу, у 7-3ст. до н.е. панували у степових районах північного Причорномор’я, на території сучасної південної і південно-східної України, і частково також у Криму.
Племена скіфів можна поділити на 2 групи:
• кочівників, що жили в основному в степах між Дніпром і Доном; серед скіфів-кочівників були „царські” скіфи, які панували над іншими племенами, збираючи з них данину.
• Землеробів, що жили в степовій частині поблизу Ольвії, і скіфів-землеробів, які жили в лісостеповій смузі на захід і схід від Дніпра.
Лісостепові землеробські племена, які жили між Дністром і Доном, займалися перелоговим землеробством. Земля залишалася власністю общин і щороку перерозподілялася між окремими родинами, обробляли її дерев’яним оралом. Сіяли пшеницю, просо, ячмінь, жито, горох. Скіфи-землероби сіяли хліб не тільки для власних потреб, а й на продаж. Займалися скотоводством, особливо розведенням великої рогатої худоби. Жили у великих поселеннях — городищах, оточених валами й ровами. Скіфи-скотарі були кочівниками. Основне заняття — випасання худоби, особливо коней.
Скіфи жили спочатку патріархально — родовим ладом, який розкладався. Поступово відбувалося майнове розшарування, збагачення родоплемінної знаті, вождів, влада яких перетворювалася на спадкову, існувало рабство, зароджувалися класи. Із зародженням класів у скіфських племен з’являються елементи державності. У 4ст. до н.е. створилася примітивна ранньокласова держава, яка інколи називається царством Атея, що об’єднувала племена Криму, Придністров’я й Побужжя.
У 3ст. до н.е. із сходу, з-за Дону, в Приазов’я і північне Причорномор’я прийшли нові кочові скотарські племена, яких греки і римляни називали сарматами. Частину місцевого населення, у тому числі й скіфів, вони відтіснили на південь і захід — у Крим і на Дунай, іншу — підкорили своїй владі, зайнявши в 2ст. до н.е. панівне становище в степах північного Причорномор’я. З часом асимільована місцевими слов’янськими племенами.




Античні міста-держави північного Причорномор’я.(ПРОСТО добавил)

У 7-5 столітті до н.е., коли причорноморські степи займали скіфи та інші племена, вихідці з Греції заснували на узбережжі Чорного і Азовського морів свої поселення. Що стали рабовласницькими містами-державами (полісами). Політична влада в них належала рабовласникам землі, ремісничих майстерень, купцям, лихварям, які жорстоко експлуатували рабів і найбільшу частину населення.
Серед грецьких міст-держав найбільш відомі: Ольвія, Херсонес, Феодосія. Найбільшою з цих рабовласницьких держав було Боспорське царство з центром у Пантікапеї, яке виникло в 5ст. До нашої ери і включало територію Керченського і Таманського півостровів та пониззя Кубані.
Населення грецьких міст займалося землеробством, виноградарством, виноробством, рибальством і переробкою риби, ремеслами, вело жваву мінову торгівлю як з місцевими скіфськими племенами, так і з Грецією. У Грецію вивозили рабів, хліб, особливо пшеницю, худобу, рибу, шкіри, хутра, ліс, а з метрополії довозили вина, маслинову олію, посуд, тканини, ароматичні речовини, предмети розкоші, зокрема дорогоцінні прикраси.
У рабовласницьких державах точилася класова боротьба. Один із перших відомих повстань пригнобленого населення проти своїх гнобителів було повстання скіфів і рабів у 107р. до н.е. під проводом Савмака в м. Пантікапеї на Боспорі. Повсталі захопили владу і проголосили Савмака царем. Але за допомогою Мітрідата, царя Поиту ( держави в малій Азії), повстання було придушено.
У 1ст. Н.е. грецькі міста-держави здебільшого потрапили в залежність до Римської Імперії. Проіснували вони до 4-5ст. Н.е., коли внаслідок загального занепаду рабовласницької системи і під ударами сусідніх племен дедалі більше втрачали свої значення і врешті занепадали.
Висновок: рабовласницька ситуація розвитку пов’язана з ірано мовними племенами та греками і тому слов’яни рабовласницької ситуації розвитку не проходили. Вони здійснили перехід від племінної організації суспільства до феодалізму





Проблема походження слов’ян. Розселення стародавніх слов’ян.(просто)

Держава — система правління соціально-економічної культурно-релігійною галузями життя на певній території
Поляни — жили на правому березі середньої течії Дніпра. Центр — м. Київ.
На північ від полян на лівому березі Дніпра — сіверяни. Центр м. Чернігів.
На правому березі Дніпра проти сіверян — древляни. М. Коростень.
На захід від древлян жили волиняни — м. Луцьк.
На південь від волинян — білі хорвати — м. Галич.
На схід від білих хорват — тиверці — м. Камінець.
На схід від тиверців у верхів’ях річки Південний Буг — уличі — Біла-Церква.
У 8ст. Об’єдналися в Куявіїв — м. Київ. А 7 племен що жили в Білорусії, північній Росії — Славія (Новгород). 882р. Куявія і Славія об’єдналися в єдину державу Київська Русь.
Слов’яни виникли з індоєвропейського населення східної Європи. Прабатьків слов’ян охоплювали північні схили Карпат, долину р. Вісла, та басейн річки Прип’ять. У 7ст. Н.е. слов’яни почали розселятися в усіх напрямках, переважно на південь, захід, схід. Вели мирний характер, поступово з’являлась слов’янська мова.




6Соціально-економічні відносини в Київській Русі.(не повно)
Соціально-економічні відносини - відносини між людьми, між людьми та державою з прикладу виробництва обміну та розподілу матеріальних благ.
Матеріальні блага вироблялися у селах та у містах. На селі проживали: вільно селяни, (смерди), залежні селяни; якщо селяни укладали договір (ряд) з державою, були – рядовичі; якщо селянин виконував роботу за гроші або брав позику для роботи – закупи; повністю залежні від феодала – холопи (військово полонені); челяни – це селяни або родичі великого князя, які втратили свою власність.
Основними галузями господарства були землеробство (жито, пшениця, овес, ячмінь, просо), скотарство (коні, воли, корови).
Як селяни так і міщани займалися промислами: рибалка, мисливство, бортництво, збирання меду).
Засобом обміну була торгівля.
У містах основною соціальною групою були ремісники (150 спеціальностей). Гончарі, ювеліри і зброярі – най багатіші. Ремісники проживали вулицями чи кварталами.
Соціальний статус визначався власністю на землю. Головним власником був князь. За військові заслуги він розподіляв між родичами, дружинниками. Ця власність називається феодальна. За користування землею селяни, міщани сплачували три види земельної ренти:
1. Натуральний оброк (полюддя);
2. Відробіткова рента (оброк, панщина);
3. Грошова рента.
Висновок: У Київській Русі існували феодальні відносини. Господарство носило натуральний характер.




6.Головні напрямки зовнішньої політики Київської Русі. Прийняття християнства.

Київська Русь як держава мала три етапи розвитку:
1. Становлення держави.
2. Період розвитку. Династія Святославичей.
3. 1230-1240 — феодальна роздробленість.
Військові походи здійснювалися з різною метою:
1. На Візантію — розширення території і встановлення вигідних економічних зв’язків.
2. Захист Київської Русі від кочових племен: печенігів, половців.
Економічні зв’язки: — торгувала з Європою.
Київська Русь поставляла зернові, мед, віск, хутро. Ввозили: шовкові т а вовняні тканини, ювелірні прикраси, вино.
Політичні шлюби
Причини прийняття християнства.
1. Міжнародні. Захист Київської Русі від набігів. 1908р. прийняття християнства по грецькому обряду.
1955р. княгиня Ольга прийняла християнство. Хрещеним батьком став візантійський цар. Були взаємні, мирні відносини з Візантією.
1384р. розділ православних і католиків.



7.Соціально-економічні та політичні передумови феодальної роздробленості Київської Русі.(не повно)

Феодальна роздробленість — це процес перетворення єдиної централізованої держави на конфедерацію самостійних князівств. Для виникнення феодальної роздробленості існували різноманітні причини : внутрішні і зовнішні, економічні і політичні, об’єктивні і суб’єктивні. Перше місце посідають суб’єктивні причини.
1097р. — Любич. Зібралися сини Ярослава Мудрого і вирішили перетворити удільні князівства на вотчини. Удільний князь мав право передавати удільне князівство по спадковості.
Першими відокремилися від князівства Галицькі і Волинські князівства потім у 12 розпад на 9 князівств, а у 13 100 князівств.
До суб’єктивних причин приєдналися об’єктивні (економічні). Розрив внутрішніх економічних зв’язків призвело до економічного розвитку удільних князівств.
Приєдналися зовнішні причини. Київ занепадає як центр міжнародної торгівлі.
Князі потребували військову допомогу зовні. Напад монголо-татар.
1240р. — захоплений Київ, центр політичного життя пересувається до Волині і Галичини.
Висновок: феодальна роздробленість на відміну від західної Європи мала наслідок занепаду держави.




9.Загарбання Польщею і Литвою українських земель.(не повно)

Процес занепаду Київської Русі був закономірний. На Русі перемагає принцип вотчини. Княжі роди пускають коріння в батьківських землях протягом 12 ст. Київська Русь розпадається на 15 князівств. Кожне мало незалежний політичний і економічний устрій. З 12 ст. Починає занепадати торгівельний шлях „ із варяг — в греки”. На Київську Русь починають нападати кочовики, князівства не можуть дати опору. М-т зруйнували Київ (1240). На початку 14 ст. Піднімається Литва, Польща та Московія. Вони швидко розвивалися та їх почали приваблювати українські землі. Влада Золотої орди стала слабкою. Українські землі опинилися без господаря. На початку 14 ст. Литовці керівництвом князя Гецеміна (1316-1341) прийшли на землі Білорусі. Гецемін проводив дуже зручну політику: одруживши своїх синів — Ольгерда з Вітебською княгинею, а Любарта з Волинською, він здобув для них спадкові права на ці землі. Своїх 5 дочок Гецемін повидавав за сусідських польських і руських князів і цим зав’язав вигідні для себе союзи. У 1340 роках литовці під керуванням князя Ольгерда вступили на українські землі. 1362 зайняли Київ. 1363р. — литовці завдали поразки монголо-татарам на Синіх Водах. Цим він закріпив своє володіння Київщиною. Велике Литовське Князівство стало найбільшим в Європі.
Включенню українських земель до ВЛК сприяло те, що:
1. На литовців не дивились як на загарбників (чужинців).
2. Для українців литовське панування було більш прийнятним ніж влада Золотої Орди
3. Литовці для управління своїми територіями дозволяли місцевій українській знаті займати адміністративні посади.
Самі литовці говорили: „ми старого не змінюємо, нового не впроваджуємо. Мова, віра — залишається”. Але існує 2 точки зору, що до характеру включення українських земель насильницькі та ненасильницькі.
Експансія Польщі почалася на початку 14ст.. Початок тому заклав король Польщі Казимир Великий (1320-1370). Успіх був забезпечений тим що короля підтримували три впливові сили:
1. Магнати, які мріяли поширити володіння за рахунок українських земель.
2. Католицька церква, яка мріяла поширити свій вплив на українській землі.
3. Великі купці хотіли контролювати важливі торгівельні шляхи в Галичині.
У квітні 1340 року польське військо вступило на землі Галичини під приводом захисту тутешніх католиків. Але як тільки Казимир повернувся в Польщу галицькі бояри під керівництвом Дмитра Детка встановили свою владу в країні. Казимиру прийшлося визнати Дмитра Детка фактичним правителем Галичини. Але 1344р. Детко вмер. Починається боротьба між Польщею і Литвою за українські землі, яка тривала понад 20 років. У 1349р. Казимир підкорив Галичину і частину Волині. У 1366р. війна закінчилась польською окупацією всієї Галичини і частини Волині. Решта залишилась за литовцями.

Первооткрыватель:)
Группа: Участники
Сообщений: 68 		Добавлено: 15-01-2005 15:24
14.Передумови та причини визвольної війни 1648-1654рр.(не повно)

1638р. — після повстання Острянина між поляками і козаками була підписана ординація — документ який визначав порядок життя в Україні. Територія Запорізької Січі приєднувалася до Польщі. На Україні вводилися окупаційні війська. На територію Запорізької Січі як військового містечка вводився польський гарнізон. Козацьку старшину обирали поляки.
1638-48рр. — поляки значно скоротили реєстрове козацтво. Всі види козацтва були переведені на стан кріпацтва. Вони мали щ одну повинність — військову.
Це сприяло розв’язанню визвольної війни.
Існую об’єктивні і суб’єктивні причини війни.
До об’єктивних належать:
1. Політика польського уряду що до українських земель.
2. Колонізація.
3. Соціально-економічні.
4. Національно-релігійний гніт.
До суб’єктивних — Богдан Хмельницький



17.Переяславська Рада та „Березневі статті” 1654р.(не повно)

У січні 1654р. Україна добровільно приєдналася до господського царства. Умови цього приєднання у „Березневих статтях”. За цими статтями визначаються:
1. територія яка приєднувалася до Московського царства складалася з Київського, Чернігівського, Братиславського воєводств, та території запорозької Січі.
2. на цій території встановлювалася влада гетьмана якого обирали козаки і затверджував на посаді московського царя. Мав право поділяти козацьку старшину ранговими маєтками, встановлювати дипломатичні відносини з усіма крім Польщі, Туреччини, Криму.
3. Україна мала власний адміністративно-політичний устрій. Вся територія поділялась на полки, полки на сотні. Ця система виникла → Українська державність будувалася проти війни.
4. мала власну армію, грошово-фінансову систему, податки збирали українці. Росія брала на себе зобов’язання захищати Україну.
Отже „Березневі статті” укладаючи Московське царство мала право на автономію.
Переяславська рада.
У 1651р. м. Берестечко 15тис. Армія повстанців і 150тис.поляків. У цій битві повстанці зазнали поразки. Тому що у вирішальний день, татари захопили Б. Хмельницького і покинули поле бою. Козацьку армію від знищення врятував І. Богун. Після поразки був підписаний Білоцерківській мирний договір за яким влада Б. Хмельницького зберігалася тільки у київському Ворсклі і Запорізькій Січі. Реєстр скорочувався до 20тис. Селяни повинні були повернутися до власників. У січні 1654р. у Переяслав, відбулася велика козацька рада (Переяславська рада). Їй пропонувалося вирішити кілька питань, залишатися чи виходити з Р.П., якщо Україна виходить з Польщі, хто буде її покровителем. Україна вирішує перейти до Московського Царства.





18.Політичне становище України у другій половині 17 століття. Руїна.(не повно)

Загальна військова рада обирає:
1. Гетьмана (має право від імені України здійснювати зовнішню політику; встановлювати дипломатичні стосунки, право роздавати із державної казни рангові маєтки);
2. Рада генеральних старшин (писар, підскарбій, два генеральних судді, обозний, два осавула, хорунжий, бунчужний);
3. Два полковники для управління територією України.
Адміністративно-політичний устрій: 20 полків (до1667р. 10 полків). Полк (полковник, два судді, писар); сотні (сотник, писар).
За політичним устроєм Україна уявляла собою козацьку республіку.
Привілеї мали:
— Козацтво (козацька старшина (рангові мастки), козацькі низи);
— Духовенство (православні);
— Селяни — вільні (залежні війська запорізького), два податки для війська і держави.
— Міщани — 10 полкових центрів мали Магдебурзьке право. Збагачення міст — ярмарка.
Перспективи:
1. Московський уряд революційним шляхом ліквідує самобутність української держави.
2. Україна використовує патронат московського уряду для зміцнення держави, господарства, а потім вийти зі складу Московського Царства.
1657р. — помер Богдан Хмельницький. У заповіді просив козацьку раду обрати на посаду гетьмана Юрія — свого сина. Рада обирає генерального писаря І. Вітовського (1657—1659рр.)
1658р. — підписує Гадяцькі статті з Польщею: Україна виходить зі складу Московського Царства і переходить до Польщі, якщо Польща буде уявляти федерації трьох держав ( Польщі, Литви, України). Україна — князівство російське. Посада гетьмана — спадкова.
Московське царство вводить війська. Починається окупація України. Були зайняті усі полкові центри. З 1658р. Територією полку разом з полковником управляє воєвода.
1659р.— гетьман Юрій Хмельницький. Переяславські статті значно обмежили територію України, затвердили пересування 150 тисячне військо. Україна їх кормить Московське Царство повинно дозволяти скликати раду, вибирати гетьмана. Діяльність гетьмана контролює резидент Московського царства.
1663р. — Юрій Хмельницький відмовляється від влади і стрижеться в монахи. Скориставшись цим у 1663р. Вибирають двох гетьманів — правобережної — Павло Тетеря —1663-1665рр. .Петро Дорошенко — 1665-1676рр.. Юрій Хмельницький — 1676-1685рр.) і лівобережної України (Іван Брюховецький — 1663-1668рр.. Дем’ян Многогрішний — 1668-1672рр., Іван Самойлович — 1672-1687рр., Іван Мазепа 1687-1709рр.)
Руїна (1663-1686рр.) — процес руйнації основної ознаки держави та територіальної цілісності України.
Причини:
1. Суб’єктивний політичний характер.
a. Боротьба за гетьманську посаду серед козацької старшини.
b. В боротьбі за владу використовували допомогу зовні.
c. Українське суспільство поділилося на три табори: промосковський, пропольський, про турецький.
2. Міжнародні причини.
а. Жодна сусідня держава не була зацікавлена в існуванні самостійної української держави. Вони розглянули Україну як сферу своїх економічних і політичних інтересів.
Отже, політична боротьба в українському суспільстві привела до громадянської війни.
Війна мала негативні наслідки: Росія і Польща у 1667р. у місті Андрусеве підписали перемир’я про припинення війни. Поділ України на правобережну та лівобережну Україну.
1686р. — „Вічний мир” законодавство затвердило розподіл України.
Гетьманщина
1681р. — поляки, турки підписали бахчисарайський мир. Поділ правобережної України Середина — Волинь.
До кінця 17 століття українські землі у складі Росії та Польщі зберігали автономію.
Руїна — мала своїм наслідком розподіл розподіл території України між сусідами. Громадянська війна довела, що за будь-яку військову чи політичну допомогу треба платити. Руїна довела, що будь-яка сусідня держава не зацікавлена в існуванні України.




20.Обмеження автономії України у складі Росії у І половині XVIII століття.( не повно)

Обмеження автономії почалося з підписання решетиловських статей ( Скоропадським). Збільшувався вплив царя на життя України.
Адміністративна і військова реформа 1709 року.
Утворення І і ІІ малоросійської колегії і введення посади наказного гетьмана.
Малоросійська колегія повинна була встановити контроль за економічним розвитком України і діяльністю гетьмана. В цей час забороняється торгувати українським зерном через Чорне море, забороняється виготовлення горілчаних виробів. Введена державна монополія на виробництво горілки. Ця монополія давала 30% бюджету Росії.
1727р. — Анна Ісаківна скасовує першу малоросійську колегію і відновлює вибори гетьмана.
1734р. — гетьман Данило Апостол.
На початку 30-х років готування до війни з Туреччиною. Для цього необхідна була територія України.
1733р. — запорізьким козакам дозволено повернутися.
1734р. — відбудова Січі на р. Підпільній.
1735р. — оголошена війна Туреччині.
1734р. — забороняється вибирати гетьмана. Утворюється гетьманський уряд.
Війна тривала до 1739р. Поразка Росії.
Наслідки участі України в цій війні стали значні. Людські втрати 34200 чоловік, значні економічні збитки. Політичний наслідок — правління гетьманського уряду і тримання 50 російських полків.
У 1742р. Єлизавета Петрівна вінчалася з полковником чернігівського козацького полку Андрієм Розумовським.
1744р. — Єлизавета Петрівна з Розумовським їде до України. Там прохання про відновлення гетьманського правління.
1750р. — наказ про скликання ради козацьких старшин на яких вибирають Розумовського гетьманом.
Отже у І половині XVIII століття на території України відбувалися суперечні процеси.
З одного боку обмеження автономії, а з іншого — відновлення гетьмана. В економіці з одного боку відновлення феодальної структури населення, а з іншого — розвиток капіталістичних відносин у вигляді мануфактур.




20.Обмеження автономії України у складі Росії у І половині XVIII століття.( не повно)

Обмеження автономії почалося з підписання решетиловських статей ( Скоропадським). Збільшувався вплив царя на життя України.
Адміністративна і військова реформа 1709 року.
Утворення І і ІІ малоросійської колегії і введення посади наказного гетьмана.
Малоросійська колегія повинна була встановити контроль за економічним розвитком України і діяльністю гетьмана. В цей час забороняється торгувати українським зерном через Чорне море, забороняється виготовлення горілчаних виробів. Введена державна монополія на виробництво горілки. Ця монополія давала 30% бюджету Росії.
1727р. — Анна Ісаківна скасовує першу малоросійську колегію і відновлює вибори гетьмана.
1734р. — гетьман Данило Апостол.
На початку 30-х років готування до війни з Туреччиною. Для цього необхідна була територія України.
1733р. — запорізьким козакам дозволено повернутися.
1734р. — відбудова Січі на р. Підпільній.
1735р. — оголошена війна Туреччині.
1734р. — забороняється вибирати гетьмана. Утворюється гетьманський уряд.
Війна тривала до 1739р. Поразка Росії.
Наслідки участі України в цій війні стали значні. Людські втрати 34200 чоловік, значні економічні збитки. Політичний наслідок — правління гетьманського уряду і тримання 50 російських полків.
У 1742р. Єлизавета Петрівна вінчалася з полковником чернігівського козацького полку Андрієм Розумовським.
1744р. — Єлизавета Петрівна з Розумовським їде до України. Там прохання про відновлення гетьманського правління.
1750р. — наказ про скликання ради козацьких старшин на яких вибирають Розумовського гетьманом.
Отже у І половині XVIII століття на території України відбувалися суперечні процеси.
З одного боку обмеження автономії, а з іншого — відновлення гетьмана. В економіці з одного боку відновлення феодальної структури населення, а з іншого — розвиток капіталістичних відносин у вигляді мануфактур.





(просто)Соціально-економічний розвиток Україні у складі Росії у І половині ХІХ століття.
1. Росія – 80% Україні
2. Австрія – 20% Україні.
Багатонаціональні імперії.
Величезні територіальні конгломерати.
Населення складається з різних народів.
Від тепер усі питання щодо України вирішувалися в столиці імперії. Існували імперські закони обмеження. Усі аспекти життя України контролювалися. На території України були розміщенні військові гарнізони, були побудовані фортеці. З 1797 р. починають набирати рекрутів. Військові поселення.
Відбулися адміністративні зміни В 30-х територія України поділена на 9 губерній, створено 3 регіони по 3 губернії. Поміщикам в Україні належало: 70% земель, 60% селян.
Державні селяни: 39 розділів селян. Вони були вільними, користувалися землями казни, за що вони були повинні платити грошову ренту. Лівобережна Україна – 50%, правобережна Україна – 13%, південь – 37% від загального числа.
Почався процес розвитку товарно-грошових відносин. З’являється суспільний поділ праці, збільшується населення міст.
1811-1858 рр. – населення міст збільшується в 2,5 рази. Капіталістичні відносини у сільському господарстві. Галузева спеціалізація. Товарність. І селяни і поміщики починають розвивати виробництво на продаж. На правобережній Україні і півдні цей процес йшов скоріше, на лівобережній Україні були дрібні господарства, державні селяни швидше розвивали товарність, тому що платили ренту. Грошова рента зміцнює натуральну ренту. Грошова рента стає важливим стимулятором розвитку товарного виробництва. Вирощували: зернові культури. Збільшується земля під технічні культури: цукрові буряки, тютюни, льон. Поміщики посилюють експлуатацію селян, збільшується повинність, панщини, земельні володіння.
Селянські родини отримували товарні надлишки за рахунок тяжкої праці усіх членів родини. Починається криза феодально-кріпосної системи, починає розвиватися феодально-капіталістичний лад. Розвиток промисловості.
Різні форми виробництва.
1. Кустарі (дрібні);
2. Вотчини, мануфактури;
3. Фабрики і заводи.
Усі три форми існували водночас. Це свідчило про перехідний період. Фабрики і заводи поглинають мануфактурні виробництва, з’являються нові галузі виробництва: відбуток корисних копалин, перші машинобудівні підприємств, механічні та металообробні заводи.
1825-1861 рр. – кількість підприємств збільшується в 3.6 рази. Якісні зміни:
1. Початок технічного перевороту у промисловості.
2. Переростання мануфактури у фабрично-заводське виробництво.
3. Наймана праця робітників.
Зростає вага найманців: 1825 р. – 25%, 1860 р. – 74%.
Зміни соціально-класової структури.
Дворяни, селяни – занепадають; буржуазія, пролетаріат – розвиваються. Джерела формування пролетаріату: формується з селян, міщан, ремісників. Буржуазія: поміщики, купці, міщани, заможні селяни.
Розшарування селян. Виникає три групи селян:
1. Заможні селяни;
2. Середні селяни;
3. Бідні селяни.
Селянам дозволялося купувати наймані землі у приватну власність, торгувати на ярмарках, торгувати з зарубіжжям, мати у власності фабрики і заводи.
Основним змістом соціально-економічного розвитку був занепад феодально-капіталістичного укладу. Але ці зміни до скасування кріпацтва були дуже повільні. Переважно капіталістичний уклад у промисловості. З’являються нові класи. Товарне виробництво підриває кріпосницьку систему. Загострюються соціальні протиріччя. Постає потреба скасувати кріпацтво.




26.Суспільно-політичні рухи в Україні у 2 половині ХІХ століття.(не повно)

Російський уряд здійснив цілу низку реформ, які повинні були перетворити Російську Імперію на буржуазно-демократичну державу.
1861р. — скасоване кріпосне право.
1864р. — Земська реформа — були утворені органи місцевого самоуправління.
Реформа освіти, яка дозволяла одержувати освіту всім.
Утворена система державних і приватних навчальних закладів. Освіта багатоступенева:
1. Початкова;
2. Гімназії;
3. Вищі навчальні заклади.
Військова реформа скасувала рекрутські набори. Військова повинність носила загальний характер (тривала 6 років).
Випускники вузів могли обирати місце і термін служби. Ці реформи сприяли розвитку політичного життя. Викладачі Київського університету , поляки утворили організацію хлопоманів, яка поставила мету повернути українському народу його культурні історичні цінності шляхом проведення культурної роботи, на чолі Антонович.
Утворення громад.
Випускники, хлопомани створили українські громади у Києві, Катеринославі, Харкові. Українські громади займалися друкуванням українських книжок, утворювали читальні, вони проводили творчі вечори письменників, композиторів, а також святкування ювілеїв.
Цей гук інтелігенції викликав невдоволення росіян і поляків. Росія бачила загрозу впливу поляків, а вони навпаки.
1866р. — Олександр ІІ підписав Ємський указ, який забороняв друкувати будь яку літературу з-за кордону. Це призвело до розколу громадського руху: старогромадівці і молодогромадівці, що почали об’єднувати культуру з політичною роботою.
1892р. — молодо громадівці заснували таємну політичну організацію (братерство тарасівців) в Харкові.
Завдання: готувати український народ до виходу України зі складу Росії. Кінцева мета роботи — будівництво самостійної України.
1897р. — Антонович із старогромадівців утворив Загальноукраїнську Організацію (ЗОУ), яка висунула вимогу автономії України у складі Росії.
Національно-визвольний рух на прикінці ХІХ століття йшов під гаслами: автономія і самостійна Україна. Громадівський рух у західній Україні відбувався під впливом двох політичних течій:
1) Народовці — рух інтелігенції, яка вимагала автономії західної України у складі Австрії.
1868р. — утворили “просвіти”. Вони утворювали початкові та недільні школи, видавали книжки, побудували український дім.
1886р. — утворили „народна рада” . займалася підготовкою та проведенням українських депутатів до австрійського парламенту. Після виборів вона утворила партію. У 1890р. русько-українська радикальна партія — це партія парламентського типу.
2) Москвофіли — це політична течія інтелігенції на Закарпатті, яка вимагала виходу західної України із складу Австрії і приєднання її до російської імперії. Їх підтримувала російська церква і російський уряд ця політична течія пропонувала ідею єдності західних і східних українців. Після об’єднання України в межах однієї держави в складі Росії ставилася друга мета — проголошення автономії у складі Росії. Національно-визвольний рух в Україні розподілявся на дві політичні течії: автономісти та самостійники. Цей рух привів до утворення перших політичних партій. Серед яких не було жодної націоналістичної парті




31.Утворення українських політичних партій (кінець XІX ст. – початок XX ст.) та їх класифікація.(не повно)
Соціально політичні рухи: селянський (народники, есери); робітничий (соціал-демократичний рух).
Селянський рух був викликаний рядом причин: малоземелля або безземелля, яке виникло після реформ; поміщицький гніт (вимагали сплати оброку в грошах а також дострокової виплати викупних платежів). Тому рух пройшов ряд етапів: 60-70/ селяни відмовлялися сплачувати оброк і викупні платежі; 80-90/ селяни почали розподіляти поміщицьку землю, яка не оброблялася;/ селянський рух об’єднався з рухом російської інтелігенції – народниками. Народники виникли у 1861 р. створивши організацію „Земля і воля”. Ставила завдання дати селянам економічні, агрономічні знання.
1874 р. – ця організація розпочала масовий похід у народ. Поразка „падіння” в народ привела до розколу. Дві течії: „Народна воля” (завдання – шляхом індивідуального терору скинути царизм, вбити царя). „Чорний переділ” (вважала, що в Росії необхідна селянська революція. Завдання – скинути царя, побудувати селянський соціалізм).
В Україні народники підтримки на селі не мали. В общині проживало 5% селян. Вели роботу серед сезонних робітників.
1875 р. – в Одесі „Союз південноросійських робітників”. Народний рух об’єднався з селянським і робітничим і започаткував першу селянську партію (Російська партія соціалістичних революціонерів) ЕСЕРів.
Робітничий рух. Засіб боротьби – страйковий рух з економічними вимогами: 8-часовий робочій день, право на утворення профспілок.
У 80-х роках процес об’єднання робітничого руху з соціал-демократичним рухом.
1881 р. – у Києві утворюється соціал-демократична група. Займалися вивченням і пропагандою економічного вчення Марксизму. Політичне вчення почне розповсюдження з середини 90-х років.
1897 р. – в усіх промислових центрах були утворені союзи боротьби за визволення робітничого класу.
1898 р. – союзи боротьби об’єдналися в російську соціал-демократичну робітничу партію.




30.Революційний рух на Україні у 1905-1907рр.(yt gjdyj)

Основною метою руху у 1905-1907рр. було повалення самодержавства в Росії. Рух носив загальнодержавний характер і пройшов такі періоди:
1. 9 січня 1905р. — вересень 1905р. — основною формою революційного руху були страйки з економічними і політичними вимогами.
2. Жовтень — грудень 1905р. основними формами революційної боротьби були політичні страйки та збройні повстання. Політичний страйк почався у Москві 10 жовтня 1905р.. Головною вимогою страйку було скасування самодержавства і проголошення республіки. Страйк носив загальноросійський характер. Наслідком страйку став маніфест від 17 жовтня 1905р. про демократичні свободи в Російський Імперії. Він проголосив демократичні свободи, скасував дію Ємського указу (1806) про заборону української мови, проголосив вибори до законодавчої державної думи. Росія перетворювалася з абсолютної монархії у конституційну монархію. Страйк переріс у грудні 1905р. у збройні повстання робітників. 6 грудня повстали москвичі. 12 грудня Авдіївки та Єсиноватої. 16 грудня у Горлиці, але вони зазнали поразки. Причини поразки носили суб’єктивний характер:
1. Вони відбувалися в різний час в різних районах уряд мав змогу перекидати війська.
2. Повстання робітників не підтримали селяни та армія.
3. Не вдалий момент для повстання.
4. Оборонна тактика повстанців
Поразка повстання привела до спаду революційного руху.
3. Протягом 1906-07рр. відбувся повільний спад революції. Революційний рух припиняється остаточно 3 червня 1907р.. Революційний рух зазнав поразки тому що не було повалено самодержавство, не було вирішено земельне питання.




(просто)Причини і характер 1 світової війни. Україна в планах Німеччини та Австро-Угорщини.

Війна — це соціально-політичне явище, в якому спірні економічні та політичні питання між державами вирішуються з застосуванням сили.
Перша світова війна виникла в наслідок протиріч між Європейськими державами, які виникли на початку 20 століття. Вони привели до утворення двох військово-політичних блоків: Антанта та Троїстого союзу (Німеччина, Італія, Австро-Угорщина). Початок вирішування цих блоків поклали протиріччя між Німеччиною та Францією, між Німеччиною та Росією, між Австро-Угорщиною та Росією. А також виникли протиріччя між державами, що мали колонії і не мали їх (Італія, Німеччина, Японія) — які виникли як єдині централізовані держави, випередивши за економічними розвитками Англію та Францію і вимагали перерозподілу колоній. До цих геополітичних причин приєдналися національні причини кожної європейської держави. 1910-14рр. — в Європі і Росії почалося піднесення революційного руху робітників і селян. Уряди європейських держав хотіли за допомогу в війні вирішити внутрішні економічні і політичні проблеми. Тому почалася націоналістична, шовіністська , расистська пропаганда в Росії. Це пропаганда російського шовінізму і придушення будь якого національного руху. З іншого боку Росія виступала захисником всіх слов’янських народів і закликала до війни з німецьким супостатом, в Німеччині — з російським ведмедем. За цією теорією слов’янські народи недорозвинені і треба допомогти їм. Особливе місце займала Україна. Уряд Німеччини мав претензії на Україну і її багатства. Перш її цікавив Донецько-Криворізький басейн. Австро-Угорщина теж презентувала на Волинь і Поділля. Росія хотіла відвоювати у Австро-Угорщини східну Галичину та південну Буковину.
Отже перша світова війна за своїм характером була несправедливою. Приводом до війни стали події у Сербії 28 червня 1914р.. Студентська організація вчинила замах на герцога Австрії. Австрія висунула ультиматум Сербії, який зводився до її окупації. На захист цієї держави стала Росія. 18 липня (1 серпня) 1914р. — Німеччина і Австрія оголосили війну Росії, а вона їм. Необхідності війни не було, її можна було уникнути. Треба було виступити проти надання військових кредитів уряду. Це зробило 5 росіян, інші цього не підтримали. Більшовики виступили проти війни і висунули 3 тактичних гасла:
1. Перетворення війни імперіалістичної в громадянську;
2. Поразка „свого” уряду у війні;
3. Створити єдиний інтернаціональний анти військовий фронт робітників та селян.
Головним засобом у діяльності партії була анти військова пропаганда. Буржуазні ліберальні партії голосували у державній думі за військові кредити і висунули гасла „війна до переможного кінця”. Монархічні політичні партії висунули гасла „захист отєчєства”. Українські політичні партії розробили програму нейтралітету. Українські землі в 1 світовій війні були розподілені між двома воюючими сторонами 250тис./3млн.. На політичне становище в Україні в роки 1 світової війни впливало її буферне становище.





(просто)Причини, основні завдання та особливості Лютневої революції в Росії.

Причини лютневої революції пов’язані з соціально-економічним розвитком України в роки першої світової війни. Росія була не готова до введення тривалої війни. У 1915р. з’явилися перші ознаки економічної кризи (почали закриватися підприємства) , в наслідок відсутності сировини, електроенергії. До кінця 1916р. закрито 2000 підприємств. В свою чергу це приводить до безробіття (соціальна проблема). Масове безробіття поставило на межу існування населення маленьких міст. Загострення соціальних протиріч між робітниками, роботодавцями спричинили піднесення робітничого руху. 9 січня 1917р. відбулися робітничі страйки під гаслами: „Геть війну, геть самодержавство”. Це перші ознаки революції. Війна загострила соціально-економічне становище на селі. Реквізиція зерна, коней, призиви до армії мали наслідком скорочення посівних площ, скорочення урожайності. Тому селяни у 1916р. почали виступати проти призивів до армії почали захоплювати поміщицькі наділи, розділяти продовольство, що там були. Робітничі виступи і виступи селянства спричинили братання на фронті. Відмовлялися іти у бої. Уряд був нездатний знайти вихід із революційної ситуації, тому буржуазія навіть чини царської родини почали готувати державний переворот. Першим кроком стало вбивство Распутіна. Приводом до революції став жіночий страйк 23 лютого 1917р. потім до страйку приєдналися понад 200 тис. робітників військових заводів. Страйк підтримали 10 000 солдат петроградського гарнізону. Це момент перемоги революції. 27 лютого 1917р. повстанці утворили петроградську раду робітників і солдатських депутатів на чолі з Троїцьким.
Завдання революції:
1. Повалити самодержавство і проголосити демократичну республіку.
2. Націоналізувати кабінетні землі, церковні, монастирські, поміщицькі землеволодіння і розподілити їх між селянами за трудовою нормою.
3. Встановити 8годинний робочий день і відновити діяльність профспілок.
4. Припинити військові дії і почати мирні переговори.
5. Вирішення національного питання.
Отже за своїми соціально-економічними і політичними завданнями революція була буржуазно-демократичною. Особливості: розпочав робітничий клас внаслідок революції прийшли два уряди (петроградська рада робітників і солдатських депутатів, яка уявляла собою революційно-демократичну диктатуру пролетаріату селянства. 2 березня 1917р. депутати думи утворили тимчасовий уряд, який уявляв собою революційно-демократичну диктатуру буржуазії та поміщиків). В революції самостійною політичною силою виступало селянство, яке вимагало розподілу поміщицьких земель.






35 Утворення та діяльність Української Центральної Ради.(не повно)
Вісті про події в Петрограді дійшли до Києва 28 лютого 1917 р. І березня 1917р. у Києві утворено комітет суспільних організацій, до якого входили представники київського військового округу, російська партія кадетів, октябристів. Він підтримував діяльність тимчасового уряду. 1 березня 1917 р. розпочала діяльність київська рада робітничих і селянських депутатів (РСДРП, меншовики і більшовики, російська партія соціалістів-революціонерів). 3 березня 1917 р. відбулися київські збори українських політичних партій, які обговорили 2 питання: ставлення до подій у Петрограді і шляхи вирішення національного питання. Збори прийняли рішення підтримати революцію в Петрограді і визначили шляхи вирішення національного питання: федералісти вважали, що Україна повинна бути складовою частиною федеративної демократичної Росії, інші вважали, що Україна повинна вийти із складу Росії (самостійники) і стати самостійною державою. 4 березня 1917 р. українські політичні партії для координації дії політичних партій утворює українську центральну раду, як суспільно-політична організація на пороти дію тимчасового уряду і петроградській раді, які не мали чіткої програми вирішення національного питання. Центрально Рада у своїй діяльності пройшла ряд етапів (період ставлення тривав з 4 березня по 6 квітня 1917 р.) Головним завданням було розповсюдження її впливу на всю територію України і розроблення програми дії. Цей період завершується першим всеукраїнським конгресом 7-8 квітня 1917 р. В роботі конгресу прийняли участь 900 делегатів. З’їзд зробив програму діяльності української політичної партії:
1. Добиватися територіальної. Національної автономії України у складі Росії.
2. Надати національним меншинам, які проживають в Україні прав на автономію.
3. Делегація від України повинна прийняти участь у наступних мирних переговорах з іншими державами тому що на її території знаходяться іноземні війська.
4. Створити власні органи власті.
Керуючись цією програмою делегація Української Центральної Ради на чолі з Грушевським відбула до Петрограда. 21-25 травня 1917 р. вона провела переговори з представниками тимчасового уряду і петроградськими депутатами щодо автономії України. Позитивної відповіді вони не одержали і повернулися 19 червня 1917 р. На другому всеукраїнському військовому з’їзді заручившись підтримкою військових Українська Центральна Рада оголосила свій перший універсал. В цьому універсалі проголошувалася національна автономія України у складі Росії. Утворювався уряд-генеральний секретаріат і проголошувалися наміри діяльності цього уряду, проведення земельної реформи, утворення армії шляхом українізації, 8-и годинний робочий день. Тимчасовий уряд і петроградська рада опинилися перед вибором: або визначити автономію України, або придушити український національний рух. На при кінці червня 1917 р. до Києва прибула делегація тимчасового уряду. Провели переговори з Українською Центральною Радою. Результат був обнародуваний у другому універсалі 3 липня 1917 р. Тимчасовий уряд визнає Українську Центральну Раду як крайовий орган влади від імені тимчасового уряду. Влада Центральної Ради розподілялася на 5 губерній правобережної України. Українська Центральна Рада повинна розробити закон про автономію України у складі Росії і запропонувати його всеросійським установчим зборам, а до тих пір Центральна Рада ніяких автономістських дій не проводить. 4 липня провалилася спроба більшовиків захопити владу мирним шляхом. У липні 1917 р. відбулися робітничі і селянські з’їзди, які вимагали соціально-економічних перетворень. У серпні 1917 р. виникла політична криза. 6 серпня пішов у відставку Грушевський, 9 Винниченко, тому що вони не могли протидіяти підготовці військового заколоту проти тимчасового уряду. Цей заколот відбувся 29-30 серпня 1917 р. і називався заколот Корнилова. Коли військові хотіли замінити тимчасовий уряд відкритою військовою диктатурою робітники, селяни та революційно-військові частини придушити заколот. Більшовики оголосили про підготовку збройного повстання проти тимчасового уряду (соціалістична революція).
24 жовтня 1917 р. більшовики провели збройне повстання у Петрограді, що закінчилося перемогою. 25 жовтня на ІІ всеросійському з’їзді ради Ленін проголосив „Соціалістична революція відбулася”. Було прийнято декрети про землю, який уявляв собою накази селянських партій есерів. В декреті проголошувалося про конфіскацію і націоналізацію земель і розподіл їх між селянами за трудовою нормою.

Первооткрыватель:)
Группа: Участники
Сообщений: 68 		Добавлено: 15-01-2005 15:27
41.Проголошення ЗУНР та її злука з УНР.(не повно)


На прикінці жовтня 1918р. перша світова війна прийшла до свого логічного завершення. В Австро-Угорщини відбулися революції. Нові уряди уклали перемир’я . Австро-Угорщина розпалася на ряд самостійних країн : Австрію, Угорщину, Югославію, Румунію. Виникли умови для виникнення самостійної України. Оскільки були громадянська війна, то західним землям були два шляхи розвитку: створити самостійну державу або залишитися у складі Австрії. Депутати австрійського парламенту утворили Головну Руську Раду, яка проголосила про автономію західних земель у складі Австрії.
1 листопада 1918р. — Польща заявила претензії на західні землі. Австрія відмовилася надати допомогу. 1-5 листопада 1918р. — на Закарпатті, східній Галичині, Буковині відбулися народні збори, які повинні вирішити долю цих земель. Народні збори Закарпаття і північної Буковини прийняли рішення про приєднання до наддніпрянської України, східної Галичини. Прийняли рішення проголосити самостійність. Сусідні держави бачачи про радянську настроєність приймають рішення придушити національно-визвольну боротьбу України. Листопад 1918р. — Румунія вводить війська на північну Буковину, Угорщина — на територію Закарпаття. Розпочалася збройна боротьба між Галичиною і Польщею. 13 листопада 1918р. — Головна Руська Рада проголошує самостійну ЗУНР. Уряд ЗУНР проголосив демократичні свободи, конфіскацію поміщицького землеволодіння, про надання український мові статусу державної, про створення армії. В зовнішній політиці уряд ЗУНР орієнтувався на Англію та Францію. Але вони надали допомоги Польщі.
Січень 1919р. — уряд ЗУНР звертається до УНР директорій. Директорія висунула умову приєднання до УНР. 22 січня 1919р. на Софійській площі Києва відбулася церемонія возз’єднання ЗУНР і УНР. Депутати від ЗУНР були кооптовані до парламенту УНР. 13 січня парламент затвердив акт злуки. Але фактичного об’єднання двох держав не сталося в наслідок протиріч між керівниками цих держав. Вважали, що ЗУНР повинні представляти єдину державу у міжнародних відносинах. УНР повинна воювати за це. Петлюра розглядав ЗУНР, як предмет торгу з євро державами. Уряд УНР не надав дійсної допомоги, тому вона змогла проіснувати до середини 1919р.. Вваршавський договір 1920р. скасував акт злуки. Уряд ЗУНР емігрував до Австрії. Остаточно доля західноукраїнських земель була вирішена на Паризький мирній конференції. Визнали владу Польщі над Галичиною і Волинню. Закарпаття відійшло до Чехословаччини, а Буковина — до Румунії.





просто)Перехід до непу та її здійснення в Україні.

Воєнний комунізм НЕП
1. Націоналізація воєнної промисловості.
2. Введення трудової повинності і створення трудових армій (пропозиція Троїцького)
3. Введення карткової системи розподілу матеріальних благ. Заборона ринкової торгівлі.
4. Реквізиції та продрозкладка на селі сільськогосподарської продукції.
5. Гіперінфляція радянського знаку викликаного картковою системою та відсутність сільськогосподарських товарів першої необхідності.
6. Безгрошові державні замовлення на підприємствах.
Висновок: здійснення політики воєнного комунізму завело країну у безвихідь.
1. Денаціоналізація легкої та харчової промисловості шляхом приватизації і залученням особистих капіталовкладень. Передача частини підприємств важкої промисловості в оренду іноземцям.
2. Відкрити біржі праці і запровадити систему найманої праці.
3. Відновлення свободи торгівлі, заробітної плати і товарно-грошових відносин між містом і селом.
4. введення продовольчого податку та матеріальної зацікавленості виробників.
5. Проведення грошової реформи шляхом деномінації. Введення конвертованих грошей у вигляді червонців.
6. введення госпрозрахунку, економічне стимулювання випуску готової продукції.
Висновок: НЕП повинна була вирішити першочергові завдання влади: нагодувати все населення, забезпечити товарами першої необхідності, відбудувати народне господарство України. У такій спосіб можна було вийти із економічної і політичної кризи.
Перехід до НЕП в Україні відбувся 17 вересня 1921 р., після запровадження продподатку. Він встановлювався на весні і не міг змінюватися протягом року. Сплачувався восени податок. Носив прогресивний характер. Сільські господарства, які не мали власної тяглової сили звільнялися від податку, середні господарства — 30% , 50% і більше — куркульські господарства. Це залежало від розмірів господарства і кількості робітників.

Неп дозволяла існування в сільському господарстві різних форм власності: колективна і державна власність. Запроваджувалися різні види кооперативів — об’єднання для виробництва матеріальних благ. У селі товариства по сумісній обробці землі. Утворювалися навесні і восени. Урожай розподілявся між членами товариства від кількості знарядь праці і посівного матеріалу. До цих товариств залучалися селяни без тяглової сили і посівного матеріалу. Сільськогосподарська артіль — постійне товариство, в якому селяни об’єднували тільки польові наділи, знаряддя, посівний матеріал. Розподіл за трудоднем. Комуни — об’єднуються всі земельні наділи, посівний матеріал, живність. Розподіл відбувався всім порівну. Найбільшого розповсюдження отримали ТОЗ і артіль. Держава в роки НЕПу встановила зв’язки з селянами через кооперацію.
— посівнева (кредит посівного матеріалу — повертають його + 3%);
— торгова (відкриття мережі магазинів обміну сільськогосподарської продукції на промислову);
— кредитна (дає кредит грошима на придбання техніки або посівного матеріалу);
— МТС.
Ці заходи на селі дали можливість до 1925р. відновити посівні площі до довоєнного рівня, нагодувати сільське і міське населення, 1927р. — 60-70кг м’яса на рік на людину. Піднесення сільськогосподарського виробництва сприяло розвитку легкої та харчової промисловості, що збагатило державу. У промисловості було введено госпрозрахунок. Піднесенню промислового виробництва сприяла грошова реформа (1922—1924рр.).
НЕП утворила єдиний економічний простір радянських республік. Були скасовані митні платежі між республіками. Україна — головний постачальник хліба. НЕП вимагала єдиного політичного простору, тобто, утворення нової багатонаціональної держави.
Отже НЕП дала змогу подолати кризові явища в країні. Сприяла збагаченню населення. На прикінці 1925р. уряд і комуністична партія прийняли рішення про індустріалізацію. У 1927р. на зміну нової економічної політики прийшла політика колективізації.






55.Україна під гнітомгітлерівських загарбників. Рух опору в Україні.(не повно)

Основні риси окупаційного режиму:
• Ліквідація державності України відбулася шляхом розчленування. Західна Україна і Галичина та Волинь приєднані до польського генерал-губернаторства, південна Україна від Дністра до Одеси передана Румунії, центральна Україна — Рейс комісаріат України зі столицею в Рівні, Східна знаходилася під прямим військовим управлінням.
• Завоювання „життєвого простору”. Методи були викладені у плані. Остаточні методи:
1. знищення радянських людей і військово полонених;
2. вивезення до Німеччини з території України (було вивезено 2,4 млн. чоловік). На Україні утворили 180 великих концтаборів і 50 гетто, де проводилися акції спланованого голоду;
3. вивезення з України матеріальних та культурних цінностей;
4. перетворення населення України на рабів, які будуть обслуговувати колоністів.
Як протидія окупаційного режиму в Україні починається рух опору.
Лівобережна Україна Правобережна Україна
У вересні 1941р. для керівництва підпільної боротьби було утворено 23 підпільних обкому партії, 680 районних, 4318 підпільних організацій, в яких було 26 тис. чоловік 3 тис. комсомольців входили до українських підпільних обкомів комсомолу. 213 міськкомів комсомолу і 286 первинних комсомольських органів.
Для боротьби з рухом у 1941р. німці зняли з фронту 50 тис. солдат. У ніч з 29 на 30 червня 1941р. до Львова увійшов батальйон нахтінгаль, Який винищив усю польську інтелігенцію. 30 червня було проголошено акт про державну незалежність України. 1 липня в соборі святого Юра вдячне богослужіння німцям за визволення від більшовиків. Протягом тижня був утворений уряд на чолі з Тиньком. Була утворена Українська Національна Рада на чолі з Костей Левицьким. 11 липня німці анулювали акт про державну незалежність і заарештували уряд і українську національну раду. Нахтінгаль і Роланд було відправлено у Білорусію для боротьби з партизанами.
1942р.
На території лівобережної та центральної України діяло 60 партизанських з’єднань, в яких воювало 500 тис. С. Ковпак, О. Сабуров, О. Фьодоров, П. Вершигора — керівники партизанських загонів. Для керівництва партизанського руху у червні 1942р. був утворений партизанський штаб. Крім того діяли 3500 організацій підпілля (100 тис.). одна з підпільних організацій була утворена у Красно доні — „молода гвардія”. На прикінці 1942р. на Україні існували визволені райони, які повністю контролювалися партизанами. почалася На початку 1942р. сільські юнаки Волині для захисту краю і попередження вивозу молоді до Німеччини утворили Поліську Січ. Влітку 1942р. після розгрому Нахтінгаль і Роланду у Білорусі до Поліської Січі приєдналися дезертири з цих підрозділів. 14 жовтня була проголошена українська повстанська армія (40-60 тис.)
Координація військових дій партизан в тилу та на фронті. Німці зняли з фронту 120 тис. солдатів для боротьби з партизанами.
1943р.
Почалося визволення східної України від німецьких загарбників. Партизани розпочали рейди. Дії партизан були чітко узгоджені з операціями армій. Рель сова війна, яку провели партизани заважала матеріально-технічному забезпеченню армій німців. У лютому відбувалася третя конференція ОУНБ, яка прийняла рішення очолити партизанський рух УПА. У серпні 3 надзвичайні збори ОУНБ затвердили програму діяльності: вести боротьбу проти німців та радянських партизан.

Рух опору в Україні очолювався двома політичними силами, які ставили різні завдання. На чолі з комуністами: звільнити всю Україну і відновити радянську владу; націоналісти знаходили підтримку тільки у Західній Україні і опір спрямувався проти всіх.





(просто)Передумови національно-державного відродження України в умовах перебудови (1985-1991рр.)

З середини 70-х років 20 століття і житті економічному, соціальному і політичному житті СРСР почав складатися механізм гальмування.
В економіці він проявився у падінні темпів економічного розвитку. Олімпійські ігри 1980р. загострили економічну ситуацію. З’явилися перші ознаки кризи, яка проявилася у зникненні якісних товарів широкого вжитку і продуктів харчування і введення карткової системи. Криза сприяла виникненню негативних соціальних явищ (спекуляція, наркоманія). Кризові явища в економіці і соціальному житті привели до встановлення авторитарного режиму. У конституції 1077р. було записано, що монополія на політичну владу належить КПРС. Пошуки виходу із кризи приводили до частої зміни керівництва держави. У 1985р. до керівництва прийшов Горбачов, який назвав свою теорію виходу із кризи перебудовою з точки зору сьогоднішнього дня теорія з класичним прикладом утопічного соціалізму.
Гальмування темпу економічного розвитку:
1. Прискорення темпів соціально-економічного розвитку.
2. Проблема гласності  кооперативи, орендні та акціонерні підприємства  процес роздержавлення.
3. Здійснити реформу управління: мін. СРСР → мін. республік → обл.. управління → підприємства.
Реформа управління викликала незадоволення чиновників. Кризові явища в компартії. Компартія розподілялася на три частини: партійне керівництво, апарат, рядові члени партії. Вся влада належала партійному керівництву.
У 1989р. Горбачов прийняв останнє рішення — реформа компартії.
Останнім кроком на шляху реформування союзу стало рішення про скасування сьомої статті конституції. Почався процес розпаду СРСР.
Перебудова утворила об’єктивно-суб’єктивні передумови для національно-державного відродження України.
До об’єктивних факторів належить:
1. Наявність в Україні потужного економічного потенціалу, який при відповідному реформуванні міг забезпечити народ України всім необхідним.
2. В Україні були створені основи для розбудови нової структури держави.
3. Власна грошова одиниця, податкова система, митна система.
4. Перебудова сприяла утворенню в Україні реального кадрового потенціалу, здатного забезпечити функціонування держави.
5. Перебудова підтвердила цілісність території України та відсутність протиріч з цього питання між політичними силами в середині країни та у взаємовідношеннях з іншими країнами. З 1985-1991р. жодна держава не потребувала свої права на Україну.
6. Розвал Радянського Союзу.
Перебудова утворила і суб’єктивні передумови виходу України із складу Радянського Союзу:
1. Перебудова сприяла швидкому процесу відродження національної самосвідомості.
2. Перебудова сприяла демократизації громадського життя суспільства.
3. Формування багатопартійності в Україні і зростання впливу різних політичних партій на суспільне життя України.
4. Наявність активної політики і фінансової підтримки Української діаспори як в Європі так і в американських державах.
5. Події у Вільнюсі і Тбілісі сприяли рішенню народів України до виходу із складу СРСР.
Об’єднання цих передумов сприяли виходу України із складу СРСР мирним еволюційним шляхом.
Етапи виходу із складу СРСР:
1 етап: 29 березня 1989р. — прийняття закону про вибори народних депутатів за яким депутати верховної ради України 73% — українці. На 450 місць було 3000 кандидатів.
16 липня 1990р. прийняття декларації про Державний Суверенітет — цей документ дозволив мирним легітимним шляхом вирішити проблеми територіальної цілісності України, її економічне і політичне життя. Декларація започаткувала розбудову нової структури державної влади в Україні та основні напрямки її внутрішньої і зовнішньої політики.
2 етап: Липень 1990р. — 24 серпня 1991р. в Україні відбулися 2 референдуми, прийнятий акт про державну незалежність України.
1 грудня в Україні відбулися вибори президента і всеукраїнський референдум по якому 84.6% населення України проголосували за вихід України із складу Радянського Союзу.
5 грудня 1991р. ООН затвердила незалежний статус України.
3 етап. Січень 1992р. — національне державне будівництво української держави, який триває і до сьогодні.





(просто)Формування політичних партій та блоків в Україні
(1989-2000рр.)

Політична партія— це добровільне об’єднання громадян, яка виражає інтереси певних соціальних верст і груп, бере участь у процесах здобуття, утримання державної влади або впливу на неї та прагне досягти цієї влади шляхом обрання своїх членів на державні посади причому влада стає засобом для реалізації політичних програм такого об’єднання.
Завдання політичної партії прагнути до встановлення своєї політичної влади. Процес формування політичних партій був викликаний такими причинами:
1. Зараз існує тільки один шлях реалізації об’єднання громадян, не реєструючись в міністерстві юстицій. Закону про політичні партії на сьогоднішній день немає.
2. Пояснення формування в Україні багатоукладної економіки. І тому кожний уклад утворює свою політичну партію щоб захистити інтереси.
3. Така велика кількість політичних партій пояснюється тим, що Україна вийшла з однопартійної системи.
Така велика кількість політичних партій має негативні сторони:
а) В Україні відсутні загальноукраїнські великі політичні партії найчисленніша комуністична партія і національний устрій.
б) Велика кількість політичних партій не сприяє вихованню політичної свідомості та політичної культури як членів суспільства так і членів партій.
в) Така багатопартійність створює в Україні ситуацію непевності тому що ці партії не здатні до об’єднання.
Класифікація — це групування політичних партій за політичними поглядами, за методами здійснення своїх програмних цілей.
Ліві (соціал-комуністичні) Центристи Праві
Компартія України — Симоненко, Соціалістична партія України (Мороз).
Прогресивно-соціалістична партія України (Вітренко).
Селянська партія України (Ткаченко).
Ці партії зорієнтовані на відновлення Союзу РСР, політичної форми власності та господарювання. “ Прагматики” Націонал демократи Народний рух України. Українська Республіканська партія, Христіанська демократична партія, Конгрес Українських націоналістів, УНА-УНСО (українська національна самооборона).
Виступають за вступ України до НАТО і орієнтування України на західну Європу. Теорія нації — основна діяльність.
Партія демократичного відродження України, КДПУ, НПУ, Ліберальна партія України, Соціал-демократична партія України (об’єднана)
Прагнуть до компромісу у ВР з лівими або підтримання політики уряду і президента.
Українська соціал демократична партія України, Ліберально демократична партія України, Демократична партія України.
Націонал-демократи підтримують у парламенті діяльність правих і підтримують політику президента.




(просто)Формування політичної системи незалежної України. Конституція України 1996р.

Політична система — це система взаємопов’язаних і взаємодіючих державних установ, політичних партій, суспільних організацій в рамках якої проходить політичне життя суспільства, здійснюється державна влада.
Світова практика знає різні типи політичних систем:
I. Однопартійна система (Радянський союз 1925-1990рр.)
II. Багатопартійна система з монопольно пануючою партією (Китай, де існує 8 політичних партій, та політична влада належить комуністам)
III. Двопартійна система (коли монопольно панують 2 партії США — республіканці і демократи. Великобританія — консерватори і лейбористи).
Найбільш ефективна двопартійна система — за політичну владу борються дві політичні сили.
Вони змінюють одна одну при владі у випадках:
a) Коли загострюються соціальні протиріччя — до влади приходять соціал-демократи, які захищають інтереси трудящих малозабезпечених;
b) Коли економічна активність падає і „приїдається” національний доход до влади приходять ліберальні демократичні партії, які заохочують виробників.
На сьогоднішній день в Україні політична система тільки почала складатися. В Україні існує проста багатопартійність. В Україні виникли і юридично зареєстровані 103 політичні партії, тому така політична система не є стабільною. Вона є не передбачуваною. Така політична система не врегульована законом може привести до встановлення авторитарного режиму у будь-якій формі.
У червні 1996р. в Україні була прийнята конституція перехідного періоду. Вона складається із статей, які мають значення закону прямої дії так і статей, які визначають основні напрямки розбудови української держави.
За конституцією Україна є унітарною, соціальною, демократичною і правовою республікою парламентсько-президентського типу.
Конституція 1996р. визначила основні напрямки державного будівництва — побудова правової держави.
Основними ознаками правової держави є:
1. Існування 3-х гілок влади (законодавча, виконавча судова).
2. Рівність всіх громадян перед законом.
3. Рівність всіх форм власності перед законом.
4. Рівність перед законом усіх соціально-економічних укладів.

Первооткрыватель:)
Группа: Участники
Сообщений: 68 		Добавлено: 15-01-2005 15:30
Димон извени что так много не нужного,у меня просто времени нет!Ты почитай,может надо что-то добавить или убрать!

просто я:)
Группа: Администраторы
Сообщений: 83 		Добавлено: 15-01-2005 15:51
Димон извени что так много не нужного,у меня просто времени нет!Ты почитай,может надо что-то добавить или убрать!

и на том большое спасибо :)

Первооткрыватель:)
Группа: Участники
Сообщений: 68 		Добавлено: 16-01-2005 13:52
димон,а билетов еще нет или то у меня глюкины?

просто я:)
Группа: Администраторы
Сообщений: 83 		Добавлено: 16-01-2005 15:43
не, глаза тебя не подводят;), их правда _пока_ нет.

просто я:)
Группа: Администраторы
Сообщений: 83 		Добавлено: 16-01-2005 16:09
Покемон сказал что завтра у него будут все билеты _напечатанные_. Если у него получиться их отсканировать то я их выложу сюда. иначе принимаются заявки на ксерокс;)

Первооткрыватель:)
Группа: Участники
Сообщений: 68 		Добавлено: 16-01-2005 20:19
Если что отксерь мне в 2 экземплярах!И когда отксеришь скинь смс мы встретимся я заберу у тебя!А когда это примерно будет?хоть не 18?

просто я:)
Группа: Администраторы
Сообщений: 83 		Добавлено: 16-01-2005 20:45
я ж на сайте уже написал;), или ты сразу на форум?:)
_Истори УКР. Будет завтра (17.01.2004) в 21:00_
тобиш завтра вечером будет _на сайте_;)

Первооткрыватель:)
Группа: Участники
Сообщений: 68 		Добавлено: 16-01-2005 22:36
Прикол, без консультейшн будем!Я поннял!zx67 а у тебя нет поиграть на комп чего нибудь?Там из жанров стрелялки, гонки, страги или что нибудь другое прикольное?а то мне уже скушно пи..ц как! ЁЁЁЁ

Lover
Группа: Участники
Сообщений: 3 		Добавлено: 17-01-2005 13:02
Как-то меня настораживает тот факт, что ответы будут в 21:00 17.01!!! Надеюсь мои опасения не оправдаютсяб а то мы будем в неописуемой Ж..ПЕ!!!!!!!!!

Первооткрыватель:)
Группа: Участники
Сообщений: 68 		Добавлено: 17-01-2005 13:13
Ватсон, я вполне согласен с вами!Этот факт нужно рассматривать с двух сторон!Нужно срочно подключать сабаку "Баскервилли"!

убЫвця:)
Группа: Участники
Сообщений: 29
 Добавлено: 17-01-2005 13:33
Нет, хлопцы, с Историей Украины явно хреново...Даже при самом лучшем раскладе нам времени не хватит ни почитать, ни шпоры заготовить! Билетов же до хера! =( Что же делать?

Страницы: 1 2 3 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Форум ХНЭУ / СЕССИЯ зима 2004-05 / История Украины

KXK.RU