[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Что и как наблюдать в реальности.

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
МАГИЯ БЕССМЕРТИЯ / Практика / Что и как наблюдать в реальности.

ответить новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 207 		Добавлено: 27-08-2004 19:01
Очень большая просьба к вам, Бурислав Сервест!
Будьте так добры выкладывать в эту тему свои наработки, что и как наблюдать, чтобы нам было легче ориентироваться!

магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 586 		Добавлено: 27-08-2004 20:50
Эта тема неисчерпаемая. Проще будет, если вы напишите, что именно вы хотели бы увидеть.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 207 		Добавлено: 27-08-2004 21:22
Меня заинтересовало ваше сообщение о том, что ненастоящие люди выглядят в виде картонных плоских фигур.
А вообще я не представляю, какие эффекты есть возможность наблюдать, чтобы четко видеть Реальность. Если бы вы обозначили те эффекты, на наблюдение которых требуется минимум силы, то я уже смог бы ориентироваться.
Пытался смотреть на небо, чтобы увидеть другой мир. За дни попыток в один момент возник эффект мерцания неба в бурый оттенок с частотой 2-3 герца. В этот момент меня укусил слепень, и настройка сорвалась. Потом пытался еще раз, не получается.

магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 586 		Добавлено: 27-08-2004 21:45
Попробуйте ощутить свою "ауру" ( как поле, окружающее голову) и, не ослабляя концентрации, рассматривайте пространство чуть выше головы другого человека на светлом и ровном фоне. Что-то вы увидете почти сразу, а остальное - вопрос практики.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 207 		Добавлено: 27-08-2004 22:13
Только что проверил. Примерно 2-3 см чуть более светлый контур вокруг головы, почти незаметный. Но я помню о том, что на сетчатке "отпечатывается" изображение, поэтому я глаза неподвижно не держал.
Если держать неподвижно, то за счет смещения рассматриваемой головы, возникает наложение "отпечатанного" негативного изображения на позитивное реальное изображение, и тогда по одному краю будут белые контуры, а по другому краю будут темные контуры.

магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 586 		Добавлено: 28-08-2004 20:47
Обратите внимание на прозрачные структуры , которые как бы преломляют задний фон. Они имеют гораздо более сложную форму.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 207 		Добавлено: 30-09-2004 15:27
Вчера немного поэкспериментировал. У меня на мониторе есть круглая наклейка на уровне глаз. И я решил смотреть неподвижно на эту наклейку, сколько смогу. Изображение монитора тихонько отпечаталось на сетчатке, небольшие движения глаз вызывали "расслоение" послеобраза от монитора - по определенным направлениям появлялись светлые линии по контуру монитора. Если глаз двинется в противоположную сторону, то с другой стороны монитора появляется эта светлая линия.
Также я заметил, что по периферии зрения появился туман, довольно явственный. Даже подумалось, что я в ЭТОМ ТУМАНЕ. Потом я пытался получше смотреть на наклейку на мониторе, чтобы чего-то достигнуть, а туман тихонько сошел на "нет".
Что это было, и кто что скажет?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 594
 Добавлено: 30-09-2004 16:14
Вероятно, тебе стали доступны для рассмотрения потусторонние сущности. В окончательно неизменеённом состоянии, их можно замечать только переферийным зрением. Повезло.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 207 		Добавлено: 30-09-2004 16:49
Забыл добавить. Когда после этого я закрыл глаза, то через некоторое время проявилось негативное изображение монитора на темном фоне.

магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 586 		Добавлено: 01-10-2004 09:00
Также я заметил, что по периферии зрения появился туман, довольно явственный. Даже подумалось, что я в ЭТОМ ТУМАНЕ.

ТУМАН - "барьер",отделяющий нас от другого уровня. Когда мы уже не видим обычный "предметный" мир, но ещё не видим , "например, "призрачный мир" мы оказываемся в "тумане". И действительно, всё начинается на переферии зрения.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 71 		Добавлено: 01-10-2004 10:25
А у меня бывает: стоишь в сумерках, на балконе, и на переферии зрения, но - вверху, при моргании, на фоне неба происходят яркие вспышки света. Но не с закрытыми глазами их не видно, не с открытыми; а именно - в один короткий миг.
...?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 594
 Добавлено: 01-10-2004 12:22
А это не может быть просто зарницами? Как помнится Кастанеда что-то рассказывал и о других значениях подобного эффекта. Вполне возможно, что это "проблёскивают" другие измерения, которые находятся совсем рядом.

магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 586 		Добавлено: 01-10-2004 15:00
ЗАРНИЦЫ - хорошее слово. Я их вижу как кусочки "искрящегося" мира,появляющиеся и исчезающие среди привычной реальности. И хотя очень трудно "поймать" их - удержать и посмотреть , что за ними, само их появление - знак повышения энергетического потенциала. Кстати, после длительной бессоницы они становятся гораздо устойчивей.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 207 		Добавлено: 01-10-2004 15:23
У меня очень редко и в виде отдельных маленьких точек мелькают синие проблески. Не важно, открыты глаза или закрыты. Недавно я увидел точечку зеленого цвета. Иногда где-то сбоку, чаще видно с закрытыми глазами, что-то наподобие зарницы, легкое мгновенное просветление с размытыми краями.
Иногда, когда я закрываю глаза, готовясь ко сну, возникает ощущение, что тот фон, что я обычно вижу с закрытыми глазами, это просто та реальность, которую я еще не научился воспринимать. И начинают лезть мысли, как я буду засыпать, когда буду видеть реальность с закрытыми глазами?
Относительно тумана. Я так понимаю. Когда взгляд неподвижен и не происходит моргание, то предметный мир ПЕРЕСТАЕТ воприниматься. Этот механизм очень хорошо действует в мире животных, когда животные ВИДЯТ только подвижные объекты. В детстве, когда я ездил на электричке на моря, я любил стоять около двери и неподвижно смотреть на один рельс соседнего пути. Через некоторое время я замечал, что второй рельс становился невидимым. Но стоит только изменить положение глаз, как второй рельс появлялся.
Когда я смотрю неподвижно в одну точку, то через некоторое время начинает плавать четкость и контрастность. Объект как-будто размывается и снова собирается.
И, если досмотреться до того, чтобы обычные предметы "растворились", то можно начать видеть другой мир? А если так регулярно тренироваться, то видение другого мира станет устойчивым?
В детстве был такой "фокус". Надо неподвижно смотреть на люстру и увидишь, что она начала раскачиваться. Но потом, когда присматриваешься к "раскачавшейся" люстре, видишь, что она неподвижна. Что это раскачивание только чудится.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 207 		Добавлено: 01-10-2004 20:04
Меня вот что смущает, почему я вижу какие-то вспышки только одним глазом? Или другим? Но не вместе, как если бы я смотрел и видел некий объект?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 207 		Добавлено: 01-10-2004 20:30
Сейчас еще поэкспериментировал с неподвижным взглядом в одну точку. Это очень похоже на технику удаления шумов магнитной ленты, когда реставрируется аудиозапись. В аудиоредакторе выбирается участок, где только шумы (в паузе между песнями), делается "маска", которую надо удалить из всей фонограммы, и мы в итоге имеем почти чистую запись. И даже можем услышать те тихие места песни, которые раньше маскировались шумами магнитной ленты. Так и здесь. Неподвижное глядение в одну точку постепенно свело на "нет" восприятие комнаты. Некоторые предметы вообще перестали восприниматься. Проявился легкий туман. На этом фоне появились непонятные, еле заметные синие переливы (такие синие переливы я иногда вижу, когда лежу с закрытыми глазами). Даже заметил неуловимое движение сбоку чего-то более туманного, чем сам туман. Угол монитора, на который я пялился, "поплыл". Иногда вся комната приобретала "неправильные" расцветки. Но стоило чуть зорче смотреть, тем более сморгнуть, то все пропадало. Кто что может сказать, и к чему могут привести эти попытки неподвижного взгляда?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 97 		Добавлено: 02-10-2004 00:11
Неустынному SMIRNOFF.В ГЕРМАНИИ напечатали книжку А.КРУТИКОВ АРСЭЛЬ \"WV WELTALL VERLAG e.K\" Offenbach 2004 , http://progressor3000.narod.ru/123/bibla3/molod.htm

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 594
 Добавлено: 02-10-2004 11:11
По-поводу увеличения мышек в размерах - неплохая мысль...

магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 586 		Добавлено: 02-10-2004 18:10
При "неподвижном взгляде" отключаются обычные механизмы зрительного восприятия (сетчатка не может длительно воспринимать неподвижные образы объектов) и тогда включается "слепое пятно" - непосредственное восприятие всей поступающей информации. Конечно, пока не научишься структурировать её - будут только пятна света (как у новрождённого ребёнка)

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 97 		Добавлено: 03-10-2004 03:22
Глаз-это такая непоседа, он НИКОГДА не бывает неподвижен.Движется он и при фиксации точки.При этом глаз совершает три рода движений:1/ТРЕМОР-колебания зрительных осей глаз с амплитудой около одной угловой минуты и с частотой от 30 до 90 Гц.Направление перемещения и частота при треморе постоянны и хаотически меняются.2/ДРЕЙФ-медленные,также хаотически меняющиеся по скорости и направлению повороты глаз.Скорость движения при дрейфе от нуля до 30 угловых минут в секунду,средняя скорость примерно 6 минут в секунду.Продолжительность одного дрейфа может доходить до двух секунд,но чаще всего лежит в пределах от 0,2 до 0,8сек.Изображение фиксируемой точки перемещается по центральной ямке,но не выходит за ее пределы.3/МАЛЕНЬКИЕ НЕПРОИЗВОЛЬНЫЕ СКАЧКИ.В отличие от саккадических движений,производимых сознательно при перемещении точки фиксации,маленькие скачки не ощущаются наблюдателем.Их назначение-приблизить зрительную ось к точке фиксации,от которой ось отошла в процессе дрейфа.Маленькие скачки совершаются обоими глазами строго синхронно и согласовано.Продолжительность этих скачков 0,01-0,02 сек.Они,как дрейф и тремор,совершенно не заметны наблюдателю,которому кажется,что он постоянно фиксирует одну точку неподвижным взором.Что же произойдет,если тест-объект прикрепить к глазному яблоку одного глаза ,а второй глаз прикрыть повязкой, и таким образом зафиксировать изображение.Одни экспериментаторы-зарубежные- установили,что изображение объекта перестает быть устойчиво воспринимаемым:испытуемый только временами видит тест-объект,а большую часть времени он остается невидимым.Советские ученые доказали ,введя более строгие условия проведения эксперимента,что через 1-3 сек после начала опыта тест-объект остается невидимым до самого конца эксперимента,длившегося несколько минут.Что видит испытуемый после исчезновения изображения?По словам одних испытуемых у них перед глазом было сплошное поле,у некоторых-темно-серое,а у других-черное или тьма.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 207 		Добавлено: 03-10-2004 10:17
Единственно, что я у себя заметил, это только легкий дрейф. Только что проверил, смотрел на линию толщиной 1 мм на расстоянии 2 метров. В течение 30 секунд эта линия была на месте, потом чуть-чуть плавно "уехала" на расстояние своей толщины. Главное - полное расслабление, тогда никакого тремора, тем более скачков. Скачки могут появиться, если начать нервничать и торопиться.
Вообще, глаза надо тренировать, например, вертеть головой по разному и глазами отслеживать строго фиксированную точку и не моргать как можно дольше. Тогда и будет более устойчивый взгляд.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 594
 Добавлено: 03-10-2004 10:31
smirnov
А ты не пробовал как-нибудь помедитировать на другого человека, глядя ему прямо в глаза, ну-у-у-у, положим, в течение часа? Попробуй. Интересные ощущения получаются. Можно отсмотреть, таким образом, не ток-мо прошлые жизни, но и будущие, если они у данного индивидуума вообще будут.

Келбас
По принципу расознания "слепого пятна" у испытуемых можно обнаружить к какой системе мистических координат он относится: "черной", "белой" или "серой". Шутка.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 207 		Добавлено: 03-10-2004 10:43
Мне как-то не приходило в голову смотреть в упор очень продолжительно. Мне хватало того, что на срочной службе "деды" очень сильно злились, когда я на них смотрел, а потом и просто люди мне сообщали, что им крайне неуютно под моим взглядом. У них возникало ощущение, как-будто я смотрю прямо в их ДУШУ, насквозь пронизываю.
Когда я смотрю на свою собаку, она тут-же бежит прятаться от меня или просто ее охватывает озноб.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 594
 Добавлено: 03-10-2004 10:55
smirnov
Какая прелесть! У меня когда-то было такое же свойство! Но его можно поворачивать по-разному. Преже всего, найди себе для общения наиболее чистые души. Они-то твой взгляд выдержат! Тебе просто не везло с равными . К тому же окружение можно "тренировать" - моя египетская кошка уже научилась выдерживать мой взгляд - раньше просто начинала кататься по полу от смущения . У совсем молодых тоже больше внутренней силы.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 97 		Добавлено: 06-10-2004 04:11
SMIRNOFF,ты что то глазами играл с аппаратурой -глядь,что Грегори не Пек,пишет про твой разумный ГЛАЗ http://yugzone.ru/book.htm

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 207 		Добавлено: 06-10-2004 11:17
Будете смеяться, но я только что проснулся.
И заодно уточнил один момент.
Я открываю глаза, смотрю в окно. Потом закрываю глаза. Вижу на темном фоне яркий послеобраз окна. Пытаюсь двигать этот послеобраз - не получается, "взгляд" как-будто прилип к определенной точке послеобраза. Через некоторое время этот послеобраз тускнеет. Я рукой прикрываю глаза (веки сомкнуты), убираю руку - послеобраз снова становится ярче, хотя и не такой яркий, как сразу после закрытия век. Через некоторое время, когда послеобраз стал слишком слабым, я заметил такой момент. Когда я глаза дополнительно прикрывал рукой, послеобраз более-менее виден. А когда убирал руку (веки сомкнуты), то на светлом фоне этот послеобраз становился негативным (черное окно на светлом фоне). Такое ощущение, что эта "картинка" имеет свою собственную основу, свой уровень яркости, а фон может быть или ярче или темнее. Отсюда и выходит негативность послеобраза.
Келбас Пока я разберу почту, а потом займусь статьей.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 594
 Добавлено: 06-10-2004 14:03
smirnov
Что-то ты визуал совсем увлёкся. Когда на аудио переходить будем?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 207 		Добавлено: 06-10-2004 14:48
А кроме периодического звона в ушах и прочих "шумов" в тишине, я ничего не слышу. Никаких голосов или музыки.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 594
 Добавлено: 06-10-2004 16:34
Никто не пробовал проводить эксперимент "невесомости"? Это надо запереться в абсолютной темноте в ванной комнате, подоткнуть полотенцами все щели, чтобы посторонний свет никак не прорывался в помещение, набрать полную ванну воды, которая будет совпадать по темперетуре с температуров вашего тела, заткнуть уши берушами и... посидеть в ождидании. После прошествия некоторого времени, начнётся тако-о-ое свето-аудиопредставление, что мало не покажется. Удачи .

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 207 		Добавлено: 06-10-2004 17:05
Я себе в свое время сшил идеальную маску на глаза. В солнечный день НИЧЕГО НЕ ВИДНО. Я проводил эксперимент. Проводил рукой перед маской и "видел" ее, как чуть более темный силуэт. Заходил в туалет, закрывал дверь, свет не включал и снова повторил этот взмах рукой - снова "видел" силуэт руки. Попросил других помахать своей рукой перед моей маской - не увидел. В ванну может я и залезу, но слух у меня очень хороший. А беруши не спасают.
В детстве помню был такой момент. Я любил много гулять, а уроки начинал делать поздно ночью. Доходило до того, что я переставал что-либо понимать в учебных материалах, в ушах начинался "концерт" райских птичек. Просто множественное пение птиц. Тогда я понимал, что пора идти спать.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 594
 Добавлено: 06-10-2004 17:21
Здорово!


Группа: Посетители
Сообщений: 4 		Добавлено: 08-02-2007 09:23
На сайте "Хакеров Сновидений" кажется была инфа по тому поводу. Только там вся группа во время экспериментов со "слепым пятном" почему-то привела загадочную строку: "если ваши эксперименты напоминают дорогу в ад - немедленно прекртите их". И все. Надо понимать что эксперименты они действительно прекратили)) Вот только почему у них возникли такие ассоциации?

Гость
 Добавлено: 09-02-2007 03:32
А я вижу женщин, а когда закрою глаза - то они как-бы пропадают (женщины). Хотел было сделать вывод о непостоянстве женщин, да с этим выводом меня опередили. Прийдется начинать снова, но на этот раз - на черепашках. ... бред? ну по крайней мере ангелы не залетали.

частый гость
Группа: Посетители
Сообщений: 16 		Добавлено: 10-02-2007 23:47
Никто не пробовал проводить эксперимент "невесомости"? Это надо запереться в абсолютной темноте в ванной комнате, подоткнуть полотенцами все щели, чтобы посторонний свет никак не прорывался в помещение, набрать полную ванну воды, которая будет совпадать по темперетуре с температуров вашего тела, заткнуть уши берушами и... посидеть в ождидании. После прошествия некоторого времени, начнётся тако-о-ое свето-аудиопредставление, что мало не покажется. Удачи .

У Ефремова в лезвии бритвы описывалось. Только закрывали на месяц, кромешная тьма, раз в день чай и рис. "Темная комната"
Для обострения восприятия.

частый гость
Группа: Посетители
Сообщений: 16 		Добавлено: 13-02-2007 00:42
Здравствуйте!
Если я правильно Вас понял, при взгляде на свечу (тратака?)
то, что "выпадает"-другое измерение?)
У меня после минут2-3 смотрения свеча делается "объемной", а пространство обретают форму,(как-бы отслаиваится от привычного взору образа) при этом на переферии-плавающие пятна разных цветов.

ответить новая тема
Раздел: 
МАГИЯ БЕССМЕРТИЯ / Практика / Что и как наблюдать в реальности.

KXK.RU