метод толкования Библии

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Форум Дарницкой Церкви / Разбор Св. Писания / метод толкования Библии

Страницы: 1 2 Next>> новая тема

Автор Сообщение

<*))-<
Группа: Участник
Сообщений: 165
Добавлено: 22-11-2005 00:34
спрашивал в другом форуме - хотелось бы знать и Ваши мнения

о восхищении церкви наш пресвитер говорит что оно будет до скорби
а я читал статьи, что после

Кому верить?

Как Вы определяете, кто прав?


верить уверенному пресвитеру?
или правдоподобному богословствующему, который знает много цитат?
Но ведь сатана тоже цитирует Библию!


В этом и в других вопросах -

как Вы определяете, что истинно?

КАКОЙ У ВАС МЕТОД?

какой метод предолжите другим, которые хотят знать истину - неважно кому- мне или бапт-истам, коммун-истам и прочим -истам?

или вам всё равно во что верить ?!

как лысому -

Цитата:
"Верните веру мне - я веровать хочу,
В кого-нибудь, во что-нибудь, но верить."

bards.ru/archives/part.asp?id=11573

поделитесь своим опытом

<*))))><
Группа: Участница
Сообщений: 1118
Добавлено: 23-11-2005 17:02

как Вы определяете, что истинно?



ищу ответ в Библии...

верить уверенному пресвитеру?
или правдоподобному богословствующему, который знает много цитат?


верить тому, кто придерживается Библии!

<*)-<
Группа: Участник
Сообщений: 86
Добавлено: 23-11-2005 17:47
Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча
обоюдоострого...
Евреям 4:12

<*))-<
Группа: Участник
Сообщений: 165
Добавлено: 24-11-2005 00:45
извините, цитирую то, что мне уже сказали раньше

и мои вопросы к их ответам

pashkos читай темы на этом форуме....



напиши ссылки пожалуйста - форум большой, а интернета мало. Главное - меня интересует метод для проверки разных тем и вопросов. Если такой метод есть.


Иследуйте писание!!!!


Стараюсь исследовать Писание


Mager_welal_haw_baz
Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога


??? они оба исповедуют … или это вообще, метод для других случаев?


Sheep
Пашкос прав. ИЗУЧАЙ БИБЛИЮ. По-разному изучай. Выучи греческий, потом можно и иврит. Хотя б найди словарь. Но будь осторожным с толкованиями - они ведь от людей, иногда могут быть правильными, а иногда могут и в заблуждение ввести.


Это конкретно! Спасибо, брат!
Но вопросы остаются - где ты изучал греческий и иврит?
Сколько времени для этого понадобилось?
Без этого можно как-то обойтись? - я не собираюсь быть пресвитером, я хочу читать и понимать Библию.


Олежка
Господь не оставил людей после того, как сошел на апостолов, поэтому некоторые комментарии также являются и открываются с Божьей помощью. Исследуй толкование отцов Церкви, ибо Св. Придание накопленное за 2000 лет может дать тебе очень много духовно полезного!


И тебя благодарю, брат! Это тоже почти понятно - извини, остаются вопросы.
У меня есть возможность прочитать книги Иоанна Златоуста - но пока нет времени, они большие. А ещё есть другие "отцы церкви" - и у них много книг, которых у меня нет.
Сидеть читать в библиотеке? А семья и работа?
Извини, я понимаю, что не всё сразу, но не мог бы ты поделиться своим опытом?
Как быть тем -истам у которых нет книг "отцов церкви" - идти к православным или католикам ?

Благодарю всех, кто молится о таких как я - продолжайте, пожалуйста!

<*))))><
Группа: Модератор
Сообщений: 966
Добавлено: 24-11-2005 00:53

Спрошу у пастыря и сообщу здесь... после воскресения

<*))-<
Группа: Участник
Сообщений: 165
Добавлено: 24-11-2005 01:21
Благодарю!

несколько примеров для уточнения, что я хотел бы узнать

***

Приходят к прихожанину

Немецкий еврей
Американец и
Украинец, переехавший в Америку

Каждый из них по очереди берёт у прихожанина шляпу, и достаёт из шляпы прихожанина зайца

Немец - зелёного
Американец - наполовину зелёного-наполовину красного
Украинец - красного

Один сосед прихожанина доставал из шляпы прихожанина бутылку водки

Другой сосед - ложил в шляпу прихожанина сало - и оно исчезало


Прихожанин говорит - я понимаю, что Вы все фокусники!
Расскажите мне секрет фокуса!

Каждый из них говорит - давай шляпу, покажем ещё раз!

Прихожанин говорит - Нет, я так не согласен!
Моя шляпа не инвентарь для фокусов!
Фокусы я уже видел
Расскажите мне секрет фокуса, метод!





***

шляпа - Библия

Немец - Лангхаммер - восхищение до скорби
Американец - Ван Кампен - восхищение в середине скорби
Украинец - Браницкий - восхищение "после скорби дней тех"

Первый сосед - православный

Второй сосед - адвентист

***

метод понимания Библии кто-то подскажет?
Если такой метод есть


какой у Вас лично метод понимания Библии ?

<*))-<
Группа: Участник
Сообщений: 165
Добавлено: 28-11-2005 17:18

Спрошу у пастыря и сообщу здесь... после воскресения


Пастырь был занят?

пока пастырь занят,
напишите как Вы оцениваете метод толкования

www.baptistkiev.narod.ru/interpretation.htm


эта же тема на других баптистских форумах

на форуме церкви на Александровской

www.zal.kiev.ua/forum/viewtopic.php?t=197&sid=c9b320b0444489e2f4943d5f2778827d

на форуме баптистов России

www.baptist.org.ru/forums/showthread.php?t=90

<*))))><
Группа: Участница
Сообщений: 1118
Добавлено: 28-11-2005 17:34

ссылки нерабочие.... или это только у меня так?

<*))-<
Группа: Участник
Сообщений: 165
Добавлено: 28-11-2005 18:01
мы сами не местные :-)

извините, пока не разобрался как вставлять ссылки на этом форуме

<*))))><
Группа: Участник
Сообщений: 1448
Добавлено: 28-11-2005 22:13
Принципы понимания (толкования) Библии на неофициальном сайте баптистов Киева Baptistkiev

Тема понимания толкования Библии
- на форуме Святошинской церкви Sv-Church
- на форуме Российского союза ЕХБ Baptist

<*))-<
Группа: Участник
Сообщений: 165
Добавлено: 28-11-2005 22:43
Вы знал! :-)

Благодарю, брат!

небольшое уточнение -
на сайте баптистов Киева нет этой темы
там уверенно написаная статья про методы толкования

пробовал ли кто-нибудь из Вас или Ваших знакомых
применять этот или похожий метод?
хороший ли он?
или плохой, и нужно искать лучший метод?

какой у Вас лично метод понимания Библии ?

Как учат в Вашей церкви?

<*))))><
Группа: Модератор
Сообщений: 966
Добавлено: 29-11-2005 00:06
Прошу не волноваться раньше времени дорогой брат прихожанин!
После воскресения только зашёл в интернет (прошу учесть).

Я передал полностью твой вопрос о "восхищении церкви наш пресвитер говорит что оно будет до скорби
а я читал статьи, что после
Кому верить?"


Пастырь ответил, что для нас нет особой разницы когда именно Христос прийдёт - мы всегда должны быть готовы! Но пришествие будет как во времена Ноя, то есть до скорби верующие будут восхищены, а неверующие останутся для погибели.


37 но, как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого:
38 ибо, как во дни перед потопом ели, пили, женились и выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег,
39 и не думали, пока не пришел потоп и не истребил всех, - так будет и пришествие Сына Человеческого;
40 тогда будут двое на поле: один берется, а другой оставляется;
41 две мелющие в жерновах: одна берется, а другая оставляется.
42 Итак бодрствуйте, потому что не знаете, в который час Господь ваш приидет.



Самый главный метод для нас верующих читать и понимать, что говорит Господь нам верующим в сердце. Так как написанно большего нам не дано, дастся только на небе.

<*))))><
Группа: Участник
Сообщений: 699
Добавлено: 29-11-2005 00:37
Один брат по поводу восхищения сказал:"По вере вашей, будет вам!".

<*))-<
Группа: Участник
Сообщений: 165
Добавлено: 29-11-2005 03:13
Прошу не волноваться раньше времени дорогой брат прихожанин!
После воскресения только зашёл в интернет (прошу учесть).


Простите, поспешил


Пастырь ответил, что для нас нет особой разницы когда именно Христос прийдёт - мы всегда должны быть готовы! Но пришествие будет как во времена Ноя, то есть до скорби верующие будут восхищены, а неверующие останутся для погибели.



похожее сказал и мой пресвитер

****

извините, Вы цитируете текст про Ноя -
а я читал статьи, где цитируются многие другие тексты

как определить, кто цитирует правильно ?

****

про метод понимания на "неофициальном сайте баптистов Киева"
напишете своё мнение ?
там автор такой уверенный, что можно подумать, что без его метода
просто невозможно

но подобных методов почти никто не знает даже на главном форуме баптистов России

и живут как-то

<*))-<
Группа: Участник
Сообщений: 165
Добавлено: 29-11-2005 03:27
Один брат по поводу восхищения сказал:"По вере вашей, будет вам!".


извините, подобное есть на одном из форумов

****

sashab писал

«как вы думаете если вы завели будильник на 7 утра?

Проснетесь ли вы позже? Думаю, что в то время когда зазвонит будильник.
Если мы будем ждать Бога, мы и встретим Его когда Он возмет нас к Себе.
Если же мы будем ожидать бедствий грядущих на всю вселенную, то мы их и дождемся.... «

Брат! Ваша вера не имеет аналогов в Библии, но очень подобна кощунственной сатире Марка Твена

«…Я всегда замечал эту странность у мертвых
кабатчиков: они не только ожидают, что все поголовно выйдут их встречать , но еще и уверены, что их встретят с факельным шествием.
- Стало быть, кабатчика постигнет разочарование?
- Нет, напротив. Здесь не дозволено никого разочаровывать.
Все, чего новичок желает, - разумеется, если это выполнимое и не кощунственное желание, - будет ему предоставлено. Всегда найдется несколько миллионов или миллиардов юнцов, для которых нет лучшего развлечения, чем упражнять свои глотки, толпиться на улицах с зажженными факелами и валять дурака в связи с прибытием какого-нибудь кабатчика. Кабатчик в восторге, молодежь веселится во-всю, - никому это не во вред и денег не надо тратить, а зато укрепляется добрая слава рая , как места, где всех вновь прибывших ждут счастье и довольство. »

В вашем примере есть логическая ошибка – часы заводим мы сами,
а время и последовательность событий определяет Бог.
И предупреждает тех, кто способен внимательно читать Библию.

Например, 2 послание Петра
«11 Если так все это разрушится, то какими должно быть в святой жизни и благочестии вам,
12 ожидающим и желающим пришествия дня Божия, в который воспламененные небеса разрушатся и разгоревшиеся стихии растают?»

Вы ожидаете чего-то другого? Ожидайте.
Но от этого ничего не изменится – будет так, как написано в Библии.

<*))))><
Группа: Модератор
Сообщений: 966
Добавлено: 29-11-2005 18:18

****

извините, Вы цитируете текст про Ноя -
а я читал статьи, где цитируются многие другие тексты

как определить, кто цитирует правильно ?

****


Знаю что Библия сама себе не противоречит! Из этого исхожу что каждый кто развивает свои мысли не по Библии просто занимается лжеучением!

<*))))><
Группа: Модератор
Сообщений: 966
Добавлено: 29-11-2005 18:22

Прихожанин а ты сам из какого города и церкви? Мне лично интересно... Был бы благодерен узнать.

<*))))><
Группа: Участник
Сообщений: 1448
Добавлено: 29-11-2005 18:45
Вот что я нашел в маленькой книжке "ДОГМАТИКА" (Москва, 1970 г., ЗАОЧНЫЕ БИБЛЕЙСКИЕ КУРСЫ ВСЕХБ):


В Новом Завете о восхищении Церкви говорится в нескольких местах, а именно: 1 Кор. 15: 51-52:
«Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся»

О восхищении Церкви мы читаем также в 1 Фес. 4:15-17:
«Ибо сие говорим вам словом Господним, что мы живущие, оставшиеся до пришествия Господня, не предупредим умерших, потому что Сам Господь при возвещении, при гласе Архангела и трубе Божией, сойдет с неба, и мертвые во Христе воскреснут прежде; потом мы, оставшиеся в живых, вместе с ними восхищены будем на облаках в сретение Господу на воздухе, и так всегда с Господом будем».

Эти слова Писания говорят о том, что восхищение Церкви будет сопровождаться воскресением «мертвых во Христе», то есть умерших с верою во Христа, и «Изменением» тех детей Господних, которые доживут до этого события, как сказано, «а мы изменимся».

Слово Божие говорит также, что пришествие Христа за Своей Церковью, в отличие от Его пришествия во славе, будет невидимым для мира, как сказано в 1 Фес. 5:2 «День Господень так придет, как тать ночью».

В божественном плане спасения восхищение Церкви занимает, безусловно, очень важное место, тем более, что оно связано еще и с так называемым «первым воскресением» мертвых.

Согласно учения Библии мы имеем следующий порядок воскресения мертвых:
«Как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут, каждый в своем порядке: первенец Христос, потом Христовы, в пришествие Его» (1 Кор. 15:22-23). «Прочие же из умерших не ожили, доколе не окончится тысяча лет. Это – первое воскресение» (Откр. 20:5).

Итак, в нашем сознании восхищение Церкви всегда должно быть в сочетании с «первым воскресением», то есть воскресением всех умерших во Христе, умерших с верою во Христа.



Возможно, это не совсем то, что Вас интересует, ПРИХОЖАНИН, но это может помочь Вам разобраться...

<*))))><
Группа: Участник
Сообщений: 1448
Добавлено: 29-11-2005 18:52
Еще, Иоахим Лангхаммер в своей книге "Что будет с этим миром?" пишет, что "Великая скорбь" будет после восхищения Церкви, т.к будет забран с Земли Дух Святой. Поскольку все добрые дела исходят от Духа Святого, то при отсутствии Его на Земле будет великая скорбь.

Вообще эту тему очень тяжело понять, поэтому для Вас я посоветую купить или взять в библиотеке эту книгу и прочитать, постоянно находясь в молитве, чтобы Бог Вам открыл истину (книга полностью подтверждается Библией, много ссылок, написана благословенным братом):
Иоахим Лангхаммер, Евангельская Миссия, 32076 Бад Залцуфлен, Германия, 1995
"Что будет с этим миром?"

<*))-<
Группа: Участник
Сообщений: 165
Добавлено: 29-11-2005 23:32
Вот что я нашел в маленькой книжке \"ДОГМАТИКА\" (Москва, 1970 г., ЗАОЧНЫЕ БИБЛЕЙСКИЕ КУРСЫ ВСЕХБ)



Благодарю, что хотите помочь!

одна из проблем - богословствующий - некий Богдан -
часто и правдоподобно
утверждает, что автор книги \"Догматика\" неправ

например особенно мне запомнилось

\"Как тать.
Прежде всего необходимо отметить, что у авторов учебника «Догматика» слова «как тать» имеют два разных значения в одном тексте 1Фес.5:1-4 : «невидимым для мира» и «внезапно и неожиданно».

Это противоречит как принципам толкования, так и законам логики. У меня нет оснований утверждать, что ни то ни другое авторам не известно – возможно они знают и то и другое, но не используют - как Августин ( об этом пишет Верклер, книга «Герменевтика», стр.41).\"
http://seminary.narod.ru/secret_ascensior.htm

кто ЗДЕСЬ прав? Догматика или богословствующий ?

что Вы знаете про логику
и про \"принцыпы толкования\"

про которые богословствующий постоянно твердит, как попугай?


Благодарю, Лангхаммера читал - нарисовано красиво
но доказательства я не заметил

он пишет \" Будет так\"
я спрашиваю - почему?
почему (как мне говорили) Ван Кампен теми же текстами жонглирует по другому ?

кто из них меня обманывает? или оба?

Как определить, соответствует ли

ЛЮБОЕ

учение Библии?
Есть ли такой способ?

<*))-<
Группа: Участник
Сообщений: 165
Добавлено: 29-11-2005 23:49
Знаю что Библия сама себе не противоречит!
Из этого исхожу что каждый кто развивает свои мысли не по Библии просто занимается лжеучением!


Аминь, брат!

я тоже верю, что Библия сама себе не противоречит!

Но
как разобраться с тем,
что баптисты, которые
верят в восхищение до скорби якобы противоречат друг другу?

Противоречия у сторонников «теории о восхищении Церкви до великой скорби»
http://seminary.narod.ru/contradiction.htm

Если богословствующий врёт, можно ли это доказать -
у Вас
или у Вашего пресвитера
есть книги, про которые написано на той странице?

нужно просто найти те книги, про которые там написано
и открыть на тех страницах, про которые упоминаются

<*))))><
Группа: Модератор
Сообщений: 966
Добавлено: 30-11-2005 00:41

А почему этот вопрос НАСТОЛЬКО важен для тебя?

Судя по всему он тебе покоя не даёт! Почему?

<*))-<
Группа: Участник
Сообщений: 165
Добавлено: 30-11-2005 01:42

А почему этот вопрос НАСТОЛЬКО важен для тебя?

Судя по всему он тебе покоя не даёт! Почему?


я знаю, что Библия - Слово Божье

и хочу понимать, что Бог говорит мне через Библию


Как определить, соответствует ли

ЛЮБОЕ

учение Библии?
Есть ли такой способ?

<*))))><
Группа: Модератор
Сообщений: 966
Добавлено: 05-12-2005 00:52

Прихожанин всё-равно не понимаю что ты хочешь понять!? Какие методы? Зачем это нам?


<*))-<
Группа: Участник
Сообщений: 165
Добавлено: 05-12-2005 22:22
Прежде всего, благодарю Вас, SaNyk
что Вы продолжаете отвечать мне

на форуме Святошинской церкви - тишина в теме
только приходят, смотрят и молча уходят


Напомню, что Вы писали

Знаю что Библия сама себе не противоречит! Из этого исхожу что каждый кто развивает свои мысли не по Библии просто занимается лжеучением!



я Вам ответил


Аминь, брат!

я тоже верю, что Библия сама себе не противоречит!

Но
как разобраться с тем,
что баптисты, которые
верят в восхищение до скорби якобы противоречат друг другу?

Противоречия у сторонников «теории о восхищении Церкви до великой скорби»
http://seminary.narod.ru/contradiction.htm


потом спросил :

Как определить, соответствует ли

ЛЮБОЕ

учение Библии?
Есть ли такой способ?


на примере якобы противоречий у баптистов,
которые верят в восхищение до скорби
как определить, какое мнение истинно?

деньги проверяют особым освещением и другими способами,
а как определить истинность учения?

назовите это как хотите -
метод
способ
технология

главное, чтобы можно было достоверно отличить
истину от заблуждения

<*))-<
Группа: Участник
Сообщений: 165
Добавлено: 05-12-2005 22:53
версия метода изучения
у каких-то "баптистов Киева"
http://baptistkiev.narod.ru/interpretation.htm
"простое вселенское" название - как Папа
о котором якобы должны знать все

про тех баптистов что-то знаете ?

их версия



1 Подготовка (непредубеждённость).

2 Наблюдение.

3 Толкование (только этот текст).

4 Параллельные ссылки.

5 Проверка (сравнение с хорошими толкованиями).

6 Применение.



1 Подготовка (непредубеждённость).

2 Наблюдение
А) внимательно прочесть несколько раз;

Б) сделать грамматический анализ:

1)определить границы изучаемого текста (в книге Активное Изучение Библии стр. 36, написано, что деление на главы было сделано в 1228 году). Пример: что является земным в Колоссянам 3.2 ? (начало темы, разорванной главами в предыдущей , 2 главе);

2) значение слов; ключевые (в том числе повторяющиеся)

3)вопросы к тексту: КТО? ЧТО? ГДЕ? КОГДА? КАК? ПОЧЕМУ?

4)связь между словами и предложениями – причина и следствие; вопрос и ответ; сравнение и противопоставление



3 Толкование (только этот текст! ).

На основании наблюдений сделать предварительный вывод

В первую очередь рассматривать буквальное толкование

Каждый текст имеет одно истинное значение ( знаменитый сапожник ошибся, когда сказал, что у Библии много значений, как граней у алмаза - алмаз остаётся алмазом во всех гранях; а много значений предлагают лжеучения).

Обязательно учитывать контекст, историю, культуру и географию.


http://baptistkiev.narod.ru/interpretation.htm

про этот метод каких-то "Баптистов Киева"

на форуме Российского союза ЕХБ

http://www.baptist.org.ru/forums/showthread.php?t=90&page=6

один из участников сказал - сообщение № #56


Я баптист России не буду говорить за всех баптистов России,
скажу только, что я их признаю

Но то, что написано у братьев моих киевских - слишком обще, как первый класс. И скорее это нельзя назвать принципами, а только правилами. Принципы же были уже приведены на этом форуме:
- контекст Библии
- литературный контекст
- лекскико-синтаксический контекст
- исторический контекст


А Вы что скажете ?

<*))))><
Группа: Модератор
Сообщений: 966
Добавлено: 05-12-2005 23:11

Спасибо! Теперь намного для меня ясней суть вопроса и проблемы как таковой.
Напишу как я это сам понимаю.

Мы говорим конкретно о пришествии Христа во второй раз на эту Землю.

Я исхожу из того, что этот вопрос не открыт для нас полностью в Библии. Это нормально. Я думаю при условии, что человек бы получив доступ к достоверной информации относительно этого вопроса - имел бы основания вести себя по другому (как верующий так и неверующий). Бог зная это наперёд избежал такую возможность(Бог Всезнающий).

А я как человек верующий верю (не от своего знания или незнания) что Иисус прийдёт за мной на эту Землю. Лично для меня будет радостным встретить Христа как до Великой Скорби так и после! Не факт какое время для меня будет легче - до или после Скорби. Как показывает практика вера крепче во времена гонений и соответсвенно лучше для моей души. А религиозная свобода специфически влияет на верующего.

Вопрос остаётся КОГДА же именно прийдёт Христос! А вот этого мы в Библии и не находим. Нет точного места или притчи. Бог откроет только потом. Но мы как ограниченые люди используем лишь наши догадки. Слово Божие оставляет нам их.

По этому верующие и толкуют некоторые места так как им кажеться правильным. Но этого никто не знает наверняка.

Лично я верю так как говорят у нас в церкви, что как было во времена Ноя так и будет при пришествии Христа во второй раз.

А как определить какая из двух догадок правильная наверное надо с молитвой подходить это раз. А во вторых просто посмотреть на церковь которая говорит что "до" и церковь которая говорит что "после". Есть ли разница в их духовной жизни! Если есть то посмотреть где больше виден Господь в церкви. А если нет разницы то и для нас разницы с точным временем когда прийдёт Христос тоже нет!

Может я где-то не понятно изложился - пожалуйста вопрошайте.


<*))))><
Группа: Модератор
Сообщений: 966
Добавлено: 05-12-2005 23:16

Я там ранее спрашивал откуда брат Прихожанин будет! Если не обременит то хотя бы город. Благодарю

<*))))><
Группа: Участник
Сообщений: 1448
Добавлено: 06-12-2005 00:43
Прихожанин, возможно я пропустил, но я не могу найти среди ваших сообщений, какого вероисповедания Вы будете?

Просто вы спрашиваете "как у ВАС..."

Если вы хотите разобраться с этими важными для вас вопросами... То не ищите истины у той или другой церкви. Просто читайте Библию и молитесь - Бог Вам все откроет. А про всякие толкования - то Вы сами себе ответили - это ведь люди писали... Не всегда эти люди писали под руководством Духа Святого.

А насчет наших "методов" изучения Библии, то они разные у каждого. Насколько я знаю, то нас в церкви не учат: "вот вы сначала это сделайте, а потом то".

Главное - читать и молиться, а Бог все нужное для нашей души будет открывать...

Извините, что я не могу ответить Вам конкретно, но все же я пытался... Все вышенаписанное - только мое субъективное мнение.

<*))-<
Группа: Участник
Сообщений: 165
Добавлено: 06-12-2005 00:55
Благодарю, что Вы отвечаете -

А как определить какая из двух догадок правильная наверное надо с молитвой подходить это раз.
А во вторых просто посмотреть на церковь которая говорит что "до" и церковь которая говорит что "после". Есть ли разница в их духовной жизни! Если есть то посмотреть где больше виден Господь в церкви.


извините,
я к сожалению никак не могу обьяснить,
что меня интересует

МЕТОД
или СПОСОБ
или ТЕХНОЛОГИЯ

определения истинности учения




Ваш метод - оценка церкви - не подходит

например, Вы знаете, что мормоны алкоголь не употребляют?
а баптисты в америке и в европе пьют

кто мне расскажет правду про церковь Лангхаммера?

а про церковь Ван Кампена?

извините, брат - если Вы не знаете другой
метод
или способ
или технологию - назовите как хотите -
сравнения учения с Библией - спросите тех, кто знает
в Вашей церкви

<*))))><
Группа: Участник
Сообщений: 1448
Добавлено: 06-12-2005 01:24
как Вы определяете, что истинно?


Беру симфонию (компьютерный вариант - модуль симфонии в программе "Цитата из Библии") и ищу перекрестные ссылки. По ним формируется некоторая картина, которую я представляю в своем воображении. Не утверждаю, что всегда это правильно, поэтому я спрашиваю у более старших (духовно) братьев (или родителей). Просто у них есть опыт - ведь они уже, наверняка, интересовались этими местами.

А насчет таких мест, как "когда будет великая скорюь" и т.п. - раз они могут разными богословами толковаться по-разному, то значит они недостаточно открыты Святым Духом в Библии и, соответственно, Он не дает нам права вникнуть в такие глубины Его планов. Если бы Бог хотел, чтобы мы это понимали, то Он бы продиктовал пророкам и апостолам эти моменты так, чтобы поняли их и дети.

Библия написана ведь не только для самы-самых умных, но для всех!
Это означает, что даже самые образованные богословы не смогут открыть и объясниить те темы, которые закрыты для глаза человеческого.


Вам было интересно мое мнение - вот оно:
Библия сама себе не противоречит, значит один из богословов неправилен в своих толкованиях. Какой - не мне судить.
Больше мне добавить нечего.

************
МОЛИТЕСЬ! БОГ ОТВЕТИТ НА ВАШИ ЛЮБЫЕ ВОПРОСЫ!

<*))-<
Группа: Участник
Сообщений: 165
Добавлено: 06-12-2005 01:29
Прихожанин, возможно я пропустил, но я не могу найти среди ваших сообщений, какого вероисповедания Вы будете?

Просто вы спрашиваете "как у ВАС..."

Если вы хотите разобраться с этими важными для вас вопросами... То не ищите истины у той или другой церкви. Просто читайте Библию и молитесь - Бог Вам все откроет. А про всякие толкования - то Вы сами себе ответили - это ведь люди писали... Не всегда эти люди писали под руководством Духа Святого.

А насчет наших "методов" изучения Библии, то они разные у каждого. Насколько я знаю, то нас в церкви не учат: "вот вы сначала это сделайте, а потом то".

Главное - читать и молиться, а Бог все нужное для нашей души будет открывать...

Извините, что я не могу ответить Вам конкретно, но все же я пытался... Все вышенаписанное - только мое субъективное мнение.


я не писал, из какой конфессии

когда я спрашивал - как у Вас - предполагал, что ответят, как
у них в церкви
(есть неправильно используемый, но распространённый термин - поместная церковь)
форум - Дарницкой церкви
надеялся, что кто-то из посетителей форума из Дарницкой или другой церкви знает и может ответить



относительно вероисповедания - без точного метода определения, какое учение истинно

сложно сказать, с каким вероучением я согласен

пример 1)
я давал ссылку на противоположные утверждения - в том числе в вероучениях баптистов
какое истинное ?

пример 2)
Если в вероучении баптистов России в 1928 году
про восхищение церкви НИЧЕГО нет,
а в вероучении 1985 года появилось восхищение церкви
то во что верить ?

Насколько я знаю, то нас в церкви не учат: "вот вы сначала это сделайте, а потом то".


благодарю! это конкретный ответ !

Как Вы и другие в Вашей церкви относятся к книге "Как самому толковать Библию"

http://baptistkiev.narod.ru/meihu.doc

есть ли подобные книги про изучение Библии, которые рекомендуют в Вашей церкви ?

<*))))><
Группа: Участник
Сообщений: 1448
Добавлено: 06-12-2005 01:34
В Черновцах в церкви на Лозевской я слышал очень хорошую фразу одного брата:
"Библию толковать можно только Библией".

<*))-<
Группа: Участник
Сообщений: 165
Добавлено: 06-12-2005 01:43

Вам было интересно мое мнение - вот оно:
Библия сама себе не противоречит, значит один из богословов неправилен в своих толкованиях. Какой - не мне судить.
Больше мне добавить нечего.


Брат!

в этом Вы понимаете так же, как и я !

Библия сама себе не противоречит
значит,
если толкования Библии
противоречат друг другу - то кто-то из толкователей неправ

я хочу разобраться
не судить - а разобраться

кто из толкователей неправ, и во что верить

В начале я цитировал лысого - который поёт

"Верните веру мне - я веровать хочу,
В кого-нибудь, во что-нибудь, но верить."

bards.ru/archives/part.asp?id=11573

в отличие он него -

мне не всё равно во что верить

<*))))><
Группа: Участник
Сообщений: 1448
Добавлено: 06-12-2005 01:53
Мне не всё равно во что верить

Неужели Вы думаете, что мне все равно?
Просто я считаю, что не все что богословы пытаются своими силами объяснить - нужно на самом деле знать!
Главное - жить по Библии, верить в Иисуса Христа и Его жертвенную смерть за наши грехи.
Скажите, от того, что Вы будете знать, что первее, Вым станет лучше? Главное - быть всегда готовым к встрече с Иисусом!
Если люди сами начинают добавлять свои догадки к Библии, то про них все четко сказано:
"И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей" (Откр.22:18,19).

Лучше пытаться самому разобраться в учении Христа!

Богословы ведь после высших учебных заведений тоже понимают, в некоторой мере правильно, но некоторые хотят "подогнуть" истины Библии под себя.

Повторяю в очередной раз - если Бог не дал нам права разобраться в некоторых деталях, то значит так оно и будет - мы сами не додумаемся до этого своими ничтожными умами!

<*))-<
Группа: Участник
Сообщений: 165
Добавлено: 06-12-2005 02:52
Неужели Вы думаете, что мне все равно?
Просто я считаю, что не все что богословы пытаются своими силами объяснить - нужно на самом деле знать!


извините, я не хотел Вас огорчить
и я не думаю что Вам всё равно

я писал
я отличаюсь от Вас в том, что хочу разобраться
не судить - а разобраться


дальше я писал про себя и про лысого

я сожалею, что огорчил Вас
и вытру часть своего сообщения

Вы написали, что не будете судить, кто прав

термины - вторичны
хотя например те же "Баптисты Киева"
пишут, что Верийцы судили Павла

http://baptistkiev.narod.ru/blagomislennie_veriici.htm

Главное - жить по Библии, верить в Иисуса Христа и Его жертвенную смерть за наши грехи.


Главное - согласен
Но это далеко не всё


Повторяю в очередной раз - если Бог не дал нам права разобраться в некоторых деталях, то значит так оно и будет - мы сами не додумаемся до этого своими ничтожными умами!


Благодарю, что повторяете, брат!
извините, меня не интересует то, чего нет в Библии
или описано схематически

я пытаюсь разобраться не втом, что Бог не даёт нам права знать -
а в том, что от меня скрывают
те, кто хочет меня обмануть

я писал на форуме Святошинской церкви

распространители учения могут быть не слабоумными
они могут быть умными, но некомпетентными в этом вопросе
или умными и компетентными -
но мошенниками

есть мошенники, которых называют "ломщик"
они переламывают- то есть перегибают между пальцами
НАСТОЯЩИЕ
деньги
и тому, кого они обманывают, кажется что денег больше

сторонники разных учений жонглируют
НАСТОЯЩИМИ
цитатами из Библии
чтобы впарить своё учение

мне понятно, что меня хотят обмануть;
поэтому я хочу разобраться с методом понимания Библии
мне нужен достоверный способ проверки-
соответствует ли учение Библии

в том числе и для того, чтобы проверить учение богословствующего

<*))))><
Группа: Участник
Сообщений: 1448
Добавлено: 06-12-2005 03:08
Вот еще (цитаты взяты выборочно с книги "Краткий курс по гомилетике и экзегетике", ВСЕХБ, Москва 1970):
"Экзегетика" - это греческое слово - оно означает - изъяснение, толкование.
"Экзегет" - человек занимающийся толкованием Писания.

Экзегет обязательно должен быть чадом Божиим. только такой экзегет обладает теи дарами, которые дают ему уверенность в деле толкования.

Наблюдая за действительностью, мы замечаем даже у верующих, возрожденных людей, разницу в понимании некоторых мест священного Писания. Такие вопросы получают самые различные толкования, непохожие друг на друга. Такое разногласие приводит в некоторых случаях к разделению на различные течения, духовные группировки. Возникает вп=опрос, почему же верующие иногда не сходятся в толковании? В данном случаи приходится учитывать некоторые обстоятельства:
а) Подлинность возрождения. Иногда бывает, что лица, именующие себя верующими, в действительности не таковы.
б) Большую роль играет личный опыт данного лица. переживания различных лиц в процессе возрождения не одинаковы.
в) различный духовный уровень верующих.

Следует отметить, что разномыслие часто служит божественным целям - полному разрешению поставленного вопроса. "Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные" (1Кор. 11:19)...

...В мире много ересей и лжеучений, поэтому мы должны хорошо знать Святую Библию, чтобы иметь возможность указать уклоняющимся вечную Истину...

<*))-<
Группа: Участник
Сообщений: 165
Добавлено: 06-12-2005 03:20
извините - не по теме
смотрел Ваш профиль,
заглянул на Ваш сайт - а он не обновляется

может полезнее
для меня и прочих
у которых нет родителей-христиан
и хороших книжек

иметь возможность зайти на Ваш сайт и почитать то, что Вы пишете?

<*))))><
Группа: Участник
Сообщений: 1448
Добавлено: 06-12-2005 03:20
Вы написали, что не будете судить, кто прав
термины - вторичны
хотя например те же "Баптисты Киева"
пишут, что Верийцы судили Павла


По номерам Стронга (думаю, они вам знакомы - Греческий лексикон Стронга (с) Bob Jones University) это слово означает:
1. исследовать, расспрашивать, разбирать.
2. судить, различать, разбирать.
То есть, это слово имеет одинаковое написание на оригинале (греческом языке), но употребляется в разных местах под различными оттенками совего смысла.

Я также прочитал, и вполне согласен с этой мыслью, что только БУКВАЛЬНО каждое место нельзя воспринимать. Нужно кроме буквального смысла попытаться понять его в духовном смысле.

("Краткий курс по гомилетике и экзегетике", ВСЕХБ, Москва 1970):
Писание следует разбирать сперва с буквальной точки зрения, при этом открываются глубокие истины, затем нужно разобрать с духовной точки зрения, которая часто оказывается также благословенной. Собрав потом все найденные сокровища в одно, мы будем иметь полноту и в понимании Священного Писания и в жизни.


***
Библия — единственный источник познания Христа, а Христос — единственный путь познания Бога. "...Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня. Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его (Иоан.14:6,7).

***
Цитата из книги "Я. Я. Винс. НАШИ БАПТИСТСКИЕ ПРИНЦИПЫ" (1924 г.):
Исключительный авторитет Священного Писания

Здесь лежит граница между нами — евангельскими христианами-баптистами — и многими другими христианскими исповеданиями.

Оставаясь верными нашему первому принципу, мы кладем в основание всех вопросов веры и жизни исключительно авторитет Слова Божьего и отвергаем всякую примесь человеческих учений, постановлений и преданий.

Мы отвергаем в самой критической форме все то, после чего нельзя сказать: “так говорит Господь”.

Только один Бог имеет право определять, чем мы, Его творение, должны быть, что должны делать или от чего должны воздерживаться, чему должны верить и от чего отворачиваться.

Мы беспрекословно преклоняемся пред владычеством Христа как пред Господом и Царем всего видимого и невидимого (Мтф. 28, 18; Кол. 1, 1 б—17), Который рядом с Собой не терпит никакого другого владычества, будь это человек или Ангел (Ис. 42:8, 12; Гал. 1,8—9).

Церковь Божья не призвана быть законодательным учреждением, она является живым организмом, подчиняющимся воле Создателя (Мтф. 6, 10).

Для всех верующих в Иисуса Христа как личного Спасителя безусловное послушание Христу является великим и единственным организационным принципом. Наше призвание состоит в том, чтобы быть послушными детьми Божьими (Деян. 5, 29; 2 Кор. 10, 5; 2 Фес. 3, 14) и к такому послушанию Христу привести других (Мтф. 28,20; Рим. 1,5). Возрастание Царства Божьего внутри нас зависит от нашего правильного отношения к Слову Божьему (Рим. 6,17—23; 2 Кор. 2,9).

Стоя на этой позиции, мы, евангельские христиане-баптисты, во имя Господа Иисуса Христа громко взываем ко всем людям, призывая их подчиниться Христу, так как это необходимо не только нам, но и всем человекам (Рим. 1,14—18).

<*))))><
Группа: Участник
Сообщений: 1448
Добавлено: 06-12-2005 03:55
Извините - не по теме
смотрел Ваш профиль, заглянул на Ваш сайт - а он не обновляется...
Может полезнее для меня и прочих, у которых нет родителей-христиан и хороших книжек иметь возможность зайти на Ваш сайт и почитать то, что Вы пишете?


Я над этим уже думал... Возможно, когда появится свободное время, я займусь этим во Славу Божию...

Здесь Вы можете скачать архив (128 Kb) Вероучений ЕХБ Сборник общих (некальвинистских) баптистов Англии, США, России, Белоруссии и Украины, начиная от первого в истории баптистского вероисповедания 1609 года до Вероучения Одесской Богословской семинарии ЕХБ 1993 года.
(также можно использовать его, как модуль к программе "Цитата из Библии")

Я этот архив только 15 минут назад нашел. Поэтому я его еще не перечитал, но насколько я понял с первой страницы, там есть много чего интересного.


Также на сайте Lio.ru Вы можете найти программу "Цитата из Библии и некоторые модули к ней".

<*))))><
Группа: Участник
Сообщений: 1448
Добавлено: 07-12-2005 09:19
Прихожанин, где ты есть?

<*))-<
Группа: Участник
Сообщений: 165
Добавлено: 07-12-2005 10:22
Я есть! :-)

просто я не в интернете

благодарю за ссылки

на этом форуме опять буду завтра вечером - после 20

мне здесь понравилось

настолько,
что даже сержанту про это написал ( модератору SaNyk )
когда форум не работал

<*-<
Группа: Участник
Сообщений: 20
Добавлено: 07-12-2005 10:51
Один брат по поводу восхищения сказал:"По вере вашей, будет вам!".




Шалом!
По моему ответ неверный.
Это все равно, что сказать - "та какая разница! Пусть кто как верит, так и верит."
В этом ответе нет желания разобраться и найти истину. А вопрос "восхищения" неразрывно связан с вопросом "второго пришествия Христа". А если нам все равно как и когда придет Христос - значит мы Его не ждем...
Кроме того, есть разница в том, пройдем ли мы скорбь или нет, есть разница между христианами, которые задумываются о возможной смерти за веру, и которые не задумываются.

<*-<
Группа: Участник
Сообщений: 20
Добавлено: 07-12-2005 11:07
Nick

Шалом!

Библия написана ведь не только для самы-самых умных, но для всех!
Это означает, что даже самые образованные богословы не смогут открыть и объясниить те темы, которые закрыты для глаза человеческого.


Согласен на все 100 %. Более того, я заметил одну вещь - "богословское" образование накладывает на человека отпечаток и формирует у него те доктрины, которая исповедуется соответствующей духовной школой. После такого образования человек не способен мылсить вне рамок полученных доктрин. А это плохо.


Вам было интересно мое мнение - вот оно:
Библия сама себе не противоречит, значит один из богословов неправилен в своих толкованиях. Какой - не мне судить.
Больше мне добавить нечего.


Но ведь можно самому пытаться толковать Писание и НЕ СУДИТЬ а анализировать, или проверять то, что говорят другие. Именно ЭТО делали Верийцы, проверяя Павла по Писанию, и думаю, Павле БЫЛ ОЧЕНЬ РАД ЭТОМУ.
Тогда можно в досточной для духовной жизни степени - найти ответ на любой вопрос, включая вопрос восхищения.

<*))))><
Группа: Модератор
Сообщений: 966
Добавлено: 07-12-2005 11:14

Шалом

Я рассматриваю такие уловки типа "сначала я определю какая вера истинная а потом и сам присоединюсь к ней" как к уловкам дьявола.

Похвально искать истину. Слово Божие и есть Истина! Я же не говорю что только так как баптисты понимают Писание есть единственым верным пониманием! Но я верю что это наиболее близкое и правильное понимание Слова Божего.

А про "всё-равно когда прийдёт Христос" это вырванное предложение из контекста. Христос прийдёт однозначно. Бог не сказал точно когда. Я как верующий рад этому и продолжаю свою жизнь на Земле для Христа. Это не проблема когда. Я слишком ограничен чтобы быть уверен когда что будет если Бог чётко не дал нам понять. С этим надо смириться.



<*))))><
Группа: Модератор
Сообщений: 966
Добавлено: 07-12-2005 12:00
Вот я нашёл что пишет Проханов И.С. (1910):
Второе пришествие Христа.

Слово Божие учит, что второе пришествие Христа для завершения спасения верующих и для наказания неверующих (Матф.24,23-34; 1Фесс.4,16) будет видимое (Матф.24,30).

Времени пришествия Христа никто не может определить или предсказать (Матф.24,36); но второму пришествию Христа должно предшествовать:

1 ) распространение Евангельской вести по всему лицу земли, пока Царству Иисуса не покорятся иудеи (Римл.9,27) и язычники и не настанет тысячелетнее Царство Христа (Матф.24,14);

2 ) усиление зла, пришествие (воплощение) антихриста, его падение, первое воскресение мертвых (Откр.20,5) и наступление тысячелетнего Царства Христа, в течение которого зло будет как бы в бездействии (2Фесс.2,1-12; Откр.20,2-4; Римл.8,21-23);

3 ) по окончании тысячелетнего Царства зло опять получит некоторую власть и вступит в окончательную борьбу с добром (Откр.20,3-7). Эта духовная война будет сопровождаться огромными потрясениями и бедствиями в мире (Матф.24,5-12, 24-30; Лук.21,8-28).

<*-<
Группа: Участник
Сообщений: 20
Добавлено: 07-12-2005 12:06
Я рассматриваю такие уловки типа "сначала я определю какая вера истинная а потом и сам присоединюсь к ней" как к уловкам дьявола.


согласен

Я же не говорю что только так как баптисты понимают Писание есть единственым верным пониманием! Но я верю что это наиболее близкое и правильное понимание Слова Божего.


Это же говорят и адвентисты, иеговисты, харизматы и прочие..

Бог не сказал точно когда. Я как верующий рад этому и продолжаю свою жизнь на Земле для Христа. Это не проблема когда. Я слишком ограничен чтобы быть уверен когда что будет если Бог чётко не дал нам понять. С этим надо смириться.


Бог не назвал дату. Но Бог указал хронологию событий последнего времени - и ее мы можем и должны знать, если мы действительно ожидаем Христа.

<*))))><
Группа: Модератор
Сообщений: 966
Добавлено: 07-12-2005 12:21

Бог не назвал дату. Но Бог указал хронологию событий последнего времени - и ее мы можем и должны знать, если мы действительно ожидаем Христа.


olegator надеюсь ты читал сообщения которые изложены выше. Думаю каждый из нас хоть раз написал что мы верим что Христос прийдёт до Великой Скорби. Я в это верю

А как Olegator думает? Какая хронология?

<*-<
Группа: Участник
Сообщений: 20
Добавлено: 07-12-2005 12:45
Саник


А как Olegator думает? Какая хронология?

Спасибо за вопрос.

В принципе не важно что думает Олегатор, мышка, прихожанин, или еще кто-то, важно, что гооврит Писание

А Писание говорит ясно и просто:

2 Фес 2:
1 Молим вас, братия, о ПРИШЕСТВИИ Господа нашего Иисуса Христа и нашем собрании к Нему,
2 не спешить колебаться умом и смущаться ни от духа, ни от слова, ни от послания, как бы нами посланного, будто уже наступает ДЕНЬ ХРИСТОВ.
3 Да не обольстит вас никто никак: ибо ДЕНЬ ТОТ не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели,
4 противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога.

Порядок событий:
1- отступление
2 - восстановление храма (без этого невозможен следующий пункт)
3 - открытие сына погибели, который садится в храме - это разгар периода скорби

далее о скорби и о прелбщении избранных (отступлении):

Мф. 24
21 ибо тогда будет великая скорбь, какой не было от начала мира доныне, и не будет.
22 И если бы не сократились те дни, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных сократятся те дни.
23 Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там, -не верьте.
24 Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных.

Что после скорби?

29 И вдруг, после скорби дней тех, солнце померкнет, и луна не даст света своего, и звезды спадут с неба, и силы небесные поколеблются;
30 тогда явится знамение Сына Человеческого на небе; и тогда восплачутся все племена земные и увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках небесных с силою и славою великою;
31 и пошлет Ангелов Своих с трубою громогласною, и соберут избранных Его от четырех ветров, от края небес до края их.

Иными словами:

День Христов (Второе пришествие) придет только после:
1)отступления
2) восстановлении храма
3) открытия человек греха , который сядет в храме Божием, выдавая себя за Бога
3) скорбь
4) знамения на небе - солнце и луна померкнет
5) второе пришествие Христа, частью которго будет восхищение церкви навстречу Господу

Вот такая простая хронология

<*))))><
Группа: Участник
Сообщений: 1448
Добавлено: 07-12-2005 16:07
Nick wrote:
Вам было интересно мое мнение - вот оно:
Библия сама себе не противоречит, значит один из богословов неправилен в своих толкованиях. Какой - не мне судить.
Больше мне добавить нечего.


Но ведь можно самому пытаться толковать Писание и НЕ СУДИТЬ а анализировать, или проверять то, что говорят другие. Именно ЭТО делали Верийцы, проверяя Павла по Писанию, и думаю, Павле БЫЛ ОЧЕНЬ РАД ЭТОМУ.


Я ведь так и написал(06-12-2005 00:53):
Лучше пытаться самому разобраться в учении Христа!


**********
Спасибо за Ваши ответы!

Страницы: 1 2 Next>> новая тема
Раздел: 
Форум Дарницкой Церкви / Разбор Св. Писания / метод толкования Библии

KXK.RU