|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| ФОРУМ ВЗФЭИ / ВЗФЭИ / моя попытка номер 2 |
| Страницы: 1 |
|
| Автор | Сообщение |
|
4rtuna активный собеседник Сообщений: 64 
|
Добавлено: 10-11-2004 10:21 |
Все тот же вопрос, все таже проблема. Только теперь уточню. Надо способом долевого участия определить раздельное влияние изменения среднегодовой стоимости внеоборотных и оборотных активов на изменение рентабельности всех активов. Люди дайте хотя бы формулу. Ну признаюсь тупая я, тупая. Мне осталась всего одна задача. Из-за этого не могу сдать. А сессия чрез неделю. И все жадные какие-то  
|
|
|
ture Гость |
Добавлено: 10-11-2004 11:14 |
|
Нужно определить долевое участие факторов методом цепных подстановок. Порядок факторов на Ваше усмотрение (смотря, что хотите выявить, или как выпадет). Вам нужно только обосновать, почему Вы используете среднегодовое изменение стоимости активов в расчетах. Лучше сразу говорите, что "Рентабельность активов рассчитаем как отношение чистой прибыли к среднегодовым остаткам всех активов". Уже наверно раз пятый влезаю редактировать. И еще на мой взгляд условие задачи нужно аккуратно превратить в : как на рентабельность всех активов повлияли рост(снижение) рентабельности оборотных активов и рост(снижение) рентабельности внеоборотных активов. И еще пару слов мельком сказать, про изменение прибыли вообще... типа, нам удалось выяснить, что рост(снижение) этих факторов (сокращение или рост сред.год. стоимости активов тех и этих на фоне роста или снижений их рентабельности) благоприятно(отрицательно) повлиял на прибыль в целом. |
|
|
4rtuna активный собеседник Сообщений: 64
|
Добавлено: 10-11-2004 15:08 |
а почему метоом цепных подстановок? Чувствую себя идиотом. 
|
|
|
ture Гость |
Добавлено: 10-11-2004 15:19 |
|
рентабельность актиаоа=прибыль/активы=прибыль/(оборотные + внеоборотные)=1/(оборотные_активы/прибыль+внеоборотные_активы/прибыль)=1/(1/рентабельность_оборотных_активов+1/рентабельность_внеоборотных_активов) Можно и другим, но я бы не морочился и использовал метод цепных подстановок. Вы применяете метод, потому что его можно применить. А отдаете предпочтение другому методу, потому что чувствуете, что он позволит добиться нужного Вам результата. Но опять этому предпочтению нет объективного обоснования. |
|
|
4rtuna активный собеседник Сообщений: 64
|
Добавлено: 10-11-2004 17:44 |
Распечатала твои слова, попробую осмыслить. Сегодня голова уже не варит совсем. А скажи пжлуйсто, откуда у тя ответы на все вопросы?? 
|
|
|
ture Гость |
Добавлено: 10-11-2004 17:48 |
|
Мои знания чаще поверхностные, чем глубокие. А с поверхностными знаниями легко прогареть, поэтому почаще подвергайте сомнению то, что узнали от меня. |
| Страницы: 1 |
|
| ФОРУМ ВЗФЭИ / ВЗФЭИ / моя попытка номер 2 |