Кто в ВЗФЭИ хороший преподаватель?

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
ФОРУМ ВЗФЭИ / Отзывы о преподавателях / Кто в ВЗФЭИ хороший преподаватель?

Страницы: 1 2 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Гость
Добавлено: 25-06-2004 12:35
Наш вопрос такой:
Кто в ВЗФЭИ хороший преподаватель?
Это значит:
1. Хорошо читает лекции и тем самым прививает нужные профессиональные навыки.
2. Интересен с точки зрения источника новых знаний (следит за развитием своего предмета, в курсе современных веяний).
3. Прививает не только знания по предмету, но и показывает общий подход к решению проблем (т.е. Ваше поведение становится поведением характерным для человека этого вида деятельности).
4. Возбуждает интерес к предмету в процессе обучения.
5. Не является второстепенным преподавателем (т.е. преподавателем учащим работать с MS Word 97 и пр., ведущим предмет не относящийся к Вашей специальности).

Что-то нам подсказывает, что это первое и последнее сообщение в этой теме.

Гость
Добавлено: 27-06-2004 08:42
А вот и нет, я знаю одного преподавателя, который соответствует выше перечисленным требованиям это - Бурмистррова Л.М. (инициалы могу не помнить), преподавала экономику предприятия. Очень интересно читает лекции и при чем все по делу, аудиторную решели без проблем (ну кто на лекции ходил), экзамен принимала тоже хорошо, не валила. Ну вообщем нам понравилась.

Гость
Добавлено: 28-06-2004 10:33
Я еще, конечно, маленькая(1 курс), преподавателей мало знаю...Но не могу не сказать про Бубликову, замечательный преподаватель! Она ведет у нас экономическую теорию. Замечательно читает лекции,после ее объяснений задачи решаю легко! Большое ей спасибо!

частый гость
Сообщений: 17
Добавлено: 01-07-2004 21:29
Кстати, Вы неправы!!! Есть просто классные преподаватели!!!
Обожаю Падалкину, отдельное спасибо Осиповой, бух. учет разжевала нам так, что у людей, у которых траблы с глотательным рефлексом и то поняли!!! :) Еще спасибо Федосееву, конечно тараканов у него много, но такие сложные предметы, как Эмм и эконометрику большинство из нас поняли. А Константинова??? Это же просто потрясающий человек и преподаватель!!!! Если честно, то и Сухова, кот. попортила мне нервов, хороший преподаватель, после того, как я переделала курсовую, все сделала как следует и получила отл, у меня было такая гордость за себя!!!!
И вообще, учителя ВЗФЭИ - молодцы!!! Они в большинстве случаев входят в наше положение работающих и учащихся...
Единственная реальная сволочь с которой я встречалась во время учебы - Манвелова (англ.яз.)....ох...таких стерв еще поискать....

Гость
Добавлено: 02-07-2004 09:29
Если Вы и без преподавателя хорошо (если не сказать отлично) ориентируетесь в предмете, то все преподаватели хороши.

_____________________________________
Это я Вам как ботон говорю.

Гость
Добавлено: 02-07-2004 17:00
Я еще, конечно, маленькая(1 курс), преподавателей мало знаю...Но не могу не сказать про Бубликову, замечательный преподаватель! Она ведет у нас экономическую теорию. Замечательно читает лекции,после ее объяснений задачи решаю легко! Большое ей спасибо!


Вы с ней еще наплачитесь! Это она на лекциях милая, а на экзаменах от нее пахнет перегаром, оказывется, что на лекции никто не ходил (не помнит! хотя перед носом сидели и сне й разговаривали!), и на цитирование своих же лекций может сказать "Кто Вам такой бред говорил?! Я бы никогда так не сказала!"

Гость
Добавлено: 04-07-2004 17:55
Думаю, что единомышленников будет мало,но по моему мнению Ратников В. П. лучший. Он конечно со своими "пунктиками", но предмет обязывает (филосифия как-никак). Никогда не смогда бы назвать хорошим преподавателем того, кто мало требует и не валит - зачем тогда учиться? А Ратников из разряда тех, кто сразу видит, знаешь ты или нет.

частый гость
Сообщений: 17
Добавлено: 05-07-2004 17:41
Если Вы и без преподавателя хорошо (если не сказать отлично) ориентируетесь в предмете, то все преподаватели хороши.

_____________________________________
Это я Вам как ботон говорю.


Нет, почему, вот у нас статистичка была...блин, у нас никто ничего не понял...А я, не зная ничего, кроме цвета учебника, получила отлично...Подходишь к ней по поводу курсовой, а она: "Ой,а я не знаю..." Неплохо, да?
А Матвеев по философии? Ничего не могу сказать, мужчина хороший, экзамены все сдают хорошо, но на лекциях легче повеситься, чем его слушать...Такая скучищщщщаааа....

редкий гость
Сообщений: 6
Добавлено: 15-07-2004 18:15
У меня , я думаю, единомышленники найдутся)))Считаю самыми лучшими преподами (конечно с большинством из них пока не знакома, т.к.перешла только на третий курс)являются Шевелёв Александр Юрьевич(мат.ан) и Подвойская Любовь Тимофеевна (философия).Всегда интересно на лекциях, понятно объясняют, относятся к каждому студенту индивидуально и т.п. Кроме всего прочего они замечательные люди, с которыми всегда приятно общаться и с удовольствием посещать их предмет(уж куда-куда, а к ним я ходила не напрягаясь)))))советую

Гость
Добавлено: 01-09-2004 14:08
А у меня в первом ВУЗе были ОЧЕНЬ хорошие преподы; ни одного случайного человека не было. И по сравнению с моим первым ВУзом, преподы ВЗФЭИ в большинстве своём имеют крайне низкий интеллектуальный уровень.

Гость
Добавлено: 02-09-2004 16:08
Ваше Величество, пожалуйста, не уводите от темы людей. Серая действительность большинства преподавателей ВЗФЭИ, о которой Ваша прозорливость заметила, мы обсуждаем или конкретно в связи с преподавателем, или в разделе "ВЗФЭИ".

Наше почтение и благодарность за Честь оказанную нам, простым смертным, визитом столь Высокой Особы.

Гость
Добавлено: 01-10-2004 17:33
1. Сидорова Марина Ильинична (бух. учет) - про нее нигде ничего не написано, но это ОТЛИЧНЫЙ преподаватель! Я всегда считала, что б/у - жуткая скукотища. А после ее лекций подумала, что бухгалтером быть очень интересно и увлекательно.
2. Андросова Людмила Дмитриевна (финансы, ден. обращение, кредит) - очень интересные и "разжеванные" лекции, на экзамене очень снисходительно относится. И как человек очень интересная и приятная!

Очень неплохие преподаватели - Малышев Николай Иванович и Прасолова Валентина Павловна.

частый гость
Сообщений: 17
Добавлено: 07-10-2004 11:08
А у меня в первом ВУЗе были ОЧЕНЬ хорошие преподы; ни одного случайного человека не было. И по сравнению с моим первым ВУзом, преподы ВЗФЭИ в большинстве своём имеют крайне низкий интеллектуальный уровень.


ну это Вы просо зря!!!! У нас в институте оень хороший преподаваетльский состав!!! Очень професиональные, образованные и просто замечательные люди. К тому же большинство наших преподавательей просто от рождения интеллегентны.
А если Вам так уж не нравится, то не луше ли выбрать ВУЗ с теми преподавателями, которые Вас устраивают??? А то зачем на бездарностей деньги тратить???

Гость
Добавлено: 07-10-2004 11:17
Такое ощущение, что преподаватели - это такие роботы-трансформеры: в разных случаях один и тот же человек проявляет себя крайне неодинаково. Зачастую, поведение отличается кардинально. Скорее всего, у всех ... "что-то не так".

редкий гость
Сообщений: 6
Добавлено: 09-11-2004 21:11
Лучшим был Семенов по мат.анализу и терверу! Жалко, что он уволился! С ним никогда не скучно! А еще нравится Синяева, очень интересная, вежливая и хорошая.

редкий гость
Сообщений: 1
Добавлено: 25-11-2004 13:08
Нет, почему, вот у нас статистичка была...блин, у нас никто ничего не понял...А я, не зная ничего, кроме цвета учебника, получила отлично...Подходишь к ней по поводу курсовой, а она: "Ой,а я не знаю..." Неплохо, да?
_____________________________________
Узнаю бабушку Багат

Гость
Добавлено: 25-11-2004 13:13
Узнаю бабушку Багат


Есть настойчивый слух, что эта бабушка больше не мутит умы студенток и студентов - ее убрали из состава преподавателей.

частый гость
Сообщений: 10
Добавлено: 10-12-2004 16:44
Самое плохое в ВЗФЭИшных преподах - большинство из них не практики, а так - кабинетные ученые. Замкнутый круг. Вчера студент, сегодня аспирант, завтра преподаватель, который начинает учить студентов...до пенсии не взирая на смены исторических формаций.
Кстати, можно обратить внимание - каких преподов хвалят (здесь и на прочих взфэишных форумах)?
Обычно это философия, КСЕ, экономическая теория и т.п. хрень.
Т.е. чисто теоретические дисциплины. Где преподаватель достигает многократной "шлифовкой" полного совершенства.
А много ли хвалебных слов преподам по бухучету, фин.менеджменту,
"инвесторам", экономистам-финансистам-"анализаторам" предприятий, страховщикам? Хренушки. (Фигню типа "я лекции ХХХ прочел,мне теперь все ясно и учебника не надо..." - в расчет не берем за явное умственное отставание).
Ну кто из этих ученых работает (пусть - работал) на реальных предприятиях по специальности которую читает студентам?
Ну, бухгалтером - можно найти. А остальных? Некоторые "дуют щеки", но задайте им реальный вопрос из жизни. Понты слетают старой штукатуркой.
Да! И от кого в основном респекты? От студентов первого образования?
Как здорово им прочитали какую-нибудь ОБЖ,социологию,бла-блаведение? Какой(ая) лапуся этот препод?
Еще долго нах кому будут нужны эти восторженные студенты на нормальной работе (с такой планкой предпочтений).
Конечно, не только этот институт такой. У меня друзья-знакомые получают вторую вышку в разных вузах - Плешка,ГФА...
Где-то ситуация лучше, где-то хуже. В основном - лучше.
Не принципиально. Это система, она НЕ ориентирована на подготовку специалистов-практиков.
Поэтому вопрос "кто хороший- кто плохой" имеет мало смысла.
"Оба хуже"!

Гость
Добавлено: 14-12-2004 11:14
Я полностью сторонник Ваших взглядов.

Такую тему я выдумал, чтобы услышать не только ругань в адрес преподавателей.

редкий гость
Сообщений: 4
Добавлено: 21-12-2004 13:50
Узнаю бабушку Багат


Есть настойчивый слух, что эта бабушка больше не мутит умы студенток и студентов - ее убрали из состава преподавателей.

Не может быть! Вот счастье-то привалило сегодняшним студентам!

редкий гость
Сообщений: 3
Добавлено: 25-01-2005 02:22
Для начала ВСЕМ ПРИВЕТ! И побольше приятных впечатлений от жизни и всего что к ней прилагается, а также знаний и ОТЛов в зачетках! Не знаю как Вам, а по мне БОБРОВ А.М. (статистика) - ЛУЧШИЙ! Достаточно интересный человек и преподаватель, относится к студентам как к равным, разговаривает как с приятелем, в общем приятный грамотный человек. Охотно выслушивает все соображения студентов на счет курсовых работ, помогает разобраться в теме, рекомендует каждому целый список необходимой литературы, поддерживает инициативу студентов, весьма лоялен при сдаче экзаменов и защите курсовых.
И как пишет 12345, половина преподов и правда теоретики. А БОБРОВ - практик, человек, который работает по специальности и преподает бедным детишкам столь сложный предмет.
В общем приятный товарищ - побольше бы таких преподавателей!!!
Ещё за время учебы понравились Метвеев (КСЕ - 1 курс), Дорошенко (философия - 2 курс) - ну что тут скажешь?! Гуманисты! Все они с кафедры философии - приятные, милые, интересные в общение люди! И с давать им одно удовольствие - хотя валят многих!!!
Ещё понравилась преподаватель по экон. географии - строгая, серьезная - но безупречная, как МЕРИ ПОПИНС!
И Гинзбург Е.М. - МатАн, ТеорВер, МатСтат - своеобразная дама, но очень милая!!!!
И куда уж без ФЕДУЛОВА - до сих пор все помнят историю мировой экономики! Строгий, требовательный, но знания в голове остаются на долго.
Удачи всем!!!

редкий гость
Сообщений: 1
Добавлено: 04-02-2005 17:16
Думаю каждый преп по своему хорош и к каждому можно найти подход. Главное ходить, показывать вид, что интересуешься предметом и не хамить.

редкий гость
Сообщений: 2
Добавлено: 11-02-2005 12:15
Подвойская Любовь Тимофеевна---forever!!!!!!!!!!

активный собеседник
Сообщений: 38
Добавлено: 11-02-2005 14:54
Подвойская Любовь Тимофеевна---forever!!!!!!!!!!

Полностью разделяю это мнение!!!
Подвойская Л.Т. - СПАСИБО ВАМ за все!!!! Вы лучшая!
А еще очень грамотный и отзывчивый преподаватель - это Шевелев! Супер дядечка .

редкий гость
Сообщений: 9
Добавлено: 13-02-2005 18:31
о-о-о-о, я нашла единомышленников, я тоже обажаю Ратникова!!! Я уже на всех сайтах нашего инстмтута написала, что мужик он что надо!!!))) Он классный!!)))))

редкий гость
Сообщений: 4
Добавлено: 19-02-2005 02:07
А у меня в первом ВУЗе были ОЧЕНЬ хорошие преподы; ни одного случайного человека не было. И по сравнению с моим первым ВУзом, преподы ВЗФЭИ в большинстве своём имеют крайне низкий интеллектуальный уровень.

Милый Генрих!Вы бесконечно заблуждаетесь!И в таком институте как ВЗФЭИ есть достойные неординарные творческие преподаватели.И таковым,на мой взгляд, является Ибрагимов Л.А (по маркетингу).И это отнюдь не единственный Преподаватель!...А вам мой совет(хотя вы его и не просили ...)-будьте самокритичнее.А,рассуждая,пытайтесь находить "+" даже в "-":ведь Мир,как никак,дуален!...

частый гость
Сообщений: 13
Добавлено: 01-03-2005 14:01
А я считаю, что 1234 не совсем прав на счёт того, что восторги студентов 1 курса -это не то. Когда же, как не на 1 курсе студент должен полюбить ин-т, специальность, кот. выбрал??? И преподаватели (пусть даже и блабла-логии) играют наиваженейшую роль!!! Вот я пошла учиться на экономиста, (хотя хотела стать Макаренкой в юбке) через 8 лет после окончания школы, ничего не понимая в математике... и (ввиду всего вышесказанного), не уверенная, что оно мне надо... Надо было получить в/обр. (До этого я воспитывала сына и мне было недосуг, а так он в 1 класс, я на 1 курс). И преподаватели этого замечательного ВУЗа помогли мне понять, что оно мне надо и интересно. А конкретно - ПАДАЛКИНА ЛЮДМИЛА СТЕПАНОВНА настолько увлечённо объясняла эк.теорию, а это, согласитесь, не бла-бла для экономиста, что я просто влюбилась и в неё и в предмет. А какой ужас я испытывала перед математикой!!! Но милейшая ОЛЬГА ГРИГОРЬЕВНА КОНСТАНТИНОВА успокоила меня, разрешила сдавать ауд-ку и экзамен отдельно, а не с моей группой, чтоб у меня было побольше времени подготовиться (я занималась с репетитором и перерешала весь учебник и всю методичку). В итоге я всё сдала, правла на 3, но для меня это был такой прогресс... И теперь я оч. хорошо знаю те разделы, кот. мы проходили в ин-те, но, правда совсем не знаю того, что мы проходили в школе... Вычисляла производную, а сократить её не могла, так Ольга Григорьевна (на экзамене) писала мне формулу для сокращения.
Для чего я это пишу? Да чтоб выразить ОГРОМНУЮ благодарность своим учителям-преподавателям, и не только тем, о которых я здесь написала, но и всем-всем!!!
Сейчас я на 4 курсе, в прошлом году сдала ЭММ и ПРТ на 4 и Эконометрику на 5(у Федосеева, а это многого стоит, он не прощает незнания...), все экономические профильные дисциплины у меня на отл., а вот бух учёт пострадал-3, так и не сумела препод-ца его до меня донести и не влбилась я в него, хотя цифирек я теперь не боюсь, А вы говорите...
Работаю по спец-ти - В ин-те экономики и там оч.рады такой лаборантке, мне не надо обьяснять про Экономический смысл, про то, как этого достичь с помощью ЭММ, про статистику, сводки и т.д.
СПАСИБО ВАМ, ПРЕПОДАВАТЕЛИ!!!
Может моё письмо несколько и сумбурно, но оно от души!!!

редкий гость
Сообщений: 1
Добавлено: 21-03-2005 20:15
Ибрагимов - хороший препод????!!!! Это наверное шутка? Да старику скорее в театре нужно выступать, а не перед студентами! Предмет ваще не сечет!

редкий гость
Сообщений: 4
Добавлено: 22-03-2005 13:11
Ибрагимов - хороший препод????!!!! Это наверное шутка? Да старику скорее в театре нужно выступать, а не перед студентами! Предмет ваще не сечет!

По всей видимости,вам поставили незачет?Значит было за что:либо прогуливали лекции,либо...не ответили на задаваемые вопросы на экзамене.Что ж,печально!Я вам сочувствую!

активный собеседник
Сообщений: 34
Добавлено: 28-03-2005 21:40
Мне очень нравится, как преподавала Федченко Анастасия Витальевна . Очень-очень грустно, что "её ушли" Очень будем скучать. Умеет она заинтересовать совим предметом, а это очень важно. Если как-нибудь можно её вернуть, скажите как и обязательно верните!!!
Очень радует Цветкова и Борисова. Доступно стараются объяснить, жаль только, что очень быстро. Вечерами и в выходные не так-то просто быстро думать. Мурашева (а может, Мурашова?) и Андреева тоже интересно рассказывают.
В общем, так держать!

Страницы: 1 2 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
ФОРУМ ВЗФЭИ / Отзывы о преподавателях / Кто в ВЗФЭИ хороший преподаватель?

KXK.RU