|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Александр Точка, Форум. / Александр Точка (Основной Раздел) / Ошибки "Таймшера". |
| Страницы: 1 |
|
| Автор | Сообщение |
|
Aleksandr_Tochka гость Группа: Администраторы Сообщений: 16 |
Добавлено: 20-10-2007 07:34 |
Ох... кто бы знал, как меня уже достала эта книга! О ней уже столько писалось в прессе, на различных форумах в сети, столько говорилось лично, что при одном упоминании этой темы мне делается нехорошо. Но, никуда от этого не деться. Эта книга моё детище, и самое главное, это моя первая книга. Так что, жить мне с ней вечно! Несмотря на мой легкомысленный тон, которым я начал данный пост в форуме, обсудить я хочу вполне серьёзные вещи. Как-то, ошибки этого романа. О них тоже очень много говорилось, что примечательно говорилось кем угодно, только не мной. Я до сей поры, сохранял некий нейтралитет. Но теперь всё изменилось, мне дали кнопки на этом форуме, и мои шаловливые ручки добрались так сказать к этому посту  . Не что бы я не согласен с некоторыми вещами, которые действительно присутствуют, я наоборот согласен, но, к сожалению, не со всеми. Итак, мне часто вменяли в вину, что, дескать, в романе сильно выражено «Я» главного героя. Дескать, это «Я», бежит, чуть ли не впереди всего романа. Согласен! Но лишь отчасти. Да, действительно, очень большое «Я» там присутствует. Но позвольте, роман написан от первого лица! А это уже по определению «Я»! Второе, как у главного героя романа, не может быть завышенного «Я»? Ведь это главный герой романа. Без этого «Я», что, по сути, является символизацией характера, ценностей, поведения, мировоззрения персонажа, он просто будет размыт. Этот герой станет уже не главным героем, он растворится среди других героев романа. В данном случае, я могу согласиться только с тем, что немного завысил это «Я». Да, это немного есть. Но лишь немного! В целом, это «Я» обязано там присутствовать. Иначе просто не было бы ни главного героя, ни самого романа. А если бы этот герой был бы другой, то у него бы тоже было это самое «Я». А то, что я чуть-чуть утрировал это «Я», так читайте выше, это всё-таки мой первый роман. В других романах, я буду просто выражать это «Я» главного героя, более лаконично, чтобы не коробило тех, у кого это «я» по жизни занижено. Потом, мне доводилось слышать и читать отзывы типа « Ой, он сам прямо в романе такой хороший и чистенький, а все вокруг сволочи и уроды». Ну что тут сказать… ДА! И это есть! Но, можно я у вас спрошу? А вы не хороший? Не чистенький? Это как в большой комнате, при скоплении большого количества народу сказать, ой, сколько много дураков, и кто на это обидится??? Ну а если честно и откровенно, серьёзно если, то не умеющим читать буквы, а уж тем более между строк, могу лишь посоветовать перечитать роман. Из которого следует, что не совсем я чистенький и хороший, и там это написано. Другое дело, что изо всех сил старался, ползая в большой куче дерьма не измазаться, и остаться тем, кем я есть, человеком остаться. А то, что другие измазались полностью, потеряли не только то что могли, а своё лицо, всё человеческое, себя, так это их выбор, их воля.… Не моя! И не мой выбор! Так вот, не чистенький я и хороший, я просто вышел оттуда несколько чище других, и самим собой. Также я не раз видел и слышал отзывы такого типа. «Роман ужасен, из-за обилия в нём ужасных и главное очень гадких вещей, читать просто неприятно» Другими словами, в романе много гадости и всяких нехороших вещей, даже липких, от которых просто хочется сказать «фууу». Да, это так! Но, не правда ли, неприятно узнавать себя и признавать за собой такие чувства, которые никому не чужды, как зависть, алчность, жадность, дурость, простота, которая хуже воровства? Более того, правда всегда неприятна, она не может быть приятна! На ум приходят такие вещи, знакомые каждому с пелёнок, как, «Лучше горькая правда, чем сладкая ложь», но это банально. Я скажу куда более интересней. Помните песню у Высоцкого, о голой правде и грязной лжи? Она так и называется «Голая правда и грязна ложь». Я с детства не люблю Высоцкого. Но! Я не люблю его как исполнителя, зато как поэта боготворю!!! С его произведениями невозможно поспорить, оспорить, отрицать, их можно только принять. Так вот, текст песни наизусть не помню, но при желании могу даже напеть отрывочно, зато очень хорошо помню и знаю суть и смысл. Так вот, как-то вышла правда на улицу, она была чиста, красива, хорошо одета. А ложь в это время сидела в рванье, вся грязная и неумытая в своей развалившейся лачуге. Увидела она правду, всю красивую и блистательную, и заманила всеми неправдами она её к себе в гости. Напоила, накормила, и спать уложила. Пока правда самозабвенно спала, ложь сняла с неё всю её красивую и чистую одежду, а своё тряпьё одела на правду. Измазала правду в грязи, пока та ничего не подозревала, и ушла. Ушла на улицу к людям, ходить красиво как правда, представляясь людям именно ею. А на утро, проснувшись, правда обнаружила, что она как две капли воды, теперь похожа на ложь. Грязная, рваная, не умытая. Но что делать, вышла правда на улицу. Люди смеялись над ней, тыкали в неё пальцами, плевали, принимая её за ложь.… А лжи оказывали всяческое уважение, принимая её за правду. Вот с тех пор, правда и грязная и не умытая, а ложь вся чистая и красивая…. Я думаю, больше пояснений по этому вопросу не нужно? Не будем оценивать по песне, кто те люди, которые тыкали и плевали на правду и принимали с почестями ложь? Следующая ошибка, которая вменялась мне в вину, это то, что роман нудноват. Тут не буду даже спорить. Оговорок нет, соглашусь полностью. Динамика романа, развивается только к середине. Из-за чего первую его половину, действительно, читать нудновато. Однако, есть кое что существенное по этому вопросу. Мало кому известно, что изначально роман насчитывал более 600 страниц. А издано только чуть-чуть за 300. То, что в романе в середине, с чего и начинается закручиваться сюжет, изначально мною было выстроено как раз в начале. А вся нуднота, которая в изданной версии вначале, как раз была разбавлена по всему роману, и роман не был нудным. С редактором мне не повезло. И это признал не только я и читатели, но и признанные в России и в мире мэтры литературы. Вывод. Ошибки таймшера я конечно же учту. Уже учёл, и вы сможете в этом убедиться в уже выходящем, новом романе. В последующих романах, буду более пристально уделять внимание редактуре. Как я уже и говорил, более лаконично выражать «Я» главных героев. А что касаемо грязной правды, так я пальцами тыкать и плевать в неё не буду, ведь я знаю, что это правда! Всегда ваш! Александр Точка. |
| Страницы: 1 |
|
| Александр Точка, Форум. / Александр Точка (Основной Раздел) / Ошибки "Таймшера". |