Ледяной дождь или крах ВЧ связи?

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- СДТУ - Общий раздел Телемеханика в электроэнергетике Оперативно-информационные комплексы Измерительные преобразователи Модемы и протоколы ТМ Каналы связи в электроэнергетике Высокочастотная связь по ЛЭП Цифровые системы связи и передачи данных О сайте и форуме Объявления Телемеханика и связь в энергетике / Каналы связи в электроэнергетике / Ледяной дождь или крах ВЧ связи?

Страницы: << Prev 1 2

Автор	Сообщение
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718	Добавлено: 03-03-2011 21:34
	если истерика закончилась, можно спокойно подумать/посчитать еще недавно Москва и МО относились к проектной ПЕРВОЙ зоне по гололеду - то бишь толщина стенки гололеда 5 мм, в Татарстане проектная зона ЧЕТВЕРТАЯ и ОСОБАЯ - то бишь толщина стенки гололеда 20-25 и более мм ссылки в данном контексте на ПУЭ неверны в принципе - в ПУЭ указываются СТРОИТЕЛЬНЫЕ нормы по устойчивости ВЛ (опор) к ГИО (причем раньше указывались на весь срок эксплуатации ВЛ 40 лет) в принципе не указано о каких 40 ВЧ каналах идет речь, а это важно: если о каналах РЗА, то, даже если отбросить то, что в МО используются свои оригинальные посты и методы проектирования, на релейных частотах (до 150 кГц) проявление ГИО столь незначительно, что каналы могли выйти из строя скорее всего только при физическом разрушении ВЛ (известно, что даже при глыбо образовании на элементах ВЧ тракта, многие ВЧ каналы остаются в работе, а нормально спроектированные ВЧ каналы - даже ДФЗ - на таких ВЛ имеют запасы по перекрываемому затуханию более 15-20 дБ) если о каналах связи, то покажите тот нормирующий документ, в котором указано, что они в таких условиях должны работать? почти наверняка можно сказать, что если бы выполнялись нормальные нормы и методы проектирования, использовалась нормальная аппаратура, выходы из строя ВЧ каналов могли бы быть ТОЛЬКО при физическом разрушении ВЛ, даже связных ВЧ каналов неплохо было бы увидеть пример, когда по одной и той же ВЛ ВЧ канал перестал работать, а другие остались в работе? или хотя бы какие вообще каналы связи остались в работе в населенных пунктах, оставшихся без света на 2-20 дней?, причем с обязательным указанием из скольких вообще каналов, доступных в обычное время? (например, в городе было 2 канала Транстелекома с ЧЕТВЕРНЫМ резервированием, 1 Ростелекома с ТРОЙНЫМ-ЧЕТВЕРНЫМ, радиорелейные, сотовые, ТФ проводные, ЛАН и т.п.) м.б. у кого-то есть статистика сколько вообще ВЛ в МО было разрушено? ЗЫ. ну и если о КРАХАХ: 1) Во время снежного шторма в феврале 2008 года в Китае были повреждены: 119 500кВ ВЛ 348 220кВ ВЛ 888 110кВ ВЛ 35385 10-35кВ ВЛ Вышли из строя 2018 ПС Число разрушенных опор 8381 ВСЯ оптическая связь юга-центра страны вышла из строя, соответственно вышли из строя все на нее наложенные виды связи - сотовая и т.д. от полного разрушения энергетику страны спасли оставшиеся в работе (не разобранные под оптику) ВЧ каналы (учите китайский, читайте местную прессу - сей факт по понятным причинам упорно умалчивается мировой прессой уже 4-й год) 2) U.S. Departament of Homeland Security, National Infrastructure Simulation and Analysis Center, Sandia National Laboratories, Los Alamos National Laboratory, Argonne, Bell Laboratories/Lucent Technologies сентябрь 2007 года "... исследования показывают, что в течение блэкаута эффективность систем связи в национальном масштабе падает до 60-65% (до выхода из строя резервных источников питания). При этом, чем меньше проводных каналов связи имеется в наличие, тем выше убытки от блэкаута и тем длительнее время восстановления после него. Резервные источники питания не проводных каналов связи решением проблемы длительных блэкаутов не являются. Как правило, при отсутствие проводных каналов зона связного блэкаута значительно превосходит зону энергетического блэкаута. ВСЕ жизненно важные службы и отрасли: полиция, пожарные, медицина, власть, транспорт, энергетика, вода ОБЯЗАНЫ иметь проводные каналы связи. Рекомендуется не менее, чем тройное резервирование жизненно важных каналов с использованием дизельных или солнечных источников резервного питания..." Цитировать
shf05 долгожитель Группа: Участники Сообщений: 302	Добавлено: 11-03-2011 12:03
	если истерика закончилась, можно спокойно подумать/посчитать ))) классная фраза! Цитировать

Страницы: << Prev 1 2

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- СДТУ - Общий раздел Телемеханика в электроэнергетике Оперативно-информационные комплексы Измерительные преобразователи Модемы и протоколы ТМ Каналы связи в электроэнергетике Высокочастотная связь по ЛЭП Цифровые системы связи и передачи данных О сайте и форуме Объявления Телемеханика и связь в энергетике / Каналы связи в электроэнергетике / Ледяной дождь или крах ВЧ связи?