[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

АДАСЭ не актуально

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Телемеханика и связь в энергетике / Каналы связи в электроэнергетике / АДАСЭ не актуально

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

постоянный участник
Группа: Участники
Сообщений: 81 		Добавлено: 19-08-2010 16:49
Просто интересно. У кого нибудь есть диспетчерский пункт без сигнализации АДАСЭ. Через цифровые системы, с цифровой АТС, проще делать удаленного абонента. Отомрет ли старое , доброе АДАСЭ?

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 385
 Добавлено: 19-08-2010 21:12
to Юрий

1. Цифровые системы передачи и коммутации - это уже далеко не новое оборудование. На IP-решениях можно организовывать и удаленных и очень удаленных абонентов, что имеет место в электроэнергетике России.
2. На узлах связи пограничной службы Беларуси стоят цифровые АТС "Бета" и "Ф" (Минского производства), развернуты цифровые системы передачи, но при этом, со стороны АТС задействованы соединительные линии системы МБ, разработки 1880-х годов. И знаете почему ? Потому что главной задачей (их "службы СДТУ") является сохранение живучести и надежности взаимодействия в любых ситуациях.
Вышли из строя системы передачи - используем физические СЛ, вышли из строя АТС - перешли на коммутаторы и аппараты, вышло и то и другое - также работаем.
3. Упомянутых выше критериев придерживаются также и в оперативном управлении эл.энергетики России, об исполнительных пунктах которого (Диспетчерских центрах) Вы спрашивали. Например, одним из мощных инструментов повышения надежности опер.управления является ВЧ-связь, высокоэффективное использование каналов которой, а также их приоритезацию и реализует тот самый протокол "АДАСЭ".

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 718 		Добавлено: 20-08-2010 11:08
Просто интересно. У кого нибудь есть диспетчерский пункт без сигнализации АДАСЭ. Через цифровые системы, с цифровой АТС, проще делать удаленного абонента. Отомрет ли старое , доброе АДАСЭ?

Россия уже проскочила этап, когда АДАСЭ могло (и это нужно было сделать) отмереть - жалко у кое-кого духу не хватило (или лоббисты задолбали).

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 385
 Добавлено: 20-08-2010 11:33
....жалко у кое-кого духу не хватило....

Им хватило ума.

постоянный участник
Группа: Участники
Сообщений: 81 		Добавлено: 20-08-2010 16:11
Потому что главной задачей (их "службы СДТУ") является сохранение живучести и надежности взаимодействия в любых ситуациях.
Упомянутых выше критериев придерживаются также и в оперативном управлении эл.энергетики России, об исполнительных пунктах которого (Диспетчерских центрах) Вы спрашивали.

Не могу согласиться что принцип сигнализации АДАСЭ соизмерим по надежности с телефонной связью МБ.

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 385
 Добавлено: 20-08-2010 17:02
to Юрий
..соизмерим по надежности с телефонной связью МБ.

Сравнивать следует режим МБ в варианте работы по каналу связи, т.е четырехпроводный режим "2100-МБ", а не физические 2-х проводные линии.
Так вот, в этом сравнении, в плане надежности системы вызова, помехозащищенности приема в ЛЮБЫХ, имеющих место на нашей сети, тяжелых и нестандартных условиях, у АДАСЭ абсолютное преимущество. Ну, а функциональные преимущества Вам явно известны.

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
Телемеханика и связь в энергетике / Каналы связи в электроэнергетике / АДАСЭ не актуально

KXK.RU