|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
shf05 | ну на этом тема и закрыта, всем спасибо. |
EJIK | Если честно, то я мало что понял из последнего диалога о надежности и безопасности (shf05&Sergei). Например, для меня форум - средство получения ответов на мои вопросы и обмен мнениями по каким-либо вопросам. Спроить конечно нужно, ведь в споре рождается истина. Вопрос объективный ли спор? |
Sergei |
falcon, Вы мудрый человек... можно долго и нудно спорить на эти темы, забивая Форум никому не нужными измышлениями - считаете так - делайте - практика- критерий истины (а в остальном, что наука, что техника - это сплошная вкусовщина (кому что нравится))... насчет контрольной - абстрактно: до тех пор, пока этот сигнал контрольной существует (и вообще классики не всегда правы) |
falcon |
:) Это наверное какая-то идиома на инглише. Я её вольным образом понял так, что типа "флаг вам в руки" :) (Извините за оффтоп) |
shf05 |
насчет контрольной "поскольку уровень контр. сигнала выше на 20-30дБ уровня порога чувствительности, на ту же величину повышается защищенность приемника от воздействия селективных помех" Микуцкий: Каналы ВЧ связи для РЗ аи автоматики. 1977. стр 267 я полностью согласен с этим, но это зависит еще от устройства приемника. |