|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Театр и прочие виды искусства -продолжение / Курим трубку, пьём чай / Интригология |
Страницы: << Prev 1 2 |
Автор | Сообщение |
isg2001 Академик Группа: Администраторы Сообщений: 12558 |
Добавлено: 28-07-2007 21:01 |
Закон «ПРИВНЕСЕНИЯ ФАКТА» ДАЖЕ ВЫДУМАННОЕ СОБЫТИЕ СТАНОВИТСЯ ФАКТОМ, ЕСЛИ ОНО ВПЛЕТЕНО В СЮЖЕТ ПРОИСХОДЯЩЕГО КАК ЕГО ГЛАВНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ. ФАКТЫ «СО СТОРОНЫ» ВСЕГДА УБЕДИТЕЛЬНЫ |
|
isg2001 Академик Группа: Администраторы Сообщений: 12558 |
Добавлено: 29-07-2007 16:54 |
Закон «ПРИМЕРА» Плиний Младший рассказывает в своих «ПИСЬМАХ» об Арии, жене Кекины Пэта, одного из участников заговора против Клавдия (42 г. н. э.). После раскрытия заговора возглавлявший его Скрибониан был казнён, и та же участь угрожала Пэту. Тогда Ария подала мужу пример и утешение в смерти. Убеждая Пэта покончить с собой, она сначала обратилась к нему с разными увещаниями, затем выхватила кинжал, который носил при себе муж, и, держа его обнажённым в руке, в заключение своих уговоров промолвила: «СДЕЛАЙ, ПЭТ, ВОТ ТАК». В тот же миг она нанесла себе смертельный удар в живот и, выдернув кинжал из раны, подала его мужу, закончив свою жизнь следующими благороднейшими и бессмертными словами, бесценными по своему значению: «АЭТ, ЭТО НЕ БОЛЬНО». Единственный стОящий способ научить чему – нибудь других – это выступать в качестве примера, пусть даже отрицательного, если ничего другого не остаётся. (А . Эйнштейн) ПРИМЕР – это от слова примерка. Мы, слушая о том, что было у других, мысленно производим подстановку, т.е. примериваемся: а что и как делали бы мы тогда и там…? Казалось бы, если пробуешь сливу, то при чём здесь яблоко? Верно, ни при чём. Но зато оба плода – при мере, общей для них фруктовой мере. ПРИМЕР – ЭТО ПРИМЕРИЕ. ВИДИМО, ВОЗМОЖНО ПОСТУЛИРОВАНИЕ ЗАКОНА: НЕ МЫ ИЩЕМ ОБОСНОВЫВАЮЩИЕ ФАКТЫ, А, НАОБОРОТ, ФАКТЫ СО СПЕКТРОМ ОБОСНОВАНИЙ ИЩУТ НАС. ТО ЕСТЬ, МЫ ВСЕ (И ВЫ, И Я, И ОСТАЛЬНЫЕ) НЕ ПРОСТО ЧТО – ТО ДЕЛАЕМ, МЫ ЕЩЁ – ИЗЛУЧАЕМ ОПЫТ Одним из центральнейших понятий современной науки является понятие «СИСТЕМА». Оно не простое, и попыток строго философски объяснить его было много. Не знаю, как кто, а я бы дал этому понятию такое определение: СИСТЕМА – ЭТО КОМПЛЕКС ЭЛЕМЕНТОВ, НАХОДЯЩИХСЯ В СВЯЗАННЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ |
|
isg2001 Академик Группа: Администраторы Сообщений: 12558 |
Добавлено: 30-07-2007 22:36 |
Закон "Слухов" СЛУХИ - это коммуникационная пища. На слухах держится общение. Слухи цементируют общество. Сведения, которые никому не нужны, не могут быть слухом. Любой слух - двуприроден. Во - первых, он нужен всем нам для удовлетворения нашей потребности в целиковой (ЦЕЛИКОМной) инофрмации. Во - вторых, слух позволяет любому из нас быть компетентным, а следовательно, нужным (Я ЗНАЮ ТО, ЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ ВЫ....) и попасть в центр внимания (А, ЗНА - А - А - ЕТЕ, ЧТО Я ЗНАЮ...?). Предположить невозможное невозможно, поскольку даже сами возможности не предполагаемы, а только полагаемы. |
|
isg2001 Академик Группа: Администраторы Сообщений: 12558 |
Добавлено: 01-08-2007 17:45 |
Закон «СООТВЕТСВИЯ ЖАНРА» Блюсти законы жанра – значит вписываться собой в ту среду, в которую входишь. Иначе – отторжение, неприятие. Смысловая схема «ЗАМОК - КЛЮЧ» однотипна и всеобща. Ситуации будут заодно только с теми, кто ПРИНИМАЕТ их условность и (КАЖУЩИЕСЯ КОМУ – ТО ПУСТЬ НЕПРИЕМЛИМЫМИ) их неправильность, странность, абсурдность, даже «ЗАСКОКОВОСТЬ». Кумиры не умирают. Они так нужны всем нам, что лучше предположить и поверить в невероятное, чем признать и согласиться, что твой любимец (ЛЮБИМЕЦ!) навсегда ушёл в небытие. Разве могут умные и предприимчивые люди не потрафить этому ожиданию? Надо полагать, что Гэйл Брауэр - -Джорджо удачно нашла бизнес – нишу своей энергии. Кумиры не умирают. Просто их жизнь трансформируется в легенду. И эта легенда -ваши крылья. |
|
isg2001 Академик Группа: Администраторы Сообщений: 12558 |
Добавлено: 01-08-2007 17:47 |
Закон «СОПУТСВУЮЩЕЙ КРОВИ» Всё живое рождается в крови. Это видимо, неизбежность, ибо родиться – значит вырваться, оторваться, обособиться. Поскольку всё вырастает из предыдущего, обусловлено им и завязано на него, обрыв не может не быть безболезненным: на изломе живого всегда будет рана. А раны не могут не кровоточить. |
|
isg2001 Академик Группа: Администраторы Сообщений: 12558 |
Добавлено: 02-08-2007 19:42 |
Закон "СПИНЫ". Со стороны спины мы беззащитны и потому всегда - мишень для нападения. Не поворачивайтесь к опасности спиной (НИ В ПРЯМОМ, НИ В ПЕРЕНОСНОМ СМЫСЛЕ): это может спровоцировать её активность.Наша спина ОЖИВЛЯЕТ противника. |
|
isg2001 Академик Группа: Администраторы Сообщений: 12558 |
Добавлено: 04-08-2007 19:31 |
Закон "СТАНДАРТНОГО ПРЕСЕЧЕНИЯ" Наша индивидуальность как бы ПРОФИЛИРУЕТ весь контактируемый с нами мир. Если кто - то что -то имеет, это значит для нас (И ЗДЕСЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ - ТАК МЫ УВЕРЕННЫ И БЕЗАПЕЛЯЦИОННО СЧИТАЕМ - ДВУХ МНЕНИЙ!), что право на обладание есть и у нас. Если кто - то что - то получает и ему от этого якобы будет выигрышно или лучше, то мы понимаем так, что положительный эффект мог быть и для нас, дай нам кто - нибудь то же самое давание. То, что мы в данном случае заблуждаемся, нам никогда не осознать: ведь если мы есть, то и всё остальное есть, причём есть не само по себе, а в связи с нами и для нас. Человек меряет вещи и события своей мерой. И это и неудивительно и естесственно: мокрое сухим не потрогаешь! Но такое человеческое свойство по сути дела кладёт запрет на совместное пребывание людей друг с другом. Ну, действительно, разве всё это не почва и не повод для зависти и разных планов по завладению чужим? Что же из этого вытекает? А то, что в общении надо не удивляться посягательству другого человека на принадлежащее нам и не потакать ему в этом чем - то вроде "ПОДЕЛЬЧЕСТВА" (ОТ СЛОВА ДЕЛИТЬСЯ), а резко пресекать сам даже намёк ПРЕДЛОГА, чтобы он ни в коем случае не перешёл в фазу "ПРАВОМЕРНОГО" повода. |
|
isg2001 Академик Группа: Администраторы Сообщений: 12558 |
Добавлено: 04-08-2007 19:36 |
Закон "УВЯДАЮЩЕГО ОТНОШЕНИЯ" Чем бы человек не занимался, он заканчивает разочарованием и пессимизмом. |
|
isg2001 Академик Группа: Администраторы Сообщений: 12558 |
Добавлено: 06-08-2007 18:11 |
Закон "ХИТРОСТИ" Хитрость не есть человеческое порождение. Оно порождается СОВМЕСТНЫМ проживанием людей. "ХИТРОСТЬ - ЭТО ЖЕНСТВЕННОСТЬ ВОЛИ, ИРОНИЯ ДИКОЙ СИЛЫ". ХИТРОСТЬ - "Х" И "ТРОСТЬ". Т.е., есть неизвестное "Х" (ИКС), которое мы подталкиваем собой (КАК ТРОСТЬЮ), чтобы, став появишимися, оно уже само подталкивало нас. Без хитрости жизнь общества невозможна. Поэтому люди осуществляют свою совместную друг с другом жизнь в ПИКОВЫЕ МОМЕНТЫ своих желаний и ситуаций только через применение хитрости. |
|
isg2001 Академик Группа: Администраторы Сообщений: 12558 |
Добавлено: 09-08-2007 19:39 |
Закон "ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ГЛУПОСТИ" Всё, что допускает свой недостаток, не может быть исчерпано по величине. Ум, воля, страх... в фазах и состояниях своей противоположности всегда будут непредсказуемо удивительны, бесконечно разнообразны и в такой мере неожиданны, что даже смелая фантазия будут меркнуть перед малейшим их проявлением. Ум "ПОКУПАЕТСЯ" на глупость не потому, что она хитрее его, а потому, что ему хочется быть ещё умнее. Но вода, бьющая фонтаном, не может вернуться в ту точку, откуда она начал взлёт.. |
|
isg2001 Академик Группа: Администраторы Сообщений: 12558 |
Добавлено: 11-08-2007 19:14 |
Закон"ЭКВИЛИБРИСТИКИ" Всякий раз, когда мы, уличая, "ПОДЛАВЛИВАЕМ" человека, то задаём для него ситуацию не падения, а... повышенной устойчивости. Относительная цепкость канатаходца куда выше, чем у человека, просто стоящего на земле. Речь идёт о его ИСКУСНОЙ ИЗВОРОТЛИВОСТИ. |
Страницы: << Prev 1 2 |
Театр и прочие виды искусства -продолжение / Курим трубку, пьём чай / Интригология |