[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ]

Обсуждение "Шелуха"

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Театр и прочие виды искусства -продолжение / Публикации / Обсуждение "Шелуха"

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

Академик
Группа: Администраторы
Сообщений: 12558 		Добавлено: 18-09-2009 00:15
Прошу высказываться. Для особо недоверчивых, Объясняю,что не все могут писать здесь. Кто -то пишет мне на электронку или на других форумах Кто то пишет здесь. Я стараюсь все высказывания, которые получаю публиковать

Академик
Группа: Администраторы
Сообщений: 12558 		Добавлено: 18-09-2009 00:17
Свежее впечатление автора книги.
Сергея Рокотова
Лева, я прочитал. Отлично! Никаких замечаний у меня нет. Может быть,
завтра почитаю поподробней, сравню с романом, но наверное это даже не
нужно. Получилось остро, динамично, на экране при хорошем режиссере и
художнике может получиться очень даже страшно. Что и требуется. Спасибо
тебе. Сергей.


Группа: Участники
Сообщений: 2 		Добавлено: 22-09-2009 12:52
Прочитано на одном дыханиии,динамично, ёмко, образно, при нормальной режиссуре может появиться хорошее жанровое кино,но к сожалению на обочинах дороги стоят бабушки-дедушки и плюют шелухой в ожидании "Бедных Насть, Маш, Грунь, донны Розы.." и выход этого кино может закончится прочтением этого сценария. А жаль..... Надо порисовать, может как комиксы найдёт дорогу к сердцам НАРОДА о котором так беспояться властьимущие! Благодарю Лев за твои работы!!!!!!!!!!!!!!

Академик
Группа: Администраторы
Сообщений: 12558 		Добавлено: 25-09-2009 13:01
Юрий Хван Ответил мне в письме

Шелуха – ужасная вещь по своему содержанию ( каннибализм, как мне кажется, не может быть объектом художественного исследования, ибо находится за гранью человеческого ), но я не удивлюсь ( такие времена, такие нравы), что кто-то из продюсеров или режиссеров купится на твое, в общем-то, мастерское сценарное прочтение бульварного романа. (И это-то будет еще одним подтверждением страшного падения нынешних нравов).

Между тем, как мне кажется, гораздо более интересной и плодотворной было бы художественное исследование другой темы, которая в принципе содержится в первоисточнике , по мотивам которого написан сценарий.

Это тема поразительной, ошеломляющей ненависти мужей к своим женам. Такой безмерной, настольно яростной, что они готовы их убить , а в данном случае отдают в рабство. Откуда, из чего она произрастает, как возникает в нашей жизни это небрежение чужой жизнью?! Причем, мне кажется, что ответы на эти вопросы могут быть ошеломляюще раскрыты через исследование личности имеющегося персонажа = новоявленного рабовладельца, который упивается ничем и никем не ограниченной, абсолютной, звериной властью своими рабынями. И это будет еще более страшно, нежели каннибализм. Потому что так называемым зверолюдям, верховодящим во всех обществах, во все времена, имманентно присуще то, о чем догадался Булат Шалвович Окуджава, помнишь, конечно, Лева: « Навластвоваться всласть» . Вот какая тема была упущена, на мой взгляд. И параллельно ей – тема стокгольмского синдрома: покорного существования рабов и рабынь под властью монстра. Какие злободневные аллюзии, представляешь?

Но это, конечно, сугубо личное мое мнение, которое возникло после прочтения твоего сценария, на который ты потратил свое драгоценное время и свой недюжинный талант


Группа: Участники
Сообщений: 2 		Добавлено: 25-09-2009 14:15
В общем такое впечатление - у кого чего болит...Герои только говорят о питании человечиной, а возможно это воздействие героя на рабынь, подавление человечности и т.д. Ведь если человека не выпускать на улицу, и он будет смотреть только ТВ, он будет убежден,что живёт в демократическом раю......

Академик
Группа: Администраторы
Сообщений: 12558 		Добавлено: 25-09-2009 16:27
Юрочка! Не в плане оправдания. Ты, видимо, пропустил что действие происходит в 1999 году. Общество разделено. Кто то не смог прижиться в новом обществе и память,что он не мог при Советах поехать в Болгарию, а также не смог приспоосбиться к новой жизни, вызывает у людей разные позывы. Здесь ситуация обострена до крайности. И, если на человека не обратить внимание ,а пусть выплывает сам по себе, то маньяков нам не избежать. Что касается Стокгольмского синдрома. То здесь не так. Если ты помнишь, одна из заложниц хотела зарубить маньяка лопатой . Где уж тут стокгольмка?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 78 		Добавлено: 30-09-2009 22:04
Разнообразия ради, наверное, нужно и к таким жанрам обращаться...Шутка сильного....Талантливый человек способен слепить конфетку из любой субстанции, и вот лишнее тому подтверждение. Всё очень красочно, предельно ясно и в рамках жанра.Если уж существуют ужастики, то пусть там присутствует художественность, пусть это будет КИНО, а не поделки на злобу дня...Теперь дело за режиссёром. Не испортил бы!
А небрежение чужой жизнью, по-моему возникает от слабости, от невозможности простить другому ( тем более другой ) превосходства, успеха, предательства - да чего угодно, главное здесь - невозможность...Месть ведь от бессилия....От потери лица до обретения звериного облика всего полшага...

Академик
Группа: Администраторы
Сообщений: 12558 		Добавлено: 02-06-2010 13:13
Виктория Ворона (Днепропетровск) Из комментариев в гостевой в МОЙ МИР

Лев Евгеньевич!Ну Вы меня присадили.Я уже спать не лягу,если не прочитаю очередную страницу.

Академик
Группа: Администраторы
Сообщений: 12558 		Добавлено: 15-11-2012 12:40
Киносценарий "Шелуха" цепляет.
Возможно, так должен цеплять любой драматический текст.
Однако слегка удивляет тот факт, что это экранизация романа. Имя Сергея Рокотова известно, и его роман "Лютый охотник" тоже. О чём этот роман - о воспитании. Он построен по лекалу детской немецкой сказки, где зло наказывается ещё большим злом, что, впрочем, не даёт человеку никакого очищения. Преображение главной героини не обусловлено ничем, даже велением фатума. А это, стоит заметить большой просчёт.
Интересно узнать, как автор намеревается поступить с данным произведением? Пустить его в свет, найти продюсера и прочих необходимых для создания фильма людей. А?

Денис Маркелов

Академик
Группа: Администраторы
Сообщений: 12558 		Добавлено: 15-11-2012 12:43
Мне очень приятно, что вам известно имя Сергей Рокотов и его произведение "Лютый охотник"
Прочитайте ряд рецензий и рецензию автора книги.
А теперь я отвечу, так как думаю хватит читать рецензии.
По какому лекалу писал Сергей это его дело. Меня больше волновал в это произведении не ужас заточения и каннибальства. А безразличие, с которым можно лузгать семечки, глядя, как по земле ходит людоед и не из сказки. А как изменяется главная героиня - это для экзаменов в литинституте, или на сценарном отделении. Для меня это современная трактовка. Хотя, как заметила Роменская, этот сценарий и ряд других пишутся для коммерции, а получаются художественными. А какова дальнейшая судьба, меня мало интересует . Найдутся продюсеры- пусть занимаются проектом. Я вас удовлетворил?

Академик
Группа: Администраторы
Сообщений: 12558 		Добавлено: 15-11-2012 12:44
Просто название Шелуха очень точно, с таких барышень всё слетает быстрее, чем с семечек - уважение к себе, честь, волосы. Хотя такое радикальное преображение многим на пользу - помогает начать новую жизнь.
Просто Даща из заводной куклы становится человеком.
И ещё сцену с отражением в супе прекрасно придумали - только такие вещие знаки проходят мимо сознания.

Денис Маркелов 09.09.2011

Академик
Группа: Администраторы
Сообщений: 12558 		Добавлено: 15-11-2012 12:47
Добрый день! К сожалению, переход человека из заводной куклы в качественнного человека это штамп. Люди делятся на тех, которых можно сожрать, а есть люди, которые не позволяют это сделать с собой. И пока находится человек, который сопротивляется в пределах своей возможности людоеду, тогда наступает возмездие. А стала ли Даша человеком после освобождения? Не думаю. Отрастут волосы и она о пять будет пользоваться всеми благами, которые предоставит муж. Остальные сломленные, вплоть до Дьяконова. Есть продолжение "СЫЩИК БЕЗ ТОРОМЗОВ, ГДЕ ДЬЯКОНОВ РАБОТАЕТ ЧАСТНЫМ СЫЩИКОМ. А ВОТ БАБОК ... НО ВПРОЧЕМ, Я ОБ ЭТОМ УЖЕ ПИСАЛ. СЛОЖНО ПИСАТЬ СЦЕНАРИЙ ПО ПРОИЗВЕДЕНИЮ, ГДЕ ВСЁ РАЗЛОЖЕНО ПО ПОЛОЧКАМ. ТАК НЕ БЫВАЕТ. И ВОТ ЭТИ ЛЕКАЛА МЕНЯ ВСЕГДА ПУГАЮТ. ОНИ ХОРОШИ ДЛЯ ПОШИВА ОДЕЖДЫ, НО НЕ ДЛЯ ПОШИВА ЖИЗНИ. ЖИЗНЬ НЕОЖИДАННА. О ЧЁМ Я И ПИШУ В ДРУГИХ СЦЕНАРИЯХ В ЧАСТНОСТИ. ".ИСХОД" "Так и побьём друг дружку","Записки" и др.

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
Театр и прочие виды искусства -продолжение / Публикации / Обсуждение "Шелуха"

KXK.RU