[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ]

О дефективных сценаристах

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Театр и прочие виды искусства -продолжение / Публикации / О дефективных сценаристах

Страницы: << Prev 1 2  ответить новая тема

Автор Сообщение

Академик
Группа: Администраторы
Сообщений: 12558 		Добавлено: 13-11-2009 00:54
Марина Славина (сценарист), 4 ноября в 22:40
Большей глупости еще не встречала.

Вы скопировали виртуальный стёб в жанре "дневник студента" как "литературную претензию автора" и попытались дать на нее свою рецензию. Смешно то, что вы даже не поняли, что прокомментировали))) оттого выглядите еще глупее.

Коммент. Оказывается появился новый жанр "Дневник студента", а до этого был жанр "Записки из подполья"
Миледи, вы хоть думайте ,о чём пишите. Допустим вы изобрели этот жанр. вы дали ссылку на сайт не указав , что всё у вас стёб, вот и получили. Но даже ,если это и стёб. Уж очень он примитивный. Поэтому глупее выглядите вы.

Кстати, дядя, когда попадёте в клинику для социально опасных больных, поинтересуйтесь - как правильно пишется должность того, кто будет вами заниматься. "ПсихиатОр" будет вам рад.
Таких как вы я несколько лет наблюдала в клинике - печальное зрелище: никому не нужные, агрессивные существа с маниакальной потребностью доказать каждому встречному его несостоятельность.
Но самое главное - эти люди совершенно не способны создавать что-нибудь продуктивное. Пишите, Шура, пишите сценарии, а не дешевые комментарии в чужих постах. Развивайте свой интеллект и обогащайте свой скудный словарный запас, доставшийся в наследство от родственницы Эллочки-людоедки.

Коммент. Повторяю, что касается клиники, то у пациентки Славиной мания величия. А то, что она цитирует Ильфа и Петрова, создаёттся ощущение, что она недавно посмотрела фильм "Золотой телёнок". Ибо не помнит ничего о Берлаге, которого в фильме не было Вот и не цитирует . забавно всё . Пока наблюдаю

Для тех, кто читает ваш бред впервые: этот человек забанен пожизненно на всех серьезных виртуальных ресурсах и считается злобным скандальным троллем пенсионного возраста с ущербным детством.
На Профессионалах вы тоже долго не продержитесь.

Коммент. Белик не пенсионного возраста. И опять у Славиной мания Величия проявляется всё "ширше и ширше". Может быть у неё ещё и слуховые галлюцинации? Она просыпается ночью и голоса ей говорят Белика забабанили на всех ресурсах . Насколько я знаю, Белик чаще сам уходит со всех ресурсов. А если его банят, то по жалобам именно сетевых троллей, которые маргиналы и несчастные люди . Люди без аргументации, люди, пронизанные стукачеством, люди в стиле вертухаев, люди в которых сидит не капля раба, а СПЛОШНОЙ РАБ. Вот такие у нас сценаристы. Можно продолжить. Но я подумаю.

Академик
Группа: Администраторы
Сообщений: 12558 		Добавлено: 14-11-2009 01:25
Олег Буркин (писатель, киносценарист), 4 ноября в 14:54
Марина, да оставьте Вы Белика в покое: переубедить этого психически больного человека с ярко выраженной манией величия ни в чем невозможно. :) Такой диагноз ему уже поставили в сети сотни человек.

Коменнт. Интересно было бы увидеть эти сотни человек. Могу поделиться, что соратники Буркина над ним смеются и я даже спорю с ними Говорю, что он не женоподобен, хотя кто его знает. Далее, его близкие друзья переделали его никуху Неофит на Некрофил И я еле узнал что под Некрофилом скрывается Буркин. Хорошие у тебя друзья Дуркин. Смешной ты

Для этого было достаточно трех самых "ярких" публичных заявлений Белика: что его сценарий "Добро пожаловать..." - лучший в своем жанре в современном русскоязычном кино, что Белик способен овладеть знаниями, необходимыми профессиональному режиссеру , за полчаса, и что Александр Митта - пустое место в современном кинематографе. :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ну, о чем еще после этого можно с Беликом говорить? :)))))))

Белик не далёк от правды По поводу Митты, но думаю, что ты врёшь как всегда. Белик человек умный и порядочный. И он говорил, что Митта вас породил, а вы пустое место в кинемаграфе. да это не только Белик говорит. Вы несчастные люди. Вам кто - то сказал, что вы сценаристы. Как Юрий Николаевич Арабов над вами стебается. Ну да бог с тобой, Буркин Ты убог. И по сравнению с тобой и прочими шизиками, строчащими полуфабрикаты, Белик гениален. Ты кубик - рубик ,когда соберёшь? Тогда доложишь. По уставу. Но перед этим помой сортиры.

Академик
Группа: Администраторы
Сообщений: 12558 		Добавлено: 15-11-2009 00:59
Александр Белик ( ), 4 ноября в 15:14
Как всегда все переврал, ну почти - все)) Упорно не правильно называешь мой ШЕДЕВР (дабы не делать ему рекламы, но он и так уже широко известен) - "Добро пожало в АДь, или потусторонним вход разрешен..." - запомни, если не хватает мозгов его прочесть. То, что он лучший в жанре черной комедии сомнений нет, хотя бы только потому, что не с чем сравнивать. Не гоже преуменьшать мои таланты - не пол часа, а пятнадцать минут, и не ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ режиссуре, а тем убогим в ней познаниям, коими обладают твои, такие же бездарные аналоги в этой области - например, Мишка Рубцов. Насчет Митты - могу только подтвердить, НО только в части СОВРЕМЕННОГО кинематографа. Что самое прискорбное, он плодит бездарей, вроде тебя, своими пронафталиненными курсами и за это заслуживает только порицание

Ну вот, Саша Белик подтвердил, то о чём я написал выше. Добавить к этому нечего.

Михаил Рубцов ( режиссер ), 4 ноября в 17:20
Ну, Белик, весело с тобой))) Я, возможно, познаниями не обладаю. Только я то кино снял и снимаю и с этого живу. А ты? Сидишь в своей Горловке и злобствуешь. А от злобы - жизнь сокращается))

Вот и колоритный персонаж появился Миша Рубцов. До сих пор непонятно чем он занимается. Ищет ВНЯТНЫЕ истории. Пишет, что снимает фильмы. Пардон, врёт. Деньги ищет и кричит, что он продюсер и везде пишет , что он пьёт винище дешёвое постоянно.
Видел его студенческую работу. Добросовестно снято что- то не имеющее отношение к Оруэллу, но как студенческая работа сойдёт. Он ещё и художник. Беда у него одна . Он хочет быть к каждой бочке затычка, но только не хорошеоо длительно выдержанного напитка. Буду давать его выборочно . Он просто моська.

Академик
Группа: Администраторы
Сообщений: 12558 		Добавлено: 16-11-2009 00:13
Александр Белик ( ), 4 ноября в 17:37
Мишаня, да не снимаешь ты - снимаешся, то бишь побираешься)))) Ни ты, ни булкин никому не нужны. Я живу от сбережливо сбереженного - когда-то был достаточно крупным антикварщиком. Если у тебя есть возможность достать подшивку "Советская Россия" за 1982 год (номер я укажу), то там есть статья обо мне, которая начинается так - "Житель Горловки всю свою жизнь собирал иконы...", ну и дальше по тексту. А еще я один из первых, если не первый, организовал сеть видеосалонов - об этом то же писали в газете "Известия" (без упоминания правда моего имени) и была тема в Прожекторе перестройка. А еще я увлекся в конце 80-х компьютерной техникой, где так же заработал уйму денюжек))) Так что не с чего мне злобствовать, тем более, что я тружусь, с огромной ленью, над любимой мне темой - теорией дальнодействия и ее производными. Но больше всего я люблю ничего не делать - сидеть в своем любимом кресле Данте и пить хорошее пиво. )))

Коммент. Совершенно искренне ответил. Но, я думаю, напрасно это сделал . Перед кем отчитыватсья ? Перед этими пофабрикатчиками. Их же никто не знает . Но они как муравьи, ой, оскорбил муравьёв, как бабочки -однодневки лепят свои "однодневки", которые никто не помнит, даже если посмотрит. А так,будут же злобствовать. Ничего, зато честно сказал. Ну, любит Саша Живое пиво.

Академик
Группа: Администраторы
Сообщений: 12558 		Добавлено: 16-11-2009 00:21
Михаил Рубцов ( режиссер ), 4 ноября в 19:17
Вот только что-то никаких следов в глобальной паутине я не нашёл. Есть однофамильцы - фотограф, учёный-химик. Но это, как я понял, другие люди(((

Коммент. Естессно, Рубцов. Газеты тех лет не оцифровывают. А ты подними свою задницу и сходи в библиотеку. Но не пойдёт, ибо прочтёт правду, а зачем, склочнику правда? Кто ответит?

Олег Буркин (писатель, киносценарист), 4 ноября в 19:49
Михаил, диагноз Белика продолжает подтверждаться. :)))))))
К заявлениям этого психа, что его единственный сценарий является лучшим в своем жанре, что Белик способен овладеть знаниями, необходимыми профессиональному режиссеру , за полчаса, а Александр Митта - пустое место в современном кинематографе, теперь добавилось еще и заявление, что Белик - сказочно богат. :)))))))))))))))))))))))))))))))
Когда прочитал, смеялся долго и почти до слез. Поэтому и комментарий написал не сразу.
Слышь, Белик, а чего ж ты тогда - если денюжка есть - не финансируешь производство фильма по своему "гениальному" сценарию? :))) Ты ведь не сомневаешься, что успех будет ошеломительным? Так еще больше заработаешь! Или соврал про денюжку? :))))))))))))))))))))))))))

Ну на Буркина можно и внимание не обращать. Он может только пургу гнать, обзывать. Он никак не оттучится от своего пожарного училища. Гаси пожары,буркин!!! Ты где прочитал о сказачном богатстве. Белик независим в отличии от тебя . Тебя же жена бьёт по вечерам, если ты 30 000 знаков не переведёшь Наплодил детей и купил в кредит машину, как отдать деньги не знает . Но его девятка для Слуцка почти Мерседес.
Буркин,он и есть Дуркин . Его больше не комментирую. Не люблю женоподобных стуачей.

Академик
Группа: Администраторы
Сообщений: 12558 		Добавлено: 17-11-2009 00:32
Марина Славина (сценарист), 4 ноября в 22:52
Олег, переубеждать кого-то вообще - мартышкин труд. А Богом обиженных и тому подавно:)

Коммент. Я удивляюсь, как люди,нет, это не люди Это людоподобные, находят друг друга. Это тайна. Безапеляционно клеют ярлыки.
Мадам видимо не знает песню Булата Окуджавы "Дураки" и "Дураки обожают собираться в стаи"


Если адекватный, умный человек прочтет пару страниц "Добро пожаловать..." - его тут же стошнит. Даже комментарии неуместны))) Такие клоуны всегда существовали в России...

Коммен. Если бы мадам не была такая взрослая, я бы подумал, что у неё токсикоз.Хотя я не женщина ,но от её строк у меня позывы тошноты. Чувство неопрятности, нестиранной бретельки.
Ведь то, что пишет она и её людоподобные, читать невозможно . Это называется выделения из носа размазанные по стеклу. И они голословно обвиняют автора.
Саша! Клоун это сложная профессия. Только деревенские бабы считают ,что это не труд. Прими мой респект и уважуху.

Безусловно, Митта - пустое слово в кинематографе для Белика. А знаете почему? Митта очень продуктивен - им созданы не только талантливые сценарии, вошедшие в историю советского и русского кино, но и воспитаны сотни учеников, многие из уже осчастливили сотни тысяч зрителей. А кого и чему научил старый тролль?..)))

Коммент. О Митте и его учениках было написано,повторяться не буду. Глупая мадам, она сама старый троль, но на себе это не видно В зеркало мадам, в зеркало. Там вы увидите всё от целлюлита до рожек.

Да, говорить здесь не о чем. И знала же его диагноз давно)))

Коммент. Опять диагноз ставит неуч.
Думаю, понятно, кто эти люди, что они хотят и зачем их родили родители . Жаль не воспитали.
На этом данный обзор заканчиваю. Ощущение что в грязи вывалялся. Мыться надо господа и дамы или санировать рот.

Академик
Группа: Администраторы
Сообщений: 12558 		Добавлено: 22-11-2009 18:26
Появился новый форум http://kinoscenariy.ru. Форум как форум. Насторожило, что там присутствуют те же люди что на сценаристе ру или сцикунисте, но дело не в этом . Зашёл по приглашению зазывал, некто лена паломяки или неизвестная леди удача, на профессионалах. Зашёл. Ба, знакомое лицо: Лала Она же сазанова она же Калиткина. Но это меня не смутило Может быть думаю форум как форум и они усиленно орут, что мы ушли от какого то меркурианца и безумной Норы. То есть отпочковались. Оказывается, это третье отпочковывание. Почитал, поспрашивал, вроде бы вначале ничего. Терпимо, имитируют вежливость. Опять настораживает . Никаких разборов наших сценариев мы не позволим. Помилуйте, спрашиваю, где вы видите сценарии . Лена паломяки честно признаётся - Голодные мы, детей кормить надо и пишем полуфабрикаты. Резонно? Резонно. Детей и мужей кормить нужно. О, смотрю, они сумасшедшего Буркина заблокировали . Он там выступал как Неофит. Ну, хрен с ним с Буркиным . Он такая тля, что о нём говорить не хочется. Но что удивило спячка бешенная. Никому сайт неинтересен. Чего -то побурчат дамы и ладно . И то хорошо Дамский сайт перезрелых девиц, кормящих своих мужей. Я начал общаться с приглашёнными режиссёрами, с Фесенко в частности. Нормально общаемся. Но тут не выдерживает Лена паламяки. Она стала нервничать и кричать, что у нас разговаривают нежно Не нужно нас учить и прочую женскую истеричную лабуду. То есть, спрашиваю, а как же полемика. Не нужна нам полемика . Мы тихо себя ведём . И тут возникакет "Великая" лала Она орёт или я или он . И меня банят ибо Лала может и повеситься.
Я написал несколько слов или вопросов в гостевой книге и даже не вопросов, а просьба вычеркнуть то, что обо мне написано этими дамами в оскорбительном тоне без моего присутствия. И тут начались чудеса . Чтобы я не написал в гостевой, всё коверкается. Я могу всегда войти в их форум . Вошёл, написал.
И тут всё перефразировали, дурочки. Сделали так, что я прошусь к ним обратно Зачем мне проситься , я в жизни ни к кому не просился. Но кто -то в сговоре , я думаю что с мерзким Буркиным Он пишет тексты, а админы с удоволствием эту лабуду пишут А вот Лена паламяка или придуривается или её разводят. Но отвечает не мне, а тем кто коверкает мой текст. Я поржал с удовольствием. Ну что с убогих взять? Пошли старые приёмы, старый , сумасшедший, ну что нищие духом ещё сказать могут . Это стало скучно . Но Лена паламяка стала со мной перепиываться Публикую переписку.

Академик
Группа: Администраторы
Сообщений: 12558 		Добавлено: 22-11-2009 18:35
Лена паламяка - Я убрала. Про остальное - не знаю. И следите за языком. Очень вас прошу.

Мой ответ-Лена,Это пишу не я. Кто то из вашей администрации, балдеет здесь и искажает всё что я пишу. Уберите высказывания Любавы и Белкинса и я от вас отстану.

Лена паламяка-Лев, я убрала Белкинса. Или я о чем-то не знаю? Где, в какой теме?

Мой ответ - Всё ,Лена За то, что убрали высказывание Любавы, поклон. Больше ей не пишу Если уберёте белкинса высказывание, то вообще забуду о вашем существовании
Коммент. лена не понимает какое высказывание Белкинса мне не нравится. Я уже плюнул на это высказывание,чтобы не утруждать лену искать Ей детей кормить нужно Пусть Белкинс балдеет.

Академик
Группа: Администраторы
Сообщений: 12558 		Добавлено: 22-11-2009 18:49
Я отвечаю -Я просил убрать Любина.(в разделе Гость Фесенко) Там ничего не осталось от моих слов . Уберите этот пост и почему ваши админы гуляют и оскорбляют меня.

Лена паломяка - Ну что ж, раз вы не понимаете, мне придется объяснить. Вы посмотрите сами на себя, уважаемый Лев - почему вы имеете право оскорблять меня, Любаву, Лалу и прочих, а когда что-то скажут вам - вы беситесь? Баш на баш. Вспомните ваше оскорбление на профессионалах - мне и Леди Удаче. Я стерпела. Терпите и вы. Я вам давала шанс решить все миром, думала, вы поняли, стерла все в гостевой книге. А вы не успокоились. Простите, больше я не иду с вами на мировую.
А посему, разрешите откланяться.

Комментс. Бедная Лена. Ну ладно сценарист она никакой,хотя на её полуфабрикатх наживаются. Это сейчас мир такой . Дети сыты. Волки целы, но писать глупости Лена паламяка это уже слишком Отвечаю ей. Может быть резко, но женщины пока сковородкой не получат, не понимают.

Ответ мой - Я не помню, чтобы я вас оскорблял тем более на профессионалах. Я там давно в дискуссии ни с кем не вступаю, кроме людей, которые мне интересны. Вы и леди удача,хотели сделать тихую заводь, я вам мешал и не нужно говорить, что я выпячивал себя. Я человек дискуссии иногда резкой, но не оскорбительной. Можете спросить у Леси Пазенко. Но никому не дам возможность оскорблять себя. Лала ничтожество как человек. Как сценариста я её оценивать не буду . Бог ей судья . Мне вообще теперь не интересно то, что вы пишете , воруя друг у друга не в прямом смысле, но смысл один и тот же. Почитайте, не поленитесь. Вы все пишите под копирку. Но вам так нравится, ну и сидите в своём болоте. Главное не это. Я делился с вами. Вы стали высмеивать. Ну и ладно
Но оскорблять себя никому не позволю. И поэтому не нужна ваша мировая, но, если вы не сделаете две функции, не уберёте пост, который кто -то у вас исковеркал,( мой пост), а значит вы админ и вы несёте полную ответственность за то, что исправляет кто - то посты в форуме и гостевой Я вот не имею такой возможности, будет война покруче, чем идёт война с Норами,буркиными и всякой падалью. Я пишу не ради зарабатывания, вы голодная и я вас не осуждаю Каждый пишет чем и на сколько ему это нужно . А вот оскорбление вам с рук не сойдёт. Вопрос был очень прост: убейте и дайте по рукам тем, кто самовольничает. Вы не захотели . Тогда извините, но я оставляю за собой право приравнять вас к Буркину. Мне стыдно за вас. Вы вроде бы в цивилизации живёте. А ведёте себя так как будто бы приехали из города Слуцка из квартиры Буркина.
Адью

Коммент. В ответ тишина. Вы знаете, чем больше я общаюсь с дефективными сценаристами, тем больше убеждаюсь, что это порождённая стая дураков, которых выпустил Митта и прочие, возомнили о том, что они имеют право высказывать свои убогие мнения. Но даже, если и покупают за копейки их сценарии, от сценария ничего не остаётся. Они сами в этом признаются и у них не спрашивают кто они. Кинули подаяние, а остальное не ваше дело . Хотел им это объяснить. Но раб остаётся рабом. А о чём с рабами говорить? О плётке. На конюшню, "дамы и господа, рабы и рабыни!
Посему в целях личной гигиены считаю своим долгом не связываться с этой мразью. Но их сценарии,когда будет время с удовольствием разберу.

Академик
Группа: Администраторы
Сообщений: 12558 		Добавлено: 08-12-2009 15:41
Напечатаю провокационную статью Кирилла Вертяева и ответы на него. Ввиду того,что по какой - то причине не могу дать публичный ответ, то отвечу здесь и опубликую ту стенограмму, которая написана на Профессионалах ру и откомментирую

Академик
Группа: Администраторы
Сообщений: 12558 		Добавлено: 08-12-2009 16:14
Кирилл Вертяев(режиссер, Медиум Синема), Сегодня в 10:57
В чем я точно уверен, так это в том, что тот, кто пишет для продюсера, а не для зрителя - тот козёл.

Крутой сценарист пишет всегда для зрителей. Ему не нужны какие-то там посредники в лице продюсеров. Если твой фильм сняли - ты сценарист. Не сняли - ты не сценарист. Вот в этом собственно и вся разница. Я вообще так думаю...
Кто не согласен?


Лена Левина (В поисках работы), Сегодня в 10:59
Снял-то кто? Режиссер за собственные деньги? А режиссер кто? Зритель, что ли? Чем он лучше продюсера? Сценарист профессия еще более зависимая, чем все остальные в кино... Потому критерий сняли - не сняли, очень условный. Может, у сценариста есть гениальный сценарий, да не нашлось на него ни продюсера понимающего, ни режиссера умелого...

Коомент.Лена пишет правильные слова. Верятяев ей сейчас будет отвечать. Поглядим


Кирилл Вертяев (режиссер, Медиум Синема), Сегодня в 13:45
Коомент.Странно первое, что вертяев,позиционирует себя режиссёром не сняв ни одрного фильма, кроме слабых короткометражек.Он себя позиционирует и редактором и монтажкником. Это его илчное дело. Каждый может о себе говрить всё что он хочет.

- отвечу по порядку:
Снял-то кто?
- Спилберг или вася П. Фильм снят, зритель его посмотрел и ему фильм, предположим, понравился.

Коментс. Для Вертяева спилберг бог,для меня заурядный режиссёр с очень слабыми мыслями. Вась Пупкных тьма как и Вертяевых.

Режиссер за собственные деньги?
- Режиссер за собственные деньги никогда не снимает. за собственные деньги может снимать только продюсер.

Коммент .Враньё продюсер никогда не снимает засобственные деньги, ибо он свои деньги вкладывать не будет.

А режиссер кто? Зритель, что ли?
- конечно

Коммент.режиссёр -Зритель? Нет Он не зритель. Он в лучшем случае хозяин на съёмочной пплощадке и зависит от количества денег ,который д обыл продюсер и как правило режиссёр снимает фильм за то время ,которое отвл ему продюсер. Я не говорю о настоящих режиссёров, которые независимы от продюсера. Настоящий режиссёр работает или пишет сам сценарий, кропотливо набирает группу, снимает картину столько сколько считает нужным и часто его фильм пылятся на полках или как было раньше смывались. настоящий режиссёр не будет снимать на цифру. Но это уже кухня

Чем он лучше продюсера?
- у режиссера такой мысли никогда не возникает. Чем режиссер лучше гафера? Ничем. Каждый занимается своим делом на площадке.

Коммент. у стандарного. сиречь посредственного режиссёра,действительно, такие мысли не возникают, ибо он может начать картину, а законячат другие.

Сценарист профессия еще более зависимая, чем все остальные в кино...
- Сценарист - это самая независимая профессия. сценарист формулирует идеи, которые правят миром :)

Коменнт. Вот красиво сказал и, как всегда, лицемерно. Почему бы не продолжить, что без сценариста картина не состоится, а фильм может быть снят.

Потому критерий сняли - не сняли, очень условный.
- очень конкретный. Ни один сценарист не может считаться сценаристом, если по его сценарию не снят фильм, - хотя б короткометражный.

Коммент. Почему? "Моим стихам, как драгоценным винам,
Настанет свой черёд" Вот и ответила Цветаева за Вертяева.

Если у сценариста купили сценарий, но фильм не сняли, это значит, что он просто некий человек, у которого просто купили сценарий. Потому что если по этому сценарию фильма потом не снимут - это значит, что у такого "сценариста" в следующий раз сценарий покупать не будут и он не может называться специалистом, который профессионально зарабатывает себе на жизнь написанием сценариев. Рассуждаю достаточно академично, но надеюсь,понятно.

Коммент. Бред. Комментировать не хочется. Недавно у моего знакомого сценариста был случай. Его сценарий купили много лет назад. Но фильм не сняли. В этом году нашлась компания которая перекупила данный сценарий и сняла фильм. Так что поздравляю вас товарищ, академично соврамши.

Может, у сценариста есть гениальный сценарий, да не нашлось на него ни продюсера понимающего, ни режиссера умелого...
- Если умного продюсера и умелого режиссера не нашлось, значит сценарий нифига не гениальный. :).

Коммент. Умные продюсеры в колыбели, а умные режиссёры, впрочем, о них я уже писал.

На студиях сейчас лежат как минимум два "гениальных" сценария - к которым ни один режиссер просто не может подступиться. Один сценарий написал очень известный драматург (за этот сценарий ему заплатили самые большие деньги в истории нашего кино), другой сценарий написан мало пока известным театральным драматургом - первый раз для кино. (за него, видимо, тоже много денег заплатили, судя по тому, что это уже 18-тый драфт (!).

Комент.Гениальный сценарий ,который переписывал борзописец Вертяев и прочие чудовища и называют сценарий гениальным. Умора

- лично принимал в переписывании участие :). Продюсеры, которые хотят доказать, что на сценарий не зря потрачены такие большие деньги заинтересованы в том, чтоб из фильма вышел шедевр (причем не артхаус какой-нить там, а самый настоящий мейнстрим-блокбастер!, а если быть точнее - артхаус, который принесет продюсерам баснословные прибыли, поскольку сценарий, в частности второй, не столько гениален, сколько безумен :). Поэтому в определении гениальности сценариста деньги играют весьма немаловажную роль....:)

Коммент: То, что сценарий безумен -это проблема читающих . Ибо они постоянно читают мувики или потуги на блокбастер. Умный сценарий становится безумным . И "умные" переписчики сценария сделают из них любимый всеми сериал.

Академик
Группа: Администраторы
Сообщений: 12558 		Добавлено: 08-12-2009 16:23
Лена Левина (В поисках работы), Сегодня в 14:12
вот мы к деньгам и вернулись... :)
если по моим сценариям сняли 15 серий всяческих сериалов, я ни фига не стала сценаристом... хотя таковым себя считаю, потому как полагаю, что пока еще не поставленные мои сценарии позволяют мне считать себя таковой. вот так-то.
а сценарист зависит именночтоот продюсера, еговкуса, уровня образования и прочая...
так что нам (сценаристам) можно сказать: не умничайте, на фиг, и вас будут любить все... и что? на хрена мнетакая любовь???
Прямо уивительно, как Лена тала классно и толково изъясняться. Появилась внутренняя самокритика и уверенность.

Елена Паломяки (сценарист, свободный "художник"), Сегодня в 11:53
Пишется для зрителя, разумеется. Но если не держать в уме продюсера, то этот сценарий может до зрителя никогда и не дойти. Тогда получается - писался для себя. Для удовлетворения собственного чувства умного, талантливого и непрогибаемого. Снобизм какой-то. ))))

Лена Паломяки. Сценарий не пишется для зрителя. Вы пишете для зрителя, я знаю. Вы пытатетсь что - то познать, учитесь по учебникам. Ищите поворотные точки, прочие атрибуты. Но беда другая. Вы не верите в себя и вместо того чтобы избрести изыскнное блюдо, вы готовите манную кашу, забывая, что не всем манная каша по вкусу, хотя многие её любят.

"Ему не нужны какие-то там посредники в лице продюсеров."

Да ну?! Что, зритель нынче фильмов смотреть не будет, а будет читать сценарии?

Коммент. Лена,хорошие сценарии зрители читают и видят кино. Это для ликбеза.


Кирилл Вертяев (режиссер, Медиум Синема), Сегодня в 13:47
согласен.
насчет посредников-продюсеров, думаю, выглядит как бы с целью спровоцировать дискуссию. ok.
Коммент.Вертяев вьюном выкручивается. Ляпнул, а аргументов нет и ещё испугался, что влруг это прочитают продюсеры


Светлана Королева (сценарист, кино, тв), Сегодня в 13:17
И зритель зрителю рознь... Кому-то интересно смотреть про убийства и эротику, а кому-то про достижения микробиолога. Вот это продюсер и учитывает.. в процентном соотношении... :-(


Коммент. Света я ниже напишу о делении зрителей.

o
Кирилл Вертяев (режиссер, Медиум Синема), Сегодня в 13:52
вот это я понимаю идея! - фильм про убийства, эротику и достижения микробиолога одновременно.(lol !!!) ..Ну не блокбастер ли? Основной инстинкт в сторонке нервно курит. Я не шучу...:)

Без комментариев
+
Светлана Королева (сценарист, кино, тв), Сегодня в 14:16
:-))))
(Ответить) (Пожаловаться на ответ)

*
Галина Шигаева (режиссер-постановщик художественный руководитель, институт кино и телевидения), Сегодня в 14:11
Кирилл,здравствуйте! У Вас прекрасные короткометражки! Вы талантливый режиссер! Я не знаю кто Вам пишет сценарии,но все они очень кинематографичны! Вам успехов и прекрасных перспектив!!! С уважением Галина Шигаева
(Ответить) (Пожаловаться на ответ)

Коммент.На вкус и цвет. По мне , так ужасны.

Академик
Группа: Администраторы
Сообщений: 12558 		Добавлено: 08-12-2009 16:27
Попробую ответить сам. без Комментариев.

Сценарии пишутся для двух категории. Для людей и для быдла, читай пипла, читай социум, как пишет Арабов, читай Охлоса, как говорит Новодворская, для козлов, как пишет Вертяев. Для людей пишут избранные люди. Для остальных пишут голодные люди и позволяют продюсерам делать со сценарием то, что они хотят Ибо, продюсер посредник по - любому между сценаристом и прокатчиком. Поэтому, каждый может выбирать, для кого он пишет для козлов или для людей. Учитывая, что людей очень мало, то сценарист пишет для себя, а для тех, кто пишет для козлов, найдётся посредник –продюсер, который попрошайка у денежных мешков, ибо они свои деньги не вкладывают, и козлам раздолье. То, что по сценарию сняли фильм, а не картину, подтверждает глупость автора темы. И, если его короткометражки талантливы, то я сочувствую тем, кто потратил время, на просмотр этих коротометражек. Они банальны, низкоученические. Но это дело Вертяева и его зрителей. Разговор идёт для кого пишут сценарии . Я ответил . Но вопрос надо было поставить кто пишет сценарии? Хорошие сценарии не пропадают. Не сейчас, так через 100 лет, через неделю.
Поэтому, люди в кинотеатры практически не ходят. А в театрах бум.
Кстати, многие ли козлы, знают хотя бы одного сценариста. Они видят знакомые лица актёров, потому что считается, что сценариста знать необязательно. И правильно делают. Если фон Триер написал сценарий, то его сценарий не уродуют режиссёры и он самодостаточен , чтобы снять великие фильмы. Где наши Триеры? Увы. Все на одно лицо. Так что дискуссия бесплодна.

Страницы: << Prev 1 2  ответить новая тема
Раздел: 
Театр и прочие виды искусства -продолжение / Публикации / О дефективных сценаристах

KXK.RU