Господа, не вижу резонанса.

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Энергия Детекторного приёмника!!! Ссылки на тему электричества и энергии. Электричество. Резонанс. Магниты и устройства на их основе. Другое о свободной энергии! Предложения участников форума. Вставить КАРТИНКУ! Полезные советы, без регистрации! ЧАТ без регистрации! Kонструкторский раздел _-= Свободноe Электричество! =-_ / Резонанс. / Господа, не вижу резонанса.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 Next>>

Автор	Сообщение
АНТОН Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 28	Добавлено: 17-06-2010 23:37
	Согласен с вами господа, СЕ тут нет, тут просто гигантский избыток энергии, и все! Andor то не ребенок, наверное сам понимает. Цитировать
queet Активный участник Группа: Участники Сообщений: 25	Добавлено: 18-06-2010 00:50
	Антон, нет здесь гигантского избытка энергии! Вся фишка в особенности аккумулятора. Стоит заменить аккумулятор заряженным конденсатором большой емкости (казалось бы какая разница?) и все чудеса пропадут. Собственно это вариация на тему "бединьки". Энергия ниоткуда не "подсасывается". Она просто не выходит из системы. Моторчик здесь на манер обратнохода - съел трошки от аккума, выбросил ЭДС. Транс поднял напругу и короткий ВВ импульс возвращается к аккуму. Вот здесь и кроется "чудо". Аккум не в состоянии проглотить короткий импульс потому как ионы электролита тяжелые и ленивые. ВВ импульс подбрасывает заряд к выводу аккума но тока еще нет. Аккум в паузе между импульсами потихоньку всасывает этот заряд. Таким макаром энергия циркулирует внутри системы и при этом совершает работу. Об это Бедини и толковал и толкует... Казалось бы СЕ... Но если правильно посчитать, то и КПД как положено меньше 1, и энергия не возникает из ничего... Все по классике С ув. Цитировать
Andor бывалый Группа: Участники Сообщений: 89	Добавлено: 18-06-2010 06:50
	Хорошо! Подготовлю фильм, где показывается выходной ток (Мощность). Но не более! Цитировать
Andor бывалый Группа: Участники Сообщений: 89	Добавлено: 19-06-2010 13:22
	queet Я передумал делать фильм, который показывает "Мощность". В этом и нет необходимости. Представьте, что у вас есть напряжение - 150 вольт (не важно какой силы тока) сила тока такова, что вы способны его - напряжение измерить. Устройство набирает больше 100 вольт за 5 минут. Напряжение питающей батареи за это время не успевает заметно падать. Вопрос - можно ли от этого напряжения зарядить аккумулятор в 1,5 вольт? Вопрос глупый, не правда ли? Конечно можно, и не один. Это хорошо, что вы изучали темы, которые я разсматривал на форуме. Но вывод вы сделали не совсем верный, схема Бедини у меня не повторяется, она мне просто что-то подсказала! Тут используется совершенно новый принцып, который на ум приходит многим электрикам, но до понимания его не допускают стереотипы сформированные школьными учебниками. Вы категорически отрицаете очевидное, а это говорит о многом. Если я не умею жанглировать терминами электро-физика, это не значит, что я вообще ничего не понимаю. Всего доброго! Цитировать
queet Активный участник Группа: Участники Сообщений: 25	Добавлено: 19-06-2010 14:35
	Андор, Вы наверное не совсем правильно меня поняли. Ваша схема будет работать. Я хотел сказать о другом. Откуда по Вашему может взяться избыток? Ведь энергия не может появиться из ничего. Поэтому я и предлагал заменить аккумулятор заряженным конденсатором большой емкости. Если и в этом случае будет работать, тогда нужно искать источник, откуда система подпитывается. А на счет КПД, так в этом случае его считать надо как отношение мощности в нагрузке к полной мощности в системе. С ув. Цитировать
Aljternator.mag Группа: Участники Сообщений: 8	Добавлено: 19-06-2010 15:30
	Привет всем! Я не совсем в курсе развивающихся событий - устройства Андора с моторчиком, но! Представим себе струю воды, длинна этой струи будет зависеть от скорости воды в струе (в формулы не буду вникать, я их и не знаю!) а все это зависит от давления в трубе. В этом случае видимо давление и скорость в трубе будет уместно сравнить с током - Ампер в час. А длинну струи сравним с напряжением. Что хочу сказать: При малом давлении (Ампер/час), напряжение просто не в состоянии будет достигнуть длинной струи - 150 - 180 вольт. Откуда Амперы берутся, это видимо и есть секрет создателя, но они есть! Просто запустить устройство от конденсатора, не получится, и это не является причиной для отрицания наличия свободной энергии - это не известно, но судя по результатам, СЕ есть! Схему нужно запитывать не от конденсатора, а от устройства(преобразователь), способное выдавать напряжение и ток, похожий на напряжение и ток аккумулятора. Есть струя - 150 вольт, тока не быть не может! Это очень грубый подсчёт - путём складывания "быков с землекопами"! Огорчать никого не хотел, но! Правка: Не давление надо сравнить с Ампер/час, A количество воды/час! Но все в общем то взаимосвязанно. На счет энергии из ничего, не надо бы участников форума бить законом сохранения. Мы в курсе, ветер тоже не возникает из "ничего", но крутит электростанции. Реч о преобразовании! Цитировать
queet Активный участник Группа: Участники Сообщений: 25	Добавлено: 19-06-2010 16:09
	Реч о преобразовании! Правильно. Речь о преобразовании. Что в данном случае преобразует устройство Андора? Электроэнергию от аккумулятора в механическую (вращение ротора) и снова в электрическую (заряд кондера). Эти преобразования связаны с потерями. Чем восполняются потери? Ответтьте себе. Я ответ знаю. Цитировать
Andor бывалый Группа: Участники Сообщений: 89	Добавлено: 19-06-2010 16:48
	queet Наконец то ваш вопрос понят мной: Речь о преобразовании. Что в данном случае преобразует устройство Андора? Ну поскольку мы оба знаем ответ на этот вопрос, обсуждение этой темы можно заканчивать. К такому решению схемы меня, подвели логические размышления и сравнение фактов взятых с интернета, результат не случайный, а значит ответ мне тоже известен. Что ответа не будет, вы знаете. Это всеравно, что спросить код сейфа. Но если мы оба знаем один и тот же код, значт нам его кто то доверил! Значит у вас тоже есть подобное устройство, поздравляю! С уважением! Цитировать
iskatell Гость	Добавлено: 19-06-2010 16:54
	Andor Вы уклонились от ответа.Я повторюсь ,величина напряжения не показатель СЕ ,с таким же успехом Вы можете пойти в магазин оргтехники и приобрести УПС - безперебойный блок питания ,который работает от аккумуляторной батареи 12в и на выходе у него 220в ,лампа 220 в будет гореть свободно. Но повторяю , чуда здесь никакого нет и дополнительной мощности тоже, вся соль в ватах .Поэтому возможно в вашем случае речь идёт о преобразовании.Если я не прав, обоснуйте. Пояснение : мои вопросы имеют исключительно познавательный характер в соответствии с моим логином. Цитировать
Andor бывалый Группа: Участники Сообщений: 89	Добавлено: 19-06-2010 17:59
	iskatell Вы что притворяетесь, или так и есть. Вы разницу ощущаете, ваш преобразователь увеличивает напряжение в 18 раз, а у меня в больше чем 100 раз. Разница не совместимая! Ваше сравнение не серьезно! Ответ был, но вы не проснулись! Будете приставать, поссоримся! Цитировать
iskatell Гость	Добавлено: 19-06-2010 21:31
	Я не ищу конфликта.Но кое что хотелось бы уточнить . Проявляю интерес к вашим заявлениям потому, что Вы делаете не слабые заявления, и заявленная Вами планка не низкая. Тогда такой вопрос. Удалось ли Вам хотябы (я не говорю об избытке) установить замкнутый процесс? Тоесть: потребляемая мощность батареи цепи,восполняется ? Повторяю ещё раз , колличество вольт это не избыток. Цитировать
Andor бывалый Группа: Участники Сообщений: 89	Добавлено: 19-06-2010 22:00
	iskatell Я так думаю, мы на просторах интернета уже с вами встречались! Или я ошибаюсь? Чуть по выше, Aljternator.mag доходчиво обьяснил, как сделать приблизительные вычисления, методом "сложения землекопов и быков". 150 вольт от 1,2, это аргумент и говорит о многом! Приблизительный КПД легко вычислить (хотя бы минимальный) с кучей неизвестных, зная только напряжение. Представьте что у вас есть 1000 вольт, с неизвестным током, и вы что будете сомневаться, заработает ли простейший радиоприемник от 1000 вольт или нет? И вы мне что будете заявлять, что 1000 вольт, полученые от 1,5 вольт, не избыток? Загляните в правило форума, там сказано, что тут не доказывают, тут общаются. Мне незачем доказывать очевидное. А демонстрации с кучей лампочек, это для тех, кто не способен самостоятельно думать. Удалось ли Вам хотябы (я не говорю об избытке) установить замкнутый процесс? Нет не удалось, я не пытался! Но когда попытаюсь, получится. Я в этом ни сколько не сомневаюсь и этот вопрос мея ни сколько не безпокоит. У меня есть много других вопросов, которые мне надлежит решить! Цитировать
iskatell Гость	Добавлено: 19-06-2010 22:37
	AndorВы не горячитесь .Думаю что я задаю вопросы справедливые , как говориться "назвался груздем...". Получаеться по Вашему, если я при помощи цилиндрической однослойной катушкой(Теслы) от источника питания 29в с помощью генератора импульсов ,на выходе катушки получаю скажем 30 000в то.., прошу меня извинить, но я не могу сказать что у трансформатора избыток мощности, ну никак не могу. Поэтому и задаю Вам справедливый вопрос . Удалось ли Вам применить практически эти самые вольты? Если нет ,то так и объясняйте людям честно.Что есть а чего нет , чтобы не было недоразумений. Цитировать
iskatell Гость	Добавлено: 20-06-2010 22:37
	Andor методом "сложения землекопов и быков". 150 вольт от 1,2, это аргумент и говорит о многом! А я-я-я говорю не аргу-у-умент Не убедили. Китайская зажигалка от батарейки огого сколько даёт вольт , хде там мощность . Нет ну я предполагаю , что даже с зажигалки можно кое чего получить. Не хотите подробно рассказывать чего там наделали , то хотябы реализуйте схему до логического конца и заинтересуете мно-о-жество народу ,включая и научную богэму , а иначе не понятно к чему все эти разговоры.Ну там не подумайте чтоя хочузадеть или обидеть , просто весь нэт завален чудо идеями ,да только проку с них никакого, очень немног того что стоит внимания.Примного благодарен за терпение , моих диферамбов. Цитировать
Антон Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 28	Добавлено: 20-06-2010 23:08
	iskatell , в своем сознании надо искать, а не в чужих кошельках рыться. Если вы в течении 3-х дней не откроете стоющую тему, я вас заблокирую и ни под каким ником сюда не попадете, и ни у кого разрешения не попрошу. Цитировать
Aljternator.mag Группа: Участники Сообщений: 8	Добавлено: 21-06-2010 13:21
	Участники! Если вы не будете пытаться вести общение между собой, а только стремиться к общению с администраторами и модераторами форума, форум помрет, думаю такая судьба форума не всем безразлична! Создавайте темы, общайтесь между собой. Все начальные условия созданы. Я заметил, некоторые участники не могут иногда войти на форум, потому, что их IР по непонятным причинам оказывается заблокированным! Что это, хакеры или что поинтереснее? Цитировать
iskatell Гость	Добавлено: 21-06-2010 14:11
	Антон iskatell , в своем сознании надо искать, а не в чужих кошельках рыться. Если вы в течении 3-х дней не откроете стоющую тему, я вас заблокирую и ни под каким ником сюда не попадете, и ни у кого разрешения не попрошу. Многоуважаемый Антон , к чему эти угрозы.Никого не хочу обидеть , но у Andor единственное стоящее заявление из всего форума с учётом того если оно действительно рабочее . Чего я добиваюсь от Andor ? Просто пусть скажет , есть в его схеме замкнутый цикл или нет , иначе всё это ничего не стоит . Я не понимаю в чём проблема , в том что бы сказать честно , что есть, чего нет, где конкретика .У Вас же не тянут щипцами схему .Вон работая с высоковольтными потенциалами , у меня столько интересных чудес не сопотавимые с источником питания ,но замкнутого цикла пока нет . Тот кто занимаетья практикой а не только теорией , ко всему относится с разумной долей критичности , чего и Вам желаю. я вас заблокирую и ни под каким ником сюда не попадете Ваше право , если есть за что валяйте.Разговаривайте потом с собственной совестью. P.S. Я B]Andor[/B] занимаюсь практикой и могу привести такой пример . С помощью некоторых манипуляций с высоковольтными катушками и источника питания 24 в может гореть лампа 220в но с потерями в ватах . Речь здесь идёт о процессе преобразования , поэтому я и говорю о том что вольты не показатель . Теперь можете банить . Цитировать
iskatell Гость	Добавлено: 21-06-2010 14:19
	Aljternator.mag Если вы не будете пытаться вести общение между собой, а только стремиться к общению с администраторами и модераторами форума, форум помрет Просто так трепатся не охота а Andor Затронул интересную тему , потому и к нему повышенный интерес и не потому что он администратор. Антон Если вы в течении 3-х дней не откроете стоющую тему, Почему я обязан открывать тему ? В каких правилах это прописано ? Будте осторожны, "портфель "(власть) многих людей испортил. Цитировать
Andor бывалый Группа: Участники Сообщений: 89	Добавлено: 21-06-2010 14:52
	iskatell Почему я обязан открывать тему ? В каких правилах это прописано ? С верху нажмите - "Правила форума", и почитайте! Думаю предупреждение Антона справедливо! Цитировать
iskatell Гость	Добавлено: 21-06-2010 16:51
	Andor - "Правила форума", и почитайте! Думаю предупреждение Антона справедливо! Ознакомился. Позвольте Вам возразить .Мне не обязательно открывать тему , так как я не обсуждаю свою идею а задаю вопросы по существу идеи ,потому как кроме Вас реализовать её никому не удалось. Я прочёл в правилах о недопустимости беспокойтва админа , понятно. Вы имеете, нежелание обсуждения модели ,как хотите.Тему отрывать для того чтобы обсудить это, я не буду , так как даже в этой теме не вижу героев.Множить темы дело не хитрое , да только пользы от этого не много, стоит задумыватся прежде чем пространство сотрясать.Ваш выход уважаемый Антон . Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 Next>>

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Энергия Детекторного приёмника!!! Ссылки на тему электричества и энергии. Электричество. Резонанс. Магниты и устройства на их основе. Другое о свободной энергии! Предложения участников форума. Вставить КАРТИНКУ! Полезные советы, без регистрации! ЧАТ без регистрации! Kонструкторский раздел _-= Свободноe Электричество! =-_ / Резонанс. / Господа, не вижу резонанса.