Господа, не вижу резонанса.

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Энергия Детекторного приёмника!!! Ссылки на тему электричества и энергии. Электричество. Резонанс. Магниты и устройства на их основе. Другое о свободной энергии! Предложения участников форума. Вставить КАРТИНКУ! Полезные советы, без регистрации! ЧАТ без регистрации! Kонструкторский раздел _-= Свободноe Электричество! =-_ / Резонанс. / Господа, не вижу резонанса.

Страницы: 1 2 3 4 Next>>

Автор	Сообщение
Антон Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 28	Добавлено: 29-03-2010 14:26
	Если мы уж собрались, может чаго нибудь обсудим? Или у нас вопросов нет, все понятно? Подключайтесь, создовайте темы на интересующие вопросы! Цитировать
Andor бывалый Группа: Участники Сообщений: 89	Добавлено: 29-03-2010 14:30
	Резонанс будет, терпение! Цитировать
эскандэр Активный участник Группа: Участники Сообщений: 45	Добавлено: 30-03-2010 13:57
	Дам-с,и где желающие обсудить вопрос?? Цитировать
Andor бывалый Группа: Участники Сообщений: 89	Добавлено: 01-04-2010 17:43
	Урра зарабоооталааа, 27,5 волт, без длинной антенны, без заземления, и без дополнительного источника питания! 300 евро за 1 ответ на 1 вопрос. Куда деньги посылать скажу в другом месте! Все, моя взяла! Цитировать
Andor бывалый Группа: Участники Сообщений: 89	Добавлено: 01-04-2010 20:13
	Цитировать
Антон Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 28	Добавлено: 02-04-2010 12:19
	vit31 Вопрос ваш не для слабонервных, Даже не знаю что и сказать. Подождем пока умные дяди придут. Andor Жалко, резонанс был, тока никто не заметил, или просто не клюнул на эту приманку. Цитировать
эскандэр Активный участник Группа: Участники Сообщений: 45	Добавлено: 11-04-2010 21:43
	Сегодня цельный день мучался. Крутил обмотку для резонансного трансформатора на 800 вольт. Разгадка-догадка секрета установки грузинского изобретателя весчь конечно заманчивая,но свои идеи все-же ближе к телу. не дает мне покоя и уже достаточно долгое время девайс Дмитрия Айс.Для тех кто не ведает,там все основано на принципе резонанса. Закончил намотку часа полтора назад. Собрал транс,подключил от 220 через кондей в 1 мкв,500 вольт кажет.Мало! Подключил через 0,5 мкф при запуске 400 ватный транс аж подпрыгнул.Замерить не успел,супруга сказала,что хватит мучений не сегодня. Завтра без нее все промеряю. Цитировать
Andor бывалый Группа: Участники Сообщений: 89	Добавлено: 11-04-2010 22:55
	Ссылка на девайс Дмитрия Айс, есть? Спасибо! Цитировать
эскандэр Активный участник Группа: Участники Сообщений: 45	Добавлено: 12-04-2010 09:59
	Безусловно есть. Была ветка про этот девайс и на скифе,но увы,автор уходя оттудова побил все. Сохранилось в двух местах - на бумаге у меня и на этом форуме: http://x-faq.ru/index.php?topic=119.0 Цитировать
эскандэр Активный участник Группа: Участники Сообщений: 45	Добавлено: 12-04-2010 13:31
	У меня кажись родилась мысля как снять энергию с резонансного контура. Сегодня прогуливаю работу. И соответственно появилось время помучать свой мозг и железяки. Самопальный транс,а вернее дроссель для резонанса испытал. Очень хорошие условия резонанса наступают при емкости в 0,5 микрофарада.Напруга летает больше 1000.Замерял стрелочником,стрела на нем улетела за край. Побаиваюсь за трансформатор.Мотал из расчета 800 вольт.Места на дамотку уже нет.Ну ладно,живет пока и хорошо.... Цитировать
Andor бывалый Группа: Участники Сообщений: 89	Добавлено: 12-04-2010 14:23
	эскандэр Была такая идея: Повышающий трансформатор, на первичку подаем три сверх-коротких положительных импульса, таким образом, чтобы конденсатор не успел разрядиться. Эти три импульса по моим предположению, должны были бы на выходе выдать что то похожее на одну синусоиду, потом не большая пауза, и тот же процесс в отрицательной полярности, на выходе из трех нано секундных импульсов получается одна синусоида обратной полярности. Я не знаю, как конденсатор себя поведет, можно ли с него взять три наносекундных импульса, так и не разрядив его до конца? Если бы такой фокус удался, на выходе можно было бы извлечь значительную дополнительную мощность. Это всего лишь мои предположения. На своем генераторе, вы наверное такое проверить не сможете, это надо как то специально формировать импульсы. Но если бы такая игрушка удалась было бы не плохо? Что вы об этом думаете, Эскандер? Цитировать
эскандэр Активный участник Группа: Участники Сообщений: 45	Добавлено: 12-04-2010 15:13
	У меня идея иная - использовать силу поля сердечника увеличеную за счет резонансных явлений. Ведь напряжение и ток в катушке во время резонанса увеличиваются?Увеличиваются! Значит и напряженность поля (сила поля) в сердечнике должна возрости многократно.Правильно? Правильно. Цитировать
Andor бывалый Группа: Участники Сообщений: 89	Добавлено: 12-04-2010 17:11
	В вашем случае наверное должно быть две разные частоты, высокая и низкая. Высокая частота будет увеличивать силу низкой частоты. Цитировать
Антон Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 28	Добавлено: 13-04-2010 11:42
	эскандэр Сам по себе обычный резонанс видимо ничего не даст, другое дело параметрический резонанс, там как я понимаю, два "плеча" подпитывают друг друга. Не даром наверное vit31 тут вспомнил про гитары, наверное стоит с ними поиграться, если есть две гитары. Внимание: Думаю важно! У Капанадзе, я видел трансформатор намотан на толстой балванке, думаю это ферритовый трубчатый сердечник. Известно, что форма имеет большое значение в частотных характеристиках. Если антенный феррит, это высокие частоты, если трубка, это могут быть частоты близкие к звуковым, и тут видимо усиление интерференция oбсолютно разных частот! Я таких ферритовых трубок не встречал, скорее это самодельное - порошок ферритовой антенны, эпоксидная смола, и может быть еще что то, к примеру алюминиевые опилки. Я где то читал способ изготовления такой трубки. Что это имеет смысл, это безспорно! У Капанадзе было видно, потоньше провод выделялся через изоленту, и поверх толстые витки. Видимо он толстые вводил в резонанс с самим сердечником, а со вторичной-тонкого снимал напругу. Не забывайте про разрядник, он помогает синхронизировать колебания! Наверное не плохо бы узнать, как действовали те, которые чего то достигли, или они все подрят экспериментировали, или они годами искали, пока просветление их не настигало. А транс Зацарицина мне понравился, спасибо за эксперимент! Цитировать
эскандэр Активный участник Группа: Участники Сообщений: 45	Добавлено: 13-04-2010 15:14
	Да,Антон. Вы правы. Но с этим вопросом уже разобрались. Недогоняю - красным правит кто?? Цитировать
Антон Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 28	Добавлено: 13-04-2010 16:55
	эскандэр Недогоняю - красным правит кто?? Не понял!!!!!!! А вы поняли??? Что это за вопрос, уточните? Цитировать
эскандэр Активный участник Группа: Участники Сообщений: 45	Добавлено: 13-04-2010 20:54
	Дописка красным цветом в вашем посте. Это вы так выделили или админ добавил?? Цитировать
Антон Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 28	Добавлено: 13-04-2010 22:27
	эскандэр Ну если бы админ добавил, я бы завозмущался, даже если добавка понравилась! А он что, может? А и потом, почему вы вдруг так подумали? Вам показалось что мысль на меня не похожа? Странно. Цитировать
Andor бывалый Группа: Участники Сообщений: 89	Добавлено: 23-04-2010 23:57
	vit31 Но Вы меня удивляете подобными заявлениями, с чего Вы решили что эта тема бутафория? Я не понимаю, то вы заявляете, что схема ровным счетом "ни о чем не говорит", то вы спрашиваете "почему это бутафория". Уважаемый Виталий, у нас с вами абсолютно разный образ мышления и видения чего либо. Эта схема говорит о многом, это готовый, простой и понятный ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ. Я это вижу, да увидит и тот, кому дано. Не даром эта схема вышла именно из "Скрытых тем", в честь чего я ее выпустил, известно! Тесла я люблю за то, что он умел думать свободно и независимо, а не по тому, что мне сказали, что он хороший. Бифилярку я люблю не за то, что мне сказали, что она уникальна, а по тому, что это моя катушка, я ее прочувствовал и понимаю. И не какими словами не передать гениальность этой катушки. По моему личному убеждению, путь-проводник для энергии можно проложить таким образом, что энергия сама себя вынуждена будет "догонять", только по тому, что она во времени, потому как в не времени она не может быть никак. В не времени материи быть не может, так я думаю и пусть мне объясняют что угодно, я этого не приму, до тех пор, пока не пойму как собственную идею. Мудреное слово эфир придумали, но эфир это как раз то состояние, которое никакими словами не передать, не поможет и умнее не сделает. У меня подходы к данным темам сверх индивидуальны, и мало кому понятны. Я и не настаиваю, чтобы меня понимали, я просто жду, когда пройдет мимо тот, кому я понятен, с ним и будем работать, поверьте, почти молча, потому как, говорить то неочем, все на столько искажено, что демагогия тут не к чему, надо делать. Еще одно замечание, в правилах сказано, "со скрытых тем" ни чего не выносить, уважайте! Цитировать
praktik бывалый Группа: Участники Сообщений: 82	Добавлено: 24-04-2010 00:31
	Думаю, что здесь картинка будет в самый раз, т.к. речь идёт о резонансе. Это на вопрос Vit31 http://s005.radikal.ru/i209/1004/fb/5e63218ffe81.jpg Цитировать

Страницы: 1 2 3 4 Next>>

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Энергия Детекторного приёмника!!! Ссылки на тему электричества и энергии. Электричество. Резонанс. Магниты и устройства на их основе. Другое о свободной энергии! Предложения участников форума. Вставить КАРТИНКУ! Полезные советы, без регистрации! ЧАТ без регистрации! Kонструкторский раздел _-= Свободноe Электричество! =-_ / Резонанс. / Господа, не вижу резонанса.