|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Спелеология Татарии и Волго-Вятского края (Старый форум) / ЖУРНАЛ / Разговоры без темы |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||
|
Bn |
Добавлено: 09-10-2007 22:50 | ||
пленка все равно пока лучше цифры... 
|
|||
Andry
|
Добавлено: 10-10-2007 10:54 | ||
|
2 Bn: а по-Вашему в чём именно пленка лучше цифры? Я занимаюсь художественной фотографией. Два года снимал на пленку (Смена, Зенит), а потом увидел в магазине двухмегапиксельный цифровик Canon A60 за две тысячи. Купил и понял, что пленочную камеру оставлю пылиться на полке... Сейчас ползуюсь зеркалкой Canon EOS350D  На мой взгляд, самое главное в цифре - скорость. Снял - сразу видишь, что получилось; исключается проблемы проявки и печати, о которых упомянул Николай 
|
|||
КоLян
|
Добавлено: 12-10-2007 18:24 | ||
Конечно лучше. Но надо уточнять - для чего. Вобщем-то я бы от пленки не отказался если бы можно было печатать самому как раньше... хотя... тоже еще вопрос - я, в основном фотки в инет выкладываю, пришлось бы их сначала печатать, потом сканировать, ну или негатив сканировать, а так сразу сливаю с камеры готовые снимки, уменьшаю до разумных размеров и в инет. Так что, для таких как я цыфра вне конкуренции. |
|||
|
o |
Добавлено: 31-10-2007 14:57 | ||
| Вот я выехал например в Домбай и отснял 400 кадров на цифровике. Что не вышло - сразу стер. С одной пленки обычно выходит 15-20 нормальных снимков. Значит я затратил почти 20 пленок, т.е. более 1000руб + проявка + печать или оцифровка... Такая арифметика. | |||
AAGG2
|
Добавлено: 31-10-2007 23:07 | ||
В Праге удалось попасть на экспозицию одного любопытного экспоната - самого огромного из известных в мире средневековых манускриптов - Codex Gigas, считающийся восьмым чудом света и называемый иначе "Библия дьявола" Краткая история книжечки: В 1648 году, в конце Тридцатилетней войны, рукопись, датируемая началом XIII века, была увезена из Пражского замка, где она тогда хранилась, шведскими войсками в качестве военного трофея и с тех пор находится в фондах Шведской Королевской библиотеки в Стокгольме. На изготовление Codex Gigas пошло 160 ослиных шкур, и при размерах переплета 92 на 50 сантиметров при толщине 22 сантиметра манускрипт весит 75 килограммов. Первоначально в рукописи было 640 страниц, 624 из которых до сих пор находится в хорошем состоянии. Легенда гласит, что создал Codex Gigas монах из бенедиктинского монастыря в чешском городе Подлажице, но не один, а с помощью самого дьявола. Совершивший серьезное преступление монах, во искупление своего греха, поклялся всего за одну ночь написать и украсить рисунками книгу, которая будет включать в себя все человеческое знание и прославит монастырь на века. Однако около полуночи он понял, что не справится со взятым на себя обетом в одиночку и продал душу дьяволу в обмен на помощь. Дьявол свое обещание выполнил, а монах в благодарность нарисовал портрет своего помощника на форзаце книги. В первую очередь именно из-за этого изображения, а не из-за своих размеров Codex Gigas считался в христианском мире "восьмым чудом света". Подлажицкий монастырь впоследствии был полностью разрушен в ходе религиозных войн XV века. В написанном на латыни манускрипте содержится сумма знаний монахов Бенедиктинского ордена на начало XIII века - Ветхий и Новый Завет, тексты "Этимологии" Исидора Севильского, "Иудейской войны" Иосифа Флавия, список Космовой хроники, трактаты на различные темы, список послушников Подлажицкого монастыря, так называемое "Зерцало грешника" (сборник назидательных и занимательных рассказов-примеров для проповедников), разные формы заговоров, календарь с синодиком (указанием дней святых) и другие записи. В общем обставлено все как в лучших традициях мистических фильмов, однако без всякого фарса. Запускают небольшими группами по 10чел. на 10 минут. У входа охранник. Мощная сейфовая дверь. Проходим в первое помещение. Полумрак. 2-3 минутный инструктаж на английском и чешском - громко не говорить, не фотографировать, не трогать... С шелестом отдергивают тяжелый зановес. За ним вторая комната еще с большим полумраком. В центре под бронированным стеклом Книга открытая на той самой странице. Жуть. Жуть. Жуть. После посещения возникает ряд мыслей: -почему книга уцелела и её не сожгли? -все это какая-то сатанинская мистерия... Хотя я и не мистик (и даже не склонен), однако стоя в этой мрачной комнатке, я бы ничуть не удивился если бы узнал что на затылках охранников выколото 666 и не иначе... 
|
|||
|
AAGG2
|
Добавлено: 01-11-2007 13:30 | ||
| Кстати все душещипательные странички книги можно в подробностях посмотреть здесь | |||
|
Bn |
Добавлено: 01-11-2007 20:50 | ||
| В общем не выглядит страшным, даже комично. | |||
|
Bn |
Добавлено: 01-11-2007 20:51 | ||
более лучшим разрешением. |
|||
|
zigmund |
Добавлено: 01-11-2007 22:29 | ||
В средние века такие вещи смотрелись гораздо ужасней. |
|||
|
AAGG2
|
Добавлено: 01-11-2007 23:21 | ||
|
В оригинале выглядит жутко, поверьте. |
|||
|
AAGG2
|
Добавлено: 20-11-2007 23:45 | ||
эдак мы скоро ненужны станем...   Исследователи из Университета Карнеги-Меллона сконструировали робота для разведки заброшенных шахт. Четырёхколёсный аппарат Groundhog (Сурок) способен самостоятельно обследовать подземные туннели и составлять их трёхмерную карту. Робот оснащён лазерными дальномерами, телекамерой ночного видения, газоанализаторами, датчиками глубины спуска и гироскопом. Groundhog будет полезен при исследованиях пещер и шахт, представляющих опасность для человека в силу загазованности или радиации. Программное обеспечение робота позволяет ему самостоятельно принимать решения о выборе пути. образцы его супер работ можно посмотреть здесь |
|||
|
Andry
|
Добавлено: 21-11-2007 09:11 | ||
Вот только боюсь, что за те деньги, сколько стоит этот робот, полгорода с радостью ринутся в любую шахту или штольню 
|
|||
|
КоLян
|
Добавлено: 21-11-2007 16:13 | ||
А если ободрать всю эту ботву - получится отличный квадрик!
|
|||
|
Andry
|
Добавлено: 22-11-2007 13:02 | ||
|
Кстати, пристально разглядывая Генштабовские Карты, обнаружил следующие интересные подземные объекты: Известковый Рудник возле Козловки  Сланцевый Рудник возле Ульяновска  А Печищеский на карте 1982 года обозначен как ещё действующий... |
|||
|
seregaz |
Добавлено: 22-11-2007 15:53 | ||
Читать здесь а продолжение читать здесь |
|||
|
AAGG2
|
Добавлено: 22-11-2007 16:14 | ||
А пристально разглядывать карты всегда полезно .Кстати значек "шахты" не всегда обозначает подземные выработки, такие уж у нашей картографии заскоки... Обозначенные выработки в Чувашии, относились если память не изменяет, к тому же Марийскому ЦБК, что и Макарьевский(Свияжский)рудник и закрылись несколько позднее чем он. Сланцевые рудники в Ульяновской области вовсю пахали в ХХ веке от этого поселка и до Ундор на севере. В настоящее время доступных среди них ненайдено. На территории Татарии к СВ от Ундор в 1931-1932г.г. Ундорской разведочной партией НИУ также прйдены 7 небольших разведочных штолен(планировался к добыче горючий сланец и фосфориты), но судьба их неизвестна. По всей видимости они уничтожены отступающим берегом водохранилища. |
|||
|
AAGG2
|
Добавлено: 22-11-2007 16:38 | ||
|
seregaz, набрел на указанном портале на следующие фото, которые, как я понял ваших рук дело Очень заинтересовало. Нельзя ли прокомментировать где и что?   
|
|||
|
Bn |
Добавлено: 22-11-2007 16:52 | ||
Эх буржуи, буржуи... Неизвестен вам что ли противогаз и "озека"... Вас бы в армию советскую
|
|||
|
seregaz |
Добавлено: 22-11-2007 19:44 | ||
Это элементы водоотводнОй системы строившейся железной дороги Казань-Бугульма. Некоторые весьма значительной длины - на вскидку метров 20-30 (например, на нижнем снимке) |
|||
|
AAGG2
|
Добавлено: 22-11-2007 20:58 | ||
То что это замечательный образец конструкционных полостей я уже понял. Где именно вы их обнаружили? И сколько их там всего? Может еще какие фото есть? |
|||
|
Andry
|
Добавлено: 23-11-2007 13:54 | ||
|
СерегаZ, прочитал Вашу статью на сайте "Негонки". Как считаете, есть ли смысл в вскрышных работах на Руднике МЦБК возле Курочкино? |
|||
|
seregaz |
Добавлено: 23-11-2007 14:21 | ||
|
2 AAGG2: По слухам их там более 2-х десятков. Я лично видел около десятка. Их преимуществом является хорошая вандалозащищенность – находятся в самых неудобьях овражной сети, если не знаешь куда лезть не полезешь. В результате многие не имеют даже надписей «здесь был Вася» и абсолютно не завалены мусором (за исключением находящихся вблизи населенки) –т.е. даже фантиков нет. Фотографии были сделаны в р-не Аков. Есть еще фото, но эти самые фотогеничные. :-) Сам бы с удовольствием просмотрел этот р-н на картах 40-50-х годов крупного масштаба. А впрочем, вот  Клеймо было поставлено давно, а оригинал искать лень |
|||
|
seregaz |
Добавлено: 23-11-2007 14:23 | ||
|
2 Andry: Как бы мне не хотелось- увы, указанная статья не моя. :-) Могу только порекомендовать связаться с автором. Его данные есть на соответствующем форуме |
|||
ildarr
|
Добавлено: 23-11-2007 14:36 | ||
т.е. это черта города? нифига себе! они сечас просто лесом покрыты или там сверху дороги какие? ps. кстати кто-нибудь слышал про подземные выработки в Шеланге и Ключищах? |
|||
|
seregaz |
Добавлено: 23-11-2007 14:44 | ||
А вы прочитайте статью Она так и называется - "Сказка за порогом" Лежит на negonki.ru |
|||
|
AAGG2
|
Добавлено: 23-11-2007 19:11 | ||
Вы наверное хотели спросить есть ли возможность их вскрыть? Например главную штольню Макарьевского вскрывать есть смысл, но нет возможности. Любую крупную разработку есть смысл вскрывать. Не имеет смысл тратить время лишь на совсем короткие выработки. Другое дело, что выработки известняка на правобережье Волги, как мы неоднократно убеждались, очень не стабильны(по причине гидрогео условий и методик проходки 20-50-х годов) и шансов увидеть там участки сохранившихся штреков очень малы. Хорошо бы для начала внимательно изучить местность...
Не могли бы вы чиркнуть по этой теме короткий очерк с фото на наш сайт по спелео? Будет здорово.
В Шеланге подземным способом активно разрабатывали камень в XIX-нач.XXв., я уже об этом писал в какой-то теме. Про Ключищи одни только слухи. |
|||
|
seregaz |
Добавлено: 23-11-2007 19:23 | ||
Может вариант с негонок подойдет? или надо с упором на землянные работы? |
|||
|
AAGG2
|
Добавлено: 23-11-2007 20:05 | ||
С упором на: где(совсем точно по известным причинам нестоит указывать), когда и зачем построено, нанешнее состояние и примерные размеры обнаруженных. И еще, вы непротив если одну из фото мы опубликуем в книге по подземной Татарии? Разумеется со ссылкой на вас как на автора. |
|||
|
seregaz |
Добавлено: 23-11-2007 21:12 | ||
Так там примерно так и написано. Есс-сно с налетом желтизны. Если надо придать наукообразность - то по наличии свободного времени, пока конкретно сказать не могу
Можно. Не зная качество публикации не могу сказать подойдут ли съемки цифромыльницы. Но это вам виднее. Авторский экземпляр можно будет получить? |
|||
|
AAGG2
|
Добавлено: 23-11-2007 23:46 | ||
Подойдут. Нужно будет только оригинал снимка без копирайта. Про экземпляры говорить еще рано, поскольку всё пока очень туманно и станет ясно только наверное к концу первого квартала 2008г. |
|||
|
hob |
Добавлено: 26-11-2007 00:32 | ||
|
Подскажите пожалуйста интересную пещеру на Урале, чтобы съездить зимой дней так на 5. Желательно, чтобы был не очень трудный подход (чтобы от места высадки из транспорта до входа за день дойти можно было). Сложность - с расчётом на "любителей - неспортсменов" - т. е. колодцы не глубже 30 метров, чтобы никуда не нырять. Надо, чтобы было интересно и познавательно. Победу не предлагайте - там уже были. |
|||
|
AAGG2
|
Добавлено: 26-11-2007 11:36 | ||
На Урале зимой сугробы по пояс. К большинству пещер можно добраться только на лыжах. Либо выбирать из тех которые часто посещаемы и тропы будут натоптаны: Темная(довольно сложная - 3Б), Победа, Российская(2А), Геологов(2Б). До пещер Среднего Урала нужно знать как добираться - природа суровая, населенки мало, тайга. Мы в феврале-марте собираемся на Ср.Урал в Геологов, есть желание - присоединяйтесь. |
|||
|
Andry
|
Добавлено: 27-11-2007 09:07 | ||
|
Ильдару: в Ключищах в при СССР действовал кирпичный завод, но глину там добывали открытым способом. Сейчас завод будут строить заново, по новым технологиям, - может и глину будут добывать как-то иначе... |
|||
|
ildarr
|
Добавлено: 27-11-2007 18:02 | ||
а я слыхал там рядом кустари камень добывали. |
|||
Павел И.
|
Добавлено: 28-11-2007 16:03 | ||
| Темная недалеко от трассы. Можно без лыж. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 Next>> |
|
| Спелеология Татарии и Волго-Вятского края (Старый форум) / ЖУРНАЛ / Разговоры без темы |