Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 Next>>

Автор	Сообщение
AAGG2	Добавлено: 22-07-2007 20:16
	О! Подробности - в студию!!! Я туда могу просто прогуляться вечерком, Царицыно от моего дома совсем не далеко. Ну я, к сожалению, толком пока не успел его расспросить. Но, как я понял, рядом с дачами на склоне небольшие полу-овраги без вершины, заканчивающиеся вертикальной стенкой. Это типичный вид точильника. У самого Виктора Ивановича на огороде во время бурения колодца произошел провал инструмента в пустоту. С колодцем потому не вышло и его затомпонировали. То что в Царицыно были ломки камня - исторический факт. Судя по всему вероятность что именно подземные процентов 80-90 О поисковых признаках рекомендую всеже статью Долотова: "ПОИСКОВЫЕ ПРИЗНАКИ ПОДЗЕМНЫХ КАМЕНОЛОМЕН" Цитировать
КоLян	Добавлено: 22-07-2007 20:35
	Но, как я понял, рядом с дачами на склоне небольшие полу-овраги без вершины, заканчивающиеся вертикальной стенкой. гм... тут такое дело... где-то в конце 70-х отцу от завода дали участок под фазенду. Как раз на этом самом Царицынском холме. Многим заводчанам тогда фазенды давали. И у приятеля моего школьного тоже участок был. Так вот, давно, конечно дело было, но если я ничего не путаю то у моего приятеля на участке какраз такой овраг был. Они в этом овраге домик построили. Он если со склона вниз смотреть - одноэтажный, а снизу - двухэтажный. Это я к чему говорю? Да может что-то и было. И скорее всего даже было. Но осваивали эти места с конца 70-х и по сю пору довольно интенсивно, вот в чем проблема. Цитировать
AAGG2	Добавлено: 22-07-2007 21:14
	то у моего приятеля на участке какраз такой овраг был. Они в этом овраге домик построили. Он если со склона вниз смотреть - одноэтажный, а снизу - двухэтажный. О! Так может он там уже себе погреб сделал, прямо во входняке... Да может что-то и было. И скорее всего даже было. Но осваивали эти места с конца 70-х и по сю пору довольно интенсивно, вот в чем проблема. Ну как я понял они там не так давно все это рассматривали. Цитировать
КоLян	Добавлено: 23-07-2007 08:42
	может он там уже себе погреб сделал Я бы об этом по понятным причинам узнал в числе первых ...не так давно... Вот я почему и спросил про подробности. Где именно? Я бы тоже поглядел... Цитировать
AAGG2	Добавлено: 23-07-2007 13:21
	Вот я почему и спросил про подробности. Где именно? Я бы тоже поглядел... Постараюсь узнать. Цитировать
AAGG2	Добавлено: 16-09-2007 17:37
	По Акам. Входняк по традиции в мусорке... После спуска по мусору на брюхе, начинается система галерей. Отдельные галереи расширяются в небольшие залы-камеры. Сохранился кусок каменоломни неподверженный сильным обрушениям. В общем система имеет кучу перспектив на дальнейшее исследование, поскольку охватывает маленький клочек общего поля. Цитировать
КоLян	Добавлено: 17-09-2007 10:33
	м-да........ слазить чтоли.......... (шутка) Если будет золотая осень (в смысле погоды) хочу попробовать прогуляться поподробнее к "элеватору" перед зимней спячкой. Если будут желающие составить компанию - велкам! Цитировать
AAGG2	Добавлено: 17-09-2007 12:50
	м-да........ слазить чтоли.......... (шутка) не, ну чего, сходите. Там только вначале по мусору на четвереньках, потом сразу встаешь и вперед. План выложен на сайте. Система очень интересная. Петями и Васями не исписанная(что очень редко для черты города). Предположительно вт.пол.19в. Если по потолку не стучать, довольно безопасная(все что хотело рухнуть уже рухнуло). Можно захватить саперную лопату и немного разгрести в местах где на плане стоят "вопросики" (нам просто времени не хватило). Большие провалы, судя по их размерам, принадлежат штольням советского времени. ps. Коля, сообщи плиз свою фамилию (можно почтой), а то незнаю как твоего сына в топосъемку прописать в которой он с нами участвовал в прошлом году. Я вроде тебя уже как-то спрашивал и ты мне отвечал или мне это уже чудится... Цитировать
КоLян	Добавлено: 17-09-2007 13:54
	Я вроде тебя уже как-то спрашивал и ты мне отвечал или мне это уже чудится... Неа. Хотел наверно, да забыл. Щас на мыло отпишу. Цитировать
В.В.П.	Добавлено: 18-09-2007 14:14
	Cудя по закопченостям народ туда раньше лазил. С факелами. Цитировать
lynx	Добавлено: 18-09-2007 14:24
	Если будут желающие составить компанию - велкам! Есть такое желание. когда собираетесь?? Цитировать
КоLян	Добавлено: 18-09-2007 18:51
	Если будут желающие составить компанию - велкам! Есть такое желание. когда собираетесь?? На выходных. Скорее всего в субботу днем. Пешим порядком. Тоесть до дербышек на автобусе, а дальше пешком. Там, вобщемто не далеко... относительно... Да, на всякий случай уточняю: в дырки не полезу! Цель - найти вход/входы в штольни советсткого периода "около моста", про которые говорила тётка в Аках. Место действия - поле западнее "элеватора" и склон к юго-востоку от "автохозяйства". Кстати, гисметео пока обещает сухую погоду на выхи! Цитировать
AAGG2	Добавлено: 18-09-2007 20:39
	Тоесть до дербышек на автобусе, а дальше пешком. Там, вобщемто не далеко... относительно... Мне показалось что там рейсовые автобусы ходят прямо под склоном. Впрочем могу и ошибаться. Цитировать
КоLян	Добавлено: 19-09-2007 08:14
	Тоесть до дербышек на автобусе, а дальше пешком. Там, вобщемто не далеко... относительно... Мне показалось что там рейсовые автобусы ходят прямо под склоном. Впрочем могу и ошибаться. Да, вполне может быть. Только я не знаю какие именно. У нас недавно схемы маршрутов глобально поменяли по всему городу. В любом случае - доехать не проблема, всё близко, это не Камское Цитировать
КоLян	Добавлено: 20-09-2007 14:52
	Похоже накрывается медным тазом моя экспедиция. Что-то не везет мне со здоровьем в сентябре... Цитировать
hob	Добавлено: 02-10-2007 23:14
	Сегодня успешно прошла вылазка в Аки. Осмотрели систему. Уточнили план в двух местах. Цитировать
ildarr	Добавлено: 11-10-2007 12:52
	Я на выходные свободен и могу присоединиться, если кто туда соберется. Цитировать
КоLян	Добавлено: 12-10-2007 18:41
	Я на выходные свободен и могу присоединиться, если кто туда соберется. Я не то чтобы собирался... но могу... если есть желание и не будет дождя. В субботу. Правда уже позновато договариваться... Может реально на следующие выходные начать договариваться? Хотя так далеко я уже не могу планировать с большой уверенностью (из-за работы)... Цитировать
КоLян	Добавлено: 13-10-2007 18:41
	Кстати, тема. После опадения листвы и усыхания травы, и до выпадения снега - самое время для поисков. Да и по выходным уже никаких фазенд. А? Может сорганизуемся??? Цитировать
КоLян	Добавлено: 19-10-2007 12:41
	Может сорганизуемся??? м-да... ну ладно... Вопщем, если кто надумает - составлю компанию. Меня искать ЗДЕСЬ. Цитировать
AAGG2	Добавлено: 27-10-2007 00:34
	Да, что-то народ мало тяготеет к объединению усилий... Цитировать
seregaz	Добавлено: 31-10-2007 19:27
	Я нашол обалденную трансформаторную будку (не действующую) из природного камня - красоты неописуемой А это действительно трансформаторная будка? Можно ли рассказать поподробнее, почему постройка была именно так идентифицирована? Я так понимаю, внутри ничего не осталось? Не могло ли это быть, скажем, водонапорной башней? Цитировать
hob	Добавлено: 01-11-2007 02:04
	Внутри и снаружи остались крепления для проводов с фарфоровыми изоляторами. Более того, из камня сложены лишь наружные стены. А "стволом" конструкции является видимо стандартная бетонная стена хитрой формы, на которой и размещены все крепления. Убедительно? Цитировать
КоLян	Добавлено: 01-11-2007 09:55
	Про будку подробнее. Вот так я её увидел первый раз в позапрошлом году, когда в начале этой темы первый раз поехал на поиски Акинских штолен. Поднялся от родника по лестнице и - вот: Ну разве не красота? Увидев такой артефакт, разумеется решил обследовать его подробнее. Проехал до садов и поднялся по дороге наверх (на космо эту дорогу отлично видно). Подъехал к самой будке и вот как она выглядела вблизи: К сожалению снимал пленочной мыльницей, очень древней, поэтому качество... из снимков "внутренностей" получился только последний. Можно разглядеть прибитые к стене железяки с остатками фарфоровых изоляторов, недвусмысленно указывающих на нечто трехфазное. Разумеется, идентификация будки как именно трансформаторной есть предположение. Буквально - первое, что пришло в голову. Основано оно как раз на остатках креплений трехфазных линий электропередач. Ну и, как у Паниковского: - А с чего вы решили, что гири золотые? - А какие же они по вашему? Тоесть, что там могло быть еще, кроме трансформатора? Хотя, сомнения в таком предназначении были у меня с самого начала, скажем так, знакомства с объектом. Непонятно зачем ставить распределительный трансформатор посреди поля за полкилометра от ближайшего потребителя? Но как-то всерьёз я над этими сомнениями не раздумывал - мотивации небыло... Цитировать
seregaz	Добавлено: 01-11-2007 14:09
	. Непонятно зачем ставить распределительный трансформатор посреди поля за полкилометра от ближайшего потребителя? Электрификация шахтных разработок? Цитировать
КоLян	Добавлено: 01-11-2007 14:14
	. Непонятно зачем ставить распределительный трансформатор посреди поля за полкилометра от ближайшего потребителя? Электрификация шахтных разработок? Или электрификация военных объектов? Всё может быть... надо будет при случае осмотреть повнимательнее. Цитировать
seregaz	Добавлено: 01-11-2007 17:24
	Как возник вопрос-то: я то же сначала принял как должное, что это трасформаторная будка. И сам ее осматривал летом - очень похоже. А тут, читая мемуары про Азина, натыкнулся на описание некоей водонапорной башни, которую они штурмовали чуть не две недели. А когда захватили: "С высоты открылась панорама древнего города. ...купола соборов и башен Кремля" Уж больно место подходящее Цитировать
КоLян	Добавлено: 01-11-2007 18:35
	Как возник вопрос-то: я то же сначала принял как должное, что это трасформаторная будка. И сам ее осматривал летом - очень похоже. А тут читаю мемуары про Азина и натыкаюсь на описание некоей водонапорной башни, которую они штурмовали чуть не две недели. А когда захватили: "С высоты открылась панорама древнего города. ...купола соборов и башен Кремля" Уж больно место подходящее К сожалению ни куполов ни башен оттуда не видно. Это первое. Второе, водонапорная башня по сути - емкость, наполненная водой и поднятая на некую опору. Тоесть правильную водонапорную башню должна венчать емкость или площадка для её установки по крайней мере. В данном случае башня венчается двускатной крышей как видно на фото, причем не вызывает сомнений (по крайней мере у меня), что эта крыша так и была сделана изначально. Внутри башни я тоже не заметил никаких приспособ для крепления емкости. Вопщем, может это и не трансформаторная будка, но и водонапорная башня тоже врятли. ИМХО. Цитировать
Bn	Добавлено: 01-11-2007 20:48
	А тут читаю мемуары про Азина и натыкаюсь на описание некоей водонапорной башни, которую они штурмовали чуть не две недели. А когда захватили: "С высоты открылась панорама древнего города. ...купола соборов и башен Кремля" Прошу прощения, а Азин это кто? Цитировать
seregaz	Добавлено: 01-11-2007 22:23
	Прошу прощения, а Азин это кто? Азин-то ? Однофамилец районов Казани Азино-1 и Азино-2 Цитировать
Bn	Добавлено: 01-11-2007 22:32
	Понятно. Я просто с вашей историей не знаком. Интересно стало о каком времени идет речь. Гражданская война? Цитировать
seregaz	Добавлено: 01-11-2007 22:35
	Гражданская война. Причем если про 5-ю армию Троцкого есть горы литературы, то про Азинскую группы - кот наплакал. Может есть у кого? А про использование шахт в военных целях - ни слова к сожалению нигде нет. Цитировать
AAGG2	Добавлено: 01-11-2007 23:18
	А про использование шахт в военных целях - ни слова к сожалению нигде нет. Штолен вы имеете ввиду? Шахты - это вертикальные выработки. Ну до революции в Аках, Царицыно и Белянкино они не достигали таких больших размеров как позднее (основные промышленные разработки были заложены уже в советское время). И довольно сложно представить как их можно было исользовать во время гражданской войны - разве что под склады. А что гдето есть информация об их использовании военными? Цитировать
seregaz	Добавлено: 02-11-2007 00:09
	Пардон - штолен. Скорее всего, именно под склады и возможно под убежища - ведь и с той и с другой стороны действовала артиллерия (до нескольких батарей), доходило до контрбатарейной стрельбы. Собственно, некая водокачка и использовалась для корректировки арт. огня. И район примерно тот и находилась она "на высоте". (Данные на основании советских источников) Цитировать
В.В.П.	Добавлено: 02-11-2007 12:03
	Скорее всего, именно под склады и возможно под убежища - ведь и с той и с другой стороны действовала артиллерия Может быть провалы в штольню обязаны своим появлением артиллерии?? А эта водокачка не на берегу Ноксы стояла? Киндерка ведь далече от города... Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи