Железяка

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Спелеология Татарии и Волго-Вятского края (Старый форум) / ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА / Железяка

Страницы: 1 2 Next>> новая тема

Автор Сообщение


Добавлено: 12-04-2006 20:33
В продолжении обсуждения непонятных объектов вот это фото.
Кованная железяка не ясного назначения, странной формы
Обнаружена и продолжает лежать в штольне Гипсы-1


Добавлено: 13-04-2006 11:58
Похоже на часть старинного забора.


Добавлено: 13-04-2006 13:34
Похоже на часть старинного забора.

Да, чемто похоже, только откуда ему там взяться?


Добавлено: 15-04-2006 12:20
Ручка похожа на какой-то рычаг...


Добавлено: 26-05-2006 19:08
Диван для изящьного великана.
Думаю, это часть механизма. Возможно консоль бура.


Добавлено: 26-05-2006 19:12
Кованная железяка в форме ухвата (это какой же горшок?!)
с резбой на венчике. Состоит из двух полос, сваренных ковкой.
Стояла себе, прислоненная к стене.







Добавлено: 26-05-2006 19:41
В ручках отверстия чтоли?


Добавлено: 26-05-2006 19:57
Ага! Как эта штука называется, у кранов?.. Что блоки под собственным весом удерживает. Может это,.. только ручное.
Штуки камня переносить? Хотя на человека, такая железка.
Почти пол пуда весит! Да резьба зачем? Причем вроде не метрическая.


Добавлено: 26-05-2006 23:22
Мда, полистаю учебнички старые с картинками, может чего и напомнит...
Есть ущущение, что между отверстиями была соединительная планка-ручка. Мужет какой-нибудь бур ручной со сменной насадкой...


Добавлено: 27-05-2006 22:04
интересно что вроде ручки отогнуты, т.е. предмет могли использовать как упор? Наличие резьбы несколько смущает.


Добавлено: 29-05-2006 18:57
Могло быть дышлом от вагонетки. Но нет шкворня. Да и хлипенько для вагонеток. Там такие основательные чугунные колеса, под пуд.


Добавлено: 08-01-2007 22:59
Два новых "неопознанных" объекта из Сюкеевского рудника.

Колесо. Не ясно до конца от какой всеже машины.


Такой вот крюк подпертый. Встречен только в одном месте. Банальные версии типа для навешивания лампы, шланга или проводов не рассматриваем.


Добавлено: 09-01-2007 18:16
Театр начинается с вешалки, даже кукольный, даже одного актера.
Тута БуРаТиНо висел-не-пылился!


Добавлено: 09-01-2007 18:46
Тута БуРаТиНо висел-не-пылился!

уже спрыгнул!
версии типа для навешивания лампы, шланга или проводов не рассматриваем.

ну в общем-то выбора не оставили...


Добавлено: 10-01-2007 14:30
Тогда где то рядом, за нарисованным горном на этом участке должна быть сбойка. Точно должна. Я в книжке читал.


Добавлено: 10-01-2007 16:26
Б-тино нагло сбежал, отбросив это:



Кстати вот еще интересная конструкция - основание от опрокидываемой вагонетки модели 30-40-х годов



Добавлено: 10-01-2007 19:53

Б-тино нагло сбежал, отбросив это:


Подкованный был

Можно предположить, что вагонетки на гужевой тяге были - взрывобезопасный транспорт!


Добавлено: 16-01-2007 21:43
Опрокидыватель?!
А колесо, грамотные люди говорят, от гаубицы Л-20
Или от трактора ХТЗ с тем же номером :)


Добавлено: 16-01-2007 23:48
Или от трактора ХТЗ с тем же номером

Это от какой же модели?


Добавлено: 17-01-2007 19:06
В связи с действием доктрины о стремлении всякого рода веществ в форму форм, суть всякого предмета в некоем мезоподобии. Так например и выходит, что к знаменитой гаубице прекрасно подходит колесо знаменитого колесного трактора. К стати, к гаубичному гусеничному лафету подойдет тележка от ХТЗ серии "Т"


Добавлено: 18-01-2007 14:43
Советская техника - чудо универсальности, так что не удивительно если детали трактора и гаубицы будут взаимозаменяемы они ведь за частую на одном заводе делались


Добавлено: 18-01-2007 17:28
Наверное даже более интересный вопрос - что там тоскали кобылы? И велика ли их производительность. Вес вагонетки с материалом больше 2 тонн. По рельсам одна исхудалая могла вытащить таких ну две максимум. Так зачем мучить животное? Может на лошадке маркшейдер выработки инспектировал?


Добавлено: 18-01-2007 17:55
Может на лошадке маркшейдер выработки инспектировал?


Ага, в бурке и с шашкой.
"...Под баян и хруст баранок!"

При откатке лошадьми на растояние не более полутора километров, производится составом 4-6 вагонеток (хороший путь) с полезным грузом в 3-6 тон одной лошадью. Срок службы лошади 5, редко 8 лет.Средняя производительность лошади в смену 13-28 т/км. (у человека, при ручной откатке, 1,5-2 т/км).Зато лошадкам комфорт, если устраивались подземные конюшни, то в таком месте, где бы происходил приток свежего воздуха, воды и достаточно света!


Добавлено: 18-01-2007 18:30
Там целый парк мотовозов был. Типа Т-60. Возможно лошадей использовали чтобы подтащить вагонетку из штрека к магистрали, где уже цепляли к общей веренице с локомотивом.


Добавлено: 18-01-2007 18:39
Когда в 1992 году заканчивалось электричество в проводах, трамваи и тролейбусаы катали БТРами. Вот и тут так. Когда в Т-60 кончался электровоздух, конячка его цап!..И покатили.


Добавлено: 18-01-2007 18:46
кстати на счет электричества - найдены лампочки всех мыслимых и немыслимых напряжений и мощностей!

Вообще Сюкеевский эксплуатировался с 20-х годов и учитывая патологическую бедность волжских разработок всякими механизмами (Это же вам не Одесса - где даже какието пилы и те из буржуйской Германии , хотя в послевоенные годы в жигулях тоже оказались экспропреированные немецкие мотовозы "Лова"...)лошадки могли в полне пригодится.



Добавлено: 18-01-2007 19:20
Пилы Наши! Их можно сказать на "месте" изготовляли. У Кузнiцi при поселке, стальной прокат грели и пробойником зубцы высекали.
Механизация повсеместно началась через 20 лет, после заявленного.
в 50. Вместо 30 - х.
А лампы, ну понятно, что разных мощностей. А напряжений?! 16 V. да 36.Или сколько там?.. Больше нельзя. Есть даже спец. люминисцентные светильники во взрывобезопастном исполнении под 37.


Добавлено: 18-01-2007 21:53
Долой механизацию, даешь факелы и масляные лампы!

А есть сведения о погрузке в Сюкеево гипса? Его лопатами грузили или каким нибудь ЭПМ-ом?


Добавлено: 18-01-2007 23:17
Кстати вот тут есть кое какие выборки из горной энцеклопедии:
http://www.gornoe-delo.ru/encyclopaedia/view1.php?fLetter=1


Добавлено: 19-01-2007 12:38
Его лопатами грузили или каким нибудь ЭПМ-ом?

Про ЭПМы ничего не слышал. Хотя возможно и были. А так в Гипсах например ручками кидали, в смысле лопатами.


Добавлено: 19-01-2007 14:38
А лампы, ну понятно, что разных мощностей. А напряжений?! 16 V. да 36.Или сколько там?..

В Волжских разработках во всю до конца 50-х 220в. пользовали, а уж потом скатились ниже.
Вот кстати интересный столбец из Сюкеевского-2. При жизни нес большую общественно-полезную нагрузку...







Добавлено: 19-01-2007 17:44
Ну чистый тотемный столб. Как пить дать Сварог. На нем там громовых знаков не начертано?:)))
Видал знаки Перуна, по централкам циркулем выведены. Так у меня догадка по этому поводу, громовые знаки могли вроде защиты использовать. От обвалов например. То, что специальные кресты чертили, так это факт. Но, что бы идолопоклонничество...Это так, к слову;)


Добавлено: 19-01-2007 19:53
Да, пожалуй, если представить на верхушке столба читай маиса птичку Кецаль, то в полне сойдет за тотем древних майя. То-то мне при встрече со святыней какие-то ощущения явились. Да только неправильно их дешифрировал - нужно было ниц пасть, а я по глупости за фотоаппарат схватился... Как бы проклятия не накликать...


Добавлено: 19-01-2007 22:09
теоретики блин...


Добавлено: 11-04-2007 19:36
Помещаю в раздел "Железяка", объект под кодовым названием "Деревяшка". В силу сути предмета, а она однозначна. Предмет деревянный, лиственных пород. (буковый/дубовый, подгнил немного, -- за сто лет). 30 см. в длину и 6 см. в поперечной, самой широкй части. У комля рукояти -- гвоздик.



На пять погонных километров выработки, с периода отработки 85-97 г. XIX обнаружено три таких изделия. Каменоломня законсервирована в конце перода отработки (1897 г.), и вскрыта только в настоящее время. "Деревящка", каждая из трех, заботливо леживали себе на бутовых стенках вроде как обычный инструмент. (напильники, бруски, другая хозяйственная мелочь). Ранее подобный предмет никем ниразу встречен небыл. Его практическое назначение, при существующих на тот момент (из известного нам) технологиях добычи -- совершенно необъясним. Ни малейшей правдоподобной версии!

Страницы: 1 2 Next>> новая тема
Раздел: 
Спелеология Татарии и Волго-Вятского края (Старый форум) / ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА / Железяка

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU