[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Соловьёв: Путина на царствование

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Форум программы Дебаты в Санкт-Петербурге / Поговорим за жизнь / Соловьёв: Путина на царствование

Страницы: 1 2 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

22 балла - обычный спикер
Группа: Дебатеры

 Добавлено: 27-10-2006 23:34
Не могу не поделиться. На днях, а если точнее - вчера был прелюбопытнейший выпуск программы "К барьеру".
Что поразило во-первых: как давний поклонник газеты Завтра, я был очень удивлён, что её редактор - Александр Проханов, обычно на главной странице помещавший карикатуры на Путина и на каждое действие президента отзывался едкой статьёй - выступил за третий срок для Владимира Владимировича. Мне казалось, что он не способен на такое радикальное изменение взглядов, однако же...
Но идём дальше.

22 балла - обычный спикер
Группа: Дебатеры

 Добавлено: 27-10-2006 23:36
Выступление А.Проханова было тоже любопытным: как старый патриотический писатель - он сыпал пафосом, вставлял свои любымые поэтические метафоры, вроде "Симфонии" - так он называет грядущую 5 русскую империю.
Однако его противник - Борщевский, был сильнее, защищая тезис о Путине-офицере, клявшемся верности Конституции. Веский аргумент был о моральном императиве Путина.
В игре было много любопытных моментов, однако какая же программа "К Барьеру" без юмора Соловьёва и всяких глупых, но смешных зрителю споров.
Например, чего стоит спор о том человек - Путин или не человек Его вспоминали всю игру, а в конце первого раунда 3 судей присудили победу Барщевскому, потому что, как и он, считали президента человеком (а не бесчеловечным лидером, как Проханов ).

22 балла - обычный спикер
Группа: Дебатеры

 Добавлено: 27-10-2006 23:40
А в завершении (раунде вопросов) Соловьёв предложил посвятить Путина на царствование в соборе всем народом.
Понравилась фраза Проханова о мнении народа о российских политиках (всех, кроме Путина): "вы замечательные ребята, но вы нам как-то не очень нравитесь"

27 баллов - Лучший спикер
Группа: МОДЕРАТОР

 Добавлено: 28-10-2006 11:56
Все это здорово, конечно, но вот передача "К барьеру" последний год страдает тремя недостатками:

1. "Левое судейство": "Этот дуэлянт был более эмоционален, поэтому я отдаю голос ему", "Позиция г-на ......наболее близка моей точке зрения, поэтому победа за ним".

2. Рефери-ведущий активно вмешивается спор и зачастую принимает одну из сторон....

3. Из-за всего этого многие просто перестали ходить на программу. Теперь не Соловьев выбирает оппонентов, а люди выбирают идти или не идти на передачку - отсюда одни и те же лица - Жирик, Барщевский, Проханов.....

20 баллов - первый опыт
Группа: Дебатеры

 Добавлено: 28-10-2006 17:43
передача "К барьеру" последний год страдает тремя недостатками...

Нельзя с этим не согласиться. Что есть, то есть... Но, заметьте, кто обращает на это внимание: "ты да я, да мы с тобой" - те, кто каким-то образом связан с дебатами, их организацией, технологией ведения... Те, кто в теме, что называется... Специалисты, в некотором роде. Простой же зритель на этом внимания не акцентирует, для него главное - чтобы интересно было, а формат - дело десятое. Думаю не стоит забывать, что "К Барьеру", прежде всего, шоу, рейтинговая передача - отсюда и все вышеуказанные недостатки. Соловьв сам говорит,что хотел бы приглашать других гостей, но просто вынужден приглашить и того же Жириновского, и Проханова, и Барщевского, да и прочих личностей, потому что они интересны аудитории... Конечно, это отдаляет происходящее на передаче от классическич дебатов, но массового зрителя это волнует мало... Я ни сколько не защищаю формат программы, безусловно, хотелось бы, чтобы он был более "правильным", просто, думаю - нужно рассмотреть причину проблемы, откуда возникает и "левое судейство", и активность рефери-ведущего, и прочее...

22 балла - обычный спикер
Группа: Дебатеры

 Добавлено: 28-10-2006 21:40
А я думал, что все эти недостатки не в последнее время, а всегда были
Что делать: без Жирика - "К барьеру" это уже не "К барьеру".
Переквалифицироваться уже поздно, да и не выгодно.
Я думаю, что и войдёт в историю эта передача, в основном, благодаря Владимиру Вольфовичу И, конечно, Соловью. Как без него?

18 баллов - начало карьеры
Группа: Дебатеры
 Добавлено: 29-10-2006 09:36
Действительно, левые судьи были в этой программе всегда, и Соловьев занимал чью-нибудь сторону. Но иногда попадается один нормальный судья на передачу – в четверг это был лидер «Крематория», забыл фамилию. Ну а Соловьев-человек и в некоторых случаях может выражать свою позицию, и делает он это в основном в конце третьего раунда за несколько секунд до гонга, так сказать для эмоциональной концовочки.

Что касается самого поединка Борщевского и Проханова, то не понравился Проханов. Он бил на эмоции и чувства людей, но меня, если честно, все его высокопарные речи не тронули. Улыбнул момент, когда Проханову был задан вопрос, считает ли он себя интеллигентом. И порадовал не ответ, а когда, после замечания Соловьева, Проханов спросил, « а какой был вопрос?». Мне показалось странным, что зал никак не отреагировал, а для меня это был самый смешной момент в передаче.

О вопросе «коронования» г-на Путина - в следующих постах.

22 балла - обычный спикер
Группа: Дебатеры

 Добавлено: 29-10-2006 13:19
Проханов спросил, «а какой был вопрос?».


Да ладно. Он просто слишком увлёкся своими историческими размышлениями.

Кстати, всё, что говорил Проханов в "К барьеру" - можно прочесть в "Завтра".
Например,
"Президент Путин, окруженный интригами, "окольцованный" агентами Запада, атакуемый Америкой, стоит перед мучительным выбором. Покинуть Кремль и в 2008-м отдать власть либеральному "преемнику", за которым маячит тулово Ельцина. Или совершить волевой, "имперский" шаг — обогнуть "острый угол" ельцинской конституции и остаться на "третий срок"".
http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/06/673/11.html

Проханов как всегда в своём духе: литературный пафос, подгон полит. событий под собственные схемы и картинки.

18 баллов - начало карьеры
Группа: Дебатеры
 Добавлено: 29-10-2006 15:49
Когда я задумался о том, останется ли Путин на 3-ий срок, то сошелся сам с собой на отрицательном ответе. И вот на ваш суд представляю свои мысли.
1- Путин-человек, и жить восемь ( я смотрю с перспективой на 2008-ой год ) лет в ТАКОМ режиме очень и очень сложно. Сегодня съезди туда, встреться с тем, пошли (в смысле озвуч послание) одних, в понедельник устрой разнос министрам и т.д. Бешеный график. Надо отдохнуть.
2-Президент-гарант Конституции. Если написано два по-четыре, то все, будьте добры соблюдать основной закон.
3-Когда один человек находится долго у власти – это плохо. И это видно из российской истории. Долгое правление одного может привести и к застою, и к каким-либо кризисам, в конце концов может просто раздражать людей.
4-Внешнеполитический фактор. Только государственный строй России стал представлять из себя хоть и суверенную, но всё-таки демократию и с этим стали считаться в мировом сообществе, как мы снова возвращаемся назад в Союз или Империю. Опять к нам изменится отношение, опять Россия-империя зла и т.д. Этот шаг назад никому не нужен.

Пока я ехал в автобусе и рассуждал на эту тему, то пришла вот какая шальная мысль. Что называется следите за руками.
Итак, в 2008 году Путину исполнится 56 лет. Он, де-факто, назначает преемником Медведева( Иванова, Суркова, Шойгу, Ельцина, Березовского, Жириновского – нужное подчеркнуть) и спокойненько уходит на пенсию. Пенсия ему должна полагаться больше ельцинской ( у последнего по-моему 30 000 руб/мес плюс льготы ) плюс машина с охраной, домик в Подмосковье или Лен. области, квартиры в центре Москвы и Петербурга, яхта, вертолет и т.д., Петербург переименуют в Путинград, СПБГУ – в ун-тет им. Путина и т.д. Дальше. Дочки заканчивают учебу, выходят замуж, если что, помогают папе морально и материально – все счастливы. ВВП на даче нянчит внуков, гуляет с собакой, читает супруге Пушкина или Гёте. ВСЕ СЧАСТЛИВЫ, УРА!!!

27 баллов - Лучший спикер
Группа: МОДЕРАТОР

 Добавлено: 29-10-2006 16:03

Пока я ехал в автобусе и рассуждал на эту тему, то пришла вот какая шальная мысль. Что называется следите за руками.
Итак, в 2008 году Путину исполнится 56 лет. Он, де-факто, назначает преемником Медведева( Иванова, Суркова, Шойгу, Ельцина, Березовского, Жириновского – нужное подчеркнуть) и спокойненько уходит на пенсию.


Очень сильно сомневаюсь - не такой он......, чтобы уходить "на печку" - два самых вероятных поста, на которые г-н президент может уйти - это:

1. Председатель Конституционного суда - 80%
2. Губер СПб - 10%

А в 2012 году - 60-летний человек в российской политике еще может претендовать на многое....

22 балла - обычный спикер
Группа: Дебатеры

 Добавлено: 29-10-2006 17:20
А у меня как раз нередко возникает обратная мысль.
Вполне возможно, что всё, что сейчас происходит - это хитрое, растяжёное на продолжительное время мнимое отречение Путина от престола: он, вполне возможно уйдёт, но не надолго. Как сценарий дальнейших событий:
Возможно начнутся какие-то спровоцированные беспорядки, какой-нибудь шустрый малый соберёт референдум и на нём Путина "вынудят" согласиться на третий срок. И Владимир - уже новый царь Святой Руси, в лаврах возвращается на свой пост.

18 баллов - начало карьеры
Группа: Дебатеры
 Добавлено: 31-10-2006 09:22
SergeiNaumoff
То, что Путин встанет во главе Конституционного суда говорили сразу после того, как стало известно о его (суда) переезде. К тому же полностью в Петербург суд переедет, ой , весной 2008. Наверное случайно подгадали.
Губернатор - плюсов от этого, надеюсь, будет больше чем минусов.

Закралась мысль : Путин может стать Министром юстиции вместо г-на Устинова или занять пост в администрации нового президента. Такие люди долго без работы оставаться не должны.

20 баллов - первый опыт
Группа: Дебатеры

 Добавлено: 01-11-2006 01:59
А я думал, что все эти недостатки не в последнее время, а всегда были

Честно говоря, думал точно так же. Что-то не припомню, чтобы когда-то достойно судили... Возможно, передачу смотрю не с самого начала выхода в эфир, возможно, просто не обращал внимания... Действительно, смешно слышать от судий вместо конструктивной речи или критики следующие фразы: "как ты думешь, у кого больше шансов?", или " мы на стороне Барщевского - у нас единение"... Какая глубокая характеристика проведенного раунда...
Голосование зрителей мне тоже категорически не понятно... Если не ошибаюсь - голосовать должны за спикера, а не за проблему... Каким образом победил г-н Проханов для меня остается загадкой... Он, конечно, жжот!("Царь Борис в Борвихе правит до сих пор"...) Он, конечно, "интеллигент в 10-м поколении", "с которым каждый день разговаривает Господь" , но здравый смысл должен же присутствовать! Здесь зрителей я не понял... Такое чувство,что во время передачи постоянная аудитория "Аншлага" промахнулась... А заодно и проголосовала...

20 баллов - первый опыт
Группа: Дебатеры

 Добавлено: 01-11-2006 02:18
60-летний человек в российской политике еще может претендовать на многое....

Что верно, то верно... А если принять во внимание совковую традицию, то это - только начало карьерного роста, начело пути... Только вот путь этот ведет к застою и разрухе...

22 балла - обычный спикер
Группа: Дебатеры

 Добавлено: 01-11-2006 02:24
Голосование зрителей мне тоже категорически не понятно... Если не ошибаюсь - голосовать должны за спикера, а не за проблему...


Зрители очень удивились бы, если бы узнали твоё мнение. Они голосуют за проблему и против Барщевского (ибо он либерал).

кое чувство,что во время передачи постоянная аудитория "Аншлага" промахнулась... А заодно и проголосовала


Ты не прав. Голосовала именно аудитория "К барьеру". А для неё жизненно важно жжёт Автор или нет. Это своего рода аншлаг с политическим уклоном. Поэтому для них лучший спикер - Жириновский (Петросян от политики), а Регину Дубовицкую, наверно, заменяет Новодворская.

Страницы: 1 2 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Форум программы Дебаты в Санкт-Петербурге / Поговорим за жизнь / Соловьёв: Путина на царствование

KXK.RU