Эта палата будет отдыхать в Сухуми

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Форум программы Дебаты в Санкт-Петербурге / ПАРЛАМЕНТСКИЕ ДЕБАТЫ в Герценовской лиге / Эта палата будет отдыхать в Сухуми

Страницы: 1 2 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

22 балла - обычный спикер
Группа: Дебатеры

Добавлено: 21-10-2006 18:55
Некоторые мысли о дебатах, прошедших в четверг этой недели.
Довольно интересная игра. Вначале я был в растерянности: чью сторону принимать. Ситуация разрешилась только заключительными речами первых спикеров. Конечно, речь первого спикера Правительства - Алексея Мотайло была гениальной и это признали все, а некоторые и вовсе на основе её поспешили присудить победу команде Правительства, но всё же сторона Оппозиции имела серьёзные аргументы, которые Правительство опровергнуть, во многом, не сумело.

Теперь о другом:
выступления спикеров дали мне много интересной информации о ситуации Абхазии.
Во-первых, я узнал, как зовут президента этой непризнанной республики - Сергей Багапш .
Интересно было узнать о том, что Сергей Багапш не намерен обсуждать статус своей республики, о российском гражданстве подавляющего количества жителей Абхазии.
Так как данную проблему я внимательно не рассматривал, информация была полезной.
Понравился план Правительства: собрать представителей
РФ, США, ООН и Турции в Сухуми для обсуждения будущего Абхазии.
Несмотря на утопичность самого плана, Турция была оригинальным ходом.
Однако Правительство, на мой взгляд, не учло, что Турция - не совсем нейтральная сторона. Она является союзником США и вряд ли положительно относится к Абхазии (учитывая что пророссийскую позицию последней - Турция и Россия традиционно враги).
Я думаю, лучше было бы Турцию заменить Арменией. Во-первых, армяне имеют своё лобби в правительстве США, во-вторых, у них традиционно союзнические отношения с Францией и Грецией
- членами ЕС, в-третьих и России Армения явно не враг, учитывая
нашу давнюю дружбу.
Ну и в довершении всего, Армения имеет непосредственное
отношение к Абхазии, так как армянские добровольцы из АСАЛА (Армии за Освобождение Армении) в 1992-93 гг. участвовали в конфликте против Грузии на стороне абхазов.
Это лишь мои некоторые соображения по теме, а отнюдь не упрёк или попытка навязать своё мнение.

С уважением,
Денис.

20 баллов - первый опыт
Группа: Дебатеры

Добавлено: 21-10-2006 22:23
Доброе время суток! Не могу не согласиться с Денисом относительно недавних дебатов. Действительно игра была очень достойной. Потрясающая игра. "На уровне", что называется . До конца тяжело было определиться, за кого отдать голос... Ситуацию осложнило отсутствие у меня судейского протокола: хоть бы формальные баллы победителя определили. До последней минуты колебался... Не угадал... На самом деле, очень сильные команды. В команде Правительства "очаровал" Алексей, у Оппозиции - сильные аргументы и статистика. Не помню, почему проголосовал за утверждение, кажется, "оценил" последнюю речь утверждения. Сдался. Но понял, будь опытнее - оценивал бы по-другому. Ну да ничего. Лиха беда начало! Будем работать над собой...
Успехов всем в дебатской карьере !
Sergio.

22 балла - обычный спикер
Группа: Дебатеры

Добавлено: 21-10-2006 22:43
у Оппозиции - сильные аргументы и статистика.


Есть такой момент. Фактический материал оппозиции, мне кажется, был убойным.
Правительство же больше брало интересными идеями: уже упомянутая Турция, мысль о том, что Грузия, как СУВЕРЕННОЕ государство должно уметь идти на комромисс и пересматривать свои позиции.
Увы они игнорировали приведённую Оппозицией цитату Сергея Багапша о нежелании Абхазии пересматривать свой статус и упорно повторяли идею об экономической, а не политической свободе Абхазии.

20 баллов - первый опыт
Группа: Дебатеры

Добавлено: 22-10-2006 13:43
Согласен. Цитату Багапша позавчера, кажется, даже в новостях слышал. Respect Оппозиции . Однако, они атаковали только один пункт плана - относительно проведения международной встречи в Сухуми. Между тем, там было еще много чего достойного... Так вот, разбивая план, согласились с тем, что он, будучи реализован, действительно разрешит данную ситуацию. Да проблема только в том, что он нереализуем. То есть, преимущества - налицо, а средства - подкачали... Кроме того, Оппозиция настаивала на том, что статус Абхазии официально не определен, "переговорам не подлежит", а Грузия, вдобавок, не хочет конструктивного диалога. Но, друзья мои, если вас беспокоит какая-то проблема, извините меня, нужно как-то определяться. В ответ на упреки отрицающей стороны, 1-й спикер Правительства - Алексей - в заключительной речи "обрисовал" некоторые преимущества для Грузии от реализации данного плана (со стороны России - это снятие некоторых санкций; инвестиции в строительство на территории Грузии энергокомплекса; развитие инфраструктуры), которые, бесспорно, могли бы послужить достаточным стимулом для участия Грузии в переговорах, учитывая сегодняшнюю динамику развития Российско-Грузинских отношений. Польза для России - это уже другой вопрос, хотя экономическая выгода, безусловно, присутствует... Вот такие дебаты, друзья . Все равно, обе команды показали превосходное знание и владение информацией, что превратилось в очень интересные и увлекательные дебаты. Всем участникам respect и уважуха !

22 балла - обычный спикер
Группа: Дебатеры

Добавлено: 22-10-2006 17:33
Алексей - в заключительной речи "обрисовал" некоторые преимущества для Грузии от реализации данного плана (со стороны России - это снятие некоторых санкций; инвестиции в строительство на территории Грузии энергокомплекса; развитие инфраструктуры)


Кстати, этот момент я как-то упустил. Интересная мысль. Только для такой гордой страны, как современная Грузия, это решение очень тяжёлое - переговоры с Россией и компромисс в абхазском вопросе, даже если это принесёт перечисленные выгоды, серьёзный удар по грузинскому самолюбию.
Кстати, совсем забыл об ещё одном интересном моменте дебат. Оппозиция доказывала, что в Грузии не существует не одной влиятельной силы, которая бы желала идти на контакт с русскими. Политику Саакашвили в Грузии критикуют, в основном, с позиций, что грузинский президент не слишком радикально действует в отношениях с Россией, нужно жёстче. Короче, грузинские политики -полнейшие безумцы.
Я думаю, что если Грузия не одумается, то скоро совсем загнётся.

22 балла - обычный спикер
Группа: Дебатеры

Добавлено: 22-10-2006 17:48
Так вот, разбивая план, согласились с тем, что он, будучи реализован, действительно разрешит данную ситуацию. Да проблема только в том, что он нереализуем. То есть, преимущества - налицо, а средства - подкачали...


Есть такой момент. Хотя, голос США, я думаю, если бы они согласились участвовать в этой встрече, был бы авторитетным для грузин. И им волей-неволей пришлось бы считаться с американцами. Но проблема в том, что делегаты от США, во-первых, вряд ли бы согласились участвовать в переговорах на эту тему, а если бы согласились, то скорее всего отстаивали бы интересы Грузии. А это бы ещё раз убедило грузин в полной поддержке их действий Штатами. А это не есть Гут.

У меня, кстати, поселилась в голове такая навязчивая мысль: а ведь есть другое интересное решение данной проблемы. Почему бы русскому правительству не приехать на отдых в Сухуми, тем самым показав грузинам, что РФ признаёт легитимность существования Абхазии, независимой от Грузии .
но это так, мысли вслух

18 баллов - начало карьеры
Группа: Дебатеры
Добавлено: 23-10-2006 12:05
Я думаю изначально идея собрания всех организаций была обречена на провал, т.к. если уж они не договорились сами, то вместе и подавно.Какой смысл собирать ООН и НАТО, если там,за небольшим исключением,одни и те же страны?Какой смысл собирать их всех летом (именно так говорил премьер министр)? да они летом в Сухуми будут отдыхать, а не работать и этот отдых... пардон, конечно работу, можно расвтянуть лет на 100 ихорошо собираться каждое лето в Сухуми и работать .
Кроме того мне не совсем было понятно предложение правительства (Серега-БУДЬ ЗДОРОВ,ДРУЖИЩЕ )развивать инфраструктуру и энергетическую сферу Грузии. Если уж мама не хочет (Абхазия), а папа-не старается(Грузия), то и ребеночка( Абхазия-частьГрузии)-не получится.

20 баллов - первый опыт
Группа: Дебатеры

Добавлено: 23-10-2006 12:26
идея собрания всех организаций была обречена на провал, т.к. если уж они не договорились сами, то вместе и подавно
Так, может, потому никак и не могли договориться, что в Сухуми не были... Представляешь: прекрасная природа, чистый воздух, качественнейшее грузинское вино. да при таких-то условиях мысли, переговоры, контракты, разрешения всевозможных ситуаций "потекут" как стремительные кавказские реки, успевай только бланки для подписей штамповать . И Бог с ними, пускай отдыхают, сколько влезет. Глядишь, что стоящее и получится...

20 баллов - первый опыт
Группа: Дебатеры

Добавлено: 23-10-2006 12:33
кстати, совсем забыл напомнить - в теме дебатов ни о какой работе речи не идет Отдыхать едем, господа!Только отдыхать! Работа - не волк...

22 балла - обычный спикер
Группа: Дебатеры

Добавлено: 23-10-2006 12:34
Так, может, потому никак и не могли договориться, что в Сухуми не были


Да, а если бы были и увидели, как там классно, то сказали бы: живите с миром мужики. Как хотите: хоть в составе России, хоть совсем самостийно.

22 балла - обычный спикер
Группа: Дебатеры

Добавлено: 23-10-2006 12:41
Работа - не волк...


По-моему, они итак не слишком утруждаются.


Группа: Дебатеры

Добавлено: 25-10-2006 00:08

...а ведь есть другое интересное решение данной проблемы. Почему бы русскому правительству не приехать на отдых в Сухуми, тем самым показав грузинам, что РФ признаёт легитимность существования Абхазии, независимой от Грузии...


ага Ден если они приедут, грузины Сухуми "неуправляемыми ракетами уничтожат,даже управляемыми" они ведь народ горячий

22 балла - обычный спикер
Группа: Дебатеры

Добавлено: 25-10-2006 02:49
Здорово, Лёх!

грузины Сухуми "неуправляемыми ракетами уничтожат,даже управляемыми" они ведь народ горячий


Тогда я буду очень скорбеть по нашим политикам

20 баллов - первый опыт
Группа: Дебатеры

Добавлено: 26-10-2006 00:39
Привет, Лёха! Очень рад, что присоединился. Так держать.
...а ведь есть другое интересное решение данной проблемы. Почему бы русскому правительству не приехать на отдых в Сухуми, тем самым показав грузинам, что РФ признаёт легитимность существования Абхазии, независимой от Грузии...
Хочу поделиться мнением по подобного рода вопросам политолога - Станислава Белковского: "поскольку мы живем в американо-центричном мире, то единственной силой, которая может обеспечивать внешнюю легитимность, является Америка. Это, к сожалению, так. У России нет лицензии на легитимизацию."

22 балла - обычный спикер
Группа: Дебатеры

Добавлено: 26-10-2006 01:27
поскольку мы живем в американо-центричном мире, то единственной силой, которая может обеспечивать внешнюю легитимность, является Америка.


Предлагаю создать русско-центричный мир :)))

Страницы: 1 2 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Форум программы Дебаты в Санкт-Петербурге / ПАРЛАМЕНТСКИЕ ДЕБАТЫ в Герценовской лиге / Эта палата будет отдыхать в Сухуми

KXK.RU