Самый манчкинский OOB в winSPMBT 4.0

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КЛУБА МНОГОПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ КАМПАНИИ И БОИ ОБМЕН ОПЫТОМ КУРИЛКА ПОЛИГОН FAQ официальный форум Steel Panthers Russia / КУРИЛКА / Самый манчкинский OOB в winSPMBT 4.0

Страницы: 1

Автор	Сообщение
Leon младший сержант Группа: боец Сообщений: 279	Добавлено: 07-02-2009 15:19
	Когда мы играли по хот-ситу в обычные Steel Panthers 2 (еще не win) в 1998 где-то году, то мы пробовали разные страны. Кто-то патриотично всегда играл за Россию, я же экспериментировал, ища наиболее выгодную страну по соотношению цена/качество закупаемых войск. И выявил, что лучше всего - Испания. Не секрет, что самый лучший или один из самых лучших танков в SP2 (а возможно и в winSP2) - Леопард 2. Так вот, у Испании была модификация лео2, который назывался как-то Leopard 2 чего-то там E4A2 и в скобках было (imp). То бишь импрувед, улучшенный. Не знаю чего там наулучшали испанцы в лео2 :), но он был мощнее, круче и точно помню бронированее ЛЮБОГО другого танка в игре, включая даже распоследнии модификации оригинальных западногерманских лео2. И что самое прикольное, заметно дешевле этих же западногерманских лео2, Абрамсов2, меркав2, леклерков, не говоря уж о дорогущем Т-90. По цене он был на уровне лео1 Закупались мы на 10 000 очков обычно. Я брал энное количество испанских лео2, МЛРС артиллерию в ассортименте, пехоту, вертолёты и прочее. Чуваки, всегда играющие за Россия, с победоносно-грозным видом, хитро посматривая на меня, закупали самые лучшие Т-90, которые были чуть ли не по всем показателям хуже моих imp'ов (imp - это ещё значит чёрт) и дороже чуть ли не в полтора раза. Само собой, я выносил эту кучку Т-90 своей оравой чертей без шансов. Тогда игра была перекошена в сторону танков, и остальные войска играли роль, конечно, но второстепенную... После череды поражений мои оппоненты просекли фишку, а чего это у меня так много крутых танков, пошерстили другие страны, сравнили и узрели, что испанские импы - чересчур круты и дешевы :) Мне запретили играть за Испанию, пришлось колбасить их Т-90 израильскими Меркавами-2, которые были дороже чертей, но тоже неплохи. :0 Кто много и часто играл в winSPMBT 4.0, может ли сказать, а есть ли такая страна, которая имеет волее качественное/дешевое вооружение? И соответственно, при борьбе игроков с равным скиллом взявший эту страну тупо имеет больше технических шансов победить? То есть, говоря игровым сленгом, самый манчкинский, самый сильный, самый несбалансированный OOB. Ваши мнения, аргументы, почему именно такая-то страна лучше? Годы подразумеваются современные, но можно и про другие периоды рассказывать. Кстати, как я подозреваю, Российский ООВ всё так же сосёт? :(( Не так сильно причмокивая, как в оригинальном SP, но всё же... Цитировать
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160	Добавлено: 07-02-2009 20:22
	Английский ООВ считается черсчур мощным. Читал мнения не раз, что трудно против британцев воевать. Отечественный ООВ рекомендуется разработчиками и ветеранами SP, как самый разнообразный, сбалансированный, гибкий состав. Цитировать
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 07-02-2009 21:39
	Когда мы играли по хот-ситу в обычные Steel Panthers 2 (еще не win) в 1998 где-то году, то мы пробовали разные страны. Кто-то патриотично всегда играл за Россию, я же экспериментировал, ища наиболее выгодную страну по соотношению цена/качество закупаемых войск. И выявил, что лучше всего - Испания. Не секрет, что самый лучший или один из самых лучших танков в SP2 (а возможно и в winSP2) - Леопард 2. Так вот, у Испании была модификация лео2, который назывался как-то Leopard 2 чего-то там E4A2 и в скобках было (imp). То бишь импрувед, улучшенный. Не знаю чего там наулучшали испанцы в лео2 :), но он был мощнее, круче и точно помню бронированее ЛЮБОГО другого танка в игре, включая даже распоследнии модификации оригинальных западногерманских лео2. И что самое прикольное, заметно дешевле этих же западногерманских лео2, Абрамсов2, меркав2, леклерков, не говоря уж о дорогущем Т-90. По цене он был на уровне лео1 Закупались мы на 10 000 очков обычно. Я брал энное количество испанских лео2, МЛРС артиллерию в ассортименте, пехоту, вертолёты и прочее. Чуваки, всегда играющие за Россия, с победоносно-грозным видом, хитро посматривая на меня, закупали самые лучшие Т-90, которые были чуть ли не по всем показателям хуже моих imp'ов (imp - это ещё значит чёрт) и дороже чуть ли не в полтора раза. Само собой, я выносил эту кучку Т-90 своей оравой чертей без шансов. Тогда игра была перекошена в сторону танков, и остальные войска играли роль, конечно, но второстепенную... После череды поражений мои оппоненты просекли фишку, а чего это у меня так много крутых танков, пошерстили другие страны, сравнили и узрели, что испанские импы - чересчур круты и дешевы :) Мне запретили играть за Испанию, пришлось колбасить их Т-90 израильскими Меркавами-2, которые были дороже чертей, но тоже неплохи. :0 Кто много и часто играл в winSPMBT 4.0, может ли сказать, а есть ли такая страна, которая имеет волее качественное/дешевое вооружение? И соответственно, при борьбе игроков с равным скиллом взявший эту страну тупо имеет больше технических шансов победить? То есть, говоря игровым сленгом, самый манчкинский, самый сильный, самый несбалансированный OOB. Ваши мнения, аргументы, почему именно такая-то страна лучше? Годы подразумеваются современные, но можно и про другие периоды рассказывать. Кстати, как я подозреваю, Российский ООВ всё так же сосёт? :(( Не так сильно причмокивая, как в оригинальном SP, но всё же... согласен с Эполетовым - англичане на высоте. особенно в конце семидесятых и до наала девяностых также с девяностых хороши испанцы и итальянцы и америкосами разумеется с этого же периода хороши и германцы, французы и израильтяне наши и прочие соц странцы хороши до того времени пока у противник ане появляются тепловизоры и с большим опережением кассетные бомбы и снаряды... хотя с последними бороться куда легчем чем с первыми считаю что за СССР можно играть спокйно и грамотно до 1978 года и с 1992-93 года по 2020. по всем остальным странам нужно всегда смотреть состав войск на войну и от этого отталкиваться Цитировать
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160	Добавлено: 08-02-2009 12:03
	И ещё, опыт войск имеет значительное влияние на боеспособность армии. С 90-ых, у кап.стран армии имеют опыт до 80 ед., плюс опыт у элитных войск. Американские Рейнджеры с их сверхметкими винтовками (точность 5 или 6 ед.) - прямо Терминаторы ! Цитировать
Leon младший сержант Группа: боец Сообщений: 279	Добавлено: 10-02-2009 10:07
	Мда, и впрямь в последние годы у американской пехоты сплошь винтовки М8 с меткостью 6 и М29 с меткостью 10 против нашего АК74 с меткостью 1. У британцев SA80 c меткостью 6, у немцев G36 c той же меткостью. Убойная сила наших ручных пулеметов тоже ниже... Теперь я понимаю, почему Роcсийский состав разработчики называют гибким. Это в смысле как же нужно уметь изгибаться, чтобы смочь победить равного по скиллу соперника Российским вооружением с более слабыми параметрами. :) А вот что у России лучше, чем у кап.стран? Ничего? Или опять лишь не имеющий аналогов комплекс С-300/С-400, валящий всех летунов с 1 раза? Цитировать
Ostland сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 438	Добавлено: 10-02-2009 11:17
	Мда, и впрямь в последние годы у американской пехоты сплошь винтовки М8 с меткостью 6 и М29 с меткостью 10 против нашего АК74 с меткостью 1. У британцев SA80 c меткостью 6, у немцев G36 c той же меткостью. Убойная сила наших ручных пулеметов тоже ниже... Теперь я понимаю, почему Роcсийский состав разработчики называют гибким. Это в смысле как же нужно уметь изгибаться, чтобы смочь победить равного по скиллу соперника Российским вооружением с более слабыми параметрами. :) А вот что у России лучше, чем у кап.стран? Ничего? Или опять лишь не имеющий аналогов комплекс С-300/С-400, валящий всех летунов с 1 раза? А что ты хотел ,если АК ведёт свою историю с WW2...меткость??? Это они ещё жалеют нас... Цитировать
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 10-02-2009 14:17
	Мда, и впрямь в последние годы у американской пехоты сплошь винтовки М8 с меткостью 6 и М29 с меткостью 10 против нашего АК74 с меткостью 1. У британцев SA80 c меткостью 6, у немцев G36 c той же меткостью. Убойная сила наших ручных пулеметов тоже ниже... Теперь я понимаю, почему Роcсийский состав разработчики называют гибким. Это в смысле как же нужно уметь изгибаться, чтобы смочь победить равного по скиллу соперника Российским вооружением с более слабыми параметрами. :) А вот что у России лучше, чем у кап.стран? Ничего? Или опять лишь не имеющий аналогов комплекс С-300/С-400, валящий всех летунов с 1 раза? на счет равных скилов это ты погарячился Цитировать
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160	Добавлено: 10-02-2009 14:51
	А вот что у России лучше, чем у кап.стран? "Шмель" "РШГ" - прожигающий любую броню "Тунгуска" "Буратино" Цитировать
Ostland сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 438	Добавлено: 10-02-2009 15:05
	А вот что у России лучше, чем у кап.стран? "Шмель" "РШГ" - прожигающий любую броню "Тунгуска" "Буратино" У нас и танки не плохие ,только из-за ПТУРа дорогие (а вообще он не так дорого должен стоить )это тоже где то обсуждалось. А по нашей стратегии (Россия государство не с профессиональной армией)мы должны захватить мир танковыми несметными ордами.... Цитировать
Leon младший сержант Группа: боец Сообщений: 279	Добавлено: 10-02-2009 15:14
	РШГ - это что, у каких юнитов? Цитировать
Ostland сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 438	Добавлено: 10-02-2009 15:20
	РШГ - это что, у каких юнитов? Infantry--->Chemical Team второе оружие RMG RG или 105mm TBG-7V....это наверное имел ввиду Epoletov Цитировать
Beast майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 1538	Добавлено: 10-02-2009 20:27
	Про РШГ не поддержу энтузиазма И Шмеля в последних версиях тоже опустили ниже плинтуса. Я с Brm3K один раз бой играл, где мы сторонами поменялись. Попробовал он за русских играть, пришел к выводу что капец играть такими войсками. А у шмеля вообще нет жала. Это я ему название огнемета на аглицкий перевел. В современное время я прибился по пехоте вооруженной РМГ. Есть пехотные отделения с простыми гранатометами (РПГ-7В, РПГ-29) а есть те, у которых РМГ (названо RMG RG) дальность стрельбы хорошая убойная сила неплоха и против пехоты и против танков. Но, думаю, в следующей версии МБТ и его эффективность сократят - "по просьбам трудящихся" Наш ООБ от версии к версии все хуже и хуже. Броня все тоньше, прицелы все кривее, снаряды все слабее и солдаты все трусливей. А насчет точности АК, несмотря на то, что он ведет историю свою с 40-х годов, точность его нормальная. В основе мифа о плохой точности нашего оружия несколько факторов Началось все с нелюбви к стрельбе у Суворова еще (Пуля - дура...), нелюбви к стрелковой подготовке в мирное время - многие из армии приносят поговорку на тему, что автомат для того чтоб много стрелять, а в цель пусть снайперы попадают. И качество валовых патронов у нас как раз не на высоте. Читал статью про то, как буржуинский обозреватель оружия стрелял из АК корейского производства бельгийскими патронами и был приятно удивлен показателями точности. Насчет состава - действительно гибкий и позволяет изгибаться до невозможности противника победить. Цитировать
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160	Добавлено: 10-02-2009 22:30
	РШГ - это что, у каких юнитов? Infantry--->Chemical Team второе оружие RMG RG или 105mm TBG-7V....это наверное имел ввиду Epoletov Извините, ошибся с названием. Здесь это оружие обсуждалось. Цитировать
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 11-02-2009 06:21
	Про РШГ не поддержу энтузиазма И Шмеля в последних версиях тоже опустили ниже плинтуса. Я с Brm3K один раз бой играл, где мы сторонами поменялись. Попробовал он за русских играть, пришел к выводу что капец играть такими войсками. А у шмеля вообще нет жала. Это я ему название огнемета на аглицкий перевел. В современное время я прибился по пехоте вооруженной РМГ. Есть пехотные отделения с простыми гранатометами (РПГ-7В, РПГ-29) а есть те, у которых РМГ (названо RMG RG) дальность стрельбы хорошая убойная сила неплоха и против пехоты и против танков. Но, думаю, в следующей версии МБТ и его эффективность сократят - "по просьбам трудящихся" Наш ООБ от версии к версии все хуже и хуже. Броня все тоньше, прицелы все кривее, снаряды все слабее и солдаты все трусливей. А насчет точности АК, несмотря на то, что он ведет историю свою с 40-х годов, точность его нормальная. В основе мифа о плохой точности нашего оружия несколько факторов Началось все с нелюбви к стрельбе у Суворова еще (Пуля - дура...), нелюбви к стрелковой подготовке в мирное время - многие из армии приносят поговорку на тему, что автомат для того чтоб много стрелять, а в цель пусть снайперы попадают. И качество валовых патронов у нас как раз не на высоте. Читал статью про то, как буржуинский обозреватель оружия стрелял из АК корейского производства бельгийскими патронами и был приятно удивлен показателями точности. Насчет состава - действительно гибкий и позволяет изгибаться до невозможности противника победить. а с какого перепугу они должны убить эффективность РМГ? мы его ввели в игру вместе с разрабами - и я пока еще не видел обсуждений на этот счет на шрапнелях Цитировать
Nick_Ragzin лейтенант Группа: боец SP Russia Сообщений: 631	Добавлено: 14-02-2009 21:42
	По сабжу: Летом далёкого 2004 года я начал мегакампанию против компа в SPMBT, на 90 миссий с 1953 по 2004 год. За СССР, ессно, против США, Британии и Кетайтсефф. За прошедшее время дошёл до 62 года. Понятное дело, сталкивался с британцами. Незнаю как в 70-е и наши дни, но тогда бриттов мочит получается на раз. Или просто это из-за того, что комп тупой? :о) Цитировать
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 15-02-2009 12:38
	По сабжу: Летом далёкого 2004 года я начал мегакампанию против компа в SPMBT, на 90 миссий с 1953 по 2004 год. За СССР, ессно, против США, Британии и Кетайтсефф. За прошедшее время дошёл до 62 года. Понятное дело, сталкивался с британцами. Незнаю как в 70-е и наши дни, но тогда бриттов мочит получается на раз. Или просто это из-за того, что комп тупой? :о) комп тупой - факт Цитировать
Beast майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 1538	Добавлено: 15-02-2009 14:25
	Да, у компа всего несколько основных схем поведения за 3-5 боев становится понятно, что и где будет происходить Но и по моим прикидкам к 80-мм годам у НАТО появляется более-менее толковая техника Цитировать

Страницы: 1

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КЛУБА МНОГОПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ КАМПАНИИ И БОИ ОБМЕН ОПЫТОМ КУРИЛКА ПОЛИГОН FAQ официальный форум Steel Panthers Russia / КУРИЛКА / Самый манчкинский OOB в winSPMBT 4.0