|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / Добавить, убрать, подкорректировать: необходимые изменения SPMBT |
Автор | Сообщение | |||
Nick_Ragzin лейтенант Группа: боец SP Russia Сообщений: 631 |
Добавлено: 28-11-2004 20:47 | |||
В этой теме давайту писать то что надо изменить в игре, что добааить, а что убрать. Так же сдесь публиковать ссылки (ССЫЛКИ, а не тонны текста) на обоснование ваших предложений, если это возможно. Начну Где БПЛА в СА с 70х годов, коими на начало 80х было оснащено тридцать частей?! В MBT в РА БЛА доступны лишь с 1994 года :( [журнал "Офицеры" №2 2004г. статья "Летающие роботы-разведчики"]. |
||||
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835 |
Добавлено: 10-01-2005 04:24 | |||
Из авиации не хватает: Ту-4(СБ)Практически Б29,правдо и его я не нашел! RU EN Ту-95(СБ) RU EN Ту-160(СБ)Правдо о колличестве лучше умолчать! RU EN МиГ-25(ИПП) М-4(СБ) RU EN Як-28(ФБ) RU EN Сушку 34 не плохо было бы добавить! RU В игре есть СаШПишки на Ту 4 и 160 |
||||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 19-01-2005 08:37 | |||
Самое что интересное - буржуи и 30% того что я им предоставлял с сылками и фактами не добавили в игру в 3 версию. И есть еще один не достаток в игре у нашего русского ооб - уже почти полностью забита база данных оружия :( | ||||
ортб генерал армии Группа: офицер штаба SP Russia Сообщений: 1188 |
Добавлено: 19-01-2005 09:54 | |||
Ты им со ссылками на англоязычные источники давал? Может, они только СВОИМ доверяют? | ||||
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835 |
Добавлено: 19-01-2005 14:18 | |||
Можно попробовать уже готовые юниты предлагать (пусть попробуют отказаться, мы им кузькину мать покажем:-)! Только художник нужен. Если нам не доверяют, то своим наверно поверят: Military Analysis Network Там информации даже больше чем на наших сайтах! |
||||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 21-01-2005 14:56 | |||
Давал им и англоязычные и русские сайты - они и тем и другим доверяют - видимо есть у них там русскоговорящие предатели :). Но дело не в этом я давал им полные переводы - например о том как наши применяли Шилки в афгане снимая радарную установку и пр. причем основываясь просто на рассказах. Также дело обстояло и со штатом морпехов. Вот с соперами они видимо чтото недопоняли... ну да и ладно. Дело в том что они очень сильно пересмотрели очень сильные стороны нашего оружия и много оружия - я например готов был мирится с "хреновостью" наших танков - только бы шмеля не трогали ... и т. п. Вообщем игра стала немного - на мой взгляд похуже чем была вторая. Обыдно блин. Ну самое обидно что нет у нас практически больше запаса по оружию в базе данных к сожалению :( - а так бы можно было бы еще развернуться и порвали бы мы их всех... :) А технику им можно давать и ту которой еще нет но поступит когданить на вооружение - ведь игра до 2020 года :) |
||||
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835 |
Добавлено: 21-01-2005 20:50 | |||
2KraMax: А пробовал уже модифицированные ООБешки довать?
Всякие ДЗ и АЗ дороговаты по сравнению с их эффективностью.
Зато бмп3 дублированны по десять раз.
Ага при попытке чуть-чуть усилить Черного орла он стал на 100$ дороже леопарда 2.6 2All: У А-10 броня 20 а у сушки 25 кажется 15 - несправедливо! Можно попробовать составить список "ошибок" 2ортб: Командующий есть, начальник штаба вакантен, надо бы и интенданта ввести:-) 2Nick_Ragzin:
Насколько я помню это страт. разведчики, а информация добывалась путём приземления на парашуте! ЗЫ:мне кажется что огневом взводе(артиллерия) 4 расчета, а не три как в игре. У кого -нибудь есть информация? PPS:Если долго мучаться что-нибудь получиться (По поводу оформления :-)! |
||||
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835 |
Добавлено: 21-01-2005 22:47 | |||
2ALL: А вот на этом основании можно поднять противокумулятивную(AntiHEAT)защиту танков Т55/62. 2ортб: ИМХО: Если настройки форума позволяют, я думаю, лучше изменить цвет линков. А то *** разберёш где текст а где ссылка. |
||||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 24-01-2005 07:03 | |||
THUNDERCHIEF ----------------- ты меня немного не понял. когда я говорю про оружие я говорю про оружие а не про НОСИТЕЛЕЙ оружия - это я про БМП3. загрузи базы данных ооб - и посмотри о чем я говорю. |
||||
Beast майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 1538 |
Добавлено: 24-01-2005 07:21 | |||
а в огневых взводах и правда по 4 орудия Самоходы еще подразделяются на огневые секции - по 2 |
||||
ортб генерал армии Группа: офицер штаба SP Russia Сообщений: 1188 |
Добавлено: 24-01-2005 09:42 | |||
2THUNDERCHIEF -линки поправлю, ты прав, не очень хорошо сейчас видно? -в каком смысле интенданта? за OOB'ами следить?? |
||||
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835 |
Добавлено: 24-01-2005 12:32 | |||
2KraMax: Мы и правда немного недопоняли друг друга. По поводу оружия остаётся надеяться, что тоже расширят до 999. 2ортб:
Вроде того. 2ALL: 160 мм миномёт об.44 почему то доступен только с пятидесятых! Как думаете тяжёлые миномёты можно заносить в закартовую артиллерию? Про 240мм миномёт, у кого ни будь есть информация? Раньше где-то натыкался на информацию о штатах подразделений, теперь найти не могу, у кого ни будь есть информация? |
||||
Beast майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 1538 |
Добавлено: 26-01-2005 05:03 | |||
вчера в чемпионате завалил мардера. Ни разу до этого не приходилось воевать на БМП против БМП.По моему нас там незаслуженно опустили. Мардер, защищенный 30-мм броней в МБТ имеет бронирование 14. А БМП-2 у которой корпус прикрыт 23-мм броней, а башня 33-мм броней имеет в МБТ бронирование 4. Это как-то не очень хорошо. Может кто еще что про это знает? |
||||
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835 |
Добавлено: 26-01-2005 15:31 | |||
2Beast: Попробуем разобраться! 2ALL: Народ переходим в деятельность клуба! PS: если у вас есть материалы по оружию, ценные для нашего дела просьба выкладывать на форум или мне на мыло! |
||||
Aleem ефрейтор Группа: боец Сообщений: 107 |
Добавлено: 10-09-2005 14:03 | |||
Итак, вышла версия SPMBT под Windows. Оставив в стороне её глюкавость, вновь обратимся к энциклопедии. Увы, но картина там не сильно изменилась... 1. Т-44-100 (no comments, уже обсуждалось тысячу раз). Может, они ему когда-нибудь всё-таки приделают родную 85-мм пушку?! 2. "Василёк" по-прежнему записан в "лёгкие противотанковые орудия". Я, конечно, не эксперт, но вообще-то это обычный автоматический миномёт. И использоваться он должен как миномёт. Можно по сравнению с обычным миномётом немного уменьшить скорострельность, но сильно увеличить убойность при некотом повышении цены. Плюс поставить другую картинку "разрыва". 3. "Нона" в игре - миномёт. Вообще-то это лёгкое универсальное орудие, но пёс с ним. Плохо другое: у неё и убойность как у обычного 120-мм миномёта. Конечно, она в реале может стрелять 120-мм минами, но вот при стрельбе "оригинальными" снарядами ОФ49/ОФ51 мощность обеспечивается существенно бОльшая (близкая к гаубичным снарядам). Резюме - надо повысить убойную силу. 4. Разве существует пехотная версия "Хризантемы"?! А в игре она есть! 5. Неплохо, если бы "Смерч" получил ракеты с FAE-боеголовками (они ведь к нему были разработаны). Лично я не против удорожания такой версии (до уровня "Буратино") и её более позднего появления. 6. Что действительно можно убрать - ЗРК большой дальности. Я понимаю, что это здорово, но реализм стремится к нулю. Так, С-300В находится в армейском подчинении и, теоретически, может придаваться бронетанковым дивизиям, но никак не полкам или батальонам... 7. Если же это невозможно, то надо хотя бы обозначение и картинку SA-10 заменить на SA-12. Ведь первый - это С-300П, совсем другая система для территориальнйо ПВО, которая на линии фронта не может оказаться в принципе. А С-300В - войсковой гусеничный комплекс. 8. Современными гранатомётами типа РПГ-29 или РПГ-27 нас обделили. А ведь можно было просто немного снизить скорость передвижения расчёта и скорострельность, но зато повысить бронепробиваемость... Это мои основные претензии на данный момент. Если кому есть что добавить - пишите. В "деятельности клуба" я по понятным причинам постить не могу. |
||||
Bear младший сержант Группа: боец Сообщений: 269 |
Добавлено: 10-09-2005 15:54 | |||
Ну если у нас убирать С300, то у USA надо убрать B2 и Ф117 с JDAMами, что-то с трудом сне верится в их прменение на уровне батальона, полк. | ||||
Phoenix рядовой Группа: боец SP Russia Сообщений: 92 |
Добавлено: 10-09-2005 16:30 | |||
Кстати, что это за JDAM, как он/она/оно действует ? | ||||
Artou майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 1009 |
Добавлено: 10-09-2005 22:42 | |||
Очень мерзкая ракета.Промахов не дает.На В2 их аж 8 штук. 4 В2 держали всю мою армию (Индийскую)в ужасе. | ||||
Bear младший сержант Группа: боец Сообщений: 269 |
Добавлено: 11-09-2005 12:27 | |||
не 8 а 16 штук на одном, в общем летающий ужас... | ||||
Aleem ефрейтор Группа: боец Сообщений: 107 |
Добавлено: 11-09-2005 16:19 | |||
Стратегическую авиацию вообще следует убрать. Либо хотя бы повысить её стоимость до запредельной. Ксати, сам оригинальный Т-44 в игре по-прежнему присутствует... и по-прежнему в качестве CS-танка (???). EW-критерий либо безбожно завышается для современных самолётов НАТО (на самом деле, уклониться от того же "Стингера-плюс" очень трудно для любого самолёта), либо занижается для наших машин (у Су-47 - наполовину "невидимки"! - он равен пяти). Ксати, современные версии "Блэкхоков" фактически несбиваемые. Их нереально повредить даже зенитным пулемётом при стрельбе в упор с вероятностью попадания 99%. УВОРАЧИВАЮТСЯ! Самое большее - получат одну единицу повреждения (и то с двадцатой попытки). А ведь в реале эта машина, по идее, не имеет даже брони как таковой (только усиленные силовые конструкции). | ||||
V.E.K. рядовой Группа: боец Сообщений: 83 |
Добавлено: 11-09-2005 17:06 | |||
Еще как уворачиваются . Недавно провел бой Ирак против США. Использовал ЗРК "Куб", хотел прикрыть свою артиллерию. Так вероятность попадания в F-16 редко превышала 1 процент. Даже танки Т-72 могли попасть в американца с большей вероятностью. | ||||
Aleem ефрейтор Группа: боец Сообщений: 107 |
Добавлено: 11-09-2005 17:27 | |||
Ну тут всё как раз понятно - американцы знают ЗРК "Куб" как облупленный и уже давным-давно научились давить его помехами. Но как вертолёт уворачивается от пуль - просто мистика... | ||||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 12-09-2005 15:12 | |||
по гранатометам, ноне и васильку - говорили им уже... они ничего не поменяли - видимо им требуется время на получение более достоверных данных или источник должен быть англицкий. о чем тут говорить если у них даже численность отделений унифицирована и соответственно число посадочных мест в нашей бронетехнике также унифицированно к числу бойцов в отделении. вообщем там еще дорабатывать и дорабатывать. вот только не понятно что они там делают - они одно улучшают а другое наоборот ухудшают непонятно почему... |
||||
V.E.K. рядовой Группа: боец Сообщений: 83 |
Добавлено: 13-09-2005 18:33 | |||
Надо бы добавить в игру вертолет Ка-29. Даже странно как-то, что его до сих пор нет. Читать здесь http://rus.air.ru/helicopters/Ka-29.htm |
||||
Beast майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 1538 |
Добавлено: 14-09-2005 06:15 | |||
А смысл? Это все-таки вертолет морской авиации, а не сухопутной. Его функции вполне могут выполнять вертушки ВВС. Чтоб не переполнять ООБ-ы. По сути все бои у нас по умолчанию идут на материке (ИМХО) и немного странно будет выглядеть атака вертолетов морской пехоты под Смоленском. |
||||
ортб генерал армии Группа: офицер штаба SP Russia Сообщений: 1188 |
Добавлено: 14-09-2005 08:59 | |||
Между прочим, в Смоленске готовят офицеров для морской пехоты (ПВО) | ||||
Aleem ефрейтор Группа: боец Сообщений: 107 |
Добавлено: 11-11-2005 18:32 | |||
Меня малость смущают картинки к юнитам. С одной стороны, их количество медленно, но верно увеличивается с каждой новой версией. С другой стороны, они нередко не соотвествуют юнитам. Собственно, плохо даже не это, а другое. Допустим, у ГДР есть картинки для РПГ-2 и ПТРК "Фагот", а у СССР - нет! Вместо "Фагота" нарисована просто ракета к "Милану"... И это ещё цветочки - в конце концов, "Фагот" и "Милан" вроде бы похожи. Коронный номер - это когда тот же самый "одинокий Милан" рисуют вместо "Конкурса"!! Ну чего, чего у них общего?! Кстати, что за автомат нарисован в качестве АК-47? Вроде бы дульного компенсатора и вправду нет, однако приклад - как у АКМ. Может, это АК-47 каких-нибудь поздних серий?.. Потому что "классический" АК-47 был нарисован в SPII, и картинка эта перекочевала в SPMBT (я её даже видел пару раз). P.S.: Я всё-таки не полный чайник, и китайское "художество" отличить от родного Калашникова сумею, так что такая версия отпадает сразу. Кстати, у Ирана на картинках вместо АК-47 как раз и нарисован пресловутый "Тип-56" - ещё один глюк... |
||||
ортб генерал армии Группа: офицер штаба SP Russia Сообщений: 1188 |
Добавлено: 11-11-2005 21:17 | |||
Да, автоматы... больная тема. Меня например, раздражает вооружение нашего десанта и спецвойск поголовно неким "AKSU". Кто-нибудь знает, исходя из каких соображений разработчики выставляют максимальную дальность стрельбы? Вот например, у этого дурацкого AKSU-74 дальность стоит 4 гекса (т.е. 200 м). Но: если память не изменяет, у АКС-74У даже целик есть для стрельбы более чем на 350 м. Фактически, значит, с полкилометра будет (10 гексов). Так ведь?? |
||||
Nick_Ragzin лейтенант Группа: боец SP Russia Сообщений: 631 |
Добавлено: 11-11-2005 21:27 | |||
Хрен его знает. Там сменный целик с двумя положениями. Из этой игрушки стрелять долго нельзя. После первого рожка ужё плюётся. |
||||
ортб генерал армии Группа: офицер штаба SP Russia Сообщений: 1188 |
Добавлено: 12-11-2005 08:02 | |||
Я вот помню, что одно положение "П", а другое еще какое-то :) И одно из них - явно на 350 метров. | ||||
Nick_Ragzin лейтенант Группа: боец SP Russia Сообщений: 631 |
Добавлено: 12-11-2005 13:16 | |||
"П" это наверное "Пипец" или половина Х.з. А с картинками юнитов это да, проблема большая. Кроме того злит то что разрабы вводят в игру юнит тока если о нём есть, со слов камрада Крамакса, достоверные аглицкие источники. Аццкие казлы, хотя их понять можно - они нерусские, более того - вероятные друзья (официально - бывшие) и русским источникам верить не предпочитают. |
||||
Nick_Ragzin лейтенант Группа: боец SP Russia Сообщений: 631 |
Добавлено: 12-11-2005 16:05 | |||
Старая заметка которую ещё летом хотел опубликовать да всё как то никак :) Вы в SPMBT (не win) не обратили внимание что ГП из АГС-17 Абрамсы обездвиживают чаще, чем РПГ-7 ? |
||||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 14-11-2005 06:21 | |||
привкол вот в чем. я же им давал новые виды вооружений для спецвойск но они видимо из соображений баланса не стали у спецвойск менять вооружение. я им даже приводил английские источники что АКСУ для экипажей но они все дружно посмеялись и решили что если наши экипажи будут бегать по полю еще и с аксу то это будет слишком. кстати не всегда они верят только английским источникам я например давал им инфу про шилку которая без радара применялась в афгане и наверное в чечне и они реализовали этот момент вот только кол-во боеприпасов почему не в два раза увеличили. и еще там на форуме есть наши соотечественики которые знают русский и даже в некотором смысле нам сочувствуют. возможно они им и переводят некоторые сайты. ведь если разобраться то морпехов нам дали исключительно по данным батальонных штатов, тоже самое и с саперами. вот только почемуто вымпеловцев (головорезов) нам не дали - или видимо побоялись что если вымпеловцы с лопатками выиграют хоть одну игру в мбт у западников начнется паника и все дружно выкинут книжки тома кленси (если не ошибусь его так зовут)... с другой стороны когда еще только 3я мбт не пояявилась они провели опрос что бы вы хотели видеть в игре - достоверность или чтото типа аркады... ну и результаты этого голосования мы теперь видим в виде пушек образца 05, 88, 03 и т. п. |
||||
ортб генерал армии Группа: офицер штаба SP Russia Сообщений: 1188 |
Добавлено: 14-11-2005 09:07 | |||
Ну, экипажи, пускай с ПМ-ами и бегают. А вот AKSU эту надо убрать. Меня он бесит - даже из-за этого десант покупать не хочется Может, петицию составим? |
||||
Nick_Ragzin лейтенант Группа: боец SP Russia Сообщений: 631 |
Добавлено: 14-11-2005 10:39 | |||
Типа у этих русских появится дополнительный бонус с виде хорошо вооруженных экипажей? Ну конечно, лучше они каких нибудь индейцев со стрелами введут, чем нам угодят...
Полагаю что группа "Вымпел" это должен быть такой раритет в нашей игре как к примеру отряд "Дельта" - его тоже нет :) А дядю этого да, зовут Том Клэнси, но пишет сей пропагандист красочно но как то аркадно в стиле Блицкрига :), бои там мультяшные какие то. А западные мальчики побегут не выкидывать эту книжку, а наоборот будут истерично брызжа слюной тыкать в неё и цитировать отрывки как из Библии в пример своей правоты.
Ну, дожили, братья-славяне..... В одном из самых уважаемых варгеймов разработчиками проводится опрос на тему "Не сделать ли нам игру похардкорнее или попроще, ваще, а то мальчики плачуццо из за сложности[в Бобруйск, животные! играть в Блицкриг2]". Офигеть. Но недалёк тот день когда враг узнает силу ударов Красной Армии. Будет и на нашей улице праздник! Хотя, насколько известно не такого широкого временного диапазона как SP. |
||||
ортб генерал армии Группа: офицер штаба SP Russia Сообщений: 1188 |
Добавлено: 14-11-2005 10:51 | |||
Макс, а что там с этими пушками? 05, 03? | ||||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 14-11-2005 12:47 | |||
в смысле те пушки которые щас повились в игре. раньше же их не было. просто были пушки типа 2А36 и пр. в целом то они стали лучше но вот почемуто мне раньше воевать нашими танками почемуто было легче... | ||||
ортб генерал армии Группа: офицер штаба SP Russia Сообщений: 1188 |
Добавлено: 14-11-2005 13:16 | |||
кстати, что у тебя с продолжением блицевской карьеры? | ||||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 14-11-2005 14:13 | |||
продолжается | ||||
Macbeth рядовой Группа: боец Сообщений: 89 |
Добавлено: 14-11-2005 22:33 | |||
Господа, не моглы бы в краце объяснить обстановку? Разрабы нарочно занижают характеристики российской техники "для балансу"? Откуда вообще разрабы? Я где-то читал, что австралийцы... |
||||
Nick_Ragzin лейтенант Группа: боец SP Russia Сообщений: 631 |
Добавлено: 14-11-2005 23:02 | |||
Исходный SPWW2 и далее SPMBT вроде как амеры делали. | ||||
SERGO рядовой Группа: боец Сообщений: 27 |
Добавлено: 28-11-2005 14:18 | |||
Nick_Ragzin "...Можно конечно было ввести просто "прокручивание" сектора обзора без изменения положения юнита..." dvadr "...было бы здорово, если бы по правой кнопке вертелась только башня - а вместе с ней и обзор. У безбашенных - просто обзор. А чтобы повернуть корпус (что, думаю, должно тратить очки движения, пусть и немного - четверть/половинку)" Сам об этом думал - полностью с вами согласен. ТАК! дОлжно быть. и 2. это дать возможность выбирать эффективность боеприпаса. и 3. танк должен перевозить 6-12(?) человек не внутри(где четверым тесно:) ), не за бронёй, а на броне! - так более достоверно и спешиваться придётся задолго до линии фронта. у меня пока все. Очень полезная ветка форума только загадили вы её нетемой. тов. KraMax кажисть писал разработчикам - надо наиболее рациональные замечания Аформить и давать девелоперам, есть сиысл? кто тут главный? |
||||
ортб генерал армии Группа: офицер штаба SP Russia Сообщений: 1188 |
Добавлено: 28-11-2005 15:51 | |||
Thunderchief брался быть главным по этому вопросу, но что-то забросил | ||||
Nick_Ragzin лейтенант Группа: боец SP Russia Сообщений: 631 |
Добавлено: 28-11-2005 20:34 | |||
насчёт количества пехоты на бронетехике. Вот тут http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=676949&jpostid=9604619 лежит отличный скрин http://www.liveinternet.ru/images/attach/1/3936/3936739_bscap002.jpg показывающий что на БРДМ-2 вполне может разместиться стрелковое отделение из 8 человек. Это камень в огород разработчиков SP. |
||||
Phoenix рядовой Группа: боец SP Russia Сообщений: 92 |
Добавлено: 28-11-2005 23:07 | |||
Убедительно, а на скорости 50+ км/час не по дороге оно там останется, или по пути растеряется от тряски. |
||||
Nick_Ragzin лейтенант Группа: боец SP Russia Сообщений: 631 |
Добавлено: 28-11-2005 23:46 | |||
Тогде не камень, а камешек >:) |
||||
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835 |
Добавлено: 29-11-2005 05:10 | |||
Помнится мне, WW2 я занимался. А по ней у нас много претензий-то не набралось. |
||||
ортб генерал армии Группа: офицер штаба SP Russia Сообщений: 1188 |
Добавлено: 29-11-2005 09:30 | |||
Тогда KraMax'у челом бьем - он у нас по послевоенной технике ответственный |
||||
Beer лейтенант Группа: боец SP Russia Сообщений: 770 |
Добавлено: 29-11-2005 09:37 | |||
Братцы , а не кажется ли вам что перевозка на броне техники не реализована только по тому , что в западных армиях , как мне кажется , это не практикуется ?? Для перевозки есть БТР-ы и БМП , из этого разработчики и исходят. Десант сидит в боевых машинах , а не на их броне. А то что у наших образцов данной техники противопульная броня которая и вынуждает бойцов сидять не в боевой мащине , это разработчиков видно не колышет. Да и посадка десанта на броню машины не предназначенной для этого просто не рассматривается. Я так думаю ) | ||||
Chief Гость |
Добавлено: 29-11-2005 10:37 | |||
Да реализована эта функция (в самой игре при редактировании можно выставить - пункт «миск»)! По видимому, танку автоматически присваивается статус «райдерс», а бэтеру «АПЦ». Это заметно даже по поведению при артобстреле – на танках «спрыгивает» и мрёт, на БТР нет. Только там или-или. А как хорошо конечно было бы, если б одно отделение под бронёй, а другое на броне! | ||||
Beer лейтенант Группа: боец SP Russia Сообщений: 770 |
Добавлено: 29-11-2005 11:33 | |||
Да , перевозить десант на броне можно , это в игре есть ... просто мой предыдущий пост надо понимать как перевозка десанта на бронетехники не предназначенной для этого не предусмотрено !!! | ||||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 30-11-2005 09:57 | |||
все читаю и все вижу. вот только если у когото возникает какоенить недоволство нашей техникой - излагайте более подробно чем не довольны, как это должно выглядеть и обязательно ссылку на ресурс - если это по характеристикам техники. если же по принципу действия то можно и на пальцах попробывать рассказать и подисскутирвоать с разработчиками. |
||||
dvadr рядовой Группа: боец Сообщений: 86 |
Добавлено: 30-11-2005 13:52 | |||
" 2. это дать возможность выбирать эффективность боеприпаса. и 3. танк должен перевозить 6-12(?) человек не внутри(где четверым тесно:) ), не за бронёй, а на броне! - так более достоверно и спешиваться придётся задолго до линии фронта." Опять таки, ограничения движка - боеприпасы выбирать нельзя (да и не так уж это нереалистично - в жизни то их особо не поменяешь),хотя с этим ещё наверное можно было бы чтото сделать - выводить окно с выбором при выстреле, например. "Братцы , а не кажется ли вам что перевозка на броне техники не реализована только по тому , что в западных армиях , как мне кажется , это не практикуется ??" В западных армиях, по крайней мере судя по игрушкам про вьетнамскую войну, такое практикуется... на M-113 лично покататься пришлось, чуть на мину не нарвался. Да и броня у него не толще, чем у БТРов наших. |
||||
dvadr рядовой Группа: боец Сообщений: 86 |
Добавлено: 30-11-2005 13:55 | |||
Да, если кому то не нравятся условности и упрощения SP - милости просим в TacOps и ATAF, там всё по-взрослому... только вот приятной глазу картинки и удобного интерфейса не ждите! | ||||
Nick_Ragzin лейтенант Группа: боец SP Russia Сообщений: 631 |
Добавлено: 30-11-2005 20:12 | |||
>> - милости просим в TacOps и ATAF Да, это уже игрушки для взрослых пацанов Если бы в TacOps, в ATF и в The Star and the Crescent разобрался, то наверное бы там поселился. У тебя есть их полные версии? У меня только демки. А кому охота ещё пацанских игр вот пожалуйста игра-прога с невинным названием "Аркада", всего 20 мегов. Программа-тренажер артилерийского огня от батареи до дивизиона http://talks.guns.ru/forummessage/42/101817.html |
||||
Bear младший сержант Группа: боец Сообщений: 269 |
Добавлено: 01-12-2005 09:13 | |||
Может скинуться и купить TacOps - вроде не плохая игра | ||||
ортб генерал армии Группа: офицер штаба SP Russia Сообщений: 1188 |
Добавлено: 01-12-2005 10:28 | |||
А что это? | ||||
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835 |
Добавлено: 01-12-2005 12:27 | |||
Фиг знает. Никаких материалов по TacOps не нашёл. Зато нашёл демку, 15 метров весит, вот:(ftp://ftp.battlefront.com/pub/demos/tacops4/tacops4demo_i.exe). | ||||
Bear младший сержант Группа: боец Сообщений: 269 |
Добавлено: 01-12-2005 14:44 | |||
Собственно говоря TacOps это стактический симулятор уровня от батальона, при этом минимальная единица как и MBT вроде как отделение. Она тоже походовка, но принципы там другие. Игра состоит из двух фаз - отдачи приказов и собственно хода, тем самым убирается аркадность игры. В фазе приказов отдаются приказы на движение подразделений, назначения приоритета целей, вызывается артиллерия, задаются дистанции открытия огня и область повышенного внимания (вроде секторов для наблюдения). В комбат фазе все это приходит в движение, одновременно с противником, в этот же момент и проиcходит обмен выстрелами. В кратце вот так. Описание |
||||
dvadr рядовой Группа: боец Сообщений: 86 |
Добавлено: 01-12-2005 15:17 | |||
Nick_Ragzin Неа, пока слишком круто для меня. -) К тому же ATF и прочие на его движке у меня жутчайше и беспричинно тормозят... Но вроде как на www.gamesold.ru они были. TacOps своей системой ходов на Combat Mission сильно похожа. Кстати, на www.ag.ru есть рецензии почти на все эти игры. |
||||
Beast майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 1538 |
Добавлено: 01-12-2005 17:19 | |||
Про такопс читал, похоже суровая игруха, но зело сложная, думаю | ||||
Nick_Ragzin лейтенант Группа: боец SP Russia Сообщений: 631 |
Добавлено: 01-12-2005 23:36 | |||
Ден Качни демку и пощупай ручками лично. ftp://ftp.battlefront.com/pub/demos/tacops4/tacops4demo_i.exe |
||||
SERGO рядовой Группа: боец Сообщений: 27 |
Добавлено: 16-12-2005 12:23 | |||
Хотелось бы. сожрет ценные ресурсы немного но все же... - добавить ползунок прозрачности сетки местности чтобы каждый подсебя настроил. мелочь. |
||||
SERGO рядовой Группа: боец Сообщений: 27 |
Добавлено: 18-12-2005 13:52 | |||
Условности движка убивают, блин! Снiпер имеет 6 раутов стрельбы. Гаубицей САУ рота пехоты была обращена в бегство. В свой ход она драпала 5 по 50м. И потом я её снайпером доставал с дальнего растояния. 6 выстрелов, ни одного трупа, но 6 отбежек - это ещё 300м Хорх фрицовский и то быстрее не ездит :) |
||||
Nick_Ragzin лейтенант Группа: боец SP Russia Сообщений: 631 |
Добавлено: 18-12-2005 16:11 | |||
А они наверное перебежками убегали :) | ||||
SERGO рядовой Группа: боец Сообщений: 27 |
Добавлено: 18-12-2005 21:46 | |||
ага...! точно. жаль небыло анимации "перепешька" и "припришька" для динамичности шнеля-шнеля.. лусс-лусс-лу-у-усс! |
||||
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835 |
Добавлено: 15-01-2006 13:10 | |||
В связи с тем, что в последних версиях МБТ авиадесантная техника практически не бьётся, неплохо было бы заполучить БМД-4. | ||||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 17-01-2006 11:16 | |||
а есть характеристики ее? - с источником | ||||
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835 |
Добавлено: 17-01-2006 12:06 | |||
Грубо говоря это та же БМП-3, только башня там "Бахча-У"(100П-ПУ, 30АП...). В общем сейчас пороюсь. | ||||
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835 |
Добавлено: 17-01-2006 14:57 | |||
http://desantura.ru/index.php?ind=reviews1&op=entry_view&iden=46 и сайт КБП, производителя «башни»: http://www.shipunov.com/rus/bron/light/single.htm |
||||
Aleem ефрейтор Группа: боец Сообщений: 107 |
Добавлено: 17-02-2006 20:58 | |||
Ахтунг! Я обнаружил, что самоходная версия "Штурма" появляется на вооружении СССР только в 1990-м году. А ведь "Штурм-С" был принят на вооружение за 11 лет до этого! Ну и как понимать такие локальные глюки?.. Кстати, "Аглень" и "Вампир" в игре всё-таки есть. Только почему-то не у СССР, а у "красных" (red), в составе "commandos-AT". Боюсь, это уже не лечится. Да и вообще, с "красными" какие-то дикие глюки, их в версии под Windows явно недоработали - у них даже отсутствуют нормальные танковые взводы! Вся танковая рота, кроме двух головных танков, состоит из лёгких танков (именно!), отдельный танковый взвод вообще дублирует имеющийся взвод лёгких танков один в один. "Невидимость" F-117 и F-22 при вполне нормальной стоимости угнетает и вызывает недоумение. Следует вообще изменить формулу расчёта стоимости самолётов. Практически несбиваемый самолёт за 300 очков - это не дело. |
||||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 18-02-2006 07:19 | |||
на счет самолетов - подскажем, а вот на счет штурма - дай ссылку на доказательства и желательно англицкие по возможности | ||||
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835 |
Добавлено: 20-02-2006 10:20 | |||
Встретилась интересная подборка по нашим РПГ: "http://www.ryadovoy.ru/militarizm/antiarmored/grenade_RPG.htm", может пригодится. | ||||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 10-04-2006 07:58 | |||
ребята. а кто заметил что у нас опыт войск отрубили до 60? я только недавно заметил. далее я так понимаю что - warhead - это типа зависит от калибра выстрела - думаю нуна им напомнить - про то что rpo-shmel все таки вроде 105 калибр - это это уже 5. далее хочу предложить - чтобы они совместили некоторые слоты нашего вооружения - так мы сможем выиграть около 3-5 слотов в пустоту и заполнить их - ну например 7.62 CMG и 7.62 CMGT - вроде так называются... ну это я так для себя пишу - нуно заняться эти товарищами вплотную. я так понимаю что опыт сильно зависит от проффесионализма армии - хорошо отняли от 80 20 и она у нас стала такая какая и должна быть - но вот незадача - у амеров опыт растет по ходу войн - а у нас нет (я про чечню) - или они думаю что всех опытных у нас тут же убивают в чечне - т.е. я к тому что хотябы после 1995 года у нас опыт должен быть ну хотяби не ниже былого 68 а лучше 70... вот все таки смотрю я на вот эти махинации и вижу что не хотят они нас видеть победителями в этой игре... сволочи |
||||
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835 |
Добавлено: 10-04-2006 09:37 | |||
Наиболее адекватным вариантом в этом случаи будут «противопехотные» подразделения с повышенным опытом... |
||||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 10-04-2006 10:08 | |||
получается все равно при всех равных 60+15 обычно дают за десантников - в лучшем случае 75 - но там число случайное блин, а у тех же амеров уже 95 будет - палюбому нечестно - сомневаюсь что они уж такие супер пупер крутые что могут на столько очков нас опережать... или давайте возмем Норвегию - у них 70 - не воюют, их вообще в мире не видно и не слышно... разве что только недавно они гонялись за электроном нашим пиратом... ну и все - а уровень как у спецподразделений СС. | ||||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 10-04-2006 10:10 | |||
да и еще. а ведь танков спец у нас нету т. е. например ладно куплю я из пехоты только десантуру + а техника вся будет ГРИН сплошной - и мазать будут и подавлены постоянно будут - и это еще при таких ценах на танки которые незначительно уступают ценам амеровких на порядок лучше стреляющих и т. п. | ||||
Beer лейтенант Группа: боец SP Russia Сообщений: 770 |
Добавлено: 10-04-2006 14:04 | |||
2KraMax а что тебе мешает при создании боя в ручную выставлять troop quality. А то я тут ввязался в w@w 8.4 в бой в 1939 СССР-Польша . И обнаружил , к большому удивлению , что РККА имеет базовый опят 35 , а Войско Польское 45!! | ||||
THUNDERCHIEF старший сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 835 |
Добавлено: 10-04-2006 14:27 | |||
Тут скорее проблема в том, что сильно завышается боеспособность НАТОвских войск... | ||||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 10-04-2006 15:14 | |||
ребят. я все понимаю - что я могу и в мобхак залесть и все поменять и трупквалити - однако меня не устраивает - все это при игре в пбем - т. е. ни один иностранец на это не пойдет... а патриотизм то куда девать то | ||||
ортб генерал армии Группа: офицер штаба SP Russia Сообщений: 1188 |
Добавлено: 10-04-2006 16:07 | |||
контракт подпиши :) |
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / Добавить, убрать, подкорректировать: необходимые изменения SPMBT |