[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ]

WinSP WW2 - изменить,добавить в новом патче .

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / WinSP WW2 - изменить,добавить в новом патче .

Страницы: 1 2 3 4 5 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 10-02-2007 15:17
Рано или поздно, но точно выйдет патч для WinSP WW2 .
Есть возможность подсказать разработчикам недочёты игры.

Например,кавалерия находясь в подавленном состоянии отказывается двигаться.
Реалистичнее было бы оставить способность передвигаться, как сделано для техники ( Buttoned ) .

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 10-02-2007 16:06
Разве у "Т-34" образца 1944 и "Королевского тигра" была одинаковая скорострельность ?
Сейчас Rate of Fire = 7 у обоих .

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 273 		Добавлено: 10-02-2007 17:00
Я уже говорил : американская реактивная система на танке (изображена на заставке!)
долбает танковыми снарядами вместе с РСами - мало того что боекомплект
увеличивается значительно ,так ещё и бронебойность
у танкового снаряда выше и бронетехника в обстреливаемом
районе дохнет на раз-два

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
 Добавлено: 10-02-2007 20:51
2Krok:
В смысле во время артилерийской фазы ещё и пушка стреляет?

2Epoletov:
В экипаже Т-34-76 нет заряжающего, так что такая скорострельность может быть вполне обоснованной.

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
 Добавлено: 10-02-2007 21:10
А про кавалерию так вообще лучше забудьте – она идёт в бой спешенной! Вроде мотострелков, только вместо БТРов лошадки...

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 10-02-2007 22:08
Скорострельность одинаковая,что у Т-34-76 (экипаж 4 чел.), что у Т-34-85 (экипаж 5 чел.),что у Королевского тигра = 7 ед..
А про кавалерию так вообще лучше забудьте – она идёт в бой спешенной! Вроде мотострелков, только вместо БТРов лошадки...

Согласен.
Они и в дома прячутся.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 273 		Добавлено: 11-02-2007 09:19
2Krok:
В смысле во время артилерийской фазы ещё и пушка стреляет?


не пушка а снаряды от неё используются вместе с ракетами.
там ещё и скорострельность увеличивается...
вобщем по эффективности этому "чуду" нет равных среди артсистем.

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 12-02-2007 00:32
Вот тема ,где обсуждаются ракетные установки США.
Например, критикуется точность.

По Т-34 вот,что ответил разработчик DRG :

OK....so what the problem ? A Koenigstiger has a 5 man crew as well. Is it any easier to load a 85mm round than a 88mm round in a cramped turret ? The majority of tanks with a 75mm gun up to a 90mm gun in the game are a 7. Sherman's are all 7 and that includes the Firefly . All the German tanks with 75mm guns are 7 and that includes the Panther. Once you get to a 75mm round the ROF tends to be 7 and drops to 6 once you get to 90 but there is next to NO difference in the game between a 6 and a 7 ROF but there is when you go from 7 to 8. So technically the guns 85 and up should be 6 to reflect the larger round but as I said it's a moot point as there is next to zero difference between a 6 and a 7 and that's why we don't bother with it. Experience has a far greater influence on how many shots you get than ROF ( arty is a different issue )

Смысл : Мол 88мм снаряд не намного труднее зарядить,чем 85мм.
Не знаю,как там дело было со скоростью наведения между Королевским тигром и Т-34-85 ?
У кого башня скорее вращалась ?

А также,что опыт имеет большее значение,чем Rate of Fire для получения большего числа выстрелов.
То есть,не принципильно - RoF будет 7 или 6.

рядовой
Группа: боец
Сообщений: 83
 Добавлено: 13-02-2007 17:36
Можно ли ПТР, зенитками, тяжелыми пулеметами, которые не могут пробить броню танка, добиться повреждения оружия, прицелов машины? Вероятность, хоть и минимальная должна присутствовать. Может быть просто в игре я с этим не сталкивался? Например, в мемуарах Отто Кариуса, насколько я помню, написано, что русские обстреливали их «Тигры» из ПТР и многие оптические приборы в результате оказывались разбитыми - танк "слеп".

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
 Добавлено: 13-02-2007 23:05
Можно ли ПТР, зенитками, тяжелыми пулеметами, которые не могут пробить броню танка, добиться повреждения оружия, прицелов машины? Вероятность, хоть и минимальная должна присутствовать. Может быть просто в игре я с этим не сталкивался? Например, в мемуарах Отто Кариуса, насколько я помню, написано, что русские обстреливали их «Тигры» из ПТР и многие оптические приборы в результате оказывались разбитыми - танк "слеп".

Если не ошибаюсь, в WAW это вполне возможно! Возможно у линейки SP2 какие-то проблемы с реализацией такой фитчи, а может просто лень разработчиков мешает

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 13-02-2007 23:40
Редко,бывает что добавляются дополнительные пробития для оружия (Extra poitns).
Таким образом можно обездвижить танк или ранить членов экипажа,реже повредить вооружение (количество пробоин отмечается "*") даже стреляя из ПТ-ружья по "Тигр"-у.


рядовой
Группа: боец
Сообщений: 83
 Добавлено: 14-02-2007 18:44
Для интереса попробовал обстрелять «Тигр» из ПТР с расстояния 50-100 метров. Было произведено 70-80 выстрелов, большей частью точных. В результате относительно быстро удалось обездвижить танк, extra penetration возникало примерно каждый 7-8 выстрел (не понял от чего это зависит, наверное просто от рандомайзера), но почти всегда лишь +1. Только однажды при стрельбе с 50 метров по движущемуся «Тигру» было +5 extra penetration. Это позволило уничтожить пулемет и одного члена экипажа. Все-таки это не совсем то, что я имел ввиду. Получается – повредить оружие можно только в случае превышения силы выстрела над толщиной брони. Повредить же прицелы нет никакой возможности вообще.

Скорее всего действительно лень виновата

рядовой
Группа: боец
Сообщений: 83
 Добавлено: 15-02-2007 11:51
Продолжу тему лени

Интерфейс (касается и MBT тоже):
1. Почему бы не сделать маркировку всех юнитов подразделения, как это давно сделано в WAW. Вроде бы мелочь, а планирование боя облегчает. Можно вывести в отдельную опцию – кому не нравится, что маркеры портят пейзаж, смогут ее выключить.
2. Я что должен наизусть знать какой тип ландшафта обеспечивает хорошую защиту, а какой отвратительную? Где легче юнит заметить а где тяжелее? Застрянет танк в гексе или нет? Приходится лазить в помощи, или смотреть распечатку из руководства. Можно было бы выводить всю эту информацию наверху экрана, где указана высота и тип местности, заодно уж с учетом снарядных воронок в гексе и дыма. Тем более свободного места там полно.

Механика (касается и MBT):
1. Почему бы не учесть сколько единиц основного оружия в пехотном отделении. Написать рядом в скобках количество винтовок. Заодно уж ввести модификатор. Наверное есть разница – что из 3 винтарей стреляют, а что из 10. Остальное оружие наверное бойцы будут стараться таскать, даже если их всего осталось трое. Получится – первые погибшие уменьшают количество винтовок, а когда бойцов остается 2-1, то остается у них только основное оружие, да гранаты. Этот аспект можно и получше продумать.
2. Очки движения должны тратится в результате поворота техники. А то получается можно крутиться как юла сколько душе угодно. Решение: очки движения сделать дробными, и в результате поворота отнимать по 0,2-0,1.
3. Про ПТР и «Тигры» я уже говорил.
4. Забавно смотреть как мотоциклисты проезжают по заснеженному лесу 250 метров за ход.
5. Можно ли развернуть из походного положения в боевое 88-й за 5 минут?

Вооружение СССР:
1. 50 мм минометы имеют силу проникновения 2, при том что 82 мм только 1. Странно как-то.
2. Что это за ПТ орудие калибром 47 мм. Может и было такое, просто калибр не стандартный?

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 16-02-2007 00:20
1. Почему бы не учесть сколько единиц основного оружия в пехотном отделении. Написать рядом в скобках количество винтовок.

2-3-4 оружие используют по одному солдату,оставшиеся бойцы стреляют из оружия № 1, если не ошибаюсь.

4. Забавно смотреть как мотоциклисты проезжают по заснеженному лесу 250 метров за ход.

А также как пехота преодолевает за 5 минут по 2 гекса (100м) болот.


5. Можно ли развернуть из походного положения в боевое 88-й за 5 минут?

Как предлагаешь это смоделировать ?
Списал бы на условности движка игры.

2. Очки движения должны тратится в результате поворота техники. А то получается можно крутиться как юла сколько душе угодно. Решение: очки движения сделать дробными, и в результате поворота отнимать по 0,2-0,1.

Раньше им это изменить было не под силу.
Но теперь может быть.
Но даже не тратить очки движения на вращения,а просто оставлять в том положении в каком остановился, было бы очень даже
здорово !
Это изменило бы тактику,да и добавило реальности.
Это и в WinSPMBT нужно.


1. 50 мм минометы имеют силу проникновения 2, при том что 82 мм только 1. Странно как-то.

Если написать в форуме разработчиков,то обязательно поправят в следующем патче.

рядовой
Группа: боец
Сообщений: 83
 Добавлено: 16-02-2007 08:26
Может и изменения в интерфейсе предложить? В принципе ничего экстрасложного там нет. Осталось найти того кто напишет, я сам в англицком не силен.

Про 88-й можно и списать. Можно было растянуть развертывание тяжелых орудий на два хода.

рядовой
Группа: боец
Сообщений: 83
 Добавлено: 16-02-2007 10:08
Да, чуть не забыл - солдат НКВД в новом патче можно добавить.

лейтенант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 770
 Добавлено: 16-02-2007 10:27
Уменьшить подавленность танков и тяжёлых бронемашин от ружейно-винтовочного огня ( исключение тяжёлые пулемёты) !! Подавленность всех родов войск от слепого огня тоже надо уменьшить.
Наконец то убрать все экспериментальные машины из советских ОББ, которые не пошли в серию ( за это я уже писал но бестолку было)
Привести в порядок наименование советских ПТ-орудий !!
Привести к реальным данным бронепробиваемость советских 45-мм танковый и ПТ орудий!!

Гость
 Добавлено: 16-02-2007 18:33
1) 88мм зенитка может вести огонь с колёс, что подтверждается большим количеством документальных кадров. Да и нет ничего нереального в развёртывании орудии такого калибра за 5минут я не вижу.
2) Нужны штаты подразделений НКВД.
3) По миномётам напишу.
4) 47мм ПТО возможно является польским орудием?! Если можно так же данные по пробиваемости 45мм пушек.
5) Мне лично эти экспериментальные образцы не мешают.

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
 Добавлено: 16-02-2007 20:25
Написал насчёт 50мм миномёта, а заодно и насчёт трофейного 82мм миномёта у немцев.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 273 		Добавлено: 16-02-2007 20:41
Спросил на форуме о "Каллиопе", мне ответил Mobhack :
If a unit is of a unit class that is capable of indirect fire, than all weapons that qualify will fire.

Indirect fire is a capability of the unit class and not the weapon.

Some OOBs have these as direct fire units only, but some OOB designers have made them indirect fire classes. what the correct approach for the SP games is - who knows

However - simply making them say CS-tank class has problems if they were say used in a scenario as a pre-game bombardment.

We will have a look into the matter.

Cheers
Andy
Типа будем посмотреть :)
так што шансы есть.

рядовой
Группа: боец
Сообщений: 83
 Добавлено: 17-02-2007 18:37
47 мм ПТО никак не может быть польским, т.к. появляется у СССР с июня 35 г. Интересно откуда это орудие взялось?

Еще по поводу ПТО. В разделе «полевая артиллерия» есть т.н. 76,2 мм универсальные орудия. Про 76,2 мм обр.36 г. даже цинично написано – мол универсал: что по пехоте, что по танкам, что по самолетам… Но при этом в боекомплекте нет бронебойных снарядов. Сами же себе противоречат!

Искал штаты армейских подразделений НКВД, не нашел. Есть предположение, что по крайней мере до батальона, штаты были те же, что и стрелковых подразделений.

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 17-02-2007 18:51
Искал штаты армейских подразделений НКВД, не нашел. Есть предположение, что по крайней мере до батальона, штаты были те же, что и стрелковых подразделений


Вот недавно начатая тема на форуме "Шрапнель".


старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
 Добавлено: 18-02-2007 09:40
Отобрали пулемёт у КВ, нужны данные что бы вернуть...

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 18-02-2007 10:50
Искал штаты армейских подразделений НКВД, не нашел. Есть предположение, что по крайней мере до батальона, штаты были те же, что и стрелковых подразделений.

Или, найти данные о применении крупных подразделений НКВД во время войны. Наподобие СС-эсовских дивизий.

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
 Добавлено: 18-02-2007 17:21
Читая battlefield.ru выяснилось,что пулемёт был,но неподвижный.
Сокращён стрелок-радист.

лейтенант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 770
 Добавлено: 20-02-2007 10:29
По поводу экспериментальных машин !! Скажи мне на кой хрен нужны лишние юниты если в реальности они не воевали . Поскольку было выпущенны только опытные образцы в количестве ОДНА штука !!! Исключение составляют самоходные артиллерийские установки на базе Т-26 с 76.2 , 122 и 152-мм орудиями . Использовались в боях 38-39 года на дальнем востоке. Но изготовлено ,всего , их было 10-15 машин !!!!! Так накой они нужны , ОВВ засорять ?? Ну так давайте для полного засорения потребуем СМК !!!! И пусть он был всего один , зато повоевать успел , в финскую !!! Хорошо что у финов не налось чем его с минного поля утащить .
На battlefield к сожалению убрали , или я не нашёл , инфу по ПТ -орудиям. Кроме 76-мм полковушки да 122-мм корпусной инфы не осталось. А была и о Ф-22 и о УСВ и ЗИС-ах.
76.2-мм полкошувка универсалом не была. Универсал была 76.2-мм Ф-22 , но по воздушным целям могла вести только заградительный огонь !!! 76.2-мм УСВ это усовершенствованная Ф-22 , на которой отказались от универсальности !! Ну а дальше пошли ЗИС-ы.
Хорошо что на сайте они сейчас дали хорошую таблицу бронепробиваемости русских орудий. А то сейчас закончили бой с Бобахом в 41 . Немецкие танки с 100-400 метров выдерживали попадания в лоб 45-мм танковых и ПТ снарядов. Но хуже того что Праги выдерживали попадания 57-мм бронебойных снарядов в борт !!! Дистанция была 1000 метров. За то разрабов надо бить.
По поводу миномётов пришла мысль. Убрать из отделений 50-мм миномыты , заменить на 37-мм !! А 50-мм батарею придать роте, как усиление.
Да , возвращаясь к орудиям . Была у нас 76.2-мм горная пушка , вот она навесной огонь вести могла , для этого и создавалась.

Ещё , разрабов надо пнуть , чтобы разобрались с воздействием крупных каллибров на технику и пехоту. Заметил что эффективнее 81-82-мм миномёт чем 107 и 120-мм. Да и во всех играх чем крупнее каллибр тем меньше эффект !

лейтенант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 770
 Добавлено: 20-02-2007 11:51
Кстати , покопался на форуме и нашёл старую тему о WW2 , когда только наметился выход версии под Винды.
http://offtop.ru/spanther/v7_97105__.php
Там я первый рас прошёлся по экспериментальным машинам.
Но с Т-26А я вроде ошибся )))
По поводу 47-мм ПТ. Орудия данного калибра производили англичане , шведы , поляки и другие европейские страны. На вооружении РККА , если я не ошибаюсь , они не стояли. Хотя как трофеи от Польши могли достаться.
Вообще в последней версии некоторые юниты просто фантастические у нас , теже 76.2-мм полклвушки в качестве Ховитцеров. Или юнит с фото экспериментального ручного гранатамёта , а на деле получается безоткатка калибра 76.2-мм с расчётом из 6-ти человек . Где они это отрыли ????

Гость
 Добавлено: 20-02-2007 12:00
Ладно, попробую договориться, что бы их убрали. Какие конкретно убирать? Я нашел AT-1 (№625), SU-37 (№627), SU-45 (№628), хотя есть ещё много чего подозрительного.

По орудиям посмотрю на счёт пробиваемости.

Есть в игре и такой вариант.

Есть такое, а ведь характеристики говорят об обратном...

лейтенант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 770
 Добавлено: 20-02-2007 12:23
Убрать надо АТ , СУ-37 и Су-45 , 76-мм зенитку на базе Т-26, динамореактивное орудие , как ручное так и на шасси грузовика.
Донести до разрабов наконец надо что БТ-8 это тотже БТ-7 , только с дизельным двигателем.
Что ещё надо , попробую сейчас в обед посмотрнеть ОВВ !

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
 Добавлено: 20-02-2007 12:31
Пока попробую договориться о том, что бы убрали АТ-1, СУ-5-1 и Су-5-3. Для Су-12 потребую вернуть неизвестно куда девшиеся 6 снарядов, а у Су-5 наоборот убрать лишние 15 снарядов.

БТ-8(БТ-7М), ИМХО, отличается по характеристикам от БТ-7.

Страницы: 1 2 3 4 5 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / WinSP WW2 - изменить,добавить в новом патче .

Рейтинг@Mail.ru

KXK.RU