WinSP WW2 - изменить,добавить в новом патче .

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / WinSP WW2 - изменить,добавить в новом патче .

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

лейтенант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 770
Добавлено: 20-02-2007 13:53
Ну вот , быстренько покопавшись вот что нарыл .Начнём с того что подправить - перво-наперво дать нормальные обозначение для нашей артиллерии - Ф-22 , УСВ , ЗИС.
Это качается таких образцов в ОВВ как 76.2-мм obr36 IG - по описанию это и есть Ф-22 !! Пушке с обозначением obr39 присвоить обозначение УСВ. Затем 76.2-мм obr/42 это ЗИС-3. 57-мм ЗИС-2 , но ни как не ЗИС-4!! Кстати ЗИС-2 должен присутствовать в ОВВ с лета 41 до зимы 42 и потом опять появиться должна к лету 43.
С этим вроде всё . Почитать можно тут - http://www.weltkrieg.ru/artillery/history/
Из бросившегося в глаза - нет фото для СГ-43 !!!
Есть сомнения по поводу КВ с 57-мм пушкой. За Т-34-57 помню , за КВ нет !
Теперь отом что надо убрать .
47-мм АТ - не наш калибр , не использовалась !!
Зверь с обозначением 76.2-мм K/DPR RG !!
Дальше согласно списку - КТ-27, Су-3, АТ-1, Су-37, Су-45, Су-6, Су-4, Су-5-1, Су-5-2 и Су-5-3 !!
Танк Т-50-57 с пометкой prototip tank вообще не понятно с какого перепугу появился. Тоже в топку.

рядовой
Группа: боец
Сообщений: 83
Добавлено: 20-02-2007 19:03
Из советских арттягачей представлены только «Комсомолец» и «Сталинец». Да и то последний – внешне копия «Комсомольца», даже с броней, здесь конечно ошибка. «Сталинец» - это совсем другая машина. Кроме того нужно добавить тягачи «Коминтерн», СТЗ-5 и «Ворошиловец». Причем последний можно использовать для эвакуации бронетехники.

Любопытная деталь – на СТЗ-5 монтировали реактивные минометы БМ-13.

Может это и не существенно, но если подходить скрупулезно к воссозданию реалистичных советских ООБ – можно учесть.

Кроме того нет знаменитой ГАЗ-М1 «Эмка», их между прочим перед началом воны в армии было 10500. Также усовершенствованной «Эмки» ГАЗ-61, модификация которой ГАЗ-61-417 использовалась как легкий арттягач. Нужен ГАЗ-64/67/67Б, который мог буксировать 76,2 мм ПТО.

В игре нет аэросаней. Между тем у СССР были боевые аэросани РФ-8-ГАЗ-9.

Прочитать обо всей этой технике и посмотреть фото можно здесь http://www.weltkrieg.ru/transport/C-2/

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 21-02-2007 02:11
Не хотят они их убирать. Сказали, что только уберут их куда-нибудь, типа в формацию прототипов...

лейтенант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 770
Добавлено: 21-02-2007 12:04
СТЗ-5 я просил ещё добавить в W@W в своё время . Машинка любопыная , у немцев был похожий тракторок. На базе СТЗ действительно делали реактивные миномёты. Но может лучше он нам нужен как арт-транспортёр и как подвозчик боеприпасов ???
С аэросанями тоже какая то засада была. Давали мы и на них инфу разработчикам в своё время.

2THUNDERCHIEF , не хотят убирать ??? Не чем не мотивируют ??))) Нет мне самому нравится то какая могла получиться машинка Су-5-(1,2,3). Был бы наш ответ немецким Штугу да Веспе. Но , не пошли они , не пошли. Пяток машин каждого калибра и всё.
Пусть хоть в прототипы убирут , хотя не могу понять нужность этих юнитов вообще.
Кстати , представьте сколько немецких прототипов всякой техники можно добавить в игру ))))))

генерал армии
Группа: офицер штаба SP Russia
Сообщений: 1188
Добавлено: 21-02-2007 12:54
А предложите им выставить цену заоблачную на подобную технику?
Чтобы процессу игры не мешала, но и позволялось использовать ее в сценариях.

рядовой
Группа: боец
Сообщений: 83
Добавлено: 21-02-2007 17:30
Еще по мелочам. В FO Vehicle изображен «Додж», что не соответствует действительности в начале войны. Заменить бы его на что-нибудь советское.

СТЗ-5 с минометами наверное не нужен, но как арттягач может быть полезен, да и другие тягачи не помешали бы тоже.

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 21-02-2007 22:18
По моим данным Су-5(Су-5-2, которая вооружалась 122мм гаубицей) была принята на вооружение и выпущена в количестве ~ 30 штук. Машины находились в мехкорпусах и принимали участие в боевых действиях.

Причину мне назвали - вроде как игроки так захотели. Настаивать не стал, думаю это бесполезно. Так же написал, что бы убрали в “прототипы”: Су-3, КТ-27 (действительно был образец, но места для расчёта орудия на нём не оказалось:)), Су-6, Су-37, Су-45 и безоткатки.

Цену повышать не стоит, так как она, кажется, влияет на финальные очки.

Они в общем-то мне никогда и не мешали...

Дальше буду разбираться с орудиями.

ЗЫ: Наткнулся на упоминание о зенитках на тяжёлых грузовиках, вот они нам должны пригодиться.

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
Добавлено: 21-02-2007 22:58
Цену повышать не стоит, так как она, кажется, влияет на финальные очки.

Тем хуже тому,кто возьмёт "прототип".

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 22-02-2007 00:47
В отличие от прототипов это рушит игровую систему...

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
Добавлено: 22-02-2007 01:13
Тогда надпись "PROTOTYPE" большими буквами.
Чтобы во время боя бросалось в глаза.

лейтенант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 770
Добавлено: 22-02-2007 09:26
На мой взгляд СТЗ-5 очень нужен как арттягач , как подвозчик боеприпасов и пригодился бы как БМ-13 !!!
За другие тягочи сомневаюсь , если только в 44-45 БС-3 таскать ) 100-мм ПТ)
2THUNDERCHIEF - СУ-5-2 было выпущенно 5-6 штук ( если верить данным в сети и книге Отечественные бронированные машины. Том 1. 1905-1941 гг.!!!!
Даааааааа , с прототипами у инх както интересно получается . Захатели пара игроков прототипы , пожалуйста. Может и нам захотеть ??? У нас ещё столько прототипов нет в игре )))))
Но если серьёзно их всех в MISC а лучше в новый раздел !!!

Да , бронепробиваемость отечественных орудий , танковых и ПТ, они проверять будут ??? Не мешало бы и немецкие проверить )) Так же хотелось бы чтобы они с воздействием артиллерии разобрались. А то 82-мм миномёты калечат технику лучше чем 120-мм.

генерал армии
Группа: офицер штаба SP Russia
Сообщений: 1188
Добавлено: 22-02-2007 09:52
В отличие от прототипов это рушит игровую систему...


каким образом??

лейтенант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 770
Добавлено: 22-02-2007 13:19
2THUNDERCHIEF
Я тоже натыкался на упоминание о 76.2-мм зенитках установленных в кузове тяжёлых грузовиков ( вот как те грузовики зовутся забыл , "Я" вроде )Но фотографий , а тем более ТТХ не нашёл . Было упоминание что они участвовали в параде 7 Ноября 41 !!

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 22-02-2007 14:11
Стоимость в игре вычисляется из характеристик объекта, лучше оставить как есть, а-то прецедент будет...

Я наткнулся на них, читая про экспериментальные самоходки. Там говориться, что зенитки на грузовиках Яг-6/10 приняли на вооружение (?) вместо Су-6/Су-8, так как у первой слабенькая база Т-26 давала о себе знать, а на вторую видимо пожалели тратить корпуса танков Т-28. Продолжу поиски материала, после того как разберусь с пушками.

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
Добавлено: 22-02-2007 19:44
КВ захваченные финнами.

генерал армии
Группа: офицер штаба SP Russia
Сообщений: 1188
Добавлено: 22-02-2007 23:28
Стоимость в игре вычисляется из характеристик объекта


Да. Я и предлагаю одной из характеристик сделать "прототипность" (или, если угодно, по-английски, rarity - ничего не напоминает?).
Количество выпущенных образцов - ведь характеризует модель танка?

А то.. Стыдно признаться, "пантеры" с годами нравятся все меньше. Ведь что имеем? Одну версию нафаршировали фантастическими юнитами-демократизаторами. В другой, напротив, - фэнтэзи - батальоны никогда не существовавших танков.

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 23-02-2007 06:15
А если товарищи из SPCAMO, например, захотят повысить стоимость всех наших современных танков в WinMBT, ведь это тоже можно сказать раритетные образцы, что тогда будем делать?

лейтенант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 770
Добавлено: 26-02-2007 12:04
Раритетность в W@W была грамотно введена , жаль этого у CAMO нет.
А за цену наших танков не надо , они и так её задрали по сравнению с западными !!!

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
Добавлено: 26-02-2007 20:32
Здесь есть информация по войскам НКВД.

Здесь (soldat.ru) ещё много чего интерессного.

***

К началу Великой Отечественной войны к войскам НКВД относились пограничные войска (списочная численность личного состава 158 тыс.чел.)*, а также войска**:
- оперативные (с января 1942 г. - внутренние);
- по охране железных дорог;
- по охране особо важных предприятий промышленности;
- конвойные;
- правительственный "ВЧ" связи.
Общая численность личного состава указанных войск (без пограничных) на 1.06.41 составляла 173,9 тыс.чел.,*** в т.ч.****: оперативные войска (без учета военных училищ) 27,3 тыс.чел., войска по охране железных дорог 63,7 тыс.чел., войска по охране особо важных предприятий промышленности 29,3 тыс.чел.
Численность личного состава конвойных войск составляла 38,3 тыс.чел. - до 1956 г. места лишения свободы, за исключением тюрем, охраняла военизированная охрана, комплектовавшаяся не военнослужащими, а лицами по найму*****.

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 08-05-2007 01:20
По 47мм пушке: случайно попалась информация, что 45мм снаряды Б-241 перетачивались из 47мм снарядов пушки Гочкинса... Так может всё-таки была пушка?

лейтенант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 770
Добавлено: 10-05-2007 09:17
А где нибуть упомяналось что пушка стояла на вооружении ??? Мне не попадалось ))) 37-мм пушки Гочкинса в наших танках помню , а вот за 47-мм чтото не встречал.
Существование 47-мм орудий и выстрелов кним на складах РККА в виде трофеев , это вполне реально. Так что перетачивать снаряды могли.
Ну и наверное использовать тоже могли , как трофейный японские винтовки и орудийные системы ещё до революционного периода )

рядовой
Группа: боец
Сообщений: 83
Добавлено: 10-05-2007 16:26
Но появляется эта пушка с июня 1935 г. Какие тогда трофеи?

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 10-05-2007 16:38
Так наверно надо вначале самим разобраться, а потом уже требовать что-то.

рядовой
Группа: боец
Сообщений: 83
Добавлено: 26-05-2007 14:14
По 47мм пушке: случайно попалась информация, что 45мм снаряды Б-241 перетачивались из 47мм снарядов пушки Гочкинса... Так может всё-таки была пушка?

Вот что прочитал в книге Барсукова Е.И. Русская артиллерия в мировую войну. Речь идет о первой мировой войне:
Распоряжением армейского и фронтового командования стали придавать пехотным частям отдельные орудия небольшого калибра, заимствуя их из крепостей. Весною 191 5 г. начальник штаба Северного фронта телеграфировал наштаверху, что "47-мм пушки признаются самым действительным средством для подбивания неприятельских пулеметов".
Через год после того главком Западного фронта просил дать фронту возможно больше не только 47-мм пушек Гочкиса, но и 76-мм горных пушек, так как надобность в них для борьбы с пулеметами весьма велика.

Так 47-мм пушки Гочкиса были крепостными, возможно также были и на кораблях, т.е. достались СССР от царской России. Про 47-мм ПТО найти инфу так и не удалось.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 26-05-2007 14:18
ребята а никто не желает заняться глубоким анализом сей игры?

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 26-05-2007 14:49
А что тут анализировать, всё в допустимых пределах.

По большинству предложенных здесь пунктов нет точной информации. Что 47мм, что зенитка на грузовике, что снаряды – везде глухо.

курсант
Группа: боец
Сообщений: 7
Добавлено: 06-07-2007 14:11
После установки патча 2.5 для WinSPWW2 комп. начал использовать в сценариях типа "Штурм" проволочные заграждения и мины, все как бы ок...

Но, блин, теперь не могу понять как в проволочных заграждениях мог запутаться (обездвижеться) мой Pz IV, причем въезджал я в них не с разгона, а как полагается, в начале подвел, на следующий тур заехал. К тому же он там простоял 20 туров (100 мин. реального времени) и так и не распутался.

С "Бранденбургера" тоже "прикольно" - немецкие спецназовские саперы, опыт 94 ,подавленость 0, в начале подвожу к заграждению на следующий тур захожу... и вуаля - двое сдохло :((

ИМХО: не совсем реальные ситуации.

Предлагаю отписать разработчикам, чтобы
1. Некоторые класы пехоты, как то Инженеры, Спецназ, ВДВ - не несли потерь при входе в гекс с проволочными заграждениями.
2. Танки и особенно тяжелые танки, пусть если и обездвиживаются в этих гексах - то каждый тур убирают определенный процент заграждения, а по окончании уборки - получают способность двигаться дальше.

Да чуть не забыл - по поводу траншей и их преодоления техникой.
Считаю, что нужно сделать чтобы, инженеры и спецназ, могли их как бы заделывать (т.е. техника в этом гексе будет спокойно проходить), по аналогии с разбиранием проволочных заграждений и разминированием

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
Добавлено: 06-07-2007 18:07
Траншеи должны быть проходимыми, сейчас это противотанковые рвы.

Сапёры стоя рядом с заграждением, снимают его,необходимо развернуть их лицом к преграде. Давно не практиковался в проделывании проходов в укреплениях, но по идее должно быть также как с минами.

Чего нехватает из SPWaW, так это возможности разрушать заграждения артиллерией.

курсант
Группа: боец
Сообщений: 7
Добавлено: 06-07-2007 18:52
Да саперы их снимают и бранденбургеры их снимаю, только, как довольно опытный спецназовец может запутать "в усмерт" в проволочном заграждении я немогу понять и с танком мне тоже непонятно, наверно он гусеницу прокалывает и дальше ехать не может

А вообще проволочное заграждение вроде любая пехота и техника проходит правда с потерями и застряванием соответственно

Чего нехватает из SPWaW, так это возможности разрушать заграждения артиллерией.


С этим тоже согласен полностью

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
Добавлено: 06-07-2007 21:01
Да саперы их снимают и бранденбургеры их снимаю, только, как довольно опытный спецназовец может запутать "в усмерт" в проволочном заграждении я немогу понять и с танком мне тоже непонятно, наверно он гусеницу прокалывает и дальше ехать не может

Тема для исследования(один гекс в Steel Panthers равен 50 метрам). Может быть танки могут с ходу проделывать проходы в проволочных заграждениях ?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / WinSP WW2 - изменить,добавить в новом патче .

Рейтинг@Mail.ru

KXK.RU