Из чего насквозь пробили "Абрамса" - рассказ очевидца.

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КЛУБА МНОГОПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ КАМПАНИИ И БОИ ОБМЕН ОПЫТОМ КУРИЛКА ПОЛИГОН FAQ официальный форум Steel Panthers Russia / КУРИЛКА / Из чего насквозь пробили "Абрамса" - рассказ очевидца.

Страницы: 1

Автор	Сообщение
Artou майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 1009	Добавлено: 13-11-2006 13:50
	Вот надыбал интересную повесть. В ней какраз описывается тот снимок, что обошел весь инет, где абрамс в Ираке стоит пробитый наискосок навылет дырочкой 2см диаметром. " Генерал протянул опешившему и абсолютно ничего не понимающему Ване тоненькую папочку с документами. Из документов следовало, что "Абрамс" с усиленой броневой композитной защитой, новейшей модификации А2М1, с бортовым номером 70-2-14, под командой первого лейтенанта Джона Мак-Фарлинга, был подбит из засады при форсировании канала под Багдадом. Место засады было выбрано крайне необычно - из глубины туннеля дюкера, где гранатометчик засел в воде абсолютно невидимым для находящихся вокруг войск. Сопло гранатомета было выставлено в специально проделанное отверстие в надводной части шлюзы, что позволило полностью скрыть начальную реактивную струю и обеспечить безопасность стрелка в малом пространстве. После единственного выстрела стрелок скорее всего просто поднырнул по течению под полузатопленную шлюзу и скрылся вместе с оружием, вероятно воспользвавшись аквалангом с воздухообменом замкнутого типа (без пузырей). Единственным свидетельством подобного действия служит лишь показание пилота вертолета, находившегося на воздушном патрулировании переправы - тот вроде видел черную ласту, мелькнувшую в мутной воде. Расчет стрелка-засадника сработал - весь ответный огонь находящейся на берегу боевой техники был перенесен на плотину со зданиями канальных сооружений и стоящую перед ними пустую гражданскую автотехнику, оставленную там для блокировки. Такая ошибка в определении точки выстрела вероятно позволила стрелку благополучно скрыться с места засады, так как несмотря на тщательные поиски с применением спецсредств и вызовом специалистов-подводников из корпуса марин-силз, ни тела, ни оружия, ни иных следов не найдено. Новизна примененного боеприпаса, тщательный выбор цели, высокопрофессиональное планирование засады и отход с применением сложных технических приемов могут косвенно свидетельствовать о тестовом выстреле-испытании с вовлечением спецслужб третьей стороны. " Еще от туда же: Ванька оперся на гусеницу у закопченного пятна на том, что по американской терминологии называется "танковой юбкой". Ясно, что юбка для этого мифического припаса вообще ерунда, но взорвался он именно на ней. А вот дальше его "поведение" оказалось во истину удивительным - он по косой "проткнул" урановую бронеплиту главного халла, одного из самых толстых мест на корпусе. Дырка... Ну странная такая дырочка, как прутиком в мягкой глине. Ванька попробовал туда засунуть мизинец. Палец не входил. Тогда Ванька попробовал всунуть туда свой тонкий цанговый карандаш. Тот ушел на всю длину до самой металлической скобки на колпачке. Кто-то из из стоявших рядом офицеров протянул ему метрический пластиковый зонд. Глубина дырки во истину впечатляла. Иван вытянул зонд и полез в танковое нутро. Там это "нечто", пробило достаточно критических узлов, чтобы сделать танку нокаут, лишить боеспособности и вообще полностью вывести его из строя, но на этом не остановилось. Поражающее начало этого кумулятивного припаса казалось совсем не потеряло своей энергии и полетело дальше, прожгло внутреннюю броневую переборку, выйдя в Си-Си (crew compartment - отсек, где сидит экипаж), затем по длинной диагонали пересекло его, тоже "пробурив" все, что оказалось на пути, точнее на его траектории. Одной из пробитых вещей была спинка на подвесном кресле ганнера. Сиди там стрелок, то Ваня имел бы стопроцентный шанс личного знакомства с этим бойцом в прозекторской морга у гостеприимного подполковника Сингха. Именно от этого места были выброшены ошметки тканей с мелкими фрагментами раздробленной кости - вон они так и красуются подсохшим темным пятном на противоположной стороне внутренней стенки корпуса. А в центре дыра... 2 дюйма глубиной и полтора шириной (5х4 см). А в дыре... Эй, ребята, тут темно - дайте какую-нибудь лупу с подсветкой! Ване через люк протянули портативный стереомикроскоп с фонариком и волоконным световодом. Ну теперь можно и в дырку заглянуть. А в дыре застывший ярко-желтый металл и никаких следов окисления. На оксид титана не похоже, на берилиевую бронзу тоже, и уж явно не алой латунного ряда. При таких то температурах, ну хоть какая реакция должна быть, а тут чистота, как из металлургической печи. Капелек нет, все компактно осталось внутри бронеплиты. Черт его знает, сколько его там и как глубоко в броню идет сам пробой. Урановой плите рентген не сделаешь, тут жестко-лучевая гаммаграфия нужна... Такое только в Америке. Однако и без нее ясно - танк пробили считай по диагонали и практически насквозь. Экипаж легко отделался исключительно за счет весьма высокой живучести "Абрамсов", да и то лишь в купе со счастливой случайностью. Хотя поражающее действие этого снаряда-загадки тому же "Пинк-Спрэю" или "Липстику" в подметки не годится, но пробивная способность намного превосходит их! Черт, похоже это не просто важное дело, а очень важное дело. адрес книги:http://artofwar.ru/l/lomachinskij_a_a/text_0230-1.shtml Цитировать

Страницы: 1

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КЛУБА МНОГОПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ КАМПАНИИ И БОИ ОБМЕН ОПЫТОМ КУРИЛКА ПОЛИГОН FAQ официальный форум Steel Panthers Russia / КУРИЛКА / Из чего насквозь пробили "Абрамса" - рассказ очевидца.