|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| СоГласие. Форум единомышленников / Свободная зона / Алкоголь и ОСОЗНАНОСТЬ. Что нам известно? |
| Страницы: 1 2 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |||
|
Grasp the nettle Смелый Группа: Читатели Сообщений: 42 
|
Добавлено: 09-03-2006 18:01 | |||
| Я почитал сообщения в разных частях форума. Не раз поднималась тема употребления алкоголя, травки, сигарет и прочего... часто с точки зрения "хорошо это или плохо". Предлагаю поделиться известными, сколь можно авторитетными знаниями об алкоголе. Как и в других ветках, призываю резонировать друг другу, не искать Я прав или ТЫ прав. | ||||
|
Grasp the nettle Смелый Группа: Читатели Сообщений: 42
|
Добавлено: 09-03-2006 18:02 | |||
|
- Алкоголь (этиловый спирт, C2 H5OH) уже 300 лет классифицируется учебниками по медицине как НАРКОТИЧЕСКИЙ ЯД. Очень важная вещь... дело в том, что слово обболтаное и читая на бутылке "содержание алкоголя 11%" мы думаем о чем угодно, только не о наркотике и тем более яде. Если бы было написано "содержание наркотического яда 11%", мне кажется нас менее привлекал такой напиток. - почему НАРКОТИЧЕСКИЙ? потому что действует на организм как любой наркотик. Вводит в бессознательное состояние, приводящее к тому, что ко всему прочему, человек не чувствует боли. Во времена Великой Отечественной Войны случалось, что не было в полевых условиях другого наркозного средства, кроме спирта. Но употреблять его было большим риском, т.к. у него низкая "наркозная широта". Любое наркозное средство вредно для организма и чревато последствиями. Профессия анестезиолога в большей части в том, чтобы суметь не убить человека наркозом. Так вот наркозная широта такая, насколько я помню: 4-6 грамм на 1 кг веса - наркозная доза 7-8 грамм на 1 кг веса - смертельная доза Т.е. если человек весит 100 кг, ему надо дать 400-600 грамм спирта, дабы ввести состояние наркоза. Если дать чуть больше - он может умереть. |
||||
|
Grasp the nettle Смелый Группа: Читатели Сообщений: 42
|
Добавлено: 09-03-2006 18:03 | |||
|
- Кроме того, алкоголь ПРОТОПЛАЗМАТИЧЕСКИЙ. Это значит, что лишает эритроциты двигающиеся в крови слабого электрического заряда, который позволяет им не слепливаться в тромбы, а свободно передвигаться по сосудам. Можно провести химический опыт. Взять стакан воды, развести в нем крови до легкого розового оттенка воды. Капнуть капельку спирта. Кровь хлопьями осядет на дно стакана. То же самое происходит внутри сосудов, только всвязи с работой сердца эти хлопья передвигаются по телу закупоривая маленькие и средние сосуды. (Замечали красный нос алкоголиков с сетью фиолетово-красных сосудов? В носу очень много капилляров, которые закупориваются и отмирают. И т.к. нос своего рода конечность и к нему нет другого подвода крови кроме как "сзади" все эти мертвые сосуды так и остаются на носу) В 1956 этот процесс увидели воочию американские оптики. 2 честных ученых (фамилия одного Найсли) изобрели что-то вроде супер-микроскопа, который позволял смотреть внутрь кровеносного сосуда живого человека. Они первые кто увидел как кровь двигается внутри живого человека. Они направили на глаз подопытного свет, и установили напротив свой длиннофокусный микроскоп. Стенки множества кровеносных сосудиков в глазу полупрозрачные и через них они увидели как эритроциты двигаются внутри сосуда. И вот что вышло в первый же день опытов. У каждого четвертого они обнаружили движущиеся по сосуду огромные склейки эритроцитов. Как виноградные гроздья плыли такие айсберги рядом с нормальными отделными кровяными тельцами. Если сначала они решили, что видимо человек чем-то болен, то когда выяснилось такое частое явление они стали искать систему. И выяснили. Все из тех, у кого плыли склейки накануне пил алкоголь. Тогда они провели эксперимент. Дали стакан пива "здоровому" подопытному. Через несколько минут заглянули в сосуд - та же картина. Тут же появились ТРОМБЫ разных размеров. В общем-то не очень большие. Я еще не нашел этому медицинское доказательство, но мне кажется, что известная "польза" алкоголя, что он расширяет сосуды заключается в том же, как если в горло запихивать огромную картошку оно тоже расширится, чтобы человек не задохнулся. Так и тут сосуды насильно расширяются, дабы пропустить возникшие тромбы и не дать им закупорить себя. |
||||
|
Grasp the nettle Смелый Группа: Читатели Сообщений: 42
|
Добавлено: 09-03-2006 18:04 | |||
|
1-ое отрицательное действие алкоголя: В большинстве случаев закупорка некоторых сосудов тромбами и последующее их отмирание несущественно для человеческого организма, с его миллиардами сосудов. Более того, организм умеет подводить кровь с другой стороны, в том случае если есть откуда. И только в «конечных» органах такое невозможно. И один из таких органов ГОЛОВНОЙ МОЗГ. Влияние алкоголя на кровеносные сосуды организма может быть разным и приводит к разным ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ последствиям (от незаметных глазу паутинок мертвых сосудов на коже «умеренно» пьющего человека, до конкретно фиолетового лица алкоголика), однако есть у всех людей орган, который у ЛЮБОГО человека одинаково реагирует на алкоголь. И этот орган – мозг. И все объясняется очень просто – механизм тот же, что описан выше. Но все дело в том, что мозг состоит не из нескольких сотен, или тысяч или миллионов сосудов, а из 15 миллиардов нервных клеток – нейронов. И каждый из этих 15 миллиардов нейронов в конечном счете питает свой микрокапилляр. Это настолько тоненький сосуд, что для нормального питания нейрона эритроциты могут протискиваться по этому сосуду только в один ряд. Теперь, представим картину полностью: факт то, что при поступлении алкоголя в кровь эритроциты образуют склейки - образуется тромб, который содержит в себе минимум 2 (!) склеенных эритроцита. А 2 эритроцита уже никак не протиснутся в этот микрокапилляр. Другими словами, смерть клетки мозга, в которую попадет любая самая маленькая склейка мозга – гарантирована. Причем, независимо от дозы принятого алкоголя – пусть даже глоток пива – в мозгу умирает какое-то количество клеток. Алкоголь убивает клетки мозга. Что происходит дальше? Дальше происходит следующее: - Человек через какое-то время после одурманивания алкоголем так или иначе ощущает тяжесть в голове. Научное объяснение этому следующее: умершие накануне клетки мозга начинают в течении нескольких часов гнить прямо в мозгу, при этом повышается опасно для всего организма температура мозга. Для того, чтобы понизить температуру мозга и вымыть бывшие кусочки мозга организм подает в мозг жидкость. Эта жидкость повышает давление под черепом, вследствие чего человек ощущает боль и тяжесть в голове. Или похмелье по-житейски. - Погибшие и сгнившие клетки мозга после вымывания из него, как и другие отходы кровеносной системы выводятся из организма через мочеполовой канал. И существует абсолютно точный научный афоризм, что «сегодня вечером ты пропустил стаканчик пива, а завтра утром спустишь часть своих мозгов в унитаз». Итак, процесс такой: 1. Человек употребляет алкоголь (употребляет наркотик) 2. Спирт всасывается в кровь 3. Кровеносные сосуды наполняются склейками эритроцитов 4. Сосуды головного мозга закупориваются, кислородно голодают и погибают 5. Нарушается нормальная работа головного мозга, что приводит к разным последствиям, словом которые можно описать так – человек дуреет, сходит с ума. У одних нарушается работа задней части мозга и они теряют контроль над телом, координацию. У других отключается центральная верхняя часть (нравственная, отвечающая за поведение) и они делают то, «что трезвые бы никогда не сделали». У третьих поражается передняя часть, содержащая клетки памяти.. И такие люди «с бодуна» ничего не могут вспомнить, ибо те клетки, которые должны были заполнятся памятными воспоминаниями о вечере, погибли и были спущены в унитаз (в лучшем случае в унитаз). |
||||
|
Grasp the nettle Смелый Группа: Читатели Сообщений: 42
|
Добавлено: 09-03-2006 18:04 | |||
|
2ое отрицательное проявление алкоголя в организме, характерное для любого человека: Алкоголь (спирт) является универсальным растворителем. Но особо хорошо спирт растворяет жиры. Известно, что оболочки клеток человеческого организма в основном состоят из жировых молекул. Если к жировой молекуле клетки организма подступает молекула спирта, последняя разрушает первую образуя дыру и эта клетка становится подверженной влиянию плохой экологии, вирусам и прочему. Такой процесс неминуем: - кровь нужна для питания клеток - в кровь всасывается алкоголь и разносится вместе с питательными веществами - алкоголь расщепляет жировые молекулы, которыми покрыты клетки У человека много клеток, и они периодически заменяются, ткани обновляются. Однако у потребляющего алкоголь человека ВСЕГДА есть риск, что из пораженной алкоголем половой клетки будет зачат ребенок. И тогда этот ребенок обеспечен либо уродливостью, либо умственным отставанием, либо другими недугами. НЕ СУЩЕСТВУЕТ НАУЧНО-ОБОСНОВАННОЙ БЕЗОПАСНОЙ ДОЗЫ АЛКОГОЛЯ. Разве что, у народов тысячелетиями употребляющих виноград довольно развито производство организмом фермента подавляющего случайные дозы алкоголя, которые образуются в желудке при потреблении винограда (виноград бродит в пищеварительном тракте, образуя алкоголь прямо внутри организма). Но действия этого подавляющего фермента не хватает на готовую спиртосодержающую смесь. АЛКОГОЛЬ И ПРОДУКТЫ ЕГО РАСПАДА ДЕРЖАТСЯ В ОРГАНИЗМЕ НЕ МЕНЕЕ 20 СУТОК. ВРЕМЯ ОМОЛАЖИВАНИЯ МУЖСКИХ ПОЛОВЫХ КЛЕТОК - 105 ДНЕЙ. Таким образом, чтобы родить здорового ребенка молодому человеку нужно 105 дней воздерживаться от любого потребления алкоголя, будь то обычное его потребление или в медицинских целях. ЖЕНСКИЕ ПОЛОВЫЕ КЛЕТКИ ЗАРОЖДАЮТСЯ ПРИ РОЖДЕНИИ ДЕВОЧКИ И НАХОДЯТСЯ В ОРГАНИЗМЕ ВСЮ ЖИЗНЬ, ПОСТУПАЯ ПОСЛЕ ПОЛОВОГО СОЗРЕВАНИЯ ПО ОЧЕРЕДИ РАЗ В МЕСЯЦ НА ВОЗМОЖНОЕ ОПЛОДОТВОРЕНИЕ. Таким образом, может так случиться, что сегодня девушка выпила рюмку вина, и случайным образом спиртом из этой рюмки была поражена ее половая клетка. А потом, через лет 15, эта пораженная клетка как раз и выходит в тот самый месяц, когда она со своим мужем решила зачать ребенка. Рождается нездоровый ребенок, и трудно объяснить и понять почему, казалось бы, у совершенно здоровых родителей, пьющих только по празднику, рождается ребенок с отклонениями характерными для детей родителей-алкоголиков. - Основы изготовления алкоголя: бактерии дрожжевые запускаются в емкость с органическими соединениями (они едят все начиная от опилков и заканчивая лучшими сортами винограда. Больше всего эти бактерии любят сахар, такой как в виноградном соке) и начинают все это пожирать. Их экскрементами является как раз тот самый этиловый спирт. Итак, они находятся в емкости определенного объема, плавая в еде и собственных экскрементах. Затем, когда процентное содержание экскрементов, т.е. спирта достигает в емкости 11% - бактерии гибнут, как любой живой организм. Получившаяся при этом смесь их трупов, остатков виноградного сока и 11% их экскрементов (спирта этилового) называется вином. Если же всё это процедить определенным способом и провести кое-какие процедуры хранения в течение длительного срока, то оно становится марочным. Шампанское производится по похожей технологии, только с такой тонкостью, что для него используется 5 сортов винограда, и для бактерий создают идеальные условия (полная тишина, температура в течение 2х лет +14 градусов, полное отсутствие света). По истечении двух лет, ожиревших «парниковых» бактерий внезапно освещают ярким светом и они от шока так же внезапно погибают, но перед этим их хватает понос и испражнение газами, которые собственно и есть те самые пузырьки в шампанском. Кстати, в Европе был способ определения качества коньяка, ну или другими словами его марки. Каплю коньяка капают на язык новорожденному щенку. Если щенок проживает после этого 1 час, то дают грубо говоря 1 звезду, если 2 часа – 2 звезды и т.п. В любом случае, щенок умирает от отравления ядом, так же как человек при более крупных дозах. |
||||
|
СашаРу Смотрящий в зеркало Группа: Администраторы Сообщений: 2342 
|
Добавлено: 09-03-2006 19:09 | |||
Пять балов! Блеск! Супер!  Фантастика! |
||||
|
Гед частый гость Группа: Читатели Сообщений: 35 
|
Добавлено: 13-03-2006 13:13 | |||
|
Написано достаточно эмоционально. Чего стоят такие выражения, как "экскременты", "трупы бактерий", "понос", "испражения".. Но при всей возможной правоте Хватающего Чеснок хотелось бы заметить, что, скажем "трупов и испражений бактерий" попадает в наш организм огромное количество и безо всякого алкоголя - возьмите хотя бы кисломолочные продукты (да можно еще привести миллион примеров). Кроме того, с точки зрения человека, перешедшего на праническое питание, ЛЮБАЯ еда - это мерзость и отрава. И с высоты своей точки зрения он будет абсолютно прав. Наиболее правильный подход к отбору того, что мы употребляем внутрь, на мой взгляд, заключается в том, что нужно стараться быть осознанным и внимательным к действию на нас того, что прошло по нашему пищеводу и попало внутрь. Как сказал один из чемпионов мира по йоге (надеюсь, это хоть что-то говорит о его осознанности) "можно положить в рот банан, растворить его слюной до жидкого состояния, и только через полчаса понять, что банан-это не совсем то, что нужно для организма". "До тех пор, пока вы этого не чувствуете,- продолжал он,- кушайте на здоровье, все что хотите! Только убедитесь, что вы действительно этого хотите" Я видел, как серьезные йоги пьют вино. Я видел, как очень осознанные и развитые люди курят. Я уже не говорю о пейоте, которым потчевал дон Хуан дона Карлоса  И, я думаю, что цитирование различных супер научных фактов и авторитетнейших источников (которые, к слову, могут утверждать прямо противоположные вещи) - это игра в слова. Достаточно бессмысленная игра в слова. Не нужно себе ничего запрещать. Не нужно никому верить. Что действительно требуется - осознать, ощутить самому, надо это мне или нет. И действовать на основе только своего опыта. |
||||
|
СашаРу Смотрящий в зеркало Группа: Администраторы Сообщений: 2342
|
Добавлено: 13-03-2006 13:59 | |||
Гед пишет:
Гед, давайте поделимся друг с другом опытом личной практики осознаности на простых примерах (еда и питье). Я выскажу свое видение на осознаность и предметно поделюсь своим опытом (подробно опишу его), вас приглашаю высказать свое видение и привести свои опыты (чем более конкретно - тем более "ценно" мне). 1. Осознаность или есть или ее нет. На примере с едой. Или я осознано ем овсянку или я отвлекся на другие процессы (мыслительные, физические или эмоциональные уже не важно). 2. Чистая осознаность в питании дает тотальное усвоение пищи и "лишает" меня иллюзорной свободы выбора: о чем думать во время еды. Я или полностью погружен в процесс еды или я (хотя бы чуть-чуть) отвелечен. Когда я полностью осознан в еде - я полностью сливаюсь с ней (Самадхи по Патанджали). 3. После такого рода духовной практики у меня не остается вопроса "что делать дальше?" (и соотвественно выбора): меня лично валит в глубокий сон. Просто "с ног валит". Я говорю буквально. 4. Поэтому я не кушаю ничего до обеда. Я только пью воду. 5. После обеда - я валюсь в сон, как удав, заглотивший теленка целиком. То есть реально ложусь спать. 6. Поспав таким образом (около часа) я чувствую себя очищенным, свежим, бодрым, энергичным. Иногда я чувствую, что просплю долго, тогда я завожу себе будильник на час вперед. Иногда я чувствую, что проснусь самостоятельно. 7. Вечером я кушаю ужин произвольным образом. То есть намернно НЕ осознано. Это приводит меня к тому, что я не сплю до 2-3 ночи: тружусь. С этим вопросом не разобрался толком. 
|
||||
|
Гед частый гость Группа: Читатели Сообщений: 35
|
Добавлено: 13-03-2006 14:42 | |||
Александр, я должен покаяться.  По всей видимости, моя осознанность в еде и питье соотносится с Вашей приблизительно так, как размер Моськи соотносится с размерами известного двухвостного создания, на которого она лаяла  Из того, что вы перечислили, я на своем опыте понял только две вещи: 1) после еды НАДО поспать (редко удается)и 2)лучше выпить стакан воды ПЕРЕД едой, чем сразу после. Что такое тотальная осознанность в еде (и питьи) - я , к сожалению, пока могу только догадываться. Хотя хочется это понять, но видимо, не пришло это время. Мое предыдущее выступление - это еще раз о принципе "не верь", уже обсуждающемся в другом разделе этого форума. У Стругацких есть повесть "Хищные вещи нашего века". Читал давно, привожу по памяти: изобретена схемка (которую может собрать любой из простейших деталей), которая, будучи впаянной в радиоприемник, делает из него сильнейший и кайфовейший наркотик изо всех, известных доселе человечеству. И ничего внутрь заливать, колоть или вдыхать не нужно - достаточно просто слушать. И бороться с этим невозможно. И никакой закупорки сосудов. Никакого склеивания кровяных телец. Человек уходит полностью в удовольствие и, в конце концов, умирает от истощения. И вот вопрос - чего делать? Писать о вреде этого приемника? Да нет, нужно писать об осознании. И те, кто захочет осознавать себя и мир - они поймут. А остальные сопьются.  Ну и еще меня, как химика по образованию, сильно напрягло определение вина как "смеси испражений и трупов бактерий". Я предпочту эту дьявольскую смесь чистому (очищенному от "трупов" химически) этиловому спирту. Потому что, по МОИМ ощущениям - немного хорошего сухого вина - это хорошо. 
|
||||
|
СашаРу Смотрящий в зеркало Группа: Администраторы Сообщений: 2342
|
Добавлено: 13-03-2006 14:48 | |||
Гед пишет:
Может быть в чем-то другом (акромя еды и питья) у вас есть опыт практики осознаности, которым вы можете поделиться? |
||||
|
Гед частый гость Группа: Читатели Сообщений: 35
|
Добавлено: 13-03-2006 14:59 | |||
 Одним вопросом я втоптан в чернозем. Могу. Хотя мой личный опыт, возможно, покажутся детским лепетом многим сюда заходящим. Но Вы так поставили вопрос - отступать некуда.  Только попозже.. |
||||
|
Grasp the nettle Смелый Группа: Читатели Сообщений: 42
|
Добавлено: 13-03-2006 20:04 | |||
Здравствуйте, Гед!
Более того, даже склейки эритроцитов в крови получаются и безо всякого алкоголя, а еще от массы других явлений. К сожалению, не могу привести точные примеры, но это так - тромбы образуются от много чего, помимо этилового спирта.. - Бактерии содержащиеся в кисломолочных продуктах ЖИВУТ, а не плавают умершие от обжорства в экскрементах (научный термин) собственного производства. Частая рекламная приставка БИО для продуктов и чего угодно в общем глаголит о жизни внутри продукта. - То, что описано насчет алкоголя - известные факты, не более. Так алкоголь действует на живой человеческий организм. Далее следует ВАШ личный выбор. О нем я не говорил. И даже не пытался сказать вам что-то вроде - не пейте пиво. Я предлагаю поделиться известной вам информацией сколь можно авторитетной. Насколько информация авторитетна останется на совести опубликовавшего. Мой выбор: я не нашел опровержения этим фактам, и я выбираю сохранять мозг в целости доступным мне способом - не принимать алкоголь. И несмотря на то, что в жизни есть еще очень много других вредных вещей и для мозга, и для кожи, и для сосудов - я не употребляю алкоголь, т.к. МОГУ его не употреблять, а пользы в употреблении не вижу.
А вы не поленитесь и напишите всё то же, только употребляя другие, НЕ эмоциональные для вас термины. Если информация сохранит свою суть, я обещаю заменить пост на ваш, чтобы до других интересующихся темой эта информация доходила без отвлекающих эмоций.
тема: что известно об алкоголе? Пишите что вам известно и отлично.. Зачем разбавлять сомнением то, что известно мне? кому от этого хорошо?) Мне вы никакой новой информации не подарили, зато всякому входящему теперь информация об алкоголе может представляться сомнительной, хотя другой не представлено. У нас сейчас имеется одна обоснованная точка зрения + сомнение Геда. ----------------------------------------------
Отлично быть Присутствующим, осознавать, чувствовать, а не думать о чувствах. Но не у всех пока это получается... Именно для них открыта тема "Что известно об алкоголе и ОСОЗНАННОСТИ". К сожалению, с детства нас учили не осознавать, а думать. Так, например, я не лез пальцем в розетку не потому, что чувствовал энергию электрического тока на расстоянии, а потому что мама объяснила почему это опасно. Но мама не знала того, что знаю я об алкоголе, поэтому я его пил не много, но регулярно несколько лет. Я не умею осознавать, но это не значит, что сейчас мне нужно откинуть все мои знания и проверять всё, что наукой не рекомендуется. Об алкоголе очень мало часто публикуемой и распрастраняемой информации, поэтому я внёс свою небольшую лепту в дело распространения информации о нём. Кстати, силами добрых людей Гос. Думой в девяностых годах был принят закон о "запрещении рекламы спиртных напитков на телевидении". А буквально через полгода все заинтересованные "пивники" скинулись и дали взятку для поправки в закон и теперь о н стал "законом о запрещении спиртных напитков на телевидении, кроме пива". Не дословно, но смысл закона такой. Без рассуждений о добре и зле, ясно что в мире деньги играют большую роль сейчас. Огромное количество денег делается путём продажи алкоголя (напитка, содержащего наркотический яд). Нет доказательств, но я уверен, что люди делающие деньги в этой сфере имеют средства сдерживать информацию о вреде алкоголя. О склейках и прочем известно подробно всего лишь с 1956 года.. Это так просто - заморозить информацию. |
||||
|
altavetra читающий Группа: Читатели Сообщений: 17 |
Добавлено: 13-03-2006 20:18 | |||
|
Здравствуйте, СашаРу. Зарегистрировалась, чтобы с вами поделиться опытом :) Я уже лет пять ем раз в сутки. И если мне удаётся перед едой хорошо провести практику, а потом настройку перед самой едой - сразу отрубаюсь в сон :))))) Мой режим обусловлен ночной работой. То есть график приблизительно такой: 21-22 вечера пааадъём :) до 7 ~7.30 утра - работа ~7.30 хм..12-14 время на утреннюю практику и прочие дела, ~12 -14 ещё практика, подготовка к еде 14~21 - еда, сон Голод на работе - ежедневное естественное сосотяние. Не утверждаю, что это хорошо. Тем более работаю среди едящего народа и еды :) Пробовала раньше есть на работе - печальный результат.. не здоровая ситуация и пришлось отказаться. Я не рекомендую одноразовое питание. Это чисто моя ситуация. То есть любой может пробовать по желанию. Я пришла к выводу, что одноразовое питание здорово оздоравливает или как минимум не загрязняет организм, как более частые приемы еды: орагнизм успевает переработать ВСЁ :) и ещё время на оздоровительный голод остаётся :)НО это очень трудный стиль проживания и весьма спорный. Предугадываю многочисленные возражения :) Зато до этого у меня был опыт двухразового питания и это тоже не работало для меня. Так как после первого приёма пищи в полдень я уже теряла тонус :( Но сейчас- поопорядку. Сначала уточню кое-что по текущему стилю дня: Что зацепило в вашем сообщении и что хотелось бы подчеркнуть - это то, что после еды валит в сон. Да, вот в этом месте - есть смысл попробовать ради эксперимента хотя бы пару раз просто отпустить себя и спать столько, сколько хочется. У меня выходило: час - если не расслаблюсь, а при хорошем расслаблении - от 3 до 6 и семи. Собственно, я часто сплю по семь часов, но накапливается усталость и хотя бы раз в неделю мне в таком случае нужно аж 12! Лучше все-таки 8-10 (это индивидуально) каждый день. таким образом выходит, что организм САМ нам предлагает есть перд сном. Возможно наши предки, когда не было холодильников так и жили :) С утра - на охоту и сбор ягод и плодов, а к вечеру стая, то есть община собиралась, наедалась и валилась спать, отдыхала до следующего дня. На мой взгляд - вполне логично :) Настройка на еду - "полностью осознан в еде" Мне это трудно представить для себя лично. У меня процесс следующий: сидя перед трaпезой по-турецки, я закрываю глаза и настрaиваюсь на Радость или Блaгодaрность. И когда мне удаётся побыть в этом состоянии, в этих вибрациях, я открываю глаза, - иногда тру ладони, лицо, взависимости от глубины ухода в медитацию, но слишком долго нет смысла: остывашая, холодная еда не так вкусна ;) - и ем. Есть ещё такая практика для пробужедения различных центров: после короткой медитации перед едой потрогать её, потом понюхать, а потом уже открыть глаза. Так от копчика вверх включешься и ешь :) А во время еды я просто ем. Поскольку это случается только раз в сутки, то моё сосредоточение просто приклеено к этому процессу :)) А вот если есть возможноть спать по ночам (когда не надо присутствовать на официальной службе) то с темнотой лучше спать. Час сна до полуночи приравнивается к двум! Сейчас весна, солнце встаёт раньше и раньше. Если лечь в 8 вечера, то можно запросто начинать с 4 утра. И в доме такая же тихая обстановка: все спят, никто не беспокоит :) По утрам я практикую работу с солнечноий энергией. Начиталась у солнцеедов.Пару месяцов пока. Но результат высок необычайно. Достаточно смотреть. Но я дышу, впитываю. Я стараюсь наливаться как губка. У меня стало межбровье работать активней, потребность во сне снижается чуть-чуть (при тех 7 часах сна, например, чувствую себя лучше, но усталость всё равно фиксирую :( и естественным образом снижается необходимость обильного обеда :)))) трапеза становится проще, незатейливей. Я рада. А вот когда я ела дважды в день по принципу: "завтрак надо заработать" в 12 и в 18 - помню намного хуже себя чувствовала и была менее работоспособной. Хотя и начинала день с бега, душа, медитации, тонус был сильный, но все помыслы были о первой еде:( Все несколько лет! Значит, не в привычке дело! А после еды - сон, сбив тонуса и надо было пару часов на восстановление, а это рабочие дневные часы! Если бы мне предложили двухразовое питание сегодня, я пожалуй, начала бы с легкого и ОЧЕНь раннего завтрака. То есть если вставать в три-четыре часа (как Хемингуэй ;) и завтракать после утренних практик, то можно успеть работоспособно прожить рабочий день :) И съесть хороший ужин, а не отдать врагу :) Может быть имело бы смысл для завтрака вспомнить о раздельном питании, чтобы тонус сохранять. Не знаю. Можно поэкспериментировать :) |
||||
|
altavetra читающий Группа: Читатели Сообщений: 17 |
Добавлено: 13-03-2006 20:23 | |||
|
Гед, вы писали: "Из того, что вы перечислили, я на своем опыте понял только две вещи: 1) после еды НАДО поспать (редко удается)и 2)лучше выпить стакан воды ПЕРЕД едой, чем сразу после." да нет: питьё и сон - личный выбор и реакция организма :) Вывод скорее такой, что во время еды предпочтительно осознание процесса. Кажется так :) |
||||
|
Гед частый гость Группа: Читатели Сообщений: 35
|
Добавлено: 14-03-2006 00:24 | |||
Я понял! Сомнение изрядно испортило обоснованную точку зрения! Чувствую себя почти Геростратом, подпалившим храм. Терзаемый угрызениями совести покидаю данную тему - пить вино.  Но предупреждаю! Будете обзываться на этиловый спирт экскрементами - напущу на Вас химиков-однокурсников из МГУ! 
|
||||
|
СашаРу Смотрящий в зеркало Группа: Администраторы Сообщений: 2342
|
Добавлено: 14-03-2006 00:33 | |||
|
altavetra Благо-Дарю. Ваше резонирование принято. Если будет отклик из нутри меня - напишу чего-нибудь. Grasp the nettle Алкаголь, как и другие продукты не является плохим или хорошим. Алкаголь - это раджасический (раджас - гуна действия, страсти, активности) продукт, он пробуждает страсть. Все что нужно для движения по своему Пути это тренировка осознаности при употреблении любых продуктов. Какими бы они ни были. Попытка отказаться о чего-то потому что оно плохое - все равно, что отрезать палец, если на нем вскочила бородавка. Grasp the nettle: ваш голос услышан. Я правильно Вас понял, что вы яростный противник алкаголя? |
||||
|
Grasp the nettle Смелый Группа: Читатели Сообщений: 42
|
Добавлено: 14-03-2006 01:06 | |||
Я скорее поклонник логики. Утрированно, могу так пояснить: все мы знаем что колоть героин в вену вредно для организма. Вред наносимый героином явный. Виден невооруженным глазом. Очень редко у кого вызывает сомнение, то, что героин вреден для организма. Общественность обращает внимание на это. Ни у кого и в мыслях нет доказывать, что героин - это полезно и можно употреблять по праздникам. По-другому дело обстоит с алкоголем. Его вредное воздействие на организм не явно. Оно проявляет себя достаточно скрытым образом (описано в первых постах) и надо стать заядлым алкоголиком, чтобы понимать, что алкоголь вреден. Я узнал, что любое количество алкоголя вредно для организма и выбрал не употреблять его. А еще решил рассказать об этом, т.к. тема очень редкая. У Вас намного больше шансов узнать о пользе алкоголя, чем о вреде. Яростный противник звучит фанатично. Если я найду информацию более полную и точную чем та, которой обладаю, я на уровне разума переменю свою точку зрения. Опять же, эта информация для тех, кто недостаточно осознан в употреблении наркотиков. Человек во власти разума безсознателен. Человек во власти одурманенного разума - безсознателен и безумен. У него еще меньше шансов осознавать, чем у человека просто безсознательного. Насколько я понимаю, люди с высокой духовностью не убивают других людей не потому, что это плохо. А потому, что это бесполезно для Пути, для Вселенной. Так же поразмыслив они не станут отрубать палец, на котором выскочила бородавка. А еще они не станут сувать в палец, куда-нибудь в жижу вызывающую бородавки без надобности. Как жить в этом мире не принося вред своему организму, если нет осознанности?.. Нужно ли вообще стараться не наносить вред окружающим и своему организму? Саша, информация об алкоголе воспринимается как лекция ярого противника, т.е. излишне эмоциональна? Тема теряет смысл, если народ видит то Как написано, вместо того Что написано. |
||||
|
СашаРу Смотрящий в зеркало Группа: Администраторы Сообщений: 2342
|
Добавлено: 14-03-2006 02:33 | |||
|
Яд - становиться ядом от количества. Пчелиный яд в медицине - лекарство. Неумеренное кол-во - губит. Алкаголь в красном вине - укрепляет организм. Все зависит от кол-ва. Этиловый спирт, водка - губит мозг, но вы пробовали путешествия по снежной целине... сплав на плотах по горной реке? Иногда без водки - можно отморозить пальцы. В тепличных условиях - алкаголь вреден. Но его изобрели не для тех, кто сидит дома на диване. Вот в чем дело. |
||||
|
Лёша Поэт-пасечник Группа: Писатели Сообщений: 241 
|
Добавлено: 14-03-2006 18:30 | |||
|
Алкоголь - враг логики. И тут кому что нравится. Кому-то нравится быть жёстко логичным, а кому - то нравится быть нелинейным, непредсказуемым. Это две крайности и истина как всегда по середине. Меня всегда напрягает отношение большинства непьющих людей к алкоголикам. Это натурально воинственное, непримиримое и презрительное отношение ханжей к тому, что с их точки зрения является грехом. Или в терминах логики - убийством организма, будущих детей, семейных отношений. На самом деле убивает не алкоголь, а именно это отношение к нему. На нашей памяти горбачёвский сухой закон. Полное сумасшествие. Grasp the nettle, я не о Вас. Вы достаточно тактичны. Согласен, что чрезмерное употребление вредит Вашему здоровью. Вполне научное утверждение Минздрава. И в нём кроется истина. Через мерное. Минздрав пытается установить эту меру на научной основе в промилях и т.п. Так же как раньше устанавливали нормы килокалорий, которые каждый день должен поглощать индивидуум. Потом этот миф научно развенчали натуропаты, доказав, что питаясь таким количеством калорий, человек гораздо быстрее доведет себя до болезней... Каждый аргумент всегда подразумевает за собой контраргумент. Возьмём хотя бы самое неоспоримое утверждение от Grasp the nettle. Алкоголь - это яд. Что мне все науки мира, если я знаю, что алкоголь - это лекарство! Особенно в больших количествах. Оно прописывается в периоды нервных стрессов. Может, я пишу страшные вещи для некоторых неокрепших сознаний, но... Не все люди достаточно логичны для того, что бы пережить смерть в сухую. Но, так как наш форум - Согласие, с радостью резонирую главную мысль. Пейте лучше молоко! Будете здоровы! |
||||
|
Grasp the nettle Смелый Группа: Читатели Сообщений: 42
|
Добавлено: 14-03-2006 19:32 | |||
СашаРу пишет:
Есть много случаев в жизни, когда алкоголь необходим. Очень много использований в медецинских целях. В рамки этой темы входит всё, что известно об алкоголе. Саша, Вы упомянули его согревающее и ускоряющее кровообращение свойство. Это новая информация по теме. --- Кстати, я нигде не писал "не пейте никогда алкоголь", а только рассказал известное о его действии на организм. Дышать воздухом в Москве скорее вредно, чем полезно. Но глупо было бы говорить - не дышите. Зато полезно сказать конкретнее о действии загрязненного воздуха - кого-то именно такие аргументы побудят лишний раз выехать на природу и подышать чистым, полезным воздухом. =)) Так же, кого-то известное об алкоголе побудит лишний раз не употребить его без надобности. Лёша пишет:
Если я правильно понял, Вы имеете в виду, что человек под действием алкоголя нелогично себя ведет? и поэтому алкоголь - враг логики. Если так, то хочу поправить. Логика - это ведь что-то вроде способности мозга обрабатывать информацию по каким-то не противоречащим естественности законам? В любом случае это явление относится к какой-то определенной части мозга, так же как управление телом относится к задней части, а накопление информации (память) к лобовой.. Не факт, что после употребления алкоголя молекулы спирта и склейки проникнут в тот самый "логический" отдел. Хотя факт, что если выпить много - то спирт затронет все отделы, ибо всем им необходимо постоянное питание. Человек после воздействия алкоголя может вести себя абсолютно логично и линейно (так как обычно себя ведет в трезвом состоянии), но при этом не помнить чего-то.. или шататься, а не ходить. Или вообще вести себя логично, всё помнить, не шататься, но при этом повредить себе какой-нибудь орган. Всё зависит от того, куда потечёт "отравленная" кровь. Пример: сидят люди за столом, пьют попивают и у них отличная координация движений. Думают, что могут выпить еще много и пьют. Потом только встанут - кровь подастся в обильном количестве в задний участок мозга, который находился в режиме Stand By - и бац они даже шаг не могут сделать. Частое явление на улице, человек практически не могущий сделать шаг. И бабушки проходя охают: как же можно было так напиться, что даже ноги не слушаются? Я вам только что объяснил как так можно напиться. Этот шатающийся человек, не смог бы выпить столько же, будь он во время выпивания на ногах.. Его бы не удержали ноги. Человек, которому нравится вести себя нелинейно и непредсказуемо, и который для этого употребляет алкоголь похож на человека решившего изменить свою походку и для этого отрубивший себе пару пальцев на ногах - вместо того, чтобы научиться управлять деятельностью своего мозга, он убивает в нём клетки отвечающие за эту деятельность. |
| Страницы: 1 2 Next>> |
|
| СоГласие. Форум единомышленников / Свободная зона / Алкоголь и ОСОЗНАНОСТЬ. Что нам известно? |